14 款电动牙刷消费者报告，哪款值得买？

一个视频看懂电动牙刷。

[@tn890309]

做影片能做到申請專利 我是真的服了 太了不起， 比較遺憾的是像影片尾談到的跟牙齦有關的測試， 刷牙太大力而造成的牙齦萎縮其實也是常人常犯的問題之一， 說不定在考慮進對牙齦的傷害這點之後，結果會有所改變， 不知道先看有沒有繼續研究的想法，非常期待 非常感謝你們!

[@ricks88]

申请专利不难，我也申请了专利，难的是把专利卖出去，或者自己做产品变现

[@fiCs1t]

牙齦萎縮更多的原因通常是因為沒有使用牙線清潔牙齒鄰接面 使得牙齦長期處於發炎狀態導致長時間腫脹 簡單來說就是你只清潔了表面沒有清潔到裡面

[@Barry_YT_1012]

影片裡沒有講到的是高階款的ORAL-B或飛利浦都有標配壓力偵測，所以刷太用力很少發生，發生了牙刷也會提醒你。除此之外刷牙力道跟牙刷本身沒太大關係，是個人刷牙習慣。用電動牙刷反而可以專注控制力道，不用讓手一直來回擺動。最後，刷牙太用力導致的牙齦萎縮很少見，大多是牙周病，或是長期沒用牙線清潔牙齒跟牙齦之間的溝槽造成的牙齦腫脹。

[@gloriawongt]

有的牙刷有压力感应，如果力气太大可以提醒

[@tn890309]

感謝各位的補充，小弟獻醜了

[@user-bw9ze3em5b]

这种评测太震撼人了，他们是真得把评测当事业来做的。很了不起的评测视频。

[@iamNaiJi]

被這專業認真看待評測的團隊感動, 做一個分析影片可以簡單套用數據, 但跳脫框架, 自己想, 自己動手, 自己反思, 認真做到最好, 並且把遺憾事項都交代清楚, 非常感謝先看評測頻道帶給我的知識與感動!

[@erict8771]

感觉某些厂家的研发部都未必有他们用心

[@yohostudio]

終於！！！一年前我留言說希望可以評測電動牙刷... 終於評測了！！！好感動！！！謝謝團隊！！！！

[@eluonox]

這期消費者報告真的看得好感動，先看真的站到了自媒體評測的巔峰行列之一。從前面的電機拆解和原理解釋都有達到先看之前的極高品質，也讓我知道飛利浦的牙刷用的機械原理原來就是基本上國中時期都會學習過的駐波，這讓我當下真的有震驚到。 到後面齒模的設計以及聲請專利，真的是一直在突破自己過往的評測。 歐樂B的清潔原理和飛利浦的不同，這個在厲害前東家的電動牙刷評側那時就知道。不過也是到這部影片才能以很簡單的方式理解當中的原理。 看到最後真的有種從心頭竄上的情緒，這部影片真的是從科研到科普，用簡單的方式帶觀眾理解現今產品的原理構造。 還是免費可以看的！ 支持先看評測可以一直走下去。

[@gwynnproehl8591]

还很有情怀

[@BigbrothersAreWatchingYou]

很明顯先看喜歡吹自己，而且測試的商品種類很多，每次都吹自己的測試方案如何如何難，怎麼克服，找了什麼專業機構等等，實際上也是在說明他們不專業。 例如先看之前做的顯示器橫評就沒有繼續再做，在顯示器上明顯小雪人是最理中客的，用詞和陳述方法儘量避免個人喜好，是最值得觀看的顯示器評測之一，還有就是知電曉春哥建立的橫評評分體系，雖然還有瑕疵，但是也較全面客觀和貼近用戶體驗。 而先看想走的贏利方法是受衆運營，用評測獲取受衆的信任，然後靠客體數量去找行銷通路讓出中間利潤，使受衆能享受一定的價格優惠，一直在選型受衆多，消費頻次高的產品，而測試方面，只能是怎麼好賺錢測什麼。

[@p20310110]

@@BigbrothersAreWatchingYou 在他說他們不做牙刷但願意做刷頭的時候，我就有這樣的感覺

[@TszWaFung]

@@BigbrothersAreWatchingYou 一堆正確的廢話

[@jasonlei3810]

@@BigbrothersAreWatchingYou 不给你讲克服了什么困难，怎么设计的实验，那要做视频干什么？不是直接甩给你一张表格就好了吗？

[@benfits]

从未见过如此细致、精益求精的评测视频， 简直叹为观止！ 向您致敬！

[@nikolahuang1919]

这么用心的调研和视频 居然6个月只有20万播放 心疼❤

[@o62187566]

你們真的很棒，很多研發人員都沒有你們這麼較真與仔細

[@mryoyo66666]

根本是用第一性原理的邏輯在追求用戶真實體驗做評測 比廠家還用心用戶體驗 respect!!🙏🙏

[@Random-yz1hl]

看一个测评视频居然感动到想哭是我万万没想到的 感谢团队，感觉你们再做很有意义的事情。不仅是对消费者，还可以启发和鼓励很多学生和设计师👍🏻了不起的测评

[@user-wf6ej4gt1p]

先看团队这样坚持下去的话，以后不得了。支撑你们国内优秀顶尖的测评团队。

[@williammor9147]

会不会被回形针化

[@duckduck9487]

@@williammor9147 大概碰不到吧，除非到了說東西是美國產都要被辱華的地步

[@Jeftee11]

每次看你们的视频 都让我好敬畏发明 你们是有认真去研究一个现象的本质 而不是纯感受 这带给人是完全不一样的体验 希望下次我也能跟着你们团购 就冲着你们认真这份儿精神

[@jeremylin8225]

這個真的太專業，一個簡單的牙刷居然可以複雜到這種地步，佩服!

[@joechen8289]

非常專業且有質感的評測~請繼續加油 !

[@siddhix]

每当我在选择一个产品的时候都会去搜查相应的评测，和同类的产品对比，你们的视频对我很有帮助，感谢。视频做的太专业了，希望你们能越做越好🎉🎉

[@haisaiersen6411]

电动牙刷视频看了不知多少，这个视频真是赞了！看了两遍，B站看一遍，KZbin看一遍！支持这种用心的评测！

[@Harrylin581]

這個是全網解釋最好的一個電動牙刷的視頻，絕對沒有第二個，而且是我們中國人做的，厲害！。非常感謝你們團隊花了那麼多的時間做了一個絕好的視頻，做的這麼好，我十分敬佩。我兩個品牌都用，oral b 和飛利浦的。我覺得oralb 刷的更乾淨，磨牙的很厲害。飛利浦的太柔和了，刷不乾淨。原來低端的飛利浦和高端的飛利浦性能差別那麼大。

[@user-jy7nu4xl2j]

那麼這兩個品牌你推薦什麼型號？？

[@Harrylin581]

@@user-jy7nu4xl2j 我白天用sonicare ， 晚上用 oral b。兩個互相互補。這是我十年的經驗

[@user-jy7nu4xl2j]

@@Harrylin581 我知道啊，我想問你推薦什麼型號比較好？我正正想分別兩個牌子也每買一支

[@Harrylin581]

@@user-jy7nu4xl2j Sonicare 最少買4000 系列的，不要買2000 和3000 系列的。oral b 最少要買 pro 2000 系列的。

[@shaodwzeng9929]

作为个产品开发，设计出的产品被消费者认可真的很感动，希望能一直看到这么高水平的“科研技术”节目

[@dwwu3409]

我作为一个自媒体牙医，给欧乐B和飞利浦做过数次评测的人来说。这期评测是个半途而废的废物。他们没找到合适的医生去参与。可惜了。

[@YagamiNanoha]

@@dwwu3409 我覺得主要是因為 他們是理工宅

[@Angelo-ricci]

真的很棒的视频，希望一直都秉承着公平公正公开的态度，消费者太需要这样的评测报告啦。

[@wen-chichang7399]

只能說：專業。值得信任。 對於消費者而言這兩點是最重要的 謝謝

[@MichaelChenP]

"先看評測"已經樹立下了其他評測頻道很難超越的標竿, 我想對此頻道的所有工作人員表達敬意

[@nazi9891]

這支影片看的我十分感動唔，太專業認真的測評，加油！

[@Lesrabbits]

Bravo..你們的分析報告是世界一流的指導！excellent job

[@arvinlai5936]

從未見過如此專業的評測 真的很厲害 小小的牙刷裡面滿滿的都是物理學的學問 也是有這部影片我們才能學到很多知識 這心血得來不易 謝謝分享！

[@papa5555]

前飞利浦员工表示，飞利浦6730加上钻石刷头，清洁力几乎等同于高端9系。只不过为了拉开产品差异，6系的标配是普通刷头。但钻石刷头也是完全适配6系牙刷的。 所以，6730+钻石刷头，是最推荐的选项。

[@521ztz]

同感，我已经6系搭配钻石刷头用了几年了

[@bcps2006231969]

感謝，原本在考慮飛利浦跟歐樂B哪個好

[@papa5555]

@@bcps2006231969 欧乐b旋转刷头的摩擦系数高，表面清洁能力强，但是对于齿缝的清洁不如飞利浦的声波震动。如果懒得每天用牙线辅助清洁的话，飞利浦还是更全面的选择

[@yikexiaoyao]

请问哪一款钻石刷头适用，还是所有

[@521ztz]

@@yikexiaoyao 都通用的

[@beoneone1]

我常想 这个频道的作者们，如果对某类产品刻意扭曲，结果太可怕了，因为对一般民众来说，他们太专业了，视频做的真好看！

[@user-jy7nu4xl2j]

第一次睇到咁專業嘅KZbin電動牙刷評測，正正我想買幾款唔同嘅牌子，嘗試一下就見到呢條片嘅推薦，非常有用，會一直支持呢個頻道！

[@kewei0130]

非常喜歡先看這麼用心的團隊，感謝厲害

[@chunkuo1434]

你們設計實驗的精神令人佩服～ 從物理科學的角度來看是很棒的設計 讓我都有點心動要買集大成電機工藝的旗艦機了 但是從生物醫學的角度卻還是片頭的臨床實驗最好 你們為了控制變因設計了這一套實驗，但是卻偏離的人體的各種情況 例如牙菌斑可能並沒有你們研發的材料那麼難清潔，這會到時太有鑑別度 而回到臨床實驗卻可能都是沒有顯著差異，那又何必去追求那麼強的清潔力呢 太強的清潔力反而會傷害牙齦，造成牙齦萎縮 另外你們設計的牙齒模型都是曲面，但實際上在牙齒這些平滑面蛀牙的機率較低，就算蛀牙了也較不容易造成嚴重傷害 臨床上需要注意的清潔是在鄰接面、溝隙、牙齦牙齒交界處 所以最終還是得藉由臨床實驗來驗證，例如Oral-B刷力很強，但是他會不會不容易放置到牙齦牙齒交界處

[@user-qd4gf8hg8f]

做的是真的好，希望能一直陪伴你們到最後

[@yangeric6663]

雖然評測團隊不會再YT上看回覆, 但還是必須留言讚賞, 貴團隊絕對是專業評測界的龍頭

[@techguy6565]

的確，看到打磨機就立刻明了 先看真的越來越認真了，非常讚

[@RON-Lin]

太厲害了！未來可以量化清潔程度，設計了一套方法，還獲得了發明專利，身為一個工業設計師看得非常過癮

[@SuperSeethe]

很用心實驗的團隊頻道 也希望你們團隊未來可以有能力發明創造更多產品造福大眾

[@SyuAsyou]

超水準的電動牙刷評測，連專利都跟著生出來了。我第一隻電動牙刷選用歐樂B的入門款，不過後來還是回歸手動刷牙。使用適當的牙刷和勤練技術，還是可以刷的很乾淨的。

[@rogerroger717]

认真、深度的评测，致敬这样的团队

[@tpejod]

評測結尾的人文關懷，讓這期以機械結構為主的測試，多了一分溫暖。

[@xisun9688]

已经看到眼睛湿润了，被先看团队的认真和情怀深刻打动了

[@user-it9ot6vw9m]

音乐居功至伟，感觉单听音乐就会被打动。

[@a130078949]

笑死

[@aaronyou8252]

第一次被认真测评感动。这种扎实和认真的methodology是科学进步的根基。

[@lv674]

好几次路过都没看，自以为是的我认为电动牙刷测评不就是电机电池大小，质量价格之类的，可今天我看完后我惊呆了，一个测评能做到如此严谨和专业，我肃然起敬，为我的肤浅表示歉意。

[@davidchiang2207]

我電動牙刷用了八年以上 小米, 飛利浦, ORal B 都用過 最後只買 oral b , 因為是最有感的刷乾淨不傷牙齦

[@lazyng6631]

😃每次看到你們設計實驗都覺得很有啟發性，還一次比一次強，所以就算有些品類的視頻我沒有興趣也會看~ 对了，好久沒見到橙紅

[@Levinsonchow64]

她独立了，出了好几个视频了都

[@LeoCheongK]

聽說她退出團隊了

[@Levinsonchow64]

@@LeoCheongK 嗯，很久了

[@eggeastern3986]

現在才發現😅

[@ak77now]

節目真的非常用心，謝謝

[@charliebrown4233]

专业的团队给我们带来的就是更加放心的选购，感谢，加油！！

[@cyu-xr9zc]

這麼優質的影片觀看數居然這麼少！感謝團隊這麼用心嚴謹的評測，真的很有幫助

[@crbcaozjj_7495]

节目超棒，有点小遗憾，没有看到松下的DP 或 DA 系列的电动牙刷评测

[@user-lf6bp8lq7g]

用过很多款电动牙刷，我还是喜欢高频底摆幅，加手动刷牙方式。一家三口喜欢的牌子都不同。你们视频认真，不过对刷牙每个人的体验帮助有限。刷的干净是一会事，刷完牙自己舒服又是一会事。

[@royyounghk]

不刷最舒服

[@alexsha4912]

一如既往的专业，令人感动的评测！比较遗憾的是没能做牙龈清洁的测试，我们这边的牙医几乎都推荐飞利浦的sonicare系列，主要原因是声波可以有效地清洁牙龈里的食物残渣，相比牙齿表面的污垢，牙龈里的残渣危害更大也更难被口腔本身的自洁功能清理掉，牙医教的清洁方式也是45度角对准牙龈和牙齿的交界处，然后让牙刷把牙龈里的脏东西震出来。

[@misakimisaki801]

甚至为了做视频还特地出了专利，太强了

[@walkingontheearth1353]

有一个关键点，请评测员注意，只有OB是小刷头可以深入口腔后部牙齿准确清洁，而飞利浦的大刷头不行。所以电动牙刷只有OB，没有其他，坚持用了15年！

[@summerxhl]

你是啥樱桃小口啊？一个刷头都放不进去？这种樱桃小口按道理应该是女生，不知道吃香肠的时候能不能吃？

[@royyounghk]

@@summerxhl 說最入的位,不是甚麼櫻桃小口.所以OB的刷頭是1個牙的大小,還有左右旋轉.

[@gr33nway]

他一個牙刷機身可以用15年？

[@wisetank135]

@@gr33nway 有病吧 人家说品牌

[@ILVkara]

OB的小刷頭 一直是其他品牌的罩門 不知道其專利還要多久才失效

[@tiabillyzju]

一个好的评测机构，或者说一套认真设计，与时俱进的评测方法可以推动一整个行业的良性竞争，特别是在各行各业新势力迅速崛起的今天，你们的工作很有意义！

[@tommylu2412]

刚买的扫地机器人也是看了你们的测评，做的很棒keep it up

[@vogelsirexepher271]

好奇了一下原創者大衛自己的品牌是哪一個，維基百科說他開了一家公司叫GEMTech來推廣電動牙刷，後來這個公司改名為Optiva Corporation，再之後這個公司就被飛利浦買下，所以難怪飛利浦的牙刷各方面表現如此優秀了

[@user-cj2wq8vg9b]

製造電動牙刷的人，可能需要看這個影片來更了解自己的產品

[@zhanglei3470]

第一次看你们的节目，马上subscribe。太硬核了

[@xu6229]

的确是一个很用心的视频。谢谢。

[@mafrank3411]

依然还是飞利浦的忠实用户，就是亲，您家的3D结构工作图太震撼了😂

[@user-zx6ic5mi2w]

國家品質質量標準測試局~~~應該給予你們大量的投資才對!!這麼厲害的團隊,真的可以為中國整個產業的質量提升和檢測標準上,給予非常大的貢獻!!!

[@user-kosuge]

有匠人精神的测评。你们不火谁火？！一定会更上一层楼。感恩，感恩你们这个视频的付出。也感恩让我看到中华民族的未来。谢谢有你们。❤

[@Hsiang-ef4qt]

謝謝你們，好用心優質的評測

[@PanyMaArt]

电动牙刷推荐 Orl-B 圆头的，就圆头的是最理想的

[@user-st4xl1xs5q]

昨天刚收到双十一活动买的欧乐B，今天就看到这个视频，刷的确实比我之前的牙刷干净，就是这噪音，刷牙像搞装修

[@saulching209]

家里都是欧乐B最基本款的D16，虽然噪音大，但是确实刷得干净

[@anthonylim4151]

一路从之前的爱否看过来。当我看到消费者报道这几个字的时候，我就意识到这将是一个严谨又牛逼的测评视频。

[@keibukou963]

牙刷的结构3d动画做的太好了，很好理解。确实投入挺多的。支持。

[@GoodEnough030]

身為從小專業蛀牙戶的我，去了日本買了一把歐姆龍的音波牙刷才覺得相見恨晚 我現在有一把飛利浦 HX9和一把 Oral B Oral B充一次電用一週 飛利浦充一次用一個月 但是我明顯覺得Oral B刷的比較乾淨 素士和小米不推 使用一年墊片就會進水導致生鏽 但一年也是夠了 然後就算後天再刷的好，也救不了小時留下的樹脂和銀粉 齒雕目前來說還是唯一的歸屬.... 看完影片時就去挖洞了 還好不用抽神經 牙齒真的要刷乾淨

[@bin4165]

德国牙医都推荐Oral B这种圆头电动牙刷 论清洁程度其他的都没有可比性 可能是Oral B申请了专利 其他品牌都没有圆头的产品

[@colaice4267]

@@bin4165 自信点，把可能去掉，刷牙还在乎两分钟的噪音？果断p4000

[@kingsunyum516]

Oral B，松下的声波式用下来，同样觉得Oral B干净得多

[@GoodEnough030]

@@kingsunyum516 真的 我想說我花大錢買了一把HX9系的音波牙刷 應該夠用很久吧 但是那把oral B更便宜還更乾淨 我每天刷完都用指甲去測試剩餘的牙菌斑 明顯oral B完勝 以前是看到別人說oralB的力道太強 會傷牙齦 他媽狗屁 我覺得小圓刷頭也有一個好處 可以一顆一顆的仔細用乾淨

[@bankpoor6126]

我最早也是Oral B入门，觉得很好，后来花大钱陆陆续续买了3把HX9，感觉都不干净并且很容易损坏…基本上每一把都在2年内维修过…上周重新买了Oral B了……

[@joathos]

讲那么多，最后还得是Oral B,对电动牙刷来说，更小的圆形刷头有明显的优势

[@taipeifansho]

推, 專也且用心的團隊製作出這麼好的評測 看完評測, 從歐樂B用到飛利浦再用到小米的我 剛好小米最近電池出問題了, 決定再回去使用歐樂B

[@puzzer]

每次看测评都是长知识的时间，，赞！！！

[@HarlanYeung]

我是一個把電動牙刷當作手動用的,感覺電動開啟時加上手動的刷法會明顯更乾淨

[@MrIeong]

歐樂B的原理單論清潔能力肯定比聲波的強，但據有評測說聲波的在牙縫清潔方面有壓倒性的優勢，不知道是不是。所以牙縫清潔方面的測試缺乏非常遺憾

[@bosslu5325]

專業影片👍 重點要軟刷毛，50公克力道（需要用電子公克機練習）

[@sp004697]

每每看完你們團隊的評測，都覺得專業且實用。

[@carlzeiss2309]

纠正一点：滴水石穿的主要原因并不是因为水中的酸性物质，而是水滴撞击石头产生的激波。石头其实是被一次次微小的激波震碎的。

[@user-hp3sy8jc1e]

Reference: Sun, T. P., Álvarez-Novoa, F., Andrade, K., Gutiérrez, P., Gordillo, L., & Cheng, X. (2022). Stress distribution and surface shock wave of drop impact. Nature communications, 13(1), 1-8.

[@defnatty1256]

Oral-B io9 还有一个问题没提到，这个系列的新牙刷刚开始即使轻轻用也会刷伤牙龈，大概一周后就会正常（应该是刷头被自己的牙齿磨和好了，😓），每次换刷头都是最痛苦的时候。飞利浦的就没有问题，全程都很温和。此外，它要比飞利浦的刷头损耗的快。实用性选飞利浦的那个顶级的，但是Oral-B的确实看起来高大上~ 另外，可以再讲一个相关的冷知识：Clarisonic（科莱丽）将超声牙刷的专利卖给了飞利浦，超声洗脸刷的专利卖给了欧莱雅。同一份技术，两份专利，飞利浦的发扬光大了，欧莱雅的科莱丽最近（2020年）刚刚死掉了。。

[@Guan_tou]

可以試試看護齦刷頭? 第一次使用Oral-B電動牙刷也覺得牙齦會痛，但換成護齦刷頭就不會了，一樣刷得很乾淨

[@xueliuying]

感觉超声洗脸就是智商税，我买过那个洗脸刷，太费脸了，敏感肌受不起，用了几次就闲置了，刷身体都懒

[@such94277]

太專業了，感謝用心的分享 不知道之後會不會有沖牙機的評測？

[@maaxsxzone2914]

真的是佩服团队的自知之明！感觉有些做牙刷的品牌商不是无知就是坏。

[@user-wu7fm5ff5h]

竟然看完會想去工作，感覺每天都在做朝目標更近的事

[@leoyan5728]

已经是视频届专业的顶级了，更难得的是可以把专业知识解释的平易近人😊

[@user-ls3li4tg4m]

還沒看完先給一個訂閱，我太喜歡這頻道了

[@chineselovefreedom]

谢谢你们。

[@JJ008]

測試超強，看起來T500最超值，刷頭便宜，機身壞了也不心痛，清潔力也不錯。

[@joyleo2236]

还有一个型号T300,才是真正的实用型号

[@GoodEnough030]

別 買便宜的oral B 也不要買聲波的

[@Liam-df2uv]

​@@joyleo2236 過來人提心得 要買米家的就直接買T500 兩者最大差別就是T500無線充電 T300用一段時間就需要拆蓋子拿線來充電，這看起來非常平常的動作 其實用久了蓋子周圍都會孳生大量菌斑需定期清洗，防水矽膠環時間久了也會發生不容易把蓋子蓋緊的狀況 所以多了需要抹食用油來延續壽命。 BTW之前沒想過可以上油，所以每次蓋蓋子都要花吃奶的力氣，弄到火很大。 與其多那麼多麻煩，還不如多花點錢上T500或者其他更好更方便的牙刷。

[@JJ008]

@@GoodEnough030 便宜的oral B太吵了

[@nbfg2866]

@@JJ008 用了欧乐B快三年了，它每天都能完美的叫醒在洗漱台前睡眼惺忪的我🐶

[@brian_ai]

用了多年的电动牙刷，最后还是回归传统牙刷了😂😂

[@user-ip7sm4ny2h]

真的太强了 为了做一个视频而测试调查研发了这么多东西 这制作成本爆炸

[@helenzqw]

飛力浦9系用了兩支，基本2年必壞，超容易滋生黴菌。換了松下，感覺好很多，現在已經撐過了2年，效能感覺比飛力浦好。

[@flishqq]

飞利浦精妙的传动结构背后带来的是高故障率。这把6730已经是我用的第四把了，每把故障基本都差不多，刷头那个杆松了或者密封圈漏水了，之前拆开之后一直没明白那根连接杆为什么只靠一个螺丝链接，现在终于懂了😂😂

[@ayckauyeung2203]

我也是，有點失望這麼精巧的設計竟然還是輸給了Orel B

[@louis2923768]

旋轉才是貝氏刷牙的王道

[@King-tf9kv]

B站剛看完，來這也捧個場按個讚！不愧是先看評測，專業用心！👍

[@fccp8759]

使用iO9两年了，非常推荐，比飞利浦的好，可以在手机上检查每次刷牙结果做相应调整。牙刷头在amazon上买比较便宜

[@jennyjoe9970]

我觉得缺少一个和传统手动牙刷的对比

[@hoshugon]

可惜了沒有原廠vs副廠刷頭差了多少 應該很多人用副廠的 畢竟價格差超多

[@jjter6793]

個人使用歐樂B原廠刷頭最新款的EB60，即使沒有牙膏也能刷乾淨花費時間加倍罷了，副廠目前沒有一個能做出來的，價格在三美金一隻平均可用三個月。

[@ohmyivan]

啥是副厂。。就是仿的假货么，

[@bingebinge3722]

看评测看到感动 油管上我少数每集都看的频道 加油！

[@user-cy2re9tx5f]

大写的服，必须点赞，这才是专业，这才是我们需要的精神

[@grasslam.]

我是旋轉刷頭的忠實用戶

[@dldldlswd]

为什么没有松下的电动牙刷？

[@allezvenga7617]

謝謝分享 非常用心的評測👍

[@user-jt2cz4zf4y]

真的超級用心QQ我原本只是想查察評價，沒想過裡面有這麼多學問

[@RIKUNKI]

作为一个多年使用过多款电动牙刷的用户，如果视频结果清洁效果不是欧乐b最好我就要骂又收钱了。😂可以说所有吹自家超声波牙刷（其实就一个震动）多好的电动牙刷在欧乐b面前都是垃圾，无一例外。2022年11月现在，首推io3，性价比最高。有钱的朋友一步到位买io9，或者等io10。

[@changsheng5547]

反正怎么说呢 很早以前跟着松下 后来坚定的用欧乐b 反正就是磨 纯机械出力的磨

[@RIKUNKI]

@@changsheng5547 松下那个旗舰款我之前用了一年不到，后来换成欧乐b 9000用了一年多。io系列一出来我就买了io9，那清洁力谁用谁知道，真不可同日而语。尤其是io系列大大改善了一直以来被诟病的噪音问题，现在压根没有理由选其他品牌了。当然了，刷头贵是我无力吐槽的点。

[@rickowong1500]

說的真TM對, 聲波就是騙錢的, 其中的小米無疑是最垃圾, 用便宜的錢買牙刷, 用最貴的錢看牙醫, 只想說CNMB小米

[@user-vf3nv6vl1l]

兩年前黑五，花30美買了Philips Sonicare ProtectiveClean 4100，也許不是最乾淨的但性價比應該挺高

[@ry1673]

想问楼主，性价比最高的 io3在哪里买呀？🤗 我刚在淘宝搜一下，只有io5😅

[@boycelin2440]

松下的w型震动 突然没测。建议加到测试结果里。

[@wayneyoung7492]

确实，W型震动是太强了嘛。为啥没有。

[@boycelin2440]

@@wayneyoung7492 而且松下的国内也有行货把。只是款比较少而已。

[@sirjames8506]

好感人的電動牙刷評測報告！！！先看團隊你們好棒！！！

[@jianli8439]

很不错的视频, 台上半小时,台下1年多. 看完之后, 还是决定继续用欧乐B, 刷地干净才是王道.