سلاموعلیکم خدمت سیدبزرگوارجناب حیدری ودوستان.سیدخداعزتت بده ان شاالله🎉
@azizyadollahi87362 жыл бұрын
احسنت بینی و بین الله که بیشتر حرفاتون زیباست
@Sam-gc8ks4 ай бұрын
اغلب مردم و مکاتب دنیا حرفهای قشنگی میزنند پلی مهم نتیجه و عمل هست که تراژدیه. میگه هر کس به اهل بیت متمسک شد گمراه نمیشه خب حالا نشون بدید یک نفر از شیعه که اطمینان داشته باشه منحرف و گمراه نشده باشه. آخر تمسک به اهل بیت شده خمینی و خامنه ای و جمهوری اسلامی چاه فاضلاب مملو از کثافت.
@abdulzahirmo71595 ай бұрын
اللهم صلی علی محمد و آل محمد
@SamadNemati-vo3yqАй бұрын
خداهدایت گند
@GhAb-kh5ls3 ай бұрын
جزاک الله
@jafferhussain567311 ай бұрын
بارک الله بحث و درس آقائے حیدری فوق العادہ تخصصی است❤❤❤
@Davaz106 ай бұрын
یا الله یا رسول الله یا خلیفة الله یاعلی❤
@ahmadsoroshazizi8451Ай бұрын
افسوس به حال تان 😢😢😢😢
@mehrab62 Жыл бұрын
خیلی عالی بود.خدا پدرش را بیامرزد.
@irane6557 ай бұрын
کامل بزارید
@HosseinSalari96372 жыл бұрын
درمورد الله آیا اسم بتی بوده قبل اسلام یانع یک توضیحاتی. بدین
@monor34333 ай бұрын
نام بت بوده
@husainsael7322 Жыл бұрын
مردم نادان هرچی از شکم میګن بیګنُ اما این عالم درستیه
تنها عالمی است که حرفاش درست و منطقی است در این باره. (اگر در باره دهیه کلبی هم صحبت میکرد مشخص میشد که تا چه اندازه صداقت در حرفاش وجود دارد.
@rabeefarkhondeh4377 Жыл бұрын
دهیه کلبی کیست؟ لطفاً جوابم بدهید
@nassersh565 Жыл бұрын
@@rabeefarkhondeh4377دحیه کلبی پستچی محمد بود
@حسینجعفری-ث1م4 ай бұрын
یه پسر خوشگل بود که با پیامبر تنها میشد قبل از جنگها هم جلوی لشگر میرفت و به اسم جبرئیل داد میزد بشتابید کا پیروزی با شماست و معمولا هم اشتباه میگفت ( اگر لشگر اسلام با مردان جنگی رو برو میشد شکست میخورد اگر با قلعه که معمولا مردم عادی و زنان درونش بودن میجنگیدن با بستن آب روی قلعه و سوزاندن درختان قلعه رو فتح میکردن)
@سیدابراهیمحسینی-ف8ل Жыл бұрын
وقت منافع شان تامین نمی شود قبولش نمی کنند شرایط براساس منافع است هههههههههههههههههه😃
@alisalimi2030 Жыл бұрын
آقای حیدری یک توضیح بدهید در جایی مستند بودن قران را زیر سوال میبرید و کلا رجوع به روایات صحیحه و احادیث را مقدم بر قران میدانید اما در بسیاری از مباحثتان دیدیم که برای اثبات حدیث یا روایت به همان قرآنی که مجعول میدانید رجوع میکنید
@بابکعزیزی-ث3ص11 ай бұрын
پرفسور ..میگه قرآن الان دست ماست قرآن است کاملا ..ولی میگن قرآن کم شده ....اگر کسی بر این قرآن ادعای تحریف کند کافر است .
@سمیهعلی-ص6و7 ай бұрын
مشکل اینه تاریخ پراز دروغه که استدلالتون به همان دروغها است
@AramGhahrmani2 ай бұрын
اقای حیدری. روایت وجود دارد ولی کافیه نظر این اشخاصرا از اهل سنت در مورد ابو بکر اینها بحث کنید چون علمای اهل سنت هر چیز را عادلانه بیان کرده اند شما به نفع خودی بحث میکنید. ممنون
@متینبهمن10 күн бұрын
بین چهار خلیفه اختلاف نبوده. این اختلاف رو شما ساختی
ما بعد ازرسول الله حضرت محمد صل الله وعلیه واله هیچ خلیفه وجانشینی نداریم بجز حضرت علی بن ابیطالب علیه السلام ویازده امام بعد از او ....هرکه بعد از حضرت محمد صل الله وعلیه واله آمد حاکم بود نه خلیفه رسول الله
@ZabiullahGohary-mh9dl4 ай бұрын
از شکم ننیت نگو علی و ابوبکر عثمان عمر صحابه محمد ص بود تعصب خر ساختید
@warisjanoryakhil7373Ай бұрын
خود مختارھستی
@YBasddg6 күн бұрын
😂😂 دروغ جدید چیز جدیدی داری یا نه؟ این که گفتی انصافا دروغ خوبی بود😂😂
@mohamadnorozi4992 Жыл бұрын
آفرین ولی پیروان باطل را خداوند هدایت نمیکند حق با علی هست ونخواهد بود
@Iran48638hn7 ай бұрын
😂😂😂😂😂🎉
@parviz1282 жыл бұрын
طبق (سوره انبیاء/ آیه ۷۳ ) خلیفه و یا امام و یا هر نامی باید منتخب الهی باشد و به او وحی می شده، و چنین استدلالی در دسترس ندارید.
@Mohammad-s6g8c Жыл бұрын
منظورش پیامبران بوده داداشم اطلاع نداری جک نگو
@parviz128 Жыл бұрын
@@Mohammad-s6g8c آیا دوازده امام شیعیان منتخب الهی بودند؟ این سوال را بر اساس حکم الهی وارده شده در قرآن پاسخ بده و اگر نمیدانی از علمای عالیمقام شهرتان کمک بگیرید. مگر شما و آیت الله سید کمال حیدری شیعه دوازده امامی نیستید؟
@shetabshadan Жыл бұрын
بعد از پیامبروحی قطع شده . هرکی قایل به وحی غیر از پیامبر باشد کافر هستش . چون به ختم نبوت اعتقاد ندارد.
@smohem7994 Жыл бұрын
دقیقا شانزده ایه در قران درمورد امامت است
@parviz1289 ай бұрын
@@smohem7994 امام باید در مرحله اول نبی باشد و محمد خاتم پیامبران بود. الله از پیامبران بنی اسرائیل به مقام امامت منسوب کرد. امام باید منتخب الهی باشد و نه منتخب بشر.
@heartland2573 ай бұрын
بعد از کلی تحقیق کمال حیدری سنی شده
@Korosh_6543 ай бұрын
هم اسلام هم قرآن هردو فدای ایران
@alicom-s5fGmN5 ай бұрын
عالم به فدای اهلبیت ❤❤❤🎉🎉🎉
@omidtey4789Ай бұрын
پسر حضرت نوح ایمان نیاورد به خدا و پیامبرش نتیجه میگیریم که اولاد پیامبر هم باشی امکان داره پسرت صالح نباشه. پس جریان ارث رسیدن حکومت هم عاقلانه بنظر نمیاد.و اینکه اونزمان چه کسی بعد پیامبر خاتم حکومت کرده چه تاثیری در زندگی ما داره؟ قران کتاب زندگی هست .سوره یس نوشته که از کسانی درس بگیرید که هدایت شده باشند و در مقابل ان اجری سودی نگیرند.
@سمیهعلی-ص6و7 ай бұрын
بین خلفا اختلاف نبوده دروغه
@VahidGoodarzi-ch4zi4 ай бұрын
کتاب مسلم رو نگاه کن حضرت علی 6 ماه با ابوبکر بیعت نمیکنه،بعدش عمر و ابوبکر رو غدار عاصم میگه
@Iran48638hn7 ай бұрын
گفتی قرآن مرجع نیست حدیث وآخوند ملاک است بس میشه گفت راهتان ازقرآن وپیامبر خلفا جداست .. رافضی به معنای کامل
@هیچکس-و9ب9 ай бұрын
آقای حیدری عزیز چند نکته : اولاً اولی الامر یعنی کسی که امور مملکت رو در دست داره . یعنی خلیفه ، پادشاه ، حاکم و غیره . . . ثانیاً امکان داره میان اولی الامر و مردم نزاع پیش بیاد ؛ چون اونها معصوم نیستند . به چه دلیل ؟ قرآن خودش میگه که از الله اطاعت کنید ، از رسول خدا اطاعت کنید و از اولی الامرتان و اگر با این اولی الامر نزاع کردید به خدا و رسولش برگردید . شماها که میگید با علی نمیشه نزاع کرد چون معصومه !! ولی خدا گفته میشه نزاع کرد و اگه نزاع کردید اون رو به خدا و رسول ارجاع بدید . ثالثاً قرآن میگه اولی الامر منکم ؛ یعنی اولی الامری که از طرف مردم برگزیده شده ؛ چون داره آیه رو خطاب به مؤمنین میگه . بنابراین خلفای بعد از پیامبر همان اولی الامر هستند . چون ولایت امور رو در دست گرفتند . اگه خلفا اولی الامر نیستند ؛ پس چرا علی از ابوبکر و عمر و عثمان اطاعت میکرد ؟ چرا پشت سر اونا نماز میخوند ؟ چرا به اونا مشاوره میداد ؟ چرا به فرمان عمر ؛ قاضی القضات (رئیس قوه قضائیه) شد ؟؟ مورد بعدی : (اهل بیت و عترت) اگر حدیث را صحیح در نظر بگیریم : لپ کلام پیامبر این بوده که از قرآن و سنت من پیروی کرده و مواظب اهل بیتم باشید . همین . وقتی قرآن و سنتش بوده ، دیگه پیروی از این و اون معنی نداشته ! با تشکر و احترام
@Everything-nl1vr3 ай бұрын
جزاکم الله خیرا کثیرا
@truth1082 Жыл бұрын
در بین خلفا راشدین هیچ اختلافی به میان نیامد. تو مردم را به انحراف سوق میدهی. خداوند اهل تشیع را هدایت کند.
@بابکعزیزی-ث3ص11 ай бұрын
از رضاع کبیرتان ....جهاد نکاهتان ....و قائل شدن جسم به خداوند بزرگ .که خداوند جوان مو فرفری بدون ریش و پای چپش تیر خورده توسط نمرود و آیه غار برای اروبورو آتش زدن قرآن توسط عثمان و ......🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 خدایا این مذهب خرافه جعل که اسلام نیست را یا هدایت فرما
@شاپورحشمتی-ي8س10 ай бұрын
خدا شما را هدایت کند به اسلام واقعی پیامبر اکرم حديث صحیح مسلم ۴۴۶۸ امیرالمؤمنین علی در باره ابوبکر و عمر عاصما و قادرا و خاینن و کاذبن فرمودند در نهجالبلاغه خطبه شقشقیه رجوع کنید
@monor34333 ай бұрын
پس جریان پیرهن عثمان چیه
@abdulraziqsharify1172 Жыл бұрын
در میان خلفای راشده هیچ اختلافی و جود نداشت. شما به دروغ به خلفا تهمت نزنید.
@mreza84 Жыл бұрын
خلفای راشدین تشنه به خون هم و مردم بودند دیوثها
@mreza84 Жыл бұрын
یعنی شما ازین بابا که عمرش رو در عسلام هدر داده واردتری!!؟؟؟
@jiyar.sa.1173 Жыл бұрын
@@mreza84 تهمت میزنه داداش خلفا با میل و عشق حکومت کردن و با رضا و رحمت
@Mohammad-s6g8c Жыл бұрын
@@mreza84 تو مگه ادعا نداری برید تاریخ رو بخونید خب من میگم اسلام رو بخونید ولی تاریخی که انگلیسی های دوستتون نوشتن بخونید ببنید اختلاف بوده یا نه ببینید عمر کی بوده ببینید عثمان کی بوده داداشم لطفاً در مورد همه چی یکم تحقیق کن
@smohem7994 Жыл бұрын
ایشون داره با سند ومدرک می گه که امیرالمومنین علی علیه السلام باابوبکر وعمر اختلاف داشته بعدتو داری مهمل می بافی ؟!!
@omidtey4789Ай бұрын
بساط دکان رو جمع کنید.هر وقت دچار اختلاف شدیم به ریسمان خدا یعنی قران چنگ بزنید.بعد از پیامبر نه کسی اصول دین هست نه فروع دین.همه تابع دین هستن. خداوند اگر میخاست بازم پیامبر نازل میکرد با شما ک تعارف نداره حالا هی بگید این خلیفه اس اون خلیفه اس.حالا هی امام زمان اماممکان و ... بیارید. چندین بار توی قران ذکر شده ایا خدا برا شما کافی نیست
@سمیهعلی-ص6و7 ай бұрын
پس عائشه هم اهل بیت و مطهره است ، خودت میگی شامل میشه پس لیطهرکم تطهیرا شامل عائشه هم شد
@Everything-nl1vr3 ай бұрын
خوب منظور اقای کمال حیدری دقیقا همین بود
@zariffarykh4062 Жыл бұрын
با جیغ و فریاد درست متوجه منظور ساختن سخت است
@hasanvafaei2145 Жыл бұрын
بر خلاف داد و بیداد و ادعا اگر خوب بحثهای ایشون رو دنبال کنید میفهمید شبهات رو عالی مطرح میکنن که بگه جواب دست منه ولی جوابیه ها بسیار سطحی هستند
@loghmanokhravi89362 жыл бұрын
کدام اختلاف بین خلفا بوده
@smohem7994 Жыл бұрын
یعنی بعداز این همه توضیح واستدلالهایی که از کتب اهل سنت عمری و قران بر حقانیت اهل البیت واختلاف شدید ی که اهل البیت با عمر وابوبکر داشتند اورد تازه می گی کدوم اختلاف؟؟؟!!!! 🤔🤔
@AMIR-vip8 ай бұрын
عمری مگه عقل داره؟؟ @@smohem7994
@dcont88967 ай бұрын
@@smohem7994اولا اختلاف در بین اصحاب و امامان یه چیز کاملا طبیعیه که حتی در حیات پیامبر صلی الله علیه و سلم بوده و ایشون عکس العملی نداشتم چون اختلافات اختلافات فقهی بوده نه عقیدتی! اختلاف خلافا در مسائل سطحی بوده و البته فقهی نه عقیدتی! مورد سوم اینکه اگه اهل سنت این همه روایت رو دارن که این عتره منظور اماما هستن و باید با خلفا دشمنی کرد و... مگه دیوونه ن خودشون روایت کنن و قرن ها بهش عمل نکنن؟؟!! چ عقلی اینو می پذیره؟؟! ایشون احادیث رو میاره اما بدون بررسی اصول حدیث اهل سنت و شرح حدیث اون رو توضیح می ده که مخاطب کاملا متوجه جریان نشه و صرفا گفته باشه اهل سنت هم روایت کردن! چهارم اینکه اولی الامر معناش چیه؟! کسی دو کلمه عربی یاد گرفته باشه می دونه که اولی الامر معناش کسیه که کار و حکومت به دست اونه! منظور شخص خاصی نیست و اهل سنت معتقدن که حکومت یه امور دنیاییه که بای با انتخاب خود مردم باشه، یک امر الهی نیست که خداوند تعیین کنه کی خلیفه باشه!! هیچ آیه ای وجود نداره که نه از امامت حرفی زده باشه و نه خلیفه و امامی تعیین کرده باشه چطور میشه یه اصول رو در دین قرار بدی که حتی یه آیه ای صریح و واضح براش پیدا نکنی؟!! در حالیکه در قرآن حتی راجب حیض زنان هم روشن و صریح توضیح داده شده و حتی جماع! معقوله راجب امری به این مهمی که امت ها قرن ها ازش گمراه شده باشن حتی یک آیه ی صریح هم نداشته باشه؟! در اون صورت که این قرآن نعوذبالله خودش عامل گمراهیه!! و چنانچه مث بزرگاتون می گید این قرآن تحریف شده و سه جلد بوده پس دیگه بهش استناد نکنید!! سبک عقلانی که می گن حدیث تحریف نشده و احادیث درست کامل رسیده ولی قرآن تحریف شده این نهایت سفاهته مورد پنجم اینکه کل اصحاب جز یک نفر هیچ فردی با خلافت ابوبکر مخالفت نکرد و اختلافی در خلیفه بودنش پیدا نشد حتی خود حضرت علی بیعت داد!! حالا شما بگو ترس یا تقیه یا هر چیز دیگه ای که بازی با ذهن خودتو دیگران باشه پس اصحاب رو انتخاب خلیفه اختلاف نداشتن حالا اختلافات فقهی عرض کردم همه مذاهب دارن و یه چیز طبیعیه! و در انتها که می گید اهل سنت عمری ما اهل سنت روس الله صلی الله علیه و سلم هستیم و بله بر منهج ابوبکر و عمر و عثمان و علی و حسن و حسن و اصحاب و به این افتخار می کنیم عمر نور چشم هر مسلمانیه پدر زن پیامبر و داماد علی
@azizn5216 Жыл бұрын
ساقی اش رو میخوام 😅😅😅😅
@YBasddg6 күн бұрын
اگه بحث اختلاف باشه که حضرت علی هم با سه تا خلیفه اختلاف داشته یا حضرت علی هم با پیامبر حرفش شده خب پس اینارو چکار کنیم؟😂😂😂
@farshadkeshvardoost6358 Жыл бұрын
اگه در وحی رو تخته نمیکردن یکی پیدا میشد دوباره بگه من از طرف خدا هستم و مشکلات تون رو حل میکنم😂مگه تو زمان خود رسول الله مشکلات حل شده بود آخه ؟
@sughdi Жыл бұрын
خليفه اول كوروش كبير، خليفه دوم داريوش، خلفية سوم اردشير خليفة چهارم بابك... ما عرب را خليفه نمى گيريم
@افشینمحمدی-م7ح10 ай бұрын
تو اول برو خواندن و نوشتن یاد بگیر کوروش کرش ننویسی بعدش بیا نظر بده😂😂😂😂
@sughdi10 ай бұрын
@@افشینمحمدی-م7ح من با خط عرب آشناى ندارم.. پهلوى مينويسم.. كوس عرب گام
@افشینمحمدی-م7ح10 ай бұрын
تو مخت ایراد داره ربطی به خط نداره الاغ کجا در ادبیات فارسی پهلوی خلیفه وجود داره؟😂😂😂😂حالا فهمیدی چقدر خریییی بگام مگام برو جلو آینه بخودت بگو یه چیزی شنیدی ادای دانشمندان در نیار 😂😂😂🐑🐑🐑🐑
ای خر عوضی آتش پرستان بر اولیاء ترجیح میدی الله توراباکورش امثالهم محشورکنه عرب هستم اهل آبادان
@ایرانیکورد Жыл бұрын
آقای حیدری از شما دیگه بعیده !! کجا بین عمر و ابوبکر خلاف بوده آخه ؟!!!!؟
@NoNo-es2iu Жыл бұрын
تو سواد نداری که بدانی که عمر ابوبکر ره مسموم کرد و کشت، تحقیق کو، متاسفم به سوادت.
@afshinhaji24723 жыл бұрын
بخدا كه اشتباه گفتی
@parviz1282 жыл бұрын
طبق (سوره انبیاء/ آیه ۷۳ ) خلیفه و یا امام و یا هر نامی باید منتخب الهی باشد و به او وحی می شده، و چنین استدلالی در دسترس ندارید.
@Mohammad-s6g8c Жыл бұрын
@@parviz128 داداشم این منظور پیامبرانه لطفاً اگر اطلاع داری نظر نده
@parviz128 Жыл бұрын
@@Mohammad-s6g8c من داداش شما نیستم و با شما هیچ نسبتی ندارم.
@Mohammad-s6g8c Жыл бұрын
@@parviz128 فشار چیه 😂
@rabeefarkhondeh4377 Жыл бұрын
@@parviz128 پس مسلمان نیستی چون « کل مسلمون اخوه »!!!
@RaminAlesheikh Жыл бұрын
خلفا هرکی یا هرچی که تو میگی هستند یا باشند قبوله=دوزار یا یک ریال وضع اقتصاد بهتر میشه ؛ یه برگ کاه از مشکلات مردم حل میشه؛شکمتون سیره وحسابهاتون میلیون دلاری ؛حق دارید که از شکم سیری حرفهایی که هیچ تاثیری در بهبود وضع مردم داشتع باشه رو تکاراری بزنید
@بابکعزیزی-ث3ص10 ай бұрын
چه ربطی داره؟؟؟ حتما جماعت اهل سنت عمری ناصبی هیتی دشمن پیامبرو اهل بیتش
@ARYA-ps9fv Жыл бұрын
جون به جونت کنن سیدی ازحق نگذریم خیلی باسوادی
@sughdi Жыл бұрын
خلفية- پليفه اى نيست
@سمیهعلی-ص6و7 ай бұрын
اولی الامر به غلط معناکرد، خود قرآن میفرماید امرهم شوری بینهم، اولی الامر فرد نیست جمعه مثل اولی الالباب اولی باس شدید و ......
@Davaz106 ай бұрын
💨🐂
@mreza84 Жыл бұрын
هزارتا بیشتر… برو تاریخ عسلام رو بخوان.
@mreza84 Жыл бұрын
خدایی که به پیامبر نیاز دارد، پس نیازمند است و کامل نیست، پس خدا نیست… همین و تمام.
@hazrateaqa5063 Жыл бұрын
رضا قراضه به اسرائیل نیاز نداره🤡🤣🤣🤣
@Mohammad-s6g8c Жыл бұрын
چه استدلالی قوی ای از فردا دیگه آتئیست میشم 😂😂
@yazdan4172 Жыл бұрын
@@hazrateaqa5063ولی الله زبان بسته جور کردن زن برای محمد رو نیاز داشته
@Alimola31377 Жыл бұрын
به خیالت فکر کردی ایراد پیدا کردی این ما هستیم که نیاز به راهنما داریم از جنس خودمون.وگرنه خداوند گفته خداوند بخواهد همه شما موحد میشویدویا خلقی دیگر بیافریند.اما هرچیزی خوبی بهایی داردو بهشت بهایش اطاعت از فرمان خداوند وایمان است
@Arashkaman Жыл бұрын
حالا برو جیشتو بکن بخواب اسکل
@rezanami3891 Жыл бұрын
آزادی بیان نیست تو این کشور.
@arashkarimi52612 жыл бұрын
میمون بین خلفا هیچ اختلافی نبود اگه اختلاف سلیقه منظورت امام علی وام حسن هم گاهی اختلاف رای داشتند
@بابکعزیزی-ث3ص11 ай бұрын
از رضاع کبیرتان ....جهاد نکاهتان ....و قائل شدن جسم به خداوند بزرگ .که خداوند جوان مو فرفری بدون ریش و پای چپش تیر خورده توسط نمرود و آیه غار برای اروبورو آتش زدن قرآن توسط عثمان و ......🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 خدایا این مذهب خرافه جعل که اسلام نیست را یا هدایت فرما
@شاپورحشمتی-ي8س10 ай бұрын
گل و بلبل بود حديث صحیح مسلم ۴۴۶۸ نطر امیرالمؤمنین علی به ابوبکر و عمر عاصما و قادرا و خاینن و کاذبن حديث صحیح شما در نهجالبلاغه خطبه شقشقیه کاملا صحیح است
@Davaz106 ай бұрын
💨🐂😂
@YBasddg6 күн бұрын
و بینی و بین الله باید گفت که امامان خلیفه نیستند😂😂 و از قریش هم نیستند چون پیامبر اکرم فرموده بعد از من دوازده تا خلیفه میاد نه امام😂😂
@omidtey4789Ай бұрын
پسر حضرت نوح ایمان نیاورد به خدا و پیامبرش نتیجه میگیریم که اولاد پیامبر هم باشی امکان داره پسرت صالح نباشه. پس جریان ارث رسیدن حکومت هم عاقلانه بنظر نمیاد.و اینکه اونزمان چه کسی بعد پیامبر خاتم حکومت کرده چه تاثیری در زندگی ما داره؟ قران کتاب زندگی هست .سوره یس نوشته که از کسانی درس بگیرید که هدایت شده باشند و در مقابل ان اجری سودی نگیرند.
@omidtey4789Ай бұрын
پسر حضرت نوح ایمان نیاورد به خدا و پیامبرش نتیجه میگیریم که اولاد پیامبر هم باشی امکان داره پسرت صالح نباشه. پس جریان ارث رسیدن حکومت هم عاقلانه بنظر نمیاد.و اینکه اونزمان چه کسی بعد پیامبر خاتم حکومت کرده چه تاثیری در زندگی ما داره؟ قران کتاب زندگی هست .سوره یس نوشته که از کسانی درس بگیرید که هدایت شده باشند و در مقابل ان اجری سودی نگیرند.
@omidtey4789Ай бұрын
پسر حضرت نوح ایمان نیاورد به خدا و پیامبرش نتیجه میگیریم که اولاد پیامبر هم باشی امکان داره پسرت صالح نباشه. پس جریان ارث رسیدن حکومت هم عاقلانه بنظر نمیاد.و اینکه اونزمان چه کسی بعد پیامبر خاتم حکومت کرده چه تاثیری در زندگی ما داره؟ قران کتاب زندگی هست .سوره یس نوشته که از کسانی درس بگیرید که هدایت شده باشند و در مقابل ان اجری سودی نگیرند.