Правда о 100%солнечном отоплении дома в нашем несолнечном климате и в других местах

Конструктивная критика 100%солнечного отопления частных домов и его особенности в 4-х типах климата ("северная зима", "несолнечная зима", "солнечная холодная зима", "теплая зима")

[@yxtukyxnya]

*ВСЕМ ЖЕЛАЮ ВЕЛИКОГО* ❤ *ЗДОРОВЬЯ и ВАШИМ* БЛИЗКИМ и прекрасного настроения 😜

[@vilinoda]

Отличная информация,просто кладезь,спасибо!!!

[@Andrew_Shadrin]

ощущение, что выбираем не способ отопления, а страну для постройки дома

[@AntiBandera]

выбрал ?

[@Andrew_Shadrin]

@@AntiBanderaвопрос к автору видео

[@user-il4be9bq8l]

Выбор страны-это правильное решение!)) Для солнечных элементов желательно страну с большим количеством солнечных дней))))

[@ihorkulieshov3774]

@@user-il4be9bq8l А для минимизации затрат на отопление, желательно страну с теплым климатом. Короче, несколько стран нужно: для зимы, для лета, для солнечных панелей. Можно еще для детей и для дачи подобрать.

[@yurysafronov6347]

@@ihorkulieshov3774 Словения, побержье Адриатики, Италия Фриули-Венеция, три в одном. Солнце, море, Альпы, в горах снег.

[@user-bm5rz3rp5s]

Дякую. Як завжди дуже цікаво.

[@user-ut9sc9xy7f]

Приємно дивує системніть, послідовність та грунтовність викладеного матеріалу!! Молодець!! Дякую! Така титанічна праця, однозначно повинна винагороджуватись суспільною повагою та увагою. Сьогодні найбільша проблема, це не технологія отримання енергії, а її збереження, - тобто "консервування"! Це стосується не лише теплової енергії.

[@romanivanov2730]

Какой удивительно грамотный ролик!

[@user-gx1so3gp8u]

Спасибо , оч. Интересно

[@s87583]

Признателен.

[@xvv33g-_-]

Точно такая же ситуация с солнечными батареями, я наводил примеры в своем первом видео. Иногда автономность важнее цены, а иногда хвастовство... С уважением Владимир.

[@user-rs5xi6mw8o]

А еще можно замостырить велогенератор. Сиди, крути педали и вырабатывай электроэнергию. По выходным че делать? И фитнес, и халявная энергия. А тем, кто на удаленке, вообще красота-сиди и мослай целый день. Накрутил за целый день полные аккумуляторы и пошел спать и (спится хорошо, и фигура изящная).

[@user-vh3lc2ye4u]

дом с плоской кровлей, в подвале могу сделать большой ящик с камнями, какую систему сбора тепла установить , чтобы накапливать тепло и экономить в зиму.

[@vadimgerasimenko7633]

При воздушных коллекторах куда летом девать горячий воздух? Какие варианты? Тема очень интересная, спасибо за ролик.

[@dmitrya8029]

Отлично.

[@igormakarov8119]

Денвер на высокогорье 1600 метров над уровнем моря, его называют "Город высотой в одну милю". Там иррадиация по определению выше

[@user-cc1yf1vo4d]

Спасибо, 5+) Особого внимания достойно совмещение коллектора с тепловым насосом = финский вариант

[@ihorkulieshov3774]

Но это уже получается вариант не из дешевых. Хотя для европейской части без теплового насоса эффект будет минимальный.

[@user-cc1yf1vo4d]

@@ihorkulieshov3774 Да, Игорь, Вы правы, не из дешёвых...70-80% частного сектора Японии, Скандинавии отапливается тепловыми насосами...и само тепло лучше брать не из земли, а из теплового коллектора...

[@sergej247]

Юр, нужна новая рубрика. Живу в Испании. Как летом спрятаться от солнца и дёшево охолодить. Да и во многих странах это тоже актуально. Ты же помнишь, что твой канал смотрят русскоязычные люди по всему миру.

[@profesor3430]

Вы правы,я живу через океан, тоже испаноязычный.

[@sergej247]

@@profesor3430 оооо, амиго ес буэно, ¿донде вивис?

[@user-ih3gw3js5e]

Продуваемая крыша и фасады, светлые или даже белые цвета в дизайне дома, ну и ещё можно воздух не напрямую с улицы закачивать а прогоняя через трубу под землёй, там горячий воздух остынет и получится своего рода кондиционер

[@profesor3430]

@@sergej247 tierra de tequila,muy gusto esta bebida.

[@alexrider9476]

Проблема охлаждения решается просто. Вам нужно проложить трубы в грунт на глубину 2-3 метра, по которым будет циркулировать вода. Температура на такой глубине постоянная и составляет около 10-15 градусов. Дешевле и эфективнее не придумать.

[@user-sp1te1bx9g]

было интересно!

[@user-tl2zm5pw7m]

Спасибо за видосы

[@user-oq5nf7ke6x]

для автора саме життя в зимку це проблема рекомендую забути про зиму і і міняти місце проживання як птахи....

[@vladimirhrebenyk6111]

Super

[@yaroslavteslytskyi]

Какие сайты вы использовали для отслеживания климатических условий?

[@user-st8iq2yy8z]

Для Уральской зимы для дома утепленного по СНИП надо запасти порядка 100кВтч/м2 на сезон, это ещё без учета вентиляции и для достаточно большого дома оптимальной конструкции, получается сравнимый с объемом дома должен быть аккумулятор тепла, но и ещё большей теплоизоляцией, если взять х2 от СНИП, то это уже теоретически возможно, типа теплый подвал с периодически горячим бассейном сравнимого с жилой частью дома объема :) Ну и за лето надо успеть его нагреть ещё (хотя к концу лета и осенью поди будет жарковато над таким бассейном жить) Можно наверное и без воды - такой же объем бетона, хотя бетон вроде как меньше тепла может на объем взять и труб надо больше и бетон дороже воды, но зато какой фундамент мощный :D Опять же такой большой бассейн без бетонной обвязки разорвёт. C землёй ситуация ещё хуже, труб надо больше, а из-за объема и утеплителя надо больше. В общем получается конструкция такая: капаем котлован, укладываем самый стойкий на сжатие ЭППС порядка 200мм на дно и стенки, заливаем дно и стены железобетоном, прокладываем трубы, заливаем воду и сверху ещё бетонное перекрытие и снова 200мм ЭППС, и вот на таком фундаменте с водяным аккумулятором (внутри можно жб перемычки под несущие стены добавить) строим дом у которого многие стены/кровля являются солнечными коллекторами, ну и сам дом очень теплый + рекуператор на вентиляции. Сколько это будет стоить - х.з. но позволит зимовать автономно (если конечно ничего не сломается, да и насосам надо электричество хоть немного, да и для жизни тоже) А если задуматься об автономном электричестве, то поскольку аккумуляторы люто дороги, надо летом генерить и запасать какое-то топливо, с хранением водорода тоже сложности, вот спирт - тема, но если за лето запасти достаточно спирта, то им же можно и топить и не нужны все эти накопители (хотя походу для спирта понадобится бассейн то :D ) ну и спирт надо из чего-то гнать ещё, т.е. урожай. А урожай и сам может гореть, т.е. возвращаемся к дровам или чему-то более быстро растущему.

[@ivansokolov9322]

Сначала дом вписать в огромную теплицу, а дальше будет проще отапливать. И теплолюбивые деревья можно сажать

[@svoy_sredi_chuzhikh]

Ветрогенераторы не смогут отработать затраты на отопление в январе? Ну допустим жилое помещение 15 квадратов.

[@freemanzx8447]

Автор, у тебя полезный канал. Благодарю за контент. Подскажи , вот у меня в доме есть комнаты на юг и юго-запад, а также на запад, да во все стороны это я к тому, что можно это использовать. По логике делать коллекторы или же сделать щиты или жалюзи из темного металла на окна - это почти одно и то же. Солнце зимой есть, пусть не каждый день. А в комнатах, где никто не живет, можно и не убирать такие нагреватели, так как свет там особо не нужен. Есть советы, как максимально эффективно греться от солнца в таком доме? Какие-то особые покрытия, краска, подойдет ли сталь, нужно ли отводить тепло вентиляторами от таких установок?

[@user-pn7ey2vp4u]

Утеплённые ставни на окна для комнат, где никто не живёт.

[@SigmaSTI]

Здравствуйте Сергей ! Я живу в Одессе и хочу применить солнечное отопление . Как раз я в начале и рад что посмотрел ваш ролик. Хотел бы с вами переговорить о возможности спроектировать и возможно смонтировать вами системы солнечного отопления .

[@aku9957]

Всегда очень познавательно и чётко. Если будет желание "сделать рекомендации" в виде книги и/или готовых комплектов решений, готов помочь с систематизацией материала. За видео однозначный лайк и 5+ в карму.

[@user-gt1vb5kx9z]

Вакуумные солнечные коллекторы и тепловые насосы это очень хорошо, но, Вы забыли упомянуть о том сколько они стоят

[@user-ce6zk4zx9j]

68 градусов с.ш. Мурманск - 40 суток без солнца. Полярная ночь. Еще полярные сумерки есть, а летом другая крайность - полярный день)

[@mevgpopov]

А, если рекуператор добавить?

[@user-eb4qk9lx3m]

А что такое дешевые тепловые аккумуляторы?

[@ihorkulieshov3774]

Для Киева идея не100% солнечного отопления уже интересно: отапливать дом солнцем в октябре, частично или полностью в ноябре и марте-апреле (может еще частично в феврале) сократив отопительный период для традиционных источников тепла (газовый, твердотопливный, электрический котлы) с 5-6 до 2-3 месяцев - при недорогом солнечном отоплении уже будет существенная экономия.

[@user-cy3qv2io3n]

Киев. Имею солнечный коллектор, с середины октября он уже практически не работает. Думаю нужно смотреть в сторону системы солнце - тепловой насос. Сократить отопительный период вряд ли получится, но получится какая-то экономия.

[@george.carlin]

@@user-cy3qv2io3n ну а если вместо него солнечные панели поставить и пустить электрочество на нагрев воды. Много гор воды -> протопил чуток одну комнату, мало воды -> душик принял, посудку помыл и на том спасибо.

[@sergey_sergey4]

Нечего не понял, но было интересно!

[@user-ez7di5yd5l]

:-)))

[@user-sz7zu2eq6l]

Моё уважение

[@BorisAfanasyev]

При концентрации вы не используете 50% рассеянной солнечной энергии, а только прямую составляющую. Чем меньше разность темп не ратур источника и потребителя - тем меньше потери энергии и выше кпд!

[@user-gt1vb5kx9z]

Короче , теперь наконец то, всë стало ясно! - нужно переезжать в Калифорнию!

[@artmeblikiev]

Класс!

[@user-tg2lr3zi2f]

У воды теплоёмкость больше теплоёмкости камней в 4 раза. Поэтому стоит не камни греть, а воду. Она дольше хранит тепло

[@user-gf7gf6en8q]

Вода кипит поэтому походу имеется ввиду гравийный аккумулятор

[@user-tg2lr3zi2f]

@@user-gf7gf6en8q Кипит при 100 градусов. Воздушные коллекторы не все 100 гр выдают и пока они добегут до аккумулятора, тоже могут остыть немного. Я делал этим летом из пивных банок. Максимум увидел 75 градусов при отключении мотора. Но пока ещё проект и тесты не закончены.

[@user-rl3nh2oy9m]

Андрей Иванов: Что-то не так с вашим коллектором из банок. На Ютубе найдете много роликов других авторов, когда такие коллекторы в мороз при "отключении мотора" дают воздух около 100 град

[@user-tg2lr3zi2f]

@@user-rl3nh2oy9m Я пересмотрел много подобных видосов и наших и буржуйских. Были более 100 гр, но только по фаренгейту.

[@Vasya_V]

@@user-tg2lr3zi2f здравствуйте , вы серьезно про 75 градусов ? У меня коллекторы по 2,5 х1,25 метра и по 234 банки , без вентилятора выдавал 92 градуса, смотрите сами на форуме я писал www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=208726&page=24 . Скорее всего у вас утепление короба слабое или забор воздуха с улицы . Даже сегодня в + 3 и солнечно на улице, мои коллекторы с серверными вентиляторами примерно по 15 ватт дули около 80 градусов . Смотрю канал Igor Nesadim и он говорит нужно за счет более мощных вентилятор добиваться меньших температур на воздушный коллекторах чтобы был больше КПД и меньше потерь тепла на улицу. Я с ним полностью согласен, но покупать такие вентиляторы дороговато, да и портить интерьер своего дома как- то не хочется . Когда я начинал собирать коллекторы , продумал всё до мельчайших деталей, чтобы всё по уму было и по людски, сразу продумал как сделать автоматику , а то у кого не смотрю в ютубе, некоторые просто один обратный клапан ставят ( что не правильно) , некоторые вообще тряпочкой закрывают , другие вообще ничем не закрывают.

[@Golp775]

Нету автономки не рентабельной. В прошлом году в минус 25, отключили ночью электричество (дом весь на электрике). А дома шестеро детей (сперва накрыл их своим одеялом и всем чем нашёл. А акупаемость😄, возьми панели в квадрат и повесь там (днат 400-600w)- у меня панели по 400w/24v. Мало того что, днат даст тепло, которое можно направить по назначению😉 - в дом. Так ты получишь и возврат…🙃 от панелей😉. Подумай… на досуге🤓

[@user-br4wu7hu4b]

тоже в Испании,смотрю

[@Vladimir_Kolesnikov82]

Самый дешёвый вариант это полиэтиленовый рукав верхнюю часть прокладывается трубка полипропилена подающая, снизу всасывающая. В подающей тонким сверлом на расстоянии 3-5 см сверлим отверстия. Уклон может быть всего 2-3мм на метр. Рукав хоть 5 метров. Насос для отопления и большой резервуар. Для отопления тёплого пола и гвс 50° может быть достаточно. Цена вопроса просто смешная. Зимой накрывается поликарбонатом. Насос можно запитывать от солнечной панели. Есть солнце - насос качает. Нет - теплоноситель стекает в резервуар самотёком. Чёрный полиэтилен отлично переживает солнце. Аккумулятор так же можно сделать из полиэтилена. Коллектор кладётся на землю, или крышу. Под него пенопласт, сверху поликарбонат 1-2 камерный. Края можно даже не закрывать. Слой протекающей воды 1мм. Трубку вставить просто - на несколько см разрезаем по швам рукав, вкладываем трубку, спаиваем утюгом рукав. В местах входа трубок, можно затянуть проволкой. Получится герметично.

[@user-ey9gr7xe1n]

Автор видео, советую обратить внимание на такую вещь как "рекуператор системы вентиляции", которая существенно снижает потери тепла при вентиляции дома зимой.

[@user-ox9fs6fb1t]

Спасибо автору за контент, внесу свои 5 копеек в эту тему, отопление нужно только низко температурное(тёплые полы и стены) тепло аккумулятор и ночной тариф на электричество. Вообще энергии много, всякой разной, проблема как её сохранить.

[@dr.lombrozo7202]

Зимой ночной тариф не действует.На электроотопление до 1.01.21 был лимит 3т.квт по 90 коп.Круглые сутки.Тема электроотопления практически закрыта .Зелёный тариф тоже на подходе.В Европе запретили с прошлого года подключать в сеть сэс без буферных акумуляторов.Дисбаланс в системах энергоснабжения просто колосальный.У нас эту" тему" тоже прикроют очень скоро.Страдает "атомка"и жгут напрасно уголь ТэС.Дабы выравнять дисбаланс мощностей.Украинская энергосистема не готова на 101%к зелёному тарифу.

[@dmytromazii4128]

@@dr.lombrozo7202 зимой ночной тариф ДЕЙСТВОВАЛ. Для домов с электроотоплением давалось 3000 кВт по 0.9 грн. Если у вас 2-зонный счетчик, то после исчерпания 3000 днем 1.68 и ночью 0.9 грн

[@dr.lombrozo7202]

@@dmytromazii4128 Ночной тариф -это 0.4 коэфициента.А 3000квт по 0.90коп -это льготный тариф на отопление.Действовал с октября по апрель.И коэфициенты 1;1,5 и 0,4 не действовали.90 коп -это среднесуточный.Сейчас про подсчетах ночь -0.4 ,пик-1.5,полупик-1.Цена до 31.07.2021=1.68гр/квт.

[@yurysafronov6347]

Разговор не про экономию, а про независимость. Ты спутал батя))

[@user-yt8pk6ep4c]

Очень понравился теплонакопитель в виде колонны

[@user-hi5sw6gz4y]

Согласен что использовать солнечную энергию это рационально в любом случае, даже если солнце светит невсегда то есть иногда всё таки пасмурно.Только недавно научился превращать нагретую воду до кипятка в электроэнергию и оказалось что это намного эффективнее солнечных панелей.Нагретая вода обладает наибольшей теплоёмкостью и грех не использовать это явление.

[@holidayddd2088]

Как?

[@user-hi5sw6gz4y]

@@holidayddd2088 Используется термодинамика.Так дешевле ,хотя и не проще.

[@leksandr78]

На стеклопакет наклеить солнечные фотоэлементы на термопроводный клей. Стеклопакет заполнить жидкостью и вывести трубки. Все это упаковать в другой стеклоящик. Получим и ток и горячую воду и охлаждение фотоэлементов для лучшего кпд. Смастерите и проверьте этот вариант

[@user-ih3gw3js5e]

Муторно и материалоемко, проще в стандартный короб с поликарбонатом поместить вашу панель и снимать тепло воздухом

[@user-ut9sc9xy7f]

Маячня. Ви пропонуєте демонстраційну модель яка лише демонструє кілька фізичних процесів., але в жодному разі вашу пропозицію ніяк не можна назвати розумною, та логічною. Якщо сказати прямо: ваша пропозиція - непотрібний напівфабрикат.

[@leksandr78]

@@user-ut9sc9xy7f ну языком трепать каждый горазд. В Илона маска тоже не верили. Сначала сделайте а потом доказывайте. А какая у вас разработка? Что вы считаете рентабельным? Хотя стуча по клаве тоже согреться можно.

[@user-ut9sc9xy7f]

@@leksandr78 Вы "Ілон Маск"? Чи яка причина вашого порівняння??? Судячи з вашого першого коментаря, ви нічого не здатні зробити самостійно, оскільки пропонуєте іншим реалізувати свою нікчемну "ідею", аби вони визначили ступінь її нікчемності. Ви пишите: "Сначала сделайте а потом доказывайте.".. - то чому самі не слідуєте своїй пораді???

[@Sionelius]

@@leksandr78 А что сделал Илон Маск? во что верить или не верить? в то что он существует? ну существует, дальше что?

[@user-fs1wv2yg2x]

Я грею воду на мой взгляд дешево . Пропуская ее по укрытому пленкой шиферу на крыше ,пенка прижимается 6 м арматурой через 4 волны + 1 насос + 2 емкости и 1 контролер ..с термодачиком Но это для лета ...

[@user-rl3nh2oy9m]

У вас видео (или фотографии) есть по этой системе где-то в открытом доступе?

[@user-tb7jd7su2f]

Найпростішим надійним способом є використання сонячних батарей з генерацією енергії в електромережу. А потім за зароблені гроші в зимовий час нагрівати дім кондиціонерами, які заносять тепло,відібране з двору. Мінусом такої системи є перекидання проблеми екології на державу. Тобто , для обігріву власного помешкання все одно буде використано мазут, вугілля, газ або атомний реактор. Тобто, починати треба з максимальної термоізоляції дому, використовувати рекуператори повітря. З позиції збереження клімату, найкраще виробляти сонячну електроенергію літом, запускати в кондиціонери і направляти під землю. Тоді енергія людства у літній час піде на охолодження природи, а в зимовий це тепло не вплине на природу, бо сильно випромінюється в космос.

[@486OverDrive]

"Найпростішим надійним способом" - в корне не согласен. Зелёный тариф - это грабёж бедных людей. 90% солнечного электричества производят панели, принадлежащие одному известному олигарху (с фамилией на букву А. и именем на букву Р.) и его коллегам-олигархам. Он под себя сделал "зелёный тариф", так как он держит "на зарплате" группу верховных депутатов, а когда нужно, может разово проспонсировать ещё какое-то количество, что бы проголосовали нужный ему законопргоект. Оплата (прибыль с "зелёного" тарифа) ему идёт из карманов обычных людей. Что бы покупать "зелёное" электричество поднимают тарифы для обычных людей. Поставить соленчную станцию у себя дома - это минимум 10 000 $ нужно вложить. Где у простого человека такие деньги? Более того, если у тебя "зелёный" тариф, то зимой ты платишь за электричество такую же цену, какую тебе платит "государство", то есть от одного счётчика делать это не выгодно. Есть лайфхак - если на участке есть два разных счётчика (два дома или дом на два хозяина), то на одном делаешь "зелёный" тариф, а со второго на обычном тарифе берёшь электричество для бытовых нужд. Но, это всё воровство у лудей. Этот как в магазине, одна продавщица стырила колбасу на 100$, а недостачу поделили на всех (с 10 человек по 10$), в итоге: она в наваре (90$), а все остальные полиняли на 10$. Так и "зелёный" тариф: единицы на этом "зарабатывают", а 99% людей покрывают со своего кармана разницу.

[@486OverDrive]

А ещё, так называемый, "зелёный" тариф - убивает экологию. Электричество произвоится только днём и только в солнечную погоду. А потребление не зависит от того, солнечный день или нет. Где брать электричество в остальное время (не солнечный день или не день)? АЭС не умеют выдавать разную мощность по требованию. Их выходная мощность примерно одинаковая всегда. Следовательно, они не пригодня для покрытия перепадов в потреблении. Только угольные электро станции могут оперативно подстраивать мощность выработки под потребности. Поэтому, с увеличением доли "зелёной" энергии, растёт количество "грязной" (угольной), именно по этой причине (а так же по указке того самого олигарха) в/на Украине отключают блоки АЭС. Кстати, практически все угольные электростанции принадлежат тому же олигарху. Так что он имеет двойную выгоду от "озеленения" энергетики. Я считаю, что зелёный тариф нужно отменить вообще! Он не выгоден государству и людям с экономической точки зрения (сейчас и так многие люди не знают с чего платить коммуналку), так и с точки зрения экологии - чем больше "зелёной" энегрии, тем больше угольной ("грязной"), что бы покрыть дефицит мощности вечером/ночью/утром и в несолнечные дни.

[@dr.lombrozo7202]

@@486OverDrive Мой сосед установил сэс 12квт на крышу.Дом отапливаеися эл .котлом.Бойлер и эл .плита.Потребление летом 350-400квт в месяц.Зимой 3т.квт+- По итогам года вышел в ноль.Т.е. то что заработал летом зимой потратил.Окупится сказал:" после никогда".Потому как с конца октября по начало января было 13 солнечных дней и туман.

[@user-tb7jd7su2f]

@@dr.lombrozo7202 якщо би він використав кондиціонер(тепловий насос), то витрачав би максимум 30% енергії від тої, яка пішла на опалення. Звичайно, треба не малі гроші на такі кондиціонери, бо зараз навіть простий котел коштує багато.

[@user-tb7jd7su2f]

@@486OverDrive Проблема не в зеленому тарифі, а катастрофічно тупому населенні. Воно дивиться канал Ахметова і всім серцем ненавидить Порошенка, який їх обікрав. Олігархію створило корумповане суспільство. Зелений тариф - це не лише сонячні батареї. Це і вітер. Вітер працює в ночі і в погану погоду. А в ідеалі нам треба вугілля замінювати гідроелектростанціями і акумуляторними станціями. Навіть атомний реактор може електрикою піднімати вночі 100000тон вантажу, а в час пік при опусканні виробляти електрику. Питання зовсім не в Азметові. Так само, як біда не в злодіях, а в тому що ніхто їх не карає. Якщо не буде його, прийдуть інші і будуть теж грабувати. Команда Зеленського покаже як це робити з розмахом і допомогти "простому наріду" дієтами думати головою.

[@ivansokolov9322]

Можно вокруг дома построить теплицу высотой выше дома в 1,5 раза и шире дома в 2 раза, там будет тепло и дешевле отапливать будет. А в ней можно и виноград растить и любые теплолюбивые деревья.

[@Cynevscy]

А не такая уж и фантастическая идея

[@ivansokolov9322]

@@Cynevscy в Ютюбе есть примеры

[@lenovolenovo244]

А если добавить ветряки ? Электроотопление хочу сказать .

[@igordykun9770]

Вітряк Оніпка наприклад!

[@user-ob7bd9wz4u]

В Москве 114 дней солнечных в году, как не посмотришь всё пасмурно, солнечный коллектор в Чите нужно ставить или в Сочи.

[@user-yk2yp9di1s]

Не скажите , видел на окраине Москвы солнечный нагреватель который на стеклотрубках .

[@lasertagdreamer]

@@user-yk2yp9di1s Энтузиасты )

[@DoctorBetterverywell]

Дмитрий Шалаев К сожалению, и в Чите и в Сочах, солнечных дней не намного больше чем в Москве :-(((

[@user-yk2yp9di1s]

@@lasertagdreamer Возможно .

[@fanitani3689]

@@DoctorBetterverywell На Урале сейчас и пасмурно половину лета, зимой так совсем солнца не бывает .И откуда облака берутся ,с утра полчаса небо чистое , а потом набегают .Наверное только дом хорошо утеплять придётся и самим закаляться

[@sm.healing]

АВТОР ПРОЧТИ ПОЖАЛУЙСТА! Я вставлю свою ложку или вилку, как хотите) Я производил расчет дома 100м2 в южных широтах (Краснодар) достаточно хорошо утепленного 150мм пенополистировалпо фасаду, 100мм по полу и мин вата 400мм по чердаку. Что вышло по итогу? Теплопотери дома за год составили 8300квт. При бытовом потреблении электричесва в 3650 квт( с среднего расхода 10 квт день Компьютеры холодильник-реальная цифра) Если мы решим применить тепловой насос воздух-вода в Краснодарском крае, то расходы на проживание и отопление +- выровняться, применение рекуператора так себе по целесообразности не вижу в нем смысла. И встает вопрос, уже не сколько отопления а электричества. так как оно потребляется постоянно круглый год. И лучше всего опять таки исходя из расчета смонтировать систему солненых панелей с выработкой в год порядка 8000-10000 квт электричесва, счетчик вдухсторонний и тогда электричество будет перекрывать со временем все расходы и вы выйдете вноль по содержанию дома + уйдет необходимость в тепловых аккумулятор в системы отопления, цена которых порой равна стоимости панелей. Вот и вся математика, и к тому же система отказоустойчива и не требует хранения электричесва что обычно порядка половина стоимости всей СЭС и требует обслуживания и замены элементов. К тому же если мы берем в расчет стоимость подключения газа к дому = 300.000р+ то СЭС без системы хранения +- столько стоит) Я всё) Буду рад конструктивной критике)

[@micaelpetrovih7072]

Короче нужно полностью покрыть все крыши солнечными панелями. Установить тепловой насос и емкую АКБ. Тогда зимой за счет огромной площади панелей при дне в 7 часов и производительности в 1% в пасмурный день. Получить несколько кВт/ч энергии и сохранить ее в накопителе для работы теплового насоса. Хотя тут возникает уже острое желание просто вкорячить низкотемпературный Стирлинг и получать эти несколько кВт от него для работы теплового насоса. Но тогда нужен гораздо более мощный тепловой насос. Как минимум в 2 раза более мощный, ну и расход геотермальной энергии возрастет попорционально мощности насоса.

[@jbnrusnya_should_be_punished]

Про тепловий насос та сонячний колектор взагалі то непогана ідея. Але якщо доповнити це сонячними панелями та інвертором який підмішує у мережу, то має бути максимальний ефект. Ну так мені здається на перший погляд. Поки що не зустрічав такої комбінації. Люди чомусь або автономними СЕС граються та купують акумулятори даремно, або сподіваються на Зелений тариф, але судячи з новин, лише за 2020 рік держава заборгувала по ЗТ близько 25 млрд. грн. Тому ані автономні ані ЗТ поки що не є актуальними бо обидві занадто дорогі. Лише на потребу опалення та охолодження кондиціонером, мені здається, СЄС зараз найбільше підходять, аби мінімізувати витрати та збільшити ККД.

[@gnatvova]

✌ 😉👍

[@igorpit4881]

Вся проблема в том, что нету дешевых акумуляторных батарей. Накопил электричество летом и... или продал электричество летом и за эти деньги оплачиваешь тепло зимой.

[@user-lr8hd5qi6n]

Будут, но лет через 30 на разборке автохлама

[@Anton_K15]

@@user-lr8hd5qi6n одноразовые электронные сигареты, которые люди выбрасывают в мусор после использования. А ведь они состоят из аккумуляторов.

[@user-vk9gx9xg1b]

Благодарю Вас. За то что бескорыстно тратите на своих подписчиков свою энергию разума. Считаю, что нужно смотреть чуточку шире. Можно ли в угоду только одному выбранному способу отопления (и/или охлаждению) получить достаточно тепловой энергии, чтобы спокойно проживать в любой точке земного шара? В этом случае речь пойдет уже об автономном модуле жизнеобеспечения, наподобие космической станции на орбите. У простых смертных людей (не из отряда космонавтов из Сибири, астронавтов из Америки или тайконавтов из Китая) жесткие материальные ограничения. Зачем чукотскому космонавту солнечные панели зимой, когда у него полгода полярная ночь? Зачем чукотскому космонавту зимой тратить энергию на холодильник, если можно поставить простой ящик с крышкой? Но не все так плохо... Ветра у него столько, что он всегда может поделиться. Поэтому грамотно, экономно нужно использовать всё доступные виды энергии, её преобразования, распределения и сохранения. Ничего страшного не будет, если у Вас будет возможность использовать органическое топливо, электрическую энергию, энергию солнца и ветра. Возможность быстрого перехода с одного вида энергии отопления на другой (реверса) - повышает Ваш шанс на выживание в холодное время года. И если приложите усилия, Вы можете довести шансы своей "автономки" на этой планете до 100%.

[@user-ut9sc9xy7f]

А вы? Вы уже довели "шансы своей автономки" - до 100%?? При проектировании любой альтернативной системы отопления, всегда(!) возникает одна и та же проблемы: - куда складывать лишнюю энергию, чтобы потом использовать её в нужное время!!!

[@Ryhor1]

Либо найти работу с хорошей зарплатой и не заморачиваться самоделками... Все эти коллекторы имеют смысл на большом предприятии, где даже небольшие идеи дадут большой эффект, а заниматься этим на своём участке... такое себе. Неужели землю нельзя как-то рациональнее использовать? А вообще, было очень интересно, спасибо за ролик.

[@EvgenMo1111]

вообщем так и сделал, переехал в более денежный город, на избыток денег купил под сдачу однушку, денег с лихвой с нее хватит на оплату 3х домов если отапливать электричеством, живу в частном доме, на участке только деревья и газон, из "альтернативы" есть генератор на случаи отключения эл-ва, нуждаюсь пока только в суточном бесперебойнике

[@dom2661]

Земля нагревается до 80 градусов, и несколько месяцев на севере хранит тепло? Вы серьёзно?

[@Plotnikkk]

Опять бередите душу. Солнечное отопление... У меня в переди опять большое строительство и опять мало денег, а так хочется всю южную сторону закатать в стекло, а под домом сделать утепленный бассейн на 20кубов (теплоаккумулятор).... Эх мячты мячты.

[@user-rl3nh2oy9m]

Правильный вывод вы сделали: со своим домом лучше не экспериментировать (тем более, с его фундаментом), для себя лучше строить по существующим строительным технологиям, чтобы быть уверенным, что дом простоит как минимум 30-50 лет

[@gnatvova]

Like ✌ 😉👍

[@FreewindKot]

Эффективность систем возобновляемых источников энергии во многом зависит от эффективного сохранения энергии полученной от них. Мне кажется что опыт Киевской ГЭС, где избыток ночной энергии аккумулируется закачкой воды из водохранилища в специальные бассейны, расположенные выше уровня воды в водохранилище, может быть использован в частном секторе. Закачка воды, когда избыток энергии, в резервуары, расположенные выше её потребителей, даже без её нагрева в любом случае эффективна. Мне кажется, что аккумулирование энергии в виде тепла мене эффективно чем в виде потенциальной энергии. Подъём воды есть самый простой метод накопления и возврата потенциальной энергии.

[@EvgenMo1111]

постройка для частного дома думаю не оправданно дорогА, земля под это тоже не бесплатна, сейчас плотность упаковки энергии в литиевые акб достаточно высока, а цена уже доступна (пока доступна)

[@SergeyKostin-mc8ls]

Очень важный фактор - град, который может в один раз разрушить все вклады в систему! Отсюда, я увидел только такой выход: закапывание нагреваемых труб в площади дворовых дорожек, и свободных от растительности площадок, намеренно черного цвета. Обрамляемых зеркалами-отражателями. Для зимы, второй слой труб, закапывается на глубину недосягания промерзания, для нарева свежего воздуха, в доме, геотеплом.

[@gladkovin]

У нас на юге России зимой два месяца дождей и ни капли света солнца...

[@pavelwedenskiy3706]

Да все это ерунда летом, если солнечного света много(Крым, Италия, Израиль южные штаты США и тд) все лето и часть осени можно греть воду для купания и почти не включать бойлер то в средней полосе( Киев, Харьков, Москва, Нью Йорк и тд) то горячей воды за солнечный день ну максимум на кухне посуду помыть можно. Отопление же в таких условиях весьма проблемотично. Если в солнечных странах, наверное только в пустынях ночью нужно отапление и то это возможно при условии нормально теплообменника и герметичных труб(с качественным термоизоляцией).

[@roogwor]

Лучше утопить тепло акамулятор под землю там перепадов температур нет

[@alexrider9476]

Лучше всего располагать в доме! Как бы вы не утепляли аккумулятор, он все равно будет терять тепло. На глубине в грунте температура постоянная, но низкая - около 10-15 градусов. У теплоаккумулятора будут большие потери. А если он будет стоять дома, то все потери тепла будут оставаться в доме.

[@lasertagdreamer]

@@alexrider9476 И это значит, что во второй половине лета в доме будет жара

[@antondrexler404]

@@lasertagdreamer на климатическую зону смотреть надо и емкость аккума

[@alexrider9476]

@@lasertagdreamer Не обязательно! Все зависит от утеплителя.

[@ihorkulieshov3774]

@@alexrider9476 Если все зависит от утеплителя, то чем тогда плох вариант в земле, если все равно все зависит от утеплителя? :-) Посмотрите ролик Сергея Юрко "1 тип 100% солнечного отопления" - там называется стоимость и то, что подобные системы требуют больших инженерных расчетов. И то заряжаются подобные аккумуляторы с конца лета.

[@user-bn7px9vg2w]

👍👍👍

[@SS-gk6rh]

Думаю что лучше летом отдавать електричество в сеть а зимой брать из сети чтобы отапливать дом

[@george.carlin]

Только если все будут делать как ты говоришь то будет избыток эл летом и нехватка зимой. У тебя летом будут его покупать по копейке, а зимой продавать тебе по червонцу.

[@Anton_K15]

@@george.carlin все так делать не будут, у "всех" другие заботы... например умирать в соседней стране, а кто не хочет умирать тот поддерживает. И только единицы против. Поэтому только единицы смогут додуматься до ткого обогрева зима/лето.

[@user-bt4st4ox1c]

Живу В Донецке. Газ 2.50 и нахрен чемто заморачиваться?

[@user-gf6hi7pe4j]

Как вам схема? Вот такая: сплит система с внешним блоком в изолированном подвале. Летом горячим воздухом нагреваются ёмкости с солёной водой, зимой по принципу теплового насоса из этого подвала отбирается тепло из солёной воды, до её замерзания. И по циклу, летом сплит система размораживает и нагревает ёмкости с солёной водой. Таким образом, получится почти замкнутый цикл. Во время замерзания и оттаивания вода поглощает и отдает очень много энергии.

[@EvgenMo1111]

какой нужен обьем баков для вашего дома?

[@artumo912]

Самые лучшие системы это пассивный дом в связке с солнечными установками небольшой мощности. Пассивный дом требует в 10 раз меньших энергозатрат. Поэтому солнечный коллектор и аккумулятор нужен в 10 раз меньше по размеру и цене. Глупо наращивать мощность при прожорливом доме. Это все равно что в холодную погоду вместо того чтобы теплее одеться вы будете обвешивать себя грелками. Во-первых, надо уменьшить теплопотери, а потом думать об отоплении.

[@TT177]

А почему нельзя солнечные панели поставить и электрокотёл+теплоаккумулятор?

[@user-lr8hd5qi6n]

можно купить 10 автомобилей тесла и ушатать весь участок панелями, но дорого

[@TT177]

@@user-lr8hd5qi6n зачем тебе автомобили тесла?! Китайцы и так продают бу элементы от тесла.

[@user-yp8kw2ox8p]

Я понимаю.что народ за не имением лучшего пользуется такими изобретениями.но я все таки не удовлетворена таким вот обогревом.Громоздко.неудобно.нестабильно. Экономия имеется .но полностью не заменима

[@romanmatynchenko2292]

👍

[@user-tb7jd7su2f]

Сонячна енергія -по факту це вся енергія зібрана завдяки сонцю. Усі види енергії, крім хімічної і атомної є похідними від сонця. - вітер, хвилі, гідроелектростанції, нафта, дрова, вугілля - це все енергія сонця, законсервована певним способом. Навіть жир на наших дупах є збереженою сонячною енергією :))). Ідея полягає в тому, як її застосувати .

[@user-ih3gw3js5e]

Солнечная энергия это то что с неба поступает, а уголь нефть и прочее это углерод из растений и животных)

[@alexrider9476]

Это верно, уголь, газ и нефть получаются за счет биологических процессов и солнечной энергии. НО! Запасались эти углеводороды миллионы лет, а человечeство такими темпами сожжет их за несколько сотен лет. Единственный способ продолжать сжигать углеводороды - это контроль за возобновлением этих ресурсов. Уголь и нефть вообще лучше не трогать. А использовать только древесину и биогаз. И то только в тех объемах, которые вырастают (получаются) в течении года.

[@bart21993]

@@user-ih3gw3js5e А благодаря какой энергии существует и развивается все живое на земле?

[@user-ut9sc9xy7f]

@@user-ih3gw3js5e Уголь, газ, нефть - это результат накопления СОЛНЕЧНОЙ энергии растениями!!! Без солнечной энергии, нет ни газа (имеется ввиду природный газ), ни угля ни нефти. Поэтому ваш оппонент прав на 100%., - всё что сегодня используется как топливо (газ, нефть, уголь) - это законсервированная природой солнечная(!) энергия!

[@bart21993]

@@user-hi5sw6gz4y именно потому что гравитация постоянна(не изменяющаяся),снять энергию с неё сейчас не возможно.

[@roogwor]

Еще интересно использовать стекло чтоб оно как линза собирала энергию в зайчик

[@sergeylokhov8921]

Надо ввести законы, чтобы электросети принимали и возвращали излишки энергии.

[@Cynevscy]

Так даже в РФ подобное есть. А в Финляндии!!! это сейчас очень продвинуто.

[@user-nk1kc6oj7m]

Тепловой насос как по мне сейчас самое оптимальное решение для киевского региона. Ну и плюс дешевый електро котел для очень редких больших морозов

[@slavnikp9097]

+ С его геоконтура, летом можно получить дешёвое охлаждение ...

[@volevolen6295]

Великолепно! Не думал, что на просторах интернета вот так, свободно, безплатно можно увидеть/услышать практическую аналитику высочайшего уровня. Осколок советской эпохи? Вы, уважаемый автор, при правильном мироустройстве могли бы руководить каким-нибудь направление энергетики. И все Мы жили бы лучше. Не делаю различий между странами, т.к. являюсь православным. Всех и всяческих благ!

[@user-il4be9bq8l]

Этот парень делится собственным опытом, от проектирования до постройки действующей системы отопления

[@KA3AHb131]

Православный сoвкодpoчeр - это оригинально! ))

[@cenzura5560]

@@KA3AHb131 в новом дивном мире ты первый побежишь работать за тарелку похлёбки и будешь превозносить своих хозяев

[@geoid7820]

Идеальный вариант - большой аккумулятор. Т.е. коммунальные службы если бы делали.

[@user-ui8zj2nk9k]

Это нужно застройщикам залаживать в проект

[@paulmaximov9442]

Отопление - это компенсация теплопотерь, - утепли дом, спроектируй энергосбалансированную вентиляцию и водоснабжение, - и станет достаточно кровельных коллекторов, а аккумулятором будет сам дом.

[@EvgenMo1111]

тут вопрос цены, модернизировать дом или вкачать доп энергии в него

[@paulmaximov9442]

@@EvgenMo1111 Нельзя противопоставлять энергоснабжение с теплоёмкостью жилья. Туристическая палатка тоже сохраняет тепло и обогревается всего-лишь одной "финской свечой" до самого утра. Всё что сложней яранги нуждается в проектировании. А в проект неоходимо закладывать компенсацию теплопотерь, а не суперпопулярную аксиому - "1 кВт на 10 кв.м."

[@EvgenMo1111]

@@paulmaximov9442 может быть, но для конечного пользователя все равно как что происходит, в частности моей жене, 30м2 поле солнечных панелей или полметра утеплителя в стене, главное чтоб жепка не мерзла

[@ara7878]

и ни слова об отоплении сухой щелочью.

[@-eXtremal-]

Интересно, но сама форма подачи вяленькая. Хотелось что бы автор на 70% рассказывал про свои желания, разработки, достижения, и уже на 30% сравнивал с другими системами. А так поддерживаю автора и желаю ему пережить эту эпоху перемен.

[@piaralexdibrov7696]

Такое нужно преподавать в техникумах

[@No.Inkognito]

Наконец-то критика..

[@user-zh8fd3gn7y]

Очевидные вещи. Зеркала, нагревание воздуха всё ерунда. На чм побережье летом солнца в.избытке. проблема в тепло аккумуляторе. Требуется ёмкость 60-70 тонн. Можно на кидать туда камней но теплоемкость увеличится не намного. Так же и электрическом как сохранить энергию. Болтовни много о дела мала.. Все дело в деньгах. Если закопать под дом ж-д цистерну с теплообменник ами и хорошо гидро, тепло изолировать проблема решена на 75%.

[@user-ps1vr9xh8h]

хмм а что если отапливать дом компостной кучей ведь там тоже тепло выделяется

[@user-dm7no2tp6t]

Тогда уже биогаз , будешь забирать тепло быстро куча охладится и генерация тепла уменьшится...

[@user-df2xq9gy9i]

Нужно будет много срать

[@user-lr8hd5qi6n]

@@user-df2xq9gy9i Коровы много срут, говорят даже пердят метаном, так что можно напрямую в газовый котел подключать

[@user-rt8bn2rp9q]

Я вот думаю кроме теплиц, которые расположены далеко от дома, надо одну двухслойную тепличку поставить из поликарбоната . Выращивать там клубнику на гидропонике, плюс на 8 марта некоторые цветы выращивать. Вывести водяное отопление из дома ночью топить, а днём при солнце с конька воздух через гофру через пробоину а стене задувать в дом , и забирать холодный воздух их дома. Короче ДНЕМ сбавлять отопление в доме и компенсировать его горячим воздухом из теплицы. А ночью прибавлять газовую мощность и делиться с теплицей. Как Вам идея???

[@Bohdan_Krutyholova]

В багатьох країних Європи , ви маєте можливіть купити дорогий тепловий насос з допомогою держави як дотує покупку і встановлення подібних систем. Для прикладу зарас в Австрії тепловий насос ціною 20 тис євро. Ви отримаєте допомогу в розмірі 7 тис \євро на цю систему. Багато сучасних будинків тут зарас так опалюються і дуже ефективно

[@user-px1ml2og8u]

kzbin.info/www/bejne/emHagaGihqeJi68 Они же строят в Германии и Чехии точто, скорее всего Австрия тоже там.

[@palych8502]

Моя конструкция альтернативной энергии не нуждается ни в солнце, ни вводе, ни в ветре и прочих и прочих.горючих материалах. Может быть установлена просто хоть в подвале, хоть на огороде и способна обеспечить электричеством целый посёлок. Сама же установка размером с легковой автомобиль. У меня такое изобретение на одно..Моя почта. ​@t

[@vasiliiprostahkov2715]

Здравствуйте!как ?помогите!!!

[@Matroskin502]

Нафиг отапливаться на юге Италии? Отопительный сезон короткий и пару месяцев можно и в кофте походить, там надо охлаждать воздух более длительный период. Так что исходя с такой позиции надо строить дом в Кении, там в шалаше всегда будет выше 20 градусов. И на отопление сэкономил, и на строительстве дома!

[@shulz2005]

Пассивный дом .... И нужно минимум на отопление.

[@user-lr8hd5qi6n]

конура 3*3 и половину отгородить под свиней или кур))))

[@pavelwedenskiy3706]

Бред какой-то: целый поселок отапливается только от солнечных батарей. Наверняка эти брехуны кондиционеры часто вклучают. Хотя сказано газом топятся. Или, как вариант, может люди дома в свиторах ходят тогда еще реально.

[@user-ry1wv4ef3w]

просто получить электричество от солнечных батарей слишком накладно а ты про отопление дома!!!!!!!

[@djrusicim]

а ещё я видел на ютубе как в Украине мужик из пивных банок сделал себе отопление)

[@user-hl1gd1ef2m]

У меня есть проект електродобычи,который солнечные панели и ветрогенираторы отправит в глубокое прошлое... И окупаимость в первый месяц...

[@user-xb9ep3dn4u]

Хвастуйся тогда, снимай видос будем смотреть очень интересно!

[@user-kf1dx1tp2c]

Миша какие говорите плиз....

[@utepleniedoma]

На НЕ идельно-изолированный домик внутри 60 м2 высотой 3 м трачу электричеством 60 квт ночью по 72 коп = до 50 грн в сутки при при средней температуре в доме 18. На след год планирую поставить зимний кондиционер на 7 квт в час тепла, будет ещё меньше. Так что все эти зеленые технологии можно если на улице не ниже 0 грд зимой и проблемы с электричеством и газом. Дровами травиться вообще не вижу смысла. И большие окна без доп защиты в нашем климате - это зло, зимой холодно, летом жарко.

[@486OverDrive]

Где вы нашли тариф 0.72 грн? Дневной тариф = 1.68 грн, ночной = 0.84 грн. "при средней температуре в доме 18" - это как? Ночью включаете на полную и под утро имеете +30, а днём отключаете (что бы не расходовать по дорогому тарифу) и к вечеру получаете температуру +12 градусов? Это хлев для скотины или в доме люди живут? Как можно свою семью настолько ненавидеть, что бы дети дома в шубах ходили? У нас около 80 м2 в Днепр.области, греемся круглосуточно, температура в жилых комнатах (спальня, гостинная) - около 18..22, в остальных комнатах (кухня, санузел, корридор) - 15..18, в душевой прогреваем перед использованием до комфортной температуры стационарной ветродуйкой, в самый дорогой месяц (январь) было 3400 грн (отопление, бойлер, чайник), в другие месяцы - значительно меньше. Хотели сделать тариф под отопление, но его отменили с 1 января 2021. Ночное потребление составляет примерно 1/3 от общего. Если поставить ТА на 1,5..2 куба, то можно будет сократить расходы на треть примерно, но хороший ТА (нержавейка) стоит недёшего и для него нужна пристройка (сейчас ставить его в доме некуда), что ставит по сомнение целесообразность его покупки. Кстати, утепление у нас не очень, нужно доделать, тогда расходы будут меньше. Если у вас в доме днём нет людей, тогда ваш вариант звучит оправданно, в противном случае - это не экономия, а мазахизм.

[@utepleniedoma]

@@486OverDrive Есть и 3х зонный тариф, с 23 00 до 7 00 коэфф - 0.4 = 0.72 коп, только в это время и включается электро 8 квт в час. В 7 00 - + 22 , в 23 00 + 16. В сегодняшний мороз -12 в 18 00 уже опустилось до +16, думаю до 23 дойдет и до +15. Пока не живу, идёт внутрянка, используется много воды, влажность 60%. Поэтому есть постоянно открытый приток 10 см и вытяжка на 3 м выше крыши для хорошей вентиляции, что тоже увеличивает теплопотери выше нормы. Но, что бы убрать и этот перепад - нужен зимний кондиционер. А из моего опыта проверки тепловизором - есть дома по 400 М2 и тратят 600 кубов в мес!! А есть и 80 М2 - тратят те же 600куб в мес. И да - нормально утепленный дом теряет 3 градуса за 12 часов, а не утепленный - 15 грд после полного отключения отопления.

[@dr.lombrozo7202]

@@486OverDrive Есть трёх тарифные счетчики.0.4- ночь 1- полупик 1.5-пик.Но зимой это не работает.У кого эл.отопление норма 3000квт по 0.90коп.(пик ночь и ппик не действует)Выше нормы 1.68.С 1 .01.2021 этот тариф отменён.(0.90коп)Летом тоже считают по среднему.(Фактически это разводняк)

[@utepleniedoma]

@@dr.lombrozo7202 По моим слухам, у кого только электро - есть зимний тариф до 3000 квт по 0.45 коп, его оформление как и подключение газа около 1 000 у.е, я отказался и от первого и от другого, пока лучше на зимний кондиционер потратиться. По моим расчетам 0.72коп квт - это тоже самое, что и за куб газа. Если подымут - конечно, нужно что то решать, вроде за дровяной котел никакого оформления не нужно. И его лучше ставить отдельно от дома и дымоход нужно подымать на 15 метров, что не травиться копчённостями.

[@486OverDrive]

@@dr.lombrozo7202 про трёх-тарифные я знаю, но это полный фонарь (считать сложнее, а эффекта от него мало, двух-зонные - проще). И там (в трёхзонном тарифе) самое дешёвое время - по 1,68*0,4=0,68 грн. Расценки "по 72 коп" (о которой писал пользователь "Утепление дома в Харькове") не существует. "У кого эл.отопление норма 3000квт по 0.90коп." - да, отменили, я знаю, я об этом тоже написал.

[@user-yq5sk4kk5j]

Серёга молодец. Ни кого не слушай. Гни свою линию -поддерживаю.!А кто говорит , что это не эффективно, те ездят на автомобилях за 10 млн руб и считают, что перемещение из точки А в точку Б на автобусе не эффективно, а на машине за 10 лямов самое нужное вложение. Всё правильно , за альтернативную энергетику каждый голосует своим карманом, за ним будущее.

[@Anton_K15]

@Леонид Максимов проблема только в том, что русским емелей очень легко управлять, так как он дурачек. Иначе не пошёл бы умирать в соседнюю страну, а остальные не поддержали.

[@Getoverhere666]

Извините за такой комментарий. Я из России и мне было очень тяжело смотреть Ваши видео до тех пор, покуда не поставил скорость воспроизведения 0.75. Я много общался с Украинцами, и они почему-то очень очень очень быстро говорят для моего восприятия. Иногда даже понять не могу ничего. А тут мне чуть ли не физически больно стало от скорости речи. Возможно, у Украинцев очень высокий IQ, поэтому так быстро говорят. Не знаю. Но на скорости 0.75 более менее стало нормально слушать!!! Спасибо вам!

[@sergeibalannik6012]

Живу в Донецкой области. Украина. Насмотрелся видео о солнечных коллекторах из банок. И думаю дай ка я этих банок подсобираю и сделаю этот коллектор. Ну подсобирал. Собирать коллектор не начал. Обычно числа так с 20-го января начинают у нас появляться солнечные деньки. И соответственно уже в феврале прям настроение поднимается от солнца. Все металлические поверхности неплохо нагреваюся на солнце несмотря на отрицательную температуру. Так вот сегодня 8-е февраля 2021 года. Солнца нет. Погода пасмурная весь январь и начало февраля. И смысл собирать такой коллектор? Пусть даже банки собираются бесплатно. На остальное все равно надо потратится. А что там остается ? В марте немного потопил, а апрель уже отопление на минималках, если вообще не отключается.

[@Vasya_V]

Здравствуйте . Я тоже сделал воздушные коллекторы с пивных алюминиевых банок , 2 шт пока , хочу еще 3 сделать. Обогревает кухню жилого дома и спальню , тратится на 2 коллектора буквально 25 ватт от сети. Вот можете почитать на последних страницах есть фото моих коллекторов и комменты www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=208726&page=24

[@sergeibalannik6012]

@@Vasya_V Вася лучше видео на ютуб канале размести. На твоем форуме ничего не понятно.

[@alexrider9476]

Смысл делать есть! Вы забываете об осени. Да и зимы бывают разные. У нас эта зима тоже пасмурная, а вот предыдущая была очень солнечной. Есть доработаете свой коллектор небольшим теплоаккумулятором, рамки применения коллектора сразу увеличатся. В любом случае все затраты окупят себя за пару сезонов.

[@BeyondtheTopsy]

Какая разница за сколько окупается!! Главное бить автономным от системы

[@micktelor8962]

Окупаемость - миф, Как окупится газовое отопление, если подключение стоит миллион+проект+газовое оборудование+труба+растущая стоимость газа! Разве это не должно окупаться? Это огромное вложение в строительство! Вот и считаем вложение в солнечное отопление.