Окна на 100% отапливают дом: Пассивное солнечное отопление

[@СергейСимутин-с8щ]

Очень круто Сергей. Спасибо. Давайте больше про пассивное отопление!)

[@serGiena]

~10м² окон (восток -юг-запад), в марте , в солнечный день даёт ~20-25% экономии газа дому в 110м²

[@OlegZhurbenko]

Спасибо огромное за то что сказал что этим должен заниматься архитектор, а не дизайнер )))

[@danyloromanovych8905]

Таким может заниматься любой человек, который дружит с головой. В SketchUp есть функция связки конкретных данных геолокации с самой 3д моделью, исходя из этого я как человек, который строит дом своими руками, могу предусмотреть все нюансы розположения окон в будущем доме. При этом не имея диплома архитектора )

[@BuildAndBreak]

Вот у меня на юг ни одного окна не было предусмотрено. Пришлось во всю стену коллектор делать. Отапливаюсь теперь частично Солнцем. Можно посмотреть на канале.

[@barmalei9927]

Гениальный архитектор был ;)

[@ФилософАркадий]

Сколько бы я аккаунтов не заводил, постоянно подписываюсь на ваш канал.

[@whitelex]

На энергосберегающих окнах есть напыление LoweE для защиты от солнечной радиации она же убирает парниковый эффект, если отказаться от этого покрытия, то вредные лучи будут уничтожать мебель и цвет палов и всего что попадает на пути будет выгорать. Нужно взять это в расчет.

[@dmawzx]

Спасибо! Мне вспоминаются витрины магазинов во времена СССР. Это были большие двойные стёкла, между которыми можно было пройти человеку, сантиметров 40. В домах деревянные окна были с промежутком между стёклами 9 см. Сейчас стеклопакеты делают толщиной 2 см.

[@DZONIKASFIRE]

Воздух тоже хороший изолятор, особенно изолированный.

[@DZONIKASFIRE]

@@nordicwin всё зависит от влажности воздуха, поэтому стеклопакеты показывают хорошие результаты. Казалось бы обычгые стекла но с воздушной герметичной воздушной прослойкой теплопроводность падает в разы.

[@DZONIKASFIRE]

@@nordicwin тоесть по вашему если мы склеем три стекла вместе и сравним с трёх камерным стеклопакетом то будет одинаковая теплопроводность в единицу времени. Я считаю это офигенное заблуждение и на счёт влажности та же фигня. Не надо меня вводить в ваше заблуждение.

[@DZONIKASFIRE]

@@nordicwin топтались с вами на одном месте и всё таки выяснили что смена среды понижает теплопроводность. Вернулись к тому что всё-таки воздух является теплоизолятором.

[@barmalei9927]

Modelmen Life > В домах деревянные окна были с промежутком между стёклами 9 см. Сейчас стеклопакеты делают толщиной 2 см. В 9 см - образовывалась конвекцыя, которая уносила тепло При 1-2 см воздух, идущий вверх, натыкаеца на идущий вниз и конвекцыя затрудняеца. Оптимально вроде бы 16 мм

[@АлексИванов-х6п]

Уже лет 12 так живу. У меня 2 системы отопления. Первая- это печь. Вторая- электровентиляторы. Третья- металлические задвижные щиты на окна. Поехал на работу- задвинул щиты. В марте так раскаляются от солнца что не дотронутся. Однако эффективно только ранней весной...Насчет энергоэффективных окон- у меня стеклопакет двойной. Далее двойная вставная зимняя рама с ПВХ. Стоишь в мороз -30 и не ощущаешь что сзади окно. Летом раз- и вынул!

[@DZONIKASFIRE]

Серёга я для себя задумал немного по другому. У меня к солнцу есть стена 7*3,5 метра в пол кирпича, этот кирпич изолирован он внутреннего ряда кирпича 50 мм пенопластом . Рассчитываю на расстоянии 50 мм от стены установить энергосберегающие стеклопакеты. Сделать отверстия воздуховоды в комнату с этого 50 мм слоя изолированного воздуха. Солнце за день нагреет всю ребристую черную стену в пол кирпича S 24,5 кв. метра, а ночью при помощи автоматики охлаждать эти 1250 (5тонн)кирпичей грея комнату. В межсезонье это очень даже хорошая тема уже на квадратном метре проверял результатнашрева офигенный, как аккумулятор тепла для ночи.

[@DZONIKASFIRE]

Думаю все знают как нагревается кирпичная стена даже обдуваемая ветром, а если ее изолировать. Тепло то основном ночью необходимо. Два зайчика мочим - дополнительное утепление дома и ночной нагреватель стена дома.

[@сергейюрко]

Это решение называют "Стена Тромбе" (или "Стена Тромба"). Таких "стен" уже много построено другими людьми (и с вентиляторами и без них). Но я пока еще более-менее глубоко не анализировал эту тему

[@DZONIKASFIRE]

@@сергейюрко не знаю кто и как там ее назвал и придумал. Я эту идею своим мозгом придумал. Ну да ладно не суть важно. Стену - тоесть рефленный кирпич покрыть твоей лучшей селективной краской это лак с сажей и мы увеличим поглащение тепла. Жаль, что на стеклопакете, будем много отражать, но куда деваться, плёнка еще хуже. Стена при этом выполняет и несущую и аккумулирущую роль, а стеклопакет как защита и доп утепление. Жалко что он плавится собака при сильном нагреве, наверное надо из доски рамы делать и на селиконовых уплотнениях в два стекла мастерить.

[@сергейюрко]

Я сказал ее название, чтобы знать, где искать идеи (и опыт реальной эксплуатации) других людей, которые делали что-то подобное. И у меня нет рекомендуемой селективной краски, тем более для кирпичной поверхности с площадью 25 кв. м: скорее всего, единственным вариантом будет традиционная черная краска

[@DZONIKASFIRE]

@@сергейюрко если будет возможность поделитесь опытом по этому методу. Очень интересно.

[@parvaldegalvena8775]

Маловатоту вас информации.Раскажите про шведское акамулирования тепла из земли.Так как это весьма актуалнее.И еще незабудьте о солнечных батареях для отопления и нагрева горячий воды.

[@hijackerrules2460]

Оно стоит как крыло от самолёта

[@moykumir]

Климат в Северной Америке будет похож в глубине Евразии. Дело в том, что чем глубже к центру материка, чем более резко-континентальный климат получается. Солнечных дней действительно больше (даже в Америку ехать на надо), но и крайние значения температур намного более экстремальные: обычное дело зимой минус 40, летом - плюс 40. Но хуже всего, что меньше чем за сутки перепады бывают больше 20 градусов и часто проходят через ноль (вода замерзает и тает). Поэтому ближе к морю жить удобнее - резких перепадов намного меньше, и облачность этому как раз способствует. То есть отапливаться солнцем не очень удобно когда много облаков и магкий климат, и почти невозможно, когда много солнца но на улице минус 30-40 градусов - солнечного тепла просто не хватает. Возможно такое отопление и будет работать, но нужна очень крутая система удаления снега и черное покрытие крыши и стен.

[@george.carlin]

Где это в Канаде -40С. Ты что в нанауте поселился?

[@АлексейАлексей-ч8ж4ч]

обычные стёкла не очень подходят для пропускания света , надо либо оптиглас стекло, либо пластик. снаруже антибликовое или просветляющее покрытие.

[@ВладимирБондарев-ч4э]

Сергей, а вы не пробовали совместить солнечные коллекторы с тепловым насосом?

[@Боливар-д3о]

А как быть с переизбытком тепла в дневное время. Допустим открываем окно в итоге снижаем кпд в разы. Или терпеть как в теплице.

[@mkservice885]

Познавательно.

[@comfyhuawei7795]

Северная америка (не считая Аляски) находится на широте ОАЕ, (гораздо южнее Турции), и всё равно будущее за солнечными домами( по широте, для украины точно). 4:12 а действие этого фильма происходит на 4 км выше уровня моря.

[@сергейюрко]

В Денвере тоже холодно зимой (примерно как в Одессе)

[@ivlevum]

@@сергейюрко добрый день, смотрели ссылку на видео по поводу насоса без использования электричества для режима стагнации вашей солнечной станции?

[@сергейюрко]

Юрий: Извиняюсь, не видел. Можете повторить ссылку?

[@ivlevum]

@@сергейюрко здравствуйте, да конечно kzbin.info/www/bejne/iqbSmHuofa1kedU думаю очень подойдет на вашу установку

[@ivlevum]

@@сергейюрко да конечно kzbin.info/www/bejne/iqbSmHuofa1kedU дайте пожалуйста обратную связь, что вы об этом думаете

[@evgenyvysloukh5516]

Да что мудрить то. Ставите на крышу солнечные коллекторы и собираете тепло в тепловой водный аккумулятор. А аккумулятор отдает тепло в теплые полы или радиаторы. Но надо чтобы аккумулятор мог держать тепло хотя бы 3-4 дня, ибо зимой много таких периодов.

[@alexeyrolik]

интересное видео. жду новые интересные проекты.

[@sidart1667]

Расскажи про гео отопление- холодильник наоборот. Спасибо

[@АлександрР-н2д]

Спасибо!

[@petrovich5188]

Интересное решение это остекленная черная стена.

[@DZONIKASFIRE]

Сергей но это не то. Там в стеклопакетах селективное покрытие и происходит рекуперация и накопление на ночное время. Ты суть потерял.

[@сергейюрко]

Но я не работаю рекламным агентом по продажам того дома (Думаю, они удачно справятся с продажами на американском рынке и без меня). Это видео о "пассивном солнечном отоплении" вообще, т.е. о сотнях домов разных конструкций, в число которых входит и тот дом

[@DZONIKASFIRE]

@@сергейюрко я не про рекламу, а про идею. Они замыкают тепловую энергию между двухкамерными стеклопакетами освещая помещение, а тепло уже можно рекуперацией комфортно греть дом или ГВС.

[@сергейюрко]

"Замыкание" тепловой энергии - хорошая и интересная идея, но я ее не понимаю. Мне больше понятна идея с покрытием полов темной плиткой на толстом слое бетона. И с временным покрытием окон автоматическими ставнями на ночное время

[@ДмитроСкляренко2012]

По поводу новых поколений и мультикомфортных активных домов: Капиталовложения мультикомфортного активного дома 130 тыс.$ по сравнению с утепленным домом класса «С (Rстен=3,5)» стоимостью 70 тыс.$: 1) 130 тыс.$-70 тыс.$=60 тыс.$; 2) 60 тыс.$*28=1,68 млн. грн. Затраты на отопления газом обычного дома класса «С»: 1) 400 м3 газа*12 месяцев (даже не отопительный сезон 6 месяцев) ≈5000 м3 газа/год с учетом ГВС; 2) 5000*7 грн/м3 (стоимость газа) = 35000 грн/год; 3) 5000 грн за электричество/год; 4) В сумме 40000 грн/год; Затраты на отопления мультикомфортного активного дома: 1) Дом 15 кВт*ч/м2*год требует оплаты счетов за электричество 1000 грн/месяц; 2) 1000*12месяцев=12000 грн/год; Снижение эксплуатационных затрат составляет: 1) 40000-12000=28000 грн/год; Срок окупаемости мультикомфортного активного дома: 1) 1680000грн/28000грн= 60 лет ??? Человек строит свой дом после 30 лет, значит дом окупится, когда человеку будет 60+30=90 лет? Если человек положит 60 тыс. $ в банк под 5% годовых, тогда что вообще никогда не окупится??????? Я все правильно посчитал или есть какие-то замечания?!

[@DZONIKASFIRE]

@@сергейюрко но думаю тепло с окон можно и в теплый пол слить, в буфер, вентиляцию. Грубо говоря мы в помещение пускаем тепла столько сколько нужно для комфорта, а остальное сливаем в теплоаккумулятор. Как вакуумные трубки но с функцией окна или наоборот.

[@masterkit9517]

Гениальный изобретатель! Подарите кто нибудь ему микрофон. Посоветуйте ему звуковую карту. Звук как из консервной банки для канала с 30 тыс. подписчиков. Задонатьте ему звук вместо консервной банки и наверное угольного микрофона. Звук как из микрофона из спичечного коробка с углями.

[@moykumir]

Достаточно на ебее и аликэкспрессе купить штук пять петличных микрофонов по полтора доллара и минимум один окажется достаточно качественным. А звуковая карта вообще роли не играет, он же не оперный вокал записывает. Главное, что все слышно. Звук далек от идеала, но не из консервной банки точно.

[@konstantinponomarchuk8004]

Чо доколупалса

[@masterkit9517]

@@rebus-73 Дизы не нужно, автор молодец, звуковая карта его с любым микрофоном будет скрипеть, автор уникальный контент рассказывает и не имеет качественный микрофон и звуковую карту. Звук в принципе не главное, но такому каналу пора переходить на студию. От восприятия контента зависит и количество подписчиков. Автору же выгоднее качественнее делать. Подписчики рекой пойдут. Если с таким звуком интересно и залипательно слушать, то с качественным отбоя не будет от подписчиков. Даже убыточно с плохим звуком автору. Окупится же.

[@barmalei9927]

Почему я не вижу разницы?

[@serGiena]

Звук , Это не главное.

[@imiy]

Так что, имеет ли смысл подобная конструкция дома, с большими окнами, в Украине, с таким количеством солнечных дней в зимние месяцы и потерями тепла через окна?

[@сергейюрко]

Если грамотно сделать, то да. А если относиться к этому несерьезно, и думать, что самый умный, то тогда нет (Через окна будет больше тепла уходить, чем солнце будет туда направлять)

[@imiy]

@@сергейюрко а на практике что значит "грамотно"?))

[@ДохлаяВата]

Теплопотерь не будет, если сделать два стеклопакета по три стекла и между ними расстоянием 20-30см с отбором тепла....

[@ДохлаяВата]

@@imiy В Украине запатентовали новые умные дома, которые не подключены к коммунальным сетям - погуглите в ютубе, там дом на треть состоит из стекла....

[@laritus8359]

Чтобы не заморачиваться с ориентацией дома по солнцу разумнее сделать круглый дом (НО его труднее делать т.к. все строй материалы плитного формата, поэтому еще проще как пчелы сделать 6-ти гранник... или любой др. многогранник, где форма ближе к круглой и больше чем 4 угла), плюсом такого решения будет максимальный внутренний объем при минимальной площади поверхности стен, например идеальной геометрической фигурой после сферы (эталон по соотношению внутреннего пространства и внешний площади оболочки) будет цилиндр у которого диаметр = высоте, к примеру диаметр дома 9,2 м и площади этажа 66,44 кв.м., если 3 этажа площадь внешних стен при высоте потолка 3 метра (для упрощения расчетов с учетом толщины перекрытия) будет = 259,99 кв.м., аналогичный дом но квадратной формы площадью 66,44 кв.м. будет иметь геометрию 8,15 х 8,15 м. и при аналогичной высоте потолков иметь внешнюю площадь оболочки (стены + окна + двери) = 293,44 кв.м. Т.е. разница при одинаковой площади полов будет 33,45 кв.м., если же как обычно выбирают все люди сделать ломанную геометрию или прямоугольную то аналогичный по площади дом может иметь геометрию например 10×6,64 м. и внешнюю площадь оболочки в 299,52 кв.м. т.е. разница уже будет 39,53 кв.м. и т.д. и т.п. К чему эти цифры? В круглом доме надо меньше окон с той же инсоляцией т.к. в отличии от стандартного дома с 4 углами, солнечный свет всегда будет попадать в окна (понимаю разницу прочитав не уловить, но сами подумайте солнце, а еще точнее сама земля :)... движется по кругу - всегда! и на определенных отрезках времени угол дома будет всегда закрывать окна расположенные в стенах от попадания солнечного света... просто нарисуйте квадрат на листики бумаги и изобразите движение солнца, сразу поймете о чем речь :)), при этом попадая в дом тепло остается там дольше т.к. теплопотери через внешнюю оболочку (стен, окон и дверей) - меньше (вне зависимости от толщины утепления).

[@ПОВЕЛИТЕЛЬ-х2т]

laritus Плюсом такого дома будет то , что Тёща не приедет на побывку в такой круглый дом , так как в нём не найдётся для неё укромного угла ! 😅😅😅

[@laritus8359]

@@ПОВЕЛИТЕЛЬ-х2т наоборот в многограннике их будет больше чем 4 угла :).

[@barmalei9927]

> разумнее сделать круглый дом Кого-то часто в угол ставили ;)

[@bgdn5]

Спасибо, теперь знаем что " пассивное солнечное отопление" это дорого, непросто геморрой. А теперь про эффективно дешево и без гиморра можно? Солнечные коллекторы? У нас мало солнечных дней зимами((( Скорее всего что то типа вегетария....

[@superyigit5371]

4слои окно надо тепло сохранитса

[@ЮрийМаковец-ь3о]

мы в сибири ржом над такими видео

[@СергейХхх-с7ь]

Сложно...

[@810a03]

Мда для Заполярья наверное данный проект нереален.

[@nicknick2919]

Про несколько десятков бетона - 😂. Несколько - это от 3 и более.

[@сергейюрко]

Обычная (наиболее распространенная) рекомендация - это 10 см. Хотя подсчеты по разным формулам дают где-то 20-30 см. А для большого запаса тепла (чтобы хватило на несколько дней) нужно еще больше: один такой достаточно известный дом имеет (но не бетонный, а глинобитный) слой 50-70 см

[@MightyCatalyzer]

Хороший обзор. К сожалению, это решение действительно не для нашего климата (распределения по году солнечных дней) :))

[@Andrijchuk]

Це сизифів труд

[@mr.freeman6773]

Афтар.есть способ отопления дома через окна.без солнца. Обращайся