ПОЧЕМУ У СПЕЦИАЛИСТОВ НЕ СОВПАДАЮТ УГЛЫ

Из-за блокировки Ютуба, все видео канала будут продублированы в ВК Видео. Новые видео, также будут выходить на ВК. club211...
Для обратной связи можно писать на почту [e-mail]
Работаем по Санкт-Петербургу и ЛО.
*НОВЫЙ ВИД РАБОТ- СКАНИРОВАНИЕ!!! (только по договору с фирмой)
-Мониторинг строений на осадку, деформацию и крен.
-Инженерно-геодезические изыскания для проектирования, создание инженерно-топографического плана.
-Сопровождение строительных объектов.
-Топосъёмка под ландшафтный дизайн.
-Вынос строительных осей.
-Посадка дома на земельном участке.
-Контрольно-исполнительные съёмки.
-Создание геодезической разбивочной основы.
-Межевой план (совместно с кадастровым инженером).
-Технический план (совместно с кадастровым инженером).
-Вынос поворотных точек земельного участка.

[@Evi1Bear]

Доброго времени суток. Почему на тополпане отсутствует гнездо? Да, студия, да маленькая, но все же своё жилье и не в кредит😁

[@Ihor_Semenenko]

Самострой же, под снос.

[@Max-Sparrow]

При монтаже видео, когда исходные файлы не совпадают по частоте кадров с итоговым видео (как в Вашем случае), рекомендуется включать опцию "оптопоток" (оптический поток, optical flow) тогда картинка при движении не будет так размазываться как при сложении кадров, но и рывков не будет, движения будут плавными.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Спасибо.

[@AlexAlexsey]

Добрый день, Алексей! Спасибо, что уделили своё время. Огромная благодарность за очередное видео. Алексей, Вы могли бы объяснить нам, простым обывателям, или снять видео насчёт семь параметров перехода с одной системы на другую? И про геоид.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Добрый день! Уфф. Это уже лекция)) В сезон нет возможности такое снимать. Давайте, если человек 300 наберётся, под Вашим комментарием, то я займусь этим. Обычно такое смотрят мало, а времени уходит не меньше недели на одно видео.

[@ВикторВладимиров-ю9о]

Зачем оно вам?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@ВикторВладимиров-ю9о что?

[@ruinedyozhick]

Про операторов было классно сказано. Наши преподы говорят, что самое страшное для геодезиста, это стать оператором ::)

[@liss-t]

Забавная идея учесть в плане пень :) Мы всё примеряемся, чтоб подобное сделать, но для этого надо остаток кустов вырубить - по участку не пройти 😅

[@Ilia_Railway]

Вчера и сегодня мы с напарником тоже выносили точки земельных участков. Проверяли участки на сдвиг. Повезло. Сдвига не было. И заступа тоже. Границы вынесли. В одном месте тахеометром выносили.

[@ОлегГрозный-и9ч]

Может просто калибровка от разных пунктов работаете? Предыдущий геодез от тригопунктов работает и вы конечно от баз геоспайдер у вас разворот по точкам и будет)

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Я не делаю калибровку) У меня нет ошибок на пунктах. Я их в чистом поле нахожу под землёй от геоспайдера) Много видео на эту тему есть. Возможно у предыдущего локализация сделана неверно. Вариантов много.

[@ВіталійГеодезіяКадастр]

работал на лейке GS08plus, сейчас south G5. При измерении разница составляла 6 мм, при выносе 1 см.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Сложно судить о мм, работая на веху в РТК) Данное оборудование не позволяет ловить мм в этом режиме.

[@dmitrykr6890]

Молодцы, тяжёлое решение приняли остаться и достать тах.💪

[@ВасилийКонюхов-ъ4с]

Здравствуйте!А вы в Лен.области работаете?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Здравствуйте. Да.

[@ВасилийКонюхов-ъ4с]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Спасибо.а как с вами связаться можно?

[@Another_Lee]

А вы пробовали сравнивать разные сети базовых станций? Понятно, что все они должны быть уравнены с ОГС и биться друг с другом, но было бы интересно сравнить их непосредственно в поле

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Нет, потому, что другие не дают поправки в МСК и надо делать локализацию. Поэтому этого сравнения не сделать)

[@СергейБаученков-ы8ф]

А вы, получается, рисуете в условных знаках ГРИИ и область тоже ?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Да)) Заказчик постоянный, поэтому использую ГРИИ. Могу ГУГК

[@АлександрСытин-ь5п]

Единственное правило на стройке, выносить границы котлована , ставить репер. И принимать роботы должен один и тот же геодез. Тогда нет проблем...

[@defuckto1]

а еще с соседним геодезом договорится чтоб квартальные инженерки бились

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Такого, к сожалению не бывает)) ГРО создаёт Застройщик СП 126.13330.2017 А границы котлована устанавливает субподрядчик, даже не ген.. Принять котлован может уже генподрядчик. Вообще вариантов уйма))

[@СергейБаученков-ы8ф]

И марки ГРО

[@Ihor_Semenenko]

Ага, и тогда или геодезов надо на каждую выгребную яму два штуки или строить будут все без него.

[@dembrn]

​@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпопримененивот по этому и начинается дурдом. А когда все делает один от начала до конца тогда все нормально.

[@denisshashunkin4705]

Как забор строить тогда? По осям установленных колышков?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Не вижу сложности в строительстве забора. Что Вас смущает?

[@denisshashunkin4705]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени я про сложность не говорил ни слова, я про оси ваших столбиков спрашивал. По ним забор строить или отступать?

[@SpongeBob.SuperStar]

))) Наверное, имелось ввиду: забор перестраивать после каждого нового геодезиста?)))

[@YY-jo2he]

Если при выносе встречаются колышки от предыдущих геодезистов и разница 5-7 см ничего не забиваю рядом, показываю заказчику и говорю вот ваша граница.

[@Pivonado]

А сколько стоят работы по перепроверке границ участка?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Зависит от количества углов, сложности участка и удалённости. Ну и от региона.

[@yobaboba1364]

Про тех.отчет интерсно. Вы сотоите в НОПРИЗ? Точки съёмочного обоснования для инженерных изысканий определяются с 5 референсных станций постоянного действия или п.п. одновременно. Съёмки в ртк режиме в СП для инж изысканий нет. Интересно бывают ли у вас серьёзные объекты? Покажите? Одни огороды? Хотелось бы увидеть 100 , 200 га . с тех отчетом, уравниванием хода, определентем точек обоснования с 5 пунктов п.п..

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Что интересного про отчёт? Если проектировщику для ландшафтного дизайна не нужен он, а нужен только план, то я буду делать только план. О частниках речь. Я ИГДИ не провожу здесь в полном объёме, ко мне ни один частник не пойдёт, если я ему через СРО буду проводить работу, в администрации архивы получать и согласования сетей делать и прочее. Давайте разделять для кого работу делаем. Или Вы у каждого сантехника, который пришёл к Вам унитаз ставить, просите СРО НОПРИЗ и проектную документацию?)) Про точки съёмочной сети стоит нормативку лучше изучить, особенно СП 317... (которое в развитие СП 47.13330.2016) где можно в РТК. Про ОГС, согласен и это речь о статике, тогда 5 пунктов (с высотой и 4 план) или БС. Как Вы будете определять точки съёмочной сети от 5 дифференциальных станций в РТК (референсных уже нет такого понятия, правильно дифференциальных- ФЗ 431), если они назначаются автоматически? Ну и наверное, мне сюда тогда второй раз по Вашему приехать надо?)) Раз по Вашему статика. Съёмки в РТК нет, но раз можно съёмочную сеть в РТК, то по умолчанию и съёмка проходит. Могу каждую точку обозвать как съёмочная сеть и отстоять ее в РТК, как Вам такой вариант? Да, у меня бывают серьёзные объекты, если посмотреть видео то выкладывал ранее. Просто людям интересны огороды. И ГРО и хода есть, отчёты не увидите, это коммерческая и много чего интересного и со ссылкой на нормативку от А до Я. И в КРЭДО показываю как считать. От 5 пунктов сейчас нет необходимости работать в статике по Питеру. Норамтивка позволяет. При создании ГРО закладывал ОГС и определял в статике, чтобы потом ход проложить по ГРО грунтового типа. Вы хотите знаниями со мной померяться?))

[@СергейБаученков-ы8ф]

Такие объекты делают только крупные организации с большим штатом и даже юристами, чтобы судебные споры урегулировать. Зачем одному человеку браться за такие объекты ? Я за 8 лет работы ни разу описанных Вами объектов не снимал (самый большой объект 1:500 от организации - 25 га подеревки и 15 га промки, а самая большая шабашка - 5 га подеревки и 4 га посёлка с очень плотным декоративным ландшафтом). Если это промка типа Кировского завода, крупного порта или нефтебазы, то там своя служба, которая и делает съёмку и оперативно её обновляет.

[@umwatchasay]

Покажите 100, 200 га тахеометрической съёмки в текущих реалиях (раз в РТК нельзя), прям чтобы по всем правилам было) это ж сколько времени и денег Кстати, имеется на руках техотчет по ИГДИ одного крупного проектного института из СПб от 2020 года (прошедший госэкспертизу), там в методике измерений прямо прописано - RTK

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@umwatchasay Это молодые эксперты опыта набираются, еще не до конца в нормативке разобрались))

[@user-ch8np4fk3f]

Какой отчёт вы даёте после выноса? Требубт подтверждение: кто, где ,когда ,каким прибором

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Выдаю акт и полученную выписку.

[@ganjour]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени а кто в РФ имеет право выполнять такие работы? Нужен какой-то аттестат, лицензия, категория?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@ganjour Зависит от вида работ. Вынос поворотных точек может делать любое юридическое лицо или ИП. Кадастровую деятельность, только кадастровые инженеры (межевание, техплан и т.д) КИ должны быть аттестованы. Изыскания-изыскатели, иногда надо СРО и иметь в штате не менее 2х человек состоящих в НОПРИЗ. В НОПРИЗ, чтобы попасть, надо пройти аттестацию и иметь определённый стаж работы. Чтобы делать экспертизу инженерно-геодезических изысканий надо стаж иметь, пройти аттестацию. Я могу делать всё, кроме кадастровой деятельности, но полевую часть для КИ делать могу))

[@ganjour]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени у вас работы делятся по категориям сложности? И в зависимости от такой категории предъявляются требования к исполнителю?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@ganjour От направления деятельности. Я только три направления назвал. Кадастр, инженерно-геодезические изыскания, экспертиза результатов инженерно-геодезических изысканий. А так их большое множество и везде свои требования. Например, маркшейдер, тоже смежная специальность и там тоже свои требования. Строительство.

[@iam___611]

А я приобрел ефт м1+ а старый оставил как базу. Сейчас 50 тысяч стоит б/у

[@всёсерьезно-г9у]

Посмотрел несколько роликов и всегда у вас правильно, другие ошиблись. Где гарантия, что такой же грамотный приедет и скажет :-должно быть вот так, а не так. Посмотрел свой план ЗУ, там есть такая интересная приписка,+ - 20см. Геодезисты сказали это допуск на погрешность.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

А зачем Вам разбираться, вызывайте обоих, пусть между собой решают? 20см ни кому не надо и это СКП, а значит ошибка может быть ещё больше. Заказчик вправе потребовать точнее, по нормам. Но точнее, это значит дороже. В10 см специалисты легко укладываются если методики используют верные без увеличения стоимости. В этом НД есть и по 5 метров точность.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Если специалист сможет сделать как в этом видео, то гарантия есть kzbin.info/www/bejne/h6PVhZxpZdxsrZY

[@всёсерьезно-г9у]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Выписке из Росреестра так написано + - 20 см. Границы при этом уточнеины. Я вас понял, если какие спорные вопросы по границам, разбегаться должны геодезисты, а не соседи.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@всёсерьезно-г9у Если вынос разный (выше допустимого) у специалистов, то должны специалисты разбираться. Если споры по границам то соседи))

[@msed71]

как меня бесит, когда собственник участка мерять начинает участок своей рулеткой:))) и ведь потом сложно все тонкости применения рулетки объяснить....

[@liss-t]

А что вдруг бесит? Нормальный инструмент для внутреннего использования и предварительной разметки, помогает определиться и найти совсем грубые ошибки. У нас так родственнички лоханулись, одни 7 соток продолбали из 29, а вторые - 6 соток из 12 🤷‍♂️ Если б сразу хоть как померили и огородили, было бы уже проще отстоять.

[@ЮрийШмыговский]

Хорошо если рулеткой, бывает за тобой идёт шагами проверяет)

[@msed71]

@@ЮрийШмыговский знакомо:)))

[@camelot5307]

всё интересно и познавательно, но мне кажется, что надо брать с собой колы, чтобы потом, в спорной ситуации, можно было сказать что это не Ваш кол, Ваши вот такие....

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Если материал оплачен, то ставим свои колы. Если есть особые требования к материалам, то собственник сам готовит эти материалы. Мы обеспечиваем только деревянными. Иначе можно в магазинах жить))

[@АлексейЕфимов-у6э]

Если работаете по "белому" то , в договоре прописать: "изготовление и доставка межевых знаков осуществляется за счёт заказчика".

[@Evi1Bear]

@@АлексейЕфимов-у6э не поможет. При выносе границ геодезист всё-равно обязан как угодно обозначить точки на местности, хоть палочками от суши. А потом уже собственник дублирует их своим материалом. Но адекватные заказчики сразу предоставляют то, что будет забиваться.

[@leonlm1978]

спасибо.

[@Kislyj225]

логика какая-то мне непонятная.занести координаты пней,которые все-равно выкорчевывать.посчитал их количество и умножил на тариф в смете

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

По нашей съёмке их и посчитают) Для этого съёмка и нужна. Сбор информации.

[@АлександрСытин-ь5п]

Геодезисты как синоптики. Ошибаются один раз но каждый день.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Вы не видели геодезистов))

[@АлександрСытин-ь5п]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени я им так и передам . Хотя я им это уже не однократно говорил 😂

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@ВасилийБорисенко-б5у Хотите увидеть геодезиста, прошу в строительство или в изыскания))

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@ВасилийБорисенко-б5у Снимаю шляпу;) Пока только 26 лет осилил.

[@ОлегГрозный-и9ч]

Я поражаюсь их тоности)) что у них там совпало))) от каких баз и триг работали??? То что ты тахеометром проверил вынесенную точку это такое себе утешение!! Вынос точки ртк без поправок на ближайшие 5 тригопунктов полная чепуха, особенно если вы от баз геоспайдер работали))

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Много эмоций... Посмотри здесь, если вопросы не снимутся, ну значит я не знаю как тебе ещё объяснить kzbin.info/www/bejne/h6PVhZxpZdxsrZY

[@aprichnik1044]

1:30 как всегда, молча

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Равные

[@aprichnik1044]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени да

[@НиколайКазаков-б1х]

1!

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Спасибо)

[@Ihor_Semenenko]

10 см - ого, круто же вы живете. То я удивляюсь геодезистам, что глаза пучат и ртом хлопают, когда выносить их просишь до 1 см хотя бы. А ка струну разбить просишь, так прикидываются ветошью и пытаются слиться с рельефом. 10 см, это ж "на глаз" работать можно! (на самом деле нет)

[@ВолковСергей-п4я]

не путайте строительную геодезию, где точность миллиметровая и землеустройство, где точность от 10см (обычный земельный участок), до 2.5м (с.-х. поля). Нормальный специалист выдаст вам эти мм.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Если хотите результат до 1 см, то у вас будет золотой вынос. В таком случае применяется только тахеометр для выноса, спутниковым определяются в статическом режиме ( 1 час стояния на одном пункте ОГС по нормам)три пункта ОГС, от которых выполняется разбивка углов тахеометром. Делается предварительная разбивка, далее заказчик закладывает неподвижную конструкцию, желательно долговременного закрепления, а не арматуру или другую хрень болтающуюся от прикосновения, на этой конструкции проводится повторный вынос кернением точки. Такой вид работ относится уже к высокоточным. Например, как создание геодезической разбивочной основы на строительной площадке. Стоимость работ 12-15 тыс одна точка с вашим материалом. Если готовы, с удовольствием выполним Вам эту работу. Получите до 1 см.))

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Ну а в видео, я указал допуски, установленные выпиской) Там 20 см. и это СКП

[@Nikolay_Isanshin]

Изучаем принцип работы от общего к частному, принцип развития ГРО и не жужжим. Да и не нужна вам точность в см от пунктов ГГС.

[@D-N-N]

А как в былые времена мерили, выделяли земли до эпохи спутников? Вы так говорите , что исключительно электронным методом достигается точность.... И каким образом вы забили первый репер, относительно чего, если нет никаких ориентиров на первом участке по видео, ни у собственника ни у его соседей? А кусты, если участок запущен и лес встать может, это не проблема рулетки. Когда землю наделяли , допускаю, что было свободно, без растительности. Я говорю за рулетку и тетеву ради простоты работы для собственника в первую очередь, чтобы мы люди сами могли выполнять данные уточняющие операции и не платить за это немалые деньги по сути за 20 мин работы. Моя претензия по итогу не к вам , а к законам и правилам в этой сфере. Вот и имеем , что доxpeна приборов и компьютеризации, а житьё легче не становится! Да и ошибок меньше не становится!

[@iam___611]

Если действительно интересует почитайте про триангуляцию

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Мы не используем репера в кадастровых работах. Для нас репер, это пункт имеющий только высоту. Когда не было спутникового оборудования, работа выполнялась теодолитами и дальномерами. Долго, но точность не хуже. Мы используем методики в работе и они отработаны десятилетиями. Для выноса, ранее надо было проложить ход в первый день. На следующий день посчитать его и выехать для выноса. Для работы всегда используются исходные геодезические пункты. Что тогда, что сейчас, ни чего не меняется. Частник этого не может сделать самостоятельно, рулеткой этого не делается. Заборы, столбы , дома и прочее не являются исходными пунктами. Проблема в том, что стоимость работ не позволяет работать у частников специалистам. За 20 минут к вам приезжают поработать, контингент, который считает, так же как и вы, что это немалые деньги за 20 мин. Подготовка, исходные данные, оборудование, транспорт, бензин, оплата базовых станций, поездка, сама работа, это не 20 минут и это не стоит 5 т.р. Обратите внимание, сколько таксист возьмёт только за то, чтобы приехать на участок. А Вам за это ещё и работу делают и два специалиста приезжают. Отсюда, когда в лес приезжает такой псевдо-специалист, то он рекомендует вырубить лес. Чтобы ему удобно было работать приёмником. Хотя иногда и к этому приходится прибегать, так как заросли не дают возможности работать и надо делать просеки.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Ошибок меньше не будет. Специалисты работают на стройке и в изысканиях. Да и Росреестр порядок в этом хаосе не наводит. Нет приёмки, все заняты только юридической частью.

[@D-N-N]

@@iam___611 я представляю что это такое, только ответа я не получил. Вижу только, что ваша телега впереди лошади! Забудьте про свои приборы на время, вы пришли на участок без опорных точек и без забора, межа только на словах и как пальцем показано, как определяешь где забить отправной кол? Это раз. Два, раз уж вы делаете вынос точек в натуру, следовательно, до вас участок отмечался и данные были занесены в вашу систему, вот здесь и проблем быть не должно. Но что я вижу на таких видео - как раз наоборот, одни проблемы. Даже в прошлые бородатые времена всегда была бумага на землю с эскизом контура , длинами сторон и общей площадью - этого более чем достаточно! Но здесь залог успеха в соглашении с соседями (в ситуации когда точек НЕТ), то есть, каждый собственник измерил свой участок хоть РУЛЕТКОЙ, хоть отмеченной ТЕТЕВОЙ, сопоставил с общей площадью на бумаге и только ПОСЛЕ этого вызвал инженера оцифровать полученные поворотные точки. Что я вижу в этом видео: вы приехали выносить внатуру точки , которых НЕТ, а если они есть/были, то почему возникают постоянные проблемы и споры? Тупо берешь имеющиеся координаты и убиваешь кол, всё, работа 20 мин! Вот отсюда мои вопросы. Или я не знаю предыстории, так как смотрю вас недавно.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@D-N-N Вынос выполняется после межевания или во время. Здесь после.