Маргинал отвечает на вопросы из чата о язычестве

Паблик с рекомендациями книг (философия, художка), музыки и фильмов от Маргинала и не только - margina...
Об Иисусе: Барт Эрман "А был ли Иисус. Неожиданная историческая правда (Религия. Война за Бога)"
Старшая Эдда, перевод А. И. Корсуна с комментариями Михаила Ивановича Стеблин-Каменского
Младшая Эдда, перевод О. А. Смирницкой
Мелетинский Елиазар Моисеевич "Эдда и ранние формы эпоса", "Скандинавская мифология как система"
Е. А. Мельникова "Скандинавские рунические надписи"
Лекция Мельниковой "Насколько христианами были крещёные викинги" • Насколько христианами ...
Лекции Фёдора Успенского
Труды Гуревича Арона Яковлевича
Энциклопедия "Мифы народов мира" в двух томах
Вебинар от Марго и Ежи о викингах • Вебинар про викингов (...
Язычник-традиционалист / thomasrowsell
Специалист по викингам / @jacksoncrawford
Оригинал: • язычество и коммунизм ...
Канал Убермаргинала ► / @uebermarginal
Twitch Убермаргинала ► / uebermarginal
VK Убермаргинала ► ueber_m...
Марципановый ликёр ► public1...

[@MrWhooy]

Моя точка срения по Младшей Эдде с тех пор сильно поменялась.

[@MrWhooy]

"зрения" вообще, ну ладно

[@elenagolovach384]

Похуй

[@666Bolk]

Школьникам теперь за тобой точку зрения менять что-ли?

[@T88-p3v]

>срения мог и не исправлять

[@enfissione8297]

Маргинал, а что думаешь по синтоизму? Там ведь есть ками, причем разницу между людьми и богами никто не делает.

[@azgash6531]

Кого почитать: 11:08 Varg Vikernes 11:59 Neil Price 12:09 Song of the Vikings 12:55 Елена Мельникова 13:06 Фёдор Успенский 26:38 Акунов 26:45 Гуревич Арон Яковлевич

[@ofortuna8632]

Azgash Елену Воробей еще забыл.

[@ДаниилМеньшиков-у9ц]

26:38 Кун Николай Альбертович

[@WindowsAst]

мое почтение

[@dowmont6209]

Почитать надо богов,дурень.

[@Zukogh0st]

Библию забыл

[@Buryat_meritocrat]

С тех пор Марго уже сто раз переобулся в воздухе во время перелетов на паутине с места на место.

[@ssseoks]

Мир не бутерброд

[@itstooclose...7408]

Если мир это бутерброд, то что такое тогда крым?

[@ЖидкоеЗолото-д2ц]

@@itstooclose...7408 совокупность ценностей, переходящих из поколение в поколение

[@dushnilbek]

Татарин поясняет христианам за язычество, неплохо.

[@ЕлишаКриштоп]

Бог - совокупность ценностей, ценности - совокупность действий

[@Некто-у5о]

26:24 стартер пак для язычника

[@user-mishapagan]

В Тибете похороны делают четырем стихиям, в зависимости от ситуации. Можно и зжечь и утопить и похоронить и как вы сказали 'воздушные похороны'. В любом случае тело будет подношением другим существам или сущностям ( духи едят через запах сожженного) По крайней мере это то что я помню когда был частью этой религии

[@vladimir-bagaev]

Бог это совокупность ценностей. Ценность - это совокупность действий.

[@vladislavazenina]

У Бродского было «время создано смертью, нуждаясь в телах и вещах..»

[@andreykaminsky8089]

Маргинал еще советовал почитать Ю.Лотмана,про честь и славу у славян

[@RandyOrlok]

маргинал варга насмотрелся

[@spoiler3331]

5:00 божества в восприятии язычников 8:47- шутка о Соколовском

[@ormakifffff]

Перерождение в Хасидизме это из Каббалы и оно неправильно понимается современными хасидами, потому что глубокое изучение каббалы у них запрещено. На самом деле, речь идет о состояниях в духовной практике, а не в быту. Сделал что-то неправильно, тебе посылают состояние, которое называется "свинья", то есть ты переродился в свинью в своем отношении у духовному. Потом это состояние меняется на другое, хорошее, если ты исправил свое отношение, или плохое, если нет. Это не наказание, это корректировка.

[@sumere4nij]

то есть язычество это никакая не религия, а способ объяснить и рационализировать, что такое жизнь, смерть и прочее

[@MaximO-uk7dd]

Надо понимать, что декларируемое здеся - то, как язычники хотят, чтобы древние верили, а не то, что было, например, в Южной Европе в 0г. н.э.

[@SharapovAlexey]

Нулевого года нет же

[@bonestantine6136]

Чувак я впервые вижу человека с аватаркой из кайбы...

[@MrDaddycool520]

@@bonestantine6136 крутое аниме?

[@bonestantine6136]

@@MrDaddycool520 агась

[@ПётрТарасенко-ш6ч]

Эммм, очень странно слышать о эллинских богах как о "явлениях вообще", а не покровителях чего-либо. В первоисточниках вроде той же "Теогонии" и творениях Гомера они вполне себе персонифицированы и антропоморфны.

[@ЛУЦЕВ]

мб литературный прием,средство выразительности(олицетворение ), типо как "туманы сонные легли",мб

[@ЛУЦЕВ]

23:36

[@ПётрТарасенко-ш6ч]

@@ЛУЦЕВ нееее, я совсем не об этом. В той же Иллиаде есть куча мест, где Гера или Афина Паллада "укрепляет руку" героя или "направляет стрелы", т.е. выявляет не свои прямые свойства, связанные с олицетворением природных сил, а просто некую мощь бога, как личности, превосходящей человека. При чём разные боги разных стихий там делают практически одинаковые вещи, т.е проявляют не свою стихию, а совсем другие свойства, общие для всех богов.

[@ПётрТарасенко-ш6ч]

@L Тут неизбежно погиб бы Эней, предводитель народа, Если б того не увидела Зевсова дочь Афродита, Матерь, его породившая с пастырем юным, Анхизом. Около милого сына обвив она белые руки, 315 Ризы своей перед ним распростерла блестящие сгибы, Кроя от вражеских стрел, да какой-либо конник данайский Медию персей ему не пронзит и души не исторгнет, Так уносила Киприда любезного сына из боя. Где здесь проявление прямых свойств Афродиты, как богини любви? Она не "бафает" его своими любовными спеллами, а антропоморфно вполне выносит из боя. И это мне ещё в "Теогонию" лень лезть.

[@merjo6394]

Это метафора

[@ЗардоштХудаи]

Лол, вообще-то как раз зороастрийцы и не выбрасывали труп на землю, стихии - огонь, вода, земля, были священными, строились так называемые башни молчания, в которых трупы как раз и лежали, можете гуглить. Есть древняя башня в Йезде, а еще не знаю есть ли сейчас, но была в Мумбаи, там вроде как община парсов, которые как раз зороастрицы; в Тибете точно также никто никакие трупы никуда не вывешивает, их разделывает специально обученный монах. Поссал пауку с лицом татарина и телом палочника-турникмена на лицо

[@ЕлишаКриштоп]

Бог врачевания, он предсиавлен в ПРОЦЕССЕ врачевания

[@RMartynets]

А какой смысл отождествлять войну с богом войны?

[@coursachGPT]

Роман Мартинець чтобы было кого проклинать?

[@krenskjnat]

А какой смысл отождествлять смерть со старухой?

[@naritsatelnoe]

Как он ухитряется спиздануть что-то на любой вопрос?

[@alexshekelman]

Язычник

[@merjo6394]

Как называется песня на 12:27?

[@nazaren45]

Була волгала Одну нужни бойци на рагнарок йкий хот ни кинц суиту а маштбне срожний

[@gegart01]

Насчет Иисуса ты не прав, марг. Может не такой, как мы представляем, но был

[@nazaren45]

Я кагдта смотрель но уже нипону це видео

[@ДенисНедопекин-ж1к]

Список литературы он советует?

[@Маргинальнаяфилософия]

Денис Недопекин Да, это из разных видео просто. Единственное, переводы вроде Ежи советовал, это из их вебинара

[@KonovDS]

Кальвинизм националистический, ну и ржака, уровень знания как у школьника, который в учебнике истории за 7 класс прочитали про протестанство и кальвинизм, что-то про то что в Швейцарии кальвинизм популярен. Для общего развития про пресвитерианство почитайте хотя бы в википедии

[@ЕлишаКриштоп]

Представления о богах как о покровителя чего-то - оно пришло Из христианства в язычество (Николай Чудотворец - покровитель моряков)

[@vadimsonofabear5980]

Спасибо что пересказал Марго, приведя охрененый аргумент.

[@nazaren45]

Ниможу понти вот пршло 4 мисца и я знов забв .И це строн бо си инши видео пону може потсзнанюу ниврмций видео низаходить

[@judezmo]

ежичество

[@ruspatriot6416]

Ты не правильно понимаешь: Об Иисусе: Барт Эрман "А был ли Иисус. Неожиданная историческая правда (Религия. Война за Бога)". Чисто по теории вероятности такой человек мог быть, именно похожим на Иисуса (чисто по количеству рождавшихся), я допускаю, что был с большой степенью вероятности! Но я не верю в воскрешение! Этого не повторил ни один живой! Сначала умереть а потом воскреснуть!

[@marksgercen6759]

@@glimoreganajai2206 Збс ты выйдешь из каматоза после того как тебя к кресту прихуярят Чудотворное воскрешенье четвертой секты, епт

[@denis_m8841]

Всё круто, а зачем верить в это? И зачем плодить что то поверх чего то? Вот идет бой, значит это бог арес, вот я сру и это бог сранья, вот камень упал и это бог падения камня. Нахуя? И он говорит, что, допустим, аид это бог смерти, но его нет и по сути это бог -последовательность действий. Но через пару минут говорит "прикольно, можно сказать, что аид стоит прямо тут, просто налел шапку неведимку"

[@holdied278]

в этом плане бог - средство объяснения, как на примере 1+1=3, где мы берем тайную единицу. Также для установления, сохранения традиций в виде трудов, храмов и тп.

[@denis_m8841]

@@holdied278 то есть чтобы объяснить что-либо нужно вводить бога? не сомневаюсь, что у маргинала насрато в голове, но он в самом начале объясняет это как "все люди- верующие, даже если они отрицают это и скорее всего они язычники"

[@krenskjnat]

Это метафора, мол он стоит здесь и невидимый. Разве не логично что состояние смерти оно присутствует, но ты его не можешь видеть? И я говорю не про внешние признаки трупа, это не состояние смерти.