Лазерное обогащение оружейного урана

[@ИванИванов-з4о4ф]

Большое спасибо как всегда очень интересно. Но по-моему На сегодняшний день эффективней центрефужного метода никому получить не удалось хотя с газом японцы молодцы. Но наука не стоит на месте. Как у Высотсого « глядишь чего и звякнет» Крепкого вам здоровья Борис Сергеевич

[@Drop_Paragona]

Там ряд нюансов возникают, из серии "гладко было на бумаге". Прежде всего оптика страдает, невозможно исключить ее контакт с потоком газа, из которого постоянно происходит на оптику отложение твердых частиц UF4, которые начинают греться - оптика деградирует очень быстро. Это фактически нивелирует все преимущества. Ну а для технологии легких изотопов это все неактуально, потому как низкотемпературная ректификация всегда будет на порядки дешевле - успевай только жидкий азот подливать и будут вам и изотопы азота (из NO) и углерода (из СO) и кислорода (из O2).

[@mm74forums7]

"Ты какой изотоп?, возбуждайся! Он возбудился, и что с ним дальше делать?" И как студенты на лекции реагировали на такие провокации?😄

[@ilyashick3178]

И поэтому студенты и ходили гурьбой на лекции Бориса.

[@5transporter]

Поэтому всё что касается литографии-это самый пик прикладной науки! Сверх чистая химия, уже рентгеновская оптика, точная механика и т.п. , а результат-не только полупроводники, но и новые инструменты для науки и промышленности!

[@vetercrimean5333]

Они уже оборудование для 2 нанометрового диапазона устанавливают.... оч далеко продвинулись...

[@ygeng6127]

Очень сложно. Спасибо за изложенную мысль. Слишком некомпетентен, чтобы понять.

[@Sasha85332]

Что то интересненькое😮

[@ЭдуардЧернов-ь2р]

Здравствуйте, Борис Сергеевич! Спасибо вам за ваш труд! Хотел поделиться с вами мыслями про то, что материя, возможно, не существует в привычном нам виде твёрдых тел и прочих агреатных состояниях. И всё вокруг нас (и мы сами) может представлять из себя области возмущений полей, области информации или неких других параметров пространства. Если интересно, расскажу в удобном для вас виде. Спасибо!

[@tanyabarbaris8352]

Совершенствуют оружие, всё не наиграются никак!

[@mshigaev1564]

Подышал в трубочку и лечиться😅

[@Alexander-gh7kz]

Про лазерное обогащение еще лет 10 назад читал. Что-то никак не запустят.

[@x-boson2222]

Кто не верит в чудеса - подумайте о том что из мысли , абсолютно чего то не вещественного , с помощью "лома и какой то матери", может появиться абсолютно вещественный продукт . То есть природа сама создала нечто противостоящее энтропии .

[@Vlad22051969]

На кухне смогу повторить? Мне чисто для лабораторной работы

[@РадимКеримов]

куплю уран235, 50кг дорого

[@MykolaKML]

В СССР изначально обогащали уран газовой диффузией. Первые рабочие центрифуги появились в начале 70-тых. А окончательно газодифизионные установки остановили в конце 80-тых и перешли полностью на центрифуги.

[@hatuul]

Калий 40.. Можно выделить таким способом?

[@БазилевсМаксимус]

Слушал с интересом, применять не буду, бабок не дам, лайк поставил.

[@feuklpyerge2260]

МОкс)

[@alexeyustinov5345]

вот для чего природа создала уран? уран это ж природный элемент. Какую роль уран играет в природе и для чего, для какого процесса? Может в природе в земле идут свои процессы и сама природа сначала создаёт уран как то, потом путем химических процессов, например, давление земли, и уран превращается в другой уран. Опять тогда вопрос, а для чего природа так делает?! Или может какое то в земле вращение происходит и уран при вращении что то приобретает. Для чего сама природа делает всякие процессы в земле или ещё где то? Интересно! И как люди впервые поняли, что уран взрывоопасен нстолько (ну когда обогатится)? Пока десять раз не разнсло что то, на одинадцаты раз поняли, что огромная сила оказывается у обогащенного урана.. Всем здоровья!

[@АлексейБородкин-с5м]

😊

[@mm74forums7]

Улыбнули Вы меня своей наивностью :) Природа создала уран ни для чего. Все элементы, как из Лего, сделаны из протонов, нейтронов и электронов. Если они сложились и атом остался устойчивый, то вот тебе более-менее устойчивый элемент. От нуклонов и электронов во многом зависят хим и физ свойства. И вот они уже будут определять в каких процессах элемент может участвовать. И да, чтобы сделать элементы тяжелее железа, нужен огромный бабах, типа вспышки сверхновой. Наша Солнечная система, говорят, собралась из газа и пыли. К этому относятся как к чему-то обычному, данному. А откуда пыль взялась? А газы тяжелее гелия? Т.е. должна была быть первичная звезда, где наварилось все до железа, и сверхновая, где это все, что тяжелее создалось? А когда оно успело дорасти до таких звезд и догореть? А может это все уже при Большом Взрыве создалось? Тогда это должно быть видно в спектре реликтового излучения. Вот что интересно. " как люди впервые поняли, что уран взрывоопасен?" - читайте про Резерфорда, Бора, Кюри и тд. В Сети полно материалов.

[@ВиталийПрокопенко-к9д]

Не земная природа создала все эти элементы, если коротко - все что легче железа синтезировалось в звездах, а тяжелые элементы такие как уран обязаны своим существованием вспышкам сверхновых и слиянию нейтронных звезд.. Все это добро разлетается по космосу образуя газо-пылевые облака, которые в свою очередь сгущаются образуя новые звезды и планеты вокруг них, такие как земля с богатым элементным составом.. Вот и вся природа с ее хитрым замыслом, никаких чудес, только физика и химия )

[@Sandman7180]

У природы нет целей 😂 Когда ж вы поймёте 😊

[@АртемОстроумов-м9п]

Й

[@tyagloevgeniy1842]

Не проще ли взять обычный U238 и бомбить его источником нейтронов???Как по мне вкладывать деньги в новые технологии обогащения затея вообще безсмысленная , ввиду того что запасы U235 исчерпаются в ближайшие лет 20, зачем тогда нужно будет это обогащение если нечего будет обогащать???

[@BalabanStoves]

U235 и есть источник дешевых нейтронов.