Эффект Киркендалла ставит крест на межзвёздных перелётах ! Увы!

[@norddriver2379]

Три года назад, я купил две лопаты для снега, лопаты якобы из поликарбоната, прочные были на момент покупки. Одну насадил на черенок, другую положил на хранение. Первой лопатой кидал снег активно, сейчас третья зима - лопата кончилась, начала лопаться в разных местах. Снимаюс черенка - на выброс, достаю вторую с хранения, одеваю на черенок. Первые броски снега и лопата пошла трещинами.... Старение, даже без работы.

[@ЛенинВладимиров-э3л]

дешевый материал, без противостарителей. производитель решил увеличить продажи, своего мусора. лопата пластиковая, покупка в 1993м году, до сих пор в хорошем состоянии - полиэтилен черный

[@haker66902]

Запланированное

[@falantogan92]

Купил фискарс. Пять лет издевательств терпит. До сих пор живая. Больше их в продаже нет кажется.

[@andrewgrayson5835]

Конечно ее уберут с продажи. Кто же потом лопаты покупать будет, если они станут вечными?​ @@falantogan92

[@upbraininfo]

Хорошая у вас лопата была) Сейчас одну зиму бы отслужила)) Вообще за продажу таких товаров я бы штрафовал больно.

[@perm1961]

Кто-то ставит крест, а кто-то формулирует условие задачи...

[@ДормидонтПаслёнов]

в точку!

[@ВикторБелкин-й3ъ]

Правильно. Любому тезису есть антитезис.

[@NORMOkPlay]

Это точно, или зарыться в землянку и доживать свой век... несколько десятков лет.

[@inquisitivenessandcontempl9918]

Это уровень советских лозунгов на базе соцреализма. Не так, как объективно есть, а так, как "должно быть" с чьей-то точки зрения. Иными словами - демагогия.

[@БРИТОЛАМ1981]

с троечным дипломом средней школы вряд ли ты что-то сформулируешь!

[@arsenygenadev6888]

У этой проблемы есть и другая сторона. У Лема рассказ есть, называется "Возвращение", так там тоже была послана экспедиция в какую-то систему, один только путь в которую занял десятилетия, если не столетия, и по возвращении которой данные не то чтобы устарели, а потеряли всякую релевантность, т.к. поменялась парадигма науки. И вот, спустя многие годы чудовищных нагрузок, многократно превышающих G, космонавты обнаружили свою миссию абсолютно пустой и напрасной, а себя самих дикарями в обществе, которое успело кардинально изменилось за время их отсутствия. И это за сотню-две лет, а вы тут о тысячелетиях говорите. Кто знает, что там через тысячу будет.

[@rajvo1]

Будут ли вообще люди, давайте честно

[@foxitize]

@@rajvo1 боюсь, что нет

[@jewgenijmoldawski3306]

В жизни будет наоборот: они прилетят назад, а тут уже дикари.

[@rocketman8423]

Возвращение со звезд.

[@владимирульянов-б3к]

Я знаю ! через тысячу лет будет Коммунизм в течении 960 лет. Кучерявые глобалисты еще протянут лет 20 от силы.

[@Baldis1981]

ЖЕЛАНИЕ - ТЫСЯЧА ВОЗМОЖНОСТЕЙ, НЕЖЕЛАНИЕ - ТЫСЯЧА ПРИЧИН

[@ВикторГаврилов-ф7е]

Да!!!это факт!!!.... через сто тысяч лет придумают звездолет чтобы никто и ничто в нём не старилось и не ломалось

[@valerie8217]

@@ВикторГаврилов-ф7е придумают раньше, не через 100 тысяч лет, а, самое позднее, через сто. Возможно, это будет принципиально новый материал. Или, скажем, процесс самообновления материала. Или многослойность конструкции космического корабля. В общем, придумают. Человек безусловно вырвется за пределы нашей звездой системы. Возможно, если для этого придется перестроить свой собственный организм, возможно, вообще, отказаться от тела, как такового. Главное сейчас для нас пройти через надвигающуюся сингулярность. 2050, вот за этим барьером мы или выживем и пойдем обновление, или нас уже не будет.

[@СекторГаза-ч8м]

@@valerie8217 Оставьте всякую надежду,материал,конструкции всё это чушь.Человек до сих пор на Земле ЖИТЬ не научился,какие звёзды.

[@SuperMassiveGrayCat]

@@valerie8217 На ближайшие сто лет нам бы не разучиться делать то, что уже умеем. Так-то всё больше свидетельств того, что предыдущие ~150 лет были скорее исключением, чем нормальной скоростью развития науки и техники, и что этот исключительный период заканчивается, и хорошо если замедлением прогресса, а не откатом назад (а что такой откат возможен, мы точно знаем из истории на целом ряде примеров). Вот что для каких-то мыслей о выходе за пределы солнечной системы человечеству придется сильно измениться и физически и ментально - это да. Правда это означает, что скорее всего никуда оно не выйдет, ни через 100 лет, ни через 100 000.

[@SuperMassiveGrayCat]

Вселенная вовсе не обязана быть устроена таким образом, чтобы все хотелки, которые могут прийти человеку в голову, были осуществимы.

[@ОЧёмбе]

Уважаемый ровесник! (Надеюсь, я 1958гр) Вы же затронули (и частично осветили) только одну! (из многих тысяч проблем практических межзвёздных перелётов. Особенно умиляет, что я смотрю вашу передачу 1.1.2024 с утра... соболезнования мне☻... и виват алгоритмам Ютуба! - я вас никогда до этого не встречал, не смотрел. Но буду. С Новым же Годом, с Новыми Надеждами вас, Борис!

[@gelios1970]

1958 - год собаки ) хороший год, но не лидер ).

[@luchshayaselekciya2175]

а ну марш бухать. Быстро!!

[@dj_brotish]

"Вояджер", же все еще работает. Или вы имеете ввиду полеты живых организмов?

[@TheLordmaxxx]

03/01/2024 алгоритмы такие алгоритмы...

[@igorivanovfilm1183]

Никто, никогда, никуда в космосе не полетит. Все эти мечты, только ради получения бюджета.

[@pencilself]

Не, ну, надо помочь материально. Человек хороший, добрый, много полезного для нас вещает. Надо помочь, надо, я думаю...

[@Ruslan2300]

Бкдные нещастные наши предки. Как хорошо, что они не таким не замоорачивались и пересекали на своих утлых посудинах океаны и совершали кругосветки...

[@RusskiHohol]

Им не треба було на корабле плыть тысячи рокив до найблыжчои суши. Максимум мисяци. И то - якщо кругаля накручивать в море.

[@dmitrys7203]

Все же это другое и значительно проще

[@ПавелКопалин-ъ8ш]

Океан переплыть , это не альфу Центавра слетать !

[@nickgwidon9576]

А сколько не доплывало, прикиньте. Сколько вернулось с экспедиции Магеллана?

[@ДенисОвчинников-я3в]

Во временна доставок специй три корабля загружались специями 2 тонуло 1 приходил и то было выгодно сколько погибло людей,а там космос у тебе на помощь никто не придёт тысячи лет вы серьёзно.

[@Telemetrist]

Довольно однобокий подход к задаче. Всякие там букашки лежат в янтаре сотни миллионов лет и ничего их структурам не делается, а мы не сможем построить что-то работающее хотя бы сотню лет? Сомнительно. Тем более никаких альтернативных Киркендаллу исследований не ведется - ресурсоориентированной капиталистической экономике наоборот нужно чтобы все ломалось скорее иначе развития экономики не будет.

[@ПавелКопалин-ъ8ш]

(Всякие букашки лежат в янтаре сотни миллионов лет ) ты уверен про сотни миллионов ! И они лежат не в агрессивной среде , а то что лежало в агрессивной среде мы не узнаем ни когда , все прах ! Как ты защитишь космический корабль от агрессивной среды ? И лететь придется точно миллионы лет ! Ты хоть знаком с расстояниями в космосе ?

[@Awgusstin]

​@@ПавелКопалин-ъ8шОн Стар Трека и Звёздных войн насмотрелся😂, видать не пытаясь осознать масштабы вселенной.🤷‍♂️

[@alexanderjager7134]

И так начнём: Современные ракетные химические двигатели, или ракета на них, по расчетам, добралась бы в теории, примерно за 63 000 лет Ядерный буксир, который сей час собирается в РФ, не рассчитан на такие полеты и до ближайшей же звёзды, на ионных и электро реактивных двигателях, теоретически смог бы добраться за 42 000 лет, что уже ближе но достаточно долго. 3. Перспективные и проектируемые сегодня ядерные и термоядерные двигатели, по расчетам смогут достичь уже 10% от скорости света, и теоретически же, смогут доставить такой вот корабль до ближайшей звёзды, уже всего за каких то 42 года 4 это паруса, которые будут разгонятся в теории на мощных наземных лазерах, смогут уже по расчетам, достигать 15-20% от скорости света и теоретически добраться до ближайшей звёзды уже за 28 лет. Иными словами, в теории все возможно, но даже если учесть что разгонять будут не паруса лазерами, а те же проектируемые термоядерные движки, которые может быть уже даже имеют место быть не только на бумаге, но и в железе, учитывая современную российскую ракету буревестник, устройство которой хотя и засекречено, всё же предположительно работает от ядерного реактора на быстрых нейтронах, а значит и двигатели для аппарата который сможет достигнуть ближайшей звёзды за те же 50 лет, возможно уже реальность, а не только проект на бумаге, а аппарат который может проработать в космосе 50 и даже более лет, уже существует и даже летает, это аппарат. Летает правда чуть меньше и не без каких то поломок отдельных, то есть 47 лет он находится в космосе и уже пересёк гелиосферу, а точнее даже 2 аппарата, это Вояджер 1 и 2. Но нужно учитывать что они были запущены в 77ом году и тогда езё даже не знали что толком представляет из себя космос, небыло современных материалов и так далее. Иными словами, вполне вероятно, что такой аппарат уже сегодня возможно собрать и он достигнет цели, либо возможно будет собрать в обозримом будущем, например в 30ых годах этого века.

[@nickgwidon9576]

Между мёртвым и живым разница таки есть. Как и между хранением в толще песка и под жёсткой радиацией.

[@Алексей-е5м7л]

​@@alexanderjager7134ничего не собирается в рф

[@Black_Ninja4492]

Сколько было таких, которые ставят на всем кресты. К счастью, всегда есть те, кто делают невозможное вопреки всему.

[@wanderer3323]

Это невозможно - сказала Причина. Это безрассудно - сказал Опыт. Это бесполезно - отрезала Гордость. Попробуй… - шепнула Мечта. Никому не нужны космические миссии на 1000 лет, за такое ремя любая задача потеряет сою актуальность, и за такой срок вероятность срыва миссии от других аварийных ситуаций куда выше чем от старения материалов. Конечно для каких-либо экспедиций в дальний нужно развивать материаловедение, особенно в области самовосстанавлиающихся материалов, но куда более важно развивать новые двигатели. На химических и даже ионных мы никуда не долетим в сколь-либо разумные и актуальные сроки.

[@Вячеслав-з3г6т]

На них - нет. Американцы( проект "Орион" - точно) и вроде мы ( проекты "Взрыволет Сахарова," и "Астра"- в этом есть сомнения) в 60-80х годах разрабатывали ядерные взрывoлеты. До Альфа Цетавра можно было долететь за 130 лет (Проект «Momentum Limited Orion Starship»)

[@ПавелКопалин-ъ8ш]

@@Вячеслав-з3г6т твои американцы сначала пускай на луну хотя бы слетают ! Балаболы !

[@Awgusstin]

​@@Вячеслав-з3г6тЗа прошедшие 70 лет космонавтики, мы на Луну то толком не научились летать, (а это буквально "за углом"), т.е. мы уже дошли до предела возможностей ракетных двигателей, но на этом все, каких либо активных альтернативных разработок вообще не ведётся, лишь жалкие теории.🤷‍♂️

[@Hari_Espenton]

"Попробуй" скорее скажет Авантюра.

[@suchkasuchka]

Ошибка перевода. Нельзя втупую переписывать всё, что прочитал в интернете, не вникая. Reason в данном случае не "причина", а "здравый смысл". Тогда всё встает на свои места.

[@menendes8397]

Ооо, про мой вопрос на стриме прям целое видео сняли, весело) Однозначно лайк))

[@Evgeny1235]

Поздравлямс! А я спрашивал про фольгу для теплого пола и излучение 50гц. Попало в видео и на другом стриме упоминалось :-)

[@valera198]

Не надо прежде временно утверждать. Сначала нужно проверить киркендалову дифуззию. Через 1000 лет когда будет ясно, тогда уже и говорить.

[@rion9873]

@@valera198 Не надо ждать 1000 лет - существуют методы искусственного старения.

[@emanuelpollak1440]

@@valera198 Уже проверено, и не только это. Диффузия серебра и золота происходит гораздо быстрее.

[@Wolf-gw8ev]

Представления автора о необходимости охлаждения с помощью хладагента в межзвёздном пространстве произвели неизгладимое впечатление!

[@Wolf-gw8ev]

@mksmks2021Да ну? Солнечная система движется со скоростью 220 км/с относительно межзвёздного газа. Сильно это нагревает её? Скорость потока солнечных космических лучей во время вспышек на Солнце порядка 100 000 км/с, плотность - выше плотности частиц в межзвёздном пространстве. Тем не менее, воздействие этих лучей отнюдь не тепловое и опасность от них никак с нагревом не связана. Далее. Телескоп Хаббл движется со скоростью 7.5 км/с на расстоянии ~570 км от Земли. Это "ближний космос", здесь плотность "потока встречных частиц" на 3-4 порядка больше, чем в межпланетном пространстве и на 6-7 порядков больше, чем в межзвёздном пространстве. Тем не менее, когда Хаббл находится в тени Земли, измеренная температура "за бортом" отличается от абсолютного нуля всего лишь на несколько кельвинов. Охлаждение требуется только когда Хаббл освещён Солнцем. В межзвёздном пространстве солнечный нагрев отсутствует. При движении со скоростью в 100 раз большей скорости Хаббла нагрев аппарата за счёт потока встречных частиц будет таким же, как у Хаббла, то есть пренебрежимо малым. А на бОльших скоростях требуется радикальная защита аппарата (и экипажа), охлаждением здесь не поможешь. Скорее нужно экранирование или придуманное фантастами "силовое поле", а никак не охлаждение с помощью хладагентов.

[@Wolf-gw8ev]

@mksmks2021редкая бредятина. Расчётами не поделитесь? С учетом плотности потока в межзвёздном пространстве?

[@АлександрЗаборня]

Если бы в 80х годах 20 столетия кто-то начал доказывать, что через десять лет фотоплёнка для съёмки не будет нужна, а будут снимать и записывать на пластинку с ноготь человека, даже не спорили бы. Покрутили у виска бы пальцем. Так вот, никто не знает, что учёные придумают через десять лет через пятьдесят, и тем более, через сто. Может, в космос на самокатах будут летать. Не пытайтесь заглянуть в будущее с багажом знаний прошлых лет.

[@nemmishka]

В 80-х годах были уже коммерческие первые цифровые фотоаппараты. А фотографию Ленина передали по радио уже в 1920-х годах.

[@Виталий-х5ц6н]

Через 100 лет еще можно предположить какие могут быть технологии, но вот как человечество разовьется через 1000 лет или через 10-30 тысяч лет никто не знает и предположить не может сегодня. Может через 30000 лет будут другие способы покорение пространства чем мы думаем сегодня, и люди будут другими даже внешне.

[@von_ono_ch0]

Либо история тщательно переписывается каждые 200 лет, либо откедова у вас столько уверенности за 50... 100 лет?! Тут крайние тридцать "развесёлые", по площади шара имеется ввиду. Вторая планета системы куда то собралась, 4% массы ядра атома (Н) в обозримой вселенной куда то потерялось, второй сезон "Периферийных устройств" передумали снимать, а цыплёнок табака из бройлера в сетях?! Куда катимся!?( (((

[@Другой_взгляд]

В 18 веке английский парламент решал, что делать с кучами лошадиного govна, которое заполнило Лондон. А потом изобрели автомобиль...

[@alexperemey6046]

Это слепая вера, мол что нибудь да придумают. А разговор идёт о фактах, исходя из существующих знаний на данный момент. Это разный уровень дискуссии.

[@олегфёдоров-э7х]

Уровень нашей как бы цивилизации на уровне летающих кастрюль. Какая-то Бактерия имеет хвостик, который крепится и работает как вал электродвигателя. Работает при 100 тыс оборотов в минуту, а при повреждении снижается до 60 тыс.оборотов и ремонтируется на ходу.

[@Sergey-mr6be]

Рассуждения под стать "Человек - не птица: летать не может", а он на воздушном шаре взял и взлетел. "Тело тяжелее воздуха в воздух же не поднимется!" А ведь поднялись и летаем. Уверяю, пройдёт этак лет 200, 300, ..., 1000, и будем гасать к звёздам и домой и на работу.

[@ANARCHY_13]

Мечты, мечты...

[@Alexiron1966]

За базар отвечаешь? )))

[@edifierus]

Нет у планеты столько времени....

[@bosskoron6178]

Замену бензиновому двигателю не могут найти и при этом обсуждают полёты к звёздам.

[@ПавелКопалин-ъ8ш]

(Рассуждения под стать ) да это все физика ! А расстояния в космосе вам ведомы ? Сколько до луны , а до солнца , а до ближайших звёзд ?

[@ДмитрийШурхаленко-у9д]

Товарища киркендала на партсобрание, пусть пересмотрит свои взгляды!💪

[@FFedot]

Вы не отчаивайтесь. Полупроводники - не вершина технического прогресса. Чтобы это понять, достаточно глянуть в сторону биологии, например...

[@sergejpankov4958]

Дома, у себя на Земле жизнь наладить не можем, какой дальний космос, какие тысячелетия?! Кому будут нужны добытые сведения, которые на Земле уже устареют и будут не нужны?! Это тупик! Космос будут слушать и изучать орбитальные радио -, инфра -, оптико -, и прочее - телескопы. За ними будущее, по крайней мере на лет пятьсот - тысячу. Марс это просто освоение денег под шумок, не более того, он землянам не нужен (пока)!

[@AlexMarshew]

То же самое 50.000 лет назад: дома, у себя в пещере жизнь наладить не можем, какое уж там, идти через этот горный хребет? Зачем? Да и кому нужны эти горы? Будущее за аэрофотосъёмкой! Сведения будут получать с неба! А эти ваши походы - это просто освоение мяса мамонта под шумок!

[@Z_Pavel]

А надо населить аппарат ремонтными роботами, пусть и друг друга заодно подпаивают)

[@Evgeny1235]

Потом им станет скучно и они начнут размножаться :-)

[@Medivh73]

Тоже про это подумал. У Лема кажись был на тему ремонтных роботов рассказ.

[@lasker80bond9]

нет это надо фабрику целую которая будет клепать по кд тех ж роботов которые от диффузии будут сыпаться)значит надо ангар металл меди олова и куча еще чего.ресурсы решат эту проблему.тогда обьект который полетит далеко будет как корабль.

[@ВалерийРошак]

Бухающие роботы это круто)))

[@Guron]

@@Evgeny1235 а потом окажется, что Земля и есть такой корабль.

[@АрменСтепанян-г2э]

Ту же сказку рассказывали,КОГДА еще и в помине не было космонавтики и полетов на Луну.ТУФТА,ОДНИМ СЛОВОМ!

[@axelaxel353]

А у Вас скоро полка флуктуирует...

[@АлександрСагайдак-ъ5ф]

На ваш канал попал впервые. Но меня удивило то, что я слушал и понимал, о чем вы говорите. Ибо озвучивали вы научную гипотезу, на уровне понимания первоклассника. Так легко и просто. По мимо того что вас приятно слушать, так ещё и открывается новый уровень - вас легко слышать, в результате чего все доходит быстро. Почему вот так просто и доходчиво, не обучали физику и химия школах. Я прям почувствовал, что могу понять ваши объяснения самых даже сложных процессов. Для вас нет ничего сложного объяснить. серьезные темы даже первокласснику. И вас интересно слушать.

[@dan4461]

чего вы там все понимаете? я вот понял только смутно, чтобы реально понять, нужно этот вопрос подольше поизучать. 13 минут точно не хватит

[@dragonlord3673]

Что именно не понятно?

[@ВладимирКоптев-л3й]

​@@dragonlord3673Да всё в устройстве паровоза понятно , не понятно только куда лошадь впрягать. 🤣😁🤣😱

[@karim1970-lv3qg]

@@ВладимирКоптев-л3й шли донаты!впрягут без тебя!

[@ЮрийКриган]

Чтобы понять нужно учиться. Много, долго и упорно. Вы всего лишь услышали мнение и как первоклассник в него уверовали, совершенно не понимая, как упомянутые факты соотносятся с другими. Касательно скорости диффузии металлов вам не приходило в голову, почему в найденных сосудах с монетами 1-2 тысячелетней давности монеты не слиплись в один ком? Не считая грязи, которая их могла слепить...

[@nextagro]

Если проблема в пайке, то решается просто: во время полета звездолета, каждые например 20 лет, роботы изготовляют новые копии всего электронного оборудования, включая самих себя, и всё. Тогда и через миллион лет всё будет как новое)

[@jdjdhdhhsjdjdhhd4259]

Да напрашивается вывод : Надо будет создать техническое ДНК !!!

[@ЛеонидРоманюк-ш7д]

...а служба снабжения своевременно присылает запчасти....

[@ic99aau1]

​@@ЛеонидРоманюк-ш7ддетали автором комментария предлагается изготовливать прямо в полете.

[@viyacheslav.]

Все таки эффекту Киркендалла подвержены далеко не все металлы при комнатной температуре, а при охлаждении так их еще меньше. Случай образования микропор это редкий случай при проявлении эффекта Киркендалла. Да и этот эффект во многих случаях самозамедляется и влияет в основном на прочность.

[@ЧасловасБурнейка-я6ы]

В идеальных условиях планеты земля. А что твориться за магнитным полем земли-там все стареет в разы быстрее.

[@insbhor]

Приятно слушать умного человека, видать сам старею=)))

[@zanzan2738]

У проблемы 2 простых решения: ремонтные роботы (начиная от больших , заканчивая нанороботами) или энергетический щит (насильно сдерживающий или удерживающий вместе 2 разнородныз веществ). И тот, и тот варианты решают проблему, а ведь их можно и совместить.... Но естественно, это вопрос далекого будущего, в современных условиях, нам дай бог до Марса, без проблем, добраться..

[@ВладимирКоптев-л3й]

Марс - единственная планета солнечной системы населённая роботами. И на кой там люди сдались? 😂🙄🤔

[@ГерманАвиатор]

​@@ВладимирКоптев-л3йЭто фантазия? Если нет скинь инфу про первоисточник!

[@galaxy_plus9761]

Ремонтные роботы - это принципиальное решение проблемы длительного существования систем. Только они не ремонтные. Ведь ремонтников тоже надо ремонтировать, а ремонтников для ремонтников тоже. Поэтому получается, что долгоживущая система непрерывно должна обновляться, заменяя ВСЕ старые компоненты на новые. Полько так можно принципиально решить проблему старения и получить долгоживущую систему из короткоживущих элементов.

[@sandysandy4664]

Вот только нет никаких щитов, а если бы были, то зачем вообще что то удерживать - просто всё делайте из энергии.

[@finelight6615]

Есть еще проще решение Аппарат должен лететь со скоростью, близкой к скорости света И тогда он будет лететь не тысячу а скажем десятилетие до ближайших звёзд Но это с точки зрения людей А с точки зрения аппарата у него замедлится время И можно настолько замедлить Что для аппарата пройдет всего год Или месяц Или вообще день

[@Ярослав-х4й1й]

В «Туманности Андромеды», которую вы упомянули, звездолёты летали с субсветовыми скоростями, то есть время на них замедлялось согласно Теории относительности. Соответственно на таком корабле проходило несколько месяцев, а не тысяча лет. Опасность тут другая: что в космосе очень много космической пыли и камешков с которыми, двигаясь на субсветовых скоростях, обязательно столкнёшься. Поэтому звездолёт должен иметь ещё силовое поле достаточной мощности, которое сможет его защитить. Так же в «Часе быка» - третьей книге трилогии начатой «Туманностью Андромеды», уже используется гипердвигатель. И среди современных физиков-теоретиков популярен Пузырь Алькубьерре - гипердвигатель основанный на пузыре пространства, который будет перемещаться вместе со звездолётом со скоростями многократно превышающими скорость света. Создать такой пузырь предполагается нагреванием стенки пузыря до огромных температур с помощью вакуума Казимира (чтобы это не означало..) )

[@sapiens01]

Пузырь Алькубьерре невозможен,поскольку использует материю,которая не существует в природе.К тому же у него есть принципиальные ограничения,которые не позволяют использовать его как двигатель.Да и о Вакууме Казимира ничего не известно...Есть только эффект его имени...😊😊😊

[@gambldock]

Что такое силовое поле?

[@gambldock]

@@sapiens01 хрень. Не верно.

[@ГеннадийМ-к3ж]

@@sapiens01 если бы человеку, живущему лет 500 назад, учёному, рассказать, что начиная с 19 века будет массово использоваться электроэнергия, которая будет протекать по проводам, и даже показать ему кусок кабеля, что бы он ответил? Скорее всего: Ты что, дурак? Здесь же нет отверстия, по которому что-либо может протекать! Это пустая фантазия. Или поближе, в начале 80-х годов прошлого века, у меня была популярная книжка, в которой описывались перспективы развития телевидения, в частности "научно" доказывалась невозможность создания плоских тонких ТВ экранов. Сколько прожил этот "экспертный прогноз"? А нынешний уровень электроники? Компьютеры, сотовая связь, смартфоны, навигаторы и т.п.? Это же воплощённая фантастика 30-50 летней давности! В-общем, утверждать что что-то невозможно, я бы поостерёгся.

[@Джедайс]

@@sapiens01"...нет ничего невозможного ..." Уг-Вэй.

[@ZugDuk]

Такой звездолет должен быть живым механизмом, способным себя чинить.

[@dorianyatesfun8382]

У меня тоже про это мысль была.

[@Olga-de3ru]

Тогда нужен обмен веществ, а с чем обмениваться в вакууме?

[@AlexS-yp2xk]

@@Olga-de3ru Не обмен веществ. а обмен энергий. Синтетическая жизнь, образно говоря, на куске плутония. На этой базе механизм самопочинка, репликация клеток-ремонтников, клеток памяти и прочее.

[@GodEngineering-ViTi]

​@@Olga-de3ru😂 в космосе нет вакуума 😂

[@АлександрС-в2л4ж]

​@@GodEngineering-ViTiконструкционных материалов а космосе тоже маловато😁

[@internetuser5052]

Паразитическая туалетная цивилизация застряла в "каменном веке", но не теряет надежд на халяву заполучить новые знания и технологии, чтобы устремиться в глубины космоса навстречу невероятным открытиям🤣🤣🤣

[@alexeySorm]

Я задумывался над этим, проблему износа можно решить если на борту корабля будет целое производство которое будет переплавлять так сказать износившиеся детали и делать новые

[@Fedor___1]

А вот попробуй подумать, это же не сложно, а вернуться те, кто улетит хотя бы на 500 лет? А те кто вместо них вернётся то куда? Просто такой полёт - это полёт в один конец, притом значение этого полёта, для оставшихся на земле, вообще не будет иметь значения, ввиду длительности по времени...

[@СергейАджаев]

Это если будет автоматическое производство без участия людей, то есть роботы по программе обновляют друг друга. Необходимо предусмотреть перезагрузку ядерного топлива

[@karim1970-lv3qg]

слушай!вот они летают,летают,летают....мать их.... нехорошо,а толку?тебе маслом хлеб намазали?а что тогда? гордость за какой-то чей-то полет куда-то и зачем-то?!тебе что за счастье с этого? Кстати Вояджер летает уже больше лет двадцати и ничего с ним нет! передает себе что-то там(за деньги твои)и будьте любезны! Эффект , несомненно,есть,вот только катастрофичность преувеличена!

[@karim1970-lv3qg]

@@Fedor___1 именно! Либо за время полета что-то будет решено, утратится актуальность,либо все банально передохнут,наука в результате смены парадигм будет решать абсолютно иные вопросы.

[@3ddrucker278]

Легче найти закономерности проявления более высоких мерностей пространства в нашем измерени и взаимодействовать с ними там прямо отсюда

[@ala8799]

я со старением постоянно сталкиваюсь! Чем дальше, тем больше((

[@mars-cy3od]

У нас с Вами много общего. Как это ни прискорбно.

[@ПомощникСолнца]

​@@mars-cy3od не переживайте, это временное явление.

[@вввввв-е4п]

1) Тысячи лет это вы далеко замахнулись . 2) Значит придется посылать не маленький аппарат , а скопление ресурсов , внутри которого будет само реплецирующаяся система и управляющий ей самореплецирующийся ИИ , он и в контакт вступить сможет... Оно конечно выглядит через чур фантастично, но не нереалистично.. Думаю , что мы будем не скоро но жить в космических городах сначала у обьектов с малой гравитацией внутри системы... а когда нибудь такой город отправится в межзвездный полет...

[@abgazuz]

На втором курсе ЛЭТИ в 1975г мы с однокурсником помогали нашему куратору Каназеевой Марине Георгиевне в теме, связанной с эффектом Киркендалла. Приваривали под микроскопом тонкие золотые проводки к алюминиевой подложке. Далее все эти образцы подвергались термической обработке. Прошло почти 60 лет, а до сих пор помню, что эффект разрушения пропорционален времени умноженному на температуру в кубе. ))

[@Togoheyhatiro1337]

Не очень силен в этой области, потому как спецификация не позволяет знать столько, но мне кажется, что своевременная замена запчастей в электронной части, позволит служить оборудованию бесконечно, тем более, что все электронные блоки, можно производить, паять, собирать прямо на корабле и для этого нужно только, чтобы своевременно просыпались инженеры, меняли, потом бухали, закусывали и опять ложились в капсулы сна ! Потом опять подьем через пять лет, осмотр оборудования, диагностика электроники и опять спать ! Меня больше беспокоит другая проблема путешествия, разогнавшись до околосветовой скорости, корабль будет постоянно получать урон, в виде мельчайших частиц, а учитывая безумную скорость, урон от частиц будет как в пескоструйном аппарате, а любой маленький метеорит пробьет корабль от носа до ж..пы как масло ! Так что пока не научатся делать мощнейший электромагнитный щит вокруг корабля, о путешествиях можно забыть, такой щит можно создать только при невероятной мощности реакторов или батарей (на чем неизвестно тоже), так что если не убьем сами себя каким нибудь оружием, то ждать полета на другие звезды страшно как далеко !

[@luarluarwick8304]

@@Togoheyhatiro1337 Электромагнитный щит может помочь только от заряженных частиц.

[@ПавелКопалин-ъ8ш]

@@Togoheyhatiro1337 читают комментарии , и снова двадцать пять! Можно менять блоки ! А кто эти блоки делать будет ? И из чего их делать в космосе ? Сколько можно спрашивать ? Вы танцующие на граблях !

[@ПавелДмитриенко-ъ5н]

​@@ПавелКопалин-ъ8ш принцип живой материи. На планете Земля уже сотни миллионов лет происходит самообновление живых существ. Расплатой за неограниченное время существования биосферы является неизбежность быстрой смерти всех участников. Поэтому звездолеты должны комплектоваться минимум 2 фабриками которые обновляют все оборудование и корпус корабля. Ну и фабрики тоже обновляют. Популярные в фвнтастике живые корабли это одна из вариаций такого подхода - например пишут что в организме человека за 3 года обновляется чуть ли не 2/3 составляющих его атомов . Непрерывная пересборка. Кстати, так как температура межзвездного пространства несколько градусов, то наружная оболочка корабля эффект Киркендалла испытает слабо.

[@Censik]

Всё просто, корабль должен переплавлять себя по частям и всё восстанавливать по кругу.

[@СерГАН-ы1ь]

Так и наши гаджеты электронные ломаются со временем. Диффузия выводит из строя п/н переходы в транзисторах, из которых и сделаны они... Нет ни чего вечного. Мир не стабилен.

[@andreyantipkin4998]

Мы не ставим крест.Эта невозможность очковтерательство-что б люди не работали"(н🎉е изучали). в этом направлении."

[@stopit4261]

Вы смотрите глазами наших знаний на сегодняшний день.

[@fainderskurs-koi8767]

Дело не в знаниях, дело в баблонауке. Может кто то и знает как, но наврядли информация пробьется на верх. А так, то да. Если человек не знает как, а фантазия урезана, то продвижения никакого не будет.

[@ANARCHY_13]

​@@fainderskurs-koi8767 А то есть главное фантазия?😅

[@AGBradioclub]

Почитал комментарии. Повально взгляд в жестко физическом мире. И том понимании процессов, что нам сейчас известно. Весь Мир это Энергия, в разной степени концертрированной и сбалансированной.

[@dxkd7667]

Крест ставит здравый смысл, эти перелеты нахрен никому не нужны!!!

[@firstmaster100]

Надуманные проблемы. Строятся промежуточные станции, на них обновляются компоненты, да хоть новые ракеты строятся и отправляются дальше, хоть на 1000 лет полета от земли, хоть на миллиард.

[@polar_fox24]

А нельзя подобрать металлы, которые очень медленно диффундируют друг в друга? Да и тысяча лет это довольно хороший срок. Даже с 1% от скорости света за 1000 лет можно на 10 св. лет исследовать аппаратами.

[@alexandertyomin1808]

Чтобы корабль летел 300 лет нужно хотя бы лет 100 исследовать как ведут себя материалы в межзвездной среде. Особенно интересно, что будет с p-n переходами в электронных систимах.

[@СергейСергеев-с9м2ы]

Про это дядя и говорил - про диффузию в том числе и полупроводников. Рассыпятся, говорит. Как и другие паяные и сварные соединения, а моновещества из полимеров рассыпятся просто в своем объеме. Не факт, что так. Но сказано именно это.

[@СамсунгДжи7]

В электронных систЕмах, дружок, тогда - уже никаких твоих "р-п переходов" и в воспомининиях не останется, улавливаешь? Если уже сегодня появляются суперкомпьютеры на квантовых переходах и схемах... Советую больше читать и следить за техническим прогрессом!

[@916363]

Значит корабль должен быть био, т.е. живой, как в фильмах, чтобы клетки из которых он состоял, обновлялись бы.

[@aleksandrsuvorov435]

Или квазиживым.

[@nomatter2546]

Чтобы клетки обновлялись, ему нужно будет чем то питаться. Или кем то.

[@БорисШаховнин-ь7ж]

Оболочку можно сохранить, память только потерять.

[@Zemlia_Universe]

Можно сделать замкнутую экосистему как в закрытой бутылке растёт растение уже 16 лет ​@@nomatter2546

[@parktronik7120]

Роботы будут наплавлять новый материал

[@kandy0891]

Кроме попытки защиты материалов электро-магнитным полем, лазерными ловушками и ограждающими установками можно еще не мало способов испробовать ... Начиная от структуры многослойки например , Сетчатые внутренние структуры будут проплавливаться время от времени( изнутри) , создавая запас прочности , второй вариант это применение встраиваемых датчиков для отслеживания перепадов давления и микроскпических повреждений поверхности. Напыления, используя пропитывающие материалы, обновляют структуру материала прямо в движении, усиливают напр. саму подложку или корпус .

[@eugene_stets]

Никто не может контролировать столь могущественную силу как Энтропию! Никто и ничто. Все попытки усложнить механизмы делают Энтропию лишь многократно сильнее. Борьба со статистической случайностью заведомо проигрышна. Даже чёрные дыры испаряются и теряют свой вес в полном вакууме. Между тем, сингулярность - это эталонное состояние вещества, мощнее и стабильнее его просто не может быть. Сингулярность невозможно сломать, разбить, или повредить как-то иначе. Но есть одно но. Её "разъедает" всесильная Энтропия. Поэтому, раз процесс разрушения аппаратуры остановить в принципе невозможно, то что делать? Верно, значит его нужно возглавить. Путешествовать тысячелетиями сможет разумная мега-фабрика, которая съедает саму себя и создаёт саму себя. Всю аппаратуру для научных исследований фабрика будет производить только по надобности, а не "про запас". У фабрики есть и огромное преимущество - проблемы и ошибки можно будет устранять не только софтово, но и на железном уровне. Также, пока все эти тысячелетия что фабрика будет лететь учёные будут прорабатывать конкретные приборы для исследований, постоянно внося коррективы в конечную миссию - крайне важно прилететь с актуальным заданием, а не с устаревшим на тысячу лет. За тысячу лет вы точно захотите иметь на месте хотя-бы какую-нибудь фабрику а не глубоко устаревший, бесполезный и едва живой дрон. Вероятность того, что цель миссии за время тысячелетнего полёта целиком и полностью поменяется почти стопроцентная.

[@sergeymokshin7815]

Всё это очень просто решается, разгоном до близких к световой, скорости

[@forestbalm7020]

Диффузия денежных средств - перетекание из одного кармана в другой)

[@m110h1986]

только у нас диффузионный коэффициент намного меньше, чем у автора

[@luckyman505]

Причем, карманы даже не соприкасаются! Диффузия на расстоянии.

[@OLEG.892]

Очевидно, что с реактивными двигателями на химическом топливе мы можем лететь только по орбите Земли, ну еще можно зонды запускать за пределы орбиты, но не далеко. Никакого Киркендалла не нужно, чтобы понять, что на двигателях на химическом топливе мы никуда не улетим. А если появится двигатель на иных принципах, с качественно иными свойствами, то можно и полететь, и Киркендалл тут не помеха

[@евгенийкоторый]

Это проблема решается самовостанавливающими функциями в данном случае технических систем, с этим должно быть проще чем с биологическими системами , у которых количественные масштабы (элементы системы) могут достигать астрономических цифр. ..))

[@БорисШаховнин-ь7ж]

Эта проблема не решается в обоих случаях. В первом случае технически невозможно, а во втором, надо быть Богом.

[@samratbodhisatva9227]

спасибо за лекцию, но тут как всегда есть два пути решения: надо или справится с задачей быстро или совершить революцию в материаловедении, а лучше и то и другое.

[@anastasiafediko8719]

😪🙏

[@БорисШаховнин-ь7ж]

А есть ли смысл в дальних перемещениях? Для чего? И далёкое, и близкое одно и то же.

[@sandysandy4664]

​@@БорисШаховнин-ь7жЗачем было идти за соседнюю гору, а тем более плыть через реку - везде пещеры одинаковы.

[@МихаилИванов-т6ы3н]

@@sandysandy4664 Ну ,нет ,хотя-бы в другой пещере другие привлекательные девушки ,но Вам это не интересно?

[@МихаилИванов-т6ы3н]

@@БорисШаховнин-ь7ж Одинаковое и серое -это в Вашей голове... На самом деле ,все намного интересней!)😜

[@ВалерийВ-ю4в]

Когда-то, давно (а может быть и недавно), к примеру лет сто 50 назад, и представить не могли, что вот так, просто, можно будет взять в руки мобильный телефон и поговорить вот здесь и сейчас с человеком находящимся на другом континенте. Скажем в Австралии. Что тогда мешало так сделать? Правильно!!! Не достаточное развитие науки и техники. Отсутствие необходимых знаний. Что сейчас мешает совершать межзвездные перелеты? Правильно.....!

[@Creaker.]

Если мы будем летать так: сегодня здесь, а завтра в другой солнечной системе, то норм. А вариант со световой скоростью уже не подходит, слишком медленно...

[@tottot6451]

@@Creaker. а как развить сверх световую скорость? У человечества нет необходимых знаний и ресурсов.

[@АлександрШтайнбок-г7п]

И пока не будет. Развитие идёт в потребление а не в космос

[@ЧасловасБурнейка-я6ы]

Допотопные убеждения что война обнулит и все сначала. Стоило только не воевать 50 лет и на тебе какой прогресс. А дубина в любом виде есть дубина.

[@maxdregor4627]

Мне и до вашего ролика было понятно без каких либо кандидатских диссертаций, что все фантастические истории о межпланетных кораблях с человечками в анабиозе которые летят несколько сотен лет в другую звездную систему это абсолютно ненаучная фантастика, хотя бы потому что имеет место деградация полупроводников за счет диффузионных процессов. Курс микроэлектроники изучал и ВУЗе и в техникуме. Кстати весьма печально что надбавка к пенсии за ученую степень кандидата наук в России не предусмотрена.

[@silhouettesilhouette2087]

Поднимая голову вверх и смотря на звезды, надо переключать мозги с режима "поиск еды" или "поиск самки" в режим "симулятор сингулярности"! Иначе, все умозатраты просто нейромедиатор на ветер!..

[@НиколайЕрошенков-р1б]

Есть мнение что режим "симулятор сингулярности" и есть нейромедиатор на ветер потому что отвлекает от режимов "поиск еды" и "поиск самки" для которых мозг и был создан.

[@Дербан]

Ну это элементарно!Петли дверей и их оси ржавеют и ржавчина выпадает..В остатке выработка и люфт .Для надёжной фиксации в закрытом положении дверей есть фиксирующие "третьи опоры" на другой стороне двери и дверной коробки.На иномарках петли жёстко закреплены,на наших-болтами корректировалась подвеска дверей.Выверять трудновато.Сейчас может быть технология изменилась....

[@vladimirsafonov1002]

Без еды и самок ЖИЗНЬ ЗАКОНЧИТЬСЯ НА ПЛАНЕТЕ! Европа это знает.

[@alekse6370]

Выдуманная проблема. Опыты длительностью тысячи лет врядли будут когда либо актуальными. А если речь о сотнях лет, сходите в любой исторический музей. Там экспонаты возрастом в несколько сотен лет в прекрасном состоянии.

[@andrey8037]

Я столкнулся со старением и деформаций металла. На автомобиле стали перекашиваться двери после 20 лет без аварийной эксплуатации...

[@andruxxa1984]

Так петли надо менять)

[@Oleg_13]

каждая яма на дороге на скорости 50-60км/ч это сродни микроаварии.

[@БорисШаховнин-ь7ж]

Спасибо за научное открытие.

[@msvru]

Так крепость петель не рассчитывали на такой срок эксплуатации.

[@ramilkhamidullin]

В сериале "Звёздные врата. Атлантида" у рейфов были органические корабли, которые сами себя латали, постепенно обновляя всё. В сериале "Lexx" тоже был органический корабль, который питался по пути разными инопланетными объектами. Честно говоря, мы не знаем, как и на что повлияют в будущем наночастицы, не станут ли они проблемой хуже радиации, микропластикового загрязнения, так что ещё неизвестно, освоим ли мы Луну, не говоря уже о полётах к звёздам со всеми нужными заводами на борту

[@matraskinkot3379]

Вы миллионы и миллиарды лет лететь собрались? Тогда отправляйте в космос экзопланету. А полетное задание внедряйте в ДНК флоры и фауны😅

[@Кью-я3и]

Лучше свою любимую планету беречь

[@altairiusx6286]

@@matraskinkot3379 , а мысль про мини-планету то же пришла) Земля же за миллиарды лет не смотря на свою неоднородность так и не рассыпалась 😀

[@i888australia2]

Для освоения Луны надо ещё изобрести технологии взлёта с внеземных объектов.😉

[@mangust8043]

Что бы ничего не распаялось надо не лететь тыщи км а взять и свернуть пространство время как лист бумаги и шагнуть туда куда нужно.Проще простого.

[@mors4414]

Вы абсолютно правы, коллега. Не надо бояться медведя. Подошёл к нему, свернул шею, и пошёл дальше по своим делам. 😂🎉

[@ЮрВал]

@@mors4414 вы много смотрите сенсея с Выживалово

[@kirillbaranov6825]

Все нормальные люди так и делают, а не летают тысячами лет в темноте.

[@vladimirsafonov1002]

В темноте незнания!!!@@kirillbaranov6825

[@Поменяйте_НИК_на_осмысленный]

11:17 Как сильно охладить что-то в космосе ? Где взять столько хладогена ? Да вы, батенька, жжёте 😆👍

[@Unlovinbullshit]

Это вы жжёте. Процессоры будете кулерами охлаждать? Погуглите сначала проблему

[@Hentiamentiu]

И это не смешно. Не зная физику можно посмеяться. Но охлаждение в космосе реально сложная задача. Как и сугрев, когда водяра кончились.

[@Wolf-gw8ev]

У моих знакомых на даче обнаружился ламповый приёмник ДЛ-1 1926 года выпуска. Источник питания было трудно подобрать, но подобрали, включили - работает!

[@karim1970-lv3qg]

Вояджер летает уже сто лет!и ничего!транслирует (какое-то гавно,чтобы учОных не погнали сцаными тряпками)ценную информацию (для тех кто в танке)!

[@ДмитрийДонченко-т7ц]

@@karim1970-lv3qg С точки зрения темпов человеческой жизни описанная в ролике диффузия происходит очень медленно. 100 лет для нее - это ни о чем. Что касается Вояджеров, то только до границы Солнечной системы им добираться несколько тысяч лет. Это к вопросу реальных размеров космоса вообще, и Солнечной системы в частности.

[@ОлександрСеменюк-ъ4щ]

​@@karim1970-lv3qgну, ТАК пишут именно эти учёные )) Нам же его не видно..

[@fainderskurs-koi8767]

@@karim1970-lv3qg Всё правильно. есть диффузия и антидиффузия. Что всё компенсирует. Шутю, конечно. Просто некоторым не хватает знаний, а некоторым, вообще не хватает.

[@GrayUgr]

​@@karim1970-lv3qgага, как сейчас помню, что вояджер в 1924м году запустили, так быстро сто лет прошло, даже не заметил...😊

[@sergiomihailovich9809]

😊 Мдяаа, мыслим плоско, живëм на плоскости и смотрим в даль.. Скажу однозначно, прямолинейное движение актуально только на малые расстояния, ибо нет смысла разгоняться до безумных скоростей ради экономии малого отрезка времени. А вот перемещение на расстояния даж в пределах своей галлактики и дальше, движение по плоскости прямолинейно никуда не годится!!! Ибо потребуется сумасшедшее время, которое убьет смысл всего и самих путешевственников. Даже(!!!) если сумеем превысить скорость света в 10 раз!!! Все равно проблема решена не будет полностью. В добавок сверхсветовое ускорение не возможно. Выход?! Есть, двигаться надо сквозь пространство, а для этого нужны знания большие и возможности. А пока мы засранцы мечтатели, возомнили ся великой цивилизацией. На самом деле мы только выползли за порог своего домика, во двор. Именно выползли, подобно малому дитя в подгузниках.. 😂 А гордыни то, тИлифон и спутники..

[@БелЕва-ъ3ш]

При сварке золотого проводника на серебро-палладиевую пасту, при невыполнении некоторых условий, СВАРНОЙ ШОВ СТАНОВИТСЯ ХРУПКИМ. Может разрушиться ещё до проведения выходного контроля. А может и через год. Предполагаю, что использование в китайских изделиях стальных проводов вместо меди тоже опасно быстрой деградацией паянного соединения.

[@LBaralgeen]

а еще стекло аморфное и будет менять форму через несколько тыщ лет

[@АлексейФигин]

К тому моменту когда человек будет способен совершать межзвездные путешествия, думаю электроника примет совершенно иные чем сейчас формы.

[@БорисШаховнин-ь7ж]

Надежды юношей питают. Но, расстояния всё прерывают, любые начинания. Смена поколений на корабле приведёт к потере смысла перемещения, да никто и не поймёт, что происходит перемещение в пространстве.

[@aleksandr6895]

Я думал услышать, какой-то фундаментальный запрет на перемещение в межзвёздном пространстве.. Здесь же речь идёт о частной проблеме материаловедения, смею предположить, что, когда межзвёздные полёты станут возможными в принципе, способы передачи электрического сигнала в схеме, будут принципиально иными.. По сути, это начинает происходить уже сейчас, когда микросхему, или её элемент можно выращивать в виде кристалла. Срок жизни таких элементов - вырастет в порядки.

[@ГалаУ-э8л]

Вспомните, какими громоздкими первые ЭВМ. И какими компактными и многофункциональный они стали сейчас. Всему свое время.

[@gambldock]

Уже

[@gambldock]

@@БорисШаховнин-ь7ж правда? Хотя судя по окраинцам очень мржет быть. Но их никто отправлять не будет.

[@arseni0602]

Вот про рост пузырей в металле - святая истина. В технике высокого и сверхвысокого вакуума - очень опасное явление, с которым невозможно адекватно бороться. А еще в этих пузырях накапливается водород, диффундирующий сквозь кристаллическую решетку металла со стороны атмосферы в сторону вакуума. Как следствие - решетка рвется и появляются микротрещины, которые в конечном счете приводят к увеличению потока натекания и разрушению металла. Эффект Ребиндера мать его...

[@ДмитрийДонченко-т7ц]

Вот-вот! А в космосе среда в основном водородная. Да, при малых скоростях полета это - практически глубокий вакуум. Пока скорости маленькие. Но межзвездные полеты требуют больших скоростей. На которых межзвездная среда уже совсем не будет казаться вакуумом...

[@ЧасловасБурнейка-я6ы]

Если ещё учесть что свободного водорода больше чем самой воды.

[@igorisvilniaus3695]

Спасибо за знакомство с эффектом старения!

[@Макс-161]

С существующим уровнем технического развития, а в частности двигателей, нам то и на соседние планеты путь закрыт.

[@greenhat7742]

Смотри ширше, камрад: с нынешним уровнем чел-овечества нам закрыто всё. МЫ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ.

[@lanrilYT]

Мы стадо овец, чтобы кому-нибудь нужным быть?

[@anonymousanonymous9407]

@@greenhat7742 как будто не похуй

[@gawrgurahololive-en1807]

Всё это замечательно... жаль только бимеры "дифундируют" с циклом "до разрушения" лет так 7000-10000))) А вообще... помню кто-то очень давно говорил: - Человек не сможет летать. Ну и где он теперь вместе с Киркендаллом?)

[@RegoTB-UA]

вы это из 90х пишите? я о том, что у вас немного устаревшие представление о нынешнем прогрессе, особенно в космологическом плане. Rocket Lab, Blue Origin, SpaceX просто посмотрите в поиске ютуба. Или вы только о роскосмосе? если, да тогда согласен с вами

[@exilibris]

Очевидно, что аппараты должны обладать устойчивостью к подобного рода диффузии через непрерывную рекомбинацию. Нечто аналогичное жизни. То есть проходить цикл постоянного разрушения и создания на основе эталонных правил, которые также обновляются, скажем так. Такой себе "демон Максвелла", который "контролирует энтропию".

[@Niroborn]

Обмен веществ подразумевает значительные затраты энергии, которую в межзвездном пространстве достать крайне непросто.

[@maxdregor4627]

Для этого надо для начала создать "умную" программируемую материю, если человечество дорастет.

[@yurytere7772]

@@Niroborn Межзвёздное пространство напичкано энергией. ))

[@TwoPartiesOfMadness]

​@@Nirobornтолько дурак ныряет в волны чтоб плавать. Обычно для преодоления трудных мест используют уловки. Например веревки или воздушный транспорт когда преодолевают болота. Поскольку в самом болоте перемещаться сложно. Суть в том, чтоб заставить работать пространство на себя, а не в том, чтоб бороться с тем, что тебе надо преодолеть. Если не пространство тебя несёт, тогда ты просто в пустую тратишь свои силы

[@TwoPartiesOfMadness]

​@@maxdregor4627она уже есть, просто человек часть этой материи

[@denfulcrum8997]

Вот так люди устают и разочаровываются в том, что когда-то дарило надежду и внутренний огонь

[@Что-тоНовенькое-л2ь]

Хорошая фраза... в этом мире иллюзий в большей части так и происходит...если нет паровоза с деньгами.

[@msvru]

Разочаровался в людях. Занимаются войнами и всякой ерундой, вместо того чтобы дружно бессмертие изобрести а потом времени уже хватит на всё остальное.

[@ДмитрийКоджебаш-э3в]

А зачем изобретать это бессмертие, вы уверены, что это хорошая идея? По поводу войны....это в крови человека

[@ЭдуардМахиев]

Пожалуй это явление оказывает влияние не только на паяные соединения, но и на сам чип. Там ведь диффундирвание применяется вовсю. P-N переходы, каналы и прочее.

[@ValerijZviozdkin-mo7th]

Борис спасибо,вы очень правильно рассказали.Проблема межзвездных перелётов это топливо для торможения звездолета с околосветовых скоростей.Можно конечно вообразить торможение релятивисткого аппарата гиганским космическим парусом(зеркалом).Микро чёрная дыра возможный вариант двигателя для звездолета.С Новым годом!

[@De-cubas]

Это очевидно, что беспилотный корабль не сможет тысячелетиями непрерывно работать. Только "корабль поколений" с живыми ремонтниками, которые будут непрерывно проверят, дефектовать и чинить его оборудование сможет куда то долететь, на современных технологиях. Но для материнской цивилизации это скорей всего не будет иметь никакого значения, т.к. задолго до его прибытия в пункт назначения она перестанет существовать и сигнал будет некому принимать...

[@De_Formator]

Для материнской цивилизации такая экспедиция имеет только один смысл - экспансия. И скорее всего вынужденная...

[@alex123v2]

Если материнская цивилизация погибнет, то как же сохранится летящая её часть? Да и почему сразу погибнет? Почему лететь тысячелетия? Ближайшая звезда в 4 световых годах.

[@DrezdenHC]

Просто нужно проявлять творчество. Можно найти полимеры которые самовостанавливаются. Какие-то пористые структуры с разной плотностью например, которые переходят в жидкую фазу при разрушении пор. Кучу всякого можно придумать. Уже есть надмолекулярные металло-полимеры например. Или что-то сверхпрочное вроде волокон графена. А сидеть и говорить что выше 60 км мы разогнаться не можем, потому что так решило британское научное сообщесство - удел малодушных.

[@karim1970-lv3qg]

все так!а врюхать бешеные бабки в какую-то херню,которая ещё не сможет саму себя отбить и сделать это с радостью - удел идиотов,не понимающих что их снова развели!

[@oleg-medovikov]

@@karim1970-lv3qgкоторая выведет человечество на новый виток развития. мегапроэкты не обязаны окупаться напрямую.

[@רמי-ל5ב]

Совершенно верно!На кой чёрт кудато лететь если для этого нужна 1000 лет?Ну, а что с менее затратными маршрутами?

[@Malstrime01]

Спасибо, Борис! Всегда интересно Вас слушать :)

[@Brantov]

Перелёты, занимающие тысячелетия, в принципе, не имеют практического смысла. Даже если они увенчаются победой, результат её уже не будет нужен. За такой огромный период времени на родной планете всё будет другим.

[@VadKosarev]

Наша планета и есть тот космический корабль, и ничего, летит, миллионы лет. Просто на космическом звездолёте должна быть фабрика по переизготовлению электроники. Да, задача непростая, но на земле она решается именно так.

[@Vasvam-u6h]

А мы? Мы зонды фон-неймана, само- воспроизводящаяся исследовательская лаборатория..

[@ЗинаидаБыкова-э8х]

Борис Сергеевич,да не расстраивайтесь вы так,и слава богу,что путь к далеким звездам нам не доступен....На своей планете навести бы порядок,вот это было бы здорово!!!

[@Alex-wx6jq]

Ага. И в своей собственной стране для начала

[@gawrgurahololive-en1807]

А теперь небольшой ликбез... но прежде запомните физические процессы по их степени агрессивности к материалам: - Электродинамика - Жёсткая Ионизация - Гидродинамика - Термодинамика И так... в Электродинамике и Ионизации материал подвергается не просто диффузии, а структурным изменениям своих кристаллических решёток вплоть до замены атомов и частиц, в Гидродинамике неравномерному и неоднородному механическому воздействию, ну а с Термодинамикой надеюсь вы уже знакомы. И так, есть у нас один "объект" где проводка(сеть) ещё на фарфоровых изоляторах которой как минимум лет так 100+... и всё работает, до сих пор. А ведь в этом материале идёт агрессивный направленные ток электронов в котором если вы проходили конечно по предмету Физика раздел Электричество... участвует весь материал структурно. 100 с гаком лет данные медные провода работали как швейцарские часы, то есть... дифундируют-дифундируют да никак невыдифундируются) Забавно не правда-ли? Это только один из 1000 пример что я могу привести о том как "недодифундуруют" некоторые материалы. Алфа-Центавра от нас на расстоянии 1,62 парсека(4,36св.лет)... проще говоря лететь до неё на Ионных ядерно-электрических дровах лет 7,2-8 в одну сторону. Вот отсюда и вопрос вам господа слушатели: - *Сколько бориной вермишели выдержат ваши уши за эти 8 лет?*

[@dukenukem5752]

Чтооо? какой весь материал участвует в протекании тока? Сами то читали учебник? Ток течет по поверхности проводника! И чем выше частота, тем тем тоньше этот поверхностный слой. Какой полет 8 лет? наркоман? Ионному двигателю чтобы только в теории развить 1/10 скорости света, нужно будет 10+ лет разгонятся, а потом еще столько же тормозить.

[@ГеоргийКрутков]

Все верно, решит проблему только телепортация. Перемещение тел в пространстве физически полная утопия в условиях открытого космоса. Каметы и те оставляют хвост разваливаясь от солнечного ветра😂

[@БЦФТОВ]

Борис Сергеевич! Нас долго приучали обходить закон. Неужели на сей раз не сработает?

[@SuperIS72]

Не сработает, особенно если и для космоса применят бессвинцовую пайку... Шутка для тех кто в теме о пайке...

[@gawrgurahololive-en1807]

Всё это замечательно... жаль только бимеры "дифундируют" с циклом "до разрушения" лет так 7000-10000))) А вообще... помню кто-то очень давно говорил: - Человек не сможет летать. Ну и где он теперь вместе с Киркендаллом?)

[@yaroslav.b.82]

Комментарий 👍🏻

[@_Pretender]

Да, - это именно тот случай!')

[@vivatcombat243]

Всё норм. Туда просто пока ещё не сунулись русские олигархи которым законы не писаны.

[@Михаил-р8н2ш]

Как дети маленькие. Микро аппарат с передатчиком и камерой разгоняем лазерами до околосветовых скоростей. На аппарате проходит 1 год на земле 1000 лет. Проблема решена.

[@ANARCHY_13]

Ооо, узнаю Эксперимент Мильнера.

[@Aleksandr_Zver]

Так давай разгоняй!, клоун...

[@РяхаИгоряхи]

0:25 Я не стар, я superstar!

[@alexpol8938]

Микрочипы стали на столько микро, что данный эффект должен проявляться на них довольно быстро. То есть многослойная полупроводниковая микроструктура должна разлагаться сама по себе со временем. А с учетом нагрева при работе - тем более быстрее

[@altairiusx6286]

Так микрочипы итак быстро деградируют, точнее сейчас стали быстрее деградировать из-за сильного уменьшения техпроцесса. Кстати по этой причине военные чипы и для космоса делают по более "толстому" техпроцессу + применяют защитные материалы от космических излучений.

[@МихаилАлексеев-ч1м]

От космических излучений защитить может разве что свинец толщиной полметра. Не применяют там никаких якобы защитных материалов. С космической радиацией борются увеличением топологической нормы и тройным резервированием в схеме. Таким образом уменьшается вероятность полного выхода из строя или по крайней мере момент выхода из строя отодвигается далеко в будущее.

[@ИосифКорженевский]

Эффект Киркендалла всего лишь требует применять для долговременных электронных устройств тщательно подобранные материалы. Но не в коем случае не ставит непреодолимый барьер на пути создания долговременных межзвёздных станций! Та же электровакуумная техника может служить тысячелетия потенциально, если будет сделана из того же углерода, углеродных нанотрубок. Так что причина отсутствия инопланетных исследовательских аппаратов по-видимому, в другом - в малом возрасте Вселенной. Всё только начинается, и инопланетян по-простому, в нашей Галактике нет!

[@НинаКозырева-ю6р]

Какие межзвездные перелеты, даже свет от звёзд доходит до нас миллионы лет, а человек живёт в среднем 80 лет, если повезёт, не смешите, до Луны не можем долететь, а американцы нам солгали, так что живите и не воюйте, жизнь и так коротка, худой мир всегда лучше войны

[@ВладимирСидоркин-я8д]

А как путешествия за 17000000 световых лет..?

[@Yanisoz]

Приятно было послушать! Это редкость когда очень умный человек способен обяснить остальным важные знания понятным образом. Я наслодился, отдохнул и всё запомнил.

[@user-op]

Услада , услоды не бывает.

[@Valeriy_S_K]

@@user-op у людей, которые "этим" наслОждаются, услОда есть, она их Акружает и напАлняет.

[@user-Baykus2]

Спасибо за науку, низкий поклон!❤🌹

[@ВасилийМинковский]

Так вот куда делись станки и подъёмные краны, которыми строили пирамиды 5 тясяч лет назад. Они рассыпались из-за эффекта Киркендалла.

[@gorefest2256]

Когда то невозможным казались полеты в космос, Интернет и многое другое. На данный момент есть слишком много неизвестных во Вселенной, что бы можно было делать однозначные заключения о невозможности чего либо.

[@ANARCHY_13]

Люди до сих пор не летают в космос. Максимальная высота полёта МКС всего лишь 300 км над Землёй.

[@Niroborn]

На самом деле межзвёздные перелёты имеют в первую очередь логические ограничения и уж потом различные технические. Насколько я помню единственный способ осуществить подобное, это взять с собой саму звездую систему, просто придать звезде нужный вектор движения и всё остальное, включая планеты полетит туда же.

[@Слышьты-ф4ю]

Двигатель Шкадова? Только это _очень_ медленно будет. И вместо него лучше рой Дайсона построить.

[@allamarinenkova4220]

Ничего нового, наша система уже летит вместе со всеми планетами. Нет интереса в этом никакого

[@ВоинВеликойТьмы]

А когда долетят, со свистом в другую систему врежутся

[@ПетроХарахоня]

Это все равно что пояснять кочевнику ,который ездит на лошади, что от Байкала до Волги можно добраться за полсуток. Самолетом :-)

[@avikwolf]

Для инженера это вполне очевидная тема, в том числе и воздействие ионизированных космических излучений на материалы. С другой стороны всегда можно верить в множественность вселенных. То, о чем пишет тот же Кип Торн. Так что человечество живет надеждой, и дальше будет ей жить.

[@TwoPartiesOfMadness]

Ответь на то, почему пространство в вакууме и поймёшь почему вакуум это только структура чью систему можно обойти. Любое пространство это объем. Даже если пространство в данной точке равно нулю, этот ноль имеет бесконечность во времени. Таким образом для полетов до других звёзд нужно всего лишь двигаться) это изогнет само время и создаст туннель как возможностей так и пути движения что приведет к возможности технологического роста и технологического прогресса. Можешь сравнить это с червем который землю грызет. Червь один, но червь грызет всю землю. Часть его в одном месте, и часть его в другое время в другом месте так кстати и создана была жизнь. Если не стремиться к движению, тогда путешествие и не будет возможным поскольку скорость статична. В этом и соль. Без движения невозможны путешествия в принципе. С движением нарабатывается опыт и память. Даже у металла есть свойства памяти, а вы говорите, что это не возможно. Возможно в этом мире все - нужно лишь заставить работать энергию вселенной на себя.

[@frommoscowwithlove8099]

Путешествовать между звёздами за счет классического перемещения по формуле S=V*t бессмысленно. Не хватит никаких скоростей. Да и если мчаться со скоростью даже в тысячу раз быстрее скорости света, то можно столкнуться с астероидом, например. И всё, привет. Единственный вариант - искривление пространства/времени. Думать надо в эту сторону.

[@user-AleksandrZadornov]

Здоровья Вам хорошего. Денег нет, но Вы держитесь.

[@VladimirLokot]

Если лететь даже без всяких гипердрайвов и прочей непонятной требухи, а "всего лишь" на скоростях которые немного меньше световых, то для корабля и экипажа пройдет относительно немного времени, речь идет о сроке равному жизни этого самого экипажа. Так что, плохо вы дедушка теорию относительности учили😂 Да на земле пройдет очень много времени, но для корабля и его материалов - сущий пустяк. А вот разогнатся до таких скоростей, мы теоретически можем, так что проблемы выходит и нет. Такие вот дела.

[@victorkarulin1566]

ну, если всё делать теоретически, тогда ни в чём не будет проблем 😁

[@sinchrotron]

Трудно описать словами, сколько положительных эмоций я проучил от просмотра этого видео

[@СтасЗуев-м7ь]

Куда мы можем полететь? Минимум мы переубиваем друг друга. А максимум переубиваем.

[@dodgere]

Эффект неполного знания о законах вселенной, всегда приводит к осознанию ограничений вызванных неполнотой.

[@БорисШаховнин-ь7ж]

В природе нет законов. Её следует познавать, а ни "законы".

[@karim1970-lv3qg]

@@БорисШаховнин-ь7ж почему нет!есть устоявшиеся связи,называемые так,изучая природу,приходим к познанию закономерностей,обобщая опыт,можем прогнозировать.

[@ЧасловасБурнейка-я6ы]

Ничего подобного, полнота знаний приведет к пониманию границ что в свою очередь натолкнет на другое направление, уже мелькавшие в прошлом но умышленно замороженное.

[@user-Denis-Andryushchenko]

«Камни не могут падать с неба, потому что на небе нет камней!» (с).

[@АлександрЦибизов-к1ъ]

Спасибо Вам, мы с Вами становимся умнее.

[@aleksandr_oblivin]

Да, всë гениальное просто!!! А то думаю почему когда я убираю ненужный девайс в сарай, по прошествии нескольких лет включаю его и он не работает, хотя был исправен.... Вывод: всë стареет и этого не избежать ни кому, даже полимерам, маталлам и прочим вещам.... Там более человек не выдержит заморозки или усыпления при межзвëздных перелëтах....

[@illuminatus7000]

С этими эффектами надо бороться с помощью изобретения варп двигателя. Что тут непонятного?

[@fourzer0two]

@@helensisikoff а Шарик Сан-Диего когда подвезут?

[@pavelgritsaenko4726]

Изобретатели на месте?

[@СергейЕрмоленко-ц3б]

Ну тут пока только название придумали

[@Let-s_go]

так изобретатели уже варпнулись или ещё тут?

[@cherepetsu4583]

В варпе тебя боги хаоса встретят

[@АртемВоронов-и4т]

Какой смысл посылать аппарат к звезде который будет лететь тысячи лет??????? за тысячи лет технологии и познания мира так продвинутся что к той же звезде уже слетают и вернутся, а посланный аппарат еще туда не долетит!!! у вещающего не понятное мышление....всему свое время, будут технологии быстрого полета к звездам будем летать, пока нет, ничего запускать на тысячилетия смысла нет