[Music Psychology] How to Listen to and Understand Music

[@tplink5952]

我来分享我的看法，一个好的旋律是下一个音是在意料之外而又情理之中。

[@键盘男]

随着年龄增大，越来越喜欢听古典音乐了。虽然还听不懂，就是觉得古典音乐很纯粹，同时也很复杂。

[@donnasun7586]

我认为，跟着自己的感觉听就是听懂了。

[@shyuol2303]

而人类大部分的语言都像噪音

[@MichellLoh]

我从小一直到现在都最喜欢古典音乐😂 也许因为我在胎中就开始听，总觉得古典音乐比任何其他音乐都来得有趣，有故事，有更好听的旋律。

[@cs85197144]

吉他流行樂大師的訓練都是來自基礎鋼琴古典樂的練習，不得不說，古典樂的難度是一門學問、藝術。

[@shyuol2303]

@@cs85197144 很对。就像抽象画大师都有很深的正统绘画训练根基，书法也是。连很多影视歌艺人都有一些戏曲功底的

[@中文记录]

人们听音乐的期待和情感并不是只有惯性和求异两种机制，还有其他的因素，比如情绪、记忆、文化、社会等。其次，惯性和求异并不一定是互相矛盾的，有时候它们可以相互协调或者平衡。比如，人们可能喜欢听一些既熟悉又有创新的音乐，或者在不同的场合选择不同的音乐风格。最后，提高音乐素养并不是唯一的方式来听懂音乐，有时候只需要用心去感受就可以了

[@mc-w6218]

你说的不错，但是跟博主说的也不矛盾啊，他是在从心理学角度分析，做引导，你更多是从社会学角度出发结合自己的感受考虑的

[@naxxhans.j9216]

我覺得講的不錯，用別的理論來認識音樂。 我以一個音樂碩士畢業的角度，來說ㄧ點你的標題。我們在上大理論課的時候，通常認為厲害的人是在聽樂曲主體框架有沒有符合標題。例如：sonata跟rondo作曲家有沒有寫的符合框架，並在不破壞的前提下秀作曲的手法，PTSK連結技術，還有您說的預期跟衝突的樂句和聲。主要是聽樂曲的結構性，順不順耳比較像是演奏家範疇。

[@LifeFarm6688]

somewhat agree :-)

[@yezhang9817]

讲得真好！很有价值的频道，应该有更多人关注。

[@michaelliu9576]

最好的一集分析，作曲的本质就是操控人的内心情感，而操控内心情感的核心就是不断的调动人的预期，预期是一切心理与情感的核心！

[@tttmmmfffcccaaaqqqllli]

版主說話聲真是如沐春風

[@pungozeng3860]

完美的解释了: 一首很火的歌，你第一次听觉得很一般…但是到处都在放，被迫听了二十遍以后你觉得…诶？这歌还行？我对无羁这首歌就是这样的心路历程😂

[@bongter11]

呵呵，会吗？

[@lunaliu4098]

真的是的，，我走到哪里都放这首歌，，我都快吐了，，最后我听多了之后居然会跟着唱了，，，无奈

[@colacandy5066]

会吗？第一，火的歌都是流行乐，我不喜欢听流行乐；第二，流行乐第一次听还好，听第二十次，他妈我求你别播了 （以上说法只是对于我而已

[@lunaliu4098]

@@colacandy5066 其实我是放弃挣扎了，比如最炫民族风，第十遍我是求你别放了，第五十遍我是随你便吧我免疫了，甚至背下了歌词能跟着唱两句，实际上我内心已经没得灵魂。

[@HiCy2012]

哈哈😄我是听不出名的古典曲子有这样的历程。流行乐里面没有太多东西让人不断琢磨。电视剧插曲大部分是引起对剧情的回忆

[@dayan5402]

谢谢分享！我觉得更深一层的欣赏是对型（pattern）和型的演变的辨识（而不是具体的什么看到某个图像）。尤其是型的演变，给音乐以类似语言的功能，因为这种演变给音乐注入了逻辑。旋律和和声进行甚至节奏进行都是型的表现形式。 好的旋律，或和声进行，节奏进行给人产生一种情感（mood），而其演变加入了逻辑并加强了情感从而使得音乐有故事性和戏剧性。好的音乐家都很会写出很好的旋律，和声进行和节奏进行，这样在更高的层次上设置预期（expection），再通过演变这些型来使听者感知故事情节和戏剧性（就像所有的动物，对动的物体更敏感）。而型又可以有层次，这就是更高一级的欣赏了。所有这些，每个人都可以体验，不需要“懂”音乐，只不过大多数人是下意识的。

[@violinpaganini2651]

小時候没學🎻小提琴前，我心目中的音樂，就是跟隨母親聽她喜歡的” 斯特勞斯 ” 圓舞曲， ” 貝多芬 ” 的小夜曲， ” 舒曼 “ 的梦幻曲等等輕鬆音樂，自從學習正规小提琴後，我不再聽那些音樂，而是深深陷入了各種進度不同的小提琴古典音樂教材，從最基础的 ” 開塞 ” 小提琴教材，一直到 ” 巴格尼尼 ” 的最高级教材， ” 巴格尼尼 ” 至今仍是我心目中绝對的至高無上偶像。

[@maonian]

老哥视频做得很不错，字幕配得很用心，剪辑也很棒，老哥长得也很讨喜，像温柔似水版的廖凡，点个赞。（除了发型看起来有些油油的也有点长估计是疫情时期没去理发。）我是一个古典音乐爱好者，但对于乐理一窍不通，偶尔看些像这样的视频，能涨不少知识。

[@qingcaichong]

哈哈哈，追求细节的人

[@raphaelpiano4422]

感谢讲解，非常地通俗易懂。我很喜欢最后那两个比喻：贝多芬曲子森林，和肖邦前奏曲漫步。但是同时每个人对曲子的想象和理解都是不一样的，也许另一种想象会得出截然不同的效果。

[@justinchang6763]

之所以聽古典音樂的人比較少聽流行歌我認為最主要的原因就是只因為流行歌太好預測太好懂，格式相較於馬勒，普羅高菲夫，或蕭士塔高維奇而言過於簡單，簡單到使得我們無聊，這只是我的個人看法；反之，若遇到格式，內容，或意境複雜豐富有趣的，我們則不會排斥。 說到底不是我們不聽豐富的流行歌，只是流行歌普遍過於無聊

[@tplink5952]

流行歌像白话文，古典音樂好比文言文。文言文只能在一个较小的圈子流行，而白话文可以大大提高文化普及率。 但能欣赏文言文的文化素质与只能用白话文的底蕴是不同的。

[@justinchang6763]

@@tplink5952 講得真好，唯一可惜的就是學校會教文言文但是沒教古典樂，而且人們可以接觸到古典樂的管道不多，大多數人們都還止步於莫札特貝多芬等程度，就好比說人們只知道李白而已；然而，我相信當年輕人老了後，聽慣了簡單的歌後，會開始向古典樂邁進，這也是為什麼聽古典樂的人都偏向成熟老邁吧。

[@TCG1103]

最後蕭邦那個很好聽 雖然流行歌通常用 但這裏用得很意料之外

[@ice7718]

非常棒的节目，受益匪浅，为我打开了一个新视角！

[@TheD4730356]

期待更多這種結合物理科學的講解鋼琴的方式!!非常受用!!因為本身自己是物理博士，目前也是學了一些年鋼琴之後開始自學

[@caroLING320]

講解非常清楚耶, 淺顯易懂! 終於恍然大悟原來好聽的音樂與人們心理期待有很大的關係。感謝分享！

[@massyun5783]

艺术是人的创作，所以研究艺术就是研究人

[@lentostinato]

小时候听古典，现在更喜欢听预测不到但又非常严谨的爵士乐

[@justinchang6763]

史塔拉文斯基的曲子可以嘗試看看，他的曲子真的很預測不到，譬如春之際

[@williamhill2221]

流行音乐的曲子足以让观众快乐通俗易懂，复杂的音乐反而不易懂。

[@justinchang6763]

古典音樂好比是書而流行音樂是電影，電影通俗易懂是個人都能了解大多劇情，反之，書的內容需要讀者去想像跟理解，了解作者的背景以及作者所經歷的人事從而引發共鳴

[@JoanKSX]

通常要入门西方古典乐的朋友都会喜欢Mozart， 但我应该是例外了 XD （我从小就不喜欢Mozart，因为他的音乐总给我带来一种莫名的孤寂感... ）

[@JoanKSX]

喜欢爵士乐的朋友，可能也会喜欢较滑稽的音乐，如Ragtime XD

[@胡尼克-y2q]

视频做的很用心，结合心理学视角讲音乐很好。

[@xiangli7086]

讲的真好。惯性和求异不就是我们人生的全部吗？一方面渴望新奇不同的人生境遇，一方面又在建立稳定的生活环境。

[@jasonpeng2012]

总结精辟👍

[@rainbowsun9108]

这不就是老祖宗讲的阴阳平衡吗？ 新奇和稳定，一阴一阳，太过和不及都不合适，物极必反， 在对立中求统一，阴阳适度和合，【中庸】就完美了

[@陳美莉-v4z]

講得真是好極！不僅僅是在學聽音樂而已！很感謝這個節目的出現！

[@phorusrhacidaeaves811]

我國小的時候，超愛聽莫札特的安魂曲，反而現在比較有在聽現代樂了，不過一直以來，我的歌單幾乎包含所有年代所有類型。 包含藍調、演歌、交響樂、樂器獨奏、電子樂、聲樂、現代流行歌、甚至是很奇怪的噪音。其實，音樂沒有任何規則。

[@chenchen8065]

好神奇 喔

[@jositomartin9444]

有啦，音樂可以歸類出，舒服的，不舒服的，開心的，傷心的，輕快的，沉重的等千千萬萬種… 每一個大類型下又可以再分出細部，更細部…的類型，而且可以分析出為什麼它帶來如此效果的規則 這跟球打出去一樣，你說它亂跑沒規則，當然有規則，它碰到物體反彈的角度，風速的影響，球體重量、材質…等等，那都造成球運動方向和路徑的規則

[@cee9147]

非常喜欢您的讲解，让我又领悟到了更多音乐的美感。非常感谢，我会持续关注的！🥰🥰

[@理科生讲音乐]

谢谢你~

[@alicequinn636]

火影裡的背景音樂好強，一直都好喜歡。

[@williamhill2221]

随着年龄越来越大，越来越喜欢听音乐，特别是古典音乐和流行音乐和现代爵士音乐。

[@catherinewong3093]

音樂的魔性攪動了心的不安，精神的恍惚！人正心靜，音曲便只是一個敘述

[@wendychao2910]

Wow, 音樂素質是可學習得到的！太棒了！😮😊

[@pleasedontdodat]

前面的例子感觉不太对，后面的讲解就真的很棒，我不知道什么才是正确的听音乐的方式，但是我只知道当我戴上耳机，听到了一首好的曲子，我的身体，我的头都会不自觉动起来，做出指挥家的样子，我觉得这就是好的音乐了吧。

[@小猪白菜]

4分时的那段音乐 在我听来：左手的旋律就像一个一直在哭闹的孩子 右手的旋律像妈妈来耐心地安抚这孩子😂

[@wildbers]

結論：50%可以預期，50%意料之外，就會趨近「好聽」

[@pamie848]

真的很省流

[@a9reaper76]

封面拉赫玛尼诺夫音画练习曲Op. 39，No. 5，最爱的拉赫作品之一❤️❤️❤️

[@理科生讲音乐]

哈哈哈

[@bw6341]

好理性的分析，让我听音乐多了一个角度。

[@理科生讲音乐]

多谢！我们会有更精彩的内容的！

[@王大爷-898]

从音乐中感知美及情感是人类天然具有的能力

[@edwinwong1055]

谢谢，这堂课对我是一个全新的领域，新的音乐窗口，好期待。

[@yongzh3986]

太牛了，好象确实是那么一回事。 我不懂乐理，太高雅的音乐欣赏不来，但特别喜欢柴可夫斯基的三部芭蕾音乐。 这些音乐具有强烈而稳定的节奏感，并且伴随着绵延不绝的旋律流。听这些音乐，自己会不由自主的随着音乐的流动打拍子。 这样来看，我对稳定不变的强烈节拍具有一种心理期望，而旋律的多变，满足了自己的求异心理。

[@qing4487]

原来理科是这样理解音乐啊，我们喜欢玩爵士blues的即用大量用令人瞠目的即兴演奏，尤其blues是完全可视可预料的十二小节，但是就这貌似可以预料的12小节却诞生了现代流行音乐的全部，给常用左脑的人解释这个真很难，图形视觉捕捉能力强的人 耳朵超灵还有绝对音感的完全不理解，其他人为啥看不见 听不见。这个用科学太难解释了，我觉得近现代心理学还没找到切入的边缘。

[@JoanKSX]

我并没有绝对音感，只有relative pitch，所以也很喜欢blues... ？ Blues对我而言是历练沧桑中带着的感性和悠哉... 有点像带着笑容和幽默看世界那样。 我以前高中也念理科，现在也从事跟理科有关系的行业...

[@mundyliao5500]

你的講解易懂 是最大優點。如果能🈶️英文翻譯就更好了。我那幾個中國話不太好的孩子和孫輩們 也就都能受益了.謝謝你！

[@理科生讲音乐]

有字幕可以在设置里翻译成英文的~

[@spring38012]

本身讀醫學，我也很愛音樂 很好奇這種音樂內的邏輯分析

[@rainlin1233]

不知道醫學有沒有辦法解釋一些，人們聽到音樂時產生的反應?醫學有沒有辦法解釋一些，人們聽到音樂時產生的反應?

[@rainbowsun9108]

@@rainlin1233 大概音乐的频率和人体各部分的频率 会产生不同的和谐共鸣或不和谐的刺激，使人产生快感或不快感

[@huanghuang9319]

真的太棒了 谢谢UP

[@yangbobobob]

讲得真好呀！

[@Littlecar0-0]

不錯，分析得頭頭是道，來點個喜歡！

[@nammymoegan]

还真是看到了音乐的世界，为之广阔

[@rlwang6882]

恰恰相反，我在听流行歌的时候，因为总是有似曾相识的感觉，似乎下面出现的音都八九不离十地落在预期范围内，所以很容易就厌了。而听诸如Max Bruch, Sibelius, Mendelssohn 等人的小提琴协奏曲时，总是不停地惊叹他们带给我的惊喜，永远不知道下一个小节会有怎样的变化，不知道他们会营造怎样丰富的层次和内蕴，所以古典音乐百听不厌。这个道理很简单，你看剧的时候，如果总是猜中后面的情节，你还会看吗？所以流行歌可以被期待，古典音乐却宝藏无限。

[@tplink5952]

意料之外，情理之中往往给人带来惊叹和惊喜。

[@xingyuhe925]

恰好相反，我是听到和我期待不一样的音才会觉得好听

[@angus3665]

這個就是他所說的求異心理。慣性心理讓我們希望聽音樂不會有太多變化因而無所適從，同時求異心理希望音樂可以帶來新鮮感，令我們覺得很特別很好聽

[@麥可傑克森-t6r]

所以才有人說毀掉一首歌方式就是把它設成早上起床的鬧鐘

[@justinchang6763]

春之際你聽了一定很爽

[@fishkiki]

非常好 簡單易懂

[@ABC22270]

中島美雪的作曲算古典音樂嗎？譬如說《後來》，這首非常流行，但是旋律又非常淒美和悅耳，這算什麼音樂？即流行又古典。

[@LifeFarm6688]

赞, I am an ethnomusicologist and agree with your theory. Very unique way to explain about music ... That's why music actually play a very important role in a movie or TV shows ... Chinese music is a program music. It means the title has already described the meaning of the music, easier to understand. Thank you for sharing

[@janetyu7016]

I am not a musician but the video title interested me to know how to understand music. However it surprised with the combination of physics and psychology to explain the process of the interpretation of the composition of melody. It opened my view to a music creator!

[@Whitfield369]

And mathematics... I love the analysis by Mr. Qi here, but for the math aspect here is a great presentation by Mr. Li, in this video: kzbin.info/www/bejne/rGa0naKZdsifjrs. Many people may be shocked to find out the 12 note system was first discovered or invented by a Chinese, a prince, no less...

[@janetyu7016]

@@Whitfield369 Thank you !

[@williamhill2221]

Mathematics is lecture theory's teaching. 60 years to 70 years old old mathematics teacher can teach. Piano is different. Piano is high level virtuoso performing demonstration teaching for all piano learner. Now Chinese Music conservatory piano faculty need young piano teacher age 25 to 45. 45 to 50 years old piano teacher was elimination in piano faculty, because new generation piano teacher can replace old piano teacher. Music conservatory can arrange from 45 years old to 50 years old piano teacher in music education faculty or adult education academy or performance art faculty including vocals piano accompaniment.

[@williamhill2221]

Music and mathematics are two different direction at all. Piano and sport are very similar. One of them is knuckle's movement. One of them is leg's movement. Bone and joint have age. Different age stages determine bone and joint whether or flexible or ageing/deformation/degeneration.

[@janetyu7016]

@@williamhill2221 Thank you!

[@choihoiyin4208]

你的解釋的概念 ,可以作為兒童音樂的教材! 多謝分享!👍

[@xuj62]

不同的音调，音质可以显示不同的颜色，会有视觉效果的，再加上节律，就是不同的节奏了，可以很美的，听音乐会送信号到大脑的很多部位，最好的刺激。

[@Lynn-rx7bq]

好家伙，居然是 两只老虎（

[@Ake178178sVideo]

谢谢分享，很好的关于音乐的视频，视频后半部分对焦有问题，光圈太大了，造成一半的脸对焦模糊，因为光圈大的时候，对焦区间比较小，肩膀的稍微倾斜，就会造成对焦不准，建议减小一些光圈，同时可能需要补光

[@josephguo6256]

听音率第一件事要有一流音响。记住，听音乐是享受和感受，不是认知学习研究，知冇？

[@wawayu6285]

好棒！受益匪浅！我以前一直期待读懂音乐的讲解！谢谢！

[@PoJenLai]

必須推

[@dilou7622]

这么好的频道为什么我今天才发现？为什么，为什么，为什么(已铺垫好了心里惯性)？

[@HainanXu]

听音乐本质就是对音乐做一个类似于"语言模型"的建模，只不过建模的单位不是文字，而是(有着长短，强弱等属性的)音符。如果从这个框架分析，那么惯性和求异就对应着语言模型的perplexity(en.wikipedia.org/wiki/Perplexity )-- perplexity太高就没惯性，太低就太无聊（无求异）。

[@理科生讲音乐]

哈哈非常喜欢这个见解~其实各个学科都是相通的，这也是建立这个频道的初衷。以后我们可以做一集视频专门来试着说一下这个问题哦！

[@ahsookchan621]

谢谢你的分享和指导。除了你说的赏析音乐听懂音乐，我最大的烦恼就是记谱。希望能受到你的引导

[@隐士南海]

你说的只是现代音乐理论，其实从人类开始音乐已经存在几万年，古人说，万音皆音律，现代电音也是音乐，其实每个人都懂音乐，要不然流行音乐怎么会那么普及，遍及生活方方面面，音乐没那么神秘，被炒作的很神秘，音乐不仅仅是情感表达，更多是被需要，

[@albert7636]

你的總結沒有錯，但怎麼過程差這麼多

[@TheLxl0714]

有道理！所以听不懂爵士，因为太多不常见和弦，还有节奏变化，让我完全不知道该期待什么。相反的，流行音乐就太好预测，很容易串歌…

[@tplink5952]

我不听爵士所以没有发言权。 我倒是觉得瓦格纳的作品最难预测，就算经过一段时间能预测出但也没有什么共鸣。 每个人的音乐体验在细微点上都不同。

[@TheLxl0714]

@@tplink5952 也许歌剧作品更类似电影配乐？和纯音乐作品的欣赏方式有所区别？

[@tplink5952]

​@@TheLxl0714 我的感觉是普契尼的歌剧音乐有些很像早期的电影。所以如果有人说歌剧走入了电影如同文言文走入白话文我是不会反对的。

[@tplink5952]

@@TheLxl0714 歌剧作品和纯音乐作品的欣赏方式有所区别？ 我觉得歌剧演得好与不好更多取决于演唱者。演奏者和指挥的分量被演唱者给稀释掉了。

[@dl4698]

@@tplink5952 我还记得第一次听瓦格纳的Tristan and Isolde, 当连续几个不同调的属七和弦出来的时候我人都懵了……瓦格纳的确是把调性音乐创新走到了极致，他接下来就是Schoenberg，Berg这些人的无调性音乐，或者像Prokofiev，Shostakovich这种返古典的了。

[@forrestcowcat]

吸了大麻或者吃了致幻蘑菇 就会让音乐有视觉效果

[@hkh2839]

我覺得影片前面講得很不錯，但是貝多芬奏鳴曲是華德斯坦 Waldstein與森林完全無關.......這是獻給華德斯坦伯爵所寫的（Count Ferdinand von Waldstein） Wald是德文森林的意思，Stein 是石頭的意思。 還請作者再查證確認一下比較好。

[@理科生讲音乐]

这个只是个意象，想象成大海，高山什么的都行，不重要啦

[@hkh2839]

@@理科生讲音乐 不好意思 再次檢視了影片與查證了資料。 您在影片中對此曲使用了罕見的稱呼「黎明奏鳴曲」。確實有這個稱呼沒有錯但是這個「黎明」並非在表訴大自然，森林場景等。 據我推測，您的解釋應該是根據中國百度百科，但這完全不正確。 這個「黎明」應指人（貝多芬）心中得到「曙光」「由黑轉白」 「從默默無名變成有名音樂家的成功」。華德斯坦伯爵在百度中也被寫為【朋友】，對於古典音樂一向最重要的【贊助者】竟然隻字未提??!! 這兩種解釋南轅北轍怎麼可以用：這只是個意象，這種不負責任的態度來製作科普節目呢！ 更何況您影片的標題下的是：「厲害的人竟然是這麼聽音樂的」 這豈不是拿石頭砸自己的腳？ 知道您做影片的辛苦，但是使用了不正確的資訊就應該道歉與更正，相信大家還是會持續關注您的影片，而非硬凹。這只會讓聽得懂音樂的人更加遠離你的頻道，那就可惜了。

[@shendiying4397]

你要预知音乐，把自己放在环境中。所以必须听五遍之后才有感觉

[@leyuqiu4339]

很新鮮的講解，給了我一個全新的角度去認識音樂

[@seang1549]

学到很多，感谢分享

[@理科生讲音乐]

谢谢你的支持！

[@aubreyyifantang4802]

A good supplemental video for my Music And Mind class~~! 👍

[@hkh2839]

kzbin.info/www/bejne/lZWnq2CYq7tleq8 推薦此曲，葛利格對這首曲子只是簡單的下了標題 「夜曲」 (Notturno)。 這時你就可以自由意象。我所意象到的是在夜晚的森林，夜晚鳥獸的叫聲，月光在小溪的倒影。 我第一次聽這音樂時就這麼認為了，第一次對學生講解此曲時，問學生覺得這曲子在描述什麼? 學生表示:之前與某位美國教授上課時表述的故事情節 一模一樣!!!

[@KYNg-vy8ij]

赞👍，加油哦💪💪💪

[@laiwei5062]

这种对音乐的分析方式确实是一个角度，但是，如果只是以这种方式听，就有些局限了。

[@markchiang3449]

聲音真好聽。

[@jonasxie5230]

讲的真好 感谢

[@mundyliao5500]

👍👍謝謝你 理工科的人 講得確實不同 👍👍👍

[@理科生讲音乐]

多谢支持~~

[@peiliang3854]

给学长点赞！！

[@Milkophile]

这期内容太有意思了，谢谢你！！

[@mc-w6218]

声音真好听😊

[@orchid7145]

正因为音乐没有图像，没有文字，所以音乐没有束缚人们的想象力。听音乐最好的境界是让心灵自由感受，而不是追求听懂某个故事。对同一曲音乐不同的人有不同的感受是很正常的，不存在什么懂不懂的标准。

[@ellachen5686]

哇...简单易懂👍👍👍

[@理科生讲音乐]

哈哈，观众能学到东西是我们最大的快乐~

[@ryanchen7734]

我是孩子學小提琴才開始接觸古典音樂，最常跟孩子講的就是，到底是什麼樣的天才可以寫出這樣多變化又協調的曲子

[@zed8552]

讲🉐️非常好👍🏻非常喜欢您的讲解 我学钢琴很多年了 希望能跟您学习更多 🙏

[@chinlebot3240]

👏👏👏很棒！謝謝🙏

[@laolee2589]

旋律之線性如同畫筆之線條，無論音符與筆觸如何改變，總是圍繞著圓圈運動，因此是對稱的。宇宙是旋轉的，周而復始。道法自然。音樂才能悅耳，圖繪方始悅目。故曰：天行健，君子以自強不息。太極假兩儀以成說，兩儀者何也？老子云：高下相生，短修相形。浮屠氏云：生分別心。兩儀者，分別者也。是名韻律。凡藝事不離自然之法則，是名藝術。

[@Arcenmh7718]

我讀初三 身邊的人都不聽古典音樂😢 或者是認為古典音樂催眠的 過氣的 明明流行的基礎都是古典音樂轉變而來的 流行音樂我覺得不錯 為什麼沒有人欣賞古典音樂... Edit: 7:50 太巧了吧 剛剛開始學 謝謝講解

[@lindacheng2406]

好独特的剖析，谢谢分享。肖邦那首16小节前奏曲的结构变化让我想到唐诗的韵脚。

[@raoyin1851]

唔……我对于过于煽情或者能被预测的音乐好像并没有很大兴趣，可能是因为过于熟悉，所以有种刻意引人回忆的被操纵感？比较偏好有特殊音色或者令人意外的旋律/节奏变化的，高重复性的音乐我有时也会听，因为它的煽动性通常能做到非常隐晦的地步，另外在混乱中找规则的音乐我也很喜欢。感觉我对音乐的享受方向是偏趣味性质的，哈哈。

[@JoanKSX]

很不错的谈论性课题！ György Ligeti 是 4:02 - 4:48的吗？ 像impressionist/contemporary music的音乐，通常我很讨厌这种音乐的，因为太奇怪了，但是有时候觉得拿它们来当特效音乐特别合适！ 可是Sylvie Bodorová的Carousel真的是让我很意外的例外！ 超喜欢这个曲子的

[@一夜之影]

祝订阅早日破万！

[@mathsdaniel]

amazing!! please do more analysis like this. thank u thank u !!!

[@理科生讲音乐]

Thank you for your support! Sure will do!

[@rtfung8427]

有一次唱K，有首歌我只记得前几句的调调，但唱的时候，我跟着伴奏唱了好久。小伙伴们都惊了。因为我唱错了，唱的完全是另一首不知道什么的歌，但跟伴奏也竟然没有违和感。看来我是有那么一点厉害了

[@voglia19]

那是因為華語歌的和聲進行 經常都差不多的緣故⋯⋯了無新意

[@chichi8773]

@@voglia19 Nice chord 有說過，說華語流行音樂和聲進行幾乎都一樣

[@maylanjow8126]

有意思！我之前觉得学了乐器就能听懂音乐

[@samcong8292]

这音乐课！受用！

[@江恩亮-g1d]

謝謝你。

[@咕咕吐泡泡]

宝藏男孩 爱了爱了

[@mhlee1219]

祺哥您講解的非常好，給了我好多新的知識，謝謝您，已訂閱^_^

[@qingyerenping5371]

很受用 学习了

[@cherrychen7582]

讲得非常棒！

[@xzn616]

博主！我超级喜欢您科普的.因为我再做音乐的可能性.我可以借鉴您视频的内容上课吗？

[@潘潘-j5l]

这视频高级

[@耳东-x7s]

视角很独特！有意思

[@HealthWellness-Q]

讲的真棒 也包含了心理学的知识👍

[@理科生讲音乐]

谢谢你~~