Раньше радиолюбителей было много,а щас куда не зайди детали на цветмет сдают,таким каналам дизлайк и никаких подписок,А вот как этот канал это с радостью бы и сто лайков поставил
@jemako98524 жыл бұрын
Для своего времени - просто шикарная схема ! Собрал я в году 88-89 такой , два канала . Для машины . Тогда у меня "шестёрка" была ...Для питания был специально разработан и сконструирован преобразователь напряжения с бортовых 12 Вольт на двухполярное 25 . Друг у меня был радиоинженер от Бога , его оригинальная разработка (два варианта не дали должного результата , а вот третий - заработал на 5 с+ !) . Усилитель работал великолепно , практически с первого раза пошёл ! До сих пор добрым словом вспоминаю его создателя ! Респект ! В нагрузку были полный комплект активных колонок S-70 (только динамики !) , которые врезал на полке , что между спинкой заднего сиденья и ветровым . В аккурат влезли . В качестве предварительного вставил готовый кит из "Электроники" , раздельная регулировка тембров , громкость , баланс . Источником сигнала был кассетник Рanasonic 6000 , без "внутренностей" , только механика и корпус . Итог : получилась реальная бомба ! Долбил усилок так , что вся машина ходуном ходила , стёкла вибрировали ,как чумные ! В те времена - даже в самых козырных Мерседесах такой музыки не было - это я точно знаю ! Народ реально в шоке пребывал (особенно отдыхающие) , когда слышали из машины такие убойные басы и "циканье" верхов ... Спасибо Агееву 🍷за усилок , отличная схема ! 👍
@andymak66106 жыл бұрын
Делал такие платы, давно правда, никаких фрез, заточенный кусок ножовочного полотна и вперед. Когда нет хлорного железа вполне себе альтернатива :)
@ЮрийНиколаев-к7ъ4 жыл бұрын
Медный купорос и соль с водой-рецепт в Радио.Сам пользовался-отличные результаты.Правда долго травит,почти полсуток.Но ставишь на огонь и через полчасика всё готово.
@Marantz19804 жыл бұрын
@@ЮрийНиколаев-к7ъ , да, была такая статейка в Радио . Я всегда делал на пол литра большие пропорции . Свежий раствор травит быстро , а потом все дольше и дольше. Обычно ставил на обогреватель и норм.
@ЮрийНиколаев-к7ъ4 жыл бұрын
@@Marantz1980 а я именно заливал в банку,банку в кастрюлю с водой,и на огонь.По тем временам,скоростная протравка,была ограничена,лишь размером,горла банки..)😀А платы глянулна днях,из тех что тогда протравил,-даже недурственно ,весьма и весьма..)😎😀
@маркел-м7д3 жыл бұрын
собирал такие в 80 е. отличная штука для тех времен.
@diod3 жыл бұрын
Я собрал на тл071 и выходные MJL21193, MJL21194, запустился сразу без танцев с бубном ,звук супер, то что не хватает сигнала ему нужен предварительный обязательно , на слух искажений нет вообще, это если подать на всю сигнал с ПК. Раньше тоже его делал на куске картона , тоже был моно, был встроен в колонку и играл в клубе в деревне, поговаривают что он еще жив , но точно не знаю.Также паял его забил гвозди в доску и к шляпкам припаивал детали, собрал их тогда ,столько что звучали в каждом дворе , но оценить качество по шумам было никак , ведь звук был из кассет, которые итак очень шумели, но мы балдели и радовались. В общем спасибо за ролик.Ностальгия.
@LeoMaineCoonCat6 жыл бұрын
Собирал таких штук 10, там есть версия на 25 вт и на 60 вт. В те времена это был простой и офигенно звучащий усилитель. Работают по сей день. 4 омную нагрузку тяжело переживает
@ПавелС-у1ф4 жыл бұрын
Да, это был один из лучших усилков советского времени. Ему уступали многие усилки промышленной сборки - те же Амфитоны и Барки. У меня был вариант на 25 Вт на канал - в оконечных каскадах были КТ 816/817. Звучал на 4-х омные колонки просто супер. Куда я его подевал? Как только японская аппаратура стала доступна, купил муз.центр Панасоник и 5.1-усилитель Сони. Сейчас бы и Агеевский послушал для разнообразия...
@ЮраАзаров-ф4н4 жыл бұрын
@@ПавелС-у1ф Почему тогда барки и прочии не ставили эту схему?)))
@LeoMaineCoonCat4 жыл бұрын
Павел С специально поехал к другу которому собирал данный усилитель, на вега s50 совсем не впечатлил(
@pipespb4 жыл бұрын
@@ЮраАзаров-ф4н Усилители по такой схеме применялись в магнитофонах Вильма-312/212.
@BlackCoupe-s5s4 жыл бұрын
@@LeoMaineCoonCat я собирал такие в 1995. По 60W на канал. Веговские АС50 тянул на ура!))) БП тоже сам собирал и трансформаторы перематывал. )))
@ВладимирФролков-ь4б Жыл бұрын
Собирал усилитель Агеева по оригинальной схеме 1982г. по просьбе брата. В его Радиотехнике У-101 сгорел один канал. Ремонтировать не было смысла, погорели дорожки на плате. Поставил ему в один канал Агеевский. Полет нормальный.Говорит до сих пор работает. Потом себе собрал. Был очень доволен. В начале 90-Х купил себе усилок Техникс. Какая модель уже не помню. Но на выходе стояли дешевые сборки типа STK...Так вот при слепом прослушивании все три слушателя отдали предпочтение Агееву...И это при больших искажениях, как утверждается. Техникс я сыну подарил. А сейчас я экспериментирую. Пока слушаю усилок на TDA7293.Звук хороший, ноя на этом не остановился.Уже вытравил платы Lanzar light. Всем добра.
@StratusOvod6 жыл бұрын
я таких штук 20 собрал, и в колледже в актовый зал и для себя дома и друзьям, НО я его перевёл на транзисторы КТ8101/КТ8102 он их нормально пережевал, на импортных микросхемах работать не хотел, да и на микросхемах в пластиковом корпусе тоже, самые лучшие показатели были именно на 140уд8 особенно с военной приёмкой, в общем поиграв с элементами и номиналами я его дотянул до 100 ватт на канал при искажениях до 0,1% и АЧХ от не имело провалов от 10 герц до 50 кгц, и включал по мостовой схеме под 8-ми омные колонки и по 200 ватт снимал, я даже диплом по этому усилку писал, сейчас в гараже стоит4-ёх канальный и трудиться на 4 колонки S90, звук отличный, я даже не замечаю особой разницы от БРИГ 001.
@АндрейБондаренко-г1ы8ы6 жыл бұрын
Кружок 4x4 MUSSOvod На с90 разницы и не услышите
@pinky-qn1wp6 жыл бұрын
Кружок 4x4 MUSSOvod вруша гаврюша)))
@AndreyChigisheff6 жыл бұрын
Нет. Бриг 001 намного мягче работал. Агеев это когда раскачать здание надо, с его 100 ваттами. С Бригом сравнивать неуместно. Совсем другой класс.
@_Fantom_.6 жыл бұрын
Можно схему на 100 ваттный?
@denisantipin35296 жыл бұрын
Andrey Chigisheff : Если Бриг на КТ 808,то звучит приятно! Если более новый Бриг 001 С (Барк 001 С),то уже другой конструктор. Последние Бриги (Барки) на КТ 818 ГМ и КТ 819 ГМ с операционником,играют на порядок хуже. На КТ 808 и полностью транзисторный,мне попадался всего один раз (отремонтировал и целый месяц радовался звуком,пока клиент не забрал). Остальные сделаны проще и небрежно (в отличии от первых Бригов) и звук плоский (нету звонкости и открытости,воздушности или лёгкости,кому как угодно).
@ГеннадийМайоров-й5ц6 жыл бұрын
Я тоже себе сделал для квартиры вышло 2х25 вт на КТ 818-819 Г в металлическом корпусе , были посажены на пластины толщиной 3мм которые служили боковой стенкой , радиаторы были слегка теплыми . Блок питания не стабилизирован шумов не было вообще на максимум громкости прослушивался гул ,звук прекрасный ,на мой взгляд . В настройке практически не нуждался , я построил таких 3 штуки , работой остался доволен.
@АлександрМусинов-д7о Жыл бұрын
у меня почему-то в металле не пошли..
@СтаниславСорока-е7м6 жыл бұрын
Я тоже собирал такой. Ещё в СССР. Два канала. Звучание хорошее. Для раскачки подавал с предусилителя 1 вольт. Один недостаток- большие нелинейные искажения. Далее были для него доработки, но я их не делал, просто подарил товарищу. А себе сделал другой, помощнее.
@hamradiochannel6 жыл бұрын
Опаньки, и меня сюда приплел :) Дорожки прорезаны резаком, такие затачивали из ножовочного полотна по металлу :)
@TheradioblogRu6 жыл бұрын
без тебя никак))
@ALexusost6 жыл бұрын
Я в зубопротезный кабинет к техникам бегал. Смотрели на мой юный возраст и разрешали пользоваться бормашинкой..! Во времена были! :)
@orange-bz5un6 жыл бұрын
интересно, почему среди радиолбителей не популярна техника гравировки, на ютабе полно обучалок по ручной гравировке металла, всё разжёвано, вплоть до изготовления и заточке инструмента?
@MadMaxWiseEx Жыл бұрын
Как печатку увидел, так всё сразу в памяти всплыло, я её называл про себя "могила с крестом".)) Усь был неоднозначный, но в зимнее время оправдывал себя с лихвой.)
@ВладимирВдовин-и9ч3 жыл бұрын
В своё время совсем было собрался изготовить печатки под усилитель Агеева , но товарищ отговорил и посоветовал строить усилитель Зуева . До сих пор товарища добрым словом вспоминаю . Товарища уже нет давно , а усилитель работает .
@ТагирГайнуллин-ш9ъ3 жыл бұрын
Зуева я тоже делал, хорошо работал с S 90 , до сих пор работает с 35 АС 015
@ІванЯрошевич5 жыл бұрын
Собрал в свое время этих усилителей штук 10 работают отлично только ток покоя выходного каскада выставить резисторами R7 R9 30-40мА и к140уд8 и к574уд1 там работают без проблем усилитель надежный и некапризный стерео вариант таекого усилителя работает с 2007го года без единой поломки питание 2х24в выходная мощность 2х40вт
@aleksejandrejev54093 жыл бұрын
Собирал такой в 1990 году. Запустился без проблем. Звук нормальный. На тот период это был самый популярный усилитель - предельно просто и надёжно.
@ИгорьКруглов-п5р Жыл бұрын
собирал несколько в 84-85 для себя и для друга, сразу на 544УД2 . Прогонял на осциллографе, никаких ступенек и огран симметричный. Выходники не перегревались. Отличный усилитель для начинающих!
@VictorSkopets5 жыл бұрын
Половина СССР его собирала когда-то и я в том числе.
@АлександрМусинов-д7о Жыл бұрын
!!!
@ИгорьКруглов-ж2п Жыл бұрын
Причём мой приятель с работы сразу в том 82 влепил на выходе и металл и пластмассу, заработало))
@Alex-t5f5n Жыл бұрын
Возрастной коллега рассказывал, что в далеком, советском прошлом несколько усилителей Агеева собиралось в его краю. Играл настолько хорошо по тем временам, что у них этот усилитель получил прозвище " усилитель Офигеева", от слова офигеть.)))
@RadioKot_Pensioner6 жыл бұрын
У меня такой усилок есть, вернее был. Делал я его где то в 95 году. До сих пор работает и не сломался, правда уже год как отдал зятю в гараж, вместе с колонками Электроника 325.
@rustamrahmatulin74926 жыл бұрын
Я тоже собирал этот усилитель качество сильно уступало усилителю Ю.Солнцева это квод405 на отечественных деталях.Прошло более 30лет он до сих пор прекрасно работает у друга ,а я перешел на лампу
@pipespb4 жыл бұрын
Ну акт и по сложности усилитель Солнцева намного превосходит "паралельный" Агеева...
@lg476911 ай бұрын
В 87м, тоже делал , был в восторге, далее Гумеля , (Солнцева не делал, ничего не скажу) после опять фабричное (новое на тот момент). .........и в Итоге пришёл ...к Лампе 🤣🤣🤣
@васякарпенко-с5г4 жыл бұрын
Как только он был опубликован я его сразу сделал.Что хочу сказать о нем,Почему то грелся ,но что удивительно-звучал отлично!!Я много делал за свою жизнь усилков.в основном под музыкантов,но этот банальный усилок звучал неприлично хорошо...Даже Ланзар не так впечатлил..Нужно повторить его еще раз на приличной комплектации...
@АлександрМусинов-д7о Жыл бұрын
полностью поддерживаю!
@Serge3226 жыл бұрын
На текстолите) Карболит☺☺Прорезаны дорожки полотном от ножовки по металлу.
@TheradioblogRu6 жыл бұрын
ну бывает, шо поделать)
@ИгорьСитников-к9н3 жыл бұрын
👍
@Olegovich-147 Жыл бұрын
Ещё бы сказали эбонит. Если есть сетчатая структура, значит текстолит. Если есть стеклоткань- стеклотекстолит.
@Serge322 Жыл бұрын
@@Olegovich-147 А если бумага, то гетинакс.. можно ещё поумничать😁
@ahatgaliev14206 жыл бұрын
Я его собирал его в 1983. Отличный усилитель и использовал до 2003, а потом продал.
@ПавелС-у1ф4 жыл бұрын
А я его собирал в 1988-1989-м. Тогда учился в 8-9 классе. Помню, он сразу после сборки нифига не запустился. Неделю не мог понять в чем дело. А дело было в шляпе - я поставил ОУ вместо УД8 - УД6, но не сообразил , что у УД6 цоколевка выводов другая :) чуть не спалил ОУ , они тогда были дорогие и дефицит . До 1995-го слушал его.
@artemov9603 жыл бұрын
@@ПавелС-у1ф а я такой собирал на оу 574 она шумела меньше
@romel102 жыл бұрын
Я вырезаю канцелярским ножом. Ну если конечно плата простая. А так-либо перекись с лимонкой, либо хлорное делезо. Если есть.
@Marantz19804 жыл бұрын
Опер УД8 80го года и статья в Радио опубликована в номерах вроде 1980 год. Собирал такой и внедрял его в У-101 вместо неисправных родных модулей. Сейчас платы под столом лежат )
@АлександрМусинов-д7о2 жыл бұрын
ну, я хоть и не десять, но штуки четыре тоже собрал в своё время. Но не это главное. К140УД8 дефицитная для того времени отлично заменяется на К157УД2 (см. радио 1983 №2 с.63), работать начинает сходу! Конечно, сейчас все клепают LANZAR, но для начинающих очень рекомендую!
@vladimirpetrov88114 жыл бұрын
Учитывая простоту и количество деталей.стабильность в работе отличный усилитель. Ставил в авто, когда ещо не было современных с преобразователями напряжений
@НиколайАртеменков-о3к Жыл бұрын
На базе выходного усилителя тока добавив ещё четыре транзистора получился отличный усилитель а в качестве усилителя напряжения применил транзисторы с ОБ но схема чуть сложнее и без ОУ, и два варианта с ооос и без. Без ооос звук похож на лампу нет такой жёсткой долбежки по нч
@CursedPaladin3 жыл бұрын
Знакомый электрик на заводе отдал платы с этим усилком - из мусора сделал корпус, питание "двойное моно", пред, светодиодный индикатор, ступенчатый РГ, налепил наклейки с немецких станков- обалденный получился агрегат, задорого его продал, до сих пор работает:)
@antiputriot3 жыл бұрын
ЭТО Мой второй собранный усилитель. первый был на п213 я этих агеевых собрал около 15 автор сам в статье замечает про проблему раннего ограничения сигнала от вольтажа питания и решает её введением диода, дальнейшие совершенствования усилителя свелись к устранению его раннего ограничения и максимального выравнивания амплитудной характеристики
@andre2011246 жыл бұрын
у меня такой усилитель сам собирал хорошо работает
@sergotetunashvili44083 жыл бұрын
а я делал умзч агеева на микросхеме к574уд1 до сих пор пашет без проблем.
@АлександрПанков-х6з5 жыл бұрын
Очень высокий КНИ у этого усилка. Можно, конечно же несколько улучшить параметры этого уся, путем замены ОУ , и устранения диодного коммутатора. Плюс этого усилка, это его термостабильность. Относительно простая доработка есть у Филатова и Мордера Радио 1986 №3 . КНИ были существенно снижены.
@qwesterqwal87795 жыл бұрын
НИ первой схемы Агеева и так незаметны на слух, нечего там улучшать. Вообще, лучшее это враг хорошему.
@hennadiiredco88592 жыл бұрын
1.Почему мощность - RMS? Что-то нагревать собрались? 2. Как-то совсем паршиво - 20 мВ при короткозамкнутом входе. ~60 дБ всего лишь. Блок питания пульсации выдаёт? Или все же усилок "подзванивает" ?
@kote3156 жыл бұрын
Хоть +-50 вольт ему влепи, и вот тогда... тогда одним операционником на Земле станет меньше))) Этот момент надо учитывать. На самом деле прикольный усь и сделан неплохо. Единственное, что не нравится - длинные провода до транзисторов. Как-то это не очень хорошо, мне кажется.
@TheradioblogRu6 жыл бұрын
ОУ через стабилитроны и все
@МихаилМодест6 жыл бұрын
СДОХНЕТ !!! 100% . А вы Radioblogful. Видеоблог паяльщика изучите схему в журнале "Радио" № 8, 1982 г
@denisantipin35296 жыл бұрын
ОУ можно запитать отдельно и стабилизатор повешать (я ещё и экранирую ОУ - это существенно снижает фон и шумы). Из советских нравятся с полевиками на входе К (КР) 544 УД 2, К (КР) 574 УД 1, К (КР) 574 УД 2 (двухканальный). У них минус в том,что самовозбуждаются при проводах больше 3 см и иногда долго корректируются. Транзисторы использую КТ 8101 А, КТ 8102 А (довольно часто попадался брак и транзисторы горели буквально через день-другой).
@0.WinI.06 жыл бұрын
Radioblogful. Видеоблог паяльщика если оу, через стабилитроны то придется добавлять каскад усиливающий напряжение, что все преимущества данного типа включения оу и убьет.
@andrewandrosow47976 жыл бұрын
Посчитай КПД и нагрев.. на 4 Ома 4 Вт = 48Вт в тепло)).UM10155 -это и есть решение!
@ИгорьСухин6 жыл бұрын
После него была похожая разработка ус. Солнцева но там составные применялись КТ-825, КТ-827
@Stanislav57073 жыл бұрын
У Крылова ( журнальный псевдоним Солнцев) был КВОД ,а параллельного усилителя не было
@Pr0gra2MerLive6 жыл бұрын
Нормальный обзор. я думаю видео сделать с обзором на усилитель Олимп, собранный еще в школьные годы. Одна сейчас проблема с ним. потерян трансформатор питания, вернее жестоко отрублен. Платы вроде целые.
@santaivanoff48906 жыл бұрын
Все заценили, какая уникальная схемотехника ? Из ничего качается мощность. И что интересно, можно доработать, как по мощности, так и по искажениям. Суперская схема, работает сразу, без настройки. Вообще, простая схема - залог надежности.
@CcbIKyH6 жыл бұрын
тогда на рассыпухе (вообще классика жанра) еще лучше
@santaivanoff48906 жыл бұрын
Я бы не сказал так категорично, там нет генераторов тока, а если есть, то они неточные, ну и многокаскадность добавляет шумы и искажения. Я тоже придумал такую же схему, один-в-один, мне только не нравились базовые резисторы оконечников, поэтому невысокая скорость нарастания. Агеев решил эту проблему изящно, добавил следящее питание ТОЛЬКО ОДНИМ РЕЗИСТОРОМ, я бы потом тоже к этому пришел, но Агеев сделал это раньше ))). А вообще, простая схема - это признак уровня мастерства
@nataliartemenko87226 жыл бұрын
1. Плату треба ставити між радіаторами шоб дроти до транзисторів коротши були. 2. Окремі фільтри живлення на вихідні каскади (електроліт та кераміка в паралель) та через дроселі десь 1000мкгн фільтри для ОУ (електроліт та кераміка в паралель). 3. ОУ типу КР140УД8 (К140УД8) мае напругу зміщення десь 50мв - все шо меньше на вихід не проходить. 4. Напруга зміщення вихидних каскадів на транзисторах при такій схемі буде приблизно 1,2в. 5. АКТИВАТОРИ ДЛЯ СПИРТОКАНІФОЛЬНОГО ФЛЮСУ: КИСЛОТА ЛИМОННА (кристалогірат чи гранулят), КИСЛОТА АЦЕТІЛСАЛІЦИЛОВА (аспірин), ХЛОРИД АМОНІЮ (NH4CL).
@Александр-п2ж1ю6 жыл бұрын
У Вас неплохие навыки в электронике...)))
@andrewandrosow47976 жыл бұрын
Які радіатори - UM10155 на дворі ж 21 сторіччя! Робіть підсилювачі класса D!
@tobedimas3 жыл бұрын
А ещё более зачётно - на заднем плане усь JVC superA, у меня такой же лежит для «восстановления».
@oksanachernenko1866 жыл бұрын
Привет, на просторах ютуба нет ни одного видео по сборке умзч вв Сухова . Не планируешь заморочиться ?
@TheradioblogRu6 жыл бұрын
Приветствую. Пока не планирую
@nick2bike3 жыл бұрын
Ютюбик того самого Сухова: kzbin.info
@СергейРоманов-ж5х3 жыл бұрын
Журнал Радио за 1982 год, номер 8. Там все подробно описано.
@АлександрМусинов-д7о2 жыл бұрын
транзисторы плеча должны быть впритирку друг к другу, в этом весь смысл высокой термостабильности и сидеть не на отдельных, а на общей радиаторной плите - это вообще основное правило усилительной схемотехники.
@MrMihanaha6 жыл бұрын
Это текстолит- так как видна волокнистая структура
@МистерТрололо-ж9й6 жыл бұрын
это гетинакс, дорогой мой
@dim586 жыл бұрын
гетинакс без волокна вроде
@Scorry6 жыл бұрын
Гетинакс из бумаги делают. На видео именно что текстолит.
@MrMihanaha6 жыл бұрын
Мистер Трололо, У гетинакса была бы однородная структура. Если видна волокнистая структура- значит текстолит.
@Circle9ru6 жыл бұрын
что бы это ни было(хотя это текстолит, просто старинный советский) это точно не карболит, как сказал автор видоса. карболит это такой черный пластик, из него при союзе делали корпуса для всего что не попадя. сейчас почти не используют, ибо со временем он набирает влагу из воздуха и растрескивается. хотя сам по себе материал класный, довольно прочный, термостойкий(ну для пластика), хороший изолятор и сломать его не просто, он крошится, а не ломается на куски. помню был у меня дома старый рубильник с корпусом из него, но с отгоревшим контактом после кз, решил как-то расковырять его, пожалел что связался, без кувалды не уговоришь...
@АлександрМусинов-д7о2 жыл бұрын
да, ещё блок питания, Радио 1987 №2 с.44-46, можно закидывать все 30-32 вольта, вс. работает на ура!
@robingud70725 жыл бұрын
Умеете вы кота за яйца тянуть... Профессионал
@MrTahir612 жыл бұрын
А можно принципиальную схему этого усилителя? Благодарю.
@АлексейНосов-х6ю6 жыл бұрын
Усилитель для начинающих из плюсов простота и повторяемость хорошая но звук был не очень замена к140уд8 на к574 не сильно помогала но для саба вполне подходит.
@ДобрыйКубанец4 жыл бұрын
А кто же его не делал, в 80-х 90-х владельцев забугорных усилков огорчали. Питание стабилизированное, АС Голунчикова и вперёд
@marafon83146 жыл бұрын
Да, прикольный усь, собирал такой в свое время, звук огонь, несмотря на не приличные цифры в характеристиках. Есть с чем сравнить, собирал и на тда, и на стк, и ещё пару схем уже не помню, а этот Агеев запомнился своим звуком! Из недостатков - невысокая чувствительность по входу
@АликВоронов-т8с5 жыл бұрын
Для него пред нужен)В журнале радио вроде есть)
@АлександрСАМ-к2ю5 жыл бұрын
У меня два таких усилителя собирал на микросхемах в разных корпусах , отдельный предусилитель , темброблок, блок питания на КМП стабилизированный , блок защиты от перегрузки и тд. Короче работает в любом варианте отлично!
@GEOGigalot4 жыл бұрын
Есть у этого усилителя некоторый недостаток. Дело в том что всё усиление по наряжению создаётся в операционнике а на выходе транзисторы не только не усиливают сигнал по напряжению но и несколько ослабевают его. Операционник к сожалению имеет в основном низкое напряжение питания что плохо для мощного усилителя а максимальная амплитуда сигнала у него ниже чем напряжение источника питания на 2-3 вольта. Добавьте сюда ещё потерю напряжения в 2-3 вольта на выходных повторителях и вы сами увидите насколько плохо использует этот усилитель напряжение питания. В итоге, при одинаковом напряжении питания эта схема выдаёт неискажённую мощность заметно ниже чем обычный транзисторный усилитель.
@abrormirzatillayev23742 жыл бұрын
Норм усилитель.Собирал много этого усилителя, продал кучами своё время но транзисторы закрепите друг другу ближе плотнее.
@Денис-ю4х5ш Жыл бұрын
Делал такой году в 1982 кажется. Побаловался и продал знакомому за 10 рублей. Он в дк ,,маяк,, его пристроил в местный ансамбль. Много тогда таких банд было по учреждениям культуры.
@Verators6 жыл бұрын
Осциллограф надо настроить соотв. Включить фильтр канальный. Там есть опция.
@musicboxretro92976 жыл бұрын
Хороший усилок и простой.
@АндрейБондаренко-г1ы8ы6 жыл бұрын
Сам Агеев позже выпустил вторую версию данного усилителя, в журнале Радио была статья, там КНИ на порядок меньше.
@АликВоронов-т8с5 жыл бұрын
Но та версия на порядок сложнее,там уже два операционника.
@васякарпенко-с5г4 жыл бұрын
Да ради Бога добавь еще пару на выходе и подними питание,или две пары,и будет 150-200! а смысл?..речь идет о качестве звучания!
@coffeemn80326 жыл бұрын
Помню такой, из журнала «Радио» Хотел повторить но дефицит «радиодеталей» в то время не позволил мне воплотить задуманное.
@АлександрМусинов-д7о Жыл бұрын
Да уж!
@GEOGigalot5 жыл бұрын
А потом просто взяли TDA2030 и подключили два выходных транзистора по схеме как учил журнал Electronics в 1972 году ....
@АлександрМусинов-д7о2 жыл бұрын
Витя, ослики и тому подобные дела есть далеко не у каждого пятиклассника, гораздо важнее указать верный путь, журнал Радио 1982 №8 с.33 см. цветную вкладку (делай всё как на рисунке!). Выходные тр-ры можно попробовать "сладкую парочку" 2SC5200 и 2SA1943 да, они не дешёвые, но частотка 30МГц!! оно того стоит!
@ЮрийКузнецов-п7г4 жыл бұрын
Агеев и Шушурин - два лучших усилителя тех лет.
@ПавелС-у1ф4 жыл бұрын
Еще Солнцев - тоже фигура в усилках тех лет.
@TELO2282 жыл бұрын
а чем это лучше от jlh1969 ?
@ВайсулБадабиев-ь9ъ6 жыл бұрын
Брат салам алейкум я этот усилитель мощности дороботал до 100 ват
@radteh6 жыл бұрын
Если на плате усилка есть резисторы типа МЛТ, то стоит их заменить, они ощутимо шумят
@pinky-qn1wp6 жыл бұрын
с чего бы это))
@dioptriy686 жыл бұрын
Это правда, МЛТ - довольно шумные резисторы. Но можно поставить те же МЛТ мощностью 1-2 Вт - эффект радикально другой! Мы в институте баловались с ними на АЧХометре.
@GlucoseMonitoring6 жыл бұрын
Там 140УД8 своим шумом забьёт что угодно + не стабилизированное питание. Это же не корректор и не пред. к магнитофону.
@АлександрМусинов-д7о Жыл бұрын
огромное спасибо, не знал!
@АлександрМусинов-д7о Жыл бұрын
Спасибо, не знал!
@Михаил-ъ1к5ч6 жыл бұрын
Собирал его и я....в молодости.
@АлександрМусинов-д7о2 жыл бұрын
А.Агеев и сегодня шикарная схема, которая переигрывала и переигрывает многие усилители! Вот бы ещё выходные тошибовская сладкая парочка 2SA1943, 2SC5200 ( f = 30Мгц) !
@zagonrobotov75446 жыл бұрын
По даташиту микросхема больше 12 вольт амплитуды на выходе дать не может. Поэтому нет смысла напряжение питания повышать даже до +- 20 .
@Ya_za_Mir_Vetal6 жыл бұрын
В базу выходникам добавляешь по 2Ом, и городи в параллель хоть целую елочку транзюков. Лишь бы транформатор вывез. Такую же схему можно собрать используя TDA2030 в качестве операционника.
@Ya_za_Mir_Vetal6 жыл бұрын
Под 2Ом нагрузку как раз еще минимум одну пару транзисторов, а лучше две-три. На одной паре желательно 8Ом, не меньше
@vovan85476 жыл бұрын
Ya_za_mir _Vetal схемку насыпите?
@Ya_za_Mir_Vetal6 жыл бұрын
А что там насыпать, откройте схему радиотехники У101, и посмотрите как там подключены выходные транзисторы, либо в Фениксе 008-м. В базу для выравнивания по току ставятся 2Ом резисторы, и так же для каждого транзистора в коллектор ставится резистор 0,3Ом 5Вт. Городи хоть целую лесенку, все транзисторы каждого плеча подключаются параллельно предыдущему. Единственное, то если ставить больше трех в плече, стоит поменять драйверные транзисторы, которые стоят в базе выходных, на КТ850А- 851, либо что то на ток 5А, и напряжение от 100В, например TIP41 TIP42. Нужно пробовать, если драйверные не сильно горячие, не менять
@АндрейБондаренко-г1ы8ы6 жыл бұрын
Ya_za_mir _Vetal TDA2030 разве операционник!
@vovan85476 жыл бұрын
Андрей Бондаренко да!
@tobedimas3 жыл бұрын
класно! а радиаторы от чего?
@andrewandrosow47976 жыл бұрын
Уважаемый автор! возьми на вооружение UM10155 - для сабвуфера - самое оно! Никаких радиаторов!
@Svetcvi4 жыл бұрын
собирал таких три по стерео, выявлен один недостаток, необходимо подбирать выходные транзисторы КТ818 - 819 в пару, если один отличается от другого, то начинают они дико греться в холостом режиме...
@СтепанИзотов-у4й3 жыл бұрын
Да, подбор транзисторов необходим и эта схема не исключение. А как вы подбираете мощные транзисторы ? Каким прибором ?
@Svetcvi3 жыл бұрын
@@СтепанИзотов-у4й это было 16 лет назад, все подробности не помню. Измерял обычным мультиметром искал любые одинаковые значения, прозванивая как диод, переходы с эмитера, коллектора на базу. А вообще сейчас есть на алиэкспрессе приборы которые все мерят, даже цеколёвку можно узнать
@СтепанИзотов-у4й3 жыл бұрын
@@Svetcvi Спасибо за ответ ! Мечтаю приобрести серьёзный бетник для измерения коэффициента усиления. Без него ни одну схему не настроить !
@user-Teppo_Tilli3 жыл бұрын
@@СтепанИзотов-у4й валом на экспрессе...
@АлександрМусинов-д7о Жыл бұрын
Спасибо.
@МихаилВалюта3 жыл бұрын
Что он здесь показал мы так и не поняли. Реклама осциллографа? Нет, ну хорошо, КНИ он не замерит, по всей видимости даже не знает что это. Ну хотя бы АЧХ при завалах на краях в 3 db уж можно было посчитать и нарисовать. Какой шум в децибелах? Тоже не понятно. Собирал я эту схему в своё время, параметры для такой простой схемы очень даже прекрасные, и КНИ и АЧХ и отношение сигнал\шум всё на высоте.
@neebet_025 жыл бұрын
Какие +-50??! Почитай первоисточник, журнал Радио 08/82. Там русским по белому написано, что усилитель этот можно питать краями 2*28В при условии, что питание будет стабилизированным. Вообще схемное решение крайне странное.
@васякарпенко-с5г4 жыл бұрын
Есть усилки с высокими параметрами-но не вучат! Этот,вроде никакой,но звучит ! парадокс.
@OG-bu3ls2 жыл бұрын
Да, собирал такой еще в 1985 году. Звучал он уникально, особенно на мощностях от минимума и до половины мощности. А именно в этих диапазонах мощностей транзисторные усилители звучат наиболее противно. На мощностях выше половины номинальной мощности в нем возникала характерная ступенька, вызванная переключением коммутации "на запирание" на "отпирание" с коммутацией на диоде V3, но это мелочи. Ус классный и простой.
@АлександрМусинов-д7о Жыл бұрын
а если поднять ток покоя вплоть до 850 mA, как по Вашему это повлияет на ступеньку..? Это же реальный класс А!
@ОлегДемьянов-я4м2 жыл бұрын
Давно было схема собрана не мною, звук чистый, радиаторы грелись бешено, в конце концов он сгорел. Питание было плюс-минус 25 в. Я просто был наблюдателем
@толстыйкот-ъ4ъ5 жыл бұрын
Дорожки проотравлены у нас руководитель радио кружка так платы делал .вся плата покрывалась лаком для ногтей с пастой от ручки и скальпелем процарапывались места где нужно вытравить медь .вот и все.
@васякарпенко-с5г4 жыл бұрын
чувак! 21 й век на дворе)))))))
@АлександрМусинов-д7о2 жыл бұрын
да и 60 заявленных ватт для квартиры вполне достаточно.
@НиколайХолодняк-у3з3 жыл бұрын
Делал я и другие делали его....но про защиту акустики забыли и сильно потом пожалели.....сожгли колонки и пришлось перематывать динамики....т.к. сам усилитель долго не работал и выходил из строя. Лучше бы на двух радиолампах был....и звук лучше и проблем не было!
@AlterEgo-rv3fd4 жыл бұрын
Это ж не тот, который Скрипаля отравил?
@user-Teppo_Tilli3 жыл бұрын
Скрипаля травил Сергеев!
@АнатолийТенсат6 жыл бұрын
Собирал такой ,хороший усилитель.Но если хочется для души ,Натали тройка золотая середина
@Фокин-у2ь4 жыл бұрын
Я давно фрезерую. Бормашинкой. Лет 30.. только вручную. И радиаторы сам делаю. Литье из моторного алюминия
@SamarraVadim Жыл бұрын
Это текстолит (тканевая основа, залитая смолами), а не карболит.
@felixv87284 жыл бұрын
слабенький обзор. Не названы главные преимущества этого усилителя. Как то - 100% температурная обратная связь (за счёт расположения "разноплечных" транзисторов на одном радиаторе), положительная ОС по напряжению и прочее..
@garisatkin97442 жыл бұрын
7.8 rms, - это что? (как любим сразу хвататься за калькулятор)) амплитуда какая? Да не путай с 2Um (23,2 /2=11,6v) ; 7,8\11,6=0,7 - действующее значение. Теперь поставь его на пару часов поработать На этой мощности.
@ОлександрТополя-п5м6 жыл бұрын
Совковые конденсаторы заменить! В выходном каскаде поставить побольше. Выходные транзисторы развернуть на 90* и провода к ним заменить на более толстые и более короткие!
@1245628934566 жыл бұрын
Замерять на сабе? Это либо проявление незнания, либо специально для публики. Надеюсь второе.
@АлександрПанков-х6з4 жыл бұрын
Этому усилителю нельзя давать питание больше чем + - 30 в. У него питание плавающее, и это нужно учитывать. И желательно использовать ОУ по приличней. УД 8 - это не серьезно. Это медленный ОУ. ОРА 134 будет по интересней. А если еще убрать диодный коммутатор, и сделать смещение как у Филатова и Мордера, то КНИ уменьшаться больше чем на порядок! У исходника КНИ на частоте 20 кГц - 1.58 %. Несколько многовато на сегодняшний день. А если сделать ПОС как в варианте 1987 года, то вообще будет супер. Печатка в исходнике, тоже оставляет желать лучшего. Ну нельзя выходную катушку располагать рядом со входом! Вход должен находится как можно дальше от выхода, а не наоборот.
@user-Teppo_Tilli3 жыл бұрын
Смотри поздние схемы усилка Агеева!
@Semicvet_354 жыл бұрын
Приёмник Полякова так делал,прорезал дорожки на фольгироманом текстолите
@Trixter-kh9tb6 жыл бұрын
так сделал бы обзор на нормальном питании
@valeriyrachkov90626 жыл бұрын
Зуев - усилитель всех времен и т. д.
@НАЗАРЕНКО-ЮРИЙ6 жыл бұрын
Усь отличны й .дома стоит .при громкости на полную из акустики без подачи сигнала мертвая тишина.иногда забывал что он включён.работает на 8 Ом .транс с запасом на4 Ом 370 ватт 5.5 кг на торе под индукцию 1 единица.ни гула ни шумов.супер.есть ещё дома пионер так тот шумит будь здоров
@Djadya5 жыл бұрын
Зуевых два, ты за какой?
@163city4 жыл бұрын
@@Djadya а какой самый, самый?
@163city4 жыл бұрын
@@НАЗАРЕНКО-ЮРИЙ П.Зуев 1984? В оригинальной схемотехнике собран?
@НАЗАРЕНКО-ЮРИЙ4 жыл бұрын
@@163city да.нашёл все детали .выходник более современный кт 8101 -02.
@spajalnikom6 жыл бұрын
Классный усилок
@czowieksowianski97853 жыл бұрын
Главное тонкую слюду на выходные транзисторы иначе термостатбилизация не работает и выходным сразу конец . Усилителю уже больше 30 лет сделал в корпусе от конструктора електроника ....Греетса но звучит теперь в гараже....
@НастяЧернова-ф5э6 жыл бұрын
Капец.. Ауауафили.. как там.. вы в слепом тесте можете. что то отличить.. Мы с такими играли. В хороший корпус ставили STK шку и аудиауф.. расплывались. в блаженстве. Или от Дорофеева .. главное сказать.. что это класс А!!!
@alexmag57356 жыл бұрын
Если аудиофил не может на слух отличить STK значит он не аудиофил а просто лошара.
@sukhopyatkin5 жыл бұрын
@@alexmag5735 - не слышат. TDA7877 в корпусе от Technics - и они плывут от названия. Неоднократно проверял. Более того - платят огромные деньги. всё просто - сейчас не существует носителей звука, которые удовлетворяли бы запросы аудиофилов.
@alexmag57355 жыл бұрын
@@sukhopyatkin уважаемый... аудиофилы не используют технику фирмы Technics )
@sukhopyatkin5 жыл бұрын
@@alexmag5735 аудиофилы в подавляющем большинстве вообще не грамотные люди
@Stepa-lihodeev2 жыл бұрын
Согласен, а в знаменитых японских одно и двухкассетниках, УН7, УН14 неплохо пели)) Аудифилы это такие зверьки им главное красивый корпус и название, а что там внутри...
@yuryvp6 жыл бұрын
До сих порт эта схема пашет.
@МояРодина-СССР-й8х4 жыл бұрын
У меня тоже - это не китайское фуфло.
@ШерауховаЕлена6 жыл бұрын
Почему бы не уделить время из этой главы 'пятиполосный эквалайзер И перевести его на opa2134th
@Normann_Belkin6 жыл бұрын
где схему брал?
@МихаилМодест6 жыл бұрын
"Радио" № 8, 1982 г оригинал .
@л3й-к9р4 жыл бұрын
блядь... хотел посмотреть обзор на усилитель Агеева... посмотрел про фрезированные дорожки и как афтор учится пользоваться осциллографом!? где RMAA? где графики?
@ИльсурМ2 жыл бұрын
Друг в начале 2000ных собирал.Работает
@MrRisovalchik6 жыл бұрын
..сейчас проще купить сабуфер в случае крайней необходимости, чем искать радиодетали по знакомым старикам, собирающих и держащих данный хлам по своим закромам.
@АлександрМусинов-д7о Жыл бұрын
может и проще.
@ВалерийМ-р8ц6 жыл бұрын
Вношу рацуху. Проводами от транзисторов на плату сначала обмотать радиаторы в несколько слоёв, а уж потом припаивать к плате.
@жеканепомню-ы6г6 жыл бұрын
Собирали, помним, сильно грелись выходные да и качество не на высоте даже в то время. Шушурин лучше будет....
@ПавелС-у1ф4 жыл бұрын
@Иван Васильев , у меня был вариант на 25 Вт - выходные каскады на КТ816/817. Так вот не сказал бы что они сильно грелись или грели радиатор. И в то время я не знал о существовании термопасты , транзисторы прикручивал к радиаторам без нее. Ужас по нынешним меркам!
@felixv87284 жыл бұрын
это из-за возбуждения на ВЧ. Необходимо между входами ОУ включить емкость в 200 пф и всё пройдёт. Причём обязательно!