Усилитель или ресивер - что выбрать?

[@Graber79]

Думал,ну когда же Сашка начнёт деноном своим выпендриваться и тут на 13 ой минуте это случилось😂

[@Direynn]

😄😄

[@audiomaniacplus6220]

😆

[@АлександрМалышкин-ц8т]

13 мин. - Аа-п, и тигры у ног моих сели, А-ап... 💥 Ералаш от Шуры (Па-ра-па-ра-пам! Ух-х БОЛЬШОЙ...🐒🍌

[@ЕвгенийВладимирович-э6ь]

Было бы еще место куда можно прийти со своим деноном и помериться им с другими денонами.

[@ЕвгенийВладимирович-э6ь]

Был бы еще прокат усилителей бу. Что бы взять послушать и понять надо или не надо.

[@ihortsymbalistyi8543]

kzbin.info/www/bejne/pqq3naqqfJZ8oaM

[@dkufa3215]

Если покупать б/у старый рессивер. То надо быть готовым что на нем бедете слушать только стерео, а не смотреть ещё и ролики с Ютуб, фильмы. Дело в том, что там я бы наверно назвал старые кодеки. И например если включите прямую трансляцию с Ютуб, либо канал тв Мужское кино, то звук будет трещать. Поэтому если хотите смотреть фильмы, то надо брать новые рессиверы. А усилитель, он как был например подключен к проигрывателю пластинок, так и будет. А по качеству воспроизведения звука между рессивером и услителем.... всё зависит от стоимости самого аппарата. Я не понимаю в классах А, В или Д. Мне вообще пофиг. Для меня один критерий в зауке. Либо нравится, либо нет. Я музыку включаю для себя, а не для соседей. Хотя, очень мало людей кто разбирается в хорошем звуке. Многим вообще пофиг с какого источника идёт звук.

[@IgorDrozd-y1n]

Добрый день. Прошу прощения за глупый вопрос ( внутри идёт борьба ) Сам вопрос что выбрать для прослушивания музыки ( иногда озвучка тв. ) marantz pm 7000n или что-то из серии marantz pm 6000-х ? Спасибо с ув Игорь.

[@314Polkovnik]

кому как, но мне всегда нравилось кино в чистом стерео смотреть, а не многоканале. в хорошем стерео с точными киз и глубокой сценой звук привязан к картинке просто восхитительно.

[@urrymangoogle2674]

В 1997 году появился интерес к hi-fi и возможность иногда чего то покупать. Но не так часто и в пределах возможностей. У людей зарплаты были эквивалентны 200 долларов... и какие там аппараты за 2000-4000 долларов нафинг! Мне просто повезло с работой и зарплата составляла 500-600 в пересчёте на доллары. А теперь посчитаем: рессивер надо, cd-вертуху надо, акустику фронт и центр (хочется hi-fi не ниже среднего уровня), vhs-стереовидеомагнитофон надо... тут уже мне по любому как компромиссный вариант пришлось брать ресивер. Конечно хотел по раздельности AV-усилитель и тюнер, но отдельных тюнеров (что бы поставить в стойку) не завезли. С колонками мне не повезло. Я не послушал предостережения (журнал Stereo&Video), что колонки не звучат в помещении менее 25 кв. метров. Но я подумал, что это для каких то аудиофилов, а я обычный человек разницы не услышу. Как они играли (Mirage M-390is) в просторном помещении магазина с двух блочным NAD у меня рот открылся. Я слышал не только прорисовку инструментов, а даже расстояние в метрах до каждого из них. Но принеся колонки домой и подключив, радость моя конечно поутихла... В 2000-м году поменял один ресивер на другой. Панасоник-200 играл интереснее в стерео чем Ямаха-590. Прошло 20 лет и я вот решился опять на покупку ресивера. Ресивер взял. И чуть позже возьму активный сабвуфер (мечта последних 25 лет).

[@ddglory1644]

Ну так ресивер и брали всегда для домашнего кинотеатра очень удобно

[@johnd637]

нет

[@ddglory1644]

@@johnd637 да

[@314Polkovnik]

да@@johnd637

[@ihortsymbalistyi8543]

kzbin.info/www/bejne/pqq3naqqfJZ8oaM

[@Alexandr_Petrov1]

Очень хорошее видео, все тезисы абсолютно по делу, не с чем поспорить, даже в мелочах.

[@MirageB.]

Многоканальные ресиверы для кино. Почему то не упомянуто о стерео ресиверах. Там к усилителю, добавлено радио. Могут выдавать очень неплохой звук в зависимости от его конструкции и комплектухи. D класс не цифровой, а аналоговый. Очень сомневаюсь, что многоканальные ресиверы в режиме Direct преобразуют или оцифровывают сигнал. Многие стерео усилители имеют на борту кучу не нужного хлама, такие например как цапы, блютуз и тд. Но это всё стоит дополнительных денег и уж точно не премиального качества. Лучше взять усилитель или стерео ресивер, которые не имеют ничего лишнего. Только аналоговые входы и выходы на акустику. И подавать музыку с хорошего отдельного цап, как пример. А для настоящего Hi End кинотеатра лучше купить не ресивер, а процессор и отдельные мощные усилители AB класса, в зависимости от количества необходимых каналов. Решение всё в одном, всегда так себе решение, чтобы это не было.

[@DmitriyVerbov]

Мною , как и всеми было много прослушано, ну скажу от себя - очень доволен своим Sony str -da9000ES -как музыке так и в кино 😊

[@ЕвгенийАгапов-ь7и]

Yamaha rx-v520 режима директ нету, пришлось подключить основную стерео пару к тыловым каналам через 6ch вход. на пробу) звук изменился в лучшую сторону, в ресивере одинаковые 5 каналов(если верить service manual). Аналоговый режим в старый ямахах честный (при отключении dsp), но сигнал проходит через 4 оу по пути (входной буфер, смеситель для сигнала центра и саба при их отсутствии, ну и темброблок)

[@masatoshiiitiro4437]

Познавательно, как для чайника. На 1/3 ролика хватило времени. Интересно дослушать, позже.

[@alekseihvatov7573]

Александр,dsp-ax1 и dsp-z9-это не ресиверы а ав театральные усилители!!В них нет тюнера!!

[@a-lex2244]

Я не аудиофил, мне предпочтительно хороший AV-HDMI ресивер с оконечниками на дискретных транзисторами. Все таки , наличие HDMI входов выходов, ЦАПа, делает аппарат более универсальным. Как бе считается, что звучание аудиосистемы в целом, на 70% определяется качеством акустической системы. В энтом деле важно, что бы ресивер (усилитель) хорошо демпфировал акустику. Тогда и звук Вас не разочарует. В общем, акустику и ресивер ( усилитель ) надо ,,подбирать" друг к другу.

[@АлександрМалышкин-ц8т]

Новая, но в тоже время и не новая серия Ералаш от Шуры. Па-ра-па-ра-пам! Ух-х...

[@NJamisson]

Для кино ресивер, для музыки в стерео - усилитель. Вроде все понятно. Мне кино было интересно и видеоигры в многоканале. С 2000-х хотел и наконец-то собрал ДК. Сначала был начальный Рес и самые простые АС и саб за минимум денег. Потом сделал апгрейд и меня все устраивает. Иногда музыку фоном могу послушать или концерт на блюрей в HD кодеке посмотреть. Понятно что для музыки в стерео лучше будет усилитель при одинаковой стоимости.

[@Riga_Style]

Это уже устаревшее мышление, в ресиверах тоже есть стерео режим и подаётся вся мочность

[@NJamisson]

@@Riga_Style На ресиверах можно послушать стерео, а вот на стерео многоканал не послушать. Это да.

[@johnd637]

Бред полнейший, я пробовал менять ресивер с усилителями, никакой разницы нет если слушать чистый сигнал. Разница появляется только когда Эквалайзер или DSP вмешивается. Главное чтобы у вас акустика была подходящая.

[@Victor-qf1yu]

Привет с хобота

[@Victor-qf1yu]

Имею маранц 6015 и усь 8006. Подключил усь на пред ресивера. Кино смортрю с фронтами через усь. Саб, цк и тылы через ресивер. Так намного лучше

[@filfil8505]

Это самый лучший вариант, на фронт ставить усь.

[@PN-db9gi]

@@filfil8505 К этому приходят 90% любителей музыки, но для этого необходим рес с предвыходами на фронт. каналы. А это не начальные и средние модели в линейках.

[@pashinvladisav6957]

У меня точно так-же подсоеденино, и считается,что это самый лучший и верный вариант. Только ресивер у меня Denon 8500 HA 8K, а усилитель Mcintosh MA-7200. Ну и на всякий случай про источники скажу. Для просмотра видео Oppo-203, а для прослушивание музыки Rose-150.На фронтах итальянские Opera Grand Callas. Очень доволен. Желаю всем качественного Аудио-Видео

[@filfil8505]

@@pashinvladisav6957 Мдаа, техника у вас очень высокого уровня, ну если даже вы, обладая деноном 8500, ставите на фронт макинтош, то тут просто нет слов. Аплодирую и снимаю шляпу. Вы напишите свой коммент в основное дерево, удивитесь что о вас народ подумает. Я уже устал от этой тупости.

[@Любитель-в3л]

Здравствуйте скиньте пожалуйста ссылки на ваши колонки ? Интерессно посмореть​@@pashinvladisav6957

[@Yuriy_Solo]

Как вариант, стереоресивер, у меня сейчас стереорес ONKYO TX-8150, и полочные колоки JBL HDI-1600, вриант норм. 👍

[@ОлегПрохоренко-ы1р]

С такими ценами на аппаратуру совсем расти не хочется. Выбираешь золотую середину и все. Пока все. Может что и изменится с ценообразованием.

[@slavapavlov1958]

Нет , не изменится .

[@314Polkovnik]

я собрал jlh1969 и доволен. он у меня переиграл все усилки и ресиверы

[@ihortsymbalistyi8543]

kzbin.info/www/bejne/pqq3naqqfJZ8oaM

[@АлексейКосарев-ы9ъ]

Александр слежу за Вашеми обзорами Есть ямаха 1000 есть денон 1510 мне 61 лет должен быть я глухой но ямаха звучит ярче какбы прозрачнее Спасибо за обзор что скажите

[@ЕгорРазничев]

У меня рес пионер 10 тка, очень доволен, звук что надо 😇👍 да кстати, тюнер у него нет, значит это процессор, все равно супер 😇👍

[@yaramasteryaramaster1278]

Всё намного проще,ресиверы для кино,усилители для музыки (стерео), Есть конечно многоканальные стерео усилители,то есть работают и режиме стерео,и в многоканальном режиме…,но даже топовые решения от ресиверов с возможностью стерео режима будут уступать усилителям в равной ценовой категории…лучше иметь и то,и то,и использовать по назначению… Глупо сравнивать Усилитель с ресивером,подключённым только к фронтам…,для всего кайфа нужно собрать всю систему вместе с сабвуфером… Благодарю за материал…

[@Riga_Style]

Это уже устаревшее мышление, в ресиверах тоже есть стерео режим и подаётся вся мочностьЭто уже устаревшее мышление, в ресиверах тоже есть стерео режим и подаётся вся мочность, был большой разбор на канале любительский обзор от Макса, абсолютно верно он-то написал что звук не отличит опсолютно не кто и по большому счёту ничем не уступает в качестве Стерео от усилитель, а если ещё посмотреть сравнение музыкального центра дешёвого Айва и Акуфейс усилителя все настройки выставлены по АЧХ так никто и не отличил что играет 😁 и ещё с тем же музыкальным центром другой усилок не помню какой там был около 3к ¢ 🤭

[@Victor-qf1yu]

Маранц 8006 переигрывает маранц 6015

[@yaramasteryaramaster1278]

@@Riga_Style Ты глупости пишешь,а то,что,кто-то сравнивал качественный усилитель с ресивером и не услышал разницы,говорит о том,что дилетант сравнивал..,вероятно на дешманской акустике и таких же проводах вместе с источником...Когда у тебя будет собственный опыт,чтоб никого не слушать,тем более каких-либо долб@ёбов типа сталкера или подобных любителей туфту погонять,тогда не будешь повторять ерунду и думать перед тем,как пишешь,что-то...

[@ЮрийЛаврёнова]

Вполне можно не отличить муз.центрАйву от хорошего усилителя,на акустике от муз.центра😊, и ещё аудио материал подобрать по -проще...попробуй разбери ,где правильно кричала ворона😊...может на Айве и лучше...

[@arthurgrab926]

это не так-усь-круче!

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

Всё не так однозначно. Слушал в салоне B&W (центр Челябинска) связку из ресивера Marantz и АС B&W - все высокого уровня. Слушал долго, предвзято (два дня подряд приходил, со своими дисками (10 шт.)). Звук был хорош. Даже не смотя на лёгкую тёплую (скорее "солнечную" на мой вкус) окраску в звучании ресивера. Для контраста вместо ресивера подключили топовый ЧИСТЫЙ унч от Marantz. И это был шок! Абсолютно отстранённое, кислое, "чёрно белое" звучание, которое не выдержать и 10 мин (хочется выключить). Вот вам априори и императив!

[@ЧудесапоэТусторону]

Лучше купить три усилителя и подключить их через процессор объёмного звучания.

[@johnd637]

Лучше купить Ресивер и не страдать хернёй

[@dirtgarry]

Да ты че? Если у тя есть деньги на отдельный процессор объемного звучания то пологаю найдутся деньги и на штатный мощник от этого процессора🤣

[@johnd637]

@@dirtgarry У меня процессор объемного звучания в ресивере )

[@dirtgarry]

@@johnd637 Пиздец ты юморист

[@arthurgrab926]

нет-моноблоков хватит

[@RusinSvobodov]

Люблю слушать музыку на усилителе и ресивере. ЦАП (звуковая карта) к ресиверу отдельная и со звуком можно делать что угодно.

[@arthurgrab926]

нет-это бред

[@RusinSvobodov]

@@arthurgrab926Был знакомый (ныне покойный к сожалению), так он с патефона музыку слушал. Каждому - своё.

[@egregrubin9694]

@@arthurgrab926 Имея бабло можно позволить купить себе самые дорогие компоненты и даже со стороны будет казаться что чувак достиг нирвану, но с аудиофилией так не прокатывает всё и сразу только на толчке может изыдить.

[@REDBLACK-60]

😢😢😢. Краткость - СЕСТРА ТАЛАНТА💯💯💯💯.

[@АлександрМалышкин-ц8т]

13 минута - Аа-п, и тигры у ног моих сели, А-ап...

[@vlanikmenast1793]

Короче говоря итог один. Покупаешь ресивер начала двухтысячных годов, не ниже предтопового. Подключаешь к нему семь колонок и сабвуфер. Настраиваешь окружение. Поключаешь к рессиверу компьютер напрямую без всяких цапов-хренапов. Подаёшь музыку на компьюетере с Foobar2000 в формате FLAC, а лучше всего четырёх гигабайтный трек как у Пинк флойда. И сидишь слушаешь охреневая пуская слюни.

[@arthurgrab926]

жуть!

[@filfil8505]

Делал так, просто усилитель лучше играет.

[@johnd637]

@@filfil8505 Во что?

[@vlanikmenast1793]

@@johnd637 Ну походу дела в звуки играет.

[@ihortsymbalistyi8543]

kzbin.info/www/bejne/pqq3naqqfJZ8oaM

[@Igor-cc6xy]

на мосфетах ресивер получше многих усилков будет, не надо ляля. Хотя бы даже из за процессора, а в настройках можно настроить что бы играл просто стерео и саб.

[@КонстантинПетров-л2з]

Цена формируется массовостью производства а схема управления уже полвека не меняется

[@slavapavlov1958]

Да , наверное в это время ресиверов продается больше вот и цены на них ниже .

[@johnd637]

@@slavapavlov1958 Ниже чего цена ресивера? Хватит нести бред. Начальные модели ресиверов дороже начальных моделей усилителей.

[@slavapavlov1958]

@@johnd637 Я всего лишь предположил .

[@victorlensky8632]

Как раз таки звук с минимумом искажений и есть тот, который передает все микродетали и щлейфы посезвучия! Самый важный параметр в этом это баллистические характеристики- скорость нарастания сигнала...

[@andryusha4308]

Однозначно, лучше топовый ресивер чем топовый усь. У вас на столе не плохой Pioneer. У него очень хорошие характеистики🤗

[@egregrubin9694]

Я свой ресивер могу на полную катушку выкрутить и ничего не пердит и не засерает значит показатели в норме больше хочешь иди на дискотеку встряхнись. Просто я стопорнулся в один момент на ресивере и уже не стал дальше судьбу испытывать хотя я только через аналог слушаю Direct мне хватает. Ресивер у меня Denon AVC A10SE но полностью перекопаный почти все банки поменяны на ELNA Silmic II, Black Gate NX Hi-Q шунты на входе, проводка в нужных местах тоже посолидней короче второй такой же только оригинал продал так как в сравнении сразу сдал по всем показателям.

[@RX797JMLAB]

Имеется ресивер YAMAHA RX-V1700 ..б/п- ном-500W, макс-1100W, пик~1,5kW ...130w на 8-ом в канал, ЦАП BB DSD1791..для стерео-2.0 возможен bi-tri amping - посоветуйте усилитель у которого лучше звук - так хочется поржать )))

[@filfil8505]

Список будет слишком большой. Такой вопрос а вы слушали хороший усь, в данном случае как тут рекламирует Саша Денон 1500? Я слушал, небо и земля, усь выигрывает. А что такое bi-TRI amping?

[@RX797JMLAB]

@@filfil8505 Канешна слушал - например LAMM M1.2...вобщем список топов которые слили тоже будет большим)..что такое bi- или tri- amping - а вы что, в Гугле забанены?

[@Alexandr_Petrov1]

Ямаха P2200 плюс пред Ямаха C2a - по звуку разорвёт ваш ресивер как тузик грелку. Именно по звуку в стерео, как вы и пишете. А так RX-V1700 - по звуку не плох, для ресивера средней ценовой категории - он вполне хорош (и лучше многих других ресов). Но у Ямахи, например, были RX-V3700, RX-V4600. (Что-то ещё было вроде RX-V2700 и RX-V3600), Т.е. 1700 - это начальная модель в верхней линейке ресов от Ямахи.

[@RX797JMLAB]

​@@Alexandr_Petrov1 У -1700 как и у остальных -1800-1900-2700-3800-3900 и z7 один и тот же ЦАП BB DSD1791 и б/п тоже норм.-500W, макс -1100W и спектр гармоник КНИ тоже одинаков - поэтому тембральный характер звука одинаков) а что касается вашего двух-блочника - посмотрите на его спектр КНИ, а то может оказаться что он "красит" как например A-S2000 и старшие) ..хм, если вы оцениваете мощю - может сразу Ямаха P-7000 два штуки и каждый в мост чтоб не мелочиться)))

[@RX797JMLAB]

​@@Alexandr_Petrov1 ..а что касается вашего примитивного преда C2a - смишно, ну хоть бы привели в пример пред C-85 хотя и возможности этого преда вполне приемлемы ,но слабоваты для настройки линейной АЧХ на месте прослушки)

[@vanyaivanov9322]

Футболка огонь 😊

[@soundmechanic6978]

Что скажете о ресивере yamaha rx v 2600? Вроде очень не плох в стерео огромный блок питания 500ватт, схемотехника на фронт как у усилителя yamaha 700 только у него транс на 200ват получается этот ресивер уделает усилитель

[@ИльяСамсонов-п5ш]

Бриг,корвет,одиссей гораздо лучше будут.

[@soundmechanic6978]

@@ИльяСамсонов-п5ш ну неее, что то слабо верится

[@ИльяСамсонов-п5ш]

У вас 2600есть?Если есть, возьмите у кого нибудь стереоусь,сравните.Можете на али тыщ за 10китайца купить ,он размажет этот ресивер. Ресивер это говорилка для кино,как стереоусилители они не сыграют.

[@soundmechanic6978]

@@ИльяСамсонов-п5ш есть два ресивера пионер 812 и ямаха 2600, оконечник пионер и на малой громкости плюс минус играют одинаково, но вот ямаха на большой громкости очень хорошо контролирует динамики а пионер их просто трепет, я его долго выбирал и поэтому знаю что это ресивер который напихает многим стерео усилителям , откройте его схемотехнику и посмотрите что как устроено у него, правильный режим директ который вырубает всё кроме двух каналов и цифро аналоговый преобразователь Burr Brown которых там аж 8 штук в добавок хороший трансформатор и запас ёмкости конденцаторов, китайский усилитель точно так не сможет звучать и выдать большую мощу

[@АлександрМалышкин-ц8т]

- Александр, смотрели Вы мультфильм "Большой Ух"?

[@ПошёлВонВавилон]

Начал свой аудио путь, с покупки denon x4400h. Прыгнул выше головы. Но за пару месяцев за него расчитаюсь. Но зато слюно выделения на чуть лучшую модель, как при покупке посредственной апаратуры, уже не будет.

[@314Polkovnik]

импульсные блоки уже намного чище, чем любой линейник, да и дешевле в разы

[@alexkorff6479]

конечно усилитель... хотя... у меня было несколько ресиверов включая два каких то Yamaha (номера уже не помню), но вот один, а именно Harman Kardon (номер не помню) имел очень и очень приличный звук при использовании его как усилитель, я был даже поражен на сколько хорошо он звучал, ресиверы Ямаха даже рядом не стояли...

[@Alexandr_Petrov1]

На самом деле с точки зрения статистики (вот как человек с образованием в этой области, скажу) - в комментариях будет значительный перевес мнений в пользу ресиверов. Просто можно посмотреть с каких годов все бренды начали штамповать ресиверы 5.1 миллионными тиражами и вваливать миллиардные бюджеты в рекламу домашних кинотеатров. И провести параллель - с возрастом наиболее активной (в теме аудио) части мужской интернет аудитории в РФ (30-40 летние). Конечно, у каждого из них дома 5.1. ресивер.

[@LUCKYCROWN]

Имею современный кинотеатральный ресивер Onkyo с Atmos за 160тыс.₽, слушал музыку в direct мощность 165вт на 6ом. Ради интереса купил за 20тыс.₽ винтажный стереоусилитель из 80х тоже Onkyo. Мощность что то вроде 30вт кажется. В итоге даже такой бюджетный усилитель кладёт на лопатки дорогой киношный. Теперь музыку слушаю на одном, а кино и Ютуб на другом. 😅🤷‍♂️ Благо бананы можно быстро переткнуть.

[@johnd637]

Купил iphone 15 pro max думал нормально будет звонить, но потом всетаки решил попробовать старый кнопочный Nokia так вот в режиме GSM старый нокио кладет на лопатки iphone 15 pro max. Теперь в 2G звоню с Nokia а когда internet нужен использую iphone 15 pro max

[@arthurgrab926]

современный?

[@ОлегПрохоренко-ы1р]

Акустику возьмите отдельно для музыки. Удобнее будет.

[@LUCKYCROWN]

@@ОлегПрохоренко-ы1р так и сделал,но не в дополнение, а поменял киношные напольники на трехполосные полочники на стендах whatfedale Linton 85th, музыка на них шикарна

[@filfil8505]

Да неужели тут есть адекватные люди. Один в один как у меня. Любой средний усь кладет на лопатки любой ресивер. А если взять усь подороже так вообще отрыв гигантский. А мне тут все доказывают обратное.

[@АлександрСанкин-р8г]

Выбирай военкомат☺️ Пользы больше будет 😊

[@65zxc]

Пушечное мясо заканчивается ?😂😂

[@tcantadog]

​@@65zxcну да. Гоголи по всему миру ноют.

[@АйдарМасягутов-м8с]

Эта тема очень заинтересует макса с его любительскими обзорами... Как его бомбануло на прошлом обзоре...он выпустил свой обзор про ресиверы где лажал с удовольствием нашего гуру Александра....

[@rpbox1122]

Ему до Александра, как до Китая пешком

[@Bergall.]

Скажу как ниже человек про свой ресивер. Yamaha RX-A3020 Black Топовая модель в серии Aventage 2013 года. Теперь с функцией Air-Play, поддержкой 4К видео и функцией Music Enhancer High Resolution. Раздельные ЦАП класса High-End: Burr-Brown DSD1796, имеющих запредельно высокий динамический диапазон 123дБ, и увеличенные силовые конденсаторы 18.000мкФ x 2. Выходной каскад имеет 9 идентичных высококачественных усилителей мощности, 150 Ватт каждый (при стерео нагрузке).Купил за 65т.р. вопрос покажите мне лутчший усилитель в ети деньги😅

[@spbussr]

да любой fosi v3 или fx502s pro китайский за 4 тысячи рублей на али будет лучше и дешевле в 15 раз вашего реса ))

[@Bergall.]

😂😂😂себе оставьте это чудо..мне даром ненадо ​@@spbussr

[@Bergall.]

Ну да ну да 😂😂😂

[@pakhaxapaktepeescrt5913]

"ЛуЧший" так правилно

[@emuzaurus]

Ваш топ не переплюнет простой денон 1500

[@СергейАчуров]

На самом деле всё просто. Для видео и многоканального аудио AV ресивер. Для стереомузыки усилитель. Потому, что ресивер заточен под кино, а усилитель под музыку. И бу технику такого уровня брать нужно очень осторожно. Особенно аналоговую. Из нового премиальный уровень 1,5 - 2 тысячи долларов. Топовый от 4 тысяч долларов. Всем добра.

[@ГнедойАлексёв]

Да откуда вы берете глупость про "заточки" ресиверов под кино? Чем, по-вашему, отличается усилительный тракт ресивера от "обычного" усилителя? Разница только в длине этого тракта (и то, в ресиверах есть режимы, в которых можно даже дисплей из цепи выбросить) - и влияние услышит один из ста (ну, конечно же - этот единственный - каждый отписавшийся). "Усилители заточены под музыку" - бред. Усилитель должен быть "заточен" под максимально точное усиление исходного звука - похрену, какого. Ровно то же относится к ресиверам - только там это немного сложней сделать.

[@БратАлексий-я1ъ]

Купил ресивер пионер 8серии и счастлив как слон он звучит лучше усилителя кумир который у меня был и нескольких муз центров. Звук вполне устраивает и пока что лучше не хочется.

[@Aleksandr.C.]

Правильный ход мыслей, не знаю чем и возразить. Главный минус для многоканальности это куча кабелей к колонками, вместо одной пары в случае с усилителем.

[@ferferih]

Вон у Борзенкова на канале усилок за 400к, с импульсным БП и это преподносилось как огромный плюс, а еще там коробка была красивая.

[@emuzaurus]

Рекламу картонной коробки видел, понравилось. Миша молодец. Вот ребята очем вообще говорить. Рассказывает об усилителе за 400тр, но не включает его звук. Почему? А потому что боится что ютуб перестанет платить его донат в районе 500-2500 руб за видео. При том что вывести с ютуб все равно нельзя. У меня при 29.000 подписчиков на ютубе уже больше сотки висит за пару лет. И я не жоплючь, у меня каждое второе видео без монетизации. А тут рассказывают что надо покупать какойто выпрыгнуший из ничего непонятно от кого усилок за 400тр и жлобимся показать его звук, потому что не капнет сраная тыща на счет с которого вы все равно нельзя снять. Понимаете. За тыщу жопятся призывая тратить 400 тр, лям и тд. Цените что делаю я, и неицените жопошников рекламирующих аппаратуру за миллионы, но зажавшие тыщу, чтобы услышать звук. Дайану крол, пинк флрйд не банят, просто снимают монетицию. Ту самую сраную тышу. Иудовские серебряники. Я пока скажу, что эти гуру, просто 'не знают про это" Будем чуть толерастами, хоть это не про меня. И у них все видео с монетизацией, жопят все. А мне сказади, что я городской сумасшедший, говорю кск есть. Это я нормальный простой человек. А что вы делаете

[@fanta8366]

​@@emuzaurusреспект! А посоветуй что-нибудь в духе Grace Mahya? ❤

[@emuzaurus]

@@fanta8366 я лучше посоветую, Кристин абсжорнсен

[@emuzaurus]

@@fanta8366 www.kinopoisk.ru/name/1077268/ это как пишется. Прокуренная гениальная

[@ferferih]

@emuzaurus Александр мысль ваша понятна, но я думаю тут дело в 1к, реклама на канале Михаила стоит думаю не менее 200к, мое предположение такое, вы сравниваете свой по сути технический канал, с сугубо рекламным. Зачем Михаилу что то ставить на Ютуб ?, у его работодателей основная задача, затащить человека в свой шоурум на прослушивание. И там продать свое устройство. И самое главное, канал рассчитан на богатого пользователя у которого есть финансы но не всегда есть слух. А в шоуруме менеджеры постараются максимально эффективно продемонстрировать свое устройство, а как человек принес его к себе домой, магия может пропасть.

[@egregrubin9694]

Настанут времена прийдут десять больных и скажут одному здоровому что он болен, мне кажется уже скоро настанут те времена.

[@ВладимирСнохинов-ы4ж]

Не могу промолчать и решил вставить свои 5 копеек 😁. У меня старенький ресивер Yamaha DSP-Z11 и усилитель Cambridge audio azur 840a v2. Играет это все с акустикой Martin logan motion 40i. Система конечно очень скромная, не hi-end и даже на hi-fi не тянет. Так вот с ресивером акустика еще более менее звучит, а с усилителем слушать не возможно, до тошноты. В качестве источника sacd Marantz sa7003, виниловый проигрыватель Yamaha 3003 с замененной головкой AT-VM95ML и с внешним фонокорректором Cambridge audio 651p. Для прослушивания стриминговых сервисов использую сетевой проигрыватель Cambridge Audio Azur 851N. Со всеми источниками результат один, ресивер звучит лучше. Но это именно в моей связке. А вообще система скудненько звучит, даже при самом удачном раскладе.

[@Alexandr_Petrov1]

Извините, пожалуйста, вставлю своё ИМХО: Вы просто сравниваете очень хороший ресивер с плохим усилителем. И в данной ситуации вывод очевиден. Но это скорее, исключение из правил.

[@ВладимирСнохинов-ы4ж]

@@Alexandr_Petrov1 добрый вечер! А чем Cambridge плох?Этот усилитель был топовым в линейке, в свое время. А ресивер, как я думал, довольно посредственный. И на мой взгляд, все компоненты в моей системе приблизительно одного уровня,абсолютно бюджетные, не hi-fi конечно, но хоть как то должны звучать. Живу в Саратове, не было возможности послушать компоненты и пришлось доверять отзывам и обзорам. Покупал все в интернет магазинах, кроме ресивера.

[@ВладимирСнохинов-ы4ж]

@@Alexandr_Petrov1 добрый день! Я полностью доверяю вашему авторитетному мнению. Поэтому хотел бы попросить о помощи. Подскажите, какой усилитель хорошо раскроет весь потенциал моих акустических систем? Может где то в салонах или на выставках доводилось слушать martin logan 40i?

[@БратТихон]

Очень много воды.........Очень всё невнятно,впрочем как всегда.Но - смотрю ! ☝Что характерно .Как говорил один персонаж в Любях и голубях.В надежде всё таки когда нибудь услышать что то внятное...... Скажи просто - ресивер вместо крутяцкого усилителя купить МОЖНО !!!!! - но при условии что он будет стоить как крыло от самолёта. Всё.

[@ЕвгенийВладимирович-э6ь]

В машину поставил усилитель класса д и бас стал намного лучше плотный быстрый четкий.

[@Victor-qf1yu]

А стоял класса А?

[@johnd637]

@@Victor-qf1yu Ламповый 3 вата )

[@johnd637]

@@Victor-qf1yu У меня кстати Skar 4500.1 + 18"BassWarrior

[@Bas1lio]

Бас стал плотный и быстрый, что ты его не смог догнать?

[@ЕвгенийВладимирович-э6ь]

@@Victor-qf1yu стоял аб jl audio потом аудисон srx а поставил кикс ангри ант с ладошку высокие не те но низа это пипец просто.

[@ОлегДмитриевичСанферов]

А где взять аналог в нашей деревне? Счас везде цифра - стример, компьютер, опт. Диски. Ближайший винил к аналоговому усилителю в 300 км

[@emuzaurus]

Винниил не эталон, этанол качества. Сд его уроет на хорошем аппарате. И винилрип отыграет также

[@spbspb2909]

Да отлично звучат ресиверы и усилители класса D!

[@ГламурныйБоб]

Эта тема видео очень полезная! Но понять бы ценовую грань, хорошего ресивера 2002-2008 годов, норм они для музыки или дно? Мой ресивер в 2005 стоил 750 долларов, это фигня?

[@АнтонЖиганов-с7ь]

Да, это фигня. 50% его стоимости - цена наклеек DTS, DD, HDMI и прочего, 20% - стоимость шильдика (то есть рекламы) Pioneer/Sony/что-то другое (период домашних кинотеатров - пик вложений фирм в рекламу/журналы). А что остается делим на количество каналов

[@user-Oleg414]

У меня denon avr 3805 2005г выпуска. На момент выпуска стоил 1800 баксов. Как я ни вы.....ся с ним, звук для стерео говно, мутный.

[@МихаилМягков-ю8ц]

Есть разные. Например pioneer серии x - 3,5,10 очень по звуку в стерео нахваливали. Там и цап нормальный и транс и позолота в разьемах. Я не успел их купить сняли с производства. У меня 1014. Сравнивал с стерео усилителем peeoner 403. На одной акустике кабелях и источнике. Он 403 разделал под орех. 403 просто уг. Хотя его многие хвалят чуть ли не легенда. При этом и тот и другой после профилактики. У 403 меняли кондеры и что то еще. А у 1014 пыль смыли)) так чито покупая усилитель нужно понимать что его в 90 % если ему лет 20-30 его рекапить надо. Кондерам там имба приходит. Так что закладывать + к цене рекап надо и еще мастера найти

[@ГламурныйБоб]

У меня Pioneer vsx 1015s, потребляет 430w, в ттх написано, что в стерео может выдавать 2х150w (6 om) весит 15.4 кг. Вот думаю перейти на стерео усилитель, говорят они звонче, насыщенней.

[@МихаилМягков-ю8ц]

@@ГламурныйБоб у меня 1014)) в би- ампиг пробовали?

[@Kenevl]

Да и нафиг не нужен дорогой усилитель в хрущевке😂😂😂. Так, что, рессивер, это вариант

[@АртёмАртёмов-м2и]

Не смотря видео сразу за ресивер!!! Биампинг, как минимум преимущество

[@vvstudio207]

Стереоусилитель с двумя АС никогда не создаст той пространственной атмосферы, которую сейчас закладывают в современных боевиках, соответственно, однозначно, для кино берём ресивер. Но, если хочется слушать музыку, то не выпендриваемся и спрашиваем себя любимого, что важнее: "Что для меня важнее: музыка или кино?" - и если ответ музыка, то берём стерео, и не жалуемся. А создавать дверазные системы всегда решение из разряда "денег до фига, надо куда-то потратить"

[@dimlis586]

Может я в низшей категории. У меня напольники Онкио 4800. Был Рес Пионер VSX-515, гроб, а толку не особо много, даже если накрутить низы. Поменял на уилитель Пионер 209-r звук стал менее мощный. Поставил пред ламповый из кЕтая, вроде получше стало. Потом включил Блютуз колонку сони XB-40 пукалку, понял, что она на средней громкости играет так же, как вся эта байда, которая занимает пол комнаты.

[@spbussr]

этот рес на этот начальный усилок то на то и вышло, зачем вообще сейчас брать такие старые усилки начальные, если любой китаец в классе Д с али за 4 тысячи рублей будем несравнимо лучше играть

[@SHAMANN7777]

Использую Сони 1080 в режиме Bi-Amp, 1000 Техникс отдыхает на его фоне.

[@314Polkovnik]

в плане качества усилителя в ресивере и просто в усилителе разницы нет. это рекламная бутафория. у меня ресивер был, который играл даже лучше неплохого усилителя.

[@PN-db9gi]

Не плохой обзор темы. Всё идёт к тому, что Д/К в виде топ. ресиверов станут 2-х блочными: мощный 3-х канальный аналоговый усилитель мощности; плюс полностью цифровой коммутатор с многоканальным ЦАПом, РГ и усилителями D класса остальных каналов. Этот вариант будет предпочтительнее и для музыки в стерео, и для киноманов. А пока просчитывается цена такого решения, аудио бренды так и будут в усилители пихать ЦАПы уровня "який нибудь", а в ресиверы --- унифицированные платы усей-D хоть 10 -15 каналов (для озвучки кухни, ванной, унитаза)

[@emuzaurus]

Идея у вас кстати классная, два канала по высшему разряду аб, а остальное в д

[@PN-db9gi]

@@emuzaurus Центральный канал тоже по "высшему разряду" в АВ надо. При просмотре концертов( BD-RIP) c многоканальным звуком DTS и др. бОльшая часть голосов переходит с фронтальных в центральный канал и слышать там D-синтетику не комильфо, если конеш АС центра не дешёвка, а так кому что... Короче многоканальный цифровой процессор с модулями усей D и предвыходами на центр и фронты плюс аналоговый 3-х канальный мощник высокого класса.

[@johnd637]

@@PN-db9gi Будет в целом полная херня. Все компоненты кинотеатра должны быть одинаковые. Как усилители так и колонки. Чтобы были безшовные переходы. Даже разноразмерные колонки из комплектов это полная хрень.

[@PN-db9gi]

@@johnd637 "бесшовные переходы" могут не получиться даже с одним дорогим комплектом акустики одного бренда. Установка нужных запаздываний по тестовому BD или DVD в зависимости от расстояний между АС и слушателем здесь не помогут. Не всё так просто; наши комнаты это не кинотеатры с правильным акустическим оформлением. Вся наша жизнь -- сплошные компромиссы, согласитесь. У многих фронты--- только усилители, а хлысты, рёв моторов, эффекты и аплодисменты в задних каналах ---- удел ресиверов.

[@johnd637]

@@PN-db9gi У меня домашний кинотеатр из абсолютно одинаковых 5 колонок, только так я добился идеального баланса

[@rpbox1122]

Как всегда выпуск на высоте 👍👍👍

[@Fullmoon1]

Название видео не полное,для чего выбор то делать?Стерео или дк:) И почему опять прицепились к классу D.Современные решения на их базе прекрасно звучат,нет ни сухости,ни "мертвечины".

[@Bas1lio]

Современные хорошие Д усилители лучше А звучат

[@Desanton]

Что такое ТОР?

[@emuzaurus]

Бог грома

[@mongol_ru8170]

А как же yamaha dsp a1?

[@emuzaurus]

Хороший ресивер.

[@mongol_ru8170]

@@emuzaurus Не совсем,вернее это Высотехнологичное устройство по тем временам,скорее как "комбаин" вместивший в себе все передовые технологии того времени.Хочешь это кинотеатр,хочешь вполе отличный усилитель.И там есть режим"аля директ" и нифига он не дикодирует аналог в цифру (ацп) как Вы сказали,вернее и это тоже есть,но можно с современного цап спокойно использовать его как вполне хороший услилитель,причём даже би ампинг реализовать.

[@Odin_na_Vseh]

Саня!!! Спасибо за обзор и размышления!!!!

[@dirtgarry]

На счет иерархии пионеров ты загнул. Младшими братьями ах10 были ах5 и ах3, только у этих трех аппаратов идентичный блок уселителей, но разные головы. На ах10 мультибит рсм1704 на 5 и 3 АК4383. 3 и 5 весят 19,5 кг

[@ОлегПрохоренко-ы1р]

Был АХ 5. Не играл от слова совсем. Акустика B,&W .

[@dirtgarry]

@@ОлегПрохоренко-ы1р Ну значит бивни твои го...о рас АХ5 с ними не играл, ведь АХ5 на мощниках АХ10

[@ОлегПрохоренко-ы1р]

@@dirtgarry С Ямахой играли отлично.

[@Odin_na_Vseh]

Я подписан на Саню в бусти и обо все все с ним в сообщениях разговариваем, иногда и не про музыку и он отвечает, очень приятно с таким человеком общаться, я рад нашему знакомству!!!

[@stas6911]

Хотел бы я посмотреть как ты услышишь микросхему пульта или другую.))))))))

[@ГнедойАлексёв]

Не понял, в чем вопрос? Ниже уже написали - хотите возможности и многоканал, покупайте ресивер. Конечно, у псевдомеломанов начинаются корчи - "Да любой усилитель отыграет лучше ресивера!", как-будто схемотехника усилителей в ресиверах чем-то отличается. Да - соответствующий по звуку ресивер будет стоить как четыре стереоусилка, но и возможностей у него побольше. Был у меня простенький Musical Fidelity (двойное моно, никаких темброблоков, даже вкл-выкл с пульта нет) - сменил его на околотоповый ресивер Пионер, и как-то не ощутил никакой ущербности звука. В ресиверах, для особо одаренных, есть режим, в котором даже дисплей из цепи исключается. А для особо упоро... Для особо требовательных есть выходы "PreOut" - берете мощник, или интегральник с возможностью подключения только мощника - наслаждаетесь без лишения себя прелестей ресивера.

[@mykhailoskachkov5946]

А ещё можно поступить разумнее - купить ЦАП с HDMI ARC и выходом триггера и стерео усилитель. Потом видео потоки направить на телевизор, ARC на ЦАП, оттуда аналог на стерео усилитель. В результате - и дешевле, и сильно качественней.

[@ДмитрийНовоселлв-ч5д]

А зачем брать бюджетный a/v ресивер если строишь домашний театр лучше подкопить и купить за 450-500 тыс.,и будет тебе счастье и исходя из этого строить дом.кинотеатр да это не быстро надо подкопить и это того стоит если любишь кино и музыку как я и поступил.

[@vsyes1984]

Не. Повтор уже 20й по ходу

[@dd-eg1xd]

Посмотрел несколько видео на канале, впечатление, что зашёл в психушку ( не в ту дверь) 😁. Положить жизнь на собирание трека/ дрека....

[@dankolov1839]

Ну и то, и другое, конечно!

[@intersectionv3819]

Спасибо

[@sergeyfrolov1504]

Ущепните меня! На дворе висит мочало, начинаем всё сначала. Сколько можно? Не надоело? Одно и то же каждый раз. Ничего нового рассказать не можете? Делать вам нечего

[@novac0844]

Блин, можно ведь не смотреть.

[@sergeyfrolov1504]

@@novac0844 Абсолютно с вами согласен. Но ведь червяк интереса гложет, а вдруг что то новенькое скажет. Если бы хотя бы 5-10 % было бы новой информации, я бы такое сообщение не написал. Но на будущее учту. И так почти перестал смотреть видео Александра...

[@КиллБилл-л7м]

@@sergeyfrolov1504 Он уже пять лет одно и то же под разными соусами мусолит.

[@novac0844]

@@КиллБилл-л7м :))

[@victorlensky8632]

Ида, по поводу типа класса дэ и все такое... Видео ведь тоже дискретное...это просто набер быстродвижущихся картинок...))) Но наши органы восприятия воспринимают это как плавное непрерывное движение... И никто не против этого... А когда речь заходит об цифровом звуке, то тут же и понеслось... Хотя как правило самая простая реализация это 44 тысячи звуковых "кадров" в секунду... И вот говорят, что это заметно на слух...)))

[@АлександрАнуфриев-к5о]

Ресивер и есть усилитель ))) только с функцией радио ))))не слушайте бред этого дядьки ))))

[@ВалераГорбивненко]

какие ресиверы какая музыка народ нищий 😢

[@PN-db9gi]

Просмотрел много обзоров по теме разницы между усем и ресом за 2 года; в том числе и от Макса. Большинство комментов и обзорщиков правы в одном: у них разные цели и задачи, заложенные производителями. И это не число каналов усиления, не наличие многоканального ЦАПа, процессора, цифровой коммутации и прочих удобных фич-приблуд типа эквализатора(поп,рок, джаз) и радиотюнера. Усилитель должен достоверно( с ВВ по Н.Сухову) без потерь и преукрас передать муз. сигнал от входных до акустических терминалов, усилив его по амплитуде и мощности. Задача ресивера увеличить динамический диапазон звукового действа видимого на экране: как то взрывы, рёв моторов, визги тормозов и др. эффектов, погружающих смотрящих кино в реалии происходящего на экране. Отсюда и при равной габаритной мощности силового транса питание в ресах может быть к примеру +/- 58 В для всех 5-9 каналов, против +/- 45 В в 2-х канальном усилителе АВ класса с током покоя 0,1--0,3 А. Все каналы усиления в ресах работают практически в В-классе с малыми токами покоя вых. каскадов. Отсюда и разница в звучании в стерео даже в режимах директ, не говоря уже о процессорных УЛУЧШАЙЗЕРАХ. Всё. Богу богово, а кесарю--кесарево. Удовлетворять(ублажать) и киноманов и аудиофилов одним девайсом никто не собирается. Как компромисс --- стерео ресиверы с коммутацией видео и предвыходом на активный сабвуфер.

[@Александр-щ2в2л]

Качество звука в большой степени индивидуально, и дорогая техника бывает не всем нравится, следовательно, как вариант, китайский импульсный блок питания порой предпочтительней двух тяжеленных и громоздких трансформаторов.. Или, кому вообще интересен демпфинг в несколько тысяч, или космическая скорость нарастания усилителя, вроде в самом звуковом сигнале она черепашья. Но фраза "качество звука" обязывает платить, платить, снова платить, и радоваться неочевидному результату)) Не?

[@PhenixN70]

Конечно усилитель. Ресивер будет всегда слабее по звуку за ту же цену.

[@максимлагодинский]

привет от киномана. у тебя телик с активными три де очьками??? ты умеешь настраивать самбуфер для фильмав. к примеру как настроил бы громкость самбуфера ты?

[@emuzaurus]

у меня нет саба. 3д телек есть с очками, 4к, пассивными

[@johnd637]

На слух настраивается, либо автоматически через микрофон ресивера

[@максимлагодинский]

@@johnd637 вроде настроил . завтра испытание

[@yurim4g.367]

В ресиверах ставят импульсные блоки питания, поэтому трансформаторы там не большие, это нормально.

[@dirtgarry]

Не пиши бред. Есть японскик и европейские версии ресов, на 100 и на 220 вольт, были бы они импульсными люди бы не покупали к ним понижающие трансы. Даже в начальном уровне ставят Ш образные трансы. И на каком импульсном БП ты вообще видел трансформатор🤣

[@filfil8505]

Ну вам уже ответили что пишите бред, просто поддерживаю про Ш и торы в ресиверах.

[@dirtgarry]

@@filfil8505 Бред? Ты видел трансы в импульсниках? В БП от ПК, в зарядках от телефонов?

[@yurim4g.367]

открой и посмотри. В моём Деноне стоит. Усилитель класс Д@@dirtgarry

[@ОлегКириленко-ь7б]

Саша такой интересный человек распихивал 502 класс Д и тут же говорит что у Д класса звук говно зернистый и сухой мне как бы это не интересно но молодые люди которые далёкие от аудио понаберали этих502 и думают все най энд и тут такое потрясение всем бобра Саша заговаривается тихо тихо

[@emuzaurus]

Дело в цене, сащанепричем

[@user-vr8di03ms8em]

саша говорит то что выгодно в моменте)

[@AlekAlek.]

Так ресивер сегмент массовый , усилитель для фанатов тоже на цену влияет. Не все так плохо с ресивером для обычного потребителя , на что и рассчитано по цене- качеству.

[@filfil8505]

Много лет занимаюсь этим вопросом - рес или усь. Перепробовал несколько ресов, почти все топовые. Вывод - даже средненький усь переигрывает в стерео любой рес. Даже хваленый, тут на канале, ямаха ах1 слился по звуку. Как правило не хватает баса, обьема и детальности. Слушаю все в директе. Опять же если вы не притязательны к звуку то ресивер отличный выбор за совсем малые деньги, да еще с цапом и радио. В отличии от усилителей, ресы быстро теряют в цене, т.к. морально устаревают. Но в кино ресы конечно бомба, особенно разные ямахи.

[@МихаилМягков-ю8ц]

В одной ценовой категории на начало продаж да усилитель выиграл. Но лет через 10 лет ситуация меняется и рес резко теряет в цене, а усилитель намного меньше и вот тут уже можно задуматься что брать за одни и те же деньги.

[@Staff-Captain_Ovechkin]

Yamaha AX1 помоему ресивером не является.

[@Staff-Captain_Ovechkin]

Yamaha DSP-Z9 ресивер? Правильно - многоканальный усилитель. Многие путаются.

[@Staff-Captain_Ovechkin]

​@@МихаилМягков-ю8ц Не всегда так. Топы (ресиверы) всегда в цене.

[@Riga_Style]

Посмотри на канале любительский обзор от Макса там есть разбор Ресивер или усилитель и чем различаются

[@ihortsymbalistyi8543]

Шо ж ты коментарии удаляеш?А как же аудиофильское-,,Мне может не нравится ваше мнение,но я умру за то вы б его имели''

[@emuzaurus]

Смешно конечно, мне занятся чтоли нечем, чтобы искать чьи-то комментарии и их удалять

[@vityafilippov]

Лучше есть Denon AVC-a1xv Yamaha dsp z11 они у меня есть оба.

[@emuzaurus]

Да, но у меня быда яма 9, она выше чем 11

[@vityafilippov]

Может быть ну Yamaha z9 у меня не было, Yamaha z 9 весит 30 кг а Yamaha z11 весит 35 кг .

[@emuzaurus]

@@vityafilippov ппосто каналов больше

[@vityafilippov]

Может быть спорить не буду у меня Yamaha z9 не было я их не сравнивал, ну разница в 5 килограмм.

[@egregrubin9694]

@@emuzaurus Саня ты онскрин меню настроил уже на ресивере может у тебя на фронты бас срезан потому что на сабвуфер которого нет но в настройках он включен уходит весь низ и тебе кажется что ресивер мало баса выдаёт.

[@Mik-rx4np]

Ролик называется байки из склепа. Всё в кучу, кони, люди...и сказки из ларька к ним же. Если сравнивать усилитель и ресивер в плане просто усиливать 2ch, то причём тут остальные каналы вообще и разные DSP которые ну просто есть? В унылом древнем говне и dolby pro logic для видеокассет есть, им надо для музыки теперь что ли пользоваться? Чушь какая то. Силовой трансформатор это просто железка с намотанной проволокой, мощность вторичной обмотки определяется диаметром проволоки и сечением магнитопровода. Какой габарит у трансформатора столько он и переводит энергии через сердечник. У ресиверов, особенно дешёвых его на все каналы не особо хватает, но причём тут стерео в котором их только два и на которые его с огромным запасом? Именно по этому мощность в 2ch типично выше чем в многоканальном режиме, а потому что приготовьтесь, трансформатор любого ресивера легко тянет два канала. Просто потому что от 3х до 11 каналов в зависимости от ресивера в этот момент вообще не работают. Второй момент, о каком ценовом классе оборудования речь? Потому что как говорится любой каприз за ваши деньги, а если денег нет то и не капризничай. Не просто так аппаратура по классу отличается, дорогое лучше, дешёвое хуже. И там где хорошего от рождения не случилось, искать его и обманывать себя не надо, дешман усилители это типично кусок платы дешман ресивера, они не отличаются какой то особой схемотехникой. Чем они там лучше это ну.. интересно даже :)) Наверное темброблоком который на десятки децибел умеет НЧ/ВЧ корёжить, то что нужно для настоящих ценителей звука :) Околотоповые ресиверы и усилители 2ch от одного производителя в режиме мощника никто в жизни не отличит, разве что в бреду самоубеждения. Утверждаю это так как имею возможность мгновенного переключения аппаратуры, акустически подготовленное помещение и средства измерения до кучи кроме ушей, если громкость точно уравнять вообще без разницы. Да это и логично, так как усилители выпускаются в том числе и для поддержки ресиверов в многоканальном режиме для расширения возможностей например из 9 канального в 11. В чём я реально согласен это в том что в ресивер и надо сразу цифрой подавать, он для того и сделан идейно и схемотехнически, потому что 21й век вообще то. Это не про историю с проводами за $20К, это про разумную интеграцию всего домашнего медиа в одну коробку . Недорогой ресивер всё равно будет преобразовывать с любого входа. Не надо в него пихать свой граммофон с помойки истории. Это для старшеньких с капризами за деньги. Про ресиверы на самом деле много мифов потому что они достаточно сложные, а средний пользователь имеет интеллект шимпанзе , он их ни настраивать не умеет, ни пользоваться. Жмёт все кнопки как обезьяна, вот и получает эканье и гуканье :))) Хотя мог бы сделать стерео в одной комнате, где нибудь на кухне фоновую музычку и плюс кинотеатр ещё в одной комнате. И всё это с ресивера. Для ресиверов в плане кино весьма важна актуальность потому что индустрия киноделов шагнула семимильным шагом, форматы звука, объектное перемещение, атмос каналы, калибровка акустических систем, работа с подавлением резонансных частот помещения и тд. Да и просто мультирум. Конечно это не для людей у которых ума только в розетку воткнуть .

[@Alexandr_Petrov1]

"дешман усилители это типично кусок платы дешман ресивера" - большего бреда в жизни не читал. Как то можете свои слова подтвердить, конкретно, назвав модель усилителя и модель ресивера, которые сделаны "из одного куска"?

[@Mik-rx4np]

@@Alexandr_Petrov1 качаете даташиты для ремонта и смотрите усилительную часть разных погодков одной и той же фирмы, если паяльник только на фото видели то разговаривать не о чем. Так что если хотите - развивайтесь, только рад за вас буду. Брендированные европейские гномы n-core какой нибудь готовый засовывают в нужном количестве плат усиления и всё отлично в датском королевстве. Я понимаю что аудиофилус дебилус это уже отдельный вид человека, но то что в коробочке называемой ресивер и в коробочке называемой усилитель с блока УМЗЧ на колонки сигнал выходит разве не понятно? Зачем изготовителю фантазировать с элементной базой при одинаковой мощности и серийном производстве? Короче, людям со здоровой логикой надеюсь понятно, а для аудиофилов у меня на сегодня бисер кончился.

[@БорисКренкель]

Самый первый

[@filfil8505]

перекличка оленей началась

[@o-lega]

Тоже поумничаю))) ЧТО СТОИТ ЗА ОПЫТОМ В жизни, когда мы имеем проблемы, то сначала возникают негативные эмоции, включается нисходящий режим, торможение, что служит усилению энергии и подключению к плану эмоции, собственно за счет этого подключения и происходит усиление. А затем мы начинаем думать, как решить проблему, начинаем ускорять энергию и тем самым преумножая ещё раз и подключаясь к уровню интуиции. План интуиции уже содержит все открытия, подключаясь к нему мы используем готовый опыт, но для этого необходимо прикладывать усилия, преодолевать нисходящую тенденцию. Если этого не делать нас затащит в эмоции и энергия будет растрачена при торможении и трении в итоге. И смысл нашего проявления в материи в этом и состоит, чтобы использовать нисходящий и восходящий принцип совместно, чтобы реализовать принцип преумножения и ускорения, когда масса или материя становится усилителем. Материя инертная, создает сопротивление, но она же служит тем инструментом, который позволяет энергию усиливать. Этот принцип усиления мы видим в обычном рычаге, если его масса достаточно значительная, тогда в теле возникает разделение импульса на обычную волну и ударную и в итоге образуется нулевая точка, которая дает энергию и масса работает на усиление энергии на выходе, для повышения давления. Этот принцип рычага работает в катушке Тесла или качере, когда мы подаем резкий импульс, то в катушке возникает электронно-позитронный диполь и возникает нулевая точка, куда энергия эфира (давление среды) втекает и происходит усиление процессов. И вообще по жизни, во многих сферах наш глаз и ухо чутко реагирует на микроизменения, например в звукотехнике или фототехнике, где переходные процессы должны содержать как нисходящую (инерционную) кривую, так и восходящую (емкостную или опережающую), в идеале. И тогда нам такая картинка или звук нравится, она воспринимается субъективно гармоничная, на самом же деле за этим стоит объективная энергия и законы развития и наш ум настроен на различение, какая тенденция заложена в микродинамике, что позволяет предугадывать процессы и это очень полезная функция, можно сказать интуитивная.

[@Bergall.]

Ну нифигасе😊мощно сказал.уважуха респектуха братуха😅

[@PN-db9gi]

"ПЕРЕВЕДИ" из к/ф Старый новый год. "КУ" из к/ф Кин-дза-дза. На этом можно закончить. Мы все герои этих фильмов; а вы, как будто, из будущего. Ваш пост-- Мысли вслух-- основан на результатах собственных экспериментов и глубоком изучении опытов Н. Тесла; но причём здесь тема ролика? А мысли очень интересные! "... ухо чутко реагирует на микроизменения, например в звукотехнике..." ещё как то соотносится с заявленной темой.

[@АндрейТоропцев-д7ь]

мой усилок в классе D звучит с говноколонками лучше, чем ресивер в классе AB , но с норм колонками и сабом.

[@johnd637]

Нет

[@АндрейТоропцев-д7ь]

@@johnd637 да

[@aleks-ww3mh]

Нет

[@АндрейТоропцев-д7ь]

@@aleks-ww3mh да

[@Alex-hc2mv]

Четвёртый

[@filfil8505]

перекличка оленей началась

[@Kenevl]

Блииин, как фсё запущеноьь😂😂😂😂😂, такое субъективное мнение, навязывают с экрана😂😂😂. Дизлайк и в топку это видео😂😂😂😂

[@SergeyChakov]

Первый

[@filfil8505]

перекличка оленей началась

[@АнатолийЛагода-ш7й]

А почему ресивер дешёвый ??? Может быть он на хуй никому не нужен ???

[@emuzaurus]

В том числе

[@johnd637]

О каком ресивере речь? Сейчас цена ресивера от 35000 а усилителя от 500р и что дешевле?

[@ЕвгенийВладимирович-э6ь]

Ресивер он как человек оркестр, играет одинаково хреново на всех инструментах.

[@johnd637]

Не неси бред