Усилитель Оплеуха микрухам ОМ 2 7 про. (автор Илья Стельмах).

[@igorantonof705]

На трансформаторе сеточка от мойки)))

[@romandombrovskytv7197]

Да, подходит для тороидов идеально..... :)))

[@МихаилОсит]

Благодарю за Ваши труды . Жаль схемы версии 2.7 мне в Дзене Яндекса не попадалось ... Есть такая публикация ?

[@romandombrovskytv7197]

Увы нет публикаций на дзене, доступа нет. Спасибо вам за комментарий и просмотр

[@binar5393]

А почему цепочку R37, C26 убрали с платы? И резисторов R38, R39 не видно... под эмиттерные резисторы 0,22 Ома по 4 отверстия... В чем тайный смысл?

[@romandombrovskytv7197]

сейчас не смогу так с ходу сказать, R37, C26 это снабберная цепочка, должно быть - убрана с целью свободноо места по видимому, а по 4 отверстия - это по два в параллель - для увеличения мощности резисторов

[@avmandrew8949]

В общем я так понял что отремонтировать Лайкова слабо. И тогда пошла отмазка про лучшее демпфироание и тр а ля ля. Как получил при +- 35 вольт 80 ватт? И что за платы стоят с радиаторами в переднем правом углу?

[@romandombrovskytv7197]

Андрей не слабо, достал уже, прицепился я их переделал именно лайковых очень много. а вообще при +-35В получим 100 Вт. наминуточку..... и вообще занимайся своими ремонтами, вы же этим дсебе на хлеб зарабатываете. :)))))

[@romandombrovskytv7197]

кстати ни перед кем я никогда не отмазывался и перед вами не буду. разговор дальше продорлжать не буду. и хвост я не поджал, я ж в видео сказл - дизлайк - гуляем дальше....

[@user-Steppo_Tilli]

@@romandombrovskytv7197 Чем плох его хлеб? Он же не ворует и не отнимает силой,а работает руками и головой,что похвально! У каждого, в голове, свои веселые тараканы с шутками живут.......

[@binar5393]

А что использовали в качестве предварительного и тембров?

[@romandombrovskytv7197]

Использовал очень капризную конструкцию - высококачественный предварительный усилитель Вадима могильного Waso.

[@binar5393]

@@romandombrovskytv7197 Чем капризна схема?

[@Oleg_Mexavoi]

Что за ультразвук на видео?

[@romandombrovskytv7197]

не понял вопроса????

[@Hash551]

Видимо руки то кривоватые у автора раз такой писк. Да и медведь на ухо наступил с такими вкусами. Даже на моих китайских креативах ужас.

[@ФЕДЯДенисюк-в2м]

мне не везет с оплеухой выгорают резисторы r22 r16 r37 из за некачественных г транзисторов заказывал в разных местах..где вы пакупаете транзисторы на оплеуху bc 550/660 2n5401/5551 669/649

[@romandombrovskytv7197]

доброго времени суток, тоже в разных местах. 550/560 и 669/649 в местном магазине ником в разное время, а 5401/5551 с алиекспресса 100 шт заказывал, вообще пробуйте другие ставить и все будет гудддд

[@sc0or]

А зачем по два транзистора в плече, если транс по виду вытянет только ватт 50 на канал?

[@romandombrovskytv7197]

Два транзистора ставиться не только для увеличения мощности, а еще для увеличения линейности выходного каскада, его термостабильности, уменьшения выходного сопротивления, как следствие увеличения коэффициента демпфирования, все это ведет к общему повышению надежности умзч, а мощность трансформатора можно снизить до двух третих от мощности обоих каналов. Трансик со своей функцией справляться на ура, гораздо важней являются емкости фильтров

[@sc0or]

@@romandombrovskytv7197 Понял, согласен. Хотя самый линейный каскад - это как делал Акуфейс (на комплиментарных повторителях). Там без ОС линейность на уровне -80дБ КНИ (мощность не помню, но далеко не единицы ватт).

[@allforled1880]

а есть замеры и отличия 2х пар от одной по мощности искажениям и тп?

[@romandombrovskytv7197]

Не делал. До єтого руки никогда не доходят

[@user-Steppo_Tilli]

Ничего там такого не будет наблюдаться....

[@nikolainikolainen9520]

Очень забавный ящик получился ... 8-:)))

[@karenedigaryan5361]

здравствуйте Роман,можно попросить вас скинуть название трека из этого видео.

[@romandombrovskytv7197]

здравствуйте, там много треков играло найдите на рутрекере Progressive House Vol.2 (2016) FLAC, там сборка все найдете, удачки

[@karenedigaryan5361]

Благодарю за ответ!

[@romandombrovskytv7197]

@@karenedigaryan5361 всегда пожалуйста

[@sergeidp647]

На той недели пришли с Китая платы .буду собирать!

[@romandombrovskytv7197]

приветствую, а это ОМ в Китае делают? дайте ссылку на платы, мне интересно посмотреть

[@sergeidp647]

@@romandombrovskytv7197 платы заказал на jlcpcb.как он вообще по звуку .лучше чем ланзар?

[@romandombrovskytv7197]

@@sergeidp647 сравнивая Ланзар на двух парах полевиках 640-9640 и ОМ 2,7 на двух парах биполяров, то мое предпочтение по всем параметрах в сторону ОМ 2,7. Если разобраться то Ланзар это незаконченная схема, ее продолжение это ВП, Хамелеон, Шторм и т.д. Ланзар это для новичков в качестве перевого УМ, в Автомобиль саме то, а ОМ 2,7 это у же отлаженная конструкция ИМХО

[@sergeidp647]

@@romandombrovskytv7197 да мне ланзар в оригинале тоже не нравится !какую выходную мощность вы задаете при проектировании одной пары 540/640 9540/9640 ?

[@romandombrovskytv7197]

@@sergeidp647 не выше 30-40 ВТ на одну пару, у меня в машине стоит ланзар в сабвуфере, так так на одну пару приходиться где-то 20-30 Вт в пике. т.к динамик 75 ГДН у него номинальная мощность не 75 Вт а всего 30, после этого значения идут искажения ощутимые наслух и чревато выходом из строя динамика. Не просто так у него название было раньше 30ГД-2. :))))) Лично мой совет для 4 омной нагрузки делать УМЗЧ с не менее 2 парами выходников. на одной паре только для 8 омной. Очень важный в этом аспект - коэфициент демпфирования динамиков, а он выше, тем выше сопротивление НЧ динамика и ниже вых сопротивление УМЗЧ, а оно ниже когда пар выхлдников больше. Соответственно один и тот же УМЗЧ будет играть краисвее с двумя-тремя парами выходников и большим напряжением питания. Делайте выводы. также много дрругих факторов улучшаються. А еще технологический запас по всем параметрам минимуму в два раза.....

[@v.7880]

Роман, здравствуйте! Стою перед выбором ОМ2.7 или усилитель Лайкова 7. Какой из них по звуку лучше? Или они одинаково играют?

[@romandombrovskytv7197]

неодинаково. скажу так, звук лайкова шикарен, а ОМ 2,7 - нейтрален. Выбор за вами. Кстати файл разводки дляЛайккова на 2 пары тоже есть, но я еще не повторял пока еще...

[@jeLobok60]

расскажите если не трудно более подробно, в чем шикарность звучания Лайкова? Я хочу решить кого лучше собирать лайкова или онли мюзик.

[@nikolainikolainen9520]

лучше собирать онли мюзик.

[@bigmanlav]

Темброблок лишний, он вносит фазовые искажения, стоит несколько дней послушать без него, слух адаптируется, всего будет достаточно и низких, и высоких. Пред Натали для оплеухи абсолютно не нужен, его достоинства не раскроются. При указанном питании, таких мощностей не будет, да и 2 пары в ВК при 35 вольтах в плече избыточны, кстати ОМ2.7 лучше звучит с одной парой в ВК.

[@nikolainikolainen9520]

На выход пару транзисторов Sanken 2SC2922 и 2SA1216 по 200 Вт каждый и не надо двух пар - проверено !

[@ОлегКалашников-н1х]

Вот с чего вы все говорите что эквалайзер лишний ? Может мне низов или верхов хочется больше 😂 глупость говорите ! Он стоит ввезде даже в дорогих рессиверах . В чем проблема их использовать ?

[@kirillurvancev2116]

Спасибо

[@ВадимШвец-я4й]

ТАК ЧТО ЛУЧШЕ ? УМ ЛАЙКОВА 7 или ОМ 2,7 ?

[@romandombrovskytv7197]

Опишу их со своей стороны. Трудно ответить на этот вопрос. УМЗЧ Лайкова 7,0 это шикарный усилитель, построенный по симметричной топологии, звук расходится по помещению. достоверность звучания прелестная. Качество звучания во многом зависит от операционного усилителя. Пути умощнения этого образца сложны потому как на выходе стоит выходной каскад типа шиклаи (предвыход по схеме с ОЭ, а выход с ОК). УМЗЧ требует тщательного подбора резисторов, стабилитронов, маломощных транзисторов, не говоря уже про выходные транзисторы. Но отстроенный аппарат Лайкова, я уверен даст жару многим зарубежным аналогам в своей весовой категории. Хорошо подходит для прослушивания на хорошей аккустике в небольших помещениях классических, джазовых, популярных и других композиций. УМЗЧ ОМ 2,7 - это УМЗЧ по топологии Линна (не симметричный), обладает хорошей скорострельностью и передачей достоверностью звучания. как по мне имеет нейтральное звучание. Имеет низкое входное сопротивление, что хорошо согласуется с низкоомными источниками сигнала, менее склонен к ловле помех. На выходе т.н. "тройка". Этот УМЗЧ можна умощнить дальше. Хорошо подходит для прослушивания рок, электронной музыки, классики. Яб сказал, что он более универсален к жанрам, чем Лайкова, но Лайкова как то более приятно слушать. ОМ 2,7 намного легче собирать самому как по мне. У меня на даче ОМ 2,7 на двух парах, дома - Лайкова, В машине - ОМ 2,5, Не могу сказать, что тот или другой усилитель лучше. Скажу одно, если вы начинающий, то рекомендую строить ОМ 2,7, Лайкова - рекомендую более опытным. Хотя и и на том и том усилителе я ловил не понятные мне "возбуды". Но бояться их не нужно, есл не получаеться совсем, то лечиться это просто, сбором на новой плате с другими елементами. Удачи в сборке, можете для начала сделать ОМ 2,7 потом Лайкова и сравнить их для себя. Помните что качество звучания зависит и от аккустики, а именно от звучания среднечастотного диапазона. В аккустике советских образцов в СЧ звене в основном стоит 15 ГД-11А, он же 20ГДС, А он очень плохо справляеться со своей задачей. Поэтому рекомендую их под обязательную замену на советский шикокополосник, типа 5ГДШ, 6ГДШ и др. с бумажным подвесом. они буквально "дышат" музыкой, только сними расскрываеться потенциал Лайкова. или другие зарубежные аналоги, хотя они будут на резиновом подвесе. На резиновом подвесе должны именно должны быть НЧ динамики. чем не блещут эстрадные колонки. Да и если мне предложили б построить УМЗЧ для домашнего саба, я бы выбрал туда тоже Лайкова, хотя ОМ 2,7 тоже б справился. А вот в автомобиль бы никогда не поставил бы Лайкова, ему там точно не место. При морозах он никогда не выйдет за время поездок на нужный ток покоя. Зимой я это на даче ощутил, поэтому поменял на ОМ 2,7 на двух парах. Все логично. Выбор ваш должен исходить из ваших вкусов, потребностей, финансовых возмодностей и предпочтелний а также от наличия опыта построения. Удачи во всех начинаниях!!!!!

[@ВадимШвец-я4й]

@@romandombrovskytv7197 Спасибо вам за очень быстрый и очень полный ответ ! Вы молодчина что собрали и то и другое. У меня есть собранные Арасланова ум и Зуева, усилитель вега, усилитель эстрадный, системма 5,1 , колонки ширики Ломо, колонки 2-х полосные S30 и 3-х полосные самодельные, где середина уже помененная )) Короче из всего этого я остановился и слушаю на системе 5,1 тк она компактнее размещается по комнате. Могу сказать что все АС и все умзч у меня играют поразному. А в качестве хобби вот думаю что-то еще потом попробовать собрать тк умеется корпус и транс на 25 вольт со средней точкой, ватт на 250

[@максим-ч6р2д]

Здравия желаю!!! Помогите советом!!! Схема усилителя - по его настройке!?? Благодарю!!!

[@romandombrovskytv7197]

настройка начинаеться с установки минимума тока покоя и нуля на выходе, замерять миливольты на резисторах в выходных транзисторах. лучше конечно скачать статью илиьи стельмаха. у меня под видео описание, там ссылка на статью. там все написано

[@coolcool2521]

Молодец!

[@владимирворонцов-ж7ч]

Напряжение 70 вольт ? Зачем по 2 пары и одна пара 100 вольт запросто вытянет, ну а 2 пары можно и 150 вольт подать и мощу можно ватт 300 снять при идеальных условиях конечно . А вот тор слабоват ватт на 200 примерно ну 2 по 70 ватт снатягом снять можно конечно если напругу доматать да 100 вольт! Ну а по поводу жирного баса значит АЧХ не ровная и это говорит о том что усел не совсем хороший я слбирал ОМ 2.5 у него АЧХ было почти ровным на низах и верхах +-0.5 дцБ

[@romandombrovskytv7197]

Смотрите комменты ниже там будет ответ и про тор тоже😀 с наступившим Новым годом!!!

[@Дмитрий-з9ь1з]

выбор схемы усилителя оплеуха 2.7 такое себе решение. Есть же нормальные схемы с теме же затратами, к примеру есть Hybrid 2.0 (вторая ревизия) даже дешевле вышел бы и т.д..

[@romandombrovskytv7197]

спасибо за комент, да возможно сейчас вы правы, но в то время выбор пал на ОМ, да и плюс популярность и повторяемость...

[@Дмитрий-з9ь1з]

@@romandombrovskytv7197 Сколько людей столько и мнений, а так у вас очень хороший усилитель получился. +1

[@kirillurvancev2116]

Очень неприятный ультразвук.Писк от видео по ушам бьет...А так было очень интересно

[@coolcool2521]

А зачем при таком питании вторую пару навешивать, радиаторы тоже можно было не разворачивать.

[@romandombrovskytv7197]

приветствую вас. вторую пару вешают обычно для увеличении выходной мощности. Также это делают для того чтобы: 1. повысить нагрузочную способность УМЗЧ (уменьшение силы тока через каждый выходной транзистор. увеличение площади теплоотдачи) и как следствие увеличения надежности всего УМЗЧ; 2. уменьшения выходного сопротивления УМЗЧ, а как следствие того - увеличение коэфициента демпфирования динамической головки НЧ АС. На ваш вопрос по поводу радиаторов, отвечу так, что развернув улучшилась теплоконвекция, а соответственно и охлаждение транзисторов. Рекомендую для повторения

[@coolcool2521]

@@romandombrovskytv7197 Так добавьте еще транзисторов на выход, чтобы радиаторы равномерней прогревались, но не забывайте о том, что вы делаете усилитель, а не грелку.. В вашем случае, кроме ухудшения параметров усилителя, добавление второй пары ни к чему не приведёт.

[@ВахидАбдулвахидов-у5б]

УМЗЧ Сухова Н лучший,кофицент демфрирование более 1000.Кофыцент гармони 0.0002.так что вы не тот усилок собрали.этот УМЗЧ Сухова Н на кт 818г кт 819г одна пара.

[@romandombrovskytv7197]

его я тоже собирал. могу платы показать

[@user-boloto]

Роман Домбровский и каков ваш вывод?

[@romandombrovskytv7197]

@@user-boloto мой вьівод усилителю БЬІТЬ. На мой слух ачх без перепадів больших. Можна делать и делать

[@user-Steppo_Tilli]

Мой вывод иной....Есть усилки звучащие и оч хорошо звучащие,признанные в мире и не известные!!! Суховы ,Митрофановы и еще всякие,это не технологичные, и не надежные поделки домашних гениев,иногда временно, хорошо воспроизводящие звук..Образование ихнее не рассматривается....В каждой стране есть свои самодельщики -гении, типа Суховых и т.д....повторяйте схемы брендовые на оригинальной базе,и тогда все будет путем....

[@iyup2964]

@@user-Steppo_Tilli про Сухова ты уж лучше бы промолчал - это не подзаборный доморощенный гений-любитель, а профессионал высочайшего класса, доктор технических наук, со студенческой скамьи работавший в профильном институте, который являлся головным разработчиков для всей советской аппаратуры магнитной записи. А вот свой диплом покажи - и узнаем, кто есть ху.

[@alexfors9201]

Здравствуйте, скиньте пожалуйста печатки в лае на ОМ2,7 на 2х парах, предварительный с темброблоком и схемы на них с номиналами. [e-mail]

[@romandombrovskytv7197]

отправил Вам на адрес электронной почты все материалы

[@alexfors9201]

@@romandombrovskytv7197 Спасибо! получил

[@jurok1986]

Добрый день. Заинтересовался данным усилителем, подскажите пожалуйста стоит ли его собирать для акустики Радиотехника S90B и если можно сбросьте схему подключения 2 пар выходных транзисторов. И если можно схему и печатку пред усилков. Электронка [e-mail]

[@romandombrovskytv7197]

скину сразу печатку на 2 парах

[@romandombrovskytv7197]

Стоит

[@jurok1986]

@@romandombrovskytv7197 , ок спасибо. Печатка пришла.

[@romandombrovskytv7197]

@@jurok1986 паяйте на здоровье....удачи

[@АндрейЕмельянов-ж6с]

не плохо)))

[@АлексГончар-х7х]

👍👍👏

[@romandombrovskytv7197]

спасибки, сегодня замонтажил :)))))

[@александркондратенко-ы6ж]

Прочитал один комент,при 35 v на 8 On 75 vat на такое способен только класс д .

[@romandombrovskytv7197]

При питании двухполярном по 35 в в плече будет даже 100 вт

[@Ihor_Semenov]

@@romandombrovskytv7197 при +-35 в и нагрузке 4 Ом можна вытянуть до 50 Вт синуса, для 100 Вт нужно питания почти +-50 В.

[@andreiandrey8518]

просто шикарно добрый день можно по просить у вас печатку в лае? [e-mail]

[@romandombrovskytv7197]

Можна приеду домой и вышлю

[@andreiandrey8518]

@@romandombrovskytv7197 спасибо большое

[@АлексейЛекс-ц4ж]

Дайте пожалуйста, лэйку под две пары [e-mail]

[@romandombrovskytv7197]

Выслал

[@olegkolyakov3029]

Роман, вечер добрый. С наступившим Новым Годом. Если не трудно вышлите на почту .lay предусилителя и темброблока (с номиналами). [e-mail] Спасибо

[@romandombrovskytv7197]

хорошо сейчас вышлю....Скажите потом что получили.

[@romandombrovskytv7197]

отправил

[@olegkolyakov3029]

Спасибо, получил.

[@Игорьширяев-д1о]

Полный Отстой

[@djonmull4883]

для такой акустики ))) и тда 7293 выше крыши. выкиньте вы эти гробы типа с 90 есть возможность уже купить что то хорошее звучащее....

[@romandombrovskytv7197]

Да, это гробы с низкой чувствительностью и мощностью, пока приходиться довольствоваться чем есть 🙁