Усилитель Pioneer A-717

[@СергейКоролев-й5и1к]

У меня такой есть, повезло.....просто музыкальный усилитель..... реально.

[@hi-fi_36]

отличный усилитель...это в моей коллекции и продавать не собираюсь

[@Коммент]

Молодец! Приятно послушать.

[@hi-fi_36]

спасибо!)

[@АлександрИгнатович-ж4э]

ДОБРЫЙ ДЕНЬ.Нет тут двойного моно.

[@РеплянчукВасилий]

спасибо за обзор,усилок бомба🤘

[@hi-fi_36]

Спасибо за обратную связь 👍

[@SergeyLarik]

В этом аппарате только питание раздельное ну двойного моно нет

[@АндрейКолпаков-п4з]

Звук классный.

[@hi-fi_36]

спасибо)

[@АндрейВерещагин-о6д]

Здравствуйте.На ваш взгляд SA 8500,SA 7500 -717 на много лучше?

[@hi-fi_36]

Здравствуйте, я с ними к сожалею не сталкивался, тем более сравнивать в лоб конкретно эти модели, но судя по годам выпуска (как раз золотой эры аудио) можно сказать что тех характеристики будут ниже 717-го, а звук более собранный, но менее детальный это почерк 70-х Но опять же я высказываю свое субъективное мнение, по своему опыту

[@danilagrechnev7824]

Приветствую автора канала! Думаю купить Pioneer A-717 Mark II (220V) естественно без прослушивания, т.к. аппарат находится в другом регионе. Подскажите, пожалуйста, для тяжёлой музыки (Metalcore, Death Metal, Thrash Metal и т.д. и т.п.) он подойдёт? Вобщем, как он себя ведёт при прослушивании динамической музыки? Просто в одном обзоре читал, что он больше заточен под ВЧ и СЧ. Якобы НЧ не его конёк.

[@hi-fi_36]

Здравствуйте, спасибо за проявленный интерес к каналу. У вас очень хороший вопрос, теперь по поводу ответа. НЧ действительно не его конек в этом я соглашусь, усилитель очень детальный, а это предполагает музыку определенных жанров, никак не трешметал….металлика на нем к примеру шикарно звучит, но когда все в кашу и нужны чисто низы это не ваш вариант, тут нужны менее разборчивые усилители которые музыку не разбирают по косточки, а все мясисто и собрано поет, но качество звука будет другого уровня

[@danilagrechnev7824]

@@hi-fi_36 , спасибо за развёрнутый ответ! Так я и думал, что Pioneer A-717 Mark II не для экстремальной музыки) По рекомендации одного металиста решил остановить свой выбор на Kenwood KA 1100D. Он как раз им и владеет.

[@hi-fi_36]

@@danilagrechnev7824 Kenwood будет мясистее однозначно, именно эту модель я не слышал, но ka-7300D это как раз то чего нет в пионере и наоборот. У меня есть по нему обзор на канале

[@danilagrechnev7824]

@@hi-fi_36 , не нашёл на вашем канале обзор на Kenwood ka-7300D. Скиньте, пожалуйста, прямую ссылку.

[@hi-fi_36]

kzbin.info/www/bejne/qpDIgGeLg9VsqLM@@danilagrechnev7824

[@igorknight2335]

Доброго дня! Скажите японец 100v много потреблять будет, если регулятор звука на 10 - 11 часов? Спасибо!

[@hi-fi_36]

Здравствуйте! Именно этот усилитель в пике громкости потребляет 820 Ват, есть вы говорите о регуляторе громкости на 11 часов то это примерно 45%....точного значения сказать не могу, но по этому принципу это чуть меньше половины пикового значения

[@igorknight2335]

@@hi-fi_36 Спасибо за ответ!

[@СергейВолошин-и3ъ]

@@hi-fi_36 То есть,сзади надпись 270 ватт потребления не верна? И выдает он 150+150,а потребляет аж 820 при этом...Он на каких там принципах работает?Замеряли сами кстати хоть чем то потребление?

[@hi-fi_36]

@@СергейВолошин-и3ъ 270 это минимальное значение для данного усилителя, в пике он потребляет 820 эти значения указаны в мануале к нему! Лично сам замер не производил….питаю от понижающего трансформатора на 1кВт так сказать с запасом что бы исключить искажения…а вообще чем больше усь потребляет, но меньше выдает тем качество звука выше! Чистый А класс посмотрите, с розетки по 700-800 ват а на выходе в акустику по 30-35 Вт всего! А если как сейчас у новоделов…потребляет 100 и выдает 100 это утиль а не техника

[@СергейВолошин-и3ъ]

@@hi-fi_36 про класс А загонять не надо,там другое.И потребление там постоянное к тому же.Новодел это тоже о другом.Разговор идет конкретно о Pioner 717. На заднике усилителя написано 270 вт.На каждом трансформаторе написано 186va,что дает примерно 300 ватт сумарной мощности.Вопрос,откуда 800ватт взялось?

[@сергейтихий-ы1ф]

а мне удалось купить с индексом Mark 2,в чем разница?.

[@hi-fi_36]

Абсолютно ни в чем! Разницы там нет от слова совсем) Но почему-то есть разница в цене у продавцов в России

[@djonmull4883]

отличный аппарат, !!! а что за акустика ? для понимания ...

[@hi-fi_36]

Спасибо) Это Technics SB-7A на них по позже отдельное видео сделаем….сравнением с s90)

[@k-v8323]

А как он в сравнении с kenwood ka 1100sd .что лучше?

[@hi-fi_36]

Сам лично именно этот кенвуд мне не попадался послушать, НО исходя из его характеристик я бы даже в его пользу сделал выбор наверное! Единственное что у него немного хуже это КНИ на одну сотую.....то есть ушами этого не уловить! Я думаю достойный аппарат, хотя и пионер очень серьезная вещь!

[@k-v8323]

@@hi-fi_36 Ок ясно.

[@БояровАндрей]

Как он по сравнению с Сансуем 707 ?

[@hi-fi_36]

Вот этот пионер как раз таки конкурент 707 сансую, лучше или хуже это уже дело вкуса, аппараты приблизительно равные по уровню

[@Olewka3000]

А как А-77Х в сравнении с 717? В том то точно двойное моно...

[@hi-fi_36]

Не могу высказать объективное мнение, так как не знаком с аппаратом приведенным в вашем вопросе

[@sergm6206]

Добрый день.В этом аппарате нет двойного моно

[@hi-fi_36]

Как же, конечно есть два больших транса…в младшем 616 уже нет двойного моно, а тут все по высшему hi-fi 👍

[@sergm6206]

@@hi-fi_36 Смотри схемотехнику,прежде чем писать.

[@hi-fi_36]

@@sergm6206 хорошо, ты же умнее))

[@Коекто-щ8ю]

Нет, но звук у него офигенный...у самого такой

[@ОлегВергелес-ж6р]

Ну 858 Pioneer помощнее будет ,потяжелее и дороже в полтора раза ,где то 800 бакинских денег и это уже топ Hi-fi ,а 717 пред топ .И ,да там не двойное моно ,а раздельно питание ,два транса в чугунных корпусах .Согласен ,усилок достойный .У меня 717 mkll .работает с Onkyo sc60 акустикой .Колонны слабоваты .Думаю найти Canton st 1000.цена за достойно вариант 500$.

[@hi-fi_36]

Я конечно к сожалению не слышал 858 модель, не могу согласиться или опровергнуть ваше мнение, меня 717 устраивает, дальше с перспективой хочу яму СА-2000 сравнить их лоб в лоб что называется, а из пионеров наверное если только на линейку URUSHI перешёл бы, а так конечно много усилителей есть и дороже и тяжелее и классом выше типа люксманов или макинтошей, тут как бы не об этом речь, но спасибо за комментарий))

[@ОлегВергелес-ж6р]

@@hi-fi_36 Яма 2000-достойный аппарат ,Уруши -это уже Нi-and. 858 Pioneer я не слушал ,но думаю он играет как и мой 717 -й ,таже схемотехника ,просто мощней .Сужу по тех характеристик. Удачи вам в прослушивании,снимайте видео .

[@hi-fi_36]

@@ОлегВергелес-ж6р я тоже думаю что дело просто в мощности, но не в качестве звука....вам большое спасибо! Будем и дальше что-то новое снимать)

[@NoNameStorm]

6/7/8 одинаковые усилители, схема одна, отличаются только тем, что у 6-ого 1 пара выходных транзисторов на канал, у 7-ого две пары, а у 8-ого три. Ну и в 7 и 8 по два транса. При этом ни раздельного питания, ни двойного моно в этих усилителях нет, один транс просто на + питания, а другой на -.

[@alekseihvatov7573]

Проверять звучание нужно в линейке а не с выкрученными верхами и низами да ещё и включеной тонокопенсацией.Не всякий усилок зазвучит хорошо в линейке.

[@hi-fi_36]

А разница в чем? Мы же не между друг другом пару усилителей сравниваем…это видео несёт ознакомительный характер и личное мнение по поводу его звучания….а в каком положении регуляторы это не принципиально

[@genabogdanov1743]

Двойного моно нет! Загляни в схему, та другой принцип

[@hi-fi_36]

Схема немного другая, там два трансформатора

[@Андрейбрюханов-я5ъ]

Приветствую про букву» v» не было сказано спасибо!

[@hi-fi_36]

Видео, просто для кого-то это имеет значение, для меня абсолютно бесполезные допы

[@igor6422]

Бриг лучше , а Сонька 511(КНИ 0,001% ) 115вт 4ом вообще лучше...

[@hi-fi_36]

мммда уж, наверно вы "огромный специалист" в вопросах хай-фай техники

[@ОлегПанков-й3п]

Ну незнаю наверно лучьше ямахи и сони

[@hi-fi_36]

всё относительно, тут определенно нельзя сказать что лучше.....смотря для чего

[@terrokturok9873]

Да нее, всё очень относительно. Вот что точно можно сказать про пионеры, что они адски доуя потребляют питания.

[@hi-fi_36]

@@terrokturok9873 так это хорошо, он работает в настоящем В классе! А если усилитель берет 100Вт с розетки и выдает 100Вт на канал это полная шляпа а не аппарат!

[@igor6422]

Отстой!

[@hi-fi_36]

О чём тут можно говорить с одноклеточным представителем человечества

[@vito9325]

Звук здесь говно, бубнёж, или акустика такая или так передаёт!!!

[@hi-fi_36]

Ну хотя бы теперь будем знать авторитетное мнение о качестве звука

[@СергейКоролев-й5и1к]

Если вам повезло и у вас с 90 то усилитель г ...но........