Жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
Пікірлер
@СергейКоролев-й5и1к 16 күн бұрын
Пионер музыкальнее,пардон...,
@hi-fi_36 15 күн бұрын
конечно же....вы правы)
@СергейКоролев-й5и1к 16 күн бұрын
У меня такой есть, повезло.....просто музыкальный усилитель..... реально.
@hi-fi_36 15 күн бұрын
отличный усилитель...это в моей коллекции и продавать не собираюсь
@NemoO4567 16 күн бұрын
На мой слух они обе далеки от идеала на мой слух,к тому же очень,особенно SB6,на низах сплошной гудёж,7А по собраннее чуток,но всё равно грязи и отсебятины обе привносят.SB6 у друга много слушал он их продал,этот дискотечный звук понравиться апологетам S-90,если бы они имели такие головки в то время.
@igorzybin3393 29 күн бұрын
Как раз выбираю головку Empire 2.000 D3 или 4.000 D1 точка Какую бы выбрать для прямого лёгкого тонарма Denon DP 57.? Есть два Динона dp-50. И Technics 12 00 самый первый
@hi-fi_36 29 күн бұрын
@@igorzybin3393 если тонарм легкий не важно какой формы (прямой, s, j-образный) то берите однозначно 4000D1 Если на железные технари типа 1200 то 2000 и даже лучше E1 если найдете
@genabogdanov1743 Ай бұрын
Двойного моно нет! Загляни в схему, та другой принцип
@hi-fi_36 Ай бұрын
Схема немного другая, там два трансформатора
@дмитрийшахов-у6г Ай бұрын
здрасти , скажите пожалуйста у меня тоже 1301 технарь и бошка 740 аудио техника подходит она??? что можно лучше взять??? из ММ или МС уже брать?
@hi-fi_36 Ай бұрын
Приветствую вас, данная головка идеально подходит под наши тяжелые тонармы, посмотрите её комплиенс и поймете что она стоит там где нужно! МС можно брать, просто там ценники не адекватные и её только новую надо брать, но никак не б\у
@дмитрийшахов-у6г Ай бұрын
@@hi-fi_36 спасибо за ответ, а что лучше взять вместо 740ml??? из винтажа?
@hi-fi_36 Ай бұрын
@@дмитрийшахов-у6г жанры музыки как и само звучание это дело вкуса, тут кому что и под какие уши больше нравится...я от себя по своим предпочтениям могу порекомендовать technics 205, empire 2000, shure V15 type 3 это лучшее их ММ......ну или уже просто пробуйте переходить на MC головы
@дмитрийшахов-у6г Ай бұрын
@@hi-fi_36 спасибо
@hi-fi_36 Ай бұрын
@@дмитрийшахов-у6г не за что)
@olegmark015 Ай бұрын
Красота лепота 👍
@hi-fi_36 Ай бұрын
@@olegmark015 спасибо))
@olegmark015 Ай бұрын
6 - 👍
@EllomannRoomaann Ай бұрын
Так, а что, если вертак так хорош, получше "мелодии" ничего не нашлось под иглу поставить?...
@hi-fi_36 Ай бұрын
ааа то есть к игле тоже вопросов нет, смутил только советский пласт))) У меня много дисков не мелодии, дело не в этом, просто я поставил тот трек который заиграл для меня совершенно по другому! По звуку.... Вот только из-за этого на видео пластинка мелодии
@mr.t8148 Ай бұрын
Был он у меня с двумя тонармани где то года 2 . Да звук был неплохой пока не пришел Кенвуд КП-1100 который просто затоптал этот Пионер. Поставил их рядом на одних головках от Дайновектора и Пионер просто потух!
@hi-fi_36 Ай бұрын
К сожалению кенвуд я не слышал, я сравнил с деноном и техниксом. Спасибо за обратную связь.
@vladimirkravetz1650 Ай бұрын
А как бы вы объяснили этот факт? Я имею в виду звук, а не эксплуатационные свойства?
@hi-fi_36 Ай бұрын
@@vladimirkravetz1650 Я всегда говорю и буду утверждать что 90% звука от заслуга звукоснимателя! А вот остальные 10 это уже сам проигрыватель. В сравнении с моими вертушками звук которых я могу сравнить в лоб, разницу я ощущаю! Но моё мнение...это из-за правильного подбора катрижда по комплиенсу! Просто я не слышал высокоподдатливый звукосниматель на легком тонарме, а вот когда услышал....понял, что в вертушках как техникс ему не место! И не по тому что технари плохие...нет! Просто туда нужен другой катридж с низким комплиенсом!
@Jhon42 Ай бұрын
Шикарные аппараты супер !с головой Каэцу играет фантастически !
@hi-fi_36 Ай бұрын
Спасибо)
@vasylshokhin3685 Ай бұрын
❤
@hi-fi_36 Ай бұрын
👍
@ВалераГабисония 2 ай бұрын
Имею оба. 7300 и 7300D, 7300 звучит лучше.
@hi-fi_36 2 ай бұрын
я не могу поспорить или согласиться....7300 у меня не было и не слышал
@АндрейЛаричев-ъ6з 3 ай бұрын
Почему бы не оцифровать с выхода фонокорректора? А так это вообще не о чем. Кое-какое представление дает, разве что РС11 лучше, чем АТ китайская. Остальное вообще разобрать нельзя.
@hi-fi_36 3 ай бұрын
такой вариант был бы более детальным, но к сожалению нет такой технической возможности, сравнение представлено с оценкой на слух
@user-Steppo_Tilli 3 ай бұрын
Сравнивать писюн с пальцем?!! Спроси у жены!😅😅😅
@eduardeduard1618 4 ай бұрын
Аудиотехника заметено лучше звучит чем остальные
@hi-fi_36 4 ай бұрын
@@eduardeduard1618 думаю что hi-fi звучание не для вас))
@eduardeduard1618 4 ай бұрын
@@hi-fi_36 да, музыкальный слух, ничего не поделаешь
@ВасильБілий-ф4э 4 ай бұрын
Пионер, ярко , звонко и прозрачно, гитара слышна выразительно и ярко, а советский усилок не дотягивает.
@hi-fi_36 4 ай бұрын
совершенно верно!)
@zakirzakir6177 4 ай бұрын
kak snimaetsa tviter ctobi pomeniat?
@hi-fi_36 4 ай бұрын
понятия не имею...
@igor6422 5 ай бұрын
Бриг лучше , а Сонька 511(КНИ 0,001% ) 115вт 4ом вообще лучше...
@hi-fi_36 5 ай бұрын
мммда уж, наверно вы "огромный специалист" в вопросах хай-фай техники
@igor6422 5 ай бұрын
Отстой!
@hi-fi_36 5 ай бұрын
О чём тут можно говорить с одноклеточным представителем человечества
@tv7193 5 ай бұрын
Здравствуйте, какую прижимную силу установили и какой антискейтинг?
@hi-fi_36 5 ай бұрын
В смысле какую? Прижимная сила и антискейт зависит от конкретной установленной иглы, а не от проигрывателя.
@ВадимКаневский-ш1т 6 ай бұрын
Technics приятней...
@hi-fi_36 6 ай бұрын
дело вкуса...вернее слуха)))
@Володя-ю7т 6 ай бұрын
У меня были все из линейки, SB-6 SB-7 SB-7a SB-8 SB-10 и само красиво и мясисто из них звучат SB-6 . Они и остались уже лет десять радуют. SB-7 и sb-10 слишком стирильные, мягко на столько, что слушать скучно. От 7а и 8 ожидаешь большей отдачи, а по факту наоборот нехватка низа. а SB-6 вообще оптимально. Особенно серединка. Вокал!! Кстати в свое время много японской винтажной акустики перетаскал. Пока дешевая была. И часто такое было что по моим ощущениям предтоповая играла лучше. Слишком правильное звучание становится скучным.
@hi-fi_36 6 ай бұрын
Соглашаюсь просто полностью! Всё что выше 6 это более мониторный звук, более правильный так скажем....sb-6 это ближе к нашему советскому звуку, чем-то отдаленно с подачей S-90 схожи...(не с качеством звука) Но как я опять же говорил, звук это всегда субъективное мнение, дело вкуса....мне больше понравились sb-7a масштаб звуковой сцены иной, ровные нч, сч и вч....нет ярко выраженных низов как в шестых...но вы правы, слишком правильный звук иногда мертвый, скучный, стерильный...
@seg9196 6 ай бұрын
Я сегодня взял их, что прикольнуло, так это отстутствие бокса на СЧ головках в каждой колонке. То есть басовик периодически этой головке дает пинка. Сколхозил бокс, задемпфировал стенки синтепоном, все щели прошел герметиком, на заднюю крышку поставил уплотнительную резинку. Завтра буду доделывать и прослушаю.
@hi-fi_36 6 ай бұрын
Я их даже не разбирал, они в идеале были просто...но всё же интересное замечание))
@seg9196 6 ай бұрын
@@hi-fi_36 так по взгляду еще и фазик настроен на 60-100 Гц, слишком короткий. Буду пробовать перестроить фазоинвертор на более низкие частоты. А так звучат они хорошо, надо только немного руки приложить.
@hi-fi_36 6 ай бұрын
@@seg9196 ну звук на любителя , особенно когда есть с чем сравнивать)
@ВикторШакиров-в7ш 6 ай бұрын
Титаник лучше играет барк
@hi-fi_36 6 ай бұрын
Это кому как, спасибо за обратную связь
@АлександрЗолотов-д6ю 7 ай бұрын
Простите меня но я хотел у Вас спросить, как Вы думаете у меня Домашний Кинотеатр и мне кажеться, что он в основном преднозначен не для музыки а для кино Так вот мой к Вам вопрос ?Мне стоит покупать типо такого ЦАПА или проще просто купить допустим CD проигрыватель DENON DSD F100 пожалуйста напишите мне ,что Вы думаете с уважением спасибо удачи и успехов А видео очень полезное спасибо жду от Вас ответа пока
@hi-fi_36 7 ай бұрын
Здравствуйте, если у вас не стерео система hi-fi класса, то я думаю вам нужен простой недорогой ресивер для сетапов квадро 5,1 7,1 и тд. CD проигрыватель может играть так что никакой цап не нужен...хотя по всем характеристикам цифрового звука качесто ред бук (CD) давным давно сильно уступает хотя бы DSD64....но ваш проигрыватель в примере я в лоб не слышал, но не стал бы себе его брать! Это не из тех легенд звука CD....ЦАП конечно более мультизадачен, чем проигрыватель....но если у вас не стерео а более то вам однозначно нужен просто ресивер! Спасибо Вам за проявленный интерес к каналу!
@АлександрЗолотов-д6ю 7 ай бұрын
Вот -модель моего Домашнего Кинотеатра PANASONIC -RECEIVR SC-DT-310 DVD/CD PLAYER SL - DT310 так что У меня в моем кинотеатре есть и усилитель с приемником и DVD/CD player но когда я ставлю CD диск мне не нравиться звучание музыки мне кажеться это происходит потому что когда мою модель делали тогда в домашний кинотеатр не вставляли ЦАП И поэтому он у меня и не звучит как обычный просто CD player да я прав Вы как думаете напишите мне об этом пожалуйста что делать или слушать так как есть или просто купить CD проигрыватель да?? Жду Вашего ответа спасибо
@hi-fi_36 7 ай бұрын
@@АлександрЗолотов-д6ю в любом цифровом проигрывателе есть ЦАП! Его задача файл из цифрового носителя (файл, диск, флешка и тд) преобразовать в звук!!! Всё что мы слышим ухом это аналог, наш разговор аналог! А вот метод хранения информации может быть цифровым и вот тут как раз нужны качественные цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП) что бы как бы разархивировать эту цифру в аналог в точности как он был преобразован в цифру (АЦП). Поэтому если вы действительно пришли к вопросу хорошего звука мой вам совет, начните свой сетап с нуля! Забудьте про ваш кинотеатр....смотрите там только кино или продайте его и постепенно собирайте по каждому компоненту! Пусть это не сразу и это не дешево, но по выхлопу вы поймете что все это было не зря!
@АлександрЗолотов-д6ю 7 ай бұрын
Да спасибо Вам за совет Я с Вами в этом точно согласен , но беда то в том что мне кажеться что я пинсионер и лет мне 73 года и мне кажеться я похоже уже просто не успею Купить качественную аппаратуру И мне кажеться что мне уже не чего менять не надо а слушать на чем что есть У меня Вы я думаю и слух уже не такой как был раньше и не факт что даже если я и куплю аппаратуру то возможно я и на ней не услышу того что мне хотелось бы А Вам еще раз огромное спасибо за помощь и советы Просто у меня был сначало То что я купил это был комплект DENON : DRA F100 RECEIVER DRR F100 STEREO CASSETTE DECK и DCD F100 DISC CD PLAUER А потом моя половина побыла у детей и увидела что они смотрят кино по телевизору через дом кинотеатр Приехав от них домой мне сеазала что тоже хочет и сказала чтобы я поодал комплект DENON и купил дом кинотеатр Вы не представляете что я вспоминая сейчас DENON просто плачу потому что она на этом кинотеатре посмотрела от силы пять может шесть фильмов а Хорошей аппаратуры я лишился очень мне сейчас обидно Просто тогда этот базовый комплект был очень хорош Усил.с приемн.Кассетная дека и CD дека а сейчас стоит просто Балалайка вот как то так и позоже она так останеться А Вам еще раз спасибо и за видео и за советы удачи и здоровья пока А вот так я плачу что нет больше у меня HI-FI техники😢😢😢😢😢
@hi-fi_36 7 ай бұрын
@@АлександрЗолотов-д6ю Было бы желание, всё вы успеете, никуда не торопитесь))) Спасибо вам огромное за проявленный интерес к моему каналу! Здоровья вам, долгих лет жизни и новых покупок в мире hi-fi звука!!!)
@kudriku 8 ай бұрын
Как всегда у пионера задран басс и высокие , середина подпровалена.
@hi-fi_36 8 ай бұрын
как по мне так низов у пионера вообще нет толком
@ВладимирЧебышев-с7д 8 ай бұрын
Pioneer ощутимо лучше звучит
@hi-fi_36 8 ай бұрын
Возможно просто он более подходящий под данный тонарм из всех представленных)
@ВладимирЧебышев-с7д 8 ай бұрын
@@hi-fi_36 Конечно
@masakra371 8 ай бұрын
Fajnie grają te kenwoody i jeszcze na scieszce dziwiekowej Kino
@hi-fi_36 8 ай бұрын
спасибо!)
@vito9325 8 ай бұрын
Звук здесь говно, бубнёж, или акустика такая или так передаёт!!!
@hi-fi_36 8 ай бұрын
Ну хотя бы теперь будем знать авторитетное мнение о качестве звука
@СергейКоролев-й5и1к 16 күн бұрын
Если вам повезло и у вас с 90 то усилитель г ...но........
@ТвойКуратор-з2о 9 ай бұрын
Приглядываю себе Empire 4000 D/III . Не подскажете подойдет он для лёгкого тонарма Luxman 284 прямой тонарм? Что то не нравится мне аудиотехника шибата, вяловато звучит, хочу поменять
@hi-fi_36 9 ай бұрын
Данного винилового проигрывателя у меня в руках к сожалению не было, прямой тонарм уже хорошо, главное найдите информацию по весу его...так как он алюминиевый как я понял, да и потом просто найдите таблицу комплиенса по весу тонарма и все сразу поймете.....главное вес тонарма найти
@ТвойКуратор-з2о 9 ай бұрын
@@hi-fi_36 Спасибо за ответ. Надо разобраться
@АлексейЗакусилов-и7и 9 ай бұрын
Подскажите пожалуйста - как Техникс переваривает 6омные АС?Ведь насколько я помню он на 4-8
@hi-fi_36 9 ай бұрын
Конечно переваривает…в усилителях как таково указан диапазон сопротивления от 4-8 Ом
@SturmanTich 9 ай бұрын
Вч Нч на максимум.. Дизлайкза потраченное время.
@hi-fi_36 7 ай бұрын
Сколько я вам должен за потраченное время)))) Кто вам вообще вдолбил такое шаблонное понятие, что предусилитель должен быть выключен или стоять в нулевом положении....мы не звукорежиссеры, не занимаемся сведением, мастерингом и не в звукозаписывающей студии сидим.
@SturmanTich 7 ай бұрын
@@hi-fi_36 да не.. не... Слушайте.. сравнивайте.. Вы имеете полное, конституционное право. Ещё займитесь бегом в мешках.. Офигенно помогает понять скоростные характеристики.
@hi-fi_36 7 ай бұрын
@@SturmanTich хорошее сравнение)))) Спасибо за обратную связь
@СергейВолошин-и3ъ 9 ай бұрын
А зачем на пластинке кино делать обзор? Не сказать что бы эта пластинка отличалась особым качеством....Ну и акустика конечно условная такая...
@hi-fi_36 9 ай бұрын
Акустика посредственная да, а вот что касаемо пластинки….вы знаете где она была отпечатана, новодел или нет, какая матрица? Про качество записи пластинки кино я бы не стал так думать
@СергейВолошин-и3ъ 9 ай бұрын
@@hi-fi_36 так расскажите пожалуйста, где, что и как... Что есть у меня, не особо внушает доверие. Наши прессы, с плавающим качеством. Да и технически, не помню я высокого уровня звукозаписи и сведения группы кино.
@икогнитоинкогнито 10 ай бұрын
Спасибо за обзор. китайскую шнягу вообще можно было не тестировать говно полное да пионер заметно лучше но что можно услушать на фуфельных компьтерных колонка. это раз записи перезаписи оцифровка на ютебе убивает звкук два. . хотел купить себе не знаю что для старого дюаль 1019 и переделать . думал купить шир44.7 потом шур 15 , потом попался шур 75 потом 95 потом попалась головка 35 шур но хе знает мм или мс все они. потом думал купить себе дженерал электрик 1000 у прителя был и звучал фантастически а он копеечный из музыкального автомата за 1 бакс но сейчас до 1000 баксов доходит я считаю дорого это попарлись разные емпаеры и думал купить емпаер 4000 / 3 послушал у вас и еще больше стал задумываться что же всётаки купить емпаер или шут или обычную дюаль головку у меня три вертушки дюаль старые 1010 и 1019 и на всех разные головки пробовал послушать звук как из жопы звучит но сколько не смотрю продают дюали старые там на каждой вертушки разные головки катриджи и они не сьёмные ее нужно будет колхозить . вот и думаю какую башку купить см кучу виодео обзоры везде реклама купи аудио технику под маркой японской но все сделано в сраном китае .за китайскую шнягу жалко платить деньги даже 1 рубль так как эти деньги в пользу китаяя в их экономику и нашим барыгам а потом всё в мусрное ведро. что взять понятия не имею за некоторые головы просят денег по цене трёхкомнатной квартиры в центре москвы . если на эти деньги пойти в магазин и купить брилиант он будет размером с кулак а тут на иголке даже алмаза не видно . и за что такие деньги на 500 часов прослушивания и пиздец иголки цена 3 комнатной квартиры в москве. дешёвые китайские шняги не играют не говоря что бы пели
@hi-fi_36 7 ай бұрын
Тут нужна золотая финансовая середина....от Китая я сам не в восторге, но держу всегда их когда продаю проигрыватели, что бы как стартовая игла для новичка была укомплектована, что бы было к чему расти и от чего отталкиваться! Иглы по цене квартиры это конечно тоже имеет место быть, но как на мой взгляд хорошая голова ММ типа должна стоить около 15 тыс. рублей....все что ниже это ловля блох и ждать чего-то качественного не стоит! Музыка это вообще вкусовщина....тут кому что...я слушал больше года головку EPC-270ED от техникс....очень достойно, очень нравилось, пока не пришло время расти дальше! Спасибо за обратную связь!)
@Юрий-ь1и 10 ай бұрын
а семерочки то сильней камеру трясут) шестерки просто сильней гудят, на семерках низ поправильней, может дело в моих наушниках, мой выбор 7, спасибо за сравнение, еще бы ленточники 7 услышать
@hi-fi_36 10 ай бұрын
Спасибо за обратную связь! Если попадутся простые семерки обязательно снимем ролик по ним!)
@АлексейЗакусилов-и7и 10 ай бұрын
Можно пожалуйста полное название колонок?
@hi-fi_36 10 ай бұрын
Kenwood S-5J вот видео о них kzbin.info/www/bejne/eX_Mk2ioba1gn7c
@Seregat7777 10 ай бұрын
У барка замыто все
@hi-fi_36 7 ай бұрын
ну это другой класс звука просто....хотя в СССР это высший уровень был!!!
@Seregat7777 10 ай бұрын
Пионер , он именно выдает разницу средних нч и вч
@hi-fi_36 10 ай бұрын
Конечно пионер )
@denispopov4190 10 ай бұрын
голос у вас , как у Геннадия Зубрицкого , известного мастера виниловых дел из Москвы
@hi-fi_36 10 ай бұрын
Спасибо за сравнение!!)))
@denispopov4190 10 ай бұрын
@@hi-fi_36 посмотрел ваш ролик и решил купить pioneer pc 11
@ИвановАндрей-м8л 11 ай бұрын
Я за техникс,хоть по мне акустика очень звонкая,до "стекла",совершенно не мой звук.На пионере эти высокие сильнее выражены...
@hi-fi_36 10 ай бұрын
спасибо за обратную связь)
@djonmull4883 11 ай бұрын
слушать конечно можно но без претензий. и конечно нет смысла дрочить на него как пишут совдеповские аудиофилы и ценник 40 000 косарей это конечно бред полный .максимум в идеале баксов сто и то под вопросм. потому как любая самоделка ос 2.7 или мосфеты по киллеру за ту же сотку его уделают без вариантов.
@hi-fi_36 7 ай бұрын
Тут больше сумма его строится антураже старой эпохи, те кто любят, вспоминают СССР и те времена....в плане звука да, сумма завышена....хотя за баксов 100-150 я вряд ли найду японца который реально будет лучше звучать барка
@danilagrechnev7824 11 ай бұрын
Приветствую автора канала! Думаю купить Pioneer A-717 Mark II (220V) естественно без прослушивания, т.к. аппарат находится в другом регионе. Подскажите, пожалуйста, для тяжёлой музыки (Metalcore, Death Metal, Thrash Metal и т.д. и т.п.) он подойдёт? Вобщем, как он себя ведёт при прослушивании динамической музыки? Просто в одном обзоре читал, что он больше заточен под ВЧ и СЧ. Якобы НЧ не его конёк.
@hi-fi_36 11 ай бұрын
Здравствуйте, спасибо за проявленный интерес к каналу. У вас очень хороший вопрос, теперь по поводу ответа. НЧ действительно не его конек в этом я соглашусь, усилитель очень детальный, а это предполагает музыку определенных жанров, никак не трешметал….металлика на нем к примеру шикарно звучит, но когда все в кашу и нужны чисто низы это не ваш вариант, тут нужны менее разборчивые усилители которые музыку не разбирают по косточки, а все мясисто и собрано поет, но качество звука будет другого уровня
@danilagrechnev7824 11 ай бұрын
@@hi-fi_36 , спасибо за развёрнутый ответ! Так я и думал, что Pioneer A-717 Mark II не для экстремальной музыки) По рекомендации одного металиста решил остановить свой выбор на Kenwood KA 1100D. Он как раз им и владеет.
@hi-fi_36 11 ай бұрын
@@danilagrechnev7824 Kenwood будет мясистее однозначно, именно эту модель я не слышал, но ka-7300D это как раз то чего нет в пионере и наоборот. У меня есть по нему обзор на канале
@danilagrechnev7824 11 ай бұрын
@@hi-fi_36 , не нашёл на вашем канале обзор на Kenwood ka-7300D. Скиньте, пожалуйста, прямую ссылку.
@hi-fi_36 11 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/qpDIgGeLg9VsqLM@@danilagrechnev7824
@НиколайКулиш-й1с 11 ай бұрын
На днях прикупил себе такую соньку и сравнил их со своим бригом , у брига высоких и средины больше у сони по низам, чесно сказать бриг больше нравиться по звучанию както чище играет.
@hi-fi_36 7 ай бұрын
Вот сейчас полностью с вами согласен! У сони дикие низы были, но это перебор, они немного грязные что ли....бриг по высоким намного сильнее, хотя бас у него тоже не малый, густой....я бы барк на сони менять не стал...это еще одно доказательство того, что не вся японская техника абсолютно лучше советской!
@НиколайКулиш-й1с 7 ай бұрын
@@hi-fi_36 Но у етой соньки вид оргазмический , даже когда она не включена проходишь мимо и глаз радуеться , ни один из совецких усилков не доставит такого визуального оргазма😆Пс. у меня ещо вся стойка сони , смотриться бомбически😃
@hi-fi_36 7 ай бұрын
@@НиколайКулиш-й1с вот именно из-за этого визуала я её и купил, всю стойку...но звук не оправдывает внешний вид))))
@НиколайКулиш-й1с 6 ай бұрын
@@hi-fi_36 Щас на замену соньке купил трио 73 00д , звук стал поинтерисней🤔.
@hi-fi_36 6 ай бұрын
@@НиколайКулиш-й1с звук совершенно другого уровня!)) Вы в правильном направлении
@НиколайКулиш-й1с 11 ай бұрын
Сегодня приобрел такую стойку, подскажите дека у всех пишет говно или мне нужно своей профилактику делать??
@hi-fi_36 11 ай бұрын
Честно вам ответить не могу, я только воспроизводил на ней, но не писал никогда...но в любом случае я думаю дело не в деке точно
@edwardmarshall8871 11 ай бұрын
У меня два отлаженных 7700-х. Один чистый яп на 110В другой тёмный европеец 7700K. И они разные... В итоге слушаю через японца Моторхэд с Эксептом и Аки/Даки, а вот Супертрамп и Алан Парсонс через европейца. Европеец вообще как "лампа". Понимаю что усилки не выдающиеся, но и мой слух тоже потерял в ёмкости (кондюки сохнут). Поэтому перестал искать "идеал" и остановился на дизайне и относительном качестве Technics на рассыпухе из 70-х...
@hi-fi_36 11 ай бұрын
Это правильно 👍
@АлексейЗакусилов-и7и 9 ай бұрын
а какую акустику используете с ними?
@hi-fi_36 9 ай бұрын
у меня уже очень давно нет этого усилителя....если вообще брать моя личная АС это Technics SB-7A@@АлексейЗакусилов-и7и
@bios6683 11 ай бұрын
пипец!!,как сосут новые колонки по сравнению со старушками с-90!
@hi-fi_36 7 ай бұрын
Ах....вы на самом деле далеки от hi-fi звука...эти новые колонки которые якобы в вашем представлении должны "сосать" старше чем s-90 они 1982 года выпуска, а s-90 на видео 1986 года....просто их сравнивать не корректно на самом деле, техникс минимум в 4 раза дороже S-90 и детальней раз в 10!!! Но я обожаю и S-90 и их советский напористый звук, да не такой прозрачный, но такой мясной бас, собранный в одно целое звук!
@rolandasstatkus5975 11 ай бұрын
Nenado boga podnimat v dėrėvo... zo tokijė dengi...tech ili pion.horosho..a jest svodnia Francuzkije....zavtra napisu b amping...ili .dva kanala no zvucat... klasik rok .bluz dzaz...nė gromkyje...wat na staryh gdėta -max 75
@hi-fi_36 Ай бұрын
сложно понять что вы хотели написать
@rolandasstatkus5975 11 ай бұрын
Vy zyvioty v rosijė.i nacerno neaktualno.cto kupit u Vas....no prijatno cto v mire tokkije Liudi....Predpadciot! Super😂
@rolandasstatkus5975 11 ай бұрын
Dlia raznyh styliah.harašo obė svučat..dlia roka.džiaza 7.dlia roka popsa6