🔴 USP Talks - Liberdade de expressão no Brasil atual

🔴 Live exibida em 06.05.2021
Hoje em dia, todo mundo tem um microfone à disposição nas redes sociais para dar sua opinião, compartilhar informações, criticar ou elogiar quem quer que seja. Mas até que ponto vai a nossa liberdade de expressão nesse novo mundo superdigital e ultrapolarizado? E até que ponto o Estado ou a Justiça podem controlar o direito da sociedade de criticá-los? Esse será o tema do próximo USP Talks, dia *6 de maio*, com participação de Conrado Hübner Mendes e Nina Ranieri, professores da Faculdade de Direito da USP.
▶ Conrado Hübner Mendes - é professor da Faculdade de Direito da USP, especialista em direito constitucional, direitos fundamentais e teoria da democracia e da justiça
▶ Nina Ranieri - é professora da Faculdade de Direito e pesquisadora do Núcleo de Pesquisa de Políticas Públicas da USP, especialista em direito do Estado e autonomia universitária
▶ Apresentação do jornalista Herton Escobar.
O USP Talks é uma iniciativa da Pró-Reitoria de Pesquisa da USP, em parceria com o Jornal da USP.
▶ Canal USP: o melhor da USP, em um só endereço na internet.
▶ Inscreva-se, curta e compartilhe!
#JornaldaUSP​ #CiênciaUSP​ #CanalUSP

[@RM-co1ps]

Excelente!!! A liberdade de ir e vir para lutar por liberdade de expressão, sem fome. "No novo tempo, apesar dos perigos. Da força mais bruta, da noite que assusta, estamos na luta Pra sobreviver, pra sobreviver, pra sobreviver. Pra que nossa esperança seja mais que a vingança Seja sempre um caminho que se deixa de herança. No novo tempo, apesar dos castigos De toda fadiga, de toda injustiça, estamos na briga. Pra nos socorrer, pra nos socorrer, pra nos socorrer. "(Ivan Lins)

[@raulrothschild]

Se existem limites para a liberdade de expressão, quem são os responsáveis por impor esses limites? Olha, nada me parece mais tirânico do que deixar terceiros decidirem o que bem entenderem o que está certo ou errado.

[@sab526]

👏

[@neusamariafranzoi572]

O medo da condenação por si só silencia...

[@diogolenoir4218]

Usp podia ter mandado a marilena chauí,Clovis de barros...scarlet marton....poxa,tantos mais capazes para um tema que é muito mais da natureza dos filósofos do que qualquer outro. Foda!

[@ruterodriguesdarocha6274]

Infelizmente muitas pessoas pedem o que não sabem o que significa, a ditadura

[@ruterodriguesdarocha6274]

Cabe lembrar que houve e há varios cientistas e artistas criacionistas

[@neusamariafranzoi572]

frases tipo que "ele não vale um pequi roído" em outdoor

[@wpoltronieri43]

Se temos um carro possante, será que chegaremos à velocidade máxima que ele permite? Provavelmente não, pois costumamos respeitar os limites das placas e ainda preservamos a vida. Tenho outras lembranças do cotidiano: "... Hoje, você é quem fala e não tem discussão, não...", "Falar é prata, mas ouvir é OURO!" e "Sabe o porquê Deus nos deu duas orelhas e apenas uma boca?" são instantâneos desse tema tão polêmico. Há, obviamente, outras expressões do bom senso ou senso comum que tentam nos convencer a mais silenciar do que expressar, mas eu considero essa opção para os tímidos, fracos e colonizados para o abafamento dos conflitos. Porém, já que a liberdade de expressão não é infinita e nem um cheque comunicacional em branco, há que se aceitar os seus LIMITES. Aliás, os limites não existem apenas no mundo das relações humanas, mas também na física, química, biologia, fisiologia e no trânsito. Sim e por exemplo da nossa infância, quem aprende a andar de bicicleta costuma descobrir a necessidade de reduzir a velocidade nas curvas, a pisar forte para romper a força inercial e a desviar de buracos e obstáculos para NÃO CAIR. Então, não é de todo insano aplicar esse raciocínio de redução para o campo comunicacional e não apenas ensinar os abusadores, mas também punir de forma não perversa os que mais ultrapassarem esses limites que construímos dialogando com os Direitos Humanos. Finalmente, tomara que não caiamos em extremos que são a perversa censura ou mesmo uma barbárie verborrágica convergindo para a violência estrutural que nos ensinou Johan Galtung.

[@diogolenoir4218]

Liberdade de pensamento foi confundido com Liberdade de expressão pela professora. Outra,Liberdade de expressão corpirativista? Por fim,essa Liberdade circunstancial onde depende da pessoa ,profissão e ...totalmente excludente, ressentida e reacionário. Qual a liberdade teria o trabalhador pobre e sem educação formal? Esqueceram a diferença entre pensamento e fala x ação. Proiber de ser racista nunca fez com que deixassem de ser bem como esconde o problema. O fato é que existirão racistas pois ,não se trata de educação mas de estado afetivo de potência, o impotente jogará "sujo" por questões pessoais. É uma discussão muito mais política do que jurídica. Basta ver que criminalizar o racismo não acabou com racistas e o racismo,a lei não garante nada sobre afetos e condições pessoais. Tosco,ingênuos!

[@diogolenoir4218]

Nota,a professora sabia pouco sobre,ficou retida apenas a Liberdade acadêmica. Só há liberdade na academia? Acadêmicos?

[@zapzapzapzap7543]

usp, usp, usp, usp, usp...

[@ruterodriguesdarocha6274]

As pessoas repassam matérias sem autoria, estão sendo vitimas de uma verdadeira lavagem cerebral.