USS Gerald Ford : les chiffres fous du plus grand porte-avions du monde

[@plozikou]

Au Canada nous avons 2 chaloupes : 1 pour la truite et l'autre pour le brochet !!!

[@meekjeez-ow4527]

😅😂😂😂

[@tonybery8336]

😂😅 à mon avis c'est bien plus utile que toute cette ferraille inutile

[@mactyy1424]

I love

[@symposium3821]

Du pur journalisme. Des chiffres hallucinants ! Des cuisines magnifiques, à la pointe de la technologie... Toujours des merveilleuses inventions, tournées vers le progrès, l'avenir, l'espoir. Merci TF1, comme toujours à la pointe de l'information....

[@stevenfiset9274]

Dire le contraire sur se porte avions ? Juste un comme ça et votre pays se transforme en parking de Walmart

[@gryffonouneige9682]

Impressionnant !

[@Eccoriens80]

C'est le but recherché. Mais peut-être qu'un petit patrouilleur furtif bien équipé ou une "big wave" ... ? L'homme propose et Dieu dispose.

[@thierryds7295]

Oui ils ont la plus grosse (la cow-boys touch). Mais les ruskofs en ont des milliers de petites qui assurent...😉

[@hugosauval8594]

@@thierryds7295 leurs porte avion il a qd meme pri un coup de vieux

[@VLF2022]

Les russes des milliers de porte-avions ? Ils en ont qu'un l'amiral kouznetsov.

[@thierryds7295]

@@VLF2022 Non, mais des milliers de missiles hypersoniques en saturation. Et là le porte-navions du commandant Sylvestre, il sera beaucoup moins Ford, plus sous-marin... 😶

[@arthurwilliam3199]

On devrait en avoir 2 comme ça

[@adddraw]

A la base les navires sont toujours conçus par paire : toujours deux copies conformes. Sauf qu'en France ben on a pas le budget.... Résultat, un seul porte avion : quand il est en cale sèche ben il n'y a plus personne.

[@arthurwilliam3199]

@The_Cardin_howl le rêve 😏🙄

[@arthurwilliam3199]

Quand on sait qu'on est le pays qui a le plus de zones maritimes au monde , la marine devrait être pourvue en conséquence

[@dededuterter2737]

@@arthurwilliam3199 exact

[@SuperTerminator83]

12 portes-avions nucléaires aux USA, pour assurer une présence sur toutes les mers du globe en permanence.

[@Luniksn]

👏Bravo les gardiens de la démocratie, plus d'armes pour défendre l'humanité. Bravo 👏

[@fantin298]

Faut bien s’armer contre les dictatures qui veulent nous enlever les droits de l’homme (Russie, Chine…)

[@Noelegamer]

Pas l’humanité mais la démocratie et le monde libre

[@muhammadhaydar3073]

En vous lisant , je me disais que l' industrie pharmaceutique a fait des dégâts colossaux ces dernières années. Terrible!! Je compatis.

[@Sentenza-76]

Mouhahahahha tu m'a bien fait rien tou

[@Rayan-863]

Les USA c'est respect J'ai vue Les images du successeur français il est magnifique

[@christianpetit9347]

Le charle de gaules cest une barque a côté de ce monstre 😂❗

[@azogbolg6967]

Big respect 🙏🏿

[@Hal95190]

Les américains et la folie des grandeurs

[@danyseg2000]

Bravo a mes amis francais pour leurs prochain porte-avion bientot, j'aimerais bien que mon pays investit autant en sa defense.

[@marcillaudwilhelm442]

on est entrain de le construire à St Nazaire Idiot.

[@AaronT597]

T’es prêt à payer plus d’impôts ?

[@jd6642]

@@AaronT597 Surtout que ça sert plus à rien. On ne sait pas les défendre contre le missile hypersonique russe Kinzhal !

[@AaronT597]

Surcôté ce missile @@jd6642

[@liste86a]

@@jd6642 c'est du pipeau le Kinzhal

[@ShalangaRB]

Le Ford est incroyable ! Je vois pas de F-35 c'est dommage qu'ils les sortent pas pour montrer aux tv européennes :(

[@carylandre1315]

Le Rafale est bien meilleur et plus fiable

[@oshovah5434]

Le f-35 c'est le programme d'avion de chasse qui à coûté le plus cher de toute l'histoire de l'aviation militaire, et ironiquement, c'est aussi le pire avion de tous les temps, ses problèmes sont tellement multiples que les pays qui l'achètent le regrettent ouvertement, entre panne mécaniques aléatoires, problèmes d'ingénierie aléatoires aussi, c'est presque une blague entre les armées de l'air du monde entier. En même temps quand t'es dans ce milieu, ça doit être difficile de pas rire quand tu vois que le monde entier considére cet avion comme le top du top, alors qu'en fait c'est un des pire ! Bien pire que les avions Russes ! Le véritable maître incontesté dans la matière, c'est le Rafale français ! Avec son pote le Leclerc, ils sont indétrônable depuis plusieurs années maintenant !

[@carylandre1315]

@@oshovah5434 Malheureusement nos dirigeants incompétents sont en train de détruire nos industries...Hélas

[@vavane2247]

@@oshovah5434 pire échec financier oui, mais pas pire avion on ne peut pas dire ça, il a de nombreux problèmes mais ça reste un bon avion

[@redbone4458]

Les f35 servent pas la dessus ils ont peur qu'ils abiment la piste en s'ecrabouillant comme des fers a repassé. 😆🤣😅

[@regisalbert3851]

S'il est torpillé tu perds 4000 hommes d'un coup quand même :(

[@r3d648]

faut pas oublier qu'il est accompagné par pleins de detroyers etc.. les torpilles seront repérées et intercéptées avant d'atteindre la cible

[@sebmaryf4703]

Il te faudra beaucoup pls qu une torpille. Le fond est coupé en centaines de compartiments

[@jesuisuncon-ifere4630]

Pas 4000 soldat la plupart sont des ingénieurs, des cuistot etc.. mais 4000 homme quand même

[@cedricmuzik7676]

@@jesuisuncon-ifere4630 franchement l'etat major americain pleureras plus le materiel que les hommes ..

[@bricekatil7714]

Les requins lui en seront reconnaissants…

[@awadiallo3338]

Vive les états unis d'Amérique mon pays de rêve

[@philippejoussaume9657]

"Un porte-avions, c'est 100 000 tonnes de diplomatie" Henry Kissinger

[@GG_Man-62]

Avec les missiles hypersoniques, les porte-avions ne sont plus aussi redoutables, les Chinois ont bien avancé dans le domaine

[@JestouiIIe]

2000 marins sur le PAN Charles de Gaulle avec le groupe aérien embarqué, et pas 1700 …

[@Auto_Occasion_Live]

2038 pour la sortie de cet porte avion ? Je rêve

[@patoudelevallois5228]

2038 on garde le champagne au frais en attendant la bête

[@lecacadu3274]

Tu t'attends à quoi dans un pays en plein effondrement

[@pavelnedved4812]

l'Afronce deviendra l'Afrique d'ici la

[@Auto_Occasion_Live]

@@pavelnedved4812 ton jeu de mot est débile comme toi

[@ioanbota9397]

I like they are so powerful

[@Waltuh650]

semble incroyable j'adore les porte-avions américains

[@noisebreakcore]

Moi aussi je suis super intéressée par les porte avion américain

[@christopheriedo8332]

Les enfants iraquiens, lybanais, etopiens, iraniens, somaliens, lybiens.... Etc... Etc... Etc... ne doivent pas penser comme vous j'imagine.

[@andregrenacs2981]

@@christopheriedo8332 Peut-être que leurs parents et grands-parents auraient dû davantage se battre pour instaurer la démocratie dans leurs pays respectifs, au lieu de laisser des dictateurs mégalomanes se foutre de la gueule du monde ?

[@christopheriedo8332]

@@andregrenacs2981 quelle démagogie...

[@andregrenacs2981]

@@christopheriedo8332 C'est votre dernière bafouille ? Et qui fait preuve de démagogie, en l'occurrence ? Votre commentaire premier fait fi de la complexité des relations internationales, si je puis me permettre de vous le faire remarquer...

[@hugosauval8594]

belle machine, hate de voir les scafs décollé du prochain porte avions français

[@fansubyt5092]

Dans 30 ans ? 😂

[@Mach1n-is-at-lvl-60]

ca sera un spectacle incroyable. Enfin si la france a l'intelligence de continuer le projet du scaf meme sans les europeens

[@Mach1n-is-at-lvl-60]

@@psour33 le rafale ? Mort ? On le compare à l’eurofighter et son budget européen ? 🤣🤣

[@shogun891]

@@Mach1n-is-at-lvl-60 Oui et puis Dassault à tjs reçu l'appuie du gouvernement et c'est tant mieux.

[@lecacadu3274]

Les scafs une vaste blague 😂😂😂😂 il y à encore des gens qui croient sérieusement à ça quand ont voit l'Allemagne qui achète du f35 ont à bien vues le résultat avec l'euro fligther

[@richardgrognard6394]

normal la France n'est pas plus grande que le Texas

[@chline13off]

C’est fascinant j’aime trop

[@alexandrekimpembe5402]

Civilisation de pauvre belliciste et maudit

[@samuelnedelec3955]

Re coucou est-ce-que les porte-avions ont des caméras intérieur et extérieur à bord ? Merci ++ ( voir aussi que les caméras marche à infrarouge , nocturne , et jour et autres si ya ).

[@LaurentDeclair]

La misère des bas fonds Americains ahahaha le rêve Américain des chimêres .

[@leticson8099]

Pourquoi elle compare lol Budgets militaires : USA 800 milliards FRANCE 43 milliards Stupide journaliste... et vive la France

[@matheoblanc3001]

Bah les journalistes ils sont pas habitués a fermer leurs gueules lorsqu'ils sont sur des sujets qu'ils connaissent pas Donc ils participent un peu a la désinformation

[@mglts]

C'est un peu normal de comparer.. et toi aussi tu compares les budgets à ton tour LOL.

[@jeanbeaudet4898]

Faut montrer les muscles au boucher de Moscou !!😁😁💪👍

[@Cauri_tv]

Lol avec une mission hypersonique c'est à dire impossible de l'intercepter suffira pour le faire couler. Tous ça s'est du suicide collectif. Paix paix paix

[@matheoblanc3001]

@@Cauri_tv écoute paix paix paix on veut la faire depuis 1945 regarde où on en est, nous avons été trop accueillent dans l'OTAN ok, mais si on se réarme parce que on est rendu au slip et t qu'on est tellement a découvert sur la quantité de munitions et de véhicules cela ne veut pas dire que nous sommes en guerre détents toi

[@Cauri_tv]

@@matheoblanc3001 votre défense a été colonisé par les américains. Les nerfs sont tendues. D'où l'heure de l'apaisement. Mais aussi il faut que les Européens arrête d'écouter les USA.

[@matheoblanc3001]

@@Cauri_tv encore d'accord Manu a pas besoin de l'avis des américains pour appuyer sur le bouton rouge mais les Britanniques oui en 2003 nous avons pas suivi les américains en iran et nous avons raison notre défense ne dépent pas des américains mais de l'OTAN et des petites armée de l'Europe de l'est et des petits suisses

[@tarek7866]

Arretez d emm*rder la Russie et tout se passera bien.

[@soda66]

déjà obsolète avec les missiles hypersoniques que tout le monde finira par posséder

[@stephaneledu6502]

Ah les experts militaires du net ^^

[@soda66]

@@stephaneledu6502 oui j'ai pris des cours chez pujadas et Ruth elkrief. les temples de l'expertise en toutologie.

[@stephaneledu6502]

@@soda66 Au moins tu as conscience de ton niveau 🙂

[@soda66]

@@stephaneledu6502 👍

[@francoisedarnault8482]

Magnifique. Merci

[@SUMM3RY]

De quoi combler le complexe de tout les Americains👍

[@istighfar2066]

Et là on vient de faire G20 ou le G27, des milliards dans l'armement protégés ces intérêts aux détriment des peuples 👏👏👏

[@stephaneledu6502]

Oui bien sur une armée est inutile...dans le monde des bisounours.

[@sebastien3829]

G19

[@julesboisard7759]

j'en est une énooooooooooormeeeeeee !!!

[@SUMM3RY]

Justement ils essaient de combler leurs complexe avec des gros bateau🤣

[@dieuluimeme9996]

Les allemands n’ont pas de pilotes qualifiés à l’appontage et le Charle de Gaulle a coûté plus de 3 milliard donc a aucun moment 6 fois moins.

[@axel4265]

6 fois plus ils ont dit

[@branchethemort4189]

c'est probable que l'Allemagne ait des pilotes qualifiés pour opérer sur les portes avions de l'OTAN mais il est vrai que c'est étonnant sachant qu'ils ne possèdent pas de porte avions.

[@Dave05J]

​@@kurulusosman710513 milliards **

[@leaxd2530]

​@@kurulusosman7105il est dit 13, pas 18.

[@ami7238]

Une cible de premier choix pour un missile hypersonique …

[@Nottap63]

Justement non puisque ils ne peuvent pas frapper une cible mobile.

[@loicenjalbert8444]

Et après on nous casse les couilles avec le climat...

[@mohameddiaby835]

Sa fonctionne avec reacteur nucléaire. Donc ca degage pas de.CO2.

[@fiole666]

Je peux vous assurer que chaque action que vous pouvez faire dans votre vie a un impact direct sur la survie de l'humanité. Le CO2 que vous pouvez générer, ou non, a un impact. Il reste dans l'atmosphère. Si personne ne se limite, nous sommes condamnés.

[@loicenjalbert8444]

Les gars ya pas que le co2 dans la vie. Si on ya plus d arbre ya plus oxygene, si ya plus d écosystème on meurt tous , or ça été prouve scientifiquement que les bateaux pollue énormément les écosystème et surtout tous les animaux qui se guident à l aide de sonar.

[@fiole666]

@The_Cardin_howl Et toi, dangereux animal, continue de bien polluer ta planète et celles de nos enfants. C'est toi qui va devra changer tes habitudes, et sous la contrainte, peu importe ton avis (non éclairé visiblement)

[@alixhumeau462]

@@mohameddiaby835 les vedettes qui l’accompagne tourne à la flotte tu crois? 😂 et il a était produit sans aucune machine faut croire ? 😂🙈 même l’uranium est récolter/enrichi à la main et transporter jusqu’à lui par bateau à voile? Jusqu’à preuve du contraire il pollue .. 😂

[@MMT9301]

Les « aventures de Buck Danny » m’ont emmené ici.

[@chapichapo6800]

En France on préfère consacrer environ 15 milliards d'euros par an d'argent public pour les aides diverses à l'immigration (dont plus de 1.08 milliards d'euros pour soigner les clandestins), soit le budget d'un Gerald Ford et d'un Charles de Gaulle chaque année !

[@dusandjordjevic2030]

Facho ce post, je le signale...

[@matheoblanc3001]

@@dusandjordjevic2030 je suis d'accord a 50% mais il n'a pas tord tout ce que l'on envoie au social chaque année

[@chapichapo6800]

@@dusandjordjevic2030 C'est un fait. Ce ne sont que les chiffres du budget de l'état.

[@regisalbert3851]

Tu te trompes ! Tous ces "futurs français" mourront volontiers pour notre drapeau s'il y a une guerre ! ^^

[@sonmanhhuynh7388]

Ça, il faudrait parler avec LFI ou PCF

[@trigger9552]

HELL YEAH let s gooo ❤️🇺🇸

[@sofianebarisi3603]

La pollution sur le pont d'envol doit etre mega oufff.

[@bouhalemaoucha8191]

La mer et incroyable ! Les bateaux ne sont rien face au grand bleu ! ☝️

[@D2R-o3s]

🇺🇸 👍🇺🇸 ça c'est de la machine !

[@valentin1855]

les russes ont du meilleur matos

[@ms-lazuli7435]

@@valentin1855 Tu connais l'histoire de leur PA ?

[@samsill4776]

@@valentin1855 la blague... tu ne verras pas un américain se comparer a un russe

[@claudeherault6501]

oui les russes on mème un bateau qui fais le sous marin en mer noire le moskva @@valentin1855

[@samuelnedelec3955]

Bonjour 👋 peut-on faire attérir et décoller une fusé du styles spaceX sur les porte-avions ? Merci ++

[@Maingo610]

oui tout a fait c'est le cas

[@panderiak5232]

Oui mais si l'atterrissage échoue y a plus de porte avion

[@altoso1]

le dessus des portes avions est conçus pour résister à des obus donc je pense qu'un booster presque vide ne feras pas tant de dégâts que ça@@panderiak5232

[@albertvinazza8130]

Plus c’est gros, plus c’est lourd, plus ça coule😂😂😂

[@andregrenacs2981]

Ben ça flotte toujours mieux que le Moskva, visiblement...

[@chrisrobichaud9529]

Essaye de le coulez pour voir!!

[@ms-lazuli7435]

Archimède, tu connais Archimède ?

[@jean-pierrebussiere4161]

@@chrisrobichaud9529 2 tours jumelles ont été pétées en plein New York...ça ne les géneraient pas.

[@chrisrobichaud9529]

@@jean-pierrebussiere4161 Poutine: je prendrai Kiev en 3 jours!!

[@lecacadu3274]

2 hectares de démocratie

[@Blackmoon9u9]

Insiste sur ne jamais l'egaler.... Alors pourquoi en construire déjà?

[@cedricmuzik7676]

et dire que dans deux ans la chine serat la plus grande marine au monde ........................

[@hugosauval8594]

en therme de nombre oui mais pas en therme de qualité

[@pascalbrants9642]

Et de superficie navigable rikiki de la Chine

[@mrslowne6103]

@@hugosauval8594 Sa on en sais rien.

[@cedricmuzik7676]

@@pascalbrants9642 sois patient ils arrivent a peine a s'implanter en afrique laisse le temp au temp

[@hugosauval8594]

@@mrslowne6103 tu peu aller voir des vidéo de terra bellum, de défense insider et de até et tu verra qu'ils ont le meme avis que moi

[@jenghaohuanglin7441]

Les Français vous demandent de ne pas oublier que vous faites partie des Huit Puissances Alliées.

[@richardlalegend6738]

La France toujours paresseuse dans sa défense

[@TheAlexn2]

MDRR ya pleins de truc qui est faux , déja cest 90 avions sur le pont , ensuite l'équipage total fait 5600 et non 4000.... donc bon encore TF1 qui disent des fausses infos

[@hollymask8257]

La puissance américaine que tout le monde redoute merci la planche a billet infini 🤣🤣

[@Fryzze804]

Tg sale pauvre

[@hollymask8257]

@@Fryzze804 chienne de la CIA c'est ça ton vrai nom 😭🤣

[@Fryzze804]

@@hollymask8257 la chienne de la cia qui t’emmerde remercie les américains 🇺🇸

[@jeandupond7941]

Ouais je me disais pareil, alala ces américains...

[@yvesguyot8916]

Sachant que la dotation pour équilibrer les comptes de la SNCF se monte à 14 milliards d'euros par an. La France pourrait s'en payer un par an si elle décidait à cesser de jeter de l'argent par les fenêtres !😀

[@jipegame]

Faut postuler au poste de ministre des finances ...la France n'attend que ton expertise ! ...

[@ducdoc12]

Il pourra être coulé comme tout les autres bateaux.

[@os4908]

❤️🇺🇸

[@RM-jq2nb]

Fuck usa

[@bricekatil7714]

Je me suis toujours demandé si c’était opportun d’avoir un énorme porte avion plutôt que deux voire trois plus petits… Un est toujours plus facile à couler que deux ou trois… Poutine pleure encore son beau bateau ohohooool, que les Ukrainiens lui ont coulé. Ils sont taquins, ces Ukrainiens…

[@shogun891]

Bha les Us ont pris toutes les options ... Ils en attendent 4 autres de la même classe d'ailleurs ... Les ricains quand ils aiment, ils ne comptent pas 😆

[@shogun891]

@@t.a.8385 Et pourtant cela a fait sujet à de longs débats, et il faut croire que nous avons pris deux options, un porte avion moderne, mais surtout des sous marins. Après qui est de taille a lutter contre la flotte US ? Et même la France face aux anglos, on a jamais été les meilleurs, mais c'est pas grave ... Vous avez vu on a vendu pas mal de Caesars aux Maroc et finalement on pourrait bien vendre des sous marins aux australiens :)

[@shogun891]

@excalibur06 Oui, on a vu ça avec le Moskva ! 😂😂😂😂

[@TheHawk1202]

A savoir que les frégates américaines sont deux fois plus armée qu'une FREMM italienne ou française. Les PA américains sont entouré d'un dispositif anti aérien plus importants que certains pays européens... Mais bon en ce qui concerne le nombre de PA la Navy en a actuellement 11 en service actif et ça c'est sans compter les navires d'assaut amphibie qui peuvent emporter des avions de combats aussi, faisant d'eux des PA légers en quelques sortes. Donc la marine nationale avec un seul PA est à des années lumières des capacités de l'US Navy.

[@macaque791]

@excalibur06 la russie ne s attaque qu à de petits pays pauvres

[@pascalgiou6869]

Ce qui est impressionnant un pays qui n'est pas menacé au niveau de son intégrité territoriale, puisse consacré autant de moyens pour s'equiper de materiel de projection. Preuve que c'est bien une nation très belliqueuse.

[@sazergtyuiopezrtyui4831]

On parle de la première puissance militaire mondiale, si ils veulent garder leurs statuts, faut bien qu’ils investissent

[@pascalgiou6869]

@@sazergtyuiopezrtyui4831 les Américains sont a la base des colons Européens, ils ne connaissent que la méthode de soumission des autres nations pour leur bien être. Leur statut de première puissance commerciale est vacillante depuis des années la Chine les titille sur ce terrain. A contrario et jusqu'à preuve du contraire la Chine a obtenu ce statut sans intervenir de façon agressive militairement. La panique actuelle des USA qui avec comme exemple la création du BRICS voit se confirmer leur perte de contrôle sur le monde. La CIA en ce moment est hyper active pour allumer des conflits régionaux un peu partout a commencer par l'Europe, ensuite Asie, moyen Orient, Afrique. Les mauvais élèves seront réprimés Arabie Saoudite, Syrie. Brésil, Irak, Iran et j'en passe. Ils sont en mode panic totale avec a leur tête un vieux sénile corrompu jusqu'a la moelle entouré de faucons de la haute finance. Les années a venir seront sous le signe du chaos si nous continuons à ignorer la raison et privilégier la force comme unique moyen de dialogue.

[@patfarget-nm3mt]

@@pascalgiou6869 la Chine n'est pas belliqueuse 😂😂😂 T'es juste un anti-occidental primaire sans neurones, n'essayes pas de te faire passer pour un mec instruit... Toutes les civilisations humaines sont ou ont été belliqueuses, parce qu'elles sont par définition humaines. Les chinois, les mongols, les japonais, les arabes, les amérindiens, les indiens, les européens, et toutes sortes de peuplades.... Certains apprennent de leurs erreurs ou de celles des autres, mais tous sont humains et donc sujets à bien des défauts, et quelques qualités parfois. L'intelligence pour toi en revanche oublies je crois que c'est pas gagné, l'instruction non plus vu que tu ne dois retenir que ce qui alimente ta haine.....

[@patfarget-nm3mt]

@@pascalgiou6869 je présume donc que la Chine s'est équipé de la 2ème flotte militaire du monde pour aller pêcher la sardine.... Tocard Et des colliers de fleurs étaient distribués aux peuples conquis par les conquérants aztèques, incas, arabes, mongols, japonais, chinois, indiens, perses, turcs, égyptiens, etc etc etc 😂😂😂 Que des occidentaux 🤣 La seule différence entre les occidentaux et les autres, c'est que les autres ont à un moment de l'histoire pris un retard technologique qui les a freiné dans leur soif de conquête.... Le Japon a joué avec la technologie occidentale et s'est brûlé les doigts, il a évolué positivement en démocratie. La Chine est en train de faire la même erreur..... les hommes orgueilleux sont tous les mêmes sur tous les continents. Alors ta bêtise tu te la gardes pour toi et tes acolytes guignol....

[@pascalgiou6869]

@@patfarget-nm3mt Mince vous avez vraiment du venin a cracher, votre vie serait-elle si maussade et tristounette? Pour juger les gens ainsi, vous devez être un super champion que dis je un hors catégorie!; un inclassable tellement vous êtes intelligent. Chapeau bas je m'incline devant tant de sciences, par contre assurément il vous manque juste du savoir vivre, de la politesse, de la bienséance; un bon ovins quoi qui gobe tous ce que les média lui servent depuis son canapé avec sa bière et sa zapette. Allez bon vent vous penserez à moi quand la mitraille et les schrapnells seront dans votre salon; puisque a l'allure ou vas le vieux sénile de la maison Blanche l'Europe par procuration est a deux doigts d'entrer dans la WWIII. Bonne recherches🧐 Sherlock Holmes.

[@philippelelievre4404]

ce n'est pas le plus grand construit, c'était le USS Enterprise (CVN-65) qui mesurait 342 m !

[@Aniss_Ichkhakh69200]

Merci...c'était mon porte avion préféré!! 90 appareils....

[@tiger._.014]

Certes le CVN 65 est plus long mais il a ètè dèmantlè , mais je suis d accord que normalement le Nimitz est censè être le plus grand des porte avions

[@Shigix]

QUand on parle de taille d'un Navire on fait référence à son ronnage généralement. Tonnage Classe Ford : 100 000t. Classe Nimitz : 80 000t

[@geekdaddy5351]

100 000 tonnes de diplomatie

[@willimartin247]

On s'en tape ! Petit ou gros, une bonne torpille et c'est au fond

[@ms-lazuli7435]

Aaaah, mais pour ça il faut pouvoir en lancer une contre le CVN, et là, ce n'est pas un sport de masse ni une solution d'avenir pour qui le fait.

[@michelbisson6645]

En effet ca fait une belle ancre...

[@chezrodolphe69]

Le PIB de l'Europe est équivalent au PIB des USA... Sauf que y a que la France et les Anglais ont possèdent un Porte-Avion... Si tout le monde en Europe payait, on en aurait autant

[@othronos]

Alors, quel pays va avoir droit a la démocratie cette fois ci :) ?

[@TheIkaros69]

c'est bien beau tout ça mais je me disait qu'en fait ça doit chiffrer bonbons la US Navy ( 11 ou 12 porte avions, des portes aéronefs, croiseurs, destroyeurs, sous-marins, ...etc ) déja le cout de fabrication du Ford a exploser, ça mise en conformité a pris bcp plus de temps , le cout journaliers ont parle de plusieurs dizaines de millions, ...

[@leaxd2530]

C'est quoi cette histoire de pilotes français, et allemand ?!?!, qui enchaînerait les appontages ?

[@Nottap63]

Les allemands doivent faire la partie hélicoptère.

[@pierrehesschentier9833]

et hop pub us C'est important pour perdre toutes les guerres depuis 60 ans

[@SLVR03M]

Rien avoir

[@soumahmohamed1808]

Ça c'était avant, maintenant c'est inutile toutes ces démonstration de forces

[@SLVR03M]

Pourtant SI !

[@thibaudgonzalez118]

Comment ça des pilotes ALLEMANDS

[@PabloGarcia-lw3cr]

mdr 2038 le porte avion français prévu…prions pour que rien ne se passe avant 15 ans alors 🤷🏻‍♂️

[@majormiller493]

Bientôt le plus grand porte-avions coulé de l'histoire

[@LaurentDeclair]

L'Amerique à deux sons de cloches les hauts et les bas quartiers ...

[@sierrajuliette7700]

En fait, des comme ça, les Américains en ont 10... C'est la classe Nimitz

[@ms-lazuli7435]

Les Nimitz sont bien plus vieux et obsolètes à côté de cette nouvelle classe.

[@sierrajuliette7700]

@@ms-lazuli7435 Au temps pour moi. Effectivement c’est une nouvelle classe, mais avec le même dessin de coque.

[@ms-lazuli7435]

@@sierrajuliette7700 Il y a quelques différences mais c'est vrai que ces deux classes se ressembles.

[@dutch6390]

TF1 qui se paluche devant la Puissance américaine et qui à l'inverse se pose des questions sur le pourquoi d'une augmentation du budget de la défense pour la France... schizophrénie... quand tu nous tiens 🙄

[@hamzaouamrouche57]

U$$ Gerald Ford le porte avion de tous les records alors faites passer le message de la classe Nimitz à l'autre étape supérieure

[@beaconmania]

C'est fascinant cette technologie, de guerre quand même , tant qu'on s'en sers que pour de la dissuasion, mais si demain , on détecte une météorite de 10km de Ø qui file vers la terre on fais quoi 🤔

[@Noelegamer]

On envoie un satellite dessus pour le faire dévier de sa trajectoire (ils sont futés quand il s’agit de détruire les amerlocs)

[@andregrenacs2981]

La NASA s'en chargera... God bless America !

[@panderiak5232]

Ça dépend de la vitesse de la météorite et du temps qui reste avant impact. C'est possible qu'on n'ait pas le temps de réagir

[@benjamin.kirsch6603]

Les palestitardé dans les commentaire 🤣🤣

[@forceethonneur466]

La France et encore et toujours dans l'excellence d'être en retard la preuve en image encore de la French qualité comme leurs moteurs et leurs turbo 😂😂😂😂

[@kurulusosman7105]

"cette ville flottante" plutôt cette rue flottante ou quartier flottant ou au pire ce mini village flottant. Mais "ville flottante", alors là faut pas exagérer non plus dans la propagande.

[@Nottap63]

L'analogie n'est pas mauvaise compte tenu de la population et des services que l'on retrouve à bord.

[@videonofan]

Il me semble qu'il y a un USS Barack Obama aussi. C'est un porte-avions?

[@matheoblanc3001]

Nn pas encore en service peut être dans la classe r ford

[@SLVR03M]

Il n’existe pas.

[@loupdelamontagneadamantine5342]

Un tel appareil doit être une cible facile ..

[@nicolocla8983]

Oui, c'est pourquoi les porte-avions ne naviguent jamais seuls. D'ailleurs, le escorte est si importante qu'ils deviennent une cible extrêmement difficile à atteindre

[@ms-lazuli7435]

Tout à fait. Mais il est intégré dans un GAN (Groupe AéroNaval) avec des bâtiments lui offrant protection aérienne, de surface et sous-marine.

[@IkmatiK]

Une torpille à 1 million peut abattre 13 milliards… le Titanic est pas si lointain.

[@kosovarap01]

Si c’était aussi simple que cela ils auraient pas dépensé une telle somme. Le porte-avions américain est entouré d’une armada de navires et de sous-marins, c’est comme le roi aux échecs, le navire ou le sous-marin ennemi sera détecté et détruit avant qu’il ait le temps de lancer sa torpille, ils ont aussi tout type de système anti-torpille.

[@typouny]

need un Porte porte-avion. Il déploierait 6 porte avions sur le champs de bataille. L'avenir. C'est moi.

[@gauloisrefractaire3759]

Un porte avions Américains, les usa qui ont perdu toute leurs guerre depuis 50 ans donc, la dernière en date l'Afghanistan ...

[@jasc4364]

Disons qu’ils manquent de persistance. Il ne suffit pas d’avoir une armée qui écrase facilement toutes les autres, il faut aussi avoir la volonté politique d’aller au bout des choses. C’est le propre des démocraties de pouvoir changer d’avis. Dans le registre des pays qui a perdu toutes ses guerres, je vois plutôt la France et la Russie. La Russie particulièrement s’est révélée être un tigre de papier fort seulement de sa propagande guerrière.

[@jipegame]

Nul en histoire moderne et nul en français ...ça fait beaucoup pour un "gaulois" ...

[@gauloisrefractaire3759]

@@jipegame ils on perdu toutes leur guerre depuis 50 ans n'importe qui peut le vérifier tu est juste un idiot utile soumis de plus ..

[@dededuterter2737]

@@gauloisrefractaire3759 Si ils le veulent les USA peuvent exterminer les Afghans jusqu'au dernier. C'est "les droits de l'Homme" et autres traités qui reduisent leurs possibilités. Arrête de repeter bêtement ce que tu vois sur internet.... 🙄😩

[@dededuterter2737]

@@jipegame je suis pas sûr qu'il soit un vrai "Gaulois" 😉

[@roselynelaurent6297]

👍😍❤️

[@jeanjean7013]

Belle machine

[@molkakaminski]

ca c‘est une projection de puissance enorme, si les arabes veulent la guerre ils ne vont pas etre decus😂😂

[@bricekatil7714]

Le Clemenceau va être jaloux. Bon en même temps, il doit être en cale sèche, là? Ou en réparation? Ou en calfatage? Ou ils ont encore perdu l’hélice et ils la cherchent parce que il faut deux ans pour en fabriquer une? 😂😂😂 entre le Clemenceau, nos 220 chars Leclerc ( - les 13 partis en Roumanie au cas où Poutine attaquerait la Roumanie -on ne veut pas qu’il prenne nos pickpockets! Ils sont à nous!-et dont les usines sont arrêtées (du coup on demandera aux allemands de bien avoir l’amabilité de bien vouloir nous vendre des chars Léopards qu’ils fabriquent alors qu’ils n’ont ni budget ni armée…UBU roi de l’Europe,), 207 chars, soit 1 pour protéger 2900 km2 de notre beau pays sans compter les DOM-Tom 😂😂😂, Les fameux canons Cesar une vingtaine à peu près en comptant ceux repris aux Danois, qui d’après les experts auraient fait basculer le cours de la guerre 😂😂😂, et en plus sans les terribles obus qui vont à 40 km….sinon on serait déjà à Moscou, Et sans oublier nos émérites services secrets qui nous avaient assuré que JAMAIS Poutine n’attaquerait. Les mêmes qui nous avaient dit en 40 qu’avec notre ligne Maginot les Allemands n’attaqueraient pas. Ils ont eu raison, ils sont passés par la Belgique. La France a porté plainte à la SDN pour attaque déloyale….😂😂😂

[@didier2008]

Le Clemenceau a été remplacé par le Charles de Gaulle....

[@matheoblanc3001]

Sinon bon résumé 🤣🤣🤣

[@chrissoubibi]

énormément d'erreurs dans votre commentaire, ce qui le rend inepte

[@yanakinebolivar2220]

Sauf que les généraux français ont pensé que les Allemands ne pourrai pas passer par la forêt des Ardennes et qu'il n'y avait pas besoin d'agrandir la ligne Maginot. Sauf que les gros des troupes allemandes sont bien passées par là forêt des Ardennes pendant que quelques régiment allemand attaqué la Belgique pour attirer les alliés dans le pièges.

[@yanakinebolivar2220]

Les obus standard du CAESAR vont déjà à 40 klm. Les autres plus coûteux peuvent porter à 70 KLM.

[@michellegrand2166]

J'ai vu un reportage sur la situation des pauvres aux Etats-Unis pas de quoi pavoiser un pays a la ruine uniquement de la frime

[@aurelien2320]

Enfin, bon, tu coules leur porte-avions, tu perds d’un coup 6 Charles de Gaulle en coût, et quatre équipages de Charles de Gaulle… Moi je préfère notre format, plus limité mais plus efficient au final

[@Matheo31310]

Va donc couler un engin comme ça vue comment il est défendu, mais dans le fond tu as raison

[@MamatBzh]

Pilote allemand...?

[@jack2848]

13 MILLIARDS de $, qui sera coulé un jour par un missile kalibr russe, seigneur quel gaspillage !!!!

[@nicolocla8983]

Le problème avec les missiles Kalibr c'est qu'ils ont beaucoup été vantés par RT, mais ils n'ont réellement prouvé leur efficacité que contre des centrales électriques et des complexes d'appartement ukrainiens...

[@Nottap63]

Il va en falloir une vingtaine et encore pour faire quelque chose au Ford.

[@Nottap63]

Il va en falloir une vingtaine et encore pour faire quelque chose au Ford.

[@leelewis5203]

pas besoin de le couler...quelques missiles sur le pont d'envol pour le neutraliser...a quoi il va servir leur porte avions.

[@strworld7387]

Face à la montée en puissance de la Chine, de l'Iran et de la Russie, il est impératif pour l'Europe de se doter de plusieurs porte-avions et bombardiers lourds furtifs, malgré les oppositions de l'extrême gauche et droite. Ces trois puissances nucléaires, dictatoriales et riches en ressources, mènent actuellement des manœuvres militaires dans le golfe d'Oman. Si nous restons passifs, les conséquences seront catastrophiques. Avec seulement 200 chars Leclerc et quelques avions, la France et l'Europe sont mal préparées face à cette menace grandissante.

[@Philippe1952]

Le plus comique c’est qu’un seul missile hypersonique l’envoie au fond.

[@jipegame]

Ah bon ? ...ben pourquoi c'est pas déjà fait alors ? ... Peut être parce que ton "missile hypersonique" n'existe tout simplement pas en fait ! ..

[@Fryzze804]

Tg sale communiste dégage de KZbin KZbin est américain 🇺🇸

[@tvym519]

Pleure Philippe

[@Nottap63]

Alors non puisqu'il n'existe aucun missile hypersonique anti navire.

[@luclamainfroide7820]

J'ai rale le fort 2.

[@loucatobia791]

On n'est des gamins à côté de ce monstre 😂 le nôtre on dirait un playmobil à côté tu m'étonnes que à côté d'eux on restera toujours des enfants

[@swisscheese3275]

USS Gerald Ford à coûté 13 millards de dollars pas d'Euro. Environ 10 millards d'Euro. Le même budget que le future PA Français.

[@rikouedf3643]

Et un missile Kinjal coûte 10 millions de dollars. Le règne des porte-avions est terminé, au même titre que les cuirassés avant la 2econd guerre mondial.

[@jabrege1353]

Ah et que vient faire se porte avion USA ? Ce n’est pas très réjouissant de le voir approcher les côtes françaises.

[@LOSDB]

Les français peuvent prendre des leçons 😂

[@ms-lazuli7435]

Non, ce n'est pas possible au vu de la différence énorme qu'il y a entre les deus marines.

[@ismaelsylla5413]

Après on vient se foutre de notre intelligence. Avec de tel engin comment voulez-vous que les gens ne soient pas incités à l’affrontement ? On ne fait pas ces engins pour les exposer dans les grands musées, bien au contraire en faire usage en cas de conflits créer par ceux qui, en même temps, prônent la paix.

[@zeitgeistx5239]

The amount of copium in this thread from Frenchies, who’s Porte Avion sails with American sailors that maintain the steam catapults and rely on a contract with the US Navy to support the CDG’s catapults. Not to mention French Navy pilots are trained in carrier landings in the US and the Rafale needs to use US land based catapults on Maryland for weapons integration testing.

[@alexandrevandenbossche4105]

Yeah, but definitely, only few nations have aircraft carriers within their respective navies… And even less equiped with home-made nuclear reactor… We did what we were able to… Although nowadays… I have to acknowledge that French government is making shit…

[@mimidbe9108]

Mûr pour un kalibrage? Ça fera pas très cher pour le recycler en Inde. Les usa produisent des gouffres financiers en pannes les 3/4 du temps.

[@muhammadhaydar3073]

Va pas falloir qu'il traine trop en mer rouge !!