USSR vinyl players! TOP 5 Hi-Fi turntables of the 70s-80s class!

[@-NSA-]

Дорогие друзья, не стесняемся жать кнопку "Спонсировать":)! Каналу нужна Ваша поддержка!

[@andypower8655]

Шиш тебе

[@ВячеславМакеев-д1е]

В 1988 году я в кредит, за безумные по тем временам деньги, купил Эстонию 010.( "Мечта сбылась") Причем на каждом блоке отдельно стояла его цена. Самым дорогим блоком в системе был электро-проигрыватель винила - 550 руб, УП - 340 руб. УМ - 290 руб. + две колонки довольно эксклюзивные и не дешёвые. Просто бешеные деньги в то время. Для сравнения понятно мальчишкам, мотоцикл Минск стоил 370 руб. , Восход - 460 руб, ИЖ планета - 600 руб. с хвостиком а вершиной была чешская ЯВА-350 - за 1000 руб. Мальчишки 80х хорошо помнят эти цены так как для большинства это было заветной мечтой. На этом фоне получается что Эстония 010. за 1600 руб в то время это было нечто уже не реальное. И главное то что Эстония 010 этих денег стоила. Очень добротно для советского времени сделанный аппарат. В ЭП стояла головка клон Ortafon MKII где без сомнения сама игла - стилус с алмазом была фирменной. В самом ЭП также на ключевых местах было немало японских деталей, что вто время весьма удивительно и странно. Даже в колонках один обвод динамиков из натурального , природного каучука можно оценить. Все это я написал под впечатлением прочитанных отзывов и на основании того что моя Эстония - 010 сейчас стоит в моей комнате и прекрасно работает, каждый день слушаю винил из своей коллекции именно на Эстонии- 010 отличный проигрыватель. Скорость держит стабильно, вообще нет с этим проблем. Правда сейчас в основном пользуюсь иглами фирмы Nagaoka, мне нравится их тональность. Использую также УП к тому же в нем установлен неплохой фонокорректор, использую. УМ умер т.к. несколько лет назад появились проблемы в защите, я отдал его в ремонт и когда вернули всё починив и сделав профилактику, то звук стал совсем не тот что раньше и поэтому интерес к УМ у меня пропал, а на его месте сейчас стоит качественный усилитель фирмы Denon к которому подключены колонки DALI Oberon. которые звучат получше чем 35АС-021, но отдам должное что и колонки Эстонии 010 неплохо звучат а по сути - самый отличный сабвуфер . Что еще можно добавить, не так давно видимо от старости в УП 010 пробило конденсатор 500 мкф в блоке питания.Учитывая предыдущий опыт с УМ 010.в ремонт отдавать не стал а решил сам поменять кондеры на импортные . Купил весь комплект не дешёвых китайских а качественные корейские, . Сначала заменил 4шт. по 500 мкф на фирменные, а затем аккуратно выпаял несколько штук по 200 мкф и по 100 мкф и был просто поражён проверив их насколько точно параметры старых конденсатора превосходит по всем измеряемым параметрам новые. То есть если на конденсаторе была маркировка 200 мкф, то там и прибор показывал ровно 200 мкф. не 176 мкф и не 238 мкф как на корейс, а именно ровно 200 мкф. ! И так далее по другим параметрам. Что наглядно показало насколько точно и качественно подбирались детали при производстве этой аппаратуры. Поэтому несмотря на свой большой возраст моя старая Эстония 010 по-прежнему радует меня своим прекрасным звучанием. Спасибо автору этого ролика и полностью согласен с его выбором. Эстония реально лучшее ...

[@OlegKyznetsov72]

Интересный комментарий! Вы сказали, что меняли конденсаторы в проигрывателе на корейские? Скажите, пожалуйста, какой именно фирмы. И ещё! Какая у Вас модель усилителя Denon. У меня с усилителем открытый вопрос. В перспективе планирую покупать.

[@SturmanTich]

@@OlegKyznetsov72 если собираетесь то лучше переплатить и взять не на Али а.. скажем LCSC. Ну или хотя бы Чип дипе. Очень неплохие, а вернее очень хорошие сейчас китайские Jamicon. Их можно взять на Алике, официальном магазине.

[@OlegKyznetsov72]

@@SturmanTich Спасибо! Мастер работает с Samsung. Говорит не плохие. Что скажите?

[@SturmanTich]

@@OlegKyznetsov72 сейчас проблема не в качестве фирмы, они +:- где то одинаковые. Проблема в оригиналах, особенно среди электролитов там процентов 90 контрафакта.

[@OlegKyznetsov72]

@@SturmanTich Сложный вопрос я вижу!

[@максмакс-е3ф8б]

Электроника ЭП 017 выпуска 09. 1984 г., до сих пор в строю. Вот кто должен быть в тройке.

[@АнвтолийБыков]

шор

[@ЭлектроникаГречухин]

Спасибо за видео. Феникс 005 и Электроника б1-01 аппараты, которые по звуку уделают практически все перечисленные, которые незаслуженно не включили в топ. Всем здоровья и хорошего звука.

[@КОМАНДИРДИРИЖАБЛЯ]

потому что автор болтает чушь ,не было не одного клона у СССР все разработки и платы и схемы свои а напоминающий дизайн это чтоб не отстать от мирового лидера!

[@hartsoft2264]

"Феникс 008, 009"... По параметрам еще лучше, тоже не включили в обзор. А вертушка в "Феникс 001, 002" аналогична Б1-01, но з другим тонармом.

[@ЭдуардПопов-б4п]

Автор видео забыл сказать, что это топ 5 по его мнению. А Электроника Б1-01 вышла в 1975 году, и это был космос, а на ее базе было очень много последующих моделей, которые здесь даже не упоминаются.

[@игорькирилюк-ь7и]

@@КОМАНДИРДИРИЖАБЛЯ вася всё что делалось в СССР ,ВСЁ КРАДЕННОЕ , КОМАНДИР БРЕХНИ

[@alexn.4355]

@@КОМАНДИРДИРИЖАБЛЯ Насмешил от души)))) Все разработки СВОИ..Ой, не могу))))

[@artgrand426]

Пользуюсь проигрывателем Электроника ЭП-017 с 1988г. Изготовлен в Казани. Стоил 270 руб. Чуть больше двух зарплат инженера. Качество хорошее, работает безотказно с тех пор. Прямой привод от двигателя. Надо один раз в год менять смазку.

[@aleksandr5711]

017 должна быть в тройке, а не аврктур с его пластиковым корпусом и звенящем диском

[@olegbykov6697]

Наверное, автор не смог ничего найти по ЭП-017, продававшейся в фирменных магазинах "Электроника". На нём только прямой привод и возможность кварцевой стабилизации частоты вращения чего стоит! А дистанционное управление тонармом и электронный антискейтинг! А строгий дизайн - вообще космический и до сих пор потрясающий! С ГЗМ-008 Корвет - вообще сказка! А Электроника Д1-012 с S-90...

[@artgrand426]

@@olegbykov6697 Спасибо за пояснения.

[@ОлегКапралов-к1т]

В застойном СССР на зарплату инженеров никто не ориентировался,они были лузерами не желавшими глотать пыль и работать.Тогда 270 рублей я помимо основной зарплаты я зарабатывал за 5 дней.:-)

[@olegbykov6697]

@@ОлегКапралов-к1т, тогда, как и сейчас, возможность покупки во многом определялась выбором в зависимости от наклонностей.

[@sergvas9945]

Электроника 012 после изменения угла захода иглы (смещения тонарма) и правильной настройки с хорошей иглой по качеству звука будет получше большинства из этих топов... незаслуженно упущеный из внимания аппарат. Есть еще потенциал и в Электроника б101

[@nkw8871]

Почти все Советские проигрыватели предполагали "танцы с бубнами" и, "доработать напильником"))... Исключение , наверное электроника Б1-01 (первых выпусков), Феникс -001/002, эпос 001 и корветы 003,038... Эстония 010 стерео особняком, до поломки следящего устройства)

[@ДмитрийСычёв-к8д]

А электроника эп 017?разве арктур лучше?

[@pover8404]

хуже)

[@mad_san4o]

Владею двумя 017-ми и арктуром 006. Арктур - первый мой проигрыватель, долго о нем мечтал, пока не нашёл в отличном состоянии. Радости не было предела. Но в сравнении с Электроникой он ваще ни о чем: скорость плавает, гулкий корпус из полистирола, который проблемно красить, родная mf-102 скучная, сборка завода Вега со всеми вытекающими.

[@urpydlo2751]

На 1-м месте безоговорочно должен быть "Феникс-008( и 009) ! 2 -"Электроника Б1-01. 3 - "Корвет-038" . Всё остальное - ниже . Автор слабо знает предмет .Видимо ему кто-то ,где -то,что-то рассказывал , но автор немножко не понял ))))

[@yuriistarchak4270]

У меня был феникс с алмазным звукоснимателем👍

[@ПетрДятлов-ч3ы]

@@yuriistarchak4270 алмазные иглы были на всех вертушках, даже третьего класса 😉

[@ДедМазай-э7ь]

Здравствуйте, а что вы скажете про эстония 010 стерео? И ария 102?

[@ВладимирТимченко-х2т]

У меня Арктур 006.хочу восстановить. Ностальгия зовёт...

[@СергейВеселов-р6х]

@@ДедМазай-э7ь В чьём исполнении вы арию желаете? Заберите от меня соседа сверху.

[@ПётрПетров-н4ж4ы]

Эстония ЭП-010 очень красивый дизайн. Обзор краток и интересен,спс)))

[@kamerton61]

Эстония 010...полная копия вертушки Sharp RP-7/Optonica RP-7100...!!! kzbin.info/www/bejne/oYi6iIKjd8aDmM0&ab_channel=IvanBugil

[@ЗиёдуллаТураев]

Их сейчас можно через телефон-сотку в колонку включить?

[@General0284]

А Электроника Б1-01 где? Почему о нем ни слова?

[@КузьмаМаршевый]

Потому, что автор видно молодой, и про такой аппарат не слышал...

[@IgorBarin]

Наверное автор молод, и не в теме, что было круто и очень дорого. А я работал в конце 70х и начале 80х магазине с названием Электрон. И всю эту технику юзал своими руками. Самый желанной была электроника б1-01, которую я купил в 1987 году, а до этого у меня был Арктур 001. Электроника и Феникс 008, это была мечта, качество звука, пушка...А то, что вы надиктовал, это было здорово и возможно вам кто то об этом рассказал. Но это не так)

[@ВалерийВалов-с5у]

Арктур 007? Не слышал о таком никогда.

[@АлександрСавельев-ь1б]

У меня "Арктур 006" 1987 Кстати юбилей в этом году надо отметить, всё таки 35 лет! !!!Работает до сих пор без всякого апгрейда Хотя многое можно сделать, но руки не доходят.

[@-NSA-]

Зачётный вертак!

[@ВладимирЧерников-к3п]

​@@-NSA-Откровенная погремушка в хлипком пластике !!!

[@JII-OTbIu]

Вертушки в первую очередь наверное нужно сравнивать по столу и тонарму. Потом по надежности и в конце по дизайну. Сравнивание звучания, как некоторые тут делают - дилетантство. 70% звучания проигрывателя зависит от иглы, 20% от фонокорректора, а уже остальные 10% от качественного стола и тонарма. Конечно ещё можно приплести уши, комнату, усилитель и колонки - но это уже разбор звучания не вертушки)

[@ВладимирИльин-о4к]

79% качества звучания зависит от способности тонарма отслеживать дорожку. Тогда можно ставить головку с высокой гибкостью (податливостью) иглы. И с этого начинается погоня за качеством звучания, которому нет предела.

[@johanvaiss1404]

Электроника 017 как по мне так в тройке лучших...

[@nicknickolaev3899]

Феникс 005 стерео, очень даже достойный аппарат! Как то несправедливо забыт! S образный тонарм, direct drive как модно сейчас говорить, да и характеристики очень неплохие.

[@olegmoscow8015]

Насколько мне известно, среди любителей отечественных проигрывателей винила ценится именно Электроника Б1-01.

[@-NSA-]

"Электроника Б1-01" - несомненно шедевральный аппарат. Но, Б1-01 - это электрофон, состоящий из проигрывателя, усилителя и двух АС. А в данном выпуске я рассматривал только проигрыватели (ЭПУ). Хотя, не суть... Вы правы, она хороша!

[@user-em5oo6yf1b]

@@-NSA- д1-012 электрофон.,а это проигрыватель без фонокорректора .

[@ВячеславАнтипов-п9и]

А у меня Вега 109, дата выпуска 1987 года. На ней тоже есть надпись HI-FI. Интересно, на коком месте она у вас?

[@-NSA-]

"Вега-109-стерео" немного не из этой "песочницы". 109-я - это Электрофон. Здесь я их не рассматривал. Но, аппарат очень неплох...

[@ОльгаПостовалова-ъ7г]

А как называется первый проигрыватель чёрный с колонками в начале не могу его названия найти

[@-NSA-]

Радиотехника-301М-стерео с комплектными колонками S-30A.

[@РоманЗлобный-с3л]

@@-NSA- может и не М но особо и разницы нет так что всё верно

[@stansmik5658]

хороший обзор, но "эстонию"... я бы не ставил на первое место...

[@ОлегШелгунов-т6л]

Уже 30 лет использую Эстонию 010,правда не каждый день. За это аремя дважды менял пассик привода тонарма ,голову ставил корвет 008. В целом аппарат не плохой, хотя все эти поиски треков это баловство. Но на первое место в этом обзоре я бы его не поставил : эпос,корвет..........

[@Fanta7t]

Посоветуйте недорогой проигрыватель с авито чтоб можно было подключить современные 5.1 колонки спасибо

[@КадирНиязов-у4ц]

что за бред к стерео проигрывателю подключать 5.1 колонки для домашнего кинотеатра? Это совсем разные вещи.

[@ТетянаНазаренко-т1ь]

Спасибо за интересное видео! Канал заслуживает внимания!

[@VladKorovev]

Что бы не говорили, но у нас дома был именно проигрыватель выпуска примерно начала 60-х. Он был в черном карболитовом корпусе, крышка закрывалась на защелках. Слушали его через ламповый приемник высшего класса "Фестиваль". Как назывался, не помнил уже. Но нашел в интернете " Концертный".

[@evgeniichurbacov4763]

Чем меньше наворотов. Тем лучше

[@Arte16]

спорно.

[@eternalwanderer6685]

А что можно рассказать об Арктуре-004 стерео? Чем он отличается от Арктура-006 стерпо?

[@-NSA-]

"Арктур-004-стерео" (как и 003, и 005) - это электрофон. А в данный выпуск включены только проигрыватели (ЭПУ).

[@dedavalera952]

Это просто абсолютно разные платформы. У 004 G-600 с пассиковым приводом, а у 006 - прямой привод. Ну и 004 с усилителем, а 006 классический проигрыватель.

[@СлаваЩерба-й3д]

А Электроника 017? Арктур и 060 практически идентичные аппараты, только у 060 есть тормоз, а двигатели линейные. А "Б1-01"? Интересный и красивый аппарат. А "Эпос" безумно редкий.

[@valeriyushakov8821]

только Арктур собран в пластмассовой коробке, а 060 на массивном стальном листе :)

[@nkw8871]

@@valeriyushakov8821 + тонармы у них "и рядом не стояли".

[@ДмитрийТкачук-б6т]

Электроника -060 - это не совсем удачная попытка применить в Арктуре 006 кварцевую стабилизацию оборотов , т.к. у этих аппаратов одинаковый тип двигателя

[@alexanderkolin9366]

Лайк ставлю, хотя включил бы в список электронику Б1. Самую первую, скопированную с торенс 125. Единственное, что тогда в ней раздражало, так это полное отсутствие автостопа. На следующей модели сделали, но в целом аппарат упростили. Все представленные в ролике машинки фактически из 80-х. Хороши, но что-то в них такое прилизанное. И много чему есть ломаться. Интересно, какой процент их дожил до наших дней?

[@ivanpetrov5444]

У меня до сих пор рабочий "Арктур 003", куплен мною в 1984 году(520руб.) с аккустикой С-35. В 1991 году сгорел транзистор 808 на выходе в УНЧ, я сразу поменял оба. До сегодняшнего дня наслаждаюсь тем неповторимым настоящим стерео- звучанием с характерным "песочком" от виниловых пластинок.

[@КульбицкийВиктор-х1т]

@@ivanpetrov5444 помойте диски и песочек исчезнет. Лишь бы дерибасов не было.

[@ОлегКапралов-к1т]

@@ivanpetrov5444 его смак это пиковые стрелочные индикаторые-вещь редкая в топе,у Аллегро 002 была также.

[@ironpanther1386]

Виниловые проигрыватели действительно лучшие. Но и стоят они прилично.

[@yalauitarik]

посмотри цены на катушечные магнитофоны

[@vstep882]

Электроника 060 практически не ремонтируема, сильно навороченная. Арктур 006 мне не понравился полностью, был у меня давненько, быстро продал. Хорошие аппараты были и красивые Электроника Б1-011 (012) и т.д. Тонарм классный, скопированный с тонарма Торенс (может лицензия, не рыл тему). Деревянный корпус, солидно и красиво. Корвет, Эпос и Эстония, как по мне тоже практически не ремонтопригодны, вообще не вызывают эмоций. С японским дизайном вертушек и рядом не стояли. В советских вертушках, в своей массе, говняные тонармы. Поэтому, когда то, устав в поисках приличного винилового звука приобрёл себе Sony PS-X5 и отнёс к мусорному контейнеру оставшиеся в квартире 3 советских вертушки (правда 2 Веги в ДСП и шпоне ещё хранятся в кладовке). Закрыл для себя тему поиска хорошей (отличной) вертушки навсегда.

[@jorj6720]

Сразу видно, что рейтинг вертушек 70-80-х годов составлял, как бы его не обидеть, "небольшого возраста молодой человек"))) Ибо невтеме абсолютно))))

[@SturmanTich]

Электронику 017 забыли. Сделана с нуля. Не полагаясь на прототипы.

[@-NSA-]

Согласен, очень достойный проигрыватель. К сожалению, в пятёрку всех не уместить...

[@КульбицкийВиктор-х1т]

@@-NSA- Субьективная подборка получилась. Для примера : kzbin.info/www/bejne/qIHdZnadj9F5hZI Полностью согласен с автором : лучшая советская вертушка ( пробовал ) , но по сравнению с импортом....

[@SturmanTich]

@@КульбицкийВиктор-х1т нашли кого слушать. Это торгаш, у него вера не позволяет , прикоснуться к тому, на чём не навариться.

[@КульбицкийВиктор-х1т]

@@SturmanTich У меня была эта вертушка .

[@shiftsaint7944]

Электроника Б1-01 и Б1-011 (отдельно от комплекса Б1-01) несомненно лучшие, из производимых в СССР. Эстония 010 - клон (на отечественной элементной базе) Optonica RP-7100, но я их (010) не помню в свободной продаже, а вот Б1-01 в свободной продаже были, причем в середине 70-х и начале 80-х. Надо сказать, что эстонцы из "Пунане РЭТ" скопировали почти все из серии Sharp Optonica 7100-й серии, и УНЧ и тюнер и вертушку (rколонки правда освоили "свои", не клон), кроме программируемого кассетного магнитофона Optonica RT-7100 (к нему еще выпускался таймер-программатор Optonica AD-200T). В конце 80-х конечно, купить комплект Эстония - было "за гранью", т.к. цена и была немалая и еще поди "урви", найди в свободной продаже. Зато сейчас имею и Б1-01 и Optonica RP-7100, Optonica RT-7100 + Optonica AD-200T.

[@alexn.4355]

Наверно, зависило от региона. Я свободно купил Зстония 009, как только она появилась (960 рублей, капец!) и позже вышла 010, свободно стояла. В то время 1000 рублей и выше - это у некоторых годовая зарплата.

[@annn4963]

Эстония 010 виниловый проигрыватель. Прикольный аппарат - треки может сам менять, находить …))

[@дмитрийпопов-в1я3я]

Много отзывов, что этот эп безпричинно может портить пластинки. Когда автоматика даёт сбой, после проигрывания пластинки тонарм без подьема начинает возвращаться на стойку, жёстко пилит диск иглой. Я из за этого отказался от покупки этого девайса

[@Игорь-к7я4х]

Там настраивается высота

[@ВладимирНестеренко-э7с]

У меня был электрофон Электроника Д1-012 какого то Казанского номерного завода. Как он звучал... А с автоматичаского привода звукоснимателя я вообще долго офигивал. Автор сказал что на эстонии 010 можно было выбирать трек как на CD. Но по моему автор не в курсе, что на CD записана информация о размере трека, его расположении на компакте, названии и т. д. Эту информацию сидюк загружает в самом начале. На виниле этой информации нет. Но она и не нужна. С помощью микролифта можно легко и аккуратно выбрать любую дорожку. Стоил этот аппарат 840₽. У меня зарплата была 180. Брал конечно в кредит, к стати без всяких процентов. Дорого конечно, но по моему сейчас hi-fi еще дороже.

[@farkhattukhvatullin1370]

Седьмой завод ,у меня там на сборке несколько одноклассников работало ... жили рядом, Мне самому Б1-01 нравился больше , потому я его себе и купил ...1085 рублей стоил, Мотоцикл Ява тогда стоил дешевле. Работал инженером на нашем авиационном заводе до 85 года, на оформлении пенсии узнал что средняя у меня была тогда 259 р в месяц.. У Б1-01 в комплекте только колонки были не очень, а советские наушники за 20 рублей до сих пор вспоминаю за их звучание, хотя возможно по молодости уши другие были((

[@miralin100]

На виниле эта информация есть, и ты можешь "легко и аккуратно выбрать любую дорожку", считывая ее глазами. У Э-010 был оптоэлектронный считыватель вместо глаз (видишь там типа второго тонарма?) и привод вместо твоих пальцев. Легче и аккуратнее.

[@ЭлектроникаГречухин]

Приветствую и спасибо за видео. Вега106 77го года выпуска со столом G600C с обычной гзм-105,... ребятки, как она поёт...... Б1-01, и та более строгая. Удачи.

[@-NSA-]

Спасибо!

[@АлександрСавельев-ф2ы]

У меня до сих пор в работе "Арктур 006". Жив курилка!!!!

[@-NSA-]

Класс!

[@ИванДенисов-ж2к]

kzbin.info/www/bejne/aGLHnaOcorV6gLM

[@igorbushin3458]

У меня тоже "Арктур 006" с 1984 г. единственно , что в это году поменял иглу.

[@АлександрМалых-д3б]

Тоже Арктур-класный аппарат. Только 2 раза менял иглу.

[@-NSA-]

@@АлександрМалых-д3б 👍

[@voland455net4]

Хороший обзор! В лидерах я бы поставил Корвет. Была еще вертушка с тангенциальным тонармом.

[@КульбицкийВиктор-х1т]

Советских не было.

[@andypower8655]

Корвет не стоит ни своих денег ни ахов и охов и кудахтаний. Переоцененный аппарат с кучей проблем и компромиссов

[@sergeiparus7795]

Отличный ролик) Проигрователи виниловых пластинок всегда будут лучшими!

[@АндрейКазаков-л7ф8я]

Ламповые телевизоры всегда будут рулить. ( резиновые бабы это лучшее....)

[@ГеоргийЕгоров-о6н]

Согласен.прямо в дырочку.не убавить не прибавить

[@ВладимирИльин-о4к]

@@АндрейКазаков-л7ф8я Украинец?)))

[@АндрейКазаков-л7ф8я]

@@ВладимирИльин-о4к нет. Негр с овальным черепом. Ты нацист?

[@yuriykalininchannel1563]

Начнём с того, что эра электрофонов отходила к середине 80-ых гг, и завершал эту эру Электроника Д1-012. Сильные его места:прямой двигатель, стабильная скорость,плавное опускание тонарма, автостоп, полуавтомат. Слабые места:усилитель мощности, защита и пластиковый механизм тонарма. Его предшественник:Д1-011 - был менее популярен, но требовал хорошего усилителя и комплект 100Ваттных колонок. А если вы дополните хорошим импортным звукоснимателем Ortofon, Sumiko, или Grado с эллиптической заточкой:он уделает всех импортных современных аналогов по качеству и долговечности и будет радовать всю семью полвека хорошим звучанием.

[@andypower8655]

Не уделает, тем более что Ортофон и Сумико и на импортные отлично ставятся

[@vladimirsrmyannikovhh7gugt350]

Я на Эстонию целый год собирал деньги.И она меня радовала.Да ,звучания от 20 до 20000 герц.

[@-NSA-]

Вам только позавидовать можно:). Класс👍!

[@flali1979]

да и сейчас денег на хорошую вертушку собрать - сроки будут большие. Я, как на цены посмотрел - обомлел.

[@ashotmelkonyan823]

*_Интересный обзор! В наличии Электроника эп 012, купил год назад, состояние нулевое. Он по моему круче Арктура... Но в лидеры я бы поставил Эпос!_*

[@ИгорьСамойлов-е2ш]

Пользовался таким аппаратом Электроникой-012 в 80-х годах. По сей день жалею, что продал...

[@ashotmelkonyan823]

@@ИгорьСамойлов-е2ш У меня на постоянен стоит Tesla nc450 с головой и иглой от Shute. A Электроника лежит в сторонке…)

[@shaytan-007]

@@ashotmelkonyan823 У меня тоже есть nc-450, но подпортился (повело 8кой) опорный шкив :( Слушаю Akai АР-006. Электроника ЭП-017 в запасе :)

[@ashotmelkonyan823]

@@shaytan-007 Tesla супер! Попробуй восстановить!

[@АндрейЧепурной-э3е]

А как на счёт обзора ЭПУ с тангенциальным тонармом ? Был такой в СССР.

[@ВиталийН-й8о]

Из топа выбрал себе 017 - устраивает во всём и сейчас. Видео не соответствует заголовку. Арктуру здесь точно делать нечего. Где 1-01, 012?

[@ЗлойПенсионер-ф3ц]

Арктур - пластмассовая погремуха!Из столов Унитр самые лучшие G600B и G600C. У меня 600С - ни на что не променяю.

[@ХоумВидео-б4г]

Рашин Шарп 010 невероятно красивая ,но капризная и проблемная когда начнет глючить(если сами не очень дружите с паяльниками-имейте друга радиолюбителя хорошей квалификации).Так же не располагает к игре с разными картриджами.

[@ДиасИскаков-х8п]

Я не дружу с паяльником😂. Поэтому у меня знакомый, радиолюбитель📻.Нахаляву чинит мне технику

[@ОлегКапралов-к1т]

@@ДиасИскаков-х8п нахаляву значит никак.

[@-_Sergey_bs]

Эстония- 010 стоил почти 2.000 ₽. В комплект входили : Вертушка, тюнер, два усилка и две колонки.

[@jacobsandler438]

Все смотрели на высшую Эстонию "башню", как на музейную редкость, в середине 80-х её цена была 1600 руб., Рижская RRR "башня" почти вся 1-го класса имела больше модулей и цена была где-то в районе 1300 руб. Некоторые говорили, что Эстония, как страна будет покруче Болгарии с Румынией, а за ней Латвия идёт следом, а затем Литва.

[@-_Sergey_bs]

@@jacobsandler438 Латвия и Литва сейчас в пролёте. А мне вот нравился огромный ящик Victoria-00... Уникальное средство для прослушивания музыки.

[@ГлобусДонецк]

1870 р - начало 86 г. Проигрыватель - 500; Тюнер - 420; УП - 340; УМ - 290; АС - 160+160

[@nerodin73]

В 87 старший брат подарил мне свой Арктур-006, как же я радовался тогда))

[@-NSA-]

Щедрый подарок!:)

[@dr.feelgood2359]

@@-NSA- Вот именно Арктур в список я бы не стал включать,бердского там были корпус,кстати не самый удачный,легкая,а от того и звонкая,пластмасса,трансформатор,плата стабилизатора и фонкорректора.А основное польского производства.А включил бы я Электроника Д1-012,хоть он и полный электрофон и сам вертак клон какого то технаря,но сделан в СССР.

[@Sergoriys]

Был у нас дома Эстония 010 с полным набором усилителя, фонокорекктора и еще чего то там. Это невероятно крутая вертушка с потрясным звуком!!! ( а я еще у меня был проигрыватель Аккорд - так что было с чем сравнить!)

[@severyngoray4070]

Из всех вышеперечисленных были арктур, эстония и эпос. Арктур это скорее первый класс, хотя и вполне пригодный, эстония это что-то... Часто пользовался для перезаписи, фирменный натужный звук мотора микролифта прекрасно прослушивался в начале записи. Регулярно вылетали датчики холла на плате движка, потом вылетела плата управления. В мастерской сделали круглые глаза и назвали такую же сумму за ремонт. Купил по случаю еще одну, нерабочую, перекинул платы, потом обе и продал. Остался Эпос. При одном виде ясно, что аппарат это не простой, внутри все так и есть - выглядит как БЧ ядерной ракеты. Качество сборки потрясающее. Все залито лаком, военная приемка. Управление шикарно. Но вот с заменой головки на какую либо другую все плохо...

[@ОлегКапралов-к1т]

Кстати военная приёмка это миф,она была ужаснее чем обычная ОТК.

[@ЕвгенийБорисов-ь1н]

На мой взгляд самая крутая вертуха, это электроника Д1- 012. Видимо автор этого ролика немного не в теме, у меня она досих пор есть в рабочем состоянии.

[@yuriykalininchannel1563]

Элька Д1-011 - будет выше электрофона Д1-012 по надёжности, поскольку отсутствие усилителя и защиты:прямой двигатель делает его неубиваемым, при бережно обращении за 40 лет.

[@MrWow...]

А мне папа купил электроника д1-012 вообще без проблем. Хороший аппарат.

[@ТайныМира-о9с]

У меня тоже она , невероятно чистый и сочный звук с родными комплектными 3х полосными колонками , бас средние отлично держит. Всей семьёй кайфуем до сих пор на родной игле mf 105

[@MrWow...]

@@ТайныМира-о9с у меня родная стояла гзм 0, 0-5. Это

[@sergejgorbacevskij5476]

Родная походу была гзм 003

[@Glebich04]

Спасибо за обзор!

[@-NSA-]

Рад, что Вам понравилось! Спасибо за добрый коммент!

[@lukashamluka2339]

Не согласен "электроника Б-01 " по опросу меломанов номер 1 а при всём уважении даже не включили в обзор не главное в проигротели чем напичкан посмотрите и почитайте западные модели на сегодня!

[@juriystoev74]

Электроника Б1-01 непревзойдённый. Остальные - дань моде.

[@RCPlanesAndTravels]

Арктур-006 на первой фото тюнингованный. А Эстонией до сих пор пользуюсь.

[@МИРУ-МИРНЕТВОЙНЕ]

Был у меня Эстония-010(одна вертушка, без УМ), купил в Иваново и с отпуска тащил его в Воркуту. Прикольный аппарат, но быстро надоел. Взял Электронику-017. Хотел взять Корвет-038, но даже мне, шахтёру Заполярья, цена на него показалась безумной - продавался такой у нас в Радиотоварах, за 630 рублей(в начале 80-х)...

[@dr.feelgood2359]

Значит к середине 80-ых скинули ценник немного.

[@ЮрийЖосан-ю2ч]

@глушители нержавейка почему?. В 1984 купил Арктур-004 за 590 руб.

[@РоманИванов-ч6ж2м]

В конце 80 купил с рук Арктур 006 , тогда купить новую технику была огромная проблема, ох и намучился я с ним, постоянно плавала скорость, ремонты помогали ненадолго. После покупки первого CD плеера выкинул Арктур на помойку - настолько он меня бесил. В наше время купил Аудиотехнику с прямым приводом - всё, проблем нет, играет японская вертушка, странно... не ломается, скорость держит.

[@holgerdanske7054]

Арктур 006 до сих пор стоит. Игла родная там была польская Унитра (хреновая), пластиковый корпус - лёгкий и дюже звонкий, ну а стабилизации скорости вообще нет, - плавает... В результате тех же времен Текникс с головой Аудиотехника - на голову выше.

[@ЮраБондаренко-л2к]

Это малодоступные и элитные проигрыватели того времени.

[@flali1979]

да и сейчас - у кого вы встретите элитные вертушки? У единиц!

[@ЯрашАбусалимов]

В СССР электроника для бытового прослушивания собиралась по остаточному принципу Что не годно для военных.то пойдёт для населения.😢

[@andypower8655]

Ещё и копировали с западных образцов

[@ШураОсечкин-ь8г]

А что про "Яйцо Лихницкого" ни слова!? А Эстония 010, полное гуано. Дерьмовая, очень шумная механика. Всё что-то щёлкало, и дёргалось. Трэки искались через раз. Да и с таки тоннармом, на качественный звук рассчитывать не приходилось. Самым интересным в этой компании является пожалуй Эпос. Кстати довольно редкий.

[@IgorSeverov]

Электроника 012 где???

[@pasharubcov6349]

У меня 1983 года выпуска,работает,доволен

[@Arzachel-1963]

Электроника 060 работает у меня до сих пор.Приобрел в 1988 году. Но у меня Одесская.

[@Music_On_Vinyl]

Раз у вас Электроника 060 - вы не знаете в чем может быть проблема? 1е - при сробатывани автостопа и возврата тонарм не опускается до конца , приходится давить на полку микролифта чтобы она зашла внутрь.. 2е Без алюминиевого диска он не издает никаких звуков , а когда я одеваю диск появляется какой-то электрический звук ИЗ САМОГО ПРОИГРЫВАТЕЛЯ ( НЕ ИЗ КОЛОНОК!) Что это может быть?🤔

[@СанькаЗвёздочка]

Интересный и классный Топ-5 виниловых проигрывателей. Понравилось!

[@ВикторОстроух-е1ь]

А как "AKKORDS -001"?!

[@ИгорьКруглов-п5р]

у меня живой до сих пор, покупал в 1977 году

[@Rossttov]

, Д1-012 лучший!

[@olegzlatoustovsky]

До сих пор пашет.

[@ynkl11111]

Только без родного усилителя и колонок, в отдельном деревянном корпусе. У меня такой. Надежный аппарат. Микролифт работает на ура! Клон Техникса 1300

[@any1ne]

1:07 Интересно, в каком плане его "усовершенствовали"?

[@ВалерийВал-ч2ч]

Про иглы расскажите пожалуйста, mf дубеют от времени резина, чем размягчить? А гзм наоборот раскисают и даже при 1 грамме лежат почти на пузе, что делать и как поменять резину, и интересно что случается с иголками ортофон от времени?

[@andypower8655]

Купить Ортофон 2m red и спокойно жить дальше, ничего с ним не будет

[@billlgilbert3719]

Да уж, "Эстония" ни как не может быть на первом месте. Поиск у неё практически не работает. Внутри кошмар ремонтника, напичкана логика как у компьютера! Тонарм тяжелый. Обслуживать её может только инженер!

[@АндрейКАН-л6э]

Классное, познавательно видео. Благодарю и жду новых видео

[@redcomrade5524]

А чем электроника 012 не угодила?)

[@sc0or]

Про 90-е - это преувеличение. Продажи кассет сравнялись с продажами виниловых дисков в 1983 г.В 1986 году винил уже был обогнан сидюками. А в 1990 сиди стал абсолютным лидером. В 2003 винил опять обогнал кассеты. В 2011 сидюки были смещены с первого места хайрезами, которые в 2015 заменил стриминг. В 2019 винил обогнал теперь уже сидюки, а в 2020 - хайрезы. Так что сейчас пропорция продаж: 84% стриминг, 8% винил, 3% сиди, 2.5% хайрезы

[@СергейБермес-л6н]

Топ-10 проигрывателей винила времен СССР На десятом месте - Вега 002 На девятом месте - Вега 109 На восьмом месте - Ария102 Седьмое место - Эстония ЭП 010 Шестое место - это проигрыватель Вега 110 либо 120 На пятом месте сразу два проигрывателя - Радиотехника 001 и Радиотехника 101 На четвёртом месте - Арктур-006 На третьем месте - Корвет 038 На втором месте - Электроника 017 На первом месте - Электроника Б1 01 А я вот такое нашёл. И больше с этим согласен, чем с субъективным мнением автора ролика)

[@ИгорьКоломацкий-д3ю]

я бы шестое седьмое поменял местами)), вегу 106 забыли с г600б

[@ПетрДятлов-ч3ы]

Арию-102 можно было повыше Веги-120 поставить - прямой привод всё-таки, лёгкий тонарм и хорошая голова ГЗМ-155 (в Веге поганая mf-100).

[@ЭлектроникаГречухин]

И с G600C! ​@@ИгорьКоломацкий-д3ю

[@renata_s8835]

Интересно, почему не упомянули проигрыватель Вега Hi Fi ? отличный стерео звук был

[@urpydlo2751]

У "Арктура" вообще нет двигателя в традиционном понимании! У него диск имеет магнитную полосу , являясь по сути ротором, и статорную секторную обмотку .

[@valeriyushakov8821]

Являюсь счастливым обладателем Электроники 060, 1986 года выпуска. Пломбы сорвал только в 2019 году, только для чистки механики и замены смазки ))) У нее тоже на диске нанесен 120 полюсный магнит, сверх тихоходный двигатель с быстрым стартом и тормозом по окончанию воспроизведения. И кроме того сам стол сделан из 4 мм листа стали. Головку поставил Ortofon OM5. Звучит фантастически.

[@holgerdanske7054]

Именно так, - что и подкупило в своё время. Кто ж знал, что окажется - гм, не очень...

[@АндрйКалугин]

Вопрос по " Эстонии эп-010" как осуществляется автоматический выбор дорожки? Если с CD диском всё понятно, то как здесь это происходит? Ведь у каждой песни свой интервал времени звучани, и если взять 10 мин... то погрешнасть будет от падения головки на следующий трек будет от -1.6 до + 2минут. Тоесть музыка не закончилась а тонарм упал на следующий трек, тем самым услышим уже игру или сикунду молчания.

[@-NSA-]

Программное управление тонармом как-то с этим справлялось. В интернете есть ролики с демонстрацией работы данного проигрывателя. Недавно натыкался на такой... Поищите на KZbin ролик с названием "Электропроигрыватель Эстония ЭП-010". В нём как раз и демонстрируется переход сразу к 3-й композиции и т.д.

[@ХоумВидео-б4г]

Рядом с одной трубкой тонарма с картриджем,вторая с оптическим датчиком слежения.

[@ОлегШелгунов-т6л]

На эстонии два тонарма один " плавающий " с головкой другой не опускающийся с датчиком Хола ,так вот этот датчик видит пробелы между треками, но на концертных записях без пробелов - он слепой.

[@дмитрийпопов-в1я3я]

Автор профан полный!! Говорит про корвет 038,на фото 003. да и вообще обзор профанскийАрктур006 гавно,постоянные проблемы со скоростью,которые легко не лечатся..ДИЗ!!Про эп 017 слышал хоть?Не позорился бы

[@Мир-г8к]

Согласен с автором 👍😉

[@k-diagnoza5211]

Обзор нормальный, есть что вспомнить из былого. Если честно, то никогда не тяготел ни к "комбайнам", ни к отдельным блокам - уж так случилось, что сначала появился Юпитер-203, потом электрофон Электроника Д1-012... чуть позже кассетник Комета -225. От проигрывателя на сегодня осталась только акустика, хотя о самом аппарате воспоминания самые приятные - 11 лет отпахал вообще на отлично, а после того как погас индикатор и начались ремонты... пришлось отдать в хорошие руки. Но думаю Д1-012 вполне была достойная вещь своего времени.

[@-NSA-]

11 лет - это реально круто!

[@ЮрийЖосан-ю2ч]

@@-NSA- у меня,правда электрофон, Арктур-004 с 1984г до сих пор живой ( был 1 ремонт) = 38 лет!

[@-NSA-]

@@ЮрийЖосан-ю2ч 👍👍👍👍

[@TheThinWhiteDuke1975]

Эстония-006-стерео моего отца сейчас стоит на почётном месте в гостиной. Аппараты фирмы RET - лучшие в СССР.

[@-NSA-]

[@ДмитрийХарченко-ъ4ш]

Не знаю как по звучанию. Но внешне очень красивые устройства.

[@МихаилСтарик-ы4б]

Арктур это вообще ни о чем. Корвет и Электроника б101, вот это были аппараты...

[@ВладимирКозак-ъ1м]

Понимал бы что а потом писал!!!!

[@ВладимирКозак-ъ1м]

Ничего в вертаках не смыслеш а что-то пытаешся писать

[@МихаилСтарик-ы4б]

@@ВладимирКозак-ъ1м А смыслить умник щлест и не нужно. Слушать надо. А твой Арктур, это мыльницы с вечно бубняшим басом...

[@yurijmarchenko224]

@@МихаилСтарик-ы4б А с внешним фонокорректором не пробовал ?

[@ARoadd]

Это ты ни о чём 😂

[@Паша-ц4б]

Что,и,говорить,вертухи,били,достойние,на,свою,цену,а,теперь,вертухи,на,равне,с,машинами,

[@SS18-35]

Про надежность радиотехника 102 работает уж с 6 усилителем,с 1989 года вот это надёжность 😅😅😅😅

[@Alexeiooooooooooooo]

Электроника б1-01, Электроника 017, нет в обзоре.....по этому я более чем уверен, что автор этого набора фото под музыку, мягко говоря не в теме.Тупо слайд-шоу тут выложил и думает , что этот бред люди схавают?

[@goblinf3503]

Согласен, автор понятия не имеет о чём говорит, да и не удивительно, судя по голосу и подаче материала молодой ещё совсем.

[@АлександрНовик-и4ы]

А про Электронику 017 забыл?

[@user-garajj22]

Ооооо, мой корвет-038 в топе:)

[@-NSA-]

Он всегда в ТОПе! Отличный аппарат!

[@user-garajj22]

@@-NSA- В принципе я знал что он топ 3 входит. Не давно смотрел ценник, 40000р он уже стоит.

[@igorfost8478]

Може воно десь колись було, але його ніхто ніде не бачив, хіба десь на виставці. Диск, або плита, як їх тоді називали, перетворювалися на суцільне лайночерез те, що про головне тут навіть не обмовились, гідропосадка ЕПУ, для компенсації передачі звукової хвилі на товари та взагалі ЕПУ. Через це так званий пісок з'являвся дуже швидко. Взагалі нормальні люди, платівки купляли переписували та миттю продавали, а коштувала один диск, запаяний 50р. А все тому що контрабас. В сраній Мелодії так, у нас магазини платівок називалися, можна було купити або Кабздона, або Лєщенка ну ще Алу, ну й інше радянське лайно. Фірма, та штамповки на кшталт GEMA, DUM DUM, YUGOTON тільки на Балочці. Тож дурень думкою багатіє.

[@alarsen]

На картинке Корвет -003 а не 038..

[@Александр-б3х8и]

Всё это хорошо. О некоторых моделях того времени узнал только из ролика. Цены, конечно, на такую технику были, по понятиям советских людей, заоблачными, но даже при таких ценовых условиях купить такую технику было очень сложно. Как говорил Райкин: - Через завсклад, через товаровед, через задний кирильцо. Это был огромный дефицит.

[@petrvikhor]

Спасибо!

[@ИванАртамонов-д5т]

"Тихоходный двигатель"-это как?

[@ЮлияххЮфанова]

Сделай обзор на стереокомплекс ОРБИТА 002 ... любая информация...

[@Valeriidolzhok-hc6xq]

Из всех перечисленных самый массовый и значить сам доступный на сегодня Арктур 006 после апгрейда чудо электроника Б1о1 пасик против прямого привода спорный вопрос

[@adreykful]

Сейчас 30 лет спустя ,с грустью вспоминаю свою любовь - Эстонию, с которой мне пришлось тогда расстаться!

[@-NSA-]

Главное, что вспоминаете и помните! Это радует!

[@ГеоргийАветов]

Арктур 006 отличный вертак, слушал на нем от Абба в юности до трэш металла уже после армии и ничего не плавало, скорость подстроешь и нормас с амфитоном аи 01 1и s90

[@user-8windofchange]

У меня был Арктур 004 и s90. Ностальгия!

[@Русскийиевлянин]

Электронику 017 забыли ???

[@-NSA-]

Да многие ещё в этот ТОП-5 не поместились. Нужно было всё-таки ТОП-10 делать:)...

[@ИльяКурганский-э6ш]

У меня была вертушка похожая на Эстонию, только Шарп. Считаю этот дизайн не уникальным, а единственно нормальным)

[@sergejpels9670]

это скорее всего Эстония была похожа на Sharp.. а не наоборот

[@ernestbazilevsky]

Все проигрыватели (кроме Эпоса) были на руках то на профилактике, либо в ремонте: Эстония была самая говняная из всего топа!!! Дико неудобно пользоваться в ручном режиме (из-за "корытообразного" стола), в автоматическом режиме включать нужный трек - пол дня пройдёт... Ну а про тяжелющий двойной тонарм с дурной инерцией как следствие и про антискейтинг, которого считай что нету , пожалуй, промолчу... А легендарных Корветов (даже относительно свежих) с живыми подшипниками диска и нормально работающими тонармами не встречал. Поэтому тоже в "тройку" не вносил бы... Топ скорее всего про технологические решения, а не про звук и хай-фай. Мой личный топ СССР на данный момент возглавляет стол, "слизаный" с техникса sl-1300, от электроники д1-012, которого к сожалению в списке нету. п.с.: повторюсь, эпос и подобную экзотику не видел в живую, не могу ничего сказать...

[@ЮрийГулов-в8и]

С первых хороших зарплат в 79 приобрел Арктур-003. Коммутировал с усилителями высшего класса и колонками S-90 и кассетной декой Маяк. Шикарно! Пластинки только "фирма". Наши гробили шуровские иголки. Пластмасса корпуса 006 раздражала.

[@svakinch]

"Наши гробили шуровские иголки. " - полная ерунда, уважаемый!

[@ЮрийГулов-в8и]

@@svakinch Гробили. Пласты фирмы "Мелодия" часто имели форму пропеллера. Одну голову уничтожил рижский "Зодиак". Другую еще что- то наше. Пользовался только фирменными винилом, кассетами и видеокассетами. Бобины отечественного производства нареканий не вызывали. Наш Вм-12 называли "дай пожевать" и свои кассеты владельцам этого видика не давал.

[@svakinch]

@@ЮрийГулов-в8и нет, кривые пластинки были крайне редки. Деформация происходила от неправильного хранения. А в магазине всегда была возможность просмотреть пластинку. Сейчас говорим не о вм12, а о пластинках. Бобинв отечественного производства, кстати, вызывали большие нарекания) Свема была лучше Шостки.

[@ЮрийГулов-в8и]

@@svakinch Кривые пласты часто попадались не только мне. Друзья тоже страдали от этого. У нас в основном рижская, местная продукция была. Отечественных наших исполнителей запад не выпускал. Перепечатки иностранцев всегда выходили с опозданием и, как правило, в кастрированном виде. Моя коллекция насчитывала более 100 единиц. Предпочитал Спейс, ЕЛО, итальянцев, АББА, классику. Вот, Зодиак, Эолика, Аккорд... были только отечественные. Процентов 90 дисков имел импорт от Полиграмм до малоизвестных. Что именно Зодиак испортил голову, помню точно. Еще Пугачева. Остальных "убийц" не помню. Пленка Свема намного лучше Шостки.

[@igorkazakov1205]

@@ЮрийГулов-в8и свема, это и есть Шостка,сорри!

[@ARoadd]

Арктур имхо это 💯 номер 1 по распространению в совке❤

[@vladimirv4697]

"Веги" Бердские забыли. Моя Вега 002 с 1977 г. Уже 25 лет в коробке в кладовке. 355 р. стоила, пол-года ловил по магазинам, всё продал, но купил! Что-то всколыхнулось, после просмотра, не достать-ли? Жаль, ремешок разложился на польском приводе. Сейчас подобрать можно. Спасибо за обзор.

[@vovikgmail]

Я тогда Вегу 002 не смог найти, поэтому купил Вегу 003 (с блоком радиоприёмника). Классный аппарат был...

[@vladimirv4697]

@@vovikgmail Побегал я за Вегой! Но поймал-таки. Звук, конечно, аж в желудке булькало. В то же время, польское ЭПУ было такое нежное, хотя диск килограмм 5 весил очередной бздык. На стол, на тумбочку не поставишь - дуновение ветра сносило тонарм. Наше ЭПУ -001 куда как лучше было

[@ВалерийВалов-с5у]

Вега 002 это не проигрыватель,она с усилителем.