Дорогие друзья, не стесняемся жать кнопку "Спонсировать":)! Каналу нужна Ваша поддержка!
@andypower8655 Жыл бұрын
Шиш тебе
@ВячеславМакеев-д1е3 жыл бұрын
В 1988 году я в кредит, за безумные по тем временам деньги, купил Эстонию 010.( "Мечта сбылась") Причем на каждом блоке отдельно стояла его цена. Самым дорогим блоком в системе был электро-проигрыватель винила - 550 руб, УП - 340 руб. УМ - 290 руб. + две колонки довольно эксклюзивные и не дешёвые. Просто бешеные деньги в то время. Для сравнения понятно мальчишкам, мотоцикл Минск стоил 370 руб. , Восход - 460 руб, ИЖ планета - 600 руб. с хвостиком а вершиной была чешская ЯВА-350 - за 1000 руб. Мальчишки 80х хорошо помнят эти цены так как для большинства это было заветной мечтой. На этом фоне получается что Эстония 010. за 1600 руб в то время это было нечто уже не реальное. И главное то что Эстония 010 этих денег стоила. Очень добротно для советского времени сделанный аппарат. В ЭП стояла головка клон Ortafon MKII где без сомнения сама игла - стилус с алмазом была фирменной. В самом ЭП также на ключевых местах было немало японских деталей, что вто время весьма удивительно и странно. Даже в колонках один обвод динамиков из натурального , природного каучука можно оценить. Все это я написал под впечатлением прочитанных отзывов и на основании того что моя Эстония - 010 сейчас стоит в моей комнате и прекрасно работает, каждый день слушаю винил из своей коллекции именно на Эстонии- 010 отличный проигрыватель. Скорость держит стабильно, вообще нет с этим проблем. Правда сейчас в основном пользуюсь иглами фирмы Nagaoka, мне нравится их тональность. Использую также УП к тому же в нем установлен неплохой фонокорректор, использую. УМ умер т.к. несколько лет назад появились проблемы в защите, я отдал его в ремонт и когда вернули всё починив и сделав профилактику, то звук стал совсем не тот что раньше и поэтому интерес к УМ у меня пропал, а на его месте сейчас стоит качественный усилитель фирмы Denon к которому подключены колонки DALI Oberon. которые звучат получше чем 35АС-021, но отдам должное что и колонки Эстонии 010 неплохо звучат а по сути - самый отличный сабвуфер . Что еще можно добавить, не так давно видимо от старости в УП 010 пробило конденсатор 500 мкф в блоке питания.Учитывая предыдущий опыт с УМ 010.в ремонт отдавать не стал а решил сам поменять кондеры на импортные . Купил весь комплект не дешёвых китайских а качественные корейские, . Сначала заменил 4шт. по 500 мкф на фирменные, а затем аккуратно выпаял несколько штук по 200 мкф и по 100 мкф и был просто поражён проверив их насколько точно параметры старых конденсатора превосходит по всем измеряемым параметрам новые. То есть если на конденсаторе была маркировка 200 мкф, то там и прибор показывал ровно 200 мкф. не 176 мкф и не 238 мкф как на корейс, а именно ровно 200 мкф. ! И так далее по другим параметрам. Что наглядно показало насколько точно и качественно подбирались детали при производстве этой аппаратуры. Поэтому несмотря на свой большой возраст моя старая Эстония 010 по-прежнему радует меня своим прекрасным звучанием. Спасибо автору этого ролика и полностью согласен с его выбором. Эстония реально лучшее ...
@OlegKyznetsov723 жыл бұрын
Интересный комментарий! Вы сказали, что меняли конденсаторы в проигрывателе на корейские? Скажите, пожалуйста, какой именно фирмы. И ещё! Какая у Вас модель усилителя Denon. У меня с усилителем открытый вопрос. В перспективе планирую покупать.
@SturmanTich3 жыл бұрын
@@OlegKyznetsov72 если собираетесь то лучше переплатить и взять не на Али а.. скажем LCSC. Ну или хотя бы Чип дипе. Очень неплохие, а вернее очень хорошие сейчас китайские Jamicon. Их можно взять на Алике, официальном магазине.
@OlegKyznetsov723 жыл бұрын
@@SturmanTich Спасибо! Мастер работает с Samsung. Говорит не плохие. Что скажите?
@SturmanTich3 жыл бұрын
@@OlegKyznetsov72 сейчас проблема не в качестве фирмы, они +:- где то одинаковые. Проблема в оригиналах, особенно среди электролитов там процентов 90 контрафакта.
@OlegKyznetsov723 жыл бұрын
@@SturmanTich Сложный вопрос я вижу!
@максмакс-е3ф8б Жыл бұрын
Электроника ЭП 017 выпуска 09. 1984 г., до сих пор в строю. Вот кто должен быть в тройке.
@АнвтолийБыков6 ай бұрын
шор
@ЭлектроникаГречухин3 жыл бұрын
Спасибо за видео. Феникс 005 и Электроника б1-01 аппараты, которые по звуку уделают практически все перечисленные, которые незаслуженно не включили в топ. Всем здоровья и хорошего звука.
@КОМАНДИРДИРИЖАБЛЯ3 жыл бұрын
потому что автор болтает чушь ,не было не одного клона у СССР все разработки и платы и схемы свои а напоминающий дизайн это чтоб не отстать от мирового лидера!
@hartsoft22643 жыл бұрын
"Феникс 008, 009"... По параметрам еще лучше, тоже не включили в обзор. А вертушка в "Феникс 001, 002" аналогична Б1-01, но з другим тонармом.
@ЭдуардПопов-б4п3 жыл бұрын
Автор видео забыл сказать, что это топ 5 по его мнению. А Электроника Б1-01 вышла в 1975 году, и это был космос, а на ее базе было очень много последующих моделей, которые здесь даже не упоминаются.
@игорькирилюк-ь7и3 жыл бұрын
@@КОМАНДИРДИРИЖАБЛЯ вася всё что делалось в СССР ,ВСЁ КРАДЕННОЕ , КОМАНДИР БРЕХНИ
@alexn.43552 жыл бұрын
@@КОМАНДИРДИРИЖАБЛЯ Насмешил от души)))) Все разработки СВОИ..Ой, не могу))))
@artgrand4263 жыл бұрын
Пользуюсь проигрывателем Электроника ЭП-017 с 1988г. Изготовлен в Казани. Стоил 270 руб. Чуть больше двух зарплат инженера. Качество хорошее, работает безотказно с тех пор. Прямой привод от двигателя. Надо один раз в год менять смазку.
@aleksandr5711 Жыл бұрын
017 должна быть в тройке, а не аврктур с его пластиковым корпусом и звенящем диском
@olegbykov6697 Жыл бұрын
Наверное, автор не смог ничего найти по ЭП-017, продававшейся в фирменных магазинах "Электроника". На нём только прямой привод и возможность кварцевой стабилизации частоты вращения чего стоит! А дистанционное управление тонармом и электронный антискейтинг! А строгий дизайн - вообще космический и до сих пор потрясающий! С ГЗМ-008 Корвет - вообще сказка! А Электроника Д1-012 с S-90...
@artgrand426 Жыл бұрын
@@olegbykov6697 Спасибо за пояснения.
@ОлегКапралов-к1т Жыл бұрын
В застойном СССР на зарплату инженеров никто не ориентировался,они были лузерами не желавшими глотать пыль и работать.Тогда 270 рублей я помимо основной зарплаты я зарабатывал за 5 дней.:-)
@olegbykov6697 Жыл бұрын
@@ОлегКапралов-к1т, тогда, как и сейчас, возможность покупки во многом определялась выбором в зависимости от наклонностей.
@sergvas99453 жыл бұрын
Электроника 012 после изменения угла захода иглы (смещения тонарма) и правильной настройки с хорошей иглой по качеству звука будет получше большинства из этих топов... незаслуженно упущеный из внимания аппарат. Есть еще потенциал и в Электроника б101
@nkw88712 жыл бұрын
Почти все Советские проигрыватели предполагали "танцы с бубнами" и, "доработать напильником"))... Исключение , наверное электроника Б1-01 (первых выпусков), Феникс -001/002, эпос 001 и корветы 003,038... Эстония 010 стерео особняком, до поломки следящего устройства)
@ПётрПетров-н4ж4ы3 жыл бұрын
Эстония ЭП-010 очень красивый дизайн. Обзор краток и интересен,спс)))
На 1-м месте безоговорочно должен быть "Феникс-008( и 009) ! 2 -"Электроника Б1-01. 3 - "Корвет-038" . Всё остальное - ниже . Автор слабо знает предмет .Видимо ему кто-то ,где -то,что-то рассказывал , но автор немножко не понял ))))
@yuriistarchak42703 жыл бұрын
У меня был феникс с алмазным звукоснимателем👍
@ПетрДятлов-ч3ы3 жыл бұрын
@@yuriistarchak4270 алмазные иглы были на всех вертушках, даже третьего класса 😉
@ДедМазай-э7ь3 жыл бұрын
Здравствуйте, а что вы скажете про эстония 010 стерео? И ария 102?
@ВладимирТимченко-х2т3 жыл бұрын
У меня Арктур 006.хочу восстановить. Ностальгия зовёт...
@СергейВеселов-р6х3 жыл бұрын
@@ДедМазай-э7ь В чьём исполнении вы арию желаете? Заберите от меня соседа сверху.
@IgorBarin3 жыл бұрын
Наверное автор молод, и не в теме, что было круто и очень дорого. А я работал в конце 70х и начале 80х магазине с названием Электрон. И всю эту технику юзал своими руками. Самый желанной была электроника б1-01, которую я купил в 1987 году, а до этого у меня был Арктур 001. Электроника и Феникс 008, это была мечта, качество звука, пушка...А то, что вы надиктовал, это было здорово и возможно вам кто то об этом рассказал. Но это не так)
@ВалерийВалов-с5у2 жыл бұрын
Арктур 007? Не слышал о таком никогда.
@JII-OTbIu3 жыл бұрын
Вертушки в первую очередь наверное нужно сравнивать по столу и тонарму. Потом по надежности и в конце по дизайну. Сравнивание звучания, как некоторые тут делают - дилетантство. 70% звучания проигрывателя зависит от иглы, 20% от фонокорректора, а уже остальные 10% от качественного стола и тонарма. Конечно ещё можно приплести уши, комнату, усилитель и колонки - но это уже разбор звучания не вертушки)
@Владимир_Ильин2 жыл бұрын
79% качества звучания зависит от способности тонарма отслеживать дорожку. Тогда можно ставить головку с высокой гибкостью (податливостью) иглы. И с этого начинается погоня за качеством звучания, которому нет предела.
@johanvaiss14043 жыл бұрын
Электроника 017 как по мне так в тройке лучших...
@АлександрСавельев-ь1б2 жыл бұрын
У меня "Арктур 006" 1987 Кстати юбилей в этом году надо отметить, всё таки 35 лет! !!!Работает до сих пор без всякого апгрейда Хотя многое можно сделать, но руки не доходят.
@-NSA-2 жыл бұрын
Зачётный вертак!
@ВладимирЧерников-к3п2 ай бұрын
@@-NSA-Откровенная погремушка в хлипком пластике !!!
@deerptnko56578 күн бұрын
@@ВладимирЧерников-к3п Та же Вега 122 по моему мнению.
@МихаилМеренков-у8х22 күн бұрын
Я почти забыл эту вертушку... Спасибо за воспоминание...
@olegmoscow80153 жыл бұрын
Насколько мне известно, среди любителей отечественных проигрывателей винила ценится именно Электроника Б1-01.
@-NSA-3 жыл бұрын
"Электроника Б1-01" - несомненно шедевральный аппарат. Но, Б1-01 - это электрофон, состоящий из проигрывателя, усилителя и двух АС. А в данном выпуске я рассматривал только проигрыватели (ЭПУ). Хотя, не суть... Вы правы, она хороша!
@user-em5oo6yf1b Жыл бұрын
@@-NSA- д1-012 электрофон.,а это проигрыватель без фонокорректора .
@nicknickolaev38993 жыл бұрын
Феникс 005 стерео, очень даже достойный аппарат! Как то несправедливо забыт! S образный тонарм, direct drive как модно сейчас говорить, да и характеристики очень неплохие.
@ДмитрийСычёв-к8д3 жыл бұрын
А электроника эп 017?разве арктур лучше?
@pover84043 жыл бұрын
хуже)
@mad_san4o2 жыл бұрын
Владею двумя 017-ми и арктуром 006. Арктур - первый мой проигрыватель, долго о нем мечтал, пока не нашёл в отличном состоянии. Радости не было предела. Но в сравнении с Электроникой он ваще ни о чем: скорость плавает, гулкий корпус из полистирола, который проблемно красить, родная mf-102 скучная, сборка завода Вега со всеми вытекающими.
@General02843 жыл бұрын
А Электроника Б1-01 где? Почему о нем ни слова?
@КузьмаМаршевый2 ай бұрын
Потому, что автор видно молодой, и про такой аппарат не слышал...
@ЗиёдуллаТураев10 ай бұрын
Их сейчас можно через телефон-сотку в колонку включить?
@SturmanTich3 жыл бұрын
Электронику 017 забыли. Сделана с нуля. Не полагаясь на прототипы.
@-NSA-3 жыл бұрын
Согласен, очень достойный проигрыватель. К сожалению, в пятёрку всех не уместить...
@КульбицкийВиктор-х1т2 жыл бұрын
@@-NSA- Субьективная подборка получилась. Для примера : kzbin.info/www/bejne/qIHdZnadj9F5hZI Полностью согласен с автором : лучшая советская вертушка ( пробовал ) , но по сравнению с импортом....
@SturmanTich2 жыл бұрын
@@КульбицкийВиктор-х1т нашли кого слушать. Это торгаш, у него вера не позволяет , прикоснуться к тому, на чём не навариться.
@КульбицкийВиктор-х1т2 жыл бұрын
@@SturmanTich У меня была эта вертушка .
@ТетянаНазаренко-т1ь2 ай бұрын
Спасибо за интересное видео! Канал заслуживает внимания!
@VladKorovev3 ай бұрын
Что бы не говорили, но у нас дома был именно проигрыватель выпуска примерно начала 60-х. Он был в черном карболитовом корпусе, крышка закрывалась на защелках. Слушали его через ламповый приемник высшего класса "Фестиваль". Как назывался, не помнил уже. Но нашел в интернете " Концертный".
@stansmik56583 жыл бұрын
хороший обзор, но "эстонию"... я бы не ставил на первое место...
@vstep8822 жыл бұрын
Электроника 060 практически не ремонтируема, сильно навороченная. Арктур 006 мне не понравился полностью, был у меня давненько, быстро продал. Хорошие аппараты были и красивые Электроника Б1-011 (012) и т.д. Тонарм классный, скопированный с тонарма Торенс (может лицензия, не рыл тему). Деревянный корпус, солидно и красиво. Корвет, Эпос и Эстония, как по мне тоже практически не ремонтопригодны, вообще не вызывают эмоций. С японским дизайном вертушек и рядом не стояли. В советских вертушках, в своей массе, говняные тонармы. Поэтому, когда то, устав в поисках приличного винилового звука приобрёл себе Sony PS-X5 и отнёс к мусорному контейнеру оставшиеся в квартире 3 советских вертушки (правда 2 Веги в ДСП и шпоне ещё хранятся в кладовке). Закрыл для себя тему поиска хорошей (отличной) вертушки навсегда.
@ironpanther13863 жыл бұрын
Виниловые проигрыватели действительно лучшие. Но и стоят они прилично.
@yalauitarik2 жыл бұрын
посмотри цены на катушечные магнитофоны
@evgeniichurbacov47633 жыл бұрын
Чем меньше наворотов. Тем лучше
@Arte163 жыл бұрын
спорно.
@alexanderkolin93663 жыл бұрын
Лайк ставлю, хотя включил бы в список электронику Б1. Самую первую, скопированную с торенс 125. Единственное, что тогда в ней раздражало, так это полное отсутствие автостопа. На следующей модели сделали, но в целом аппарат упростили. Все представленные в ролике машинки фактически из 80-х. Хороши, но что-то в них такое прилизанное. И много чему есть ломаться. Интересно, какой процент их дожил до наших дней?
@ivanpetrov54443 жыл бұрын
У меня до сих пор рабочий "Арктур 003", куплен мною в 1984 году(520руб.) с аккустикой С-35. В 1991 году сгорел транзистор 808 на выходе в УНЧ, я сразу поменял оба. До сегодняшнего дня наслаждаюсь тем неповторимым настоящим стерео- звучанием с характерным "песочком" от виниловых пластинок.
@КульбицкийВиктор-х1т2 жыл бұрын
@@ivanpetrov5444 помойте диски и песочек исчезнет. Лишь бы дерибасов не было.
@ОлегКапралов-к1т Жыл бұрын
@@ivanpetrov5444 его смак это пиковые стрелочные индикаторые-вещь редкая в топе,у Аллегро 002 была также.
@annn49633 жыл бұрын
Эстония 010 виниловый проигрыватель. Прикольный аппарат - треки может сам менять, находить …))
@дмитрийпопов-в1я3я3 жыл бұрын
Много отзывов, что этот эп безпричинно может портить пластинки. Когда автоматика даёт сбой, после проигрывания пластинки тонарм без подьема начинает возвращаться на стойку, жёстко пилит диск иглой. Я из за этого отказался от покупки этого девайса
@Игорь-к7я4х3 ай бұрын
Там настраивается высота
@yuriykalininchannel15632 жыл бұрын
Начнём с того, что эра электрофонов отходила к середине 80-ых гг, и завершал эту эру Электроника Д1-012. Сильные его места:прямой двигатель, стабильная скорость,плавное опускание тонарма, автостоп, полуавтомат. Слабые места:усилитель мощности, защита и пластиковый механизм тонарма. Его предшественник:Д1-011 - был менее популярен, но требовал хорошего усилителя и комплект 100Ваттных колонок. А если вы дополните хорошим импортным звукоснимателем Ortofon, Sumiko, или Grado с эллиптической заточкой:он уделает всех импортных современных аналогов по качеству и долговечности и будет радовать всю семью полвека хорошим звучанием.
@andypower8655 Жыл бұрын
Не уделает, тем более что Ортофон и Сумико и на импортные отлично ставятся
@АлександрСавельев-ф2ы3 жыл бұрын
У меня до сих пор в работе "Арктур 006". Жив курилка!!!!
@-NSA-3 жыл бұрын
Класс!
@ИванДенисов-ж2к3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/aGLHnaOcorV6gLM
@igorbushin34583 жыл бұрын
У меня тоже "Арктур 006" с 1984 г. единственно , что в это году поменял иглу.
@АлександрМалых-д3б3 жыл бұрын
Тоже Арктур-класный аппарат. Только 2 раза менял иглу.
@-NSA-3 жыл бұрын
@@АлександрМалых-д3б 👍
@ОлегШелгунов-т6л3 жыл бұрын
Уже 30 лет использую Эстонию 010,правда не каждый день. За это аремя дважды менял пассик привода тонарма ,голову ставил корвет 008. В целом аппарат не плохой, хотя все эти поиски треков это баловство. Но на первое место в этом обзоре я бы его не поставил : эпос,корвет..........
@sergeiparus77953 жыл бұрын
Отличный ролик) Проигрователи виниловых пластинок всегда будут лучшими!
@АндрейКазаков-л7ф8я3 жыл бұрын
Ламповые телевизоры всегда будут рулить. ( резиновые бабы это лучшее....)
@ГеоргийЕгоров-о6н3 жыл бұрын
Согласен.прямо в дырочку.не убавить не прибавить
@Владимир_Ильин2 жыл бұрын
@@АндрейКазаков-л7ф8я Украинец?)))
@АндрейКазаков-л7ф8я2 жыл бұрын
@@Владимир_Ильин нет. Негр с овальным черепом. Ты нацист?
@shiftsaint79442 жыл бұрын
Электроника Б1-01 и Б1-011 (отдельно от комплекса Б1-01) несомненно лучшие, из производимых в СССР. Эстония 010 - клон (на отечественной элементной базе) Optonica RP-7100, но я их (010) не помню в свободной продаже, а вот Б1-01 в свободной продаже были, причем в середине 70-х и начале 80-х. Надо сказать, что эстонцы из "Пунане РЭТ" скопировали почти все из серии Sharp Optonica 7100-й серии, и УНЧ и тюнер и вертушку (rколонки правда освоили "свои", не клон), кроме программируемого кассетного магнитофона Optonica RT-7100 (к нему еще выпускался таймер-программатор Optonica AD-200T). В конце 80-х конечно, купить комплект Эстония - было "за гранью", т.к. цена и была немалая и еще поди "урви", найди в свободной продаже. Зато сейчас имею и Б1-01 и Optonica RP-7100, Optonica RT-7100 + Optonica AD-200T.
@alexn.43552 жыл бұрын
Наверно, зависило от региона. Я свободно купил Зстония 009, как только она появилась (960 рублей, капец!) и позже вышла 010, свободно стояла. В то время 1000 рублей и выше - это у некоторых годовая зарплата.
@СлаваЩерба-й3д3 жыл бұрын
А Электроника 017? Арктур и 060 практически идентичные аппараты, только у 060 есть тормоз, а двигатели линейные. А "Б1-01"? Интересный и красивый аппарат. А "Эпос" безумно редкий.
@valeriyushakov88213 жыл бұрын
только Арктур собран в пластмассовой коробке, а 060 на массивном стальном листе :)
@nkw88712 жыл бұрын
@@valeriyushakov8821 + тонармы у них "и рядом не стояли".
@ДмитрийТкачук-б6т Жыл бұрын
Электроника -060 - это не совсем удачная попытка применить в Арктуре 006 кварцевую стабилизацию оборотов , т.к. у этих аппаратов одинаковый тип двигателя
@vladimirsrmyannikovhh7gugt3503 жыл бұрын
Я на Эстонию целый год собирал деньги.И она меня радовала.Да ,звучания от 20 до 20000 герц.
@-NSA-3 жыл бұрын
Вам только позавидовать можно:). Класс👍!
@flali1979 Жыл бұрын
да и сейчас денег на хорошую вертушку собрать - сроки будут большие. Я, как на цены посмотрел - обомлел.
@ashotmelkonyan8233 жыл бұрын
*_Интересный обзор! В наличии Электроника эп 012, купил год назад, состояние нулевое. Он по моему круче Арктура... Но в лидеры я бы поставил Эпос!_*
@ИгорьСамойлов-е2ш3 жыл бұрын
Пользовался таким аппаратом Электроникой-012 в 80-х годах. По сей день жалею, что продал...
@ashotmelkonyan8233 жыл бұрын
@@ИгорьСамойлов-е2ш У меня на постоянен стоит Tesla nc450 с головой и иглой от Shute. A Электроника лежит в сторонке…)
@shaytan-0073 жыл бұрын
@@ashotmelkonyan823 У меня тоже есть nc-450, но подпортился (повело 8кой) опорный шкив :( Слушаю Akai АР-006. Электроника ЭП-017 в запасе :)
@ashotmelkonyan8233 жыл бұрын
@@shaytan-007 Tesla супер! Попробуй восстановить!
@ЮраБондаренко-л2к3 жыл бұрын
Это малодоступные и элитные проигрыватели того времени.
@flali1979 Жыл бұрын
да и сейчас - у кого вы встретите элитные вертушки? У единиц!
@ВиталийН-й8о3 жыл бұрын
Из топа выбрал себе 017 - устраивает во всём и сейчас. Видео не соответствует заголовку. Арктуру здесь точно делать нечего. Где 1-01, 012?
@ЗлойПенсионер-ф3ц3 жыл бұрын
Арктур - пластмассовая погремуха!Из столов Унитр самые лучшие G600B и G600C. У меня 600С - ни на что не променяю.
@ОльгаПостовалова-ъ7г3 жыл бұрын
А как называется первый проигрыватель чёрный с колонками в начале не могу его названия найти
@-NSA-3 жыл бұрын
Радиотехника-301М-стерео с комплектными колонками S-30A.
@РоманЗлобный-с3л2 жыл бұрын
@@-NSA- может и не М но особо и разницы нет так что всё верно
@nerodin733 жыл бұрын
В 87 старший брат подарил мне свой Арктур-006, как же я радовался тогда))
@-NSA-3 жыл бұрын
Щедрый подарок!:)
@dr.feelgood23593 жыл бұрын
@@-NSA- Вот именно Арктур в список я бы не стал включать,бердского там были корпус,кстати не самый удачный,легкая,а от того и звонкая,пластмасса,трансформатор,плата стабилизатора и фонкорректора.А основное польского производства.А включил бы я Электроника Д1-012,хоть он и полный электрофон и сам вертак клон какого то технаря,но сделан в СССР.
@ЭлектроникаГречухин2 жыл бұрын
Приветствую и спасибо за видео. Вега106 77го года выпуска со столом G600C с обычной гзм-105,... ребятки, как она поёт...... Б1-01, и та более строгая. Удачи.
@-NSA-2 жыл бұрын
Спасибо!
@-_Sergey_bs Жыл бұрын
Эстония- 010 стоил почти 2.000 ₽. В комплект входили : Вертушка, тюнер, два усилка и две колонки.
@jacobsandler438 Жыл бұрын
Все смотрели на высшую Эстонию "башню", как на музейную редкость, в середине 80-х её цена была 1600 руб., Рижская RRR "башня" почти вся 1-го класса имела больше модулей и цена была где-то в районе 1300 руб. Некоторые говорили, что Эстония, как страна будет покруче Болгарии с Румынией, а за ней Латвия идёт следом, а затем Литва.
@-_Sergey_bs Жыл бұрын
@@jacobsandler438 Латвия и Литва сейчас в пролёте. А мне вот нравился огромный ящик Victoria-00... Уникальное средство для прослушивания музыки.
@ГлобусДонецк6 ай бұрын
1870 р - начало 86 г. Проигрыватель - 500; Тюнер - 420; УП - 340; УМ - 290; АС - 160+160
@britanetc3 жыл бұрын
Сразу видно, что рейтинг вертушек 70-80-х годов составлял, как бы его не обидеть, "небольшого возраста молодой человек"))) Ибо невтеме абсолютно))))
@voland455net43 жыл бұрын
Хороший обзор! В лидерах я бы поставил Корвет. Была еще вертушка с тангенциальным тонармом.
@КульбицкийВиктор-х1т2 жыл бұрын
Советских не было.
@andypower8655 Жыл бұрын
Корвет не стоит ни своих денег ни ахов и охов и кудахтаний. Переоцененный аппарат с кучей проблем и компромиссов
@ЯрашАбусалимов Жыл бұрын
В СССР электроника для бытового прослушивания собиралась по остаточному принципу Что не годно для военных.то пойдёт для населения.😢
@andypower8655 Жыл бұрын
Ещё и копировали с западных образцов
@ЕвгенийБорисов-ь1н3 жыл бұрын
На мой взгляд самая крутая вертуха, это электроника Д1- 012. Видимо автор этого ролика немного не в теме, у меня она досих пор есть в рабочем состоянии.
@yuriykalininchannel15632 жыл бұрын
Элька Д1-011 - будет выше электрофона Д1-012 по надёжности, поскольку отсутствие усилителя и защиты:прямой двигатель делает его неубиваемым, при бережно обращении за 40 лет.
@MrWow...11 ай бұрын
А мне папа купил электроника д1-012 вообще без проблем. Хороший аппарат.
@ТайныМира-о9с9 ай бұрын
У меня тоже она , невероятно чистый и сочный звук с родными комплектными 3х полосными колонками , бас средние отлично держит. Всей семьёй кайфуем до сих пор на родной игле mf 105
@MrWow...9 ай бұрын
@@ТайныМира-о9с у меня родная стояла гзм 0, 0-5. Это
@sergejgorbacevskij54766 ай бұрын
Родная походу была гзм 003
@RCPlanesAndTravels3 жыл бұрын
Арктур-006 на первой фото тюнингованный. А Эстонией до сих пор пользуюсь.
@ШураОсечкин-ь8г3 жыл бұрын
А что про "Яйцо Лихницкого" ни слова!? А Эстония 010, полное гуано. Дерьмовая, очень шумная механика. Всё что-то щёлкало, и дёргалось. Трэки искались через раз. Да и с таки тоннармом, на качественный звук рассчитывать не приходилось. Самым интересным в этой компании является пожалуй Эпос. Кстати довольно редкий.
@ВладимирНестеренко-э7с3 жыл бұрын
У меня был электрофон Электроника Д1-012 какого то Казанского номерного завода. Как он звучал... А с автоматичаского привода звукоснимателя я вообще долго офигивал. Автор сказал что на эстонии 010 можно было выбирать трек как на CD. Но по моему автор не в курсе, что на CD записана информация о размере трека, его расположении на компакте, названии и т. д. Эту информацию сидюк загружает в самом начале. На виниле этой информации нет. Но она и не нужна. С помощью микролифта можно легко и аккуратно выбрать любую дорожку. Стоил этот аппарат 840₽. У меня зарплата была 180. Брал конечно в кредит, к стати без всяких процентов. Дорого конечно, но по моему сейчас hi-fi еще дороже.
@farkhattukhvatullin13703 жыл бұрын
Седьмой завод ,у меня там на сборке несколько одноклассников работало ... жили рядом, Мне самому Б1-01 нравился больше , потому я его себе и купил ...1085 рублей стоил, Мотоцикл Ява тогда стоил дешевле. Работал инженером на нашем авиационном заводе до 85 года, на оформлении пенсии узнал что средняя у меня была тогда 259 р в месяц.. У Б1-01 в комплекте только колонки были не очень, а советские наушники за 20 рублей до сих пор вспоминаю за их звучание, хотя возможно по молодости уши другие были((
@miralin1003 жыл бұрын
На виниле эта информация есть, и ты можешь "легко и аккуратно выбрать любую дорожку", считывая ее глазами. У Э-010 был оптоэлектронный считыватель вместо глаз (видишь там типа второго тонарма?) и привод вместо твоих пальцев. Легче и аккуратнее.
@juriystoev743 жыл бұрын
Электроника Б1-01 непревзойдённый. Остальные - дань моде.
@ХоумВидео-б4г3 жыл бұрын
Рашин Шарп 010 невероятно красивая ,но капризная и проблемная когда начнет глючить(если сами не очень дружите с паяльниками-имейте друга радиолюбителя хорошей квалификации).Так же не располагает к игре с разными картриджами.
@ДиасИскаков-х8п3 жыл бұрын
Я не дружу с паяльником😂. Поэтому у меня знакомый, радиолюбитель📻.Нахаляву чинит мне технику
@ОлегКапралов-к1т Жыл бұрын
@@ДиасИскаков-х8п нахаляву значит никак.
@Glebich043 жыл бұрын
Спасибо за обзор!
@-NSA-3 жыл бұрын
Рад, что Вам понравилось! Спасибо за добрый коммент!
@Sergoriys4 ай бұрын
Был у нас дома Эстония 010 с полным набором усилителя, фонокорекктора и еще чего то там. Это невероятно крутая вертушка с потрясным звуком!!! ( а я еще у меня был проигрыватель Аккорд - так что было с чем сравнить!)
@Rossttov3 жыл бұрын
, Д1-012 лучший!
@olegzlatoustovsky3 жыл бұрын
До сих пор пашет.
@ynkl111115 ай бұрын
Только без родного усилителя и колонок, в отдельном деревянном корпусе. У меня такой. Надежный аппарат. Микролифт работает на ура! Клон Техникса 1300
@ВячеславАнтипов-п9и3 жыл бұрын
А у меня Вега 109, дата выпуска 1987 года. На ней тоже есть надпись HI-FI. Интересно, на коком месте она у вас?
@-NSA-3 жыл бұрын
"Вега-109-стерео" немного не из этой "песочницы". 109-я - это Электрофон. Здесь я их не рассматривал. Но, аппарат очень неплох...
@severyngoray40703 жыл бұрын
Из всех вышеперечисленных были арктур, эстония и эпос. Арктур это скорее первый класс, хотя и вполне пригодный, эстония это что-то... Часто пользовался для перезаписи, фирменный натужный звук мотора микролифта прекрасно прослушивался в начале записи. Регулярно вылетали датчики холла на плате движка, потом вылетела плата управления. В мастерской сделали круглые глаза и назвали такую же сумму за ремонт. Купил по случаю еще одну, нерабочую, перекинул платы, потом обе и продал. Остался Эпос. При одном виде ясно, что аппарат это не простой, внутри все так и есть - выглядит как БЧ ядерной ракеты. Качество сборки потрясающее. Все залито лаком, военная приемка. Управление шикарно. Но вот с заменой головки на какую либо другую все плохо...
@ОлегКапралов-к1т Жыл бұрын
Кстати военная приёмка это миф,она была ужаснее чем обычная ОТК.
@Fanta7t2 жыл бұрын
Посоветуйте недорогой проигрыватель с авито чтоб можно было подключить современные 5.1 колонки спасибо
@КадирНиязов-у4ц10 ай бұрын
что за бред к стерео проигрывателю подключать 5.1 колонки для домашнего кинотеатра? Это совсем разные вещи.
@billlgilbert37199 ай бұрын
Да уж, "Эстония" ни как не может быть на первом месте. Поиск у неё практически не работает. Внутри кошмар ремонтника, напичкана логика как у компьютера! Тонарм тяжелый. Обслуживать её может только инженер!
@Arzachel-19633 жыл бұрын
Электроника 060 работает у меня до сих пор.Приобрел в 1988 году. Но у меня Одесская.
@Music_On_Vinyl2 жыл бұрын
Раз у вас Электроника 060 - вы не знаете в чем может быть проблема? 1е - при сробатывани автостопа и возврата тонарм не опускается до конца , приходится давить на полку микролифта чтобы она зашла внутрь.. 2е Без алюминиевого диска он не издает никаких звуков , а когда я одеваю диск появляется какой-то электрический звук ИЗ САМОГО ПРОИГРЫВАТЕЛЯ ( НЕ ИЗ КОЛОНОК!) Что это может быть?🤔
@АндрейКАН-л6э3 жыл бұрын
Классное, познавательно видео. Благодарю и жду новых видео
@lukashamluka23393 жыл бұрын
Не согласен "электроника Б-01 " по опросу меломанов номер 1 а при всём уважении даже не включили в обзор не главное в проигротели чем напичкан посмотрите и почитайте западные модели на сегодня!
@urpydlo27513 жыл бұрын
У "Арктура" вообще нет двигателя в традиционном понимании! У него диск имеет магнитную полосу , являясь по сути ротором, и статорную секторную обмотку .
@valeriyushakov88213 жыл бұрын
Являюсь счастливым обладателем Электроники 060, 1986 года выпуска. Пломбы сорвал только в 2019 году, только для чистки механики и замены смазки ))) У нее тоже на диске нанесен 120 полюсный магнит, сверх тихоходный двигатель с быстрым стартом и тормозом по окончанию воспроизведения. И кроме того сам стол сделан из 4 мм листа стали. Головку поставил Ortofon OM5. Звучит фантастически.
@holgerdanske70542 жыл бұрын
Именно так, - что и подкупило в своё время. Кто ж знал, что окажется - гм, не очень...
@СергейБермес-л6н3 жыл бұрын
Топ-10 проигрывателей винила времен СССР На десятом месте - Вега 002 На девятом месте - Вега 109 На восьмом месте - Ария102 Седьмое место - Эстония ЭП 010 Шестое место - это проигрыватель Вега 110 либо 120 На пятом месте сразу два проигрывателя - Радиотехника 001 и Радиотехника 101 На четвёртом месте - Арктур-006 На третьем месте - Корвет 038 На втором месте - Электроника 017 На первом месте - Электроника Б1 01 А я вот такое нашёл. И больше с этим согласен, чем с субъективным мнением автора ролика)
@ИгорьКоломацкий-д3ю3 жыл бұрын
я бы шестое седьмое поменял местами)), вегу 106 забыли с г600б
@ПетрДятлов-ч3ы3 жыл бұрын
Арию-102 можно было повыше Веги-120 поставить - прямой привод всё-таки, лёгкий тонарм и хорошая голова ГЗМ-155 (в Веге поганая mf-100).
@ЭлектроникаГречухин2 ай бұрын
И с G600C! @@ИгорьКоломацкий-д3ю
@eternalwanderer66853 жыл бұрын
А что можно рассказать об Арктуре-004 стерео? Чем он отличается от Арктура-006 стерпо?
@-NSA-3 жыл бұрын
"Арктур-004-стерео" (как и 003, и 005) - это электрофон. А в данный выпуск включены только проигрыватели (ЭПУ).
@dedavalera9522 жыл бұрын
Это просто абсолютно разные платформы. У 004 G-600 с пассиковым приводом, а у 006 - прямой привод. Ну и 004 с усилителем, а 006 классический проигрыватель.
@РоманИванов-ч6ж2м2 жыл бұрын
В конце 80 купил с рук Арктур 006 , тогда купить новую технику была огромная проблема, ох и намучился я с ним, постоянно плавала скорость, ремонты помогали ненадолго. После покупки первого CD плеера выкинул Арктур на помойку - настолько он меня бесил. В наше время купил Аудиотехнику с прямым приводом - всё, проблем нет, играет японская вертушка, странно... не ломается, скорость держит.
@holgerdanske70542 жыл бұрын
Арктур 006 до сих пор стоит. Игла родная там была польская Унитра (хреновая), пластиковый корпус - лёгкий и дюже звонкий, ну а стабилизации скорости вообще нет, - плавает... В результате тех же времен Текникс с головой Аудиотехника - на голову выше.
@sc0or8 ай бұрын
Про 90-е - это преувеличение. Продажи кассет сравнялись с продажами виниловых дисков в 1983 г.В 1986 году винил уже был обогнан сидюками. А в 1990 сиди стал абсолютным лидером. В 2003 винил опять обогнал кассеты. В 2011 сидюки были смещены с первого места хайрезами, которые в 2015 заменил стриминг. В 2019 винил обогнал теперь уже сидюки, а в 2020 - хайрезы. Так что сейчас пропорция продаж: 84% стриминг, 8% винил, 3% сиди, 2.5% хайрезы
@Козак-БандерівецьЗапорізький Жыл бұрын
Вподобайка каналу. Вітання із Козацького Запоріжжя ! Дякую за цікаве відео. Слава Україні ! путін Хуйло тричі !!! 💛💙🇺🇦!!!
@-NSA- Жыл бұрын
Дякую за вподобайку! Радий, що відео вам сподобалося.
@МИРУ-МИРНЕТВОЙНЕ3 жыл бұрын
Был у меня Эстония-010(одна вертушка, без УМ), купил в Иваново и с отпуска тащил его в Воркуту. Прикольный аппарат, но быстро надоел. Взял Электронику-017. Хотел взять Корвет-038, но даже мне, шахтёру Заполярья, цена на него показалась безумной - продавался такой у нас в Радиотоварах, за 630 рублей(в начале 80-х)...
@dr.feelgood23593 жыл бұрын
Значит к середине 80-ых скинули ценник немного.
@ЮрийЖосан-ю2ч2 жыл бұрын
@глушители нержавейка почему?. В 1984 купил Арктур-004 за 590 руб.
@МихаилСтарик-ы4б3 жыл бұрын
Арктур это вообще ни о чем. Корвет и Электроника б101, вот это были аппараты...
@ВладимирКозак-ъ1м10 ай бұрын
Понимал бы что а потом писал!!!!
@ВладимирКозак-ъ1м9 ай бұрын
Ничего в вертаках не смыслеш а что-то пытаешся писать
@МихаилСтарик-ы4б9 ай бұрын
@@ВладимирКозак-ъ1м А смыслить умник щлест и не нужно. Слушать надо. А твой Арктур, это мыльницы с вечно бубняшим басом...
@yurijmarchenko2247 ай бұрын
@@МихаилСтарик-ы4б А с внешним фонокорректором не пробовал ?
@ARoadd7 ай бұрын
Это ты ни о чём 😂
@СанькаЗвёздочка3 жыл бұрын
Интересный и классный Топ-5 виниловых проигрывателей. Понравилось!
@user-garajj223 жыл бұрын
Ооооо, мой корвет-038 в топе:)
@-NSA-3 жыл бұрын
Он всегда в ТОПе! Отличный аппарат!
@user-garajj223 жыл бұрын
@@-NSA- В принципе я знал что он топ 3 входит. Не давно смотрел ценник, 40000р он уже стоит.
@adreykful3 жыл бұрын
Сейчас 30 лет спустя ,с грустью вспоминаю свою любовь - Эстонию, с которой мне пришлось тогда расстаться!
@-NSA-3 жыл бұрын
Главное, что вспоминаете и помните! Это радует!
@TheThinWhiteDuke1975 Жыл бұрын
Эстония-006-стерео моего отца сейчас стоит на почётном месте в гостиной. Аппараты фирмы RET - лучшие в СССР.
@-NSA- Жыл бұрын
@дмитрийпопов-в1я3я3 жыл бұрын
Автор профан полный!! Говорит про корвет 038,на фото 003. да и вообще обзор профанскийАрктур006 гавно,постоянные проблемы со скоростью,которые легко не лечатся..ДИЗ!!Про эп 017 слышал хоть?Не позорился бы
@ДмитрийХарченко-ъ4ш3 жыл бұрын
Не знаю как по звучанию. Но внешне очень красивые устройства.
@maksimukropien55453 жыл бұрын
А я довольствовался "Радиотехника 001-стерео"
@РоманЗлобный-с3л2 жыл бұрын
По мне так радиотехника 301 и 301м тоже неплохая и на вид достойна
@ARoadd3 ай бұрын
Арктур имхо это 💯 номер 1 по распространению в совке❤
@александрпетров-е6у6ш2 жыл бұрын
ролик ПЛОХОЙ потому что нет проигрывателя электроника 017 и Б01 они намного лучше арктура и других проигрыватлей.
@Александр-ш1д3г3 жыл бұрын
Арктур 006 зачем здесь? Примитивное ЭПУ с дерганьями тонарма. Самый хреновый вертак и тем более с ненашенским ЭПУ! Брал только своим названием! Электроника 017 где? И как определяется лучший, не лучший? Какая головка стоит, так и играет! Уже бред про столы, тонармы и толщину трубок надоел! кто выдумывает эту хрень? Крутые меломаны наоборот пасики используют! Почему? С прямым приводом не лучше? Все это бред! И так и так нормально! Непонятный и мутный обзор и выбор!
@Alexeiooooooooooooo3 жыл бұрын
Электроника б1-01, Электроника 017, нет в обзоре.....по этому я более чем уверен, что автор этого набора фото под музыку, мягко говоря не в теме.Тупо слайд-шоу тут выложил и думает , что этот бред люди схавают?
@goblinf35033 жыл бұрын
Согласен, автор понятия не имеет о чём говорит, да и не удивительно, судя по голосу и подаче материала молодой ещё совсем.
@IgorSeverov3 жыл бұрын
Электроника 012 где???
@pasharubcov63492 ай бұрын
У меня 1983 года выпуска,работает,доволен
@ernestbazilevsky3 жыл бұрын
Все проигрыватели (кроме Эпоса) были на руках то на профилактике, либо в ремонте: Эстония была самая говняная из всего топа!!! Дико неудобно пользоваться в ручном режиме (из-за "корытообразного" стола), в автоматическом режиме включать нужный трек - пол дня пройдёт... Ну а про тяжелющий двойной тонарм с дурной инерцией как следствие и про антискейтинг, которого считай что нету , пожалуй, промолчу... А легендарных Корветов (даже относительно свежих) с живыми подшипниками диска и нормально работающими тонармами не встречал. Поэтому тоже в "тройку" не вносил бы... Топ скорее всего про технологические решения, а не про звук и хай-фай. Мой личный топ СССР на данный момент возглавляет стол, "слизаный" с техникса sl-1300, от электроники д1-012, которого к сожалению в списке нету. п.с.: повторюсь, эпос и подобную экзотику не видел в живую, не могу ничего сказать...
@SS18-358 ай бұрын
Про надежность радиотехника 102 работает уж с 6 усилителем,с 1989 года вот это надёжность 😅😅😅😅
@ГнусныйЯ3 жыл бұрын
Арктур вообще ни о чём. Гудит как барабан (корпус - полное барахло и лёгкий диск).
@sergeytolstov9563 жыл бұрын
И вся эта "вершина" советской Hi Fi индустрии была содрана у японцев и стоила безумных денег по тем временам.
@Arte163 жыл бұрын
внешне да, но начинка то своя.. а 017 вообще ни с кого не содран. А вообще, все вертушки принципиально ни чем не отличаются друг от друга (кроме тангенцов)
@lyudoved5723 жыл бұрын
А на что ты еще способен, как ни ср ть? Каких денег стоят далеко не вершина техники по нынешним временам? Выбор был большой. Дорого, покупай дешевле первого класса. 95% потребителей с головой устраивал и первый и второй класс
@ГеоргийАветов2 жыл бұрын
Арктур 006 отличный вертак, слушал на нем от Абба в юности до трэш металла уже после армии и ничего не плавало, скорость подстроешь и нормас с амфитоном аи 01 1и s90
@user-8windofchange2 жыл бұрын
У меня был Арктур 004 и s90. Ностальгия!
@SergMirny_yt Жыл бұрын
Никогда не понимал этого, проигрыватель который выпускается "НИИ дальней радиосвязи", я сам радиолюбитель и очень уважаю радиосвязь, но область радиосвязи и область высококачественного звуковоспроизведения не пересекаются от слова совсем. Часто от профессиональных радистов как раз таки слышно пренебрежение параметрами которые являются стандартом для качественного звука (например в радиосвязи считается подъем в области вч - увеличивает разборчивость, что идёт в разрез с высококачественным звуком). Это просто к тому, что школы разные и откуда в НИИ дальней радиосвязи будет школа производства тонармов (например)
@k-diagnoza52113 жыл бұрын
Обзор нормальный, есть что вспомнить из былого. Если честно, то никогда не тяготел ни к "комбайнам", ни к отдельным блокам - уж так случилось, что сначала появился Юпитер-203, потом электрофон Электроника Д1-012... чуть позже кассетник Комета -225. От проигрывателя на сегодня осталась только акустика, хотя о самом аппарате воспоминания самые приятные - 11 лет отпахал вообще на отлично, а после того как погас индикатор и начались ремонты... пришлось отдать в хорошие руки. Но думаю Д1-012 вполне была достойная вещь своего времени.
@-NSA-3 жыл бұрын
11 лет - это реально круто!
@ЮрийЖосан-ю2ч2 жыл бұрын
@@-NSA- у меня,правда электрофон, Арктур-004 с 1984г до сих пор живой ( был 1 ремонт) = 38 лет!
@-NSA-2 жыл бұрын
@@ЮрийЖосан-ю2ч 👍👍👍👍
@АндрейЧепурной-э3е2 жыл бұрын
А как на счёт обзора ЭПУ с тангенциальным тонармом ? Был такой в СССР.
@ИгорьШарафутдинов-н9ф3 жыл бұрын
Автор не в теме абсолютно ! Просто перечислил дорогие вертаки . Разброс по качеству звучания в этом списке огромный и не всегда в пользу самых дорогих моделей
@igorfost84783 жыл бұрын
Може воно десь колись було, але його ніхто ніде не бачив, хіба десь на виставці. Диск, або плита, як їх тоді називали, перетворювалися на суцільне лайночерез те, що про головне тут навіть не обмовились, гідропосадка ЕПУ, для компенсації передачі звукової хвилі на товари та взагалі ЕПУ. Через це так званий пісок з'являвся дуже швидко. Взагалі нормальні люди, платівки купляли переписували та миттю продавали, а коштувала один диск, запаяний 50р. А все тому що контрабас. В сраній Мелодії так, у нас магазини платівок називалися, можна було купити або Кабздона, або Лєщенка ну ще Алу, ну й інше радянське лайно. Фірма, та штамповки на кшталт GEMA, DUM DUM, YUGOTON тільки на Балочці. Тож дурень думкою багатіє.
@icewater4723 Жыл бұрын
А где Феникс эп 006? Даже более бюджетные феникс 008 и 009 лучше эстонии 010.
@АнатолийБлехов3 жыл бұрын
Электроника Б1-01, забьёт все эти Корветы , а тем более Эстонии.
@Arte163 жыл бұрын
от проигрывателя мало что зависит. головка и корректор играет намного большую роль тут.
@renata_s8835 Жыл бұрын
Интересно, почему не упомянули проигрыватель Вега Hi Fi ? отличный стерео звук был
@redcomrade5524 Жыл бұрын
А чем электроника 012 не угодила?)
@ЮрийГулов-в8и3 жыл бұрын
С первых хороших зарплат в 79 приобрел Арктур-003. Коммутировал с усилителями высшего класса и колонками S-90 и кассетной декой Маяк. Шикарно! Пластинки только "фирма". Наши гробили шуровские иголки. Пластмасса корпуса 006 раздражала.
@@svakinch Гробили. Пласты фирмы "Мелодия" часто имели форму пропеллера. Одну голову уничтожил рижский "Зодиак". Другую еще что- то наше. Пользовался только фирменными винилом, кассетами и видеокассетами. Бобины отечественного производства нареканий не вызывали. Наш Вм-12 называли "дай пожевать" и свои кассеты владельцам этого видика не давал.
@svakinch3 жыл бұрын
@@ЮрийГулов-в8и нет, кривые пластинки были крайне редки. Деформация происходила от неправильного хранения. А в магазине всегда была возможность просмотреть пластинку. Сейчас говорим не о вм12, а о пластинках. Бобинв отечественного производства, кстати, вызывали большие нарекания) Свема была лучше Шостки.
@ЮрийГулов-в8и3 жыл бұрын
@@svakinch Кривые пласты часто попадались не только мне. Друзья тоже страдали от этого. У нас в основном рижская, местная продукция была. Отечественных наших исполнителей запад не выпускал. Перепечатки иностранцев всегда выходили с опозданием и, как правило, в кастрированном виде. Моя коллекция насчитывала более 100 единиц. Предпочитал Спейс, ЕЛО, итальянцев, АББА, классику. Вот, Зодиак, Эолика, Аккорд... были только отечественные. Процентов 90 дисков имел импорт от Полиграмм до малоизвестных. Что именно Зодиак испортил голову, помню точно. Еще Пугачева. Остальных "убийц" не помню. Пленка Свема намного лучше Шостки.
@igorkazakov12053 жыл бұрын
@@ЮрийГулов-в8и свема, это и есть Шостка,сорри!
@Александр-б3х8и2 жыл бұрын
Всё это хорошо. О некоторых моделях того времени узнал только из ролика. Цены, конечно, на такую технику были, по понятиям советских людей, заоблачными, но даже при таких ценовых условиях купить такую технику было очень сложно. Как говорил Райкин: - Через завсклад, через товаровед, через задний кирильцо. Это был огромный дефицит.
@ВикторОстроух-е1ь2 жыл бұрын
А как "AKKORDS -001"?!
@ИгорьКруглов-п5р2 жыл бұрын
у меня живой до сих пор, покупал в 1977 году
@Andrey13623 жыл бұрын
Арктур 006 редкостное говно ,поменял его Вегу 110 и был доволен.
@georgyshkuro53223 жыл бұрын
Чем же он так плох? Просто купил себе такой, но ещё не слушал, проведу профилактику и посмотрю что из этого выйдет. Если не брать во внимание материал корпуса и хрупкие петли (на всякий пожарный, купил вторые, отпечатанные на 3D-принтере), то аппарат вроде норм, без фанатизма.
@Andrey13623 жыл бұрын
@@georgyshkuro5322 Рокот повышенный у него был.
@ВалерийВалов-с5у2 жыл бұрын
@@georgyshkuro5322 Где можно напечатать петли,поподробнее,заранее благодарю.
@РуссКиевлянин3 жыл бұрын
Электронику 017 забыли ???
@-NSA-3 жыл бұрын
Да многие ещё в этот ТОП-5 не поместились. Нужно было всё-таки ТОП-10 делать:)...
@andyo44623 жыл бұрын
Феникс 008, приобретенный в 1990г. вполе рабочий и сегодня. Голова ГЗМ 055 (Ортофон, Бельгия по прилагавшемуся паспоту). Из косяков - отвратительный мехамизм подъема крышки (кофра/стекла) скрипел и сломался быстро, дешевые кнопки панели, адски громкие механизма сервоприводов (поднятие\опускание тонарма, возвращение\программа). В остальном - прекрасная виниловая вертушка.
@kamerton613 жыл бұрын
Всё то же самое и у меня ...только плюс: 1.Вытекла демпфирующая жидкость из микролифта через пару лет. 2. Отказал в работе автомат тонарма. Причём у товарища,такой же аппарат(куплен примерно в одно время), тоже сломался . Причина в выход из строя оптоприборов автоматики тонарма. 3. Недавно распаковал из хранения, начала произвольно нарастать скорость диска. А так аппарат неплохой...)))
@nazar4272 жыл бұрын
Этот аппарат крутой только за счёт того что содран из японца. Но все равно хреново получился из-за некачественной совковой елементной базы
@andyo44622 жыл бұрын
@@nazar427 Возможно. Но я был удивлен количеству микросхем в принципиальной схеме (естественно, они все советского образца). Интересно с какого японца он мог быть содран? Подскажите, если знаете. Тем не менее, на 1989 год эта вертушка, а тем более весь комплект "Феникс 008" (усилитель, эквалайзер) плюс рекомендованные колонки "Амфитон 25 АС-027" (мне достались "Юбилейной серии" - к 50 летию завода "Имени Ленина" г. Львов (и сейчас целые, кроме подвесов басовиков) :)) -- было мечтой многих советских меломанов, и что бы не говорили, а звучало вполне достойно. Я в 90х ещё добавил к этому кассетную деку AKAI GX-9 и Luxman CD. Понятно, что потом добавились и изделия: Kenwood, Harman/Kardon DVD, ресиверы, Blu Ray от SONY, акустика от Boston Acoustics, JBL, Klipsh.. только вот слушать то нечего, всё уже давно "переслушано". Народ сейчас вон - купил айфон, воткнул затычки в уши и балдеет от Рэпчика.. какие там частотные полосы и нелинейные искажения.. умная колонка - вот весь кайф! :))
@nazar4272 жыл бұрын
@@andyo4462 аппарат сделан во Львове на заводе телеграфной аппаратуры, микросхемы делались на заводе Полярон тоже во Львове - фирменный знак завода(треугольная звёздочка в кружке) стоит на многих микросхемах которые широко применялись в советской аудиоаппаратуре, к157 уд2, к157 ул 1а например, амфитоны на военном заводе им. Ленина, в те года эти заводы в той или иной мере работали на оборонку и содрать схему с японца не представляло особой трудности - другой вопрос качество, все делалось через одно место, они не удосужились сделать нормальные органы управления, клавиши часто вылетают, аппараты буквально все столь ненадежные и ломучие часто выходят из строя.Я не владею инфой с какого именно японского аппарата он содран, но открою секрет - почти вся более-менее качественная техника произведена в ссср была куплена или ворованая (без патента, лицензии).В гугле, ютубе много подробной информации об этом
@andyo44622 жыл бұрын
@@nazar427 О заимствованиях в области микросхем и, тем более, в создании бытовых приборов я знаю со времен учебы в профильном вузе в Воронеже (город был одним из центров электронной промышленности СССР). Да, качество, или я бы назвал это "культура" производства и дизайна бытовых устройств оставляла желать лучшего. Как бы это сказать.. ну, нельзя обязывать серьезное гос. предприятие производить сверхтехнологичные модули для космических систем и электроплиты "в нагрузку", реактивные двигатели для боевых самолетов и ДВС для малолитражки и снегоход "в нагрузку"! Хотя.. какой-нибудь гаджет для дома от Lockheed Martin или Ptatt&Whitney я бы приобрёл! 😁