Установка пиратского софта | Что грозит за программы с торрентов?

📌Посмотреть мастер-класс "Как защититься от налоговой?" - salebot.site/anton_kornev_1?u...
🟥Юридическое Агентство "Корнев и Партнёры" - kornev.moscow/?...
🔷Мой телеграм-канал - t.me/kornevbz?
.
🔺 ЮА "Корнев и Партнёры" Защита адвокатов по уголовным делам, представительство в судах, правовой консалтинг - мосадвокаты.рф 🔺 Обучение "Правила поведения на допросе и обыске. Как вести себя со следователем, права и обязанности следователя, как фиксировать нарушения следователя." - kornev.moscow/
🔺 Адвокатский депозит - • Адвокатский депозит. Ю...
Здравствуйте, с вами Корнев Антон
Пиратский софт - стоит ли?
Пиратство в России, к сожалению, очень распространено. Программы с торрентов
можно найти чуть ли не на каждом втором компьютере. И даже достаточно крупные
предприниматели устанавливают программы без лицензии. Есть ли штраф за пиратство? И производится ли установка пиратского софта в других странах?
В данном видео я расскажу про наказание за пиратство и развею самые популярные мифы про нелицензионное программное обеспечение. Также вы узнаете, какой штраф за программы без лицензии грозит бизнесу.
#ПиратскийСофт #Торрент #ПиратскоеПО
✔ Подписывайся на канал, и не пропусти новые видеоролики:
/ @kornev_anton
☛ Продвижение канала на KZbin: velizhanini .
🟥 Мы в ВК kornev_vk
🟥 Мы в ТикТок vm.tiktok.com/ZSuqyufQ/
🟥 Мы в KZbin / @kornev_anton .
Для коммерческих запросов писать на почту
[e-mail]
Сделано командой студии KZbin-продвижения Николая Велижанина
velizhanin.com ⠀
🎦 Сделано командой "Видеопродакшн студия Николая Велижанина"
clck.ru/34kKnV
🎦 Для коммерческих запросов писать на почту
[e-mail]

[@Kornev_Anton]

📌Посмотреть мастер-класс "Как защититься от налоговой?" - salebot.site/anton_kornev_1?

[@Empire_of_Lie]

Windows купленный и MS Office, а также специальное ПО для работы с базами данных. Но мне это окупилось в десятки раз в своё время. Так что я за платный легальный софт. Более того, я не видел никаких проблем с использованием Windows (начиная с 7-й версии и до 10-й), в отличии от "глюков", на которые жалуются пользователи пиратского софта.

[@alex777cool]

Dmitriy Shvetsov пользуюсь пираткой, пользовался легальным софтом. Не каких отличий нет. Работают системы одинаково.

[@amatrix85]

Антивирус.

[@mrgtx47]

пишите, что видео актуально для юр. лиц. для физиков, если к вам пришли с обыском, то у вас и и так серьезные проблемы и наличие софта до 100к будет наименьшей проблемой, на фоне остального. Есть возможность шифровать часть диска (или даже весь) и хранить все палево в зашифрованном виде, взломать и посмотреть что там лежит невозможно при стойком пароле.

[@suiseiseki562]

Никаких, поддерживаю только пиратство

[@orwell4756]

Если привлечь всех за использование не лиц. ПО то в стране наступит коллапс. Всё встанет.

[@___________S_t_a_s___________]

Не встанет, просто половина будет сидеть, другая половина охранять)

[@dmytroi5456]

Не привлекут - юристы не смогут работать без компьютеров

[@user-fm1sk1eu6o]

Начнеться хаус в мире

[@denpro8845]

@@___________S_t_a_s___________ тех кто должен охранять тоже посадят :)

[@vladshinkin]

А то, что разработчику нечего жрать это нормально получается.

[@mr-chronos]

Помню мой преподаватель информатики в первой вышке говорил: Вся наша IT индустрия, все наши специалисты и вообще всё наше понимание компьютерных технологий, целиком и полностью выросли на пиратском по. И если в этой стране по настоящему будут бороться с пиратством - мы навсегда отстанем от цивилизованного мира, по той простой причине что купить даже операционную систему не сможет половина населения, а вторая половина даже не сможет понять зачем оно ему, все эти компьютеры...

[@RedkeiGost]

Ну, а чем плоха винда без лицензии? Там же сейчас кара страшнее, чем в винраре: сообщение в трее, что бида-бида, винда без лицензии. Далее, чем пользуется юзер: браузер, плеер, видеоплеер. Что из этого не имеет свободных аналогов? Ну, переползут прогеры-халявщики с ДжетБрейнс на VS.... Конечно, тотальный переход на либраофис - влажная мечта линуксоидов. Фотошеп и т.п. - да, с этим сложнее. И конечно ваш препод абсолютно прав в том, что вся индустрия в России выросла на пиратском. И менты пусть сперва у себя софт заменят на лицензионный, потом других за пиратку сажают. Но ситуация сейчас не такая жесткая, как раньше. Не в плане отношения силовиков, а в том плане, что на бесплатном можно жить. Хотя все зависит от задачи и для некоторых направлений индустрии запрет на пиратское по ударит действительно сильно.

[@Berdnikov.Aleksandr]

зачем пользоваться пиратским по если есть ос на ядре линукс и свободные программы. да возможно этих приложений не будет хватать професионалам, но для потребления контента и любительской обработки фото и видео хватит бесплатных программ.

[@arkadiytrukhachev5831]

александр бердников потому что все оптимизированно под MS

[@ArgentumHQ]

Лицензионный ключ для 10-й винды стоит 150 рублей на ибее. Зачем создавать себе проблемы, когда можно за копейки поставить себе нормальную ось? И я сейчас не о правохранителях, а о банальных глюках пиратской винды.

[@roma_good.]

@@ArgentumHQВот по тому что ты думаешь что лицензионный ключ можно купить за 150р поэтому у тебя пиратка и глючит! Я тебе по секрету скажу, один ключ идет к одному устройству

[@user-wm2fz6vq6d]

Знаю отделение полиции, где все компы с пиратскими виндой и офисом, надо бы нажаловаться на них... )

[@arklid]

ворон ворону глаз не выклюет)) а проверять же будут менты же))

[@shadowwarrior3521]

Они на тебя всё повесят.

[@alex777cool]

arklid не знаю, там должны иные сотрудники проверять

[@user-kx9ek7fc5j]

@@arklid , налоговой настрать.

[@user-ru6xp6jv1g]

@@alex777cool, управление собственной безопасности и управление "К" будут проверять, но это управления МВД, так что... Хотя по итогам проверки можно в прокуратуру капнуть, а она уж проверит так проверит.

[@Wakavis]

Да у нас в армии на штабных компах стояла windows 7 пиратская))

[@Gottom-]

Всех под суд вплоть до министра ))

[@moobzegg]

@@Gottom- и ликвидвция компании)

[@MisterSmith9762]

А я служил, так стоял вообще сплошной пиратский софт. Винда 98, XP, Офис всех мастей, фотошоп и т.п.

[@epox777]

@@MisterSmith9762 и никаких глюков! Это просто бизнес для представителей правообладателей!

[@123rdx2]

@@Gottom- Сердюкова? Флаг в руки)

[@user-wm9dq5tk1m]

Жестокая статья) наличие программы- все, капец. Зато у мэра Ламборгини за 15 лямов, это ничего не значит

[@___________S_t_a_s___________]

стань мером)

[@user-wm9dq5tk1m]

@@___________S_t_a_s___________ да там очередь

[@ValeryFamilia]

У него есть документ о покупке :-)

[@MAHARADZE]

тогда судите меня за изнасилование, аппарат то есть)))

[@user-bc1ug7ip6j]

У мэра какого города?

[@Setarhable]

Картина маслом Билл Гейтс требует ликвидации ФСБ...

[@user-oo4se2gq6n]

Сатья Наделла. Вы безнадежно отстали

[@RedShepard1]

А прокуратура завернет, потому что сама сидит на пиратке.

[@okullov]

Сделайте пожалуйста видео о возврате товара в магазин, надлежащего и не надлежащего качества) какие бумаги, законы, сроки и варианты ответа от магазина возможны. Думаю это очень актуальная тема. Поддержите лайком, кому интересно!

[@arklid]

он для коммерсов правовую базу исследует, а у вас вопрос по личной потребительской корзине)) С нами, гражданами, все проще и лояльней в части законодательства - открыто и явно не бузишь, и ладно, никто к тебе в дом лезть не будет)

[@arklid]

@BlackTo White )) с адвоката взятки гладки: для юристов главное - следовать букве закона и с точки зрения закона (и размера кармана клиента) сделать "все, что можно было". А вам, судя по запросу, нужен был найм киллера, а это уже вне правовой сферы деятельности)) зато гораздо эффективней) только стоит дороже)

[@user-ht5cm6jh3q]

@@arklid ненамного думаю. зато эффективней намного.

[@user-wv6iw3oq1q]

Современное законодательство - как ветхозаветный иудаизм - ставит граждан в такое положение, что все - преступники по умолчанию уже изначально! Вышел гулять не вовремя не в том месте - виновен, скачал программу в интернете - виновен, не знал, что тебе нужно поверить в какой-то определенный срок счетчики или оплатить имущественный налог - виновен, послушал музыку или посмотрел кино без разрешения "правообладателя" - виновен, скачал научную статью или монографию не с того ресурса (бесплатно) - виновен опять же и проч. - и это всё ТОЛЬКО физические лица еще! Что говорить об ООО и ИП, там ты виновен как только открыл его - сразу же, автоматически. И при этом все знают о коррумпированности следственных органов и судов. Вопрос: зачем это всё? То ли государство искренне думает, что все станут законопослушными и будут жить и дышать себе в убыток, то ли гос-ву просто УДОБНО сделать всех граждан потенциальными преступниками - банально чтобы легче было в случае чего запугиванием или шантажом добиться "правильного" поведения. По-моему - второй вариант. Только вот все равно это не срабатывает: рейтинги правящих элит продолжают падать, а всех - всё равно не запугаешь

[@user-no6uo1iw3k]

В феодальном государстве нужно что бы у феодала были свои карательные рычаги влияния на крепостной плебс. Эти рычаги им предоставляет наше законодательство. Не зря же говорят "был бы человек, а статья найдётся" или "то что вы не сидите , это не ваша заслуга , это наша недоработка". Добро пожаловать неофеодализм.

[@gojotigan92]

причем здесь феодализм? добро пожаловать в государство. в любое.

[@user-bj3ui9fu6r]

капитализм

[@EboboArigato]

лол кому нахер физ лица сдались?

[@DiamondSane]

Не только иудаизм

[@Zagryzun]

Сделайте зарплаты как в европе и будем покупать лицензию

[@yellowhead68]

не надо думать что все в европе покупают лицензионное добровольно

[@1cmobile881]

@Allpha Lynx Хлеб в магазине тоже воруете, ссылаясь на разницу в з/п с Европой?

[@yellowhead68]

@Allpha Lynx вообщем то да но в этом мире часто делают условия для добровольно-принудительного изъятия денег . разработчики ПО всегда в сговоре между собой и властью особенно в коррумпированных странах как РФ , конечно у американцев условия намного лучше кроме монополии мелкософта . и это не всегда о деньгах !!! это о возможности выбора !

[@1cmobile881]

​@Allpha Lynx Хорошо. Давайте сравним с компьютером (без которого софт какбэ бесполезен). Его вы украли?

[@mikhailmalygin8161]

@@1cmobile881 сравнивать устройство с программой, у которой стоимость копирования равна НУЛЮ - браво! Идиотам отдельно поясню: разработчики ПО вкладывают средства в разработку и продажу своего ПО. Разумеется они хотят отбить эти деньги + что-то заработать (и это нормально). Но когда кто-то делает КОПИЮ этого ПО - это будет не прямой ущерб, а всего лишь НЕДОПОЛУЧЕННАЯ ПРИБЫЛЬ на продаже лицензии. То есть абсолютно независимо от того сколько копий гуляет по свету - всегда можно продать ЛИЦЕНЗИЮ. А вот в случае МАТЕРИАЛЬНЫХ благ - тут выбора нет: или товар есть в количестве 1 штуки или его нет. Никаких копий по определению. Так что сравнивать в лоб воровство ПО и воровство компьютера (тем более хлеба) - это надо быть полным идиотом.

[@user-or8hy6dv9l]

виндовс в этом плане молодцы. предупреждает пользователя нелицензионного ПО, что вероятно пользователь стал жертвой мошенников. но никогда не обвиняет в этом самого пользователя :)

[@user-ez5mp2pz6r]

Была у меня когда то лицензионная винда, намучался я с ней. Каждый месяц она блокировалась и мне приходилось звонить в офис Майкрософт за свой счет и выпытывать код с ахулиардом цифр. Женщина на ломаном русском спрашивала, что явилось причиной блокировки, я ей честно отвечал что использую пиратские программы, она спрашивала, я так понимаю это нелицензионные игры, да, а ну хорошо и давала код, никто меня не наругал))

[@toppress]

@@user-ez5mp2pz6r Враньё.

[@user-ez5mp2pz6r]

@@toppress конечно враньё, меня посадили на 10 лет с конфискацией Виндоус ХР, только что откинулся

[@vasia.f]

@@user-ez5mp2pz6r У меня на работе была такая же беда лет 10 назад, Windows XP oem, постоянно слетала на одном из компов активация, и как это выбешивало звонить туда. Пришлось таки пролечить его.

[@MrrrMrrrMrrr]

@@vasia.f может, ключ утек, такое бывает

[@PeterTheMediocre]

С каких пор сфера ломаного софта - это рынок с многомиллиардными доходами? Конечные пользователи ни за что не платят - за что горячая благодарность энтузиастам-крякоделам 🙂 Речь наверное идёт об убытках компаний-разработчиков, но по этому поводу вряд ли у кого слезинка прокатится 😏

[@artem123654]

Плюс учитывая то, что большинство скачавших в любом случае никогда бы не купили её, не будь торрентов. Да и многие пользователи лицензии, сначала выбирают по бесплатным ресурсам, и узнают о них там же.

[@user-hv3vv8ul9t]

Доходы со штрафов больше чем доход от продаж будет, в России точно.

[@PeterTheMediocre]

@@user-hv3vv8ul9t Для этого надо вылавливать определённое количество нарушителей. Когда больше половины экономики в тени и при особенностях правовой культуры населения, эту затею экономически невыгодной сделают... "издержки администрирования")

[@maratkafman8789]

Вероятно, тогда на разработку ПО придется платить налоги государству. Авансом. А как развивать, как стимулировать разработку ПО? Множество мелких одиночек приведут к зоопарку ПО - это излишняя затрата ресурсов для человечества.

[@Berdnikov.Aleksandr]

ну и ненадо забывать о том, что в эти "таблетки" зачастую внедряются всякого рода закладки и "подсматривающий жучок". так что туту и не поймешь что хуже.

[@user-xi7tz3nk1h]

Пойдите в жопу, господа законники! У нас в полном составе КС, ВС, Генпрокуратура и все силовики с судьями должны сначала сесть в тюрьму за коррупцию вместе с правительством, госдумой и остальными депутатами, а потом лично куплю лицензионную хрень какую-нибудь.

[@vadimgrachev1650]

Как связаны разработчики софта и чиновники? Почему такие же люди, как ты, должны недополучать прибыль?

[@alexsandr8803]

@@vadimgrachev1650 Правообладатели и разработчики чаще всего не являются одними и теми же людьми. А программисты написавшие ПО уже свою зарплату получили.

[@ilyawebdev]

@@alexsandr8803 ПО мало написать, надо еще и поддерживать постоянно.

[@Setarhable]

Отличный повод отобрать компы у всех россиян

[@user-pd9si1iv2e]

Благо всем поХ

[@michaelcorleone3741]

Та да... а то слишком много узнают лишнего из сети)))

[@Gottom-]

Как в пословице, был бы человек, а дело найдется. Как же бедная Швейцария ещё а ВТО входит???

[@sergeyoblomov2313]

не хочу показаться занудой, но не могу не отметить: торрент, который вы преподносите как однозначное зло, это всего лишь протокол обмена данными, и скачивать с него - это всё равно что скачивать с интернета. далее, очень много компаний распространяют свои продукты через торренты, просто чтобы не загружать свои серверы (торренты - это распределённая сеть, зачада которой минимизировать пиковые сетевые нагрузки, и не более, и к пиратам она имеет такое-же отношение как телефон к автоворам). очень жаль что многие приравнивают средства и цель.... но всё равно спасибо за видео, оно очень полезно в нашем "правовом" государстве

[@skoppppppppka]

Я где-то читал коммент одного депутата, что никто не будет простых граждан наказывать за скачивание с торрентов, ибо ты не обязан вникать в то, какие там у них отношения с правообладателями. Иначе бы мы ВСЕ уже давно были оштрафованы за прослушивание аудиозаписей в ВК, ведь мы не имели законных на то прав и делали это осознанно, а некоторые даже качали треки. А торренты не привлекают к ответственности как пиратов, потому что торрент - это площадка для обмена ссылками по сути, внутри этой площадки может быть и лицензионный софт. Да и вообще благо то, что ПОКА что для состава преступления надо хотя бы одну и двух вещей - извлечение прибыли и/или склад у тебя дома. То есть если ты нагрузил свой комп софтом на 100к, то ты подпадаешь под УК даже если его не распространял, или если у тебя дома картотека фильмов на ту же сумму, даже если ты их ни разу не смотрел (просто сам факт хранения). А если меньше 100к, то только при условии, что ты на нем наживался, и это административка. Например, ты ИП и ведешь бух учет с пиратского 1С. Или у тебя в фотосалоне стоит пиратский фотошоп. И не даром весь этот ролик был обращен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к предпринимателям и организациям и примеры были приведены соответствующие. А при установке свободного ПО надо еще внимательно читать лицензионное соглашение, бывает так, что свободное ПО свободное только для личного использования)

[@gamoverflinf4152]

"Россия вступила в ВТО", " государство ужесточило контроль..... следит" уж за чем наше государство следит так это за тем чтоб доходы у нас не дай бог не повысились, а для этого драть надо с нас за всё, а платить желательно ненадо - об этом забыть можно. И говорит вроде всё поавильно, но хоть бы слово сказал - почему пиратским ПО пользуются. И этому не до мелочей

[@user-fq2jr6ig9e]

Капитализм, чертов. Тебе умники скажут , пользуйся Линуксом .

[@vadimgrachev1650]

@@user-fq2jr6ig9e причем тут капитализм? Все хотят получать оплату за свою работу, написание ПО это тоже работа. Если не хочешь платить - всегда есть бесплатные аналоги, типа того же линукса вместо винды

[@user-kx9ek7fc5j]

@@vadimgrachev1650 , ну, а те, кто пишут линукс и свободное по - альтруисты и не хотят получат оплату за свою работу.

[@vadimgrachev1650]

@@user-kx9ek7fc5j неравнодушные люди им донатят, поэтому это не совсем корректно

[@user-kx9ek7fc5j]

@@vadimgrachev1650 причина далеко не в этом. Ты согласишься устроиться на работу, где тебе сразу скажут, что зарплаты нет, но если будешь хорошо работать, то, возможно, кто-нибудь тебе заплатит сам, если захочет?

[@3nvdrz5h]

Скажу просто: многий софт без пиратства был бы никому не нужным говном.

[@metaliumtux]

Ну так да, многим не софт нужен, а то, что душу греет сам факт того, что спиздил. Нахера спиздил, это уже неважно.)) СССР давно нет, а совок в головах остался.

[@yohohowowowo9471]

@@metaliumtux Причём тут совок?! Вам просто внушили, что, покупая лицензионное ПО, вы оплачиваете труд программистов - это далеко не так! Компании с хорошим маркетингом никогда не будут в убытках! Персональный софт - вот, что обязано оплачиваться! Но почему, если я купил ПО, то я не могу его продать или изменить, или изменить и продать?! На рынке всё производство имеет большие риски, а вот виртуальное производство лишено большей части из них - тобишь, даже самое говёное платное ПО за 50 лет окупится, потому что оно не портится и копируется. Сколько стоил бы автомобиль, если бы его можно было бесконечно копировать и хранить?!

[@serzent]

@@yohohowowowo9471 Насмешил =) Через 50 лет - оно нахрен никому не надо. Как раз таки программы теряют актуальность довольно быстро. Старое ПО утрачивает свою актуальность, по всем фронтам. Возьми те же игры 90х годов. НФС первую, и другие стрелялки\бродилки с квадратами вместо графики. Много кому оно надо? Вот и всё. С софтом - то же самое что и с играми.

[@yohohowowowo9471]

@@serzent Да, только эти бродилки до сих пор защищены авторским правом. Я уж не говорю о том, что игры начала 2000-х до сих пор можно купить в стиме.

[@serzent]

@@yohohowowowo9471 И защищены. И купить можно. И что с того? Нужны они кому-то? Вот в этом-то и прикол. Прибыли по сравнению с новыми продуктами они приносят мизер.

[@maksimbober8443]

Хорошо что в Украине запретили покупать 1С, можно пользоваться бесплатно))

[@schwarzesfleisch5809]

азазазпзпзпз

[@maksimbober8443]

@Ivan Vinogradov Если запрещено продавать то и купить не получится)

[@user-lf3dt1lt6j]

Ой как страшно. Зато я уверен, что если прошерстить компы той же прокуратуры, судов, следаков и прочего трэша, то на них большинство софта окажется пиратским, но они же не наказывают сами себя. )

[@cyberpunklive4131]

Хакер это не преступник. Хакер это профессионал компьютершик, хорошо разбирающийся во всех тонкостях. Тогда и про юриста можно сказать - преступник, так как позволяет избежать наказания клиентам, за счёт хорошего знания законодательства. Всё зависит от применения своих знаний. Это как подозреваемого называть убийцей.

[@vCriMsoNv]

Юрист преступник, это мошенник, а юрист отмазавший преступника, это лень или необразованность обвинителя или судьи, т.к. виновного невозможно отмазать без какого либо наказания, можно только это наказание свести к минимуму... а ХАКЕР это программист умышленно занимающийся нарушением работы программного продукта, к сведеннию HACK это взлом, равносильно вору хакнувшему замок в твоей тачке, а не механик/электрик починивший нерабочее зажигание в ней, да они при злом умыслу могут использовать свои навыки для взлома и угона, и только тогда их можно назвать ворами Поэтому пока ты не занимаешься взломом, ты программист, а когда занимаешься уже хакер и преступник

[@cyberpunklive4131]

@@vCriMsoNv @vCriMsoNv хакер - профессионал, а не преступник. Меньше фильмов смотрите, где хакер обязательно преступник взламывающий систему)) Бухгалтер который "не взламывает" становится программистом? А если бухгалтер, не разбирается в компьютерах, но скачал программу для взлома, и с помощью неё на работе взломал компьютеры, стал он после этого "хакером"? Так что учите логику, и не ведитесь на ярлыки.

[@vadimgrachev1650]

@@cyberpunklive4131 по определению, хакер это тот, кто взламывает что-то без ведома того, кого взламывают Да, есть хорошие ребята, которые ищут дыры в системах, а потом сообщают об этом разрабам, но, в основном, это те, кто делает незаконные вещи

[@vCriMsoNv]

@@cyberpunklive4131 вот какраз не преступники обычно это разработчики и аналитики системы безопастности, а хакеры, уже давно закреплено за именно преступниками причем один и тотже человек на работе исследую дыры в системы своей конторы будет безопастником, а дома исследуя и используя дыры стороннего кода будет хакером, и то что некоторые это делают за бабки, т.к. кантора платит им за нахождение дыр не делает их хакером, т.к. нет цели наживы на испоьзовании найденых дыр, это только журналюги всех под одну гребенку засовывают

[@d020784]

@@vCriMsoNv кем закреплено? А кто такие white hat?

[@gregavar78]

Авторские права замедляют развитие человечество.

[@user-wm9dq5tk1m]

Автор изобретения и правообладатель- обычно это разные люди

[@gregavar78]

@@user-wm9dq5tk1m Точняк, придумывают одни, а деньги зарабатывают другие.

[@balzaman]

не зарабатывают, а забератывают )))

[@andrewlebedev5069]

Не авторские права замедляют развитие человечества! А капиталисты злые и добрые!

[@user-vm1hi7bo5s]

А еще авторские права можно купить, что вообще бред. Сделал один, а второй просто купил и получает деньги на халяву...

[@CTPEJIEUz]

Хочешь поднасрать соседу, - заяви анонимно что у него дома на компе пиратское по. В худшем случае он отделается штрафом, в лучшем вы избавитесь от него на несколько лет.

[@jorge0681]

Ты чем смотрел и слушал?

[@arklid]

@@jorge0681 так он про "иные источники" и говорит))

[@olegnilov2965]

@@jorge0681 Норм так наказание: 1) пару недель нервов (между письмом и приходом проверки) 2) покупки софта на сумму свыше 8 т.р. (по минималке ос+офис) 3) пяток месяцев без своей цифровой техники (никто на месте проверять не будет, опишут, опломбируют и увезут экспертам) 4) просранный архив любимых фильмов/музыки/игр(с прогрессом)/картинок/софта (глупо оставлять нелецензионный контент когда к тебе стучит отдел "К") 5) еще пару лет покупки софта/контента на 10-30к ежегодно (по минималке, только фильмы и музыка, максимум игры и софт) 6) отгулы на работе и просраны 5-6 дней (1 день изьятие, 1 день получение и 3-4 раза сходить их попинать что бы получить свое железо в обозримом будущем, а то возвращать они могут по практики железо 6-8 месяцев, если не пинать ) 7) дохерлион писем, жалоб и переписок (опять же для ускорения возврата железа или сиди без ноута/компа пол года) Юрий дело говорит.

[@jorge0681]

@@olegnilov2965 никто на основании анонимного звонка ордер не выдаст

[@olegnilov2965]

@@jorge0681 нам на основании чего проверка проводилась не докладали. Но если до тебя докопаются "К"ашники все выше перечисленное мной обеспечено, проверенно на личном опыте.

[@akknaodinden]

Какие варварские методы. Откровенно враждебные действия государства по отношению к своим гражданам.

[@akknaodinden]

@@romanpipkin5573 У нас всё к этому и идёт. Скоро введут Чебурнет с анальной премодерацией и доступ в интернет по паспорту.

[@user-hk6hw2kt4f]

Roman Pipkin в Германии вообще за просмотр пиратских фильмов на 200 евро штрафуют, а в России халява)

[@asbest2092]

Тебе в видео сказали "это чтобы навести порядок в стране". Зарубежные компании не хотят иметь бизнес в России потому что думают "они всё равно большую часть спиратят, нафиг надо". В итоге страдает сама Россия и её граждане. Ничего враждебного, наоборот на благо же.

[@user-hk6hw2kt4f]

Asbest чем страдает? Тем что я могу спокойно посмотреть пиратский фильм и мне за это не прилетит штраф? Или то что с торрента игры можно спокойно качать не опасаясь что тебя могут оштрафовать за это

[@asbest2092]

@@user-hk6hw2kt4f Я не читаю твой комментарий. Если ты чего то не понимаешь, то это твои проблемы

[@UndRaim]

Интересно почему в государственных учреждениях закрывают глаза на пиратский виндовс?

[@user-ym5uu9rf9x]

и не только виндовс

[@pridelander]

Потому что который год переходят на отечественный софт и денег на лицензию нет и не было.

[@Gribishe]

Работаю в госучреждении, ни одной пиратской Винды, все с лицензиями, почти все сервера и кластеры на Линуксе.

[@pridelander]

@@Gribishe повезло, вы в меньшинстве.

[@user-sn1rn3ml9t]

У них то лицензионный. Они только на лицензионном пасьянс гоняют-за наш счет.

[@user-manager]

На пенёк сел - косарь должен. Закон есть закон. На рынке пеньков должен быть наведён порядок.

[@MPVVIDEO]

А что если в прокуратуре или на компьютерах в полиции стоят нелицензионные продукты, Windows и другие ? тогда что?

[@paulbol7528]

Скорее всего так и есть

[@COLDPlayer111]

Ну хз, я не собираюсь использовать пиратский софт для учёбы. А у нас в университете просят установить программу который требует лицензию.

[@user-kn8gf1cr2j]

@@COLDPlayer111 Автокад за 70000 в год?

[@Lowboard_Fun_Research]

@@user-kn8gf1cr2j У меня ещё и солид стоит а он ещё дороже))

[@ChahlikNevmerushiy]

@@user-kn8gf1cr2j во во, на заочке учусь в мухосранском строй колледже, у преподов зп 30к самая большая , ремонт нормальный не могут сделать, откуда , спрашивается, взять такую сумму на лицензионный автокад? Терпимое отношение к пиратству - один из немногих положительных факторов , который отсутствует на западе , но есть у нас.

[@MaximNosko]

Интересно было бы посмотреть, как обстоят дела с просмотром фильмов онлайн

[@dmitriy6648]

всё тюрьма сразу что тут думать)

[@MaximNosko]

@@dmitriy6648 вряд ли, это же только просмотр🤔

[@Bilbo1teaBaggins]

Тебя посодють а ты не воруй.

[@XM1nd]

Если бы не пираты и хакеры, в России не было бы столько талантливых программистов, дизайнеров, проектировщиков и т.д.!!! Им попросту не на чем было бы учиться!

[@user-wv6iw3oq1q]

Чтобы действительно люди соблюдали законодательство и чтобы понимали, почему им это реально ВЫГОДНО - сначала надо все эти НП ППП, Майкрософт и проч. - проверить на соблюдение антимонопольных норм, на чистоту от картельных сговоров, на КОНКУРЕНТНОСТЬ реальную - и ПОТОМ уже требовать что-то с пользователей! Если мне реально ту же Винду 10ю или бухгалтерскую 1С будут предлагать сотни или хотя бы ДЕСЯТКИ разных, конкурирующих между собой компаний, каждая будет привлекать выгодными скидками или доп. бонусами и сервисом, если компании будут БОРОТЬСЯ за меня как за клиента - хотя бы как это делают операторы связи и кабельного интернета - естественно, я буду покупать только лицензионное ПО только у своих любимых компаний - по выгодной для меня цене и с нужным мне сервисом. А если один-два упыря под "крышей" властей и силовиков заставляют всех граждан покупать у них и только у них необходимое для жизни и работы ПО - все равно будут пиратствовать - хоть миллион запрещающих законов прими - толку не будет. Создавайте конкуренцию и борьбу за клиентов на рынке ПО, электронных изданий и IT - и будет нормальный рынок, пиратство само собой на нет сойдет. Школы-то они нагнули - потому что это бюджетные в большинстве своем учреждения, там руководители не свои деньги тратят, покупают что министр сказал - какая разница, не за свои же деньги. А если хотят, чтобы граждане и бизнес за свои деньги покупали - то надо брать дешевизной и качеством, а не кучей запретов

[@pridelander]

Пафоса много, настрой мне понятен, но кто вам запрещает использовать альтернативные ОС и программы. Не хотите покупать офис-есть бесплатный LibreOffice, не хотите платить за ОС, есть Linux'ы всех мастей как за деньги, так и даром (с графическим интерфейсом как в винде), с софтом тоже самое. Кто вас заставляет винду покупать, какая крыша? Конечно если речь идет про ПО защиты информации и соблюдения ФЗ О персональных данных-тут я с вами полностью стгласен.

[@Micropitcher]

@@pridelander что ты лечишь? Весь документооборот идёт на ПО от мелкомягких, а альтернативные продукты банально не совместимы чуть менее, чем полностью.

[@pridelander]

@@Micropitcher Да что вы! Название ПО в студию!

[@Micropitcher]

@@pridelander ты дурочка-то не включай. Везде винда и мс оффис, а упомянутый свободный оффис на линуксе отображает документ, созданный в мс ворде, далеко не всегда так, как его отображает видовый мс ворд, и наоборот. Да даже маковский мс ворд частенько этим грешит, чего уж говорить о сторонних разработчиках. И ладно, если частные компании тупо за свой счёт делают выбор в пользу мелкомягких, но это всё поголовно в гос органах, несмотря на импортозамещение, а там лицуха, угадай, на чьи деньги куплена? Куда смотрит антимонопольная служба - ещё один вопрос без ответа.

[@user-hc8xt5vo3s]

@@Micropitcher так а что должна делать антимонопольная служба? Альтернативы то есть! Пользователи сами делают выбор в пользу майкрософт.

[@-esli-chestno]

Будет ли работать этот же закон обратным образом??? Например: На мой компьютер без моего разрешения установили лицензионные ПО. Могу ли я право засудит и ОТОБРАТЬ компанию (Майкрософт, Адобе, 1С). Ведь они дали право установит на мой ПК свой продукт без моего разрешения. Как мы знаем не знание закона - не освобождает от ответственности.

[@The_Big_Boss_Of_All]

То есть лицензионное соглашение Вы не читали, но галочку "согласен с условиями" поставили??? Так можно и задницу проиграть 😁😂🤣

[@Serg-qr5my]

Не можешь. Менты защищают капиталистов от людей, а не наоборот.

[@wolf0206]

Ничего я не подписывал и галочки не ставил, например купил комп с виндой, но оно мне нафиг не нужна, Я собираюсь пользоваться линуксом, как мне отобрать деньги в microsoft которые я заплатил просто потому что комп без винды хрен найдёшь.

[@The_Big_Boss_Of_All]

@@wolf0206 1. Когда винда запускается первый раз там не ставил галочку? Что условия прочитаны и согласен? Так невнимательно можно и задницу проиграть 😂 я ж писал уже, надо внимательнее 2. комп без винды хрен найдёшь? Это в какой галактике проживаете? 3. Ну вы ещё требуйте деньги вернуть за шнурки от кроссовок и за пуговки на рубашках 😁😂🤣

[@alexalex-th7xd]

@@wolf0206 Не тупи, ты сам покупал комп с виндой, майкры тебя не заставляли.

[@The_Novo]

Мораль одна: используйте свободное программное обеспечение везде, где это возможно. 😉

[@mikhailmalygin8161]

@Никита Б. дома так же нельзя использовать пиратку! Просто в данный момент времени проверят юриков, а не физиков. Но если что - то и у физиков прицепом обвинение в контрафакте влепят.

[@gojotigan92]

качайте Оpen source ! пусть владельцы подавятся от жадности, а адвокаты сдохнут от голода

[@shadowwarrior3521]

Адвокаты это импотенты ни на что не годные, не видел чтобы они хоть одного оправдательного приговора добились бы. За что они только деньги берут тогда не понятно. Им самим не стыдно всё время дела проигрывать?

[@gojotigan92]

адвокаты служители светского культа. посредники между человеком и "Законом". но кто пишет эти "законы", само общество или конкретные люди? полная аналогия с "законом Божьим". конкретный человек, даже прикрываясь "общественным благом" или "волей Господа", преследует узко личные либо корпоративные интересы, ибо интересы общества противоречивы. попытки организовать непротиворечивое общество либо проваливаются, либо пресекаются привилегированными членами самого общества.

[@ilichh6660]

@@shadowwarrior3521 Ну адвокаты могут кое что, например реально снизить срок наказания в 2 и 3 раза, либо добиться условки вместо реального срока, либо договориться на штраф или исправительные работы, вместо отсидки на зоне. Так же добиться условно досрочного освобождения и ещё многое другое. То есть как бы они являются смягчителями наказания, а не ликвидаторами.

[@WirklichRP]

@@shadowwarrior3521 лол, если на тебя у следака лежит полная доказательная база, то что ты сделаешь? Или, быть может, если ты платишь деньги адвокату, то ему дело твоё выкрасть нужно ещё? Хотя, похоже, для тебя что пять лет общего режима, что девять лет строгого - без разницы вообще..

[@user-hu9zm7ti2b]

Если правобладатель не имеет претензий, почему наказывают и судят гражданина?

[@skoppppppppka]

для административки и УК не важен факт наличия претензий, важен факт нарушения.

[@schwarzesfleisch5809]

@@skoppppppppka ну да, типо не будет же у трупа к убийце претензий)))

[@user-manager]

Кстати, что правоторговцы повернулись лицом к покупателю - тоже миф. Был на это вялый тренд лет 15 назад, который закончился ничем. Сегодня они поставляют шпионское ПО вместе с лицензионным под видом "телеметрии", продают приватные данные своих клиентов, тивоизируют устройства и разве что не плюют покупателям в лицо (но скоро дождёмся и этого).

[@ah9781]

Жиза

[@asbest2092]

шпионское по, это ты про касперский? Вот он реально был в суде и его вина была доказана что он ворует данные с компьютеров на которых находится

[@user-kx9ek7fc5j]

@@asbest2092 , скорее про десятку, гугл, айос и 69 % всего современного по

[@user-kx9ek7fc5j]

@@asbest2092 , я установил себе на андрюшу приложуху от почты россии, а она мне сразу показала трек номер посылки, которая еще не пришла. Откуда он узнал?

[@asbest2092]

@@user-kx9ek7fc5j А да, ещё виндовс 10 ворует данные. Касперский и виндовс 10 это те про кого Я точно знаю. А вообще, лучше пусть мои данные уходят куда нибудь в США, они всё равно на русском да и какую они дадут там пользу, чем кгбшной подстилке касперскому, который передаёт данные о тебе правительству и в первую очередь кгб

[@Alex_Cid]

Устроили гемор со своими лицензиями🤦‍♂️

[@yasmaxi]

А как быть в случае, если програмное обеспечение преобретено легально со всеми необходимыми лицензиями, но тут некое иностранное государство через свое министерство торговли вводит санкции и иностранная компания той страны отзывает все лицензии в конкретной стране?

[@AddonXZ]

Да что говорить, сами форточки и яблочная ось изначально появились на свет за счет пиратства!

[@schwarzesfleisch5809]

Доказательства?

[@Voha]

@@schwarzesfleisch5809 xerox

[@tim-dev]

Допустим, пришла проверка, изъяла компьютеры, но пиратского ПО не обнаружила. Кто заплатит за убытки понесённые юр. лицом?

[@Radyushin2]

Не юрист, но боюсь, что никто

[@tim-dev]

@@Radyushin2 почему-то я в этом и не сомневался.

[@user-ii4qc9mc3d]

На основании чего у вас изъяли оборудование, если нет контрафакта? Какой-то бредовый вопрос. А по самой идее направления вопроса. Не переживайте МВД никаких компенсации платить не будет, если у вас что-то изъяли, то значит были основания. А это значит что в убытках виноваты вы сами. В частности у нас изымади сервер 1С. И в течение 2 месяцаев приходилось арендовать сервера и лицензию. Так вот объяснение простое (наезжал ОБЭП) , а не надо было работать с компаниями которые мошенники. (отмаз, типа я не знал, что они мошенники, не прокатывает)

[@Radyushin2]

@@user-ii4qc9mc3d ты сам себе противоречишь. Оборудование как раз и изымается для того, чтобы провести проверку. И если ничего нелегального не находят - тогда его возвращают

[@user-ii4qc9mc3d]

@@Radyushin2 Покажите, где я противоречу.

[@user-wq1zv9gd5z]

Есть такое слово как Нищета. У вас будет старенький комп. Пиратская винда офис, фотошоп и автокад. И хоть зарассуждайся об авторских правах. Откроете торент и будете качать

[@user-xb4lk9xn6f]

Тот момент когда в университете учат установке и активированию Windows 7 Максимальная))) хке-кхе

[@lbbMHz]

Тот самый момент когда ос уже не поддерживается, а в щараге по ней учат

[@ah9781]

Ещё поддерживается 7, не ври

[@user-ii4qc9mc3d]

А это у нужно учиться?

[@user-xb4lk9xn6f]

@@user-ii4qc9mc3d хз но учат

[@wolf0206]

Поддерживается до 14 января 20 года, что как бы уже можно сказать что и не поддерживается. в любом случае новые установки делать на windows 7 глупо сейчас

[@Anatohii]

Пипец бред. Сгачала не могут защитить свое виртуальное "имущество" а потом ноют " у нас украли" да в задницу пусть целуют людей эти горе правообладатели

[@user-qn2pp7px9j]

Соглашусь) если не можешь защитить свой продукт от пиратства, значит это уже народное достояние)) и ни о какой прибыли не может идти и речи. Платный софт должен быть не для всех потому его и надо защищать)

[@alexsandr8803]

Вот они и защищают, через законы. Зачем разрабатывать защиту, если можно протолкнуть законы по которым за проебанное по ты получишь денег больше чем за проданное.

[@user-qn2pp7px9j]

@@alexsandr8803 в том то вся и проблема, это как если бы я владея полем капусты и эту самую капусту с моего же поля регулярно воровали без проблем, как предприниматель не нанимал бы охрану и ни чего бы не делал для сохранения так сказать "продукта", а просто "двигал" закон и любой, кто покупает мою капусту был бы в таких условиях, что покупал бы её насильно и в два раза дороже только потому, что я как владелец поля не охраняю его(типо пофиг, всё равно государство будет впрягаться). Так вот от капусты(софта) тоже могут отказаться и будут выращивать помидоры дома)) С другой стороны, капуста у меня специфическая и едят её не все, но так или иначе её будут покупать большинство в условиях современного мира и качества "сорта"(софта), а для того, что бы получить так сказать прибыль без народной ненависти продукт надо защищать

[@MAKCuM_CEMEPuKOB]

@@romanpipkin5573 номерные диски и физические ключи защиты, ПОДДЕРЖКА покупателя на весь период использования продукта. Почему то тот же "SCHRACK SECONET" и другие НОРМАЛЬНЫЕ компании о защите своего продукта побеспокоились, а кому то "понятия" мешают законно зарабатывать.

[@metaliumtux]

Но так и было задумано, иначе никто брать не будет от слова совсем. Потому, чтобы сделать продукт массовым, нужно сделать его доступным, а потом можно стрич бабло с тех, кто "украл".

[@megavolt1982]

обычная реклама улуг и нагнетание страха. Полиция придёт по заказу для отжатия, и пиратское ПО это означает, что никакого другого хоть сколько-нибудь приличного повода накопать не смогли. Либо для пополнения бюджета или палки. Возьмут сколько надо и можно работать дальше.

[@tashchan]

(9:52) ОПА! То есть полицаи сами с флешки могут на твой комп перекинуть архив с различным пиратским софтом и потом оштрафовать на кругленькую сумму!

[@ZveroboyGame]

У нас всё возможно, я уже ничему не удивлюсь!

[@tashchan]

@Московцов Иван Тоже верно! Но нарокоту подбрасывают, чтобы посадить неугодного в тюрягу. А этот метод нацелен на получение деньег. На флешку полицаи могут накачать бесконечно много дорогущего хакнутого софта, а потом за каждую софтину взять 2кратную стоимость. Надеюсь понятно, что количество софта в полицайской флешке ничем не ограничено... Поэтому я и написал "ОПА!"

[@tashchan]

@Московцов Иван Тем более, мы видим, что происходит с офисами фбк и другими активистами: при обыске, у них забирают всю технику. Это даёт полицаям возможность до отвала забить их жёсткий диск пиратским софтом, а потом привлечь человека повторно уже за пиратство. И ЭТО ЗАКОННО! Поэтому, я написал "ОПА".

[@tashchan]

@Московцов ИванПревышение полномочий... В наше время всегда нужно исходить из недобросовестности правохоронителей. Ведь только для них работает презумция невиновности. Конечно, полицаев тоже иногда привлекают, но это происходит только когда есть железобетонные улики. А всех остальных людей считают виновными по умолчанию. Отсюда и простор для превышения полномочий, большинство из которых не будут признаны законом таковыми из-за отсутствия железобетонных доказательств. Как вы заметили, чтобы обыскать комп, полицаям даже не нужно нанимать подставных понятых. Тут у них абсолютная свобода и безнаказанность. И ведь подобных дыр в законе, я думаю, немало. Действующая власть специально готовила почву для подноготной деятельности, увеличивало пространство для манёвра. Теперь у полиции огромное количество инструментов воздействия, кроме закона. То есть власть активно эти дыры в законе эксплуатирует, преследуя свои цели...

[@SkyPrinceR]

Все эти законы, что бы убирать мешающих людей, не более того.

[@zeronim1965]

Какой же маразм... наша система законов. 7:00 Реальный кейс... Т.е. гендир выдал указ, подчиненый выдал заказ, некая контора выполнила, но хреново, ни гендир, ни подчиненый не разбираются в ПО, но они виноваты потому что понимали что делали... Это как? Если ты не понимаешь в ПК нифига, как ты можешь понимать что делает нанятая контора? А нанятая контора из-за того что однодневка и опознать нельзя типо не при делах? Тут прямо анекдот про сантехника и систему... "И скорей всего его [ходатайство] удовлетворят" учитывая законодательство и нашу судебную систему (99% обвинительных приговоров), не удивительно правда? Были бы физ. наказания, так еще и болт в жопу вставили бы в обязательном порядке. Хакеры это войны добра. Если бы не они мы бы до сих пор жили бы в 80-х. Многие игры со временем притерпевают изменения (так допустим из GTA VC изменилась музыка многих радио, ибо закончилось время использование авторских прав), но благодаря взломанным версиям всегда можно скачать ту игру в которую играл, а не в ту в которую тебя заставляют играть. Погоня компаний за клиентами - миф. Они гонятся за деньгами. Многие программы уже не имеют даже возможности на триал версию, многие обрезаны в триале так что ты не поймешь нужна тебе эта программа или нет. В играх ты можешь вернуть игру если не играл более 2 часов, поэтому самые яркие моменты игры приходятся на первые 2 часа, а дальше игра резко теряет все, потому что свою задачу она юридический выполнила - ты потратил бабло и вернуть уже не сможешь. Так что пираты и тут войны света.

[@dezrow6383]

Все конечно красиво сказал, но "пираты воИны света".

[@tradvert]

Юрий , про "Это как? Если ты не понимаешь в ПК нифига, как ты можешь понимать что делает нанятая контора?" - так не надо нанимать "подешевле", "без лицензий", не понятных хакеров. Обращаешься в лицензированную контору, заключаешь договор, и если вдруг какой косяк с использованием ПО - вкручиваешь им "регрессный иск" . Вроде бы это так называется. То есть- штраф конечно уплатишь, но потом взыщешь через суд с этой конторы. Только договор с ней составлять надо грамотно, с учетом подобных проблем.

[@zeronim1965]

@@tradvert в наше время ты легко найдёшь "лицензированную" контору, которая тебя кинет на раз-два. Потому что однодневка, а завтра они уже с другими людьми под новым названием... Вам же пояснили в видео, что проблема основная в том, что потом никого от компании подрядчика не могут найти, а потому виновником автоматический становится заказчик. По поводу договора, тут да, если свою жопу не прикрыть, никто не прикроет.

[@tradvert]

@@zeronim1965 Юрий, про однодневки - в налоговом кодексе закреплено понятие "должной осмотрительности", и уверяю Вас, даже физлицо в состоянии "пробить" данные, которые позволят сделать вывод о том что это за контора: давно ли создана, кто директор (сколько на нем контор и тп, фиктивный или нет), есть ли на балансе имущество, достоверен ли адрес нахождения, сколько там людей работает кроме директора. Все это есть в открытых источниках в инете, на сайте ФНС, на сайте контур-фокус,выписках из ЕГРЮЛ, ЕГРИП. Так что, если ктото не "знал" что это фуфло, то значит не очень-то и хотел знать. Но это конечно ИМХО.

[@dr.zombie3223]

вот бы еще при случаи коррупции чиновников можно было б написать заявление на ликвидацию этого чиновника, а не условный срок.

[@123rdx2]

Антон скажите а была ли в правоприменительной практике похожая история? Допустим, у компании обыск и в это время админ нажимает красную кнопку, которая удаляет весь пиратский софт. После, правоохранители устанавливают unerase, восстанавливают пиратский софт и предъявляют обвинение. Это похоже на восстановление документа после шредера и должно работать, тем не менее неоднозначно.

[@123rdx2]

@@Polina_Polina33 Проще, но вопрос другой. Если следствие доказало, что человек удалил пиратскую программу это означает что он её устанавливал, а значит нарушал закон и должен ответить?

[@vitalley]

@@123rdx2 а может устанавливал попробовать, увидел что пиратская и удалил, как доказать использование?

[@denpro8845]

@@vitalley на попробовать обычно есть триальный период или демо-версия.

[@user-vm1hi7bo5s]

Это справедливо только если ты удалил программу путем простого удаления сочетанием клавиш. Тогда файлы не удаляются с самого диска, а просто файловая система удаляет запись о файле. Надо юзать специальные программы для затирания данных. После них уже никто не восстановит. Только они медленно работает, очистка всего диска займет часы... Поэтому безопаснее молотком в область блинов.

[@user-ce7br4xh4t]

Когда же наше государство с таким усердием будет заботиться о благосостоянии своего народа, а правоохранительные органы о безопасности граждан???

[@pridelander]

У меня к вам встречный вопрос: когда же наши граждане перестанут думать жопой на выборах? Врачи, полицейские, судьи и т.д. у нас такие, потому что изначально у нас такая власть-она причина наших проблем. Все остальное - следствия этой причины.

[@orwell4756]

@@pridelander А у нас есть выборы?

[@gojotigan92]

а у ходящих на выборы есть головы? выборы это обряд легитимации, сродни помазанию на царство. вы слышали о теории "общественного договора"? это секулярная перефразировка "завета с Богом". кто, когда, с кем договаривался? размер этого "общества" сравним с численностью договорившихся с Богом. вы возразите, что Гитлер пришел к власти на свободных выборах? нет, это Гитлера привело к власти власть имущее общество. электорат лохи, жопоголовые лохи.

[@Velanteg]

Тем временем мне в отделении юстиции местный админ рассказывал что лицензионная винда она вот у него в столе лежит, чисто показать проверке, а на компах стоит пиратка везде - потому что работает лучше а с лицензий запаришься.

[@lextaller3058]

Сначала одна шобла становится царем горы и произвольно решает кто преступник, а кто нет. Потом другое кодло побеждает и предыдущих "деятелей" называет преступниками. Такая игра.

[@konstantinkonstantin3817]

Какого черта у меня это в рекомендациях?

[@ZegelKranZ]

Набирал а поисковике ".... Скачать бесплатно"

[@konstantinkonstantin3817]

@@ZegelKranZ нерелевантно

[@metaliumtux]

Наверно, потому что винда пиратская? Но у меня-то почему в рекомендациях, я вообще-то с Linux сижу и меня это не касается никак от слова совсем.

[@user-mn7rs3hg6v]

В данных статьях есть такая приписка: "с целью извлечения дохода". В случае с физ лицами еще надо доказать этот умысел, если я правильно понимаю.

[@skoppppppppka]

я тоже внимательно читал, и похоже, что так. если ты качаешь чисто для себя и не наглеешь, то тебя не привлекут. конечно, если захотят, то смогут ахахаха но в целом по закону ты ничего не нарушил. но это по КоАП, а вот с УК не все так гладко, там можно залететь просто за сам факт хранения. то есть чтобы ничего не нарушать, надо качать, например, фильм, его смотреть, а потом удалять, никому не передавая и не показывая. в идеале отключить еще раздачу в клиенте. а с софтом - если его не на 100к, то тогда скорее всего все норм. но все равно не понятно, как будут считать софт по подписке. Те же фотошоп и офис 365. А если я установил фотошоп, например, который уже не поддерживается? Какой-нить СS2? У Windows 7 в 2020 году кончается поддержка. Если я ее скачаю, засчитается ли это как правонарушение? Ведь компания от нее отказывается.

[@pavelp7148]

А когда при установке какой-нибудь программы тихим сапом, зачастую неуведомляя владельца компьютера устанавливается ещё одна или пару программы. Так на мой компьютер пару раз устанавливался Яндекс чертов браузер (все равно что вирус). В этом случае "умными" законодателями тоже считается умышленная установка этого браузера?

[@mystic4443]

Ну вообще, просто так без вашего ведома ничего не устанавливается, а тем более яндекс, ибо это партнёрская программа, и всё что нужно - глядеть на галочки, которые вы видимо постоянно пропускаете и оставляете)

[@pavelp7148]

@@mystic4443 эти галочки только последние пару лет как появились. А ранее либо тебя спрашивали но без установки этого браузера программа не устанавливалась, либо не спрашивали вовсе. Подобное навязывание своей продукции кажется уже на законодательном уровне утвердили. Яндек, мэйл ру и еже с ними вроде как собираются предустанавливать на все смартфоны и планшеты продаваемые в России. И никто вас не спрашивал, хотите вы или нет наличие этих прог..

[@user-ht5cm6jh3q]

А может расскажите, какое должно быть реальное наказание за 8 непонятных миллиардов под кроватью у высокопоставленного должностного лица правоохранительных органов? А то чет непонятно, домашний арест или условный срок...поподробнее можно?

[@user-rj4bh9sr4p]

Я предлагаю ввести налог на воздух! Основания такие! Если ты хочешь здоровье своим детям *заплати за их свободное дыхание* уже сейчас, что бы они *не сдохли завтра* тъваръ!

[@Nacht-Sonne]

Физическому лицу особо переживать не стоит: вряд ли кто полезет проверять его пиратскую винду. Информация в первую очередь касается тех, у кого есть деньги: юридические лица. Качайте с торрентов в своё удовольствие - просто не распространяйте скаченное дальше родного ПК.

[@timsteel1060]

Очень грустно , что наши правоохранительные органы охраняют права кого угодно, только не своих граждан. Вот в глупом Китае наоборот - тырить с запада контент и технологии сситается почетным и полезным для родины делом. От этого их экономика загибается особенно сильно.

[@buher100]

щёрт..... а я вчера обои из неизвестного источника установил! пойду удалю от греха подальше!

[@Kaiphusha]

Как именно хакеры миллионы зарабатывают? Деньги из интернета к себе на комп качают?

[@RmFrZQ]

Ага, с торрентов качают, в иностранной валюте.

[@kar1kam1]

по е-мейлу же переводят

[@kianseibel2236]

Ну, вообще на кряках по никто сейчас не зарабатывает. Любителей крякать бесплатно достаточно, а дистрибьютеры пиратского по вымерли с развитием интернета за ненадобностью. Сейчас хакеры (та их теневая часть, а не все) зарабатывают на информации и иногда на взломе банков. Второй вариант грубо описывает выражение “Деньги из интернета себе на комп качают»

[@cheesebusiness]

Kian Seibel, и это хакерство никак не связано с пиратским ПО

[@metaliumtux]

Встраивают майнеры во взломанный софт и майнят на чужих компах себе крипту, например. Или строят ботнеты из заражённых компоав и т.д.

[@Bebebe1111kbj]

Вывод: платными продуктами M$ и Адоба вообще не нужно пользоваться. Хороший виндовс и фотожоп, это тот, которого нет.

[@RomanRoman77720]

У хакеров многомилионные доходы? Вы их декларацию видели?

[@Nick__Name]

Судят по уже арестованным хакерам)

[@RomanRoman77720]

@@Nick__Name арестованным где и кем? Вот в чём вопрос

[@Nick__Name]

@@RomanRoman77720, какая разница? Годами ловят же во всех странах, смотрят их действия, схемы и т.п., подсчитыают ущерб, отсюда и упомянутые ранее в видео "многомиллионные доходы".

[@RomanRoman77720]

@@Nick__Name вы не понимаете разницу между ущербом правообладателям и доходом хакера? Серьёзно? Эти цифры могли бы быть тождественными только при одном условии: хакеры бы продавали пиратки по ценам авторов софта, что абсурдно само по себе, не находите? И никаких скидок постоянным клиентам 🤣🤣🤣

[@3nvdrz5h]

@@RomanRoman77720 это софизмы такие: "Используешь бесплатно копию = украл у правообладателя с банковского счёта стоимость копии = получил дохода на украденную сумму".

[@differplay5718]

Живу в Беларуси, ни разу не штрафовали за пиратство.

[@user-ht5cm6jh3q]

Незнание законов не освобождает от ответственности? А кто пишет законы? Воры в законе? Так почему все обязаны эти законы соблюдать? И когда, наконец, наступит ответственность воров, пишущих законы?

[@user-es8fq5jh9c]

вы только представьте, миллиард китайцев сядет в американскую тюрьму за использование нелегального софта

[@Santuus2023]

Пиратство-это двигатель прогресса! Смотрите на Китай, выросли на контрафакте!

[@user-ht5cm6jh3q]

скопировали все и со всего мира только лучшее! и вот результат!

[@alex777cool]

Значит нужно уметь хорошо прятать жесткие диски перед проверкой.

[@alex777cool]

Селёдка здесь сложнее) но при делании можно)

[@22cognolio22]

Антон, я всё таки не очень понял. Ответственность наступает после скачивания пиратского ПО или после установки оного? Т.е. я скачал взломанную игру с торрента, но не устанавливал её. Я уже виноват? Или ответственность наступит только после того, как я установлю эту игру? з.ы. по поводу пятого мифа: тут вы не правы, далеко не на всё есть демо-версии. И часто, особенно это касается игр, единственный вариант понять зайдет игра или нет, это скачать торрент и потом, если зайдет, можно уже и купить.

[@dmytroi5456]

5:22 Сразу видно специалиста. Купить пиратское ПО )))

[@skoppppppppka]

смех в том, что некоторые его действительно покупают. экономят, типа.

[@skoppppppppka]

@Московцов Иван видно, что он не до конца разбирается в вопросе, просто знает законы и судебную практику.

[@skoppppppppka]

@Московцов Иван не ну отчасти он, наверное, прав. Если уж к тебе пришли, а у тебя дома склад всего чего угодно, то немного глупо будет все уничтожать. Во-первых, не успеешь, а во-вторых, следы все равно скорее всего останутся. Но и сдаваться полиции тоже глупо, наверное... Смотря что за доки. Я видос не смотрел, но я бы начал с проверки правильности документов и оснований для обыска, ибо я имею право знать основания. А то пришли тут к моей маме электричество за долги отрезать. В итоге выяснилось что этой ук уже не существует, а их домом другая ук заведует (сверили с платёжками), и доверенность у мастера юр силы не имеет.

[@skoppppppppka]

@Московцов Иван ну, насчет самообороны тут сложно. если нападешь первым, забадаешься доказывать, что ты был в опасности. так что тут реально лучше ждать, пока на тебя не нападут) издержки законодательства ептыть... Если прятать доки, смывать все жечь, то это может трактоваться как попытка скрыть что-то важное и к тебе сильно пристанут. хотя спорно...

[@user-ib4bo8pm3u]

Потому что 1с скорее всего принадлежит какому нибудь сыночку. Явная монополия , причем явно дряного продукта

[@user-rn9fk5ic5q]

создай лучше.

[@vadimgrachev1650]

@@user-rn9fk5ic5q не нужно быть пекарем, чтобы понять, что булочка с говном это булочка с говном

[@MAKCuM_CEMEPuKOB]

@@vadimgrachev1650 пекарем быть не нужно... А откусить и прожевать - придется.

[@ilyawebdev]

Вы явно никогда не видели действительно дрянных продуктов.

[@user-kz6dz1ez4z]

Не удивлюсь если у МВД на компах пиратский софт стоит.

[@infernus-auto-moto]

Наказать и совершить посадки.

[@Easymicro7365]

Извиняюсь, как они докажут, что я намеренно установил нелецензионную винду например? Это не доказуемо, я пришел в магазин, абсолютно легально купил диск с "палью" и установил, все работает и по сути я не эксперт в айти технологиях, что бы разбираться паль-не паль... Если паль-почему в продаже тогда и абсолютно легально?

[@Dawin4e]

Вот интересный момент , это специализированные программы для производства. Это различные Кад и Кам программы для плоттеров и ЦПУ станков Часто цена програмы может быть сравнительно небольшой , по сравнению с ценой на лицензионный ключ (флешку) для доступа (запуска) самой программы.

[@strlife-asia156]

Спасибо за информацию, вообще это такой пример закона который очень оторван от реальности.

[@shoutitallloud]

Слушай, адвокат, а сколько в вашей практике оправдательных приговоров было? А? Вот то-то и оно.

[@user-op6ok9st5q]

Он топит за правообладателей

[@The_Big_Boss_Of_All]

@@user-op6ok9st5q он рассказал вам, какие могут быть последствия. Топит он или не топит, это не важно.

[@Serg-qr5my]

@@user-op6ok9st5q он топит за тех, у кого деньги. А деньги, вот совпадение, у капитала.

[@Djovani00]

А были ли случаи в судебной практике, когда котролирующие органы "подбрасывали" так называемые "кряки" или "кейгены" для очень платного софта?

[@TheFruitcake1983]

были случаи когда был установлен линукс и компьютер изымали т.к. не было лицензионной наклейки на системном блоке

[@anatoliyr9835]

FruitCake Как??? :-(((

[@TheFruitcake1983]

@@anatoliyr9835 нет наклейки и не волнует

[@Gottom-]

@@TheFruitcake1983 это когда было?

[@TheFruitcake1983]

@@Gottom- в нулевые, начало десятых когда у властей была истерия с проверками ооо и ип на наличие лицензий

[@bovinkm]

Юристы стали заниматься рекламой, стращать и кошмарить! А что если устаревшая версия ПО, снятая с поддержки и с продаж? На чём заработал взломщик, если ломанное ПО я получил бесплатно?

[@user-rn9fk5ic5q]

@@Polina_Polina33 ты задаешь слишком сложные вопросы его неокрепшему мозгу

[@vadimgrachev1650]

Если никто не владеет правами на этот устаревший софт, то тебе никто ничего не предъявит. А если все-таки владеет, что ж, не используй его. Для почти любого софта есть бесплатные аналоги

[@bovinkm]

@@Polina_Polina33 да, кто платит взломщику если я не плачу никому?)

[@eugene1voy1]

@@bovinkm Взломщик может на рекламе зарабатывать к примеру.

[@user-dv7rg4qo1x]

"...не освобождает от его ответственности..." "лишении свободы" - это не адвокат, ибо слишком безграмотно

[@3nvdrz5h]

Судя по тому, что он наговорил - у него каша в голове.

[@PilgrimLAY]

Я бы еще добавил "программное обеспечЕние". Ну если ты считаешь себя грамотным человеком, которого должны слушать люди, ну посмотри ты в букварь.

[@user-fq4bk9zm5y]

Ни за что не плачу,и пока не собираюсь,пока государство не повернется ко мне лицом!😂😂🤷

[@nailsaggitarius4212]

Извините, не могли бы вы прояснить по статье гражданского кодекса 1280? Реверс инжиниринг программ. Насколько я понял это легально, правда есть странное ограничение, что если софт был приобретен законно. Как это понимать, подскажите пожалуйста. То есть суть в чем, реверс программы можно осуществить законно для того чтобы другие программы могли работать скажем с моей программой. Что-то подобное есть и в США. Благодарю.

[@1cmobile881]

Полезный материал, спасибо! Ну.... есть неточности в выступлении уважаемого докладчика. 1) НП ППП - не Некоммерческое партнерство, а Ассоциация. И расшифровывается иначе. 2) Понятия "Ущерб" в 146й нет. 3) Считается стоимость не контрафактного ПО, а его легального аналога. Ну и как дополнение - ИТ-бизнес - такой же бизнес, как и любой другой: создает рабочние места для ценных кадров, конкурентноспособный продукт, не портит экологию, платит налоги и т.д. И именно поэтому его защищает государство (не только из-за вступления в ВТО). И именно поэтому стоит уважать права правообладателей и авторов.

[@RG-sj1jb]

есть мнение, что некто запустил кряк программы 1с, чтобы программа 1С быстро распространялась среди бухгалтеров - так сказать , завоевала мир.... Кстати, у фирмы 1с до сих пор нет пин-кодов (лицензий) для своих партнеров и их внедренцев. Внедренцы выезжают на объект к клиенту с демонстрациями, половина из них работает дома или в командировках удаленно - и всегда на своих ноутбуках, на которых нет лицензии 1с. Так что внутри партнеров и внедренцев нет четкого понимания - как все же выезжать с демонстрацией к клиентам - покупать на каждый комп и каждому внедренцу лицензию?!....

[@1cmobile881]

@@RG-sj1jb NFR-версия для патрнеров, конечно, есть. "Есть мнение" комментировать не буду. "С бредом не спорю, бред не комментирую".

[@RG-sj1jb]

@@1cmobile881 нфр это аппаратный ключ, а не пин-код, о котором я написал. Организовать всем своим внедренцам лицензию в таком случае не реально, как вариант установить её на сервере, но с ним по клиентам не поездишь, дома не поработаешь, в командировку не утащишь. Не все партнёры организуют удаленку к своему серверу, поэтому и доступа к лицензии нфр внедренцы не имеют. Каждый внедренец решает вопрос с лицензией сам.

[@RG-sj1jb]

@@1cmobile881 кряк убирает один бит в защите платформы, более серьезной защиты фирма 1с не старается придумать и распространить. Так ли уж нужно ей заморачиваться над защитой?! Это риторический вопрос...

[@user-db1qm4yo5c]

ВОПРОС: К примеру я работаю на своём личном ноутбуке, в компании. Пользуюсь пиратским Word, иногда по служебной необходимости, иногда нет. В случае если правоохранители смогут выявить у меня пиратский софт, понесёт ли компания ответственность, или все обойдётся моей административкой. Спасибо.

[@hansolo5665]

если тебя прихватят на территории офиса с ним то понесет, а твой комп изымут несмотря на твои завывания что он твой личный.

[@user-ye7rf6mk7h]

Забыли привлекать за использование теоремы Пифагора, без лицензионных отчислений семье Пифагора.

[@artemchekstendoffchek]

Сначало уровень зарплат , а потом уже спрос. Иначе это вымогательство в чистом виде.

[@SteveShenker]

Швейцарии - ришпект, солидарен...а в России сами менты на пиратке, писнес паханата продолжается

[@schwarzesfleisch5809]

Швейцария в ООН не особо так вступала, т.к. ей это не нужно, а уж в ЕС вступать - не для неё такое

[@vitaliykozhevnikov9444]

Слушаю и оху..аю! Дикость какая-то!!!

[@paulkelnimiir1105]

Антон здравствуйте, подскажите такой момент, нигде не могу найти ответ. Как условный правообладатель или его представитель, оценивают старые версии софта, уже многие годы, не продающиеся?

[@skoppppppppka]

вооооот такой же вопрос)

[@32167BD]

ничё не знаю, всё что выложено в интернет - имеет общий доступ, следовательно нет никакого правообладания. пусть докажет что он не подарил это миру.

[@DearFox]

"скачал пиртский шиндовс с хорошой оптимизацией без всякого хлама - все работает гуд без тормазов Купил лицензию - получил обновление и теперь синий экран смерти каждые 30 минут "

[@alexalex-th7xd]

DearFox Поздравляю, ты лопух.

[@kooolmggl]

И зачем тут кавычки? Это чья-то цитата что ли?

[@user-ig2es9uu9o]

Какая функция и полномочия ростехнадзора?

[@user-qr1hy7ml6l]

Надо сделать все ПО, которое старше пяти лет, законодательно бесплатным! А то получается замкнутый круг, все требуют, что бы отчетность здавалась в определенных буржуйских форматах, а денег, даже государство выделять на ПО со 100 совместимостью отказывается, типа пользуйтесь бесплатными аналогами, со всеми вытекающими....

[@d020784]

Формат отчетности периодически меняется и ПО старше 5 лет, без доработок функцию свою не выполнит=(

[@eugenezykov]

Антон, расскажите, пожалуйста, как юридически рассматриваются дела при использовании пиратского, но давно устаревшего ПО. Например, Windows 95, Word 97 или еще более старого - MS DOS 6.22 и редактор Лексикон. Как учитывается тот факт, что купить данное ПО просто невозможно?

[@alekseev74]

Еще в 2010 году я помню работал, у нас начальник еще тогда озаботился этим, и сначала были лицензионными Касперский антивирус, потом MS Office, ну и всякие специальные узконаправленные программы.

[@user-lx2ke3vn9h]

вот только проверять это все будут только если захотят вас посадить. А вероятность проверки домашнего компа стремится к нулю.

[@AlexA-kc7vg]

Расскажите пожалуйста про использование опенсорс с лицензией гну /бсд и нашем законодательстве. К примеру если я использую в своей работе, на личном ноутбуке опенсорс продукты(от ОС, до прикладного ПО). Какие подводные камни могут возникнут?

[@horizon04]

Добрый день! Работаю системным администратором, более менее научился оперировать выдержками из законодательства при разговоре с руководством о необходимости закупки лицензионного ПО. Руководство считает, что можно бесконечно держать пробные trial версии продуктов и в случае каких-то разбирательств говорить, что скачали только попробовать. Если представить, что сотрудники полиции приходят и видят ПО в пробном режиме, то каковы могут быть последствия для системного администратора? Спасибо за видео!

[@SmilingRe]

Вопрос. Если ПО было скачено с официального сайта на рабочую машину. В данном ПО предусмотрено несколько лицензий. Как для юр.лиц - платная, когда ПО используется для извлечения прибыли, так и для физ.лиц, когда программу можно использовать бесплатно для обучения(и даже для извлечения прибыли - до определенной суммы). В качестве примера такого ПО можно привести игровые движки типа Unity или Unreal Engine. Или к примеру Microsoft Visual Studio. Возникает вопрос. Если данное ПО было скачено на рабочую машину, но используется сотрудником в личных целях. К примеру для обучения. Никто из вышестоящих должностных лиц не в курсе. И используется соответственно версия и лицензия именно для личного использования. Применяется ли в этом случае наказание и если да, то какое и к кому?

[@Gottom-]

Хороший вопрос.

[@andymcdowl4967]

Тебе что медведь уши оттоптал? Ясно же сказано, ген.дир несёт ВСЮ ответственность за ВСЕ компы и ПО на них, мусарам наплевать кто и как использовал, если нелицензионные - компании пи**да.

[@Gottom-]

@@andymcdowl4967 гендир не может нести ответственность за самостоятельные действия сотрудников. А сказано было, что только если это сделано по его указанию, так что не хами людям.

[@andymcdowl4967]

@@Gottom- ты больной что-ли? Ген.дир всегда несёт ответственность за все оборудование своей компании, в т.ч. и за программное обеспечение любого устройства на балансе компании; то что какой то сотрудник имеет возможность скачать/установить нелицензионные программы - не имеет никакого значения для следствия, с т.зрения судебной системы, необразованность, ровно как и неосведомлённость ген.директора - это его сугубо личная проблема: не умеешь пользоваться компьютером и выстроить процесс его использования - так какого ты делаешь в руководстве компании? Если уж ген.дир. совсем тупорылая обезьяна, которая ничерта не смыслит в жизни - то он вправе хоть к каждому сотруднику приставить по охраннику, чтобы его подчинённые не использовали нелицензионное ПО, и за каждую попытку несанкционированного доступа такого сотрудника - его бы ограничивали в этих действиях "надзиратели". Для кого автор ролика распинался полчаса? Ну тупые(С) ЗАДОРНОВ

[@Kornev_Anton]

Сам факт наличия ПО на рабочем компьютере в офисе организации в отсутствие у организации лицензии на его использование в своей деятельности представляет собой состав правонарушения, так как априори презюмируется, что ПО используется организацией в своей деятельности . При этом как организация, так и ее руководитель (должностные лица), а равно и сам работник вправе в случае привлечения их к ответственности по данному факту представить доказательства того, что данное ПО не используется организацией, скачано работником в личных целях, используется как демоверсия для обучения без нарушения лицензионных прав и т.п., и далее исход дела будет зависеть, насколько достоверные и убедительные доказательства отсутствия состава правонарушения будут представлены.

[@user-jd1mb5mo9n]

Богатеи уже Не знают как с конкурентами Бороться . и опускать на деньги простой народ. А власти им помогают. Скоро уже посмотреть обычный фильм в Интернете будет стоить больших денег. Если нет конкурентов цены можно повышать. Народ заплатит никуда не денится. Лучше бы за ПДД штрафы адекватные делали. Порядок на дороге был. детей бы не давили. а тут опасности жизни нет а штраф гораздо выше. И где справедливость?

[@user-qn2pp7px9j]

они лучше камер поставят, где перед ними будут все снижать скорость))) сделайте разметку , осветите улицы, поставьте знаки, доведите до идеала дорожное полотно, сделайте обратную связь с органами чтоб можно было делать заявки онлайн о нарушенияхс доказательствами и дело рассматривали дистанционно. Например запись с видеорегистратора, где автомобиль впереди совершает выезд на встречную полосу неоднократно и т.п. А потом просто на посту либо патрулём останавливать и лишать прав за злостные нарушения. Разработать систему распознавания автомобилей для патрулей, чтоб сотрудник уже имел понятие о том, что авто в угоне или на нём арест.

[@algosaver2385]

Один вопрос,я допустим уже пару лет использую лиц.ПО скачиваю с офиц сайтов,только ключи я покупаю на Ибее или в ВК,это считается нарушением или нет? Так как покупать ключи у официалов это слишком кучеряво.

[@andreiozz]

Спасибо Антон, доходчиво, чётко и ясно.