Устройство японского свитка - Евгений Штейнер

Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.

[@touchofzen8428]

Прекрасная мини-лекция! Хотелось бы больше видеоо этого лектора!

[@npegTe4a]

Спасибо

[@traditional-astrology]

спасибо лайк

[@EnChenIn]

если не ошибаюсь, эта метёлка, прежде чем стать атрибутом священной власти, была - мухогонкой. как мухобойка, но мухогонка, чтобы не убивать мух, а отгонять прочь.

[@evenbach]

Не ошибаетесь :-)

[@nikitanikitov9362]

Ен Ченин мух не отгоняли, а угоняли. Потом связывали вместе, чтобы они носили саке.

[@EnChenIn]

Nikita Snegirev, такое под силу только патриархам, и то не каждому, а только грушевидным.)

[@ЛидияШипицына-щ3р]

Как же всё-таки устроен японский свиток?...(

[@ПаноДол]

Очки без диоптрий?

[@evenbach]

С диоптриями и даже бифокальные. Только линзы французские :-)

[@dartanov]

У человека может быть астигматизм.

[@ДядяСтепа-ы7л]

Ну тут браво.фантазия на высоте.

[@EnChenIn]

Дядя Степа, то есть вы хотите сказать что здесь фантазия, а не познания ?

[@ДядяСтепа-ы7л]

А можете доказать. Интересно на чем основанны ваши знания на мнении других знатоков

[@EnChenIn]

Дядя Степа, могу предложить чуть глубже погрузиться в предмет. всё таки так, от сохи, наверное непросто воспринимать данное сообщение, имеется в виду это видео, как-то иначе, кроме как на веру. традиция чтения и комментирования японских текстов, многослойных, и искусства вообще, пожалуй столь же стара как и сами произведения. всех слоев действительно можно не приметить, не охватить, можно выделить не тот мотив как основной, просто потому что замысел у автора, в данном случае японского автора [которые, повторюсь, тяготели к большому количеству подтекстов], весьма широк бывает. однако будучи знакомым с предметом чуть больше чем никак, можно отметить связность в прочтении уважаемого Евгения Семёновича. при том ваш скептицизм здесь похвален. мне тоже кажется не стоит верить на слово всякого рода искусствоведам, так недалеко и до крайностей. однако конкретно к Евгению Штейнеру конкретно я прислушиваюсь. высоко оцениваю его книгу об Иккю, например.

[@ДядяСтепа-ы7л]

Вот и ясность ваших заблуждений (даже относительно моего скептицизма ) .Вам всего лишь показалось.Но для вас это приемлимо в виду отсутствия фактов.

[@bloomygloomberg756]

Вы видимо не понимаете, зачем нужен этот канал. Люди, которым можно верить, вкратце рассказывают нам что-то очень специфичное. Нет никакой необходимости оперировать фактами - если вам интересно, посетите на википедии страницу Евгения Штейнера, признанного историка и доктора наук, получившего высококлассное образование в России и за рубежом, и почитайте его книги или статьи, перечень которых там имеется. Слов нет, вы когда в кинотеатре в кресло садитесь тоже сначала едете на завод изготовителя чтобы убедиться, что оно вас выдержит?

[@ДядяСтепа-ы7л]

вот вам и очевидность вашему пустословию

[@evenbach]

Дядя Степа, это вы о чем?

[@ДядяСтепа-ы7л]

Для вас это не о чем

[@evenbach]

Извините, голубчик, не понял ваших эзотерических реплик. ;-)

[@dartanov]

Есть Дядя Стёпа великан, а тут похоже - хулиган.

[@ДядяСтепа-ы7л]

Еще один умник.Сперва научитесь говорить за себя а не давать обьяснения чужим поступкам и словам..

[@РадикШ-в4е]

Спасибо