Ilu z nas to geje i lesbijki?

👉 Patronite ► patronite.pl/N...
📚 Moja książka ► altenberg.pl/g...
📚 E-book ► tinyurl.com/pn...
🎧 Mix audio ► ratstudios.pl/
Obejrzałem ostatnio długi wywiad z pewnym trendującym politykiem. Zmotywował mnie on do poruszenia pewnego tematu, który dojrzewał u mnie w głowie latami...
🎞 Moje filmy o homoseksualizmie:
• Czy homoseksualizm moż...
• Dlaczego homoseksualiz...
Subskrypcja ► / uwaganaukowybelkot
Facebook ► / uwaganaukowybelkot
Twitter ► / naukowybelkot
Instagram ► / naukowybelkot
Wyłącznie Naukowy Bełkot ► goo.gl/Do7VCc
Grupa na facebooku ► goo.gl/HP8J83
===
Rozkład jazdy:
0:00 A Sławomir Mentzen powiedział...
4:40 Problemy z poszukiwaniem odpowiedzi
8:15 Zero absolutne
11:28 Idealna ankieta nie ist...
15:39 Zderzenie z rzeczywistością
===
Źródła (wybrane):
J.M. Baley i in. - Sexual Orientation, Controversy, and Science
S. Stephenson-Davidowitz - Everybody Lies
C. Caceres i in. - Estimating the number of men who have sex with men in low and middle income countries
www.npr.org/20...
williamsinstit...
en.wikipedia.o...
en.wikipedia.o...
static1.square...

[@naukowy.belkot]

Chciałbym się publicznie uderzyć w pierś w związku z pewną kwestią we wczorajszym filmie. Mówiąc o osobach niehetero używałem wymiennie pojęć wywodzących się od homo/biseksualizmu i (wymiennie z nimi) skrótowca LGBT. Było to związane z niektórymi źródłami, ale nie zmienia to faktu, że była to (co najmniej) nieścisłość i dobrze, że zwracacie na nią uwagę. W tym filmie skupiłem się na osobach nieheteroseksualnych - to ich dotyczyły badania, które przytaczałem. Słusznie część z Was zwraca mi z tego powodu uwagę - niestety nie mam możliwości skorygowania tych nieścisłości w filmie, więc robię to tutaj. LGBTQAI+ to nie tylko osoby niehetero, ale także osoby transpłciowe, aseksualne, panseksualne, interpłciowe i wiele innych (o których prace naukowe, na które się powoływałem nie wspominały i nie uwzględniały w szacunkach wspomnianych w filmie). Miejcie to proszę na uwadze słuchając moich słów, a ja postaram się być bardziej konkretny w przyszłości.

[@Laskuna]

Homoseksualizm nie jest wyborem. Ale Mentzen mówiąc ( 1:27 tam gdzie szuka słowa, nie znajduje lepszego i mówi "nie chcę użyć tego słowa ale użyje, >propagandę

[@pamg.8272]

Czyli to 5% to są tylko osoby homoseksualne? Mówisz, że wspominałeś o osobach "nieheteroseksualnych". Ale osoby aseksualne czy panseksualne (te drugie swoją drogą są pod parasolką biseksualności) też są nieheteroseksualne.

[@Laskuna]

Co do tego ogółu szczęścia i nieszczęścia w społeczeństwie z podsumowania. Jako argumentu jak złą polityka zwiększa szczęście zamiast je redukować jest chyba obecna sytuacja w sporcie. Dopuszczenie osób trans do "rywalizacji" z kobietami to zniszczenie kobiecego sportu, co negatywnie przekłada się na odbiór środowisk lgbt.

[@enzceiweicyz5939]

@@Laskuna Kurczę, bardzo mieszasz sprawy. Skoro sam podajesz przykład osób, które udawały jakąś orientację dla korzyści, to co to ma do prawdziwej grupy mniejszościowej? Czemu zachowania jakichś osób cishet mają wpływać na wizerunek osób LGBTQIAP+? Pojawianie się w kulturze grup mniejszościowych ma na celu to samo co w każdym innym przypadku - tworzenie treści, które mogą dotrzeć do różnych odbiorców i z którymi można się utożsamić. Nie jest to żadne wciskanie na siłę i promowanie, a jedynie pokazanie (nareszcie) różnorodności społeczeństwa. Jeśli ktoś zbija sobie kasę na udawaniu to, jak sam widzisz, nie jest to "propaganda" żadnej grupy mniejszościowej. Czemu ktoś tak robi - nie wiem - ale nie jest to dobre dla nikogo. I nikt też nie mówi w taki sposób o cishet mężczyznach, nie wiem, gdzie to usłyszałeś. Ważne jest to, co robisz i sobą przekazujesz, a nie kim jesteś. Nikt przecież nie dyskryminuje białych osób cis heteroseksualnych. Czym innym jest heteroseksualność a czym innym heteronormatywność

[@G-Night]

Lgbtqauixyzasdwfkjopzzzxxtyk+. Popraw się...nowomowa zdana na medal, materiał godny pożałowania

[@thomaswheeler8233]

U mnie w pracy jest akurat 20 mężczyzn. Statystycznie jeden z nas jest gejem. Mam nadzieję, że to Marek, on jest taki milusi

[@tymiarz]

XDD

[@wachcik8311]

XDDDDDDDDDDDDD

[@izabellakaliszka4804]

@@matsuhorigome6548 weisz... Właśnie na tym polegał żart

[@tymiarz]

@@matsuhorigome6548 co

[@marcinkolo2471]

Oj masz chyba chrapkę na Mareczka 😁

[@MsDragon300]

O słodki jezu. Już sobie wyobrażam ogromny potencjał tego filmu do zostania wielkim polem bitwy w komentarzach

[@satyrolog3429]

Ale fajne profilowe

[@MsDragon300]

@@satyrolog3429 Dziękuję. Mam je od założenia konta na yt, czyli już około 10 lat i w końcu ktoś na nie zwrócił uwagę. Warto było czekać

[@satyrolog3429]

@@MsDragon300 a co do treści komentarza, to czekam na ten wysryw fanatyków i naukowych analfabetów. Pozdrawiam (Ps moja ulubiona postać liże mojego maina…. Sweeet)

[@jezuschrystus.onlycash]

Słodki?😊

[@MsDragon300]

​@@satyrolog3429 również pozdrawiam. Jinx też jest jedną z moich ulubionych postaci. W sumie sprawdziłem przed chwilą kiedy wyszła i to jednak nie było 10 lat temu. Wychodzi, że coś koło 7. Mimo to nadal sporo czasu :D

[@Piotr_Tokarz]

Witaj Dawidzie. Nie wiem, czy czytasz komentarze, ale mam (może) ciekawy temat na odcinek. Otóż zastanawiał mnie fakt, czemu gdy jest gorąco to się nie chce jeść. Myślę, że nie jestem jedynym zainteresowanym tym tematem i uważam, że jest to materiał na odcinek. Pozdro!

[@RPD49]

Bo trawienie używa dużo energii i wytwarza się ciepło a organizm chce się przy upałach schłodzić tzn utrzymać te 36-37 st a jak masz 40 st na chacie to po co się dogrzewać

[@Ieaser]

Na podobnej zasadzie jesteś bardziej śpiący jak jest ultra gorąco, dużo ciężej jest Ci utrzymać skupienie etc. Film o podobnej tematyce już istnieje, nazywa się o umieraniu z nadmiaru ciepła

[@Zmiana_Pogody]

@@Ieaser hahah, no to faktycznie podobna tematyka 😂

[@tomekd789]

E, to proste. Średnio 80% energii idzie na utrzymanie stałej temperatury ciała. W trakcie upałów ten wydatek odpada.

[@majkabe6335]

Bo sie duuuzo wiecej pije.

[@karolusmiechnijsie]

- Tato! Na fizyce mam sprawdzian z temperatury, ale nijak nic nie rozumiem. Możesz mi to wytłumaczyć? - Pewnie! Liczba gejów w Stanach...

[@matrixmitochondrium738]

Piękne

[@SierotaLobzygano]

...jest wprost proporcjonalna do ruchu cząsteczek, a im jest goręcej tym więcej wytatuowanych tęcz na pośladkach się ujawnia. Co prowadzi do wniosku że tęcza 🌈 jest zimna u dołu a gorąca u góry. Idź już smyku, piątka murowana.

[@Marta-nq1lf]

tak, badania i sprawy społeczne też są nauką (tak samo wartościową jak fizyka) i nie ma co mieć z tego powodu bolączek i gorączek :) Miłego dnia

[@Zmiana_Pogody]

złoto 👍

[@andrebogdanuk]

Liczba gejów w stanach co

[@kamila4449]

piękne jest to, że w Twoim przygotowaniu do każdego filmu zawiera się ustawienie kaczuszki w kadrze

[@patek6214]

Akcent łagodzący treść. :D

[@lucjansosna9179]

To reptilianie ukryci w skórze niewinnej kaczuszki. Nie daj się zwieść ;)

[@acteone]

Pewnie ma tam backupowy mikrofon xD

[@mkarweta]

Przypominam, że Dawid kilka lat temu usunął na jakiś czas kaczuszkę z kadru. Ale była afera w komentarzach...

[@mk724]

@@mkarweta pod którymi filmami byla afera?

[@naukowy.belkot]

To ja może tylko uprzedzę komentujących, że stosujemy moderację obraźliwych i nietaktownych postów. Dyskutujemy do woli, ale jak się pojawi obrażanie - nie będziemy patrzeć indywidualnie na nic. Nie spodziewałem się, że film o ekstrapolacji może tak szybko wygenerować tyle mowy nienawiści... + W filmie mówię o osobach LGBT nie dlatego, że wykluczam wszystkich niehetero, którzy się w tym skrótowcu nie mieszczą. Mam wiedzę z konkretnych badań, które dotyczą osób LGBT i nie chcę się posuwać do nadinterpretacji. To, że o innych wersjach orientacji niehetero nie mówię nie znaczy, że je neguję czy coś podobnego. ++ Mowa nienawiści to nie jest wyrażenie innego zdania niż moje. Jest pełna wolność do wyrażania odmiennych opinii. Ale obrażanie innych przy tej okazji czy argumenty ad personam - to już jest na cenzurowanym.

[@piotrbiernacki4587]

Z której minuty streama Stanowskiego pochodzi ten fragment? Z góry dzięki

[@avezaged1]

„Mowa nienawiści” czyli ulubione hasło rzucane przez komunistów do cenzurowania odmiennego zdania niż Twoje

[@mchoncer]

Napisanie o tym ze homoseksualisci byli i beda a tęczowa bolszewia to zwykly ruch polityczny chcacy jako mniejszosc narzucac wiekszosci poglady ? xd NIEZLA MOWA NIENAWISCI XDDD jak to dobrze ze beka z p0laczkow, madek i papieza to nie mowa nienawisci a jedynie negatywna opinia o tęczowej bolszewii to mowa nienawisci... typowa lewacka logika

[@karolina4425]

@@mchoncer ale fikołek intelektualny robisz o wow

[@jagth8138]

Ja jako gej napiszę krótko; moja sprawa jak żyję, są ludzie co mają fetysz bycia biczowanym, spankowanym, są ludzie co wolą delikatnie, życie urządzanie awantury przez 30 lat o to jak żyją dorośli ludzie jest niepoważne, dlatego będę emigrował do normalnego kraju

[@sweetlittlesinger2802]

Jak zaczął pan mówić o stopniach Celsjusza i Kelwina to musiałam, aż sprawdzić telefon i nazwę odcinka, bo myślałam że coś kliknęłam i przełączyłam na inny film😅😆😂😂😂

[@koprolity]

Nie mogę się doczekać materiału w "Wiadomościach" komentującego ten film.

[@mchoncer]

i w wyborczej piejącej z zachwytu xddd

[@kamilkramek9636]

W TVN będziesz miał jedyny słuszny punkt widzenia . Ta propaganda niebiesko - żółta działa dłużej od obecnego TVP

[@_KULFON_]

Jest i ON! Koprolity we własnej osobie.

[@tomaszcodasz]

@@kamilkramek9636 już prawactwo się zesrało w komentarzach. Nauka jest lewacka - tylko chłopski rozum i roztropność. Tylko TVP i ksiądz wam powie jak jest. No i może Max Kolonko.

[@Kaktanternak]

Internetowy twórca filmów na popularnym portalu "jutub" szerzy propagande zbrodniczej ideologii LGBT!!!!!11!1! Film zyskał ponad pół miliona wyświetleń, to przerażające co nasze dzieci mogą znaleźć w internecie... Ciekawe jak blisko byłem

[@krystal114]

Jak byłam małą dziewczynką w podstawówce nie rozumiałam czemu podobają mi się i chłopcy i dziewczynki i czemu mogę lubić tylko chłopców. Straszny dysonans poznawaczy dla młodej osoby, że jedno to można, a drugiego już nie. Znam dużo osób z tego środowiska, większość się ukrywa, a jeśli ktoś nie chce się ukrywać to wiele razy ma przez to problemy. Po pewnym czasie w życiu po przepłakanych nocach człowiek uczy się, że niestety ludzi bez empatii się nie zmieni. Cieszę się, że są chociaż jacyś ludzie którzy nie próbują kogoś dyskredytować za coś na co nie ma się wpływu.

[@ponyjf]

moim najwiekszym problemem w podstawowce bylo to czy chce kanapke z dzemem czy z smietana i cukrem

[@maro9993]

@@ponyjf No to ewidentnie miałeś szczęście, bo wielu ludzi ma znacznie więcej problemów w podstawówce :D

[@ponyjf]

@@maro9993 sprawdzian z przyry? Czy zapomniałeś matce powiedzieć ze na jutro potrzebny blok techniczny i bibuła?

[@birb2330]

Żeby życie miało smaczek , raz dziewczyna , raz chłopaczek , a nie czekaj bo Femistki mnie zjedzą ekhym ( obiekt o męskim układzie rozrodczym , Czlowieko podobny )

[@k4ey946]

@@birb2330 implikujesz tutaj, ze mężczyźni mają JAKIS Z GÓRY USTALONY SPECJALNY TYLKO DLA NICH UKŁAD????

[@kawazmlekiemuht]

Twierdzenie, że osób homo nie ma poza dużymi miastami jest zwyczajną manipulacją, na którą nabiorą się tylko bardzo naiwni. Są nawet w zapomnianych, byłych PGR-ach pod ruską granicą

[@maci91Ek]

Tak są i na wsi ale znalezienie drugiej osoby homo do towarzystwa jest bliskie zeru, więc większość woli przeprowadzić się do dużych miast

[@magorzatakowalska2007]

Osobiście znam dwie osoby homoseksualne i obie ze wsi

[@jmiod2819]

Jako osoba homoseksualna z dosyc spora iloscia znajomych I Przyjaciół lgbt moge potwierdzic ze jestesmy wszedzie haha, w malych ilosciach ale wciaz

[@grapcio92]

Ciezko się ujawnić na wsi. Jak moja wtedy koleżanka się ujawniła że chcę zmienić płeć to jej ma próbowała 2 razy popełnić samobójstwo bo było jej wstyd za córkę. Mimo że jej córka od dziecka zachowywała się jak chłopak. Na tej samej wsi znajomy od dziecka był kopany i gnębiony w szkole za to że nie zachowuję się jak prawdziwy chłopak. Później się wszyscy dziwią że na wsiach ludzie nie chcą się ujawnić i uciekają

[@maghnib2806]

@@grapcio92 wydaje mi się że zmiana płci to jednak bardziej hardkorowa sprawa niż wyjście z szafy;d może lepiej oswajać ludzi (szczególnie tych z małych społeczności) małymi kroczkami a nie żądać by na marysie mówić marcin jak nigdy nigdy bliscy marysi nigdy nie spotkali się z tym;d

[@ahaco8734]

18:37 po tym hiperfilozoficznym podsumowaniu nie zasubskrybuję tego kanału, ponieważ od dawna już go subskrybuję

[@tomaszcodasz]

Po tym podsumowaniu chciałem zasubskryobwać ale zorientowałem się że już mam zasubskybowany

[@Fifsson_]

aby pogodzić się z e swoim sumieniem możesz odsubskrybować na ułamek sekundy i zasubskrybować na nowo.

[@brysiek5579]

@@Fifsson_ to brzmi jak dobry plan. Dziękuję mędrcze

[@nomadsstuff1770]

miałeś mnie w pierwszej połowie, nie będę kłamać

[@Yuki85]

holy shit big brain times

[@feiobarbicha]

Teraz pora na kolejny kontrowersyjny film: Ile % Polaków to homo sapiens :D

[@knuerko]

Ile % Polaków jest za zniszczeniem serków homogenizowanych

[@stroiczka]

W punkt. Bardzo trafne podsumowanie🙂😀

[@stroiczka]

@@pnxpl szczepionką😜😜

[@jfjddhsjc643]

Hahaha bo wiecie prawaki są tak głupie że jak tylko usłyszą homo to od razu im sie mózgi gotują i nie wiedzą że homo sapiens to gatunek ludzki. Dobrze że my jesteśmy tak bardzo inteligentni nie to co te glupie prawaki hahaha

[@robertchmielecki2580]

Joey - Czy to prawda, że Homo Sapiens byli homo? Czy to dlatego wyginęli? Ross - Joey, Homo Sapiens to ludzie. Joey - Ja nie oceniam!

[@karolol127]

Jako tolerancyjny kato-prawicowiec wchodziłem tutaj nieco sceptycznie, tak po wysłuchaniu całości w pełni zgadzam się z tym tokiem rozumowania, nie ma żadnego ale zwłaszcza co do puenty. Jedynie co mnie martwi to, że w komentarzach ludzie czekają na gównoburze, merytoryka to tylko narzędzie żeby kogoś "zaorać", najważniejsze na końcu i tak jest obrzucanie się gównem ehhh :(

[@patrycjap5034]

To tylko pokazuje smutną rzeczywistość. Ludzie widząc filmik na kontrowersyjny jak by nie patrzeć temat od razu spodziewają się burzy bo do tego są po prostu przyzwyczajeni.

[@youngkot9581]

A jak z tymi procentami co do samobojstw, chorob psychicznych, depresji u osob lgbtqwer? Bo to juz sprytnie ominal jak kazdy temat ktory by krzywdzil strone po ktorej stoi

[@Thea._]

@@youngkot9581 osoba LGBT która czuje się realnie akceptowana w swoim środowisku nie będzie miała podwyższonego prawdopodobieństwa popełnienia samobójstwa. Bo niby czemu miałaby? Przyczyną samobójstw wśród osób LGBT nie jest orientacja seksualna tylko to jak na nią reaguje społeczeństwo. A co do oczekiwania gównoburzy. Dużo więcej jest komentarzy o czekaniu na nią niż właściwej gównoburzy 😅. Dawid zbiera wokół siebie raczej społeczność o otwartych głowach 🙂.

[@CermyAndroidGameplay]

@@Thea._ Jednak badania na zachodzie przeczą twojej tezie, bo wraz z akceptacją odsetek samobójstw wcale nie spada. Czyli jednak słowa dr Mentzena wcale nie są szurostwem

[@GeneralZod123]

@@Thea._ "Bo niby czemu miałaby?" Np. dlatego, że sama siebie nie akceptuje, z różnych powodów. Homoseksualistów i osób Bi raczej to nie dotyczy. Bardziej osób trans.

[@ZadnyPrzygod]

Dzięki za dobry film i rzeczową narrację, natomiast mam jedną uwagę do użytego słownictwa. Skrót LGBT, którego używasz, oznacza nie tylko osoby homoseksualne i biseksualne ale również osoby transpłciowe. Zawsze używasz bardzo dokładnego, naukowego słownictwa, więc szczególnie rzuca się to w oczy na przykład we fragmencie od 4:02 do 4:14 i wydaje się być to stricte błędem merytorycznym, bo z tego co zrozumiałem, film ten dotyczy wyłącznie spektrum seksualności i transpłciowość nie jest uwzględniona w badaniach, które przytaczasz. Taka mała uwaga ode mnie, powodzenia z dalszymi materiałami 💪

[@Mateo-oz3ew]

po drugie osoba nie może być LGBT to jest IDEOLOGIA!!!

[@ossa7765]

Też zwróciłem na to uwagę ale również na 'osoby homoseksualne, homoseksualizm' przyjemniejsze w odbiorze jest: osoba z homoseksualnością. Tak czy owak to nie umniejsza wartości materiału. Dobra robota!

[@russellferro8454]

Nwm jeszy jak osoby aseksualne plasuja sie w tych badaniach a też należą do lgbt+

[@dewil08]

@@Mateo-oz3ew xDDD zmień dilera

[@anoszymekk7760]

@@Mateo-oz3ew xdddd ty wiesz w ogole co znaczy ten skrot?

[@kasiacybulska3932]

Z głębi serca wielkie dzieki za ten film. Niezwykle potrzebny! W srodowisku działam i wspieram je od 30lat, bo porusza mnie to, jak my, heterycy, potrafimy czasem nawet zniszczyc życie drugiego człowieka tylko dlatego, że sterują nami nasze lęki. Zaraz rozsyłam do wszystkich, którzy potrzebuja/powinni z rożnych wzgledów zobaczyć ten materiał. Ściskam dłoń oburącz!

[@konsternacja8262]

No to dzisiaj dwa, prawie trzy, w sumie cztery. Nie wiem czemu ale strasznie mnie bawi to luźne zaokrąglenie😂

[@Dillu441]

Nikt się nie spodziewał hiszpańskiej inkwizycji!

[@Drraven96]

Profesor Dudziak z lubelskiej politechniki podczas zajęć mówił: Trzy masz, pi masz to weź to skróc i po problemie. Podobne, zabawne skrócenie :)

[@hackleberrym]

@@Drraven96 "dla ułatwienia obliczeń przyjmuję π=5" :D

[@Konqer]

Dodam jeszcze jedno - bycie zarówno homo- jak i heteroseksualistą (bądź posiadanie jakiejkolwiek innej orientacji seksualnej) nie jest wartościujące - tzn. każda z orientacji jest tak samo "neutralna" etycznie - ani dobra ani zła, po prostu jest. Podobnie jak np. nie jest wartościujące bycie prawo- czy leworęcznym albo posiadanie brązowych albo zielonych oczu. Każdy konfiarz gwałci rozum łącząc liczbę homoseksualistów w społeczeństwie z czymś dobrym lub złym a to absurd. Społeczeństwo nie staje się lepsze/gorsze bo jest w nim mniej lub więcej rudych albo leworęcznych, tak samo liczba homoseksualistów nie wpływa na nic i nie jest wartościująca. Stąd nawet gdyby były jakieś akcje lub sposoby dzięki którym osób homoseksualnych byłoby więcej to byłyby one bez znaczenia, moralnie neutralne, bo bycie gejem/lesbijką nie jest ani lepsze ani gorsze od bycia hetero.

[@bartekmomot]

Szczera prawda, aczkolwiek nad tymi rudymi bym się zastanowił. W końcu rude - fałszywe.

[@arturkacprzak9280]

Leworęcznych jeszcze zaakceptuje, ale z tymi rudymi to już przegięcie 😂

[@kasiakasia7154]

W punkt

[@itago7526]

Święte słowa.

[@miraelrozczarowniczona8901]

Bycie leworęcznym w społeczeństwie większości praworęcznym może się wiązać z problemami w życiu codziennym. Leworęczni często "nacinają się" na elementy wyposażenia skrojone pod większość. Bycie w związku homoseksualnym w większości heteroseksualnym społeczeństwie również będzie się wiązało z problemami. Mam wrażenie że promocja LGBT ma tendencję do niezauważania takich problemów. Skupia się na części wynikającej z uprzedzeń (co ma sens bo jest to część możliwa do naprawienia) ale zupełnie ignoruje problemy wynikające z na przykład ograniczeń biologicznych (naturalne rodzicielstwo). To jaką kto ma orientacje nie jest nacechowane moralnie w tę czy inną stronę, ale osoba w spektrum biseksualnym decydująca się na związek heteroseksualny będzie miała w życiu łatwiej.

[@iloko10]

Offtop: Na końcowych planszach w twoich filmach ciągle napisany jest 2020 rok

[@SierotaLobzygano]

Gdy Euro 2020 weszło za mocno ;)

[@Anna-pf2pu]

Który dzień grudnia 2020 mamy? 😅

[@Perelka_L]

@@Anna-pf2pu 204 grudnia, na to wygląda

[@rafalrafal3469]

Myslisz ze Dawid podrozuje w czasie 😳?

[@Kuba-ch7pn]

Jednak 2020 się jeszcze nie skończył... To wiele wyjaśnia

[@matib9984]

Ciekawe, czy pan Mentzen myśli że jak schowa się PITy do szafy, to nie trzeba płacić podatków

[@Forseti008]

Nie myśli tak, jest na to za mądry. Ale bez skrupułów wciska taki kit swoim wyborcom, gość jest królem demagogii jeśli chodzi o obecną politykę.

[@dominikcharasim2132]

@@Forseti008 To znaczy, że dobrze uprawia politykę bo ta opiera się na demagogi :)

[@Forseti008]

@@dominikcharasim2132 To prawda, ale Mentzen nawet jak na polityka jest wyjątkowo cyniczny w swoich metodach. Wolałbym, by tacy ludzie trzymali się daleko od władzy.

[@dominikcharasim2132]

Wolę bliskiego mi ideologicznie cynika niż oddalonego ideologicznie. W bajki, że na pewnym poziomie polityki można nie być cynikiem nie specjalnie wierzę.

[@DrLazyCreature]

Zdrówka wszyscy!

[@gregory8298]

Wzajemnie

[@Kaktanternak]

a dziękuję, dziękuję i wzajemnie!

[@MrAmperman]

Co mnie pan zaczepia?

[@oscarnn6119]

@@MrAmperman Pan tu nie stal!

[@bluberxx]

Proszę, apeluję o dodawanie napisów po angielsku. Content na Twoim kanale jest tak dobry i merytoryczny, że powinien mieć prawo pójść w świat.

[@lilia_m]

Anglojęzycznych filmów nie brakuje ale zgadzam się, mogłoby to zwiększyć zasięgi

[@parchaczwszarawarach837]

natomiast ja o napisy polskie wiecie, osoby głuche też powinny móc obejrzeć

[@martadedko2280]

@@parchaczwszarawarach837 Dawid, z tego co wiem, zaczynał kanał sam, a potem się przyłączały kolejne osoby, które poprawiały jakość kolejnych filmów, bo się np. znały na nagrywaniu dźwięku. Także jestem w stanie sobie wyobrazić, że jak się znajdzie chętny do współpracy tłumacz języka migowego, to twoje marzenie się spełni.

[@parchaczwszarawarach837]

@@martadedko2280 myślę, że napisy by wystarczyły. Taki tłumacz mógłby przeszkadzać niektórym, napisy można wyłączyć. Nie ma też żadnego problemu z dodaniem ich raczej, jedyne co, to są dość monotonne. Trzeba tylko znaleźć kogoś, komu by się chciało poświęcić kilkanaście minut - do godziny może, na dodanie tego.

[@martadedko2280]

@@parchaczwszarawarach837 są tacy, którym przeszkadzają różne udogodnienia dla niepełnosprawnych. Czy to jest powód, żeby z nich rezygnować? Zresztą, to na chwilę obecną takie dzielenie skóry na niedźwiedziu.

[@dunte5371]

kiedy zobaczyłem że pierwszy segment filmu nazywa się "a sławomir mentzen powiedział..." to już widziałem że będzie to dobry film

[@ivann699]

mentzen> twoj idol jaś kapela

[@japantysluga7110]

@@ivann699 jak zestawiasz podobno najmądrzejszego polityka konfederacji z jasiem kapela którego nawet lewica nie traktuje powaznie, pokazuje to na jakim poziomie jest memcen XD

[@XX-de8jp]

@@ivann699 Całkiem sporo polityków lewicowych było w mediach, po prostu ty ich nie czytałeś/ oglądałeś.

[@dunte5371]

@@ivann699 nie lubię jasia kapeli

[@sheevpalpatine4006]

@@ivann699 >jaś kapela >lewicowy polityk XDDDD

[@dominiklangiewicz689]

świetny materiał! a tak na marginesie, mała petycja. tak jak zawsze podsyłam ludziom Twój filmik o homoseksualności i niemal zawsze przekonuje nieprzekonanych do akceptacji i poszanowania ludzi, tak baaaardzo przydałby się podobny, polskojęzyczny materiał na temat transpłciowości i/lub niebinarności. liczę, że w przyszłości uda się coś wykombinować:)

[@hollischeblume6393]

dobry pomysł

[@peternorivotset1472]

Taktyczny bumpik

[@jus4795]

Podłączam się do prośby ;)

[@mirekkisiel9719]

Chętnie posłucham argumentów

[@Horus137]

Jeśli "propaganda LGBT" ma sprawiać, że na zachodzie jest coraz więcej osób LGBT, to "propaganda papieska" powinna sprawiać, że jest coraz więcej katolików w Polsce... A nie, czekaj.

[@maniek2195]

akurat obecny papież propaguje LGBT przez co zniechęca katolików do wiary

[@pawezanger8136]

@@maniek2195 W kościele katolickim instytucjonalnym jest mnóstwo gejów. Przeczytaj Frédéric Martel "Sodoma"

[@CermyAndroidGameplay]

W kulturze masowej nie dominuje "kultura papieska" 😉

[@Niktnamnieda]

Do wiary zniechęca pazerność kleru ,nie liczenie się ze zdaniem wiernych,liczne afery finansowe i oczywiście pedofilskie Czyli generalnie zakłamanie kkeru

[@thegnosticatheist]

Zawsze mnie śmieszy, gdy ktoś twierdzi iż homoseksualizm to jakiś nowoczesny wybryk, podczas gdy starsi z rodziny (i to opowiadając o Polskich wsiach, z których pochodzili) nie raz opowiadali o sąsiadach i sąsiadkach, którzy stanowczo nie byli heteronormatywni.

[@arturkacprzak9280]

Kiedyś chyba po prostu trochę brakowało słownictwa, a i przyzwolenie społeczne było mniejsze. Ale homoseksualizm jest z ludzkością prawdopodobnie od samego początku.

[@Dillu441]

@@arturkacprzak9280 Wystarczy Platona poczytać. Taki "Charmides" na przykład, albo popularna "Uczta", daje nieco pojęcia o tym, jak bardzo nowe jest zjawisko. ;)

[@MaD0MaT]

Takie matoły przeżyłyby istny szok gdyby ich wrzucić do starożytnego Rzymu czy Grecji.

[@brysiek5579]

@@MaD0MaT co jest bardziej męskie od dwóch kochających się facetów? - trzech kochających się facetów

[@Jutrzenka99]

@@MaD0MaT Też przeżyłbyś szok gdybyś przeczytał dzieła Greków ze zrozumieniem, bo homoseksualizm był powszechny, ale wyszydzany i wyśmiewany

[@LokiHiddlestone13]

Dawida skrupulatny data research jest super sexy.

[@zakulec9750]

Ahhhh, Dawid, więcej ahhh

[@vEractiv]

Gay alert

[@Yano83]

jesteś datareserczoseksualny/a? ;)

[@dreltar3274]

Dla niektórych fakty naukowe to "lewacka propaganda"...

[@brysiek5579]

A to zależy kogo i o co spytasz

[@Fifsson_]

Sam koncept nauki odrzuca konserwatyzm - nauka opiera się na aktualizowaniu informacji i dostosowywaniu się do nowych standardów.

[@dreltar3274]

@@Fifsson_ Bo nauka to postęp

[@CermyAndroidGameplay]

@@Fifsson_ jeśli twoim zdaniem konserwatyzm to stanie w miejscu, to nie rozumiesz czym jest konserwatyzm 😉

[@Fifsson_]

@@CermyAndroidGameplay bardzo możliwe, że nie rozumiem czym jest ten właściwy konserwatyzm, aczkolwiek tutaj mówiłem bardziej o kOnSeRwAtYzMiE z którym spotykamy się u osób posługujących się zwrotami takimi jak "lewactwo", "ideologia LGBT", "lewacka propaganda" i tak dalej. Z chęcią poczytam czym dla Ciebie jest konserwatyzm.

[@lusi05]

Jeszcze należałoby pamiętać o aseksualiźmie (nie mylić z apłciowością, czyli deklarowaniem, że się nie ma płci). Aseksualizm to brak pociągu $eksualnego do jakiejkolwiek płci, ale takie osoby wciąż mogą chcieć tworzyć związki romantyczne i zakładać rodziny. Można by w sumie zrobić o tym odcinek, przede wszystkim po co takie osoby istnieją z punktu widzenia ewolucji Edit: łał, nigdy jeszcze nie miałam tyłu lików i odpowiedzi, dzięki!

[@tornad8063]

Nie było to czasem wspominane przy odcinku o ewolucyjnym punkcie homoseksualizmu? Tzn. Więcej dzieci u heteroseksualnej rodziny i możliwość poświęcenia czasu na inne cele cywilizacyjne?

[@lusi05]

@@tornad8063 No było coś w tym stylu, ale to trochę inny przypadek i pomyślałam, że można by coś o tym powiedzieć. Poza tym napisałam "przede wszystkim" i chyba jednak napisanie "np." lepiej by pokazało to, o co mi chodziło

[@mikao331]

@@lusi05 Ogólnie a-seksualność to też spektrum są osoby, które lubią sam sex ale nie ciągnie ich żadna z płci itp, są osoby (ja np), które czują pociąg tylko do konkretnej osoby do której czują duże przywiązanie emocjonalne, itp itd

[@tornad8063]

@@lusi05 jasne. Temat szerszy brzmi spoko.

[@MarekMoowi]

Jeszcze są osoby co mają w drugą stronę i są hetero/gej/bi w łóżku ale związkowo są aromantyczne. Spektrum seksualności i romantyczności ludzi jest ogromne.

[@grzek1638]

Jedno mi nie pasuje w badaniu w przypadku nastolatków. Jakby nie patrzeć część z nich dopiero odkrywa swoją seksualność, więc może to lekko wpływać na wynik, ale pewnie nieznacznie.

[@Criisko]

Problem jest taki że zwłaszcza dziewczyny do 20 roku życia są nieporównywalnie bardziej podatne na biseksualizm/homoseksualizm co się drastycznie zmienia wraz z wiekiem i znacząco wpływa na statystykę w młodszych grupach wiekowych.

[@rafalkowalski3431]

@@Criisko idź się lecz homofobie

[@blackcougar8777]

Właśnie, że znacznie to wpływa na ich seksualność, czy raczej jej postrzeganie. Tam gdzie jest moda na homoseksualizm, tam młodych ludzi pcha w tą stronę, czego już autor filmu nie zauważył.

[@MokryWhale]

Licealiści już dawno znają swoja orientację.

[@stanisawmeres856]

​@@blackcougar8777 korelacja nie oznacza przyczyny. Możliwe że krajach, w których jest "moda na lgbt" więcej osób się przyzna do bycia gejem niż w kraju, w którym będą za to prześladowani, dlatego jest ich "więcej".

[@linder3461]

Pytanie skoro istnieje "udawany" heteroseksualizm dla czego nie może istnieć "udawany" homoseksualizm?

[@dewil08]

Nie istnieje "udawany". Jest takie coś jak "nabyty" i "wrodzony", co najwyżej mówimy o tym nabytym.

[@kuba1762]

@@dewil08 nie istnieje nabyta orientacja. Jesteśmy od urodzenia albo bardziej ku mężczyznom albo ku kobietom. Istnieje nabyta tożsamośc płciowa. Ja się z tożsamościami nie identyfikuje. Powstaje mnóstwo nowych tożsamości płciowych. Moim zdaniem to powinno się ograniczać do LGBT. Nazewnictwo jak binarnosc, niebinarnosc, cisplciowosc, panseksualizm powinno być kategoryzowane jako preferencje seksualne, bo to już subiektywny pociąg do różnych odmian seksualności (oczywiście tego jest więcej, napisałem nazwy, które przychodzą mi do głowy i służą jedynie jako przykład tworzenia wielu nazw i podpisywania ich pod LGBTQIA+). Mamy dwa rodzaje orientacji seksualnych biologicznych, trzecia to obojniactwo, która u ludzi nie występuje, odróżnia ja budowa biologiczna, przykład ślimaki. Jak ktoś ma chęć na dyskusje, a jest osobą o innej orientacji to śmiało chciałbym podyskutować. Pozdrawiam. Niektóre środowiska uznają także biseksualność jako orientację, ale nie jest to oficjalne wobec nauki, to opinia seksuologów.

[@lord_of_loch_ness4468]

Teoretycznoe może, ale po co ktoś miałby kłamać podając się za kogoś kto ma gorzej? A nawet jeśli to działoby się to o wieeeele rzadziej niż w drugą stronę

[@soulrio]

@@lord_of_loch_ness4468 może dla sławy i kontrowersji (zespół T. a. T. u dla przykładu), dla nagłośnienia problemu dyskryminacji osób o odmiennej orientacji albo z osobistych pobudek. Podejrzewam że jakby małżeństwa tej samej płci były legalne, to wiele ludzi by je zawierało z powodu korzyści majątkowych czy prawnych. Przecież przez wiele wieków sama instytucja małżeństwa była przypieczętowaniem kontraktu między możnowładcami i w zasadzie kobiety i mężczyźni łącza się w pary z tego powodu, więc czemu nie pary tej samej płci.

[@lord_of_loch_ness4468]

@@soulrio w państwach gdzie tp jest legalne nic takiego się noe dzieje

[@zalasaza9385]

Jako gej bardzo dziękuję Ci za tego typu filmy. Myślę, że nadal niestety niewiele wiemy na temat innych orientacji niż heteroseksualna, nie wpominając już o odobach transpłciowych. Mam nadzieję, że z czasem coraz więcej osób przestanie uważać inne osoby za gorsze tylko ze względu na to, że mają inną orientację. Pozdrawiam wszystkich😁

[@jfjddhsjc643]

A ja jako gej, wolałbym żeby ludzie nie dyskutowali ma temat mojej orientacji. Uważam że pewne tematy powinny pozostać w sferze tabu. Nie czuje też potrzeby obnoszenia się ze swoim homoseksualizmem. Nie zrozum mnie źle ale ja swoją orientację uważam za powód do wstydu, niezależnie od sposobu w jaki ludzie postrzegają homoseksualizm

[@zalasaza9385]

@@jfjddhsjc643 Rozumiem, każdy z nas ma inne podejście do różnych spraw, zwłaszcza jeśli chodzi o coś tak osobistego jak orientacja. Mam jednak nadzieję, że kiedyś zniknie ten wstyd. Bo moim zdaniem orientacja, to nie jest ani powód do dumy (w sensie to zawsze było dla mnie dziwne, dumny mogę być z dobrej oceny, a nie z tego, że się urodziłem takim, jakim jestem), ani do wstydu. Jesteś tym kim jesteś i orientacja tego nie zmienia. Jeśli nie chcesz jej pokazywać publicznie i będzie Ci z tym dobrze, to się cieszę. Ważne byś był w życiu szczęśliwym. Jednak poczucie wstydu przez to, kim się jest może utrudnić dążenie do szczęścia, dlatego mam nadzieję, że znajdziesz na swojej drodze osoby, które pozwolą Ci się pozbyć tego wstydu. I jeszcze a propo tego, by ludzie nie dyskutowali o orientacji, to muszę Ci przyznać rację, bo przez ostatnie lata stało się to jakąś kartą przetargową... Albo politycy straszą nami ludzi, albo wręcz przeciwnie, robią wszystko by tylko zyskać naszą przychylność. Sam pride month i te zmiany logo firm jest zwykłym tanim chwytem marketingowym, co uważam, że jest żałosne.

[@GregVidua]

@@jfjddhsjc643 jakie prawdopodobieństwo jest tego, że uważasz swoją seksualność za coś wstydliwego tylko dlatego, że wychowałeś się, jak zakładam, w katolickiej rodzinie, w nietolerancyjnym dla twojej orientacji kraju?

[@pawezanger8136]

@@jfjddhsjc643 Myślę że potrzebujesz terapii i przepracować temat bo jesteś w niezgodzie z samym sobą. Wypieranie tego niczego nie zmieni a Tobie będzie trudniej.

[@pawezanger8136]

@@zalasaza9385 Coś Ci wyjaśnię. W Pride month 🏳️‍🌈 nie chodzi o to że masz być dumny z orientacji samej w sobie, lecz o to że możesz choć nie musisz zamanifestować to że nie jesteś gorszy, że możesz być tak samo dumny z siebie jak osoby hetero normatywne. To rodzaj manifestacji Twojej wolności i godności a nie stricte orientacji.

[@blacky4101]

O... Nie pojechał jednak do lasu na walenie...

[@ziomekthc5250]

Chyba wiadra

[@pisarek6534]

Odpowiedź brzmi: nie wiem i się nie domyślam

[@kapkapchmurko]

Jestem osobą nieheteronormatywną i bardzo chętnie, jakby to ode mnie zależało, byłabym po prostu hetero. Rozwiazaloby to wiele problemów wynikających z 'ukrywania się' a nawet ukrywania partnerki przed homofobiczna częścią rodziny/znajomych :/

[@Adrian.Wieczorek]

Proszę, odchodźmy od słowa "heteroNORMATYWNOŚĆ" zgodne z normą jest też to, że nie wszyscy jesteśmy heteroseksualni. Na pewno heteroseksualizm rozwiązałby problemy z rodziną, u mnie z wiarą... 🙄✝️ Ja już od roku nie udaje- trochę kłótni, sprzeczek... Ale było warto. Nie zmuszam, nie zachęcam do ujawnienia się, bo to indywidualna i ważna decyzja każdego. Życzę jednak tobie i twojej partnerce powodzenia i szczęścia 🏳️‍🌈

[@pawezanger8136]

@@Adrian.Wieczorek Ty sam też się trzymaj Adrian.

[@kapkapchmurko]

@@Adrian.Wieczorek dzięki, jeszcze kiedyś będzie pięknie :) 🌈✌️

[@kapkapchmurko]

@Rony Ariel staram się nie uciekać, tam gdzie mogę staram się edukować innych

[@lilszaku5288]

Ruchy LGBT mogły jedynie ośmielić osoby do ujawnienia się. Stąd jest ich więcej widocznie w społeczeństwie niż kiedyś. A zmiana orientacji to nie kwestia widzimisię, choć mogą pewnie i takie przypadki być, że ktoś spróbuje i dopiero się dowie, że jest np. gejem. Ale komu to przeszkadza? Zmiana płci to już w ogóle gruba akcja i prędzej uwierzę w starożytnych kosmitów niż by ktoś dla rozrywki takie rzeczy robił. Sam znam 3 takie osoby przed i po zmianie. Od zawsze była tendencja w ich zachowaniu dużo bardziej innej płci. Spoko ludzie i moim zdaniem bardzo odważni decydując się na takie rozwiązanie. Wątpię, że jesteśmy wstanie w pełni zrozumieć z czym się borykają. Naprawdę nie wiem czemu prawica tak się obawia homoseksualizmu i tych wszystkich mniejszości. Przecież tym się człowiek nie jest wstanie zarazić. To jakiś chyba strach, że ludzie mogą pomyśleć, że im pała stoi jak zobaczą kolegi tyłek w szatni. Takie udowadnianie sobie i innym, że jaki to ja jestem normalny facet. Ja tam jestem zdania, że dopóki ktoś mi krzywdy swoim działaniem nie robi to nie widzę powodu, aby jego egzystencja miała mi przeszkadzać. Taki komar czy kleszcz jest w innej kategorii od ptaków czy większości pająków w naszym kraju. Podobnie grupuję sobie ludzi i dążę do akceptacji, bo wiem, że inni mogliby mnie też nie zaakceptować i nie szanować. Sam fakt tego skłania mnie do refleksji, że nie muszą pochwalać tego co robię i jaki jestem, ale szacunek i akceptacja jest czymś bez czego nie wyobrażam sobie życia w społeczeństwie. Tym bardziej nie mam problemu z ludźmi utożsamiającymi się z ruchem LGBT. Nie zawsze wszystko tam pochwalam, ale uważam że ważne, aby ludzie którzy nie robią nikomu krzywdy, czuli się bezpiecznie i dobrze tak samo jak wszyscy.

[@Rommel_-nn2mu]

Już skończyłaś? Teraz do kuchni, a nie się w politykę bawisz😍😂😂😂😂

[@lilszaku5288]

@@Rommel_-nn2mu Jest zasięg WiFi w kuchni przez telefon :P. W każdym razie jestem gościem. W 2011, czyli w wieku 21 miałem bardzo prawicowe poglądy. Wielbiłem Korwina i głosowałem nawet na Grzegorza Brauna. Dlatego uważam, że moje zmiany w wyniku poznania ludzi ze środowisk LGBT i otwarcia mocno bani na wiele perspektyw, ujawnia mi pewną prawdę, której nie dostrzegałem jako gówniarz wierzący w swoich idoli. Uważam, że największy problem z tematem LGBT mają osoby, których absolutnie ich ten temat nie dotyczy. Są ignorantami, którzy po prostu boją się inności i zmian. Nie chcą czegoś zrozumieć i reagują agresją na to. A świat byłby piękniejszy, gdybyśmy nie zwracali uwagi na największych debili/krzykaczy z zarówno jednej i drugiej strony. Dla mnie ci niektórzy aktywiści LGBT, którzy robią zły PR są równie szkodliwi jak kibole, a może nawet i gorsi pod wieloma względami. Na pewno cechują się podobnym poziomem inteligencji i umiejętności dialogu.

[@wojtektrojanowski8885]

Dziewczyna mi świadkiem, jak 2 godziny temu jej narzekałem, że Dawid Myśliwiec mógłby coś wrzucić bo już jakiś czasu nic nie pojawiało się na głównym kanale, bo mam przesyt Karola i Włodka. No i proszę :D

[@annadziubany6619]

Jakiego Karola i Włodka? Co polecasz?

[@wojtektrojanowski8885]

@@annadziubany6619 Co prawda to nie jest naukowy kanał, ale za to prowadzony przez znajomych Dawida - Lekko Stronniczy : )

[@fluffyworm]

Chciałbym zobaczyć film na temat transpłuciowości z naukowego punktu widzenia. Może zrobiłbyś o tym film?

[@takbycniemoze]

CZEMU JEST TAM U?????

[@maslo3000]

Statista już to zarejestrowała

[@werrkowalski2985]

Nieważne co by powiedział, to znalazły by się osoby trans którym by to się nie spodobało xD

[@maslo3000]

@@werrkowalski2985 Piórka, które obrazi zły zaimek i krzywe spojrzenie. Nazwij kogoś, kto identyfikuje się jako akcelerator cząstek gładzią szpachlową Atlas i odrazu, że mobbing

[@HadronPL_Science]

@@maslo3000 "Nazwij kogoś, kto identyfikuje się jako akcelerator cząstek gładzią szpachlową Atlas" - xD aż przypomniał się stary dobry Monty Python

[@KszysioK]

Pomijając burze w komentarzach bardzo ładna część video, szczególnie te przebitki z boku. Poza tym wszystkim mającym ból tylnej części ciała życzę miłego wieczoru

[@DariusDrsProdukcja]

Plecy bolą po całym dniu pracy.. Was bolą dupki od walczenia o zasiłki.

[@basiaiprzemekkowalscy8885]

Christian Rudder w Dataclysm, analizując dane dotyczące pornografii, szacował liczbę gejów na ok. 5-6% (wyniki mu wychodziły najczęściej koło 5,8%, z małymi różnicami dla poszczególnych stanów). Z tym, że chodziło o męski homoseksualizm, bo w przypadku kobiet taka metoda się nie sprawdza.

[@kamilpoter4022]

Jeszcze należy uwzględnić fakt że osoby aseksualne i osoby heteroflexible zazwyczaj nie oglądają gejowskiej pornografii.

[@rubbers3]

Trzeci disclaimer jest zapewne głównym powodem wypowiedzi Mentzena i Korwina - Sam podzielam pogląd, że większość ludzi znajduje się na spectrum homo-hetero (choć osobiście wolałbym unikać stwierdzeń kategorycznych o istnieniu osób 100% w którąś ze stron), z częścią, która jest całkowicie poza tym spectrum (aseksualizm), więc nie da się ukryć, że w przypadku krajów/kultur, w których "aktywnie promowane" (w stylu LGBTTQQIAAP++ będącego wychwalanego jako coś do czego należy dążyć, albo tzw. Diversity quota *wymagające* reprezentacji w firmach/mediach osób o różnych orentacjach czy identyfikacjach, w odróżninieniu od "zwykłej" akceptacji w stylu "a co mnie to obchodzi, bądź sobie kim chcesz"), oczywistym niejako jest, że np. osoba w 70% hetero, która w bardziej konserwatywnym kraju identyfikowałaby się jako hetero, w kraju progresywnym będzie się identyfikować jako bi albo jako homo. Do tego dochodzi też problem osób transpłciowych i pociągu seksualnego do płci albo do cech płciowych - mówiąc inaczej, na przykład mężczyzna w 80% hetero może czuć pociąg do kobiet i do transkobiet, ale już do "męskich mężczyzn" w ogóle, albo odwrotnie - może czuć pociąg do kobiet i transmężczyzn, ale nie do mężczyzn czy transkobiet. Disclaimer czwarty też jest tutaj bardzo ciekawym zagadnieniem, które można bardzo często zaobserwować zwłaszcza wśród nastoletnich dziewczyn, gdzie stosunkowo często można spotkać zachowania lesbijskie i w pewnym sensie transpłciowe (zwykle objawiające się jako tomboyizm/chłopczycyzm), co jednak w większym lub mniejszym stopniu zanika z wiekiem. Niestety jednak, przez to, że te zachowania transpłciowe również mogą zanikać z wiekiem, oraz przez coraz większą promocję "wolności wyboru co do identyfikacji" i działania medycznego na wczesnym etapie życia mamy problem z osobami, które swojej zmiany płci żałują, a wtedy na "detranzycję" już za późno i zostają negatywne efekty. Dodatkowo - warto też się odnieść do sedna wypowiedzi, czyli do tego, czy osoby LGBT są bardziej nieszczęśliwe i czy częściej zapadają na różnego rodzaju choroby psychiczne. Z danych, jakie widziałem jest to niestety prawda, i nie ma na to wpływu otwartość społeczeństwa. Jest to ciekawy i ważny temat, który również warto poruszyć, a nie zbyć "eee, społeczństwo będzie tolerancyjne to nie będą smutni". To jest karygodne podejście niemal na równi z mówieniem osobom z depresją "po prostu sie uśmiechnij". Za samo to podejście jestem zmuszony dać łapkę w dół. Swoja drogą - społeczność LGBT (albo raczej LGBTTQQIAAP++, jak brzmi obecnie skrótowiec) jest określeniem słabym. Można być osobą, która pasuje do którejś z literek, ale nie czuć się częścią społeczności, jeśli seksualność danej osoby nie jest czymś, z czym się identyfikuje, nie jest to ważną częścią tej osoby. Ja np. pasuję do dwóch, może nawet trzech literek, ale nie czuję sie jakoś mocno częścią żadnej społeczności, nie mam praktycznie nic wspólnego z innymi ludźmi, którzy też pasują do tych literek. Mówiąc inaczej - *skoro nie da się tego zmienić, to po co wokól tego społecznośc?* Co następne, *"społeczność ludzi białych"? "Społeczność mężczyzn?"*

[@Pato_Turbo_Upo]

Tl;dr

[@leeaxe]

Możesz podać źródła danych o których piszesz w akapicie czwartym? Bardzo mnie to zainteresowało.

[@rubbers3]

@@leeaxe Ostatni raz czytałem je jakoś w 2015/2016r, więc nie wiem, czy znajdę, ale na pewno poszukam!

[@BartekCelary]

Dobre uwagi. Niestety w komentarzach uwielbienie bez sensownej dyskusji...

[@leeaxe]

@@BartekCelary widocznie nie ma sensu dyskutować bo ma 100% racji chłop

[@TorpedoxPL]

czy polityka moglaby sie w koncu odczepic kto jest facetem, kto gejem, albo kobietą? Serio, najlepsze prawo byłoby ktore nie bierze tak szczególnych przypadków. Jedynie człowiek, ludzie, osoba. Wystarczy.

[@Thepietro5000pp]

polityka się od tego nie odczepi tak długo jak ludzie się od tego nie odczepią

[@marianpe5773]

Lewicy na rękę jest zbieranie głosów mniejszości (pod pozorem wspierania ich) ;)

[@gracjanbiaowas1876]

Akurat Mentzen w wywiadzie jasno stwierdził, że Stanowiski na siłę pyta się cały czas o osoby LGBT, kiedy on wolałby rozmawiać o gospodarce i podatkach, a jezeli już chce rozmawiać o tych sprawach to niech zaprosi Grzegorza Brauma.

[@Thepietro5000pp]

@@marianpe5773 trochę tak nieopłacalnie iść w lgbt, nie lepiej narodowców i seniorów? ;) skoro już tak kalkulujemy, to chyba matematyka tu dość średnia wychodzi, z samym LGBT to by się nawet do Sejmu nie dostali

[@marcink.8178]

@@Thepietro5000pp dlatego lewica w Polsce przegrywa wszystkie wybory. Lepiej im szło, jak grali o głosy robotników.

[@arciololo7337]

W końcu rozszerzona fizyka się do czegoś przydała :D

[@brysiek5579]

Ja ciągle czekam na ten dzień, kiedy przyda mi się rozszerzona mata i będę musiał kupić jakiś logarytm sera.

[@ogorek4205]

@@pawe_sii2198 X?D

[@PitBullZorza]

@@brysiek5579 a po co szedłeś na rozszerzoną matmę? Ja po to, żeby iść na polibudę - i bardzo mi się przydała. Zresztą w zawodzie który wykonuję, też się przydaje. Nie rozumiem takiego narzekania.

[@brysiek5579]

@@PitBullZorza no przecież to jest taki żart.... żart!

[@Jupek5936]

@@pawe_sii2198 XDDDDDDD

[@lollipoplady5693]

Ło panie, mnie od tej wypowiedzi Mentzien'a aż mózg zabolał.

[@homovulgaris]

tak, brakowało ostrzeżenia

[@gandalf9698]

bo może nie zrozumiałeś kontekstu ;d

[@vEractiv]

Lubię zarówno Dawida jak i Mentzena. Obejrzałem film naukowego bełkotu, teraz obejrzę wywiad Stanowskiego i się wypowiem

[@maghnib2806]

jak ogólnie mentzen wypadł pozytywnie, bo widać że gospodarczo gościu ma łeb na karku, to światopoglądowa musi jeszcze przepracować czy gdzieś zwyczajnie nie gada głupot i jak zrozumiale swoje mysli wypowiadać;d

[@widenclosedeyes]

zmieniasz świat na lepszy, przekazując ludziom "jaki ten świat jest". to dopiero sztuka.

[@DomanHalama]

Teza Mentzena była oparta o myślenie, że homoseksualizm jest częściowo nabywany, w związku z czym, jeżeli mamy dwa społeczeństwa i w jednym homoseksualizm jest stawiany na równi z heteroseksualizmem i małe dzieci już wiedzą o istnieniu homoseksualizmu, a w drugim homoseksualizm jest terminem medycznym/naukowym i w powszechnej świadomości jest jedynie ciekawostką, to w tym pierwszym społeczeństwie będzie więcej homoseksualistów a w tym drugim mniej. W swoim filmie nie zmierzyłeś się z podstawą myślenia Mentzena. Właściwie poniekąd tym filmem dałeś argumenty, aby poprzeć tezę Mentzena - jeżeli jak twierdzisz wśród społeczności LGBT lwią część stanowią osoby niebinarne, to właśnie takie osoby są podatne na homopropagandę. Osoba niebinarna w pierwszym społeczeństwie uzna swój popęd za normalny i będzie odbywała stosunek seksualny z obiema płciami, natomiast ta sama osoba w drugim społeczeństwie uzna swój popęd do tej samej płci za nienormalny i nie będzie go rozwijać a skupi się na popędzie do płci przeciwnej.

[@rafaq768]

Czyli w drugim społeczeństwie ta osoba by nie deklarowała się jako homoseksualna co byłoby kłamstwem.

[@dzikizwierz2735]

@@rafaq768 Ale jak uznać, że to kłamstwo, jeśli ta osoba 1.Nie współżyje z osobami tej samej płci 2.Uważa to za coś złego? Taka osoba może być świadoma lekkiego pociągu do swojej płci, a po prostu tego nie wybrać. Sam pociąg świadczy o tym, że jesteśmy homo albo nie, czy czyn? Bo skoro seksualność jest spektrum, które się zmienia, rozciąga, to skąd pewność, że dwie osoby o podobnej podatności, ale w różnych środowiskach, nie skończą różnie? Mimo takiego samego "startu" jedna ostatecznie będzie współżyć z osobami tej samej płci i w związku z kulturą uzna to za okej, a druga w żaden sposób nie zareaguje na pociąg, to obie osoby są tak samo "homo"? Nasze czyny i poglądy wpływają na to jak się określamy, a osoby w badaniach były dzielone na podstawie tego, jak same się określały. To nie jest pretensja albo zaprzeczanie, tylko ja naprawdę nie rozumiem jak to rozdzielić i prosiłbym o wyjaśnienie, żeby nie popełnić jakiejś nielogicznej gafy. TL;DR Jeśli seksualność jest płynnym spektrum, to kultura i poglądy nie wpływają na nasze czyny i myślenie, co skutkuje tym, że nasza seksualność może się realnie zmienić (a co za tym idzie, własne utożsamianie się)? Bo to by oznaczało, że postępowa, bardziej rozwiązła kultura "wyprodukuje" więcej osób homoseksualnych poprzez "naginanie" seksualności ludzi jej niepewnych (oczywiście nie liczę tu ludzi, u których jest to w 100% genetyczne, bo tu sprawa jest oczywista, że po prostu tacy są, niezależnie od kultury).

[@marianpe5773]

@@rafaq768 Czemu miała by kłamac w anonimowej ankiecie?

[@CarlosVoytyla2137]

Nie pamiętam kiedy ostatni raz widziałem w Netflix białego heteroseksualnego katolika. To jest dyskryminacja

[@annazmudka2967]

Więcej badań przesiewowych prowadzonych przez okulistow doprowadza do tego, ze ludzie gorzej widzą. Logiczne 😵

[@bombelka]

Piszę ten komentarz 6 minut po dodaniu filmu - jeszcze wszystkie komentarze mają sens i są na temat

[@sheevpalpatine4006]

Już nie xD

[@tymiarz]

już nie xd

[@jfjddhsjc643]

No fajnie że twój komentarz ma sens i dużo wnosi do dyskusji, a najzabawniejsze, że wyszstkie wylajkowane komentarze tak wyglądają

[@delysidus925]

oprocz Twojego

[@dzikizwierz2735]

Nie wiem czy dobrym znakiem jest to, że w czasie o wiele krótszym niż długość trwania filmu komentarze są "na temat" :D To znaczy, że osoby nie do końca obejrzały, a już wchodzą w polemikę

[@masked7613]

Dwie kamery, POGGERS

[@adixwq]

Musiałem zatrzymać, bo przez chwilę zapomniałem, że oglądam film o gejach i lesbijkach 😂

[@szymonpiotrbuczynski7653]

Alfred Kinsey do badań na temat seksualności dzieci wykorzystywał dane zebrane od swoich przyjaciół pedofilów-nazistów, którzy te dzieciaki gwałcili i molestowali. Ponadto w niektórych przypadkach osobiście się temu przyglądał dla dobra "nauki". Inną sprawa jesst tzw. "Raport Kinseya" był prowadzony na grupie mocno niereprezentatywnej, co pod mocnym znakiem zapytania stawia naukowy obiektywizm Kinseya (EDIT: teraz widzę, że Pan o tym wspomniał, a więc zwracam honor i szanuję za uczciwość). Ogólnie chory zwyrol. Panie Dawidzie, polecam szukać innych autorytetów naukowych w tym temacie. Sylwetka tego "naukowca" każe mi podawać w wątpliwość jego teorię o spektralności orientacji homoseksualnej

[@mscisawzgniko5232]

kekz. Do wniosków, do których doszedł Kinsey, można dojść na samej podstawie tego, że istnieje biseksualizm oraz są osoby, które regularnie uprawiają seks heteroseksualny, ale sytuacyjnie podejmują stosunki homoseksualne. Podważać hipotezy Kinseya tylko dlatego, że był zjebem i otaczał się zjebami, jest niepoważne. Nie on jeden doszedł do takich wniosków, ale był pierwszym, któremu udało się ten temat wypromować.

[@szymonpiotrbuczynski7653]

@@mscisawzgniko5232 zauważy Pan, że nie tylko na podstawie tego kim się otaczał, ale też że sfałszował swoje inne badanie (o czym nawet Pan Dawid wspomniał w filmie). Głównie to drugie stawia pod znakiem zapytania jego wiarygodność. Co do tego fragmentu "regularnie uprawiają seks heteroseksualny, ale sytuacyjnie podejmują stosunki homoseksualne" - seks homoseksualny nie oznacza zawsze homoseksualizmu o czym Pan Dawid także wspomniał w filmie. Jeśli ktoś ma chęć poznania prawdy i umysł naprawdę naukowy to stara się podważać różne hipotezy. Jeśli ktoś mówi o pewnych teoriach naukowych jako prawdach objawionych to bliżej temu do jakiegoś fanatyzmu religijnego. Karl Popper mówił zresztą, że żadna teoria naukowa nigdy nie może być uznana za pewną - każda pozostaje więc tylko bardziej lub mniej prawdopodobną hipotezą. Ale szukanie prawdy nie jest po myśli różnym marksistowskim ideologom. Zadawanie pytań lubią oni nazywać "mową nienawiści" lub "faszyzmem", ponieważ boją się prawdy

[@cathpalug6743]

@@szymonpiotrbuczynski7653 ​ Zainteresował mnie ten fragment o niereprezentatywnej grupie. Jeśli w określonych grupach można spotkać się z "nadwyżką" osób z tych mniejszości to czy to oznacza, że w określonych warunkach takich osób będzie się "tworzyło" więcej? Czy też z jakichś powodów te osoby mają większą tendencje do wpadanie w te grupy.. to można raczej wykluczyć. Ja bym zakładał, że pewnie więcej ludzi niż myślimy jest skłonna do stosunków nieheteroseksualnych ale szansa, że faktycznie do nich dojdzie jest większa w przeseksualizowanym środowisku.

[@szymonpiotrbuczynski7653]

@@cathpalug6743 w tej grupie Alfred miał sporo więźniów i męskich prostytutek. Udział procentowy tych grup w całej grupie badanej był nieproporcjonalny do faktycznego ich udziału w społeczeństwie i stąd mu powychodziły jakieś wyssane z palca wnioski. Odnośnie tego co piszesz to uważam, że osoby homoseksualne lgną do niektórych środowisk dużo chętniej (męska prostytutka prawie zawsze będzie gejem), więc ja bym tak tego nie wykluczał. Są też grupy w których zachowania homoseksualne nie mają często nic wspólnego z samą orientacją, a są raczej próbą zdominowania i upokorzenia rywala - jak u niektórych zwierząt (wojsko, więźniowie). Natomiast co do tego fragmentu Jeśli czynniki społeczne i proces wychowania miałyby jakiś znaczący (dużo większy niż biologia) wpływ na kształtowanie się orientacji to w pewnych środowiskach częściej pojawiałyby się osoby o orientacji homoseksualnej. Ale to tylko pewna hipoteza

[@Scarpek]

Myślę że jest w tym sporo racji, to w jakiej kulturze się wychowujemy pcha nas do konkretnych zachowań. Wiele osób heteroseksualnych po 30 latach są homo i odwrotnie. Tak jak powiedziałeś to że ktoś uprawia seks z osobą tej samej płci nie robi z niego homoseksualnej osoby..

[@HeliosPlayGames]

Myślę, że to nie jest kwestia "pchania do konkretnych zachowań" ale mniejszej stygmatyzacji przez co osoby homoseksualne nie wypierają tak często swojego pociągu

[@random6033]

kurde, mam już odruch, jak widzę coś gejowego to klikam

[@animposter4971]

Tak właśnie działa diaboliczna tęczowa propaganda 😏

[@random6033]

@@animposter4971 ta zasada się tyczy wszystkiego, -nawet filmów dla dorosłych-

[@akii109]

a myśliwiec jak zwykle z rigczem

[@NekePle]

z okazji pride month życzę wesołego geja wszystkim

[@tareag993]

Wesołego geja!

[@Fytrzaczek21]

I szczęśliwej lesbijki!

[@ivann699]

@@Fytrzaczek21 szczesliwego dnia mamy i taty

[@bosskey.enrike]

@@ivann699 o ty kur...a homofobie :D

[@OriaxHeloth]

Wesołego jajka i szczęśliwego beniz!

[@Davka32]

Końcówka mnie rozwaliła :D Jak zwykle dobry materiał

[@dupek1125]

BTW pogodziłeś się/zaakceptowałeś, że jesteś Pierwszym Naukowym Opiniotwórcą Rzeczpospolitej? Tej łatki już się nie odklei.

[@roshowski]

W którym miejscu? Starał się to robić obiektywnie i tylko przytaczał wypowiedzi oraz podawał suche fakty

[@brysiek5579]

@@roshowski przecież mu chodzi o to, że łatkę taką teraz będzie mieć

[@roshowski]

@@brysiek5579 możliwe, ale jak dla mnie ten komentarz był strasznie ofensywny

[@brysiek5579]

@@roshowski w sumie jest taka możliwość, bo ci nie odpowiedział. Jestem słaby w odczytywaniu intencji działań innych ludzi. Btw życzę dobrej nocy

[@dupek1125]

@@roshowski Jeżeli doszukiwać się kogoś kogo atakowałem tym komentarzem to jest to grupa internetowych naganiaczy. Gdy tylko pojawi się jakaś antynaukowa treść bombardują Dawida wiadomościami i wymagają reakcji.

[@FlashThunder_]

Raz mówisz, że tak nie jest, a raz powołujesz się na swoje wywody na temat wpływu środowiska. No to w końcu jakie jest Twoje zdanie? Są badania naukowe mówiące o tym, że wpływ środowiska jest znaczny. Np. że rodziny homoseksualne mają znacznie większe szanse na homoseksualne dziecko. I to niby tylko z tego powodu, że się nie boi ujawnić? Wątpię.

[@TalaySeedam]

Polskie ministerstwo edukacji to główna skarbnica kwestii antynaukowych w Polsce. Polska nauka cofa się do wieków ciemnych.

[@abstrakcjaodwewnetrznainte7077]

Jakie masz na to naulowe dowody?

[@magni319]

Jeśli komuś nie chce się oglądać, konkluzja brzmi: ok. 5%.

[@rocketanimations4265]

dziękuję

[@zdoon]

Na pewno nie mniej? Bo znam ok 150 osób i tylko 2 to geje

[@pyzior]

@@zdoon A jakie to ma znaczenie ile osób Ty znasz? Twoi znajomi to jakiś papierek lakmusowy społeczeństwa? Idąc tym tokiem, to PIS powinien miec poparcia z 5%, bo znam zaledwie kilku ich sympatyków. A murzyni nie istnieją, bo nie znam żadnego

[@kraxczyk5163]

@@zdoon Skąd wiesz, pytałeś każdego? A co z resztą osób LGBT+?

[@kraxczyk5163]

@BlewndziorMLKV co?

[@TomekPapierniak]

Super, że w końcu jest liczba do jakiej można się swobodnie odnosić. Jest co prawda znacznie niższa niż życzą tego sobie niektóre środowiska, ale i wyższa niż mówią o tym te drugie. Sama liczba, jak to liczba opisująca rzeczywistość, dużego znaczenia nie ma, choć niepokoi ogromna rozbieżność między rzeczywistością a postrzeganiem, co w sumie tylko potwierdza skuteczność agendy niektórych organizacji i aktualnej mody wśród korporacji. Natomiast kilka uwag, bo tak się złożyło, że akurat ten fragment Hejt Parku widziałem: 1. Wyciąłeś dość obszerny fragment, w którym Mentzen mówi, że "oczywiście ta liczba jest większa w krajach o większej otwartości, bo ludzie częściej się przyznają" co niejako jest głównym clue Twojego filmu i zarzutem do SM. 2. Przyjąłeś bardzo płytką, a w tym wypadku krzywdzącą wręcz drugą stronę interpretację słów. W jednym z komentarzy już padł ten zarzut. Problem samobójstw i nieszczęście osób LGBT jest z pewnością bardziej złożony i nikt z dr przed nazwiskiem (poza taką jedną, co zasiada w TK) nie mógłby sądzić, że jest liniowa zależność "im więcej deklaracji tym więcej samobójstw" i na tym kończyć rozumowanie... 3. Fragment z "zatrudniłem geja" miał oczywiście wyłącznie na celu nakreślenie odbiorcy odpowiedniego obrazu środowisk konserwatywnych. Nie pamiętam go z HP, nie wiem czy nie była to np. odpowiedź na pytanie KS, niemniej możliwości są jedynie 2, albo była to wypowiedź prawdziwa, a wówczas była zwyczajnie niezgrabna, a przynajmniej tak u Ciebie przedstawiona, albo była kłamstwem, w co kompletnie nie wierzę, bo kapitalista i przedsiębiorca, jakim niewątpliwie jest Mentzen kieruje się tym, co przyniesie mu zysk, no ale wiadomo, że w Konfie same homofoby ;) A teraz do rzeczy, odnośnie 2: Wiele komentujących zwraca też na to uwagę, aby przyjrzeć się dokładnie temu gdzie jest "ostra" homoseksualność, gdzie spektrum, a gdzie "ostra" heteroseksualność. Z tego co powiedziałeś na filmie można wywnioskować, że proporcje wyglądają mniej więcej tak: 1,5%-3,5%-95%. Kluczowe jest wówczas to 3,5%, bo to osoby, które będą preferowały związki z jedną bądź drugą płcią w zależności od sytuacji prawnej / kulturowej itp. Jak najbardziej prawdziwym jest powiedzenie wówczas, że na decyzje tych osób, decyzje, które mogą potem powodować problemy w życiu osobistym, będzie wpływało otoczenie i propagowanie takich lub innych zachowań, modeli rodziny itp. Jeżeli z jakiegoś powodu rzeczywiście życie jest łatwiejsze w związkach, w których są 2 płcie (nie trzeba chyba geniusza, by wywnioskować, że należy oczekiwać, że będzie łatwiejsze, choćby ze względu na potomstwo), to wychodzi na to, że zwyczajnie Mentzen się nie myli i większa otwartość na LGBT w społeczeństwie sprzyja nadnaturalnie większej liczbie nieszczęśliwych związków jednopłciowych, a więc i ogólnej nieszczęśliwości tych ludzi. Oczywiście mówię tutaj jedynie o akceptacji społecznej, a nie legislacji, bo ta ostatnio w ogóle nie powinna się wpieprzać w takie tematy. @WNB Może warto byłoby się pochylić nad tym tematem, a mianowicie nad tym co najbardziej koreluje ze szczęściem, co z nieszczęściem, być może są już jakieś badania dot. samych związków w różnych konfiguracjach, lub np. na temat ról męskiej i żeńskiej w rozwoju dziecka?

[@abstrakcjaodwewnetrznainte7077]

Dobry komentarz.

[@CermyAndroidGameplay]

Winszuję. Mocno. Mój obszerny komentarz został niestety usunięty (prawdopodobnie przez YT, nie moderację UNB, bo nie było wulgaryzmów, ani stygmatyzowania). Rozumiem jakby Dawid wstawił film na WNB, ale tutaj to wymaga, aby materiał był przygotowany na tip top pod względem merytoryki, a tak to mamy szybki, manipulacyjny materiał, który niewiele wyjaśnia, natomiast przed wszystkim wywołuje emocje 🤷🏻‍♀️

[@oliwiabadaczewska1830]

Stop, dlaczego akceptacja społeczna miałaby tworzyć więcej nieszczęśliwych par jednopłciowych? Jeśli już to brak akceptacji stworzy więcej nieszczęśliwych par obupłciowych, ze względu na to ze, tak jak napisałeś, „tak będzie łatwiej”, ale to niekoniecznie to czego dana osoba chce? Przecież akceptacja społeczna nie zmusza osoby na spektrum biseksualności do bycia w związku z osobą tej samej płci, raczej daje wybór. Czyli - jeśli ci pasuje być z mężczyzną, bądź z mężczyzną, jeśli wolisz być z kobietą, proszę bardzo. Można „podążać za szczęściem”, a nie pozostawać w związku dla jego łatwości. Mógłbyś doprecyzować?

[@TomekPapierniak]

@@oliwiabadaczewska1830 nie sama akceptacja, a ten wybór tych jednostek ze spektrum. Podążanie za modą, jakkolwiek brzmi dziwnie to w tym kontekście to mniej więcej do tego się sprowadza. Te osoby mogą tworzyć związki zarówno z tą samą jak i przeciwną płcią. Jak wybiorą? To zależy od wielu czynników w tym od otoczenia, a więc owej "mody". EDIT: "brak akceptacji stworzy więcej nieszczęśliwych par obupłciowych" - źle się wyraziłem ze słowem akceptacja, bardziej chodziło mi o taką naturalną presję społeczną na to, że modelowy związek jest jednak heteroseksualny. Zakładam, że taki związek daje statystycznie większe szanse na bycie szczęśliwym (cały czas mówię jedynie o spektrum, czyli o osobach, które mogą tworzyć oba rodzaje związków). Chciałbym przy tym by Dawid zweryfikował czy takie założenie jest sensowne. Podałem przykład potomstwa, ale pewnie to nie jedyny obszar, bo w dobrym związku powinniśmy się uzupełniać, a na to jest większa szansa kiedy są w nim obie płcie. Gdzieś wyżej był komentarz, który dokładnie o tym mówił w większych szczegółach. Między innymi w kontekście potomstwa, którego na przykład możemy nie chcieć na początku, a po kilku latach zmienić zdanie uzmysłowić sobie, że nasza własna decyzja dot. związku to znacznie utrudnia. Słowem chciałbym by wszystkie związki były legalne i akceptowane i każdy mógł decydować samodzielnie. Jeżeli jednak państwo czy otoczenie ma mieć wpływ na te decyzje to moim zdaniem wszyscy bardziej skorzystamy na tym, gdy ten wpływ będzie bardziej konserwatywny. Teraz (nie mam na myśli naszej obecnej władzy, a to jak zachowują się duże firmy i jaki jest zachodni trend) jest odwrotnie.

[@TomekPapierniak]

​@@CermyAndroidGameplay nie używałbym takiego słowa jak manipulacja w kontekście całego filmu. Samo stanowisko SM jednak a i owszem. Być może to kwestia kliknięć? Trochę też odniosłem wrażenie jakby Dawid się pochylił nad tym problemem, zobaczył wyniki i pomyślał: o kurde, chłop ma trochę racji, no ale dorzucił jeszcze niezgrabną wypowiedź w stylu memicznego "a ja mam kolegę geja": - 4x rozbieżność pomiędzy realną popularnością zjawiską, a tą postrzeganą? To nic innego jak dowód na istnienie i skuteczność propagandy Netflixa i innych - jedynie 1-1,5% społeczeństwa jest zainteresowana jedynie osobami tej samej płci? Trochę mało, to dorzućmy spektrum (swoją drogą zupełnie bym się nie zdziwił gdyby to tę liczbę mieli w głowie konserwatyści (a więc jedynie "ostra" homoseksualność) mówiąc o wielkości tej społeczności, o opieranie się na aktualnych badaniach jednak też ich nie posądzam ;) )

[@emerkaes9091]

Ciekawostka: Czesko-kanadyjski naukowiec Kurt Freund(będący również autorem badań błędnie interpretowanych przez homofobów jako potwierdzające relację homoseksualizmu z pedofilią) opracował obiektywną metodę badania co podnieca danego mężczyznę, poprzez pomiar zmiany objętości prącia po wprowadzeniu bodźca(np. pokazania zdjęcia nagiego mężczyzny, kobiety). Metodą zainteresowało się Czechosłowackie wojsko, ponieważ w tych czasach geje byli niedopuszczeni do służby, co wykorzystywali niektórzy heteroseksualiści by uniknąć poboru. Freund stosował także terapie konwersyjne, jednak przytłaczający materiał wykazywał, że są one nieskuteczne. Później Freund postulował, że homoseksualizm nie jest patologią i pod jego wpływem Czechosłowacja zdepanalizowała homoseksualizm już w 1961. Podobnie Niemcy wschodnie pod wpływem Freunda oraz niemieckiego badacza Klimmera całkowicie zdepenalizowały homoseksualizm w 1968. Tymczasem w Niemczech zachodnich paragraf 175 całkowicie usunięto dopiero w 1994.

[@saladyn1000]

To absolutnie odrażające, że państwo, które przeprowadzało ludobójstwo również na osobach homoseksualnych dopiero po prawie 50 latach od wojny usunęło ten paragraf

[@andrzejchabros7141]

Pawianowi możemy pokazywać zdjęcie węża. Jak mu stanie 2-5% przypadków, to zapewne jest homoseksualistą..! xd.

[@vieffiur]

Ta... A w polsce taki zaścianek i ciemnogród że nawet gejów nie chcieliśmy nigdy karać prawnie. Cóż za plebs i niedrozwinięcie. Nie to co zachód...

[@saladyn1000]

@@vieffiur Nie jest to prawda. Akty homoseksualne były karane prawnie na terenie Rzeczypospolitej i można je było przypłacić nawet głową

[@andrzejchabros7141]

@@tomaszcodasz ​ Heee hee. Sama sobie lub sam, odpowiedziałeś. Dlaczego ludzie tępią was, a przede wszystkim Wasze poglądy, jak wszawice w szkole..!

[@veronica370]

cieszę się ze zrobiłeś ten film

[@mareksieczkowski8474]

Tak. Czas najwyższy też żeby ludzie w Polsce zrozumieli, że są inne orientacje od hetero i że żadnej z nich nie da się zmienić. Jest wciąż jeszcze tak jakbyśmy zatrzymali się w latach 70-90 tych ubiegłego wieku. I po co tak.

[@andrzejadamczyk371]

Po co mieszać dwa zupełnie odrębne zagadnienia: liczbę osób homoseksualnych z liczbą działaczy wykorzystujących homoseksualizm do manipulowania opinia publiczna. Jaka wspólna miarę naukową przyłożyć do tych dwóch z gruntu różnych zagadnień? Panie Dawidzie, skupmy się na nauce, a nie na propagandzie.

[@rarajke]

Żeby wyjaśniać ludzi pokroju Mentzena gadających głupoty, jakoby ilość osób o danej orientacji mogła być zmieniana przez czyjś wpływ

[@tplink6229]

@@rarajke film nie udowodnił, że nie może. Konsensus naukowy mówi jasno. Orientacja nie jest wyborem lecz jest kształtowana przez 3 czynniki, geny, środowisko i osobiste doświadczenia jednostki. Na czynniki nr 2 i 3 jako społeczeństwo przecież możemy wpływać.

[@paulinabudka]

Ja jestem z Oświęcimia, 40 tys. mieszkańców, jestem lesbą i mam queerowych znajomych. Januszowi walą się statystyki

[@Sernik_z_rodzynkami_]

Całe życie mieszkania w Okolicach Oświęcimia, jestem LGBT i kojarzę też innych ludzi z okolic którzy są. Także potwierdzam 😅 LGBT to nie tylko Warszawa

[@jfjddhsjc643]

A ja jestem gejem z Zabrza i niezależnie od tego ilu jest ludzi lgbt w Polsce, nie chce aby ludzie gadali na temat mojej orientacji i uważam że homoseksualizm powinien zostać w sferze tabu

[@random6033]

czemu jedyne z czym mi się Oświęcim kojarzy to... pewien typ z w głupim wąsem

[@OriaxHeloth]

@@random6033 Wąs był bardzo urodziwy.

[@monin3464]

Dawid, czy mógłbyś nagrać film o Aseksualizmie, ponieważ uważam że jest to temat warty szerzenia oraz utorsamiam się jako osoba Aseksualno-Aromantyczna Pozdrawiam

[@maidere]

Ja też utożsamiam sie jako aseksualny i jest to dla mnie wciąż enigma.

[@fugu12c]

😁😁😁😁😁😁😁 Was się powinko w cyrku pokazywać. I nie ten temat w ogóle nie jest wart szerzenia.

[@marcintumulski]

Czym pachniesz?

[@maidere]

@@fugu12c a ciebie gdzie?

[@tareag993]

@@fugu12c Widać że mało wiesz i mało widziałeś

[@Jaskiniomax]

Zastanawiam się czy Mentzen tak naprawdę chce o tym mówić. Śledzę jego twórczość od dawna i dopiero gdy stał się bardziej medialny- mam na myśli udzielanie się w telewizji i polityce, zaczął mówić o czymś innym niż o podatkach i gospodarce na czym zna się swietnie, w przeciwieństwie do tematów światopoglądowych.

[@krotock]

Chyba sobie wykalkulowali, że opowiadając takie rzeczy mogą zdobyć jakąś tam popularność, która będzie ich satysfakcjonować - polityka to brudna gra. Nie wiem czy akurat on ma dobre intencje, ale w demokracji czasem trzeba opowiadać pierdoły, żeby mieć jakieś poparcie i móc coś zdziałać.

[@jezykonauta7480]

Jego wiedza o gospodarce, z tego co mówi przynajmniej, jest też bardzo populistyczna. Myślę, ze chce to mówić, skoro mówi - no i oczywiście ma pan rację, panie prezesie - bo mu to robi kapitał polityczny. Mógł przecież powiedzieć: to nie jest temat, na który chcę się wypowiadać, jestem gościem od gospodarki.

[@jmiod2819]

Naturalnie pod filmem takim jak ten odrazu zjechalam do komentarzy, I chcialam powiedziec ze zrobilo mi sie bardzo milo I cieplo na serduszku ze nie zobaczylam ani jednego homofobicznego komentarz, naprawde uwielbiam ta spolecznosc

[@shrek8411]

Kliknij "od najnowszych"

[@janczaprowski6349]

Szanowny Panie Dawidzie, mam pytanie które może być jednocześnie tytułem następnego odcinka. "ILE JEST PŁCI U HOMO SAPIENS?" Proszę przecież tylko o jedną liczbę. Nie chce Pan przecież żeby widzowie kanału wierzyli w antynaukowe teorie.

[@Rakowy_Manaskal]

Biologicznie jest podział na 2 płcie, ale świat nie jest czarnobiały i sporadycznie zdarzają się przypadki, w których człowiek nie pasuje do którejś z tych kategorii.

[@andrzejudalski7081]

Sa 53 plcie (na dzien dzisiejszy), ale jednoczesnie plcie nie istnieja, bo to "konstrukt spoleczny", ale jednoczesnie jest ich nieskonczenie wiele i jest to kwestia uznaniowa (wystarczy w danym momemcie stwierdzic, ze jednak jest sie kims/czyms innym) Mam nadzieje, ze pomoglem.

[@kamilpoter4022]

@@andrzejudalski7081 jest dużo tożsamości płciowych, bo osoby o płci psychologicznej (mózgu) wypadającej poza podział zero-jedynkowy ciężko zaklasyfikować do 1 kategorii, bo nie leżą one są poza podziałem binarnym z różnych powodów (wpływ jednych genów na rozwój mózgu jednej osoby niebinarnej może być nieco inny niż innych genów u drugiej osoby niebinarnej, co powoduje nieco inną identyfikację w życiu dorosłym)

[@werrkowalski2985]

Według coniektórych ze społeczności LGBT możesz być jednocześnie kobietą i mężczyzną, bo oni będą na zmianę używali tych określeń do tego co nazywają gender i sex.

[@werrkowalski2985]

​@@andrzejudalski7081 Nie, w przypadku na przykład intersex, to ta osoba, albo osoby sprawujące nad nią opiekę wybierają jakiej płci ma być, a jeśli są wady genetyczne, jak na przykład w przypadku zespołu klinefertera, to nie oznacza to, że ta osoba ma nową płeć, niektórzy ze społeczności LGBT tego nie rozumieją, inny genotyp nie musi oznaczac innego fenotypu, albo zauważalnie inny, to że ktoś ma zespół klinefertera nie oznacza, że trzeba dla niego nową płeć wymyślić, zresztą podobny pomysł mieli z eunuchami.

[@ukaszstanisawczyk6701]

Zasubskrybowane już dawno 👍 Dzięki wielkie za wszystko a szczególnie za merytoryczne podejście.

[@illusiveman1156]

Słyszałem jak ksiądz na Lubelszczyźnie przed wyborami prezydenckimi przekonywał wiernych, że jak Duda przegra to dzieci będą bawić się zarażać nową subkulturą bycia homoseksualnym 😅😅😅, a ludzie łykają i powielają

[@respectthefish4992]

osób inter płciowych jest koło 1,7% a osób rudych 1-2%, czyli pomyśl ile osób rudych spotkałeś w życiu, mniej więcej tyle spotkałeś osób inter płciowych, jest to częstsze niż się wydaje i tym samym normalne tylko że wielu krajach nadal nie może być widoczne

[@John-ob6gw]

14 letni korwiniarze sie zlecą zaraz

[@mateuszdziaach515]

Okey

[@puchaczytacz]

5:25 nie wiem czy mi się zrobiło słabo bardziej na widok strzykawki czy tego nabranego do niej powietrza

[@HadronPL_Science]

Strzykawkofob! Poza tym strzykawkofobia jest objawem obsesyjnego ukrywania przed światem faktu, że jest się wielbicielem wbijania sobie igieł (oczywiście żartuję xd)

[@asz-themoonwalker2771]

@@HadronPL_Science czyli strzykawkofob jest skrytym masochistą z ulubionym przyrządem igłą? C: the more you know..

[@HadronPL_Science]

@@asz-themoonwalker2771 Tak.

[@miraelrozczarowniczona8901]

Kiedy słyszałam o owym "produkowaniu LGBT" miałam zupełnie inne skojarzenia niż Dawid. Myślę że nieporozumienie zawiera się w wymienionych disklejmerach (disclaimer'ach(?)). To znaczy większość z tych powiedzmy dla uproszczenia argumentu 5 procent będzie osób, znajdujących się na spektrum biseksualnym. I to, jak słusznie zauważyłeś wynika głównie z oceny zainteresowania tą samą płcią mężczyzn. Wyniki badań biseksualizmu u kobiet, zależnie od sposobu konstruowania ankiety mogą wykazać wysokie, dwucyfrowe wyniki. Myślę, że kierunek oceny promocji zachowań LGBT jest taki: "Jeżeli będziemy przedstawiać homoseksualizm jako zjawisko nie obarczone problemami (innymi niż wynikające z homofobii) więcej osób ze spektrum biseksualności zdecyduje się na życie w związku homoseksualnym." O to jaki problem może mieć z tym niehomofobiczna osoba o poglądach konserwatywnych: "Pozostawanie w związku homoseksualnym w rzeczywistości łączy się z realnymi problemami, których osoba biseksualna decydująca się na związek heteroseksualny z łatwością może uniknąć." 1. Jednym z takich problemów, mającym znaczenie historyczne (lub może obecne w środowiskach skrajnie biednych) jest większe prawdopodobieństwo przeniesienia chorób wenerycznych przy niechronionym seksie homoseksualnym mężczyzn. Na całe szczęście problem ten w krajach rozwiniętych został wyrugowany przez dostępność zabezpieczeń, świadomość w społeczeństwie na temat chorób wenerycznych, dostępność badań, wysoką higienę. I to dobra rzecz, że ludzki rozwój takie problemy potrafi minimalizować. 2. Niemożliwość naturalnego poczęcia dzieci w związku homoseksualnym. Są możliwości radzenia sobie z tym problemem, ale nie są one idealne i łączą się z kolejnymi komplikacjami: 2.1 Adopcja - Problem polega na tym, że z punktu widzenia dobrostanu dziecka, instytucje przeprowadzające adopcję powinny faworyzować związki heteroseksualne dla zapewnienia dziecku kompletu wzorców zachowań (męskiego i żeńskiego modelu postępowania, dbania o inną osobę.). Przy czym można łatwo zauważyć, że środowisko pozbawione obu silnych wzorców rodzicielskich (sierociniec) może być dla dziecka bardziej niewłaściwe niż środowisko z jednym takim modelem. 2.2. Rodzicielstwo za pomocą osoby trzeciej (dawcy nasienia lub surogatki). Osoby decydujące się na taką formę rodzicielstwa świadomie projektują sytuację, w której dziecko będzie pozbawione więzi z jednym ze swoich naturalnych rodziców. 3. Dla osób dla których podjęcie decyzji z punktów powyżej jest moralnie niedopuszczalne, ponieważ stawiają wyżej dobrostan hipotetycznego dziecka, niż własne chęci pozostaje bezdzietność, oraz świadomość że na taką bezdzietność skazują również partnera. 4. Osoby młode częściej, niż osoby po 30 deklarują chęć bezdzietności. Zegar biologiczny nie odpala się w tym samym wieku u wszystkich. Występuje więc niebezpieczeństwo że osoba ze spektrum biseksualnego, zachęcona przez nieodpowiedzialne portretowanie związków homoseksualnych w mediach obudzi się po 30 w związku z osobą tej samej płci i będzie miała do wyboru: 4.1. Żyć bezdzietnie ze świadomością że samodzielnie pozbawiła siebie i partnera możliwości zastania rodzicem. 4.2 Pozostawić wieloletniego partnera wyrządzając mu i sobie duży emocjonalny ból. 4.3 Zdecydować się na wychowanie dziecka, ze świadomością że nie jest się mu w stanie zapewnić optymalnych warunków. Przedstawianie homoseksualizmu jako nieobciążonego problemami, dla osób o usposobieni konserwatywnym, będzie się mogło wydawać bardzo krótkowzroczne i niesprawiedliwe. Oczywiście nie wiem co miał na myśli Pan Mentzen, bo w myślach mu nie czytam, ale tak to zinterpretowałam, ponieważ taka interpretacja lepiej odpowiada moim własnym przekonaniom.

[@PoCiemkuUkryte]

Jasne, Sławomir Mentzen popełnił spore nadużycie, ale istnieje zjawisko zwane "psychic contagion" i nie jest wykluczone, że w społeczeństwach bardziej liberalnych więcej osób będzie IDENTYFIKOWAĆ się jako osoby homo/bi/trans. Nie spłycając tego zjawiska do poziomu mody, wiele osób identyfikuje się w jakiś sposób pod wpływem tego, co w danym miejscu i danym czasie jest na topie. To oczywiście dodatkowo zamazuje i utrudnia poznanie pełnego obrazu danego wycinka społeczeństwa.

[@crisiumhd8956]

Nie rozumiem co takiego "modnego" może być w byciu LGBT? Ja bym dużo dała, aby być heteroseksualna, a ludzie chcą być homo, bo co? Chcą być narażonym na wyzwiska i nieprzyjemności z tym związane?

[@PoCiemkuUkryte]

@@crisiumhd8956 sorki że tak długo nie odpowiadam, ale samo zjawisko nie polega na "chceniu" bycia LGBT. Już bardziej na tym, że zaczynamy wierzyć w to, że jesteśmy, bo jest to proste wytłumaczenie naszej odmienności od otoczenia. Oczywiście, to co napisałem jest OLBRZYMIM uproszczeniem i wymagałoby z 10 disclaimerów, ale jako pewien model zachowania się sprawdza. Oczywiście, dotyczy tylko niewielkiej części z niewielkiej części społeczeństwa. Pewnym dowodem na ten mechanizm jest chociażby coraz większa liczba osób trans, które dopiero po tranzycji (hormonalnej, chirurgicznej itd.) zaczynają rozumieć swój błąd. Oraz sporej części osób, które w początkowej fazie identyfikują się jako trans, by (o ile nie przeszły terapii hormonalnej), de facto "zostają" "zwykłymi" homoseksualistami (cudzysłowy po to, że te dwa.slowa są mocno naciągane). Oczywiście nie będę się odnosił do zjawisk głęboko patologicznych jak krzywda dzieci, które przez rodziców zostały poddane hormonom/chirurgii tylko po to by w wieku nastoletnim mieć do nich potworny żal, bo się okazało że jednak to był błąd.

[@crisiumhd8956]

@@PoCiemkuUkryte Akurat jeśli chodzi o osoby trans, to i fizyczna i formalna zmiana płci nie jest taka prosta. Zanim zostanie się dopuszczonym do terapii hormonalnej, a tym bardziej operacji, należy przejść szereg badań psychologicznych, które determinują, czy osoba kwalifikuje się do całego procesu korekty płci. Spora część osób, która identyfikuje się jako osoba trans, odpadłaby przy pierwszym etapie korekty płci, ponieważ cały ten proces jest bardzo długi, bolesny (i fizycznie i psychicznie), nie wspominając o kosztach, więc faktycznej korekty płci i związanej z niej trudniosciami, są w stanie podjąć się tylko te osoby, które naprawdę są osobami trans i bardzo pragną by ich ciało, zgadzało się z ich psychiczną płcią.

[@CinekH]

W zasadzie jedyną kwestią, co do której się ten film odniósł, było uznanie przez P. Mentzena osób deklarujących się jako homoseksualne, z osobami o orientacji homoseksualnej. Reszta filmu dowodzi właściwie to, co u P. Stanowskiego wypowiedział Mentzen.

[@andrzejcisowski6308]

Już kiedyś czytałem takie opracowanie. Ilu jest gejów i lesbijek. Kiedy ktoś ma epizod to wliczany jest do statystyk jako gej. Gdy wylicza się realne liczby to okazuje się że to tylko hetero który miał epizod w statystykach wyglądało to tak: Osoby homo 13% Bi ok 21% Po odliczeniu epizodów zostało 3.7%

[@PatiG1991]

Dawid, dziękuje Ci za ten filmik. Jest dla mnie bardzo ważny. Jesteś wspaniałym, mądrym Człowiekiem :)

[@gosia4970]

Idę po popcorn, bo czuję że będzie co czytać w komentarzach

[@satyrolog3429]

@@ManuelJesusBaquedanoGonzalez co prawda to prawda

[@delysidus925]

to napisałem do Dawida - "Sorry, ale daje negatyw, bo popisałeś się totalnym brakiem zrozumieniem p. Mentzena. Ja te fragmenty zrozumiałem w ogóle inaczej. Radzę Ci następnym razem spytać go o to, czy to co Ty twierdzisz (co on powiedział), twierdzi p. Mentzen - wg mnie gadasz kompletne bzdury i zrobiłeś nierzetelny filmik. Czy rozmiawiałeś z p. Mentzenem? W ogóle nic nie udowodniłeś w tym filmiku odnośnie tego czy p. Mentzen ma racje czy nie, bo kompletnie go niezrozumiałeś. Nie wiem też po kij wsadzasz p. Mentzena do tego filmiku - jakby to było potrzebne (widać jakieś problemy masz do konfederacji albo do p. Mentzena. Wracając do tematu zrozumiałem, że p. Mentzen twierdzi, że LGBT może być też nabyty, a zezwalanie na to i tolerowanie tego publicznie (propaganda LGBT), może przyczynić się do wiekszej ilości ludzi LGBT, tak samo jak np. nieodpowiednie wychowywanie (zreszta sam o tym mówiłeś nawet w tym filmiku, że orientacja może się zmieniać i że środowisko ma wplyw na liczbę LGBT). Kolejna sprawa jest taka, że jeżeli myślisz że nieszczeście ludzi LGBT jest zwiazane tylko z ich nietolerancją, to po prostu wykazałeś się znowu brakiem zrozumienia, zeznajomienia tematu i problemów LGBT, mimo że Mentzen mówił "są nieszcześliwi z róznych powodów" a nie ze sa nieszcześliwi z nietolerancji czy tam z samego bycia LGBT. @ - "geje są generalnie nieszcześliwi" - łżesz, tego Mentzen nie powiedział. Powiedział że są nieszczęsliwi z różnych powodów. Dalsze Twoje rozumowanie jest bardzo płytkie @ i nie wciskaj na siłe że to Mentzen miał na myśli, bo nie miał na myśli tego ze zmiany ku otwartości miały unieszczęśliwiać ludzi tylko, że bedzie wiecej ludzi nieszcześliwych ( ktorzy sa nieszcześliwi z róznych powodów) bo propaganda LGBT zwieksza ilość ludzi LGBT. BTW miałeś wykazać że Mentzen nie ma racji co do tego że jest więcej ludzi LGBT z propagandą LGBT i jakoś tego nie widzę. Edit. Widziałem już cały wywiad i jednak stwierdzam, że dobrze Mentzena zrozumiałem. Z mojej strony info takie że jak tego syfu nie poprawisz to leci unsub i będe starał sie odkrecic te bzdury."

[@91xiv]

@@delysidus925 jak typowy internetowy wyznawca konfederacji, nie wyborca tylko wyznawca, broniłbyś najgłupszej wypowiedzi nawet jakby kazali kraść

[@satyrolog3429]

@@91xiv spokojnie, koledzy Mentzena tylko by wsadzali za bycie homo do więzienia.

[@delysidus925]

@@91xiv najgłupsza to jest wasza analiza lub łykanie bezkrytyczne wszystkiego co ktoś twierdzi. Widać za niskie Iq żeby pojąc proste zdania.

[@janusznosacz6470]

Uwaga! Naukowy Bełkot wyjaśnij dlaczego wszelkie dane na wykresach odnośnie LGBT ekstrapolujesz zwykłą funkcją liniową? Na podstawie jakich dowodów naukowych przedstawiasz te zależności jako funkcję liniowe?

[@krotock]

Może na takiej, że odnoszą się do ilości czegoś. Jak masz w klasie 1 geja, to nie masz od razu 5 gejów. Gejoza się nie rozlewa i nie tryska po kątach jak zdają się sądzić niektóre prawicowe portale :)

[@janusznosacz6470]

@@krotock to nie jest odpowiedz na moje pytanie. Każda funkcja matematyczna w modelowaniu matematycznym odnosi się do "ilości czegoś" jak to ująłeś. Pytanie jest: dlaczego w tym przypadku zależności zostały przedstawione jako funkcje liniowe a nie np. funkcja logarytmiczna albo model nieliniowy, i jakie są ku temu podstawy naukowe?

[@90Verdant]

@@janusznosacz6470 predyktorem ekstrapolacji z filmiku była tolerancyjność stanu - ekstrapolacja liniowa jest pierwszą pod względem tempa wzrostu f-cją mającą jakikolwiek sens ( funkcje o ujemnym wzroście są wykluczone że względu na charakter danych - wraz ze wzrostem tolerancji nie spada liczba osób identyfikujących się jako lgbt, a przynajmniej nie ma żadnych podstaw żeby tak twierdzić, funkcje o stałym lub dążącym do stałego tempie wzrostu również nie mają sensu bo jakakolwiek asymptota jest również nieuprawniona). Więc faktycznie, niewykluczone że lepszą ekstrapolacja jest jakaś szybciej rosnąca, ale ekstrapolacja liniowa jest pierwszą dobrą :) Edit: co do funkcji logarytmicznej i podobnych bez asymptoty rosnących wolniej niż liniowa: fakt, można taką przyjąć, ale zwróć uwagę że jakikolwiek ekstremalny współczynnik dobrany do logarytmu musiałby zostać uzasadniony, a sama ekstrapolacja nie wychodzi na tyle daleko by wartości znacznie się różniły

[@89Sawik]

Dopisuję się do pytania, np, czy lepszego dopasowania nie zapewniłaby np krzywa logistyczna? W skrajnie mało tolerancyjnych społeczeństwach mielibyśmy wynik "0%" LGBT, bo kamienowanie, potem wzrost wykładniczy przy zniesieniu kary więzienia a na końcu plateau, gdy 4ta lekcja o LBTQ+ w tygodniu w szkole niewiele zmienia. Trochę przejaskrawiam, ale pytanie jak najbardziej na miejscu.

[@kukiz6563]

Fajny odcinek by było o pojemności ludzkiego mózgu. Jaką pojemność na wyrażona w jednostkach komputerowych czy jest nieskończony czy miejsce na dane może się skończyć i takie tam.

[@farpat4027]

Szukałem kiedyś na ten temat informacji i niewiele na ten temat wiadomo. Wiadomo, które obszary w mózgu bardziej się aktywują przy zapamiętywaniu i przypominaniu, mianowicie kora mózgowa i hipokamp. Przy zapamiętywaniu w jedną stronę, a przy przypominaniu w drugą. Teoretycznie ludzki mózg nie ma limitu pojemności i nie wiadomo dokładnie jak przechowuje informacje. Nie sądzę, żeby wiedzy na ten temat starczyło, żeby nagrać film.

[@hedwigapotter3280]

Mnie irytuje to jak bardzo demonizowane jest bycie homoseksualnym. Szczególnie w Polsce. Co kogo obchodzi z kim sypiam i kogo kocham ?

[@dewil08]

Dokładnie 👍🏻

[@bezkitu6824]

Więc po co robić marsze równości, kogo nikogo nie obchodzi z kim sypiasz i kogo kochasz ?

[@MusicJayPe]

@@bezkitu6824 KK, PiS i Konfederacja są żywo zainteresowane kogo kochają i z kim sypiają osoby LGBT.

[@marianpe5773]

Gdyby nie polityczne ruchy LGBT to nikogo by nie obchodziło (oczywiście celem lewicy jest skłócanie mniejszości z większością żeby potem ją sztucznie wyzwalać)

[@JolantaZielonaOwca]

@@marianpe5773 gdyby osoby LGBT miały zapewnione prawa, a prezydent, pół rządu i publiczna telewizja nie uprawiałyby nagonki to gwarantuję Ci, że te "polityczne ruchy lewicy" znacznie ograniczyłyby swoją aktywność

[@gregory8298]

Miłego wieczoru

[@martys8945]

Wzajemnie 😉

[@WanderDragon]

Wzajemnie. Miłego dnia 😊

[@pawepakura5404]

Ej ale przecież w Konfie nie chodzi o naukę tylko o chłopski rozum. Nie możesz im wbijać na piaskownice, żeby tak bezczelnie pozabierać kredki

[@alexorchowski-beaconsoftwa5282]

Myślę że Mentzen może mieć to na myśli - w sensie to co powiedziałeś o seksualności jako skali, czy biseksualności - choć bez znajomości tego zjawiska. Że "propaganda LGBT" popycha część tych osób w stronę homoseksualności. I teraz, czy takie zjawisko jest pozytywne, czy jednak negatywne?

[@tomekzleszna7578]

wlazłeś na *POLE MINOWE* - ale na tyle na ile mogę się rozeznać, to JAK ZWYKLE SOLIDNE MERYTORYCZNE PODEJŚCIE - ode mnie like (a suba masz dawno) Muszę obejrzeć twoje pozostałe filmy o tej tematyce bo zaskoczyłeś mnie nieco tym 5 % - mnie uczono o 2% ale to było DAWNO TEMU

[@pawezanger8136]

Od dawna już wiadomo że 5-6% więc masz potężne braki, potrzebny update.

[@totoafrikka710]

@@pawezanger8136 oj więcej niż 6% :)) tylko nas nie odróżniacie jak patrzycie na człowieka wyłącznie stereotypowo XD

[@juliakalinowska3175]

@@totoafrikka710 6% LGB, a o T+ nie ma mowy w przytoczonych badaniach.

[@totoafrikka710]

@@juliakalinowska3175 ale ja o lgb mówię właśnie

[@piotrfrozen]

10% to dalej będzie mniejszość?

[@pucia200]

Jak ja cię szanuję, że odniosłeś się do tej wypowiedzi.

[@Sauronus1st]

Odskubskrybowałem tyko po to, żeby móc zasubskrybować jeszcze raz.

[@ilonaprokopowicz6500]

Tak tylko przypomnę, że wśród osób queerowych są też osoby trans, które w tym materiale nie zostały wspomniane, co sprawiałoby że odsetek ludzi lgbt+ w społeczeństwie może być troszkę wyższy po wliczeniu tych osób.

[@UebZonTV]

Mamy jeszcze osoby aseksualne.

[@OreQ]

@@ivann699 prędzej samica /samiec

[@marianpe5773]

A co z zoofilami, pedofilami itp oni tez chyba nie sa hetero a gdzies ich trzeba upchnac? xd

[@OreQ]

@@marianpe5773 tso?

[@UebZonTV]

@@marianpe5773 Zoofila i pedofilia to zaburzenia. Pogadaj z kimś kto się na tym zna, np. jakimś seksuologiem to ci wyjaśni i nie będziesz więcej pisał głupot.

[@margoo83]

Super że poruszyłeś ten temat, i wspomniałeś o słowach Mentzena, bo wiele osób nie ma świadomości, jak duży jest odsetek osób nieheteronormatywnych w społeczeństwie, a Mentzen grubo przesadza, robiąc politykę, na zakłamywaniu rzeczywistości, czym nie tylko krzywdzi wiele osób, ale też robi szkody społeczne, przez propagowanie nieprawdziwego obrazu społeczeństwa, i niezdrowych postaw społecznych i moralnych.

[@martynal439]

Miłość to miłość. A nie ideologia. rzadko zostawiam komentarze, ale mam nadzieję dołożyć chociaż jeden pozytywny ❤️💜💙💚💛🧡

[@abstrakcjaodwewnetrznainte7077]

To jest ideologia.

[@konradkondzisaw5960]

Myślę, że wskaźnik ten wyniesie między 0,03% do 6%. Bardzo wartościowy materiał

[@Hato1992]

Jeśli już tak "naukowo" podchodzimy do tematu to przyczepię się i ja do Dawida. W 4:00 powiedziałeś o "bardziej tolerancyjnych" krajach. Otóż tolerancja, a akceptacja to są 2 różne pojęcia, które należy rozróżniać. Podejrzewam, że bardzo wiele osób w Polsce toleruje homo, ale ich nie akceptuje. A jak mówiłeś, idealnych ankiet nie ma i pytaniem bardzo często można "nakierować" osobę na "poprawną" odpowiedź.

[@PaulPaul-qe6dx]

Ale bardzo duzo ciemnego plebsu nie toleruje i nie akceptuje osob homo.

[@Hato1992]

@@PaulPaul-qe6dx A dlaczego mają akceptować?

[@jakubkamieniarz]

@@Hato1992 bo to ludzie i mają prawo być akceptowani przez innych.

[@Hato1992]

​@@jakubkamieniarz Nikt nie ma prawa być akceptowany "Bo to ludzie". A czy gwałciciela dzieci też będziesz akceptować? To jego "orientacja", w stanach już pojawiają się określenia, mające to normalizować, mówią na to "minor attracted". Akceptacja oznacza przyjęcie czegoś za dobre, pozytywne. Innymi słowy, popieranie czegoś. A jest to zupełnie coś innego od tolerancji, bo tolerancja to poszanowanie czyichś poglądów, ale jawnie nie zgadzając się z nimi.

[@jakubkamieniarz]

@@Hato1992 tylko że orientacja seksualna nie jest ani zła ani dobra, każdy ją ma i ma do tego prawo.

[@XxmTqxX]

A przypadkiem ten cały Mentzen, nie powiedział tego co padło w odcinku? Że w krajach zachodnich, bardziej tolerancyjnych, odsetek ludzi lgbt jest większy? A z tym szczęściem to nie chodziło przypadkiem o to że na zachodzie, mimo iż tolerancja dla takich osób jest większa, te osoby i tak są tak samo nieszczęśliwe. Wiem że to ma się nijak do tego aby nie zwiększać poziomu tolerancji, ale przesłuchałem tę wypowiedź tutaj w odcinku 3 razy i tak ja właśnie rozumiem :/

[@Luke-he7jg]

I dobrze zrozumiałeś, mentzen mówił, że większa tolerancja dla osób homoseksualnych na zachodzie wcale nie ma przełożenia, że takie osoby są szczesliwsze

[@XxmTqxX]

@Geörge Sörös tylko nawet Dawid mówił że nie da się określić rzeczywistej liczby, i to jego 5% to czysta teoria. Analogia do temperatury była ok, ale tylko że względu na metodę. Ale jest to jednak wartość stała, fizyczna. Nie to co grupa osób, bo to całkiem co innego. Co do ilości osób nieszczęśliwych to się mylisz. Nie mam pojęcia skąd wziął to Mentzen, ale powiedział że na zachodzie jest więcej tolerancji i więcej osób LGBT, a mimo to taki sam ich odsetek jest nieszczęśliwy. Przyjmując to za prawdziwe(choć mówię że nwm skąd on to wziął i czy takie badania w ogóle zostały przeprowadzone) to czym więcej osób LGBT tym więcej osób nieszczęśliwych( o ile ten odsetek osób nieszczęśliwych jest większy niż w grupie kontrolnej, czy też heteronormatywnej) Tak działa statystyka.

[@XxmTqxX]

@Geörge Sörös Powoływanie się na jakiegoś KZbinra karoluka to już jakiś żart a nie dyskusja. Myślę że nie ma co jej kontynuować. Gdybyś jeszcze rozumiał jak działa statystyka...

[@XxmTqxX]

@Geörge Sörös Tylko czy takie osoby również w anonimowych ankietach kłamią na temat swojej orientacji? Wydaje mi się że nie. Informacja na temat tego, ilu homoseksualistów mamy w społeczeństwie nie da się sprawdzić inaczej niż poprzez ankiety. Czy naprawdę sądzisz że osoby boją się przyznać do swojej orientacji nawet w anonimowych ankietach ?

[@XxmTqxX]

@Geörge Sörös Po części może i tak, ale jeżeli tak spojrzeć na sprawę to żadne badanie w tym zakresie nie ma żadnego sensu.

[@parrte8141]

jako naukowcowi na pewno przykro robi sie wycinając coś z kontekstu a ty robisz to samo.. błąd merytoryczny w sposobie określania jest taki że w miejscach bardziej tolerancyjnych może dochodzić do zjawiska odwrotnego a mianowicie mówienia że jest się z środowiska "nie hetero" pomimo że jest się osobą heteroseksualną więc ekstrapolacja do 100% również jest nie trafiona ponieważ zbyt dużo czynników na to wpływa więc te liczby zawsze będą ze sporym błędem w którąś ze stron

[@mfamulski]

@Uwaga! Naukowy Bełkot Ziomku, ale przecież podajesz we wnioskach powody, ("większosć z tych nieheteronormatywnych to bi", fluktuacje orientacji w czasie, uwzględnianie w ankiecie jednostkowych przypadków pociągu do osoby tej samej płci) dla których lepiej jest jak społeczeństwo uznaje za normę orientację hetero, aby ci, którzy nie muszą być nie-hetero, nie byli nie-hetero. Afirmacyjna postawa w rodzaju: "wszystko jest ok" robi więc krzywdę tym wszystkim ludziom, którzy są z tych czy innych przyczyn seksualnie skonfundowani. 11:45: Widzę, że już zauważyłeś problemy z wynikami Kinseya jeśli chodzi o nadreprezentację. Jakbyś się jeszcze zainteresował w jaki sposób te "badania ankietowe" były prowadzone, to byłoby super :-) Wtedy do pełni szczęścia będzie mi tylko brakowało byś poszukał odpowiedzi na pytanie: "dlaczego instytut Kinseya w USA nie udostępnia danych źródłowych", bo wtedy już mi pozostanie tylko czekać aż usuniesz tego gniota z listy lektur przez Ciebie polecanych :-) Pozdrówka, Dawid!

[@PaulPaul-qe6dx]

Osoby ktore nie muszą być nie hetero były hetero?? Co ćpałes? O czym ty pier..lisz? Kazdy ma orientację i nie ma mowy ze ktos nie musi byc hetero. Albo jest hetero albo nie!!

[@mfamulski]

@@PaulPaul-qe6dx Mhm. Bo nawet w tym materiale Dawid nie mówił o tym, że seksualność znajduje się na pewnym spektrum i to jeszcze z możliwością do zmieniania się w czasie u poszczególnych osób, prawda?... Bosz... ręce opadają.

[@PaulPaul-qe6dx]

@@mfamulski co w związku z tym? Orientacja u osob bi jest na poszczegolnych płaszczyznach np. Bi z 20% przewagi w kierunku mężczyzn. Nie wszystkie osoby bi zdaja sobie z tego sprawę co nie oznacza ze orientacja ich sie zmienia.

[@mfamulski]

@@PaulPaul-qe6dx Hm? Nie rozumiem co masz na myśli. Jeśli może się w czasie zmieniać to znaczy, że może się w czasie zmieniać. Jeśli zatem nie grają tutaj roli czynniki wrodzone, bo one akurat się nie zmieniają, to zostają czynniki środowiskowe. A zatem, wyjaśniając pierwszy komentarz, jeśli jest niejasny: postuluję takie kształtowanie środowiska, aby ułatwiać zmianę w kierunku hetero. A na pewno nie jest droga do tego bezkrytyczna afirmacja.

[@PaulPaul-qe6dx]

@@mfamulski wszystko jest uwarunkowane genetycznie. Jestesmy niczym roboty. Skad jaskólki wiedzą jak i gdzie budować gniazdo, jak opiekowac się potomstwem skoro nikt im nie pokazuje jak to robic. Gdyby orientacja mogla by byc zalezna od woli ludzi to dlaczego miała by isc w kierunku hetero skoro są rozni ludzie i kazdy chce czegos innego? Jedni chcieli by byc homo, inni hetero a inni bisexualni.

[@michalkanarek418]

Skoro liczba osób deklarujących się jako homoseksualiści wzrasta w krajach tolerancyjnych, to napewno wzrasta liczba osób które decydują się żyć w takich związkach. Myśle że to było główną myślą P. Metzena, zastawiające dla mnie jest czy rzeczywiście osoby homoseksualne są mniej szczęśliwe?. Chętnie usłyszałbym o tym w kolejnym odcinku.