Клим Жуков. Русская пехота 11-16 веков: гибель и новое рождение

[@antiskyinet]

Даже плохой звук не испортил великолепной лекции! Огромное спасибо за вашу работу. Если будет возможность, хотелось бы заострить внимание о взаимоотношениях (военных, культурных, экономических, стратегических) Скандинавов с Русью (племенами Руси) до приезда Рюриковичей и как они изменились после их прибытия.

[@ЖанПоследнийсолдатимперии]

Клим Александрович! Спасибо Вам за ту просветительскую работу, которую Вы делаете.

[@mentozavr10]

Спасибо, Клим Саныч, за то что просвещаете нас

[@georgegogokhia7721]

Наконец-то у Клима Александровича появился свой канал! Желаю творческих успехов и спасибо за видосы.

[@TRESHMD]

Большое спасибо, Клим Александрович! Хорошо, что вы теперь со своим каналом.

[@ДаниилБаканов-р6г]

Напишу тут. Клим Александрович, здорово что создали свой канал, подписался не глядя. Желаю успешного его развития. Спасибо за Вашу просветительскую деятельность. Ждем новых роликов. :-)

[@Unknowntype]

Крайне познавательная лекция. Огромное спасибо за вашу работу, за то, что просветляете нас !

[@comNartheus]

Unknown type Я боюсь, что диалектический материалист Жуков не занимается вашим переходом в Нирвану.

[@Unknowntype]

:)

[@ИгорьИванов-ъ7п]

Клим Александрович, мое почтение, лайк, подписка, и все такое.

[@Шляпа-л1ф]

Отличная лекция!

[@i7131399]

Клим Саныч как всегда на высоте

[@kravtim]

Спасибо за лекцию!

[@furashoff]

Клим Александрович, мое почтение :))

[@АртемЕрмолаев-л1м]

Как всегда очень интересно. Спасибо.

[@Shones1000]

О, крутяк, отдельный канал с Климом Жуковым!

[@fesswood]

У Клима Жукова теперь собственный канал 🤔 это хорошо.

[@Smer407]

Слушаю Клима Саныча, играю в CK3, доедаю оливье. В общем - отдыхаю. Спасибо за лекцию!

[@ivanivanov906]

Безумно интересная лекция, категорическое спасибо за труд !

[@michaelwelf7208]

Все великолепно, кроме звука. Очень тяжело воспринимать, а через пол часа просто устаешь вслушиваться.

[@MT-fy9zz]

Если вы про эхо, то это следствие выступления в большой аудитории, вряд ли авторы тут что-то могли сделать - не переозвучивать же ролик отдельно специально для ютуба. Если ваша операционная система это позволяет - попробуйте поставить какой-нибудь эквалайзер и обрезать в ноль все частоты ниже 200Hz, это немного поможет. Звук, правда, идеальным все равно не станет (в общем-то станет даже хуже), но по крайней мере "бум-бум-бум" перестанет давить на мозг.

[@AngryCrazyRussian]

@@MT-fy9zz помогла бы запись прямо с микрофонов.

[@MT-fy9zz]

@Bruva Choppa Это да, но вряд ли звук писался специально для ютуба. Скорее всего Клима просто пригласили куда-то на лекцию, и главными его слушателями были люди в зале, а видео снималось чисто "на память", одной поставленной где-нибудь в проходе камерой.

[@ДимаПантелеев-и1ш]

@@MT-fy9zz Это форум организованный самим Климом, уже второй... так как проходит он в Питере посетить его могут далеко не все, качественная запись для просвещения аудитории была бы не лишней...

[@MT-fy9zz]

@Дима Пантелеев Понятно, ну значит будем надеяться, что в следующие разы лучше станет. Звук, вообще, это вторичное - главное, что сама лекция интересная.

[@DmitriyArzamastsev]

Обожаю ваши видео. Желаю быстро расширения канала, миллионов просмотров и подписчиков. Вы молодец 🤟

[@9022854072]

Клим Александрович, с датами на последнем слайде вышла досадная опечатка. Разберитесь там и накажите кого попало! ) А в целом интересно. Так держать!

[@MrTwistmaster]

Привет, Клим! Меня зовут Никита, мне 32 годика, я впервые на твоем канале) Рад, что ты идешь вперед большими шагами по пути интернет-ресурсов!! Буду посмотреть, как говорится))

[@GOhardrock]

Благодарю!

[@Tratil79]

С почином!

[@shaktis2895]

Спасибо!

[@Pristavko038]

Мне бы такое учителя истории, все равно лайк

[@cerber667]

Спасибо! Все норм! С почином!

[@ЗизитопЗизитопыч]

Клим Александрович лучший, великолепен в изложении как всегда, диферамбы не иссякнут...

[@БорисБабарыкин-ю1я]

Клим Саныч....спасибо, за просвещения

[@ВладимирФедосеев-я5з]

О!!! Новый, замечательный канал! Подписываюсь!

[@maxachh]

Гзуг-гзуг-гзуг-гзу... Очень интересная лекция

[@misosvantner9080]

[Sorry for English] Lack of metallic shield bosses in the archaeological finds does not mean that people of that culture did not use shields. It can simply mean that shields that they used were of construction which did not use metallic shield boss. There are numerous examples of such shields from Greek hoplon, Thracian/Hellenic pelta, or even Zulu shields shown in the presentation. Every historical written source which describes Slavic soldiers mentions shields, from Roman/Byzantine writers to Arab and Frankish writers. Yet there is remarkable lack of metallic shield bosses in all historical digs of Slavic cultures from Baltic to Balkans. And not just in early periods but long in to 9-10th centuries. For example I am not aware of a single metallic shield boss from the archaeological digs of Slavs from Great Moravia through all it's existence. I know of one metallic fragment which might have being shield boss ...or something else. Therefore lack of shield bosses in early Russian/Eastern Slavic graves does not necessarily mean that they did not use shields and did not practise close order fighting. It can simply mean that they did not use metal in construction of the shields. At the same time appearance of these bosses does not have to mean that they suddenly begun to use shields and close fighting, it can simply mean that they adopted Scandinavian type of equipment, including shield construction. Which is logical given how and by whom early Rus was created. Early Slavic ships from Baltic coast are of the same shape as Scandinavian ships. One thing they differ from Scandinavian ships is much less metal used in the construction. It seems to me that either because of the economical situation, lack of availability of iron ore as a resource or both, Slavs tended to avoid using metal unless it was necessary. That would explain lack of metal in the construction of their shields.

[@troodogolik]

Первые два предложения - как раз то, что я подумал во время пояснений об отсутствии щитов у ранних славян, если находят только металлические скобы от щита и в малом количестве, возможно ( с обывательской точки зрения, я не профессионал и не историк) стоит предположить что щиты были полностью из дерева и шкур и просто не сохранились до наших дней. Скрепление составных частей могли осуществлять с помощью "чопиков" ( опять же я не плотник). Просто предложение.

[@ykropgreen]

Даже на полуторной скорости (всегда слушаю Клима на 1,5) всё слышно чётко и понятно. Достаточно просто убрать низкие частоты.

[@serryakov]

Твою дивизию! Что нельзя с пульта звук записать? Уже не 16-й век ))

[@MT-fy9zz]

Это же Клим. Все деньги ушли на доспех! :) А если серьезно - вряд ли он сам-то звук писал, это ж не студия Гоблина, а лекционный зал - звук идет в основном для аудитории, а лектор просто получает видео "на память".

[@79cjiaba]

ну дык, средневековье отыгрывают.

[@Ksuncho]

По-моему качество звука на видео с обращением Ивана Грозного к Аглицкой Королеве чуточку хуже, поэтому прогресс есть.

[@ИпалХохлов-Взадэ]

"19 век" - он через граммофон записывает.

[@newsneg]

У Гоблина и в студии всегда звук гАвно полное был. Уж как он не выделывался с "крутыми" микрофонами. И к потолку их вешал и на стол ставил - "петлички" с алиЭкспресса - не по статусу! И сравните звук у Сёмина или Двуреченского!

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

Благодарность за пропаганду научного (марксистского) подхода к изучению истории.

[@lenovolenovo9652]

Ура!!! Единомышленик!!! Спасибо Климу!!!

[@ЛеонидГоликов-с7и]

Кааак!!?? Ужеее???!!! Почему я до сих пор не подисан ?! ))

[@РоманРамирез]

Опа! Климушка! Увидел - подписался. Ну про звук уже много написали. Так низя.

[@sashka4445]

Наконец свой канал.

[@yakovlev_e]

Саныч, жги на все деньги!

[@valentinkassimov7555]

О! Клим Саныч теперь представлен и в Ютубе!

[@ОлегБрезицкий-у4ъ]

Ну наконец то...

[@MihoneStream]

Отличная фотка ))

[@mancunianred8640]

Очень интересная лекция, про звук уже говорили

[@user-vernite-kak-bylo-pridurki]

Хотелось бы, конечно, и про европейскую пехоту. Особенно после того, как викинги уже успокоились, а швейцарцы ещё не спустились с гор. То есть 13-14 век. Потому что когда доходит до Европы этого времени - только и разговоров, что о конниках. А пехоты как будто и не было. Меж тем это не так. И рыцари спешивались для того, чтобы пехота не подрапала. Как выглядели такие сражение, какая защита и оружие были у пехоты, тактика и пр.

[@АлександрТкачук-ч1щ]

Хоспаде, славяне шестого века - натурально эльфы. Толкин должен нам за лесных эльфов.

[@atamanatamanov783]

С почином! Побольше одекватной подписоты

[@borodyrborodyr8221]

"Наши недалёкие предки" - это сильно))

[@atv8301]

Ура!

[@Артем-ь9ь8ш]

23:32 - На рис.3 не умбон а бронелифчик! Наконец то наука доказала их существование!

[@Дмитрий-р1х5э]

Из фильма «Максим Перепелица»: да мне и в летчики и в танкисты предлагали, но ведь не самостоятельный род войск, все пехоту обслуживают!

[@sergeyvorobiev8497]

Ну наконец то ответили Клим Александрович. А то я уж устал спрашивать - как же так пехота упоминается (Ипатьевском летопись наведение конституционного порядка Даниилом Галицкий после того как он от татар бегал, ну то есть войско в Венгрии и Мазовии собирал 😄, а его по возвращении спросили «а ты кто такой?» или битва при Щелони), а у вас ее нетути. Была таки, только роль упала до плинтуса. Ну такой ответ меня вполне устраивает. А то до этого как то не понятно было, воспринималось как будто ее вообще нет.

[@TheHara1d]

Всеж некорректно говорить "представители экономического базиса", т.к. базис это общественные отношения. А так очень круто!

[@aaronzingellshookher2826]

Реально подсечно-огневое даёт раз в пять среднем выше урожай, чем при трехполье. с участка равной площади. Но - только один раз. До средне трехпольного за те же года три падает. Но для восстановления потом участку надо от 12-15 до 20 лет... Где-то в "Письмах из деревни" Энгельгарта об этом было.

[@goes_to]

свой канал. Поздравляю!

[@obraz3d]

С почином

[@MrFigarorus]

40:00 - неправильно года правления Василия II указаны. И у завершающего этапа года не верно указаны - совпадают с первым этапом.

[@shmauser]

У Клима свой канал есть - надо подписаться

[@СергейБалаганов-г1ы]

Качество звука конечно не фонтанирует.

[@slavjank1701]

Ого, у Клим Саныча свой канал. Подпишусь пожалуй.

[@ЮрийРомащенко-й2ы]

Клим Саныч моё почтение! ))) Всё замечательно, но вам бы приобрести шнур для подключения камеры к микшерному пульту и всё будет ещё замечательней. )))

[@АндрейХороводоведовод]

Так!

[@антонперов-й6ц]

Лгун и русофоб этот Жуков.

[@АндрейХороводоведовод]

@@антонперов-й6ц Шлепнуть его...вот и вся недолга) Тащи шмайсер, Антоха!

[@антонперов-й6ц]

лучше бердышом по лысине

[@АндрейХороводоведовод]

@@антонперов-й6ц Тока не промахнись, Тоха. А то ответка может тя положить, метра на два, ниже уровня моря.

[@АлександрБыков-ы2ч]

Йа, йа! Дер гроссе майста

[@ustascenter]

Доброе утро! Тема стреляющей пехоты (метательным оружием) не раскрыта. Скажите, пожалуйста, происходило ли разделение пехоты по типу оружия, на метательное и остальное и какова социология этого явления?

[@ДмитрийС-э9л]

Не знал, что у вас есть свой канал. Подписуюсь обязательно.

[@evgenyivoroshilin5189]

Клим пожалуйста не уходите с канала Дмитрия Пучкова. Очень Вас прошу.

[@ilnurKh]

звук конечно хуже того что в студии получается. ощущение что не с микрофона писали, а колонки из зала. тяжело слушать из-за за эха. за лекцию спасибо

[@gh4e3yt78]

Данные солдат-мародеров, которые больше всех отличилися отправив от 50 до 450 кг украденных вещей из Бучи-Ирпеня-Гостомеля - Коваленко Евгений Евгеньевич отправил в Рубцовск 450 кг. инструментов, музыкальные колонки, стол, палатку и так далее. - Лазарев Артем Петрович отправил в Рубцовск 255 кг. запчастей и электросамокат - Николаев Павел Александрович отправил в Рубцовск 205 кг. инструментов, телевизор и кресло. - Сердцев Андрей Николаевич отправил в Рубцовск 150 кг. инструментов, вещей и телевизор. - Валиев Георгий Муратович отправил в Рубцовск 150 кг. инструментов - Степанов Николай Николаевич отправил в Уссурийск 140 кг. запчастей и кондиционеров - Канболатов Эльдар Арсланович отправил в Рубцовск 140 кг. инструментов и одежды - Жуковский Роман Александрович отправил в Рубцовск 130 кг. инструментов, вещей и телевизор - Чучалин Евгений Викторович отправил в Рубцовск 100 кг. инструментов, вещей и несколько телевизоров - Волощук Иван Иванович отправил в Рубцовск 95 кг. инструментов, вещей и телевизор - Колоцей Сергей Александрович отправил в Ульяновск 90 кг. крышку багажника - Юшин Владимир Сергеевич отправил в Читу 85 кг. одежды - Григорян Артур Ашотович отправил в Горняк 60 кг. вещей, аккумуляторов и запчастей для ПК - Шулайкин Николай Николаевич отправил в Биробиджан 60 кг одежды и рыболовных принадлежностей - Дацюк Иван Андреевич отправил в Рубцовск 60 кг. одежды - Кузьмин Игорь Сергеевич отправил в Рубцовск 50 кг. инструментов и вещей Как живут в Буче kzbin.info/www/bejne/hGW6pX1tgcaspKc Как живут в Рубцовске, откуда большинство мародеров kzbin.info/www/bejne/b5nRpGykfJx6h9U данные с транспортной компании с Белоруссии, город Мозырь. Видео отправки kzbin.info/www/bejne/qITHqZd8Zdxqg9E

[@МахРо]

Спасибо. Очень познавательно. Но. От бы звук с микрофона на видео наложить..зело щикарно сподвиглось бы для ухов страждущих

[@КириллЕмельянов-и5ь]

Саныч не бросай канал

[@Кос-ш6ъ]

Понравилось , хотя в начале очень напомнило Бендера * что такое дебют , товарищи . . *

[@evo478]

Звук ужасен. За лекцию - "лайк без базара"

[@ВячеславХребтов-й8р]

Ого не ожидал, что Клим Саныч будет отдельный канал открывать. Думал, что у Гоблина так и опубликуют ролики =)

[@ДиогенПолигонщик]

Клим Александрович, есть вопрос давно интересуюсь- библиотека Иоанна четвёртого. Много чего говорят но что на это скажет современная наука?

[@АндрейЛяленков-ъ1л]

Интересно почему пропало использование ядов в военном деле?(как минимум это бонус для застрельщиков и стрелковой конницы: ослабил и добил или отступил)

[@hereticalfencing2514]

На тему занятий профессиональных воинов в мирное время, забыли про самое главное - поддержание себя в боевой готовности. Воин конечно мог заниматься в мирное время исключительно пьянством и развратом (степень участия в управлении государством, думаю, пропорциональна величине статуса, вряд ли простой дружинник уделял этому большую часть времени), но вести себя таким образом - себе дороже, потеряешь физ форму и навыки, что увеличивает шансы на смерть в бою. А непрерывное впахивание на тренировках очень плохо сочетается с другими занятиями и, вдобавок, требует много и хорошо питаться, в связи с чем и возникает необходимость содержать воина за счёт крестьян. Думаю, это было более серьёзным препятствием, чем просто отсутствие у простолюдинов хорошего оружия.

[@Torkwwwemada]

Меж лекциями даже интереснее было :)

[@TheNaarzool]

Ну в самом деле, Клим Александрович большая просьба записать звук студийный!

[@КириллЕмельянов-и5ь]

Клим Саныч сделай аудио версию под скач, иначе никак. Заранее спасибо

[@АлександрТкачук-ч1щ]

Уверен, что примерно 300 из 359 комментариев цитируют Суворова и напоминают, что пехота - царица полей.

[@z4kk3n]

Это реально канал Клима? Сделайте пожалуйста аудиоверсии записей. Спасибо

[@user-vernite-kak-bylo-pridurki]

самому - лень? ) наверняка есть проги, которые качают с сайта только звук. А уж такие, которые из видеофайла добывают аудиодорожку - есть точно.

[@newsneg]

Насчёт перемещения пехоты в 25 км/сутки. На бумаге оно конечно так, но вплоть до 18в. по времени и вплоть до Владивостока по территории Русские очень любили перебрасывать армию по рекам. И скорость немного меняется.

[@ЕвгенийАнисимов-л2л1д]

Согласен, по реке, особенно вниз по течению, двигаться очень удобно. Но есть две проблемы. 1. Подходящие реки есть не везде, а там где есть, не всегда текут в подходящем направлении. 2. То, что можно выиграть за счёт большей скорости движения по воде, можно проиграть за счёт извилистости реки и за счёт дополнительного времени, потраченного на погрузку-разгрузку. Кроме того, перевозка большого числа людей по воде требует большого числа плавсредств с экипажами.

[@newsneg]

Это всё кабинетные умствования в стиле Русь и Европу до Эгейского моря захватило 10 тысяч монголов. Так же как греческая цивилизация шла вдоль морского побережья и не удалялась от него не больше, чем на 3 дня пути, так и русские двигались вдоль рек. А на счёт многочисленности это Вы расскажите а) Цимисхию и прочим византийским императором, что аж до сих пор праздник Покрова празднуется и б) Сибирским татарам - картину хоть что ли посмотрите Сурикова.

[@ЕвгенийАнисимов-л2л1д]

Ну, на Ваши кабинетные умствования я ответил своими. Рассуждая о расселении народов (греков и русских) Вы подменяете тему - начинали Вы с передвижения армий. И будьте добры, поясните, что надо рассказывать Цимисхию и сибирским татарам про многочисленность - что она была, что её не было или что это такое.

[@newsneg]

Я прекрасно понимаю, что к истории Вы не имеете никакого отношения и просто смотрите понравившиеся ролики на понравившихся каналах. Нокак, ссука, КАК у Вас греки приплывшие по Чёрному морю и основавшие Ольвию оказываются совсем несравнимыми с русскими, приплывшими по Чёрному морю и осадившими Константинополь????? Вы просто кретин - рассказывать Вам нужно про численность - вы напечатали высер про то, что по рекам нельзя перевезти большую армию - я Вам написал про осадЫ ( во МНОЖЕСТВЕННОМ числе, тупой вы дебил!) Константинополя в которых очевидно участвовали ДЕСЯТКИ тысяч воинов ПРИПЛЫВШИХ по Днепру!

[@ЕвгенийАнисимов-л2л1д]

Александр, Вы почти правы, говоря о моём отношении к истории - профильного исторического образования у меня нет. Какое Вы имеете отношение к исторической науке - мне неизвестно. Об остальном. Вы пишете, что у меня «греки ... оказываются совсем несравнимыми с русскими», но в моём посте ни слова о сравнении или его невозможности.Я всего лишь указал на подмену темы, то есть на использование Вами демагогического приёма. Вы поставили в один ряд греческую цивилизацию и русских и только потом любезно дали понять, что имели ввиду не русский народ, а русское воинство. Далее, Вы меня упрекаете, что я напечатал «высер про то, что по рекам НЕЛЬЗЯ перевезти большую армию». Однако слово "нельзя" (и его синонимы) в моих предыдущих постах отсутствуют. И ещё, Вы хам.

[@КириллЕмельянов-и5ь]

Клим Саныч дорогой на конец то пролил я свет на этот вопрос.. А то мучился я размышление какого пешком сначала бегали, потом залезли на коников, и снова пехом... Правда ли до кавалерия была ослиница, или дробышевский жёстко прикололся.... С уважением к вашей науке и личному мастерству оратора...

[@KotBarbos79]

Ошибка в датах на последнем слайде. Неужели никто не заметил?

[@evgeniyparamygin5132]

Клим Саныч - с почином. Однако в данной лекции слишком много "некорректности" и нестыковок. Тсщательнее нада, тсщательнее :+)

[@79cjiaba]

Ого у КЖ свой канал. Подписался. Уверен, будет интересно и весело! ;-) Звук для видео, надо снимать с микрофона, а не писать камерой в зале.

[@scoutvvv29]

Комрады все интересно но работайте над качественным звуком.

[@LGFrolov]

Что за дисертация Быкова про Новгород?

[@Воланд-в7й]

Можно узнать... Недавно вы у гоблина утверждали, что первый патриарх был Филарет... А как же потриархи от Бориса Годунова.... Не в счет?

[@alexbell9185]

В етапах образования 1 і 4 пунктах дата повторяється (1270-1359 рр.) но в 4 ще стоїть дата 1480р. Це так і має бути?

[@hrodebertrinder5335]

аве Скарабеус!!!

[@ededpa]

Интересная тема, но звук просто ужасный!!!!

[@HAPKOMAHFACE]

Если бы случайно рекомендациях не увидел, не узнал бы что у Жукова канал есть. Почему он про него у Гоблина не рассказал?

[@УэсСтьюди-ь6б]

ХУЙНЯ ЭТО ВСЁ - В КОШЕЛЁК - ДЕНЕГ КИНЬ ...

[@Drevorub]

казнозарядное ружье - сделайте про это !

[@asd9524]

Неувязочка, если коней не было как и средств их покупать, но нашлись ресурсы на тяжелую пехоту которая была в большом количестве но потом ушла уступив коннице, вопрос а зачем тогда появлялась? Если все кругом были кочевники или жили в более благоприятном климате и имели доступ к диким лошадям? Что могла сделать тяжелая пехота коннице в поле?

[@vogulich0477]

Когда возникла необходимость в массовой коннице начали нанимать печенегов, как Святослав, а еще раньше Игорь. И организовывать свою, как Святослав же. К временам Владимира есть уже и своя конница и пока еще не очень крупные отряды "своих поганых".

[@ПавелКараваев-з1д]

Не могу расслышать на 48 минуте, как называется крепость в Сирии. Камрады, не подскажете?

[@ИгорьСавельев-н2в]

Дура Европос (не шучу)

[@sergeyshensher5516]

Павел Караваев Дура-Европос

[@МихаилГрибов-и1т]

Клим Саныч будет звук будет подписка

[@fbcat]

Умбоны явно с женских грудев делали или художник не о том думал:-))))

[@alexdenisov7912]

Византийские авторы 6в. (в том числе цитируемые докладчиком) свидетельствуют, что у славян были щиты. Я так и не понял, почему это у германцев времён Великого переселения народов пехота была «тяжёлая», а у славян - «легкая»?! Однозначно же, что у большинства и тех, и других пехотинцев одинаково никаких доспехов не было…

[@МихаилМихайлов-ъ8ц1м]

news.mail.ru/society/34986862 тут как то всё по другому)) Климу спасибо!

[@xzzxzz8898]

уберите эхо, а так гуд

[@MrCraigfess]

КЛИМ САНЫЧ!!!

[@АнтонДоматов]

Возможно пехота от слова пеший хот, т.е ходить пешком.

[@KotBarbos79]

У Двуреченского целая лекция есть, объясняющее название и суть слова "пехота". В инете есть