pan Fryč - proboha, zastavte jeho vyprávění já chci slyšet autora!!!
@martincada7532 жыл бұрын
bez ohledu na kontext si na závěr připravit citát s Hitlerem, to nemá chybu...
@MichalMarek153 Жыл бұрын
Proč někteří lidé, když mají položit dotaz to berou jako příležitost pro přednášku svých vlastních názorů? 🙂
@karels39722 жыл бұрын
Vaclav Bělohradský přináší takoví zvláštní žánr. obávam se že pro současného " našince " příliš abstraktní témata . Takové ty abstraktnější myšlenky jsou pro společnost jistě důležité . ne jen ten bezprostřední výkon , kolo nevznilo zdokonalováním nošení batohu . Problém je že i když společnost - civilizace která znala kolo měla výhodu , tak ten jednotlivec který to třeba " vynalezl" s toho profit mít nemusel . Ted mě napadlo jak kdysi davali nějaký příběh jak někdo přišel a učil domorodce domorodce ja přežívat a prosperovat někde na poušti . a ke konci bylo " tak vy už můžete jít my už vás nepotřebujeme " ... tož k těm jednotlivém bodům: Co se týče " vlastnictví" , nevím co se básnici v těch ruznech pořadech v čt snaží říct . Logicky bude mít pojem "vlastnictví " větší prestiž v zemích jako Britanie , USA než samozřejmě v Česku , s historickéch důvodů . samozřejmě dnes praktický rozdíl fyzická právnická osoba. opravdu se my nezdá že by za posledních 20. let v česku pojem vlastniství nějak sílil.. Tak že bych to nedával jako charakteristika v česku to mě napadají jiný - nějaké centrální uřad . k tomu patří možná to souvisí s tím "covidem jako legislativou , medialni komunikací " - TOTALITA NEPŘEJE PRAVIDLůM. alespon po nějaké době. Takové to schema v česku často je že podle " nařízení" se furt něco porušuje ale jeden centralní uřad třeba nebude schopne kontrolovat milion " vlastníku ". A když bylo téma staré Rakousko ,představa něktréch Anglosasů byla , cisař ve Vídni " zavrtané " v lejstrech . Holt čím vic se věci mění ..... Starý Rakousko je jistě duležitý východisko , ale neadoroval bych ho . třba jen že ty železnice v 19. stoleti se tam stavěli s podporou Francouských bank . Nevím jestli tady končí dějiny nebo spiš civilizace. Ne že by zítra neměla být ale o tu , mnou pozorovanou , dynamiku vývoje. V dnešní době se toho řekl bych děje až moc , ale lide tady na to nemají vliv i když se jim medialně vnucuje že maji vliv velký. Vypada to tak že na vnější problemy nema vliv ani stát . Který á stale vliv na ty vnitřní okolnosti , ale zase zde mají lidé , pomocí slov malí vliv na ten " stát ". ale madialně se lidem vnucují ty vnější okolnosti - na které ale nemá vliv ani ten stát.. Tak že k tomu začátku , je důležité aby někteří byli schopni vnímat abstraktní témata ( ti co na to mají čas a prostor ). Možna pěkna věta " kdo vam dovolil myslet nemáte dost informací na to aby jste myslel " Já bych k tomu něco měl ale nejde to popsat pomocí textu , a bohužel nejdou dávat odkazy. Tak už jen Segal prý řekl: " každý ma možnost na změnu ale né každý o tom ví" .
@petrpribylst.8704 Жыл бұрын
Termín dobrý názor je minimálně podezřelí .
@petrbarton48842 жыл бұрын
Jeslipak pan Belohradsky neco vybudoval, dal praci stovkam lidii a v noci nespi jedtli bude mit penize na zaplaceni zdravotni pojitky za sentence? Slova jsou jednoducha. Talk is cheap.
@dagmart71922 жыл бұрын
Je třeba chápat jejich význam 😉
@tamaralpetrsedlacekapavelk53232 жыл бұрын
Zdalipak pan Ježíš něco vybudoval, dal práci stovkám lidí. Nebo matka Tereza. Mahátma Gándhí. Carl Gustav Jung. Ernest Hemingway. Salvator Dalí. Ubozí ti, jímž je majetek měřítkem života.
@petrbarton48842 жыл бұрын
Zavolat Pan But za presidenta Trumpa. Prosperity, respek pro zakon a demoracii. Ted mamce Bidena, ktery je proti zakonum, economicke prosperite a hracka v rukou liberarnich elit. Prosim, seznamte se americkou politikou lepe and machete kritizovat.
@UraStr2 жыл бұрын
Dobrý jste bot nebo člověk? respekt pro zakon = zákon porušovat? respekt pro demokracii = je snaha ji zrušit?
@vendi5582 жыл бұрын
Trauma národů? Což Němci a což Ukrajinci!
@engerbach61852 жыл бұрын
Z kdysi zajímavé osobnosti se stala už jenom filosofická zrůda...