Відкрита лекція - Українська радянська література

[@ТетянаКрикуненко]

Дуже цікава і змістовна лекція! Приємно слухати професійну та освідчену людину,яка захоплена своєю працею! Дякую!

[@neowise3617]

Дякую за цікаву лекцію і нагадування, за що ми боремося!

[@АннаДимовська]

Подяка лектору! Захоплююся Вашою величезною обізнаністю з літератури! Також вельми імпонує той момент, що після кожної Вашої лекції накопичується список джерел, до яких хочеться звернутися))

[@ktsu_]

Дякуємо за просвітницьку роботу. Дуже цікаво і зрозуміло.

[@АннаВласенко-щ9ы]

Щиро дякую !!!

[@НаталіяФещенко-е9о]

Дякую Євгенію, дякую Культурному проекту. Лекція заставила мене щось гуглити, щось слухати додатково - і це чудово, це значить, що вона змусила мислити, роздумувати і аналізувати. (Я слухала Ваш курс "Книги, на яких тримається світ" - і як результат - придбання Данте від Астролябії і кількагодинні прослуховування Філоненка та ін. , подивилась у чеєму перекладі у мене Декамерон (Лукаш, але 1964 року, а значить - не повний варіант) і ще до багатьох дій мене спонукав Ваш курс.) . А про українську радянську літературу - до Ваших дуже доречних, кваліфікованих думок, моє особисте - це ж наше життя, життя кількох поколінь, які писали, читали чи слухали. При всьому моєму негативному ставленні до "радянськості", швидше навіть не самої радянськості, а до возвеличення цього періоду окремими людьми - думаю, що треба бути дуже обережними і поміркованими з українською культурою, наукою ... цього періоду, власне з нами, ще живими, чи, хто вже не тут. Бо щось мені це все більше нагадує "весь мир насилья ми разрушим...."

[@shsh1699]

Періодично повертаюся до лекції, а це вже показник)

[@knygodzungli]

Дякую 🔥

[@romangrechanyi2005]

Дуже довго писав відповідь музей білої гвардії, може, тому й не помітили

[@RomanMoskal70]

українці це взагалі переважно втілена у тілі емоція без раціо))

[@missNoir-q8v]

Дякую за лекцію! Євгенія завжди цікаво слухати.

[@RomanMoskal70]

не знаю, ніколи не зустрічав тезу, що все сов‘єцьке треба забути..

[@РОМАНРОМАН-х3ф]

Дуже цікаво та пізнавально. Дякую

[@Dungeonus]

Щодо Скоропадського Стасіневич у молоко потрапив прямо сильно. Бореться зі штампами та ярликовим мисленням у літературному дискурсі, але ведеться на такі ж у історичному') А так лекція добра, змушує обдумати свою поточну позицію та, можливо, змінити її.

[@yurimob]

Лекція дуже цікава, щира подяка Євгенію. Цікаво було б запитати - хто з українських радянських письменників міг би заробляти літературною працею, якщо припустити, що у той час існував би вільний ринок з оплатою від проданих книжок? Не через необхідність купувати для шкільної програми, а для власного задоволення, так би мовити...

[@ВалерійЛуцьо-и6о]

жалко, що ніяк лайкнути двічі)

[@ZhannaHorina-d4g]

от не вперше помічаю, як пан Євген покусує Ліну Василівну, але інтелігентно)

[@RomanMoskal70]

документи не можна називати "папірцями"

[@ДмитроПавленко-ф9н]

не зрозумів, так а Дом булгакова, чи чий? Фактично, до розкуркулення? Хто власник будинку до експропріації? По документам?

[@igormm5202]

Цікава лекція, з деякими ідеями можна погоджуватись, з деякими - ні, це нормально, але чому Євгеній постійно використовує слово "кейс", та "поінт", коли в нашій мові є багато синонімів