La rebelión individual sin horizonte revolucionario puede derivar en fascismo. La revolución sin hombres rebeldes puede esclerosarse y devenir en totalitarismo.
@MrTrapito03 жыл бұрын
leer al "diablo con la cultura" de H Read alli se habla de reveldia o rebelion a diferencia de revolucion
@albertinacamus3 жыл бұрын
La denuncia al comunismo como totalitario tiene mucho en común con la obra de Orwell, la alegoría Rebelión en la Granja y la novela distópica 1984
Жыл бұрын
Simplemente Albert Camus no comulga con las lealtades stalinistas de Sartre. Ni con la deificación de la Historia que hace el marxismo prometeico.
@lordphillipemcmlxxxv84927 жыл бұрын
Yo en este momento estoy leyendo este ensayo, pero al parecer ni el que hace la reseña del video, ni el el señor Roberto lo ha leído , el no cuestiono al Marxismo, sino mas que todo al Comunismo Ruso, es diferente proclamar seguir una ideología, a impartirla literalmente en acción directa, y en ningún momento cuestiona el existencialismo, siendo que sus obras se basaban en esta corriente filosófica, la cual ellos no inventaron, solo le pusieron un nombre, desde las mitologías, incluida la biblia ya venia en las cuestiones ante las desgracias y adversidades ,por otro lado nunca se habla del Nihilismo, un concepto clave el cual se hablará en todo el libro, lo mismo que la Rebeldía Metafísica, estos conceptos son digamos que las virtudes del hombre rebelde, y esto lo demuestra a través de la acción (sea artística o política) de los Dandis del Romanticismo, los Surrealistas y los Revolucionarios, el Nihilismo según Niezstche con su Dios ha Muerto, o la obra del gran Dostoievski Los Hermanos Caramazov , y otro punto importante el terrorismo de finales de 1800 en Europa sobre todo en Rusia por parte de los Socialistas Regicidas, y del porque él ve una idea de izquierda mas propicia en los Libertarios que en los Comunistas , por eso dice en su Prologo, que la Filosofía puede hacer a los criminales verdugos.
@MrEDENchannel6 жыл бұрын
Lord Phillipe MCMLXXXV Tienes razón en todo,menos en que dices que Camus no cuestiona al marxismo en el libro. Lo cuestiona y varias veces, como una reacción e interpretación nihilista de la historia. Cuestiona su falso cientificismo y algunas de sus premisas. Cuestiona el error lógico de su dialéctica y la veracidad del materialismo, pero hace lo mismo con todas las grandes doctrinas de la filosofía moderna.
@Maceta4446 жыл бұрын
Si crees que no estaba cuestionando al Marxismo estabas leyendo lo que querías leer.
@oldboyconjuegosdeazaryvikingos5 жыл бұрын
Con permiso. Pero se nota que usted es quien no lo ha leído.
@jjroal22195 жыл бұрын
No sabes leer, es eso. Échale ganas.
@solstagnaro66064 жыл бұрын
en realidad podría tratar todos los puntos pero le exigis demasiado a un video de pocos minutos. Un debate detallado sobre la obra requeriria practicamente hablar de cada parte y tema por separado, por que es riquisimo el libro
@ceciliafernandez46322 жыл бұрын
Que un hombre de derecha no se precupa por esos valores ? Otra idea absurda ....
@juanignacioorozcoseifert20497 жыл бұрын
El video, como apuesta de educación y difusión por parte del Colmex, me parece muy muy pobre. El investigador/intelectual que presenta el conflicto entre el Homme Revolté y la hegemonia del pensamiento revolucionario, se limita a repetir una y otra vez una sola premisa: Camus no está dispuesto a dejar de lado ciertos valores.
@israelestebanbrown3734 жыл бұрын
Eso no es liberalismo lo que expresa Albert Camus? Ser de derecha significa que no te importa lo social?
@doomjkl66513 жыл бұрын
No el liberalismo político no es inherente a la derecha de echo su nacimiento está más ligado a la izquierda que a la derecha, de echo durante años se usaba liberal como sinónimo de izquierdista, en Estados Unidos aún es común. Y en serio me cuesta comprender dónde ves que Camus y expresa un liberalismo de derecha( que por lo que parece es tu visión del liberalismo)
@doomjkl66513 жыл бұрын
Esa definición de derecha me parece bastante incorrecta, así como los que intentan definir a la izquierda y la derecha como estatista y no estatista cuando las ideologías más radicales de izquierda como el marxismo y el anarquismo buscan como último fin la desaparición del estado y de cualquier forma de poder, creo que incluso una mejor forma de definirlos sería por una tendencia a una actitud progresista y la otra una tendencia actitud conservadora (hablo de tendencia no de ideología), o mejor aún por lo que defienden, y lo que defiende la mayoría de ideologías de derecha es la jerarquía y el orden para producir una sociedad más productiva( pasando muchas veces por valores como la igualdad y la libertad), ya sea que defiendan esto desde una posición más individualista o colectiva. En serio tu crees que a los conservadores de derecha no les importa lo social
@tomasroa55903 жыл бұрын
Los aspectos sociales son una creación de las ideas liberales, no de las ideas totalitarias como se trata de vender... Las ideas sociales son producto de las ideas liberales inglesas, y por ello, las políticas sociales se iniciaron en Inglaterra, no en ningún otro sitio... Claro, los socialistas han querido apropiarse de las ideas sociales, y por lo general, no las entienden por qué el marxismo posee una serie de herramientas fijas para abordar la realidad, y por eso terminan sin comprender los hechos, y sus ideas sociales explican poco los hechos sociales...