В чем гениальность Доктора Хауса. Разбор основных идей сериала.

Поддержать автора:
TON: UQAZWECNXL1xo4kAerd30pWKljVWp_NIUpZKD8hEhnr-khnF
BTC: 15rkzEwAyUxvgJntH96n7EudyvKjhQRWqx
USDT: TXyrv9bsUKvfK7sqza3B7na8FstFS95ZPE
Райф: 2200 3005 6439 7782
В ролике используются материалы из разных сезонов сериала "Доктор Хаус".
Подписывайтесь:
Дима Меркулов в Инстаграм: / damerkulov

[@go_ratio]

Отличная идея про то, что каждый член команды Хауса- это как отдельная позиция по вопросу. Обычно все люди сидят внутри и разговоры, которые Хаус ведёт с коллегами, у нас проходят как внутренний диалог. Это неудобно, ведь человек сам по себе может быть ограничен в восприятии реальности. В случае с командой Хауса, каждая позиция поддерживается экспертизой врачей, ведь они все довольно талантливые специалисты. И,выходит, Уилсон играет у Хауса Поль интуиции? Ведь он не раз наталкивал Хауса на верное решение, говоря о совершенно отвлеченных предметах?

[@damerkulov]

Не уверен, что Уилсон часть интуиции - все таки интуиция, это как внутренний орган Доктор Хауса, посредством которого он отличает "идеи" от "шума"(хаоса), а Уилсон больше тот, кто поставляет ему тот самый Хаос, из которого он уже достает идеи. Не будет Хаоса, не будет идей.

[@medokwasted8680]

В последней серии 8 сезона, когда Хаус находится в горящем доме, он разговаривает со своими галлюцинациями(то есть с самим собой) и признает, что Уилсон был всегда его совестью. То, чего не было в Хаусе. И также наоборот, они дополняли в друг друге нехватающие черты

[@geoteriaevergarden6264]

Весьма качественный анализ.Спасибо за него

[@chester3029]

Отличное выражение мыслей ! Очень приятно слушать, сразу видно что человек начитанный ! Лайк и подписка однозначно !

[@xxxwellegirl]

Вам совет , короче мысль, но в итоге получится эффектно. Так как у вас очень долгие фразы, тяжело уследить за ними и приходится сильно сосредотачиваться. Но возможно у вас такая подача, но мой совет сработает на большую аудиторию. У вас есть актерский талант и вы можете приковать к себе зрителей 🌸

[@Vani4_Kpot]

Впечатляет.

[@user-cb6eo6lf2k]

В какой-то серии Хаус ведет спор с кем-то из своей команды и яростно подтверждает мысль о том, что борется за жизни пациентов, хотя в его сторону идет упрек, что каждый пациент для него очередная загадка и как только пациент выздоровел, он не интересен Хаусу. И это правда, наполовину.

[@damerkulov]

Это правда. Она всегда "наполовину". На половину того, кто ее воспринимает))

[@28COTOK]

Интересное заключение про правду.

[@vladimirsery2834]

Там другая история про чейза и клубнику. Идея была что ХАус получил доступ напрямую к подсознанию. И получил от этого кучу бонусов. НО урок серии в том. ЧТо оно злобно, животно и нельзя его не контролировать фильтром рациональности.

[@damerkulov]

Это описательная версия, ваша тоже хорошая, смысл этих версий один. Рад что вам тоже понравился этот момент ;)

[@user-gd4jn5ps6n]

не очень удачный разбор, особенно серьезное заблуждение с идеей "хаос за жизнь" вероятно Дмитрию было бы полезно ознакомиться с идеями "постмодерна" в философии. в противном случае будет правда казаться что "Др. Хаос за жизнь" или что он диагност который разделяет свою профессию и личное общение. а вот идея что для того что бы "вытащить" идею из себя нужна команда которая бы критиковала/подбадривала, отличная! очень и очень благодарен за такую идею

[@damerkulov]

Есть и такая версия. Она мне показалась очевидной, а все таки в сериале разбираются чаще противоречия повседневной жизни. Все в сериале считают, что Хаус "мудак"(В вашей версии - он НЕ за жизнь), и очень похоже что это стереотип. Я вижу это часто в своей жизни, по этому отталкиваюсь от личного опыта в рассуждениях, а не от домыслов, хотя это может быть и не оч понятно сразу.

[@user-gd4jn5ps6n]

@@damerkulov а вот это действительно странно. мне показалась озвученная вами версия довольно очевидной и популярной. Не думал что мы с вами можем настолько по разному смотреть на одну и ту же вещь настолько по разному. благодарю за ответы в любом случае

[@user-nr3hb1us2i]

Очень поверхностный анализ с претензией. Ну и ладно. И так сойдёт. Соединил метафизику с физикой. Что получилось? Черте что, а мы, "непосвященные" умолкаем... Вот пример, когда молчание мудрее слов.

[@kenkaneki217]

Достойно лайка

[@Demongargoyle]

Клевый обзор и очень много интересных мыслей!

[@guideam6036]

Супер видос 🤩🤩🤩

[@vladimirsery2834]

Мне кажется он как бы капает до их самой глубинной сути маленьких секретов что понять что ими движет. И если это фальш, самолюбование, вина, тщеславие, то он начинает присекать это увольнениями, угрозами, издевательствами. Как некоторые члены уоманды говорят ВОСПИТЫВАЯ. И с учетом того что он говорил, жизнь для него боль и он сотни раз думал свести счеты с жизнью. То в этом векторе виден ответ на вопрос почему у него лично такой маниакальный интерес к тому что движет людьми, почему он их разбирает до молекул, свою команду.

[@haf4048]

🔥👍

[@letniy_valenok]

Интересный анализ)

[@xxxwellegirl]

Спасибо за разбор

[@TonyDammarholm]

👏

[@Rumple-Stelzen]

Что за музыка во вставках с хаусом

[@mariag3994]

Классный выпуск .

[@chester3029]

И да ..... Сериал отличный !

[@haf4048]

Интересно посмотреть разбор фильма про измену, например сериал "почему женщины убивают"

[@damerkulov]

Лилия HAF вам интересно узнать почему люди «изменяют»?

[@user-ho7so3iv8m]

@@damerkulov вам интересно узнать ответ почему люди "изменяют"?

[@user-gd4jn5ps6n]

так же в тему "Др. Хаос за жизнь". вообще то с "детьми" в серии представлена классическая "проблема" вагонетки, и от того какое решение мы считаем "правильным" ОЧЕНЬ многое зависит. Др хаос в сериале поборник постмодернистских идей, и в сериале он показывает что готов "случайного, любого" ребенка или человека принести в жертву что бы спасти остальных, потому что они в его представлении абсолютно идентичны... на мой взгляд такая позиция невероятно деструктивна, и хотя кажется что она очень благовидная внешне, на самом деле, это позиция которая приведет к ужасающим последствиям значительно позже , если такой взгляд станет популярен ( что в реальном мире можно часто и наблюдать кстати)

[@damerkulov]

он сам говорит: есть 2 варианта - ничего не делать и умрут все. Или "сделать" и да высока вероятность(!), что кто-то умрет, но кто-то выживет. Это основываясь на цитатах из серии самого хауса.

[@damerkulov]

Ваш взгляд имеет право на жизнь, вы же не хотите чтобы я(или любой другой человек) вместо собственного взгляда, начал подставлять Ваш!?

[@user-gd4jn5ps6n]

@@damerkulov да, верное замечание, действительно я бы хотел что бы было разнообразие взглядов. но и настолько пестрое разнообразие порой не дает увидеть каких то действительно важных деталей. спасибо за ответы и за контент видео

[@user-vg8kr6to5c]

А лучше бы, чтобы все умерли ? Там вариант хауса самый нормальный, с максимум количеством живых

[@user-gd4jn5ps6n]

@@user-vg8kr6to5c а, т.е. для вас прямо "количество" тут самое главное, да? )

[@iskendersel518]

некоторая музыка сильно стимулирует работу мозга....

[@user-cb6eo6lf2k]

Еще обратил внимание на то, какие разные Хаус и Кэмерон. Обратите внимание, Хаус - не читает моралей, но Кэмерон, как противоположность, за счет морализаторства убеждает Чейза убить африканского лидера, а затем, еще в какой-то серии, она вновь движимая слепыми предрассудками и "нормами" морали, подвергает риску здоровье пациента(я забыл сезон и серию). Хаус неоднократно обвиняет Кэмерон в ее "щенячьем" отношении, которое кидает девку из крайности в крайность, чего мы не наблюдаем за Хаусом. Как мне кажется, Хаус довольно стабилен по части нравственности и морали.

[@damerkulov]

я бы сказал он последователен. Даже в своей нестабильности он последователен, и у нее есть либо идея, либо логика, либо она ему для чего то нужна (например для рождения новой идеи).

[@user-nr3hb1us2i]

Есть одна неоспоримая истина- это Время. Чтобы что-то постичь ему нужно время, вот в чем весь его фокус, должно пройти Время, без этого никак! Истину рождает Время! И опять, и опять, и опять... Только так, и не иначе!Прежде- Время, потом-все остальное. А не наоборот. Тогда будет результат

[@user-pt4pn7wl4e]

Я думаю, что ты портишь чушь

[@damerkulov]

Представьте, что вы только думаете что вы думаете, а на самом деле не думаете.

[@user-mr9hp9di3b]

Вы врач?

[@damerkulov]

смотря что вы вкладываете в это понятие, но в привычном понимании слова "врач" - нет. Но я вроде бы ни о чем строго медицинском в этом видео и не говорю.

[@user-nr3hb1us2i]

Нет, прокуратор, я не врач

[@user-nr3hb1us2i]

Да это же актёр, акститесь! Игра- это не жизнь! Имитация. Солнечный зайчик не может быть копией солнца. Аутентичность, слышали такое?Бред!

[@damerkulov]

я рад, что вас так сильно задело и оставило небезразличным мое видео)

[@damerkulov]

Ну и я предлагаю не актера обсуждать, а личность, идею, мысль, на примере героя. В конце концов какая разница на каком материале пытаться мыслить)

[@evgenybelopukhov4152]

Очень нудно и поверхностно

[@user-nr3hb1us2i]

Точно!И претенциозно.

[@user-nr3hb1us2i]

Истина и правда, как небо и земля, суть одна, а ипостаси разные. Банально. И ,что же?

[@user-nr3hb1us2i]

Medice, cure te ipsum! Пусть докажет на себе, тогда я буду доверять его гению.

[@user-nr3hb1us2i]

Поймите на примере квантовой механики: человеческий организм неустойчивая система в постоянном процессе движения, гомеостаз относителен, имеются множества его уровней. Витаукт. То что сиюсекундно очевидно, в следующий момент уже неактуально. Могу ещё проще выразиться :поделите всю жизнь человека на мгновения - не будет ни одного одинакового! Говоря об истине, мы предполагаем что-то неизменное, незыблемое, фундаментальное. Фигушки! Это правда? Если нет, то должно быть! Теперь поняли?

[@Alex-eh4dz]

Ну и нудный....

[@user-nr3hb1us2i]

Нудило