Čtení s Respektem #9 o práci Davida Graebera a Davida Wengrowa a jejich novém pohledu na historii lidstva s Petrem Květinou, Jakubem Rákosníkem, Martinem Uhlířem a Barbarou Lukešovou. Moderuje Štěpán Sedláček
Пікірлер: 10
@TomasHradil7940121 күн бұрын
Skvělá debata ke skvělé knize, díky!
@becherbecherАй бұрын
1:15:23 Tázající měl nejlepší komentář, který bohužel neuvedl žádný diskutující. Přeci je jasné, že existuje volnost v organizaci společnosti a vždycky existovala a jistě se využívala. Jde o to, že jednotlivé skupiny, společnosti, mocnosti, velmoci a supervelmoci jsou v neustálé soutěži obdobné evoluci druhů nebo volnému tržnímu hospodářství, kde existovat může cokoliv, ale uspěje to, co bude úspěšnější v soutěži s konkurencí. Přičemž u lidí ta soutěž zahrnuje expanzi, zejména expanzi násilnou. I přes tuto připomínku se mi panel velice líbil a děkuji za něj. Odnáším si hlavně tip na pana Květinu - budu sledovat, jestli publikuje něco i pro obecnou veřejnost.
@tomasfuk3273Ай бұрын
To se nedá poslouchat, vydržel jsem to 34 minuty. Už jen slovo Historie, vždyť je to věda, tedy něco založené na pravdě podobnosti jak to mohlo být, jenže nemusí. Rovnostářství je běžné v kmenovém systému. Soukromí majetek, se další nesmysl, dost často zmiňují indiány Severní Ameriky, ten kdo tam přinesl systém soukromého majetku byli ti co si ho vzali od indiánů násilím, jelikož jim ho indiáni nemohl prodat. Nebyl jejich. No nic. Nemá smysl se k tomu vůbec vyjadřovat.
@igorkojnok5815Ай бұрын
...no a svet sa už stal"ten globálny kmeňový"systém...! 😉 ... žijeme v dobe práve končiacej pravekéj civilizácie ! Prebieha civilizačná výmena ! Žijete hlúpo v praveku budúcnosti !
@lucife2012Ай бұрын
Souhlasím s komentáři. Velice učena debata, kdy se prakticky nic nedozvite, jen vršení intelektuální gymnastiky jendu na další,včetně té knihy, která se mi jeví vůbec nejhorší. Vůbec sociální vědy patří k té nejhorší demagogii. Mnohem smysluplnejsi by mi přišlo podrobné seznámení veřejnosti s těmi všemi nalezisti Gobekli tepe a další tepe (dokumenty o tom jsou, ale vesměs v anglictine.) Nebo vůbec začít učit již na ZŠ či SŠ o neolitu.. Protoze doposud se mele celé 1.pololeti na středních uměleckoprům.školách o paleolitu a pak hop mame tu mezopotamii a sklidem se vynechá 7000let, kdy právě dochází k zásadní změně a u běžného občana dodnes existuje představa, že až do doby příchodu slovanu u nás byl pravěk nebo nic.... Přitom na Ukrajině byla 7000prnl civilizace cucutemi, 5000prnl máme na našem území množství rondelu/moravská malovaná, atd.... Tedy tu máme civilizace na území Evropy dříve než v mezopotamii, nebo řekněme paralelně. Problém u našich nálezů je, že se u nás nestavelo z kamene nýbrž ze dřeva a tím pádem nemáme skoro nic a práci s formováním terénu obvykle podcenujene. Například obří keltske Hradisko Závist-Šance,kde jsou rozsáhlé obří valy, základová platforma centrálního obetiste jakoby snad nebyli, vykopavky zahrabany. Ale kdyby se tam kdysi postavila strecha, jako to dělají na Krete, a nechali to odhalené pro další výzkum, místo zasypani, tak dnes máme významnou archeologickou i turistickou lokaci.. Takto máme houby s voctem a neustále podcenovani naší historie.
@RobertBruce3Ай бұрын
Ten pán, který podle sochy muže se ztopořeným údem pochopil, jak vypadaly rituály v Göbekli Tepe, je tedy obdivuhodný antropolog. Nebo jsou to možná trochu plky...
@HHH-yy3cyАй бұрын
Kulty narušili... Měkké I.
@rostislavtobolka9529Ай бұрын
ano TI muži narušili TY kulty
@krakatit773021 күн бұрын
Prvni lide se neobjevili v Africe. Posledni teorie jsou uplne jine.