Vögel im Flug mit 40fps - Canon R6 MK II Review

Zur Kamera: ac-foto.com/product/eos-r6-ma...
Update: Mit der neuen Version von DPP auf 4.17.20.0 werden die Raw-Burst-Dateien der R6 MK II nun auch unterstützt.
www.zeitweise.art

[@friedrich671]

Sehr schöner Bericht! Gute sachliche Einschätzung mit vielen Vergleichen/Bewertungen die in der Praxis eine Rolle spielen. Wirklich Top 👍

[@krischanb.8088]

So tolle Fotos! Danke für die Anregung!

[@rse_3357]

DANKE, ich habe auch die R6m2 und bin höchst zufrieden - einfach eine super Kamera. Macht bitte weiter so!

[@achimseidi9860]

Vielen Dank für deine Mühe. Hat mir sehr gut gefallen. Gerne wieder. Bin auch mit der R5 unterwegs, da waren für mich die Vergleiche sehr interessant. Viele Grüße aus dem Schwarzwald.

[@NoDoSwLa]

Habe im März mit einer R8 angefangen. Meine erste "echte" Kamera. Nach knapp 10k Bildern und einigen Objektiven habe ich mir zusätzlich die R6 MKII geholt. Das mit dem RAW-Burst wusste ich ehrlich gesagt nicht. Man lernt immer dazu. Daumen hoch!

[@rickyboller]

Ein Super Video von dir. Vielen Dank dafür. Die R6 macht offensichtlich einen richtig tollen Job. Ich nutze die R5 und freue mich schon jetzt auf die Mark II. Wenn ich sehe was die R6 Mark ll abliefert, dann sollte die R5 Mark ll hoffentlich ein echter Überflieger werden.

[@thomaslapawa7361]

Ich hoffe..., dass die R5 noch ein schönes Update bekommt, was grob in die Richtung R6ll geht...

[@stefangoldensteinwildlife9929]

Moin. Sehr schöne Infos zur Kamera. Klasse Vergleich zur R5. Grüße Stefan

[@i.w.]

Sehr cool zu sehen daß die Vögel Deinen Futter-Automaten angenommen haben 😍😍😍 Und endlich mal n Video welches das Potential der Kamera in der Naturfotografie zeigt -reine Unboxing-Videos gibt's schon genug bei KZbin 🤣

[@elbowz3077]

Hallo Herman, starke Fotos, super Videos und alles zusammen herrlich aufgemacht. Schön dir zuzusehen, Abo steht!👍😁

[@peterebel7899]

Prima review, prima Kamera!

[@eduardbugatzki7999]

Tolles Video, sehr informativ

[@lippischerose1439]

Sehr schön, vielen Dank 🤗

[@janwilhelm6589]

Sehr interessanter Vergleich zur R5! LG

[@jurgie1144]

Toller informativer Beitrag👍! Nur eine Frage: Kann man (bei der R5) nicht aus einem 8K Video einzelne RAW-Frames lösen, die dann auch eine prima Qualität liefern und die genau das gewünschte Ergebnis liefern? Mir ist klar, man muss in diesem Fall für den Film eine Belichtungszeit wählen, die diesen dann als Film untauglich (weil ruckelig) macht, aber doch eigentlich gute RAW-Fotos liefert, oder?

[@moirio]

Um das Problem zu umgehen, den Raw-Burst erst im Menü anzuschalten, könnte man den Modus doch bestimmt in einem "Individualaufnahmemodus" (glaube, es heißt bei Canon so?!) aktivieren und diesen dann auf einen Knopf legen (z.B. m-Fn?). Das ist vllt ein kleiner Umweg müsste doch aber funktionieren oder?

[@foto_manuell]

Hi. Also Thema Rolling Shutter zur R7. Muss ich etwas widersprechen. Rolling Shutter ist ein Problem, im Vergleich zu den teureren Vollformat Modellen wie der R6MKII. In gewissen Situationen. Ja. Aber so wie du es darstellst, sodass der PreBurst Modus gefühlt garnicht zu gebrauchen ist, finde ich es nicht. Habe zig Bilder mit der R7 und dem Sigma 150mm-500mm im PreBurst, von Vögel im Flug und wenn von 10 Bildern, mal eins oder zwei dabei ist, wo der Rollingshutter Effekt arg zu sehen ist, dann ist es viel. Eher auf 50 Bildern mal 2 oder 3, wo die Bilder komplett hin sind. Ob Spatzen, Tannenmeisen, Eisvogel. Alles gut. Mal ja, aber komplett unbrauchbar, nein. Benutze als Sd Karten die SanDisk ExtremePro-SdUhs 2 mit 300mb/s obwohl die dafür erstmal unrelevant sein müssten, weil es ja ums auslesen des Sensor geht. Von daher bin ich schon zufrieden damit.

[@19dak85]

Vielen Dank für die kurze Erklärung. Habe mir nämlich auch die R7 gekauft und war gerade über seine Aussage ein wenig verwundert. Obwohl ich dieses Video schon mehr als einmal gesehen habe. Mich würde interessieren, wie seine Einstellungen bezüglich des Fokus gewesen sind? Auch im Video davor als die Kamera unter dem Futterspender stand?.

[@michaelfeizlmayr5967]

Danke, Top-Info!

[@zeitweise]

Danke fürs Feedback!

[@markusfeldmann7570]

Ich habe deinen Kanal zufällig gefunden, erste Sahne!

[@Shawns_snapshots]

Ich habe mir für Vögel im Flug die Sony A1 gekauft, bin zwar sehr zufrieden mit ihr, aber bei den Funktionen zu dem Preis steht Canon jetzt mal echt gut da 😮

[@dkastra26]

hab meine a1 sogar verkauft für die canon xD mir reichen die Mp und ich habe für mich die besseren farben SOOC

[@stefan_hess_fotografie8700]

Das mit dem Zoom im Modus "Tieraugen-AF" würde ich mir auch - als Firmware-Update - vielleicht für die R6 und R5 wünschen. Was steckt da überhaupt technisch dahinter, dass das nicht funktionieren sollte?

[@BlendenArt]

Reichen die 24 mp auch für Landschaftsfotografie aus? Ich schwanke tatsächlich zwischen r6 mk2 und r5!

[@JG-wk5zw]

Würd mich auch interessieren. Wie ich in den Videos sehe, bist du der R5 treugeblieben und mich würd interessieren warum. Grüße

[@johnbullitt1371]

Starkes Video und für mich sehr brauchbare Informationen. Vielen Dank dafür. Mich würde noch die Einordnung zur R8 interessieren, da ich noch mit der M6 II fotografiere und hin- und hergerissen bin, auf welche R ich umsteigen sollte / könnte. Wäre das Budget kein Thema würde sich die Frage nicht stellen. Ich kann mir vorstellen, dass ich nicht der einzige bin, den diese Frage beschäftigt.

[@k0jak570]

Toller Test! Das Schreibtisch Licht-Setup ist sehr angenehm anzuschauen. Ich finde die R5 liefert ein viel "flacheres" RAW Bild. Was ich jetzt zum bearbeiten besser finde. Würde mir eher gedanken darüber machen wie ich die Highlights unter dem Auge rette, die bei der R6II schon fasst ausgebrannt aussehen. Finde Ninja bearbeitete RAWs irgendwie doof. Wird halt gemacht um besser Benchmarks bei den Testern zu erreichen (Siehe Sony mit nicht eingerasteten Objektiven, da haben die Bilder plötzlich starke Vingnettierung). Sicher hilft es dem ein oder anderen beim Workflow, sollte aber optional sein.

[@klaushain1053]

Hallo Hermann, ich fotografiere sehr gerne Wind- und Kitesrufer. Meinst Du, die Mark II eignet sich dafür?? DANKE!!

[@gruenkornweiss]

Servus Hermann, danke für deinen sehr guten Review Bericht zur R6 mark ii👍 Mich würde deine Tastenbelegung interessieren, villeicht gibt es ja mal ein Video würde mich freuen!!🙂

[@martinmysior]

Normaler weise ist der LPE6NH drinnen das ist komisch

[@streuobstliesl4455]

Hey, und schon wieder so ein super Review. Danke dafür! Zwei Fragen hätte ich noch: 1. Kann man bei der R6 MK II den Wechsel zwischen unterschiedlichen Individualeinstellungen auf einen Knopf legen, damit man direkt schnell wechseln kann (z. B. für fliegende Vögel kurze Verschlusszeit, für sitzende Vögel "lange" Verschlusszeit)? Falls nicht, wie würde ggf. ein kurzer Workaround aussehen (auch für andere Kameratypen, z. B. die 6D MK II)? 2. Funktioniert der Autofokus an der R6 MK II genauso gut mit EF-Objektiven? (es hat ja nicht jeder die Kohle, gleich sein gesamtes Equipment auszutauschen 🙄)

[@NurJesus]

Hast du die EF Objektive mittlerweile getestet an der R6 II? Wenn ja wie zufrieden bist du mit dem Autofokus

[@streuobstliesl4455]

@@NurJesus Die neue Kamera (R6 II) habe ich erst seit kurzem. Meine obigen Fragen stellten sich mir im Vorfeld (also vor dem Kauf). Habe seither viel mit dem RF 100-500 fotografiert, da ist es (erwartungsgemäß) super. Ansonsten habe ich zumeist das alte Makro 100/2.8 mit Zwischenring und 2x Extender genutzt und mit dieser Kombi fotografiere ich meist im manuellen Modus. Und bei dem EF 24-70, das ich für die Landschaftsfotografie einsetze, spielt die Schnelligkeit des Autofokus keine Rolle. Lange Rede - kurzer Sinn: zu Punkt 2 habe ich keine besonderen Erkenntnisse 😏

[@peterebel7899]

Ja, für landende Singvögel, gerade Meisen, sind 20 Bilder die Sekunde wenig. Mit der R5 geschossen: Ein Bild Mitten im Bremsschuh, nächstes Bild die Meise sitzt mit geschlossenen Flügeln auf dem Ansitz.

[@frankp.8509]

Ja, ja Canon.. Bestimmt finden Die für die nächste R6 III noch mal eine neue Position für den Einschalter. :-)

[@Dewabarasunderan]

Also die Bilder der R6ii sehen beim Rauschverhalten nicht natürlich aus. So sehen Bilder aus, wenn sie entrauscht und nachgeschärft aus.

[@naturalworldalex]

Super schönes Video tolle Aufnahmen danke fürs zeigen Like 👍 Great movie 👍 Bravo 👋And I have a new movie 😊 TV-"The Natural World"

[@maurizioandreetto6819]

Hey. Deine ausssage, die r7 sei unbrauchbar beim raw-burst sei unbrauchbar? Man kanns oder auch nicht. Gruss aus der schweiz

[@wolfgangfehringer3687]

Meine Antwort etwas spät, aber auch ich finde bei der R7 den raw-burst brauchbar. Klar dass die R6II durch den schnelleren Sensor etwas bessere Ergebnisse erzielt, aber den Crop der R7 möchte ich nicht missen. Denke eine R6II ist sinnvoller als eine R7 wenn man fast nur Vögel fotografiert und man auf Extreme Brennweiten nicht vorrangig setzt. Bin am überlegen ob ich meine R verkaufe und mir die R6II hole, ist jetzt auch nicht ganz so teuer mehr wie anfangs 🤔. Die R7 behalte ich auf alle Fälle. 🤗