Die BESTE Kamera für die Tierfotografie? Canon R6 II - Meine Erfahrungen (Review)

In diesem Video geht es um meine Erfahrungen mit der Canon R6 II, mit der ich in den letzten Wochen diverse Vögel fotografiert habe.
Ich bespreche die Bildqualität, die Bildrate, Probleme mit dem Preburst (RAW Burst Mode), die Autofokusleistung sowie die Ergonomie und die Verarbeitungsqualität. Egal, ob du ein erfahrener Wildtierfotograf oder ein Anfänger bist, dieses Video wird dir hoffentlich bei der Entscheidung helfen, ob die Canon R6 II die richtige Kamera für deine Bedürfnisse in der Wildtierfotografie ist.
Ich nutze DXO PureRAW 3 und Topaz Image Quality Bundle, um die beste Bildqualität zu erhalten:
Topaz Image Quality Bundle: www.topazlabs.com/image-quali...
DXO PureRaw 3: tidd.ly/3ZWqi95
Möchtest du schärfere Tierfotos erhalten? Dann schau dir mein neues E-Book an: naturfotografie-fopp.ch/wp/e-...
Hier gibt es die R6 II und nützliches Zubehör (Affiliate Links):
R6 II (Amazon): amzn.to/3zcBR01
R6 II (Calumet): tidd.ly/3z4rWcX
Ersatzakku Canon R6 II/R5/R7: tidd.ly/3FQ5oRg
WISE SD 64GB: tidd.ly/3L9k7d7

[@FabianFoppNaturfotografie]

Es gab einen Fehler in der vorherigen Version des Videos. Im elektronischen Verschluss arbeitet man immer mit 12bit. Ich habe nun versucht, dies anzupassen.

[@signalenergie]

S'isch mega gsi. Danke in die Schweiz für dieses tolle Video.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Danka

[@WalterReichelt]

Absolut klasse rübergebracht. Hallo Canon, hört mal auf die Praktiker!

[@FabianFoppNaturfotografie]

Herzlichen Dank!

[@svenkuhn1103]

Servus. Ich überlege mir die Kamera zuzulegen. Dein Video hat mir sehr bei der Entscheidung geholfen . Danke und Grüße aus Österreich

[@FabianFoppNaturfotografie]

Freut mich sehr, das zu hören

[@svenkuhn1103]

@@FabianFoppNaturfotografieIch habe sie seit gestern und bin sehr begeistert. 😊

[@peterpreisdinslaken1510]

❤wiedermal super LG.Pidi

[@FabianFoppNaturfotografie]

Vielen Dank!

[@shashi566]

Hallo Fabian, danke für den sehr spannenden Einblick und Vergleich und Deinen Eindruck zur Bildqualität. Das war mir sehr wichtig. Erstaunlich, wie doch teils deutlich die Unterschiede zwischen R6MKII und R5 bestehen. Die Detailbetrachtungen waren hochinteressant. Das fehlte mir beim R6MKII-Hochjubler-Video von "Davision". Beste Grüße!

[@FabianFoppNaturfotografie]

Danke ☺️

[@Frank-wg2yu]

Hat Spass gemacht zuzuschauen. Gruß Frank

[@FabianFoppNaturfotografie]

Danke, das freut mich 😊

[@rainercarlsdotter1323]

Hallo und vielen Dank für die Info. Ich nutze zur Zeit noch eine andere Eingabemethode würde das Loupedeck aber sehr gerne mal selbst ausprobieren.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Sorry, bin gerade etwas verwirrt. Meinst du zur Bildbearbeitung? Das hat mich bis jetzt nicht so gereizt

[@m.scherf79]

Sehr schöner Überblick. Finde die R6 II eine wirklich spannende Kamera. Hätte aber eigentlich gerne ein paar Megapixel mehr, da man bei den kleinen Vögeln oft noch recht weit weg ist. Da hilft etwas mehr Reserve zum Croppen. Und das sich gefühlt bei Canon keine zwei Kameras gleich bedienen lassen, finde ich etwas störend.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Danke! Ja, das mit dem unterschiedlichen Bedienkonzept finde ich auch etwas nervig

[@thomask.6019]

Tolles Video zum richtigen Zeitpunkt. Danke für den ausführlichen Test. Ich bin noch mit der EOS R unterwegs und werde die auch weiterhin für die Landschaftsfotografie behalten da ich hier die 30 MP ideal finde. Nun haben wir seit einem Jahr einen schnellen größeren Hund und es ist einfach frustrierend was den Ausschuss der Bilder betrifft. Außerdem bin ich mit meiner 12 jährigen Tochter immer öfter im Wildlife Bereich unterwegs und wollte mir im Mai zum Geburtstag die R6 Mark ii gönnen. Nach deinem Video grübel ich, ob ich mit nicht doch eine R5 holen sollte 🙈, vor allem wenn sie doch noch ein gutes Firmwareupdate bekommen soll…schwierig 🤔 LG Thomas

[@FabianFoppNaturfotografie]

Kommt natürlich aufs Budget drauf an. Aber ich denke, du machst mit der R6 II nichts falsch. Und das Firmware Update der R5 kam ja gestern raus, ich bin etwas enttäuscht. Keine Ahnung, ob da in ein paar Wochen noch mehr kommt

[@thomask.6019]

Denke ich auch, die R6 Mark ii ist eher die richtige Wahl für mich, CF - Express Karte für die R5 kostet auch noch mal, die Dateigrößen sind nicht so groß, im Grunde zu meiner Eos R die perfekte Kombination 😉

[@NOBODY-oq1xr]

@@thomask.6019 bin auch vor einer Woche von EOS R auf R6 II umgestiegen und obwohl es irgendwo frustrierend ist das Canon einer Kamera die eine Preisklasse über der R liegt ein Downgrade in Auflösung gibt aber in der Praxis ist es dann doch wirklich nicht so wirklich relevant für mich gewesen. Abgesehen davon bin absolut begeistert von der Kamera und kann sie nur jedem empfehlen der in der Preisrange was sucht.

[@franzzeller5457]

Danke Fabian , ich benutze die R6 m2 selbst seit ca. 6 Wochen , hatte bis jetzt die dx Mark 3 im Einsatz und als Linse das 600mm f4 Mark iii . Am Anfang hat mir die r6 m2 nicht so gut gepasst, gerade der autofokus war ziemlich ungenau .. aber jetzt hab ich endlich das richtige Setup mit der passenden Tastenbelegung gefunden und ich muss sagen es passt endlich gut ! Einziger minus Punkt ist meiner Meinung der digitale Sucher , so morgens im Gegenlicht sieht man recht schlecht… bin hat den Sucher von der DX gewohnt 🤷‍♂️😅 Grüße Franz

[@FabianFoppNaturfotografie]

Hast du mal die Optische Suchersimulation probiert? Finde die super für Gegenlicht

[@franzzeller5457]

@@FabianFoppNaturfotografie danke , nein hab ich noch nicht versucht! Mach ich , bin gespannt!

[@DouglasRiversideMoviePictures]

Wie immer ein gutes Video. Wird in deinem E-Book auch Video angesprochen?

[@FabianFoppNaturfotografie]

Danke! Nein, da geht es nur um die Fotografie.

[@buchgeisterralf3251]

Hallo Fabian, toll beschrieben! Vielen Dank! Dass man den Rawburst nicht in die Customer-Modi legen kann, ist ein Hammer - ich hatte auch mit dem Gedanken gespielt. Als Notlösung habe ich mir die Funktion dann auf die ehemalige "Abblendtaste" gelegt. Das sind dann leider 5 Bedienschritte, bis man den Rawburst aktiv hat, da man erst durch das Menü durch muß. Das ist ein Minus, weil es langsam macht. Der Vogel ist wahrscheinlich weg. Ansonsten kann ich mich Dir nur anschließen: Nach den Daten und der Handhabung ist die R6ii die beste Kamera für Vogelfotografen. Ich habe die R6ii in erster LInie zum Digiskopieren erworben. Kaufauslöser waren Rawburst und Bildqualität. Die Scharfeinstellhilfe im manuellen Modus ist dafür eine Ergänzung, ich bin gespannt, wie die sich bewährt. Pass auf Dich auf! liebe Grüße Ralf

[@FabianFoppNaturfotografie]

Vielen Dank und viel Spass mit der Kamera

[@buchgeisterralf3251]

@@FabianFoppNaturfotografie : Lieben Dank - auch Dir viel Spass mit dem guten Stück. Habe heute den Rawburst getestet und etwas entgeistert etwas festgestellt - Canon hat hier noch Nachbesserungsbedarf: Wenn die Kamera über einen T2-Ring an ein Spektiv adaptiert wird, wird das ganze nicht als Objektiv erkannt und die Fokussierhilfe ist auch lahm gelegt. Da hilft nur die Sucherlupe. Ausserdem passiert bei RAWburst noch etwas anderes: Bei Av wird die zuvor selbst gewählte Belichtungkombination bei gleicher Blende von ISO 8000 und 1/1000s ungefragt auf Auto-ISO mit 540 ISO und 1/80s gesetzt. Für schnelle Motive ist das ein Knieschuss! Der Rawburst wird automatisch deaktiviert, sobald man die Kamera ausschaltet. Die ersten Punkte dürften Dir nicht weh tun. Die Auto-ISO-Umschaltung vielleicht schon. Wie gehst Du damit um?

[@vanpir8032]

Hallo Fabian, tolles review, als stolzer Besitzer einer R6ii teile ich uneingeschränkt deine Erkenntnisse. Übrigens, das geänderte Schalterlayout ist der Grund warum ich mich für die R6ii gegenüber der R5 entschieden habe (ich habe mich von meiner Sony A7RIVa getrennt). Mit einer Hand power on und Auslöser betätigen, wer es einmal hatte möchte es nicht mehr vermissen. Mein Traum wäre nun eine R5ii mit gleicher oder erweiterter Funktion, ca 40MPixel und Verbesserungen beim EyeAF. Das ist aber wirklich heulen auf höchstem Niveau. Ist nun alles Gold, nein. Ich mag das Canon Klappdisplay nicht. Für bodennahe Photograhie ein Graus, insbesondere wenn auch noch ein L-Bracket verbaut ist.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Danke! Ja, auf so eine R5 II warte ich auch noch!

[@gofoodinku]

wie gut funktioniert für dich der Preburstmodus. Hattest du mal da Probleme, dass die Kamera erst mal den Puffer leeren musste.

[@vanpir8032]

@@gofoodinku Die Idee eines Preburst ist gut und das funktioniert an der R6ii auch, ABER, wie du schon vermutest hast ist der Puffer schnell voll und du musst eine Ewigkeit warten bis alle Daten gespeichert sind. Damit hast du mit Sicherheit die nächste Szene verpasst. Ich nutzte die Funktion nicht. Nutzer anderer Kameras mit noch schnelleren Prozessoren berichten das gleiche.

[@gofoodinku]

@@vanpir8032 ah ok. Müsste Canon wohl nachbessern. kann mir vorstellen, dass man bei der r5m2 eine Lösung findet. Preburst war einer der Dinge die für mich die R6m2 interessant gemacht hat, aber wenn das nur so semi gut ist. Ich tendiere dann wohl zur R3(überlege es mir noch wegen dem Preis). Danke für die Infos

[@MsFichter]

Vielen Dank!

[@FabianFoppNaturfotografie]

Bitte

[@dirkbauermeister5309]

Hallo Fabian, tolles Review über die Canon EOS R6M2, die auch ich mein eigen nennen darf. Deine tollen Fotos mit dem 600mm Tele sind außergewöhnlich gut getroffen und ich möchte Dich bitten, mir das Objektiv zu nennen, mit dem Du gearbeitet hast. Vielen Dank im Voraus und weiter so. Gruß Dirk

[@FabianFoppNaturfotografie]

Danke! Das ist mein EF 600/4 L IS II

[@ragnhildmarwedel6352]

Klasse Fabian. Diese tolle Linse habe ich auch. Hinten dran die R5. Bei der R6ll ist die Karte der Flaschenhals

[@peterebel7899]

Fabian Prima Review einer bemerkenswerten Kamera!

[@FabianFoppNaturfotografie]

Vielen Dank, Peter 😊

[@holgermeitinger6055]

Hallo Fabian! Tolles umfangreiches Review. Danke! Ist der AF der R6Ii deiner Meinung nach besser für schnelle Tiere als der der Z9?

[@FabianFoppNaturfotografie]

Danke! In der Erkennung der Tiere auf jeden Fall, das Tracking ist vergleichbar (mein Erfahrung mit der Nikon Firmware von mitte Februar, ich weiss nicht, wie viel sich seit dem verbessert hat)

[@Uwe_Mueller]

Hallo Fabian, Du hast es sehr gut gegenübergestellt. Die R6 Mark II ist bestimmt eine gute Kamera. Aber Dinge wie mehr MP zum Ausschneiden, das Head-Up-Display (was ich häufig nutze), 1 CF-Express-Karten-Slot (leider nur einen) usw. fehlen mir einfach. Ja, 14 Bit bei 20 Bilder/Sec. sind in einzelnen Situationen beneidenswert. Mal sehen was das große Firmware-Update zur R5 so bringt. Wenn man den Gerüchten glauben darf, dann wird die R5 ganz schön aufgemotzt. Hoffentlich noch im April. Ich bin im Mai für 3 Wochen auf Sri Lanka zu einen Fotourlaub und Pre-Burst hätte ich da schon gerne. Keine Ahnung ob es möglich ist, aber vielleicht auch 14 Bit bei 20 Bilder/Sec. Weitere Tracking Modi für Tiere soll es geben. Irgendwo habe ich was vom Pixel-Shift-Modus gelesen. Die 30 Min. Begrenzung soll wegfallen. Naja - Wir werden es sehen. Ansonsten werde ich weiter auf eine R5 Mark II warten, um diese als Hauptkamera zu nutzen und die R5 als Zweitkamera. Gruß Uwe

[@gofoodinku]

bin auch sehr auf das Firmwareupdate gespannt, weil ich mir überlege eine R5 als zweite Kamera (neue Hauptkamera) zu holen.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Danke, ich bin auch gespannt. Übrigens war ich bzgl. Der 14 bit bei der R6 II offenbar falsch informiert, ich habe das inzwischen korrigiert

[@joerg_koeln]

Sorry, aber wenn ich höre oder lese, dass irgendeine Kamera oder irgendein Objektiv die oder das beste für XY sein soll, dann bin ich immer skeptisch. Habe noch nie von einem Koch gehört, der vom "besten Messer zum Kochen" oder einen Schriftsteller, der über "die beste Schreibmaschine für Romane" gefaselt hat. Vor Jahrzehnten gab es bereits faszinierende Tierfotos (z.B. von Moose Peterson) mit - nach heutigen Maßstäben - steinzeitlicher Technik und heute soll das alles nur mit drölfhundert Gigapixeln, Tieraugen-AF, AF-Tracking etc. möglich sein? Hey, come on... 😕

[@gofoodinku]

das sagt auch niemand, hör besser zu. Ein Schriftsteller kann auch mit einer schlechten Schreibmaschine ein Roman schreiben, aber es ist anstrengender. mit einer guten geht es angenehmer und leichter und entspannter.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Hab ich auch nicht behauptet, bzw. ist nicht das Thema. Für mich sind Kameras Werkzeuge und in gewissen Situationen haben einige einfach einen klaren Vorteil 😊 Ich sehe deinen Punkt, aber der Vergleich hinkt. Ein Formel-1 Rennfahrer wäre mit einem Fiat Panda mit 90PS wohl auch nicht happy

[@HWi58]

Auch mit einem nicht so hochwertigen Künstlerpinsel lässt sich ein gutes Bild (Gemälde) schaffen, wenn die Voraussetzungen stimmen… 😉

[@ElBoyoElectronico]

Bin vor kurzem erst von der R6 auf die R5 gewechselt. Die Verbesserungen der R6 II sind absolut sinnvoll und haben eigentlich alle Ärgernisse mit der R6 I gelöst. Trotzdem wollte ich einfach mehr Megapixel fürs Croppen. Bin aktuell an der Ostsee und fleißig am Bilder und Videos schießen, und ich muss sagen: Wow, die Auflösung ist echt entscheidend! Endlich kann ich ordentlich croppen und das allein ist der Gamechanger für mich. Und endlich habe ich custom video modes, welche ich an der R6 I schmerzlich vermisst habe.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Dann viel Spass mit der Kamera!

[@gofoodinku]

wobei die r5 evtl. ein paar der Funktionen der R6m2 bekommen soll. (zumindest gibt es gerüchte bezüglich dem neuen kommenden firmware update der r6m2. evtl. wird deine R5 in Zukunft noch mal besser. viel Spaß mit der r5.

[@ElBoyoElectronico]

@@gofoodinku Ja, mega coole Sache! Hatte die Gerüchte ein paar Tage nach dem Kauf gesehen. Will mich nicht zu früh freuen, aber gerade der automatische Wechsel von Tier-AF zu Menschen-AF wäre genial. Wenn ich mit meiner Familie auf Wanderung bin, muss ich bisher immer schnell im Menü wechseln, was ein bisschen nervig ist. Das geht mir der R6 II automatisch. Bin echt gespannt drauf :)

[@gofoodinku]

ein grund für mich abzuwarten wie es sich entwickelt. Wenn die gerüchte sich nicht bejaen, muss ich mich zwischen r6m2 und r5 entscheiden.die r5 ist ja jetzt ohne cashback bei 3999€ . ggf. mit cashback im sommer bei 3700€

[@dkastra26]

@@FabianFoppNaturfotografie die r6 ii liest man häufig ist viel schärfer als die r5, wie siehst du das? nicht gecroppt

[@kaylauw7106]

Gutes Video ! Frage : ich fotografiere noch mit einer Canon 5 D Mark 3 und einer Canon 7 D Mark 2, also beides DSLRs. Bringt mir Dein eBook trotzdem etwas oder ist es eher auf spiegellose Kameras ausgerichtet ?

[@FabianFoppNaturfotografie]

Danke! Im Fokus stehen schon die Spiegellosen Kameras. Aber sehr viele Funktionen sind auch bei DSLRs vorhanden. Ich kann mir daher schon vorstellen, dass du vom Buch profitieren könntest. Es gibt auch eine Geld-zurück-Garantie (abzgl. der Transaltionsgebühren), viel riskieren kannst du also nicht 😉

[@kaylauw7106]

Danke, dann "schlage" ich zu 😊.

[@jonathans.2176]

vielleicht wirds ja bald mal ne R5 Mark II mit back-illuminated stacked Sensor geben, die dann diesen seitlichen Rolling Shutter nicht mehr hat und auch 4k 120 fps oder sogar mehr bietet. Hoffen wir darauf oder auf etwas Vergleichbares.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Das wäre toll und wahrscheinlich könnte ich nicht verzichten 😬

[@cy9nvs]

Super Test, wie immer. Das könnte meine nächste Kamera werden, wenn Canon mal endlich mit einem bezahlbaren 150-600 mm um die Ecke kommt. 😅 Die Kamera hakt eigentlich alle mir wichtigen Punkte ab, aber 40 FPS ohne CF-Express ist irgendwie eine ziemliche Verschwendung, finde ich. Wirkt einfach so, als hätte Canon die R6 II extra beschnitten, um etwas Respektabstand zur R5 zu lassen. Meine 2100 € Fuji X-H2 hat ein CF-Express Typ B Slot und kann gefühlt endlos (Ich glaube ca. 20-30 Sekunden) 40 MP in 15 FPS, oder 24 MP in 20 FPS in unkomprimiertem RAW speichern. Klar ist Vollformat besser/teurer und der Autofokus in einer ganz anderen Liga, trotzdem finde ich, dass das bei 2900 € noch hätte drin sein müssen.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Ja, CFExpress wäre schön gewesen, besonders mit dem Preburst (dort finde ich es die grössere Limitierung als bei den „normalen“ 40fps)

[@NOBODY-oq1xr]

Also ich muss sagen in der Praxis ist die UHS-II nicht wirklich eine limitierung man schießt ja doch nur sehr selten durchgehend fast 2 sekunden und macht er bursts die dann bei der feuerrate vielleicht 15-20 Bilder sind und der Buffer leert sich blitzschnell

[@Yamadori7909]

Danke!

[@FabianFoppNaturfotografie]

Herzlichen Dank!

[@michaj.526]

Gutes Video . Ich habe ja Interesse an der Canon R6 II aber ich finde es gibt keine guten Teleobjektive die bezahlbar sind deswegen werde ich bestimmt wieder zu Sony gehen alleine wegen dem 200-600mm . Oder kannst du mir eins empfehlen ?

[@FabianFoppNaturfotografie]

Ich konnte es noch nicht testen, aber was spricht gegen das neue Canon RF200-800? tidd.ly/49gyiqG

[@michaj.526]

Ich will wieder neu einsteigen in die Kamera Welt . Hatte früher Sony und habe irgendwann keine Lust mehr gehabt . Jetzt muss ich mich entscheiden für welches System ich mich entscheide . Ich will keine Unsummen ausgeben dachte so max Kamera und 2-3 Objektive 6500€. @@FabianFoppNaturfotografie

[@FabianFoppNaturfotografie]

Ja, da ist das RF200-800 ja locker drunter 😉 aber eben, testen konnte ich es noch nicht

[@gofoodinku]

Wenn die R5 das preburst und eine verbesserung im Autofokus bekommt, würdest du dann die R5 der R6m2 vorziehen? Demnächst soll es ja ein großes Firmwareupdate für die R5 bevorstehen. Da ich in den nächsten Monaten mir eine zweite Kamera holen will, und aktuell zur R5 tendiere aber dein Video bringt meine Kaufentscheidung ins schwanken.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Falls das kommt: Ja 😊 Ich denke wir können gespannt sein

[@gofoodinku]

@@FabianFoppNaturfotografie solange die r5 nicht teurer wird, freue ich mich auf die Firmware

[@jonathans.2176]

3:18 kann man die Einstellungen nicht auch über den Sucher anschauen, sodass das Schulterdisplay in den meisten Situationen nicht durch das normale ersetzt werden muss?

[@FabianFoppNaturfotografie]

Wenn ich die Kamera einfach nur in der Hand habe, dann sehe ich ja nicht durch den Sucher. Daher das Schulterdisplay bei der R5 oder R3

[@hjs1966]

Hi Fabian, bei 01:07 (im Intro) was hast Du da für einen Rekorder auf der Kamera?

[@FabianFoppNaturfotografie]

Das ist ein Atomos Ninja V

[@hjs1966]

​@@FabianFoppNaturfotografie vielen Dank für die Antwort. Hast Du ein Video, wo Du die Einstellungen Deiner R5 für Videoaufnahmen beschreibst? Was bringt welche Einstellung? Was bringt die jeweilige Einstellung an Vor-/Nachteilen? Wie ist die dazu passende Bearbeitung? Was hat sich bewährt? Welches Equipement vereinfacht die Videoaufnahmen? Woraud ist zu achten? Zum Filmen mit der R5 findet man nicht so viel. Daher könnte das ein viel gesehenes Video werden! ... und mir sehr helfen ;-)

[@FabianFoppNaturfotografie]

Danke! Ich hatte vor einiger Zeit mal ein Video gemacht, vielleicht findest du das ja auf meinem Kanal 😊 Einige Einstellungen habe ich inzwischen allerdings etwas abgeändert

[@muttishelfer9122]

Die R6ii ist eine super Kamera für die Tierfotografie. Für den Titel "Beste" fehlen aber doch ein paar Dinge wie eine höhere Auflösung, Stacked Sensor, 4k 120, mind. 1 CF Express Slot (besser 2) und ein höher auflösender Sucher. Aber für 3000€ kann man natürlich nicht alles haben ;)

[@FabianFoppNaturfotografie]

3000€ in Deutschland? Das ist doch noch mal etwas teurer als hier. Ja, vlt sollte ich den Titel auf „beste allround kamera“ ändern

[@muttishelfer9122]

​@@FabianFoppNaturfotografie Wenn ich es richtig sehe liegt sie in der Schweiz bei etwa CHF 2600? Ja, das ist dann natürlich ein super Preis. Ist schon doof, dass in Deutschland Techniksachen immer spürbar teurer sind als bei euch oder in den USA😪

[@FabianFoppNaturfotografie]

Das ist der „offzielle“ Preis, je nach Händler sogar etwas drunter

[@NOBODY-oq1xr]

@@FabianFoppNaturfotografie ziemlich sicher das es 2900€ sind und als ich meine vor einer Woche gekauft habe gab es von Canon nochmal 300€ Cashback + einen kostenlosen Batteriegriff dazu den ich für über 200€ auf eBay verkauft habe :D

[@Mediabert65101]

Hallo Fabian, danke für dein Review zur R6 MKII. Dann warte ich noch bis es die R5 für 2500.-- Franken gibt und werde dann zuschlagen. Oder es gibt die R6 MK II in zwei Jahren für 1600.-- Franken. Dann kann ich ebenfalls zuschlagen.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Vielen Dank! Ja, ich denke die Preise werden sicher noch fallen 😊

[@wildlifehappiness]

Ich überlege mir als kompletter Einsteiger in das Fotografieren die eos D6 Mark 2 gebraucht zu kaufen und suche dazu noch ein passendes Einsteiger Objektiv für die Tierfotografie. Kannst du da eins empfehlen?

[@FabianFoppNaturfotografie]

Hmm, bei der 6D II gehen natürlich die neuen RF Objektive nicht. Eventuell wäre das EF100-400 L IS II eine gute Option

[@wildlifehappiness]

@@FabianFoppNaturfotografie Ich habe jetzt schon so viele Videos von dir geschaut aber das ist ja so überfordernd für Neulinge was es alles so gibt. 😅 Hatte auch dein Video mit der D60 gesehen die vielleicht auch eine Option wäre. Oder die Canon RP.

[@bjornmayr5945]

Mich würde auch mal ein Vergleich zur Canon EOS R interessieren, ob der Vorsprung so gewaltig ist. Die EOS R hat zwar nicht den schnellen Autofokus aber eine höhere Auflösung.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Hatte leider keine R zur Hand, um einen 1:1 Vergleich zu machen. Ich persönlich würde aber ganz klar die R6 II nehmen.

[@bjornmayr5945]

@@FabianFoppNaturfotografie Ja, wobei man aber auch sehen muß, daß beide Gehäuse in einer anderen Preisklasse spielen. Wenn ich die R6II mit der R5 vergleichen würde, gewinnt auch die R5

[@FabianFoppNaturfotografie]

Du hast nach dem Vergleich mit der R gefragt 😉

[@bjornmayr5945]

@@FabianFoppNaturfotografie Stimmt auch wieder, Wobei das "Meckern" auf hohem Niveau ist. Selbst die EOS R ist immer noch sehr gut. Vorallem wenn man es mit dem Fokus der DSLRs vergleicht. Da ist die R sogar ebenbürtig mit der 1Ds Mark IV.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Da waren meine Erfahrungen anders. Ich fand die 5D IV viel zuverlässiger (und schneller) als die R, vor allem für Vögel im Flug

[@frankdieterich8414]

Hallo Fabian, toller Testbericht zur EOS R6 Mark II. Du hast auch Serienbildgeschwindigkeit und die maximale Anzahl von Reihenaufnahmen erwähnt. Ich habe eine R6 MarkII und habe das auch mal getestet. Ich komme bei CRAW und 40 Bilder pro Sekunde auf max. 74 Aufnahmen und das Wegschreiben des Puffers dauert 2min und 20 sek. Das kommt mir falsch vor, wenn nicht sogar ein Defekt vorliegt. Auch bei den mechanischen 12 Bildern pro Sekunde schafft die Kamera in jpg only höchstens 100 Bilder am Stück bis der Puffer voll ist (Canon gibt da im Handbuch 1000 Bilder an) und das Wegschreiben des Puffers dauert dann 2min 50sek. Das ist doch ein Defekt oder? Die Abweichungen zu den Angaben im Handbuch kommen mir doch sehr extrem vor. Ich habe die Tests bei ISO 100 und Blende 1.8 und 1/6400s mit dem RF 35 f/1.8 (MF) jeweils mit einer 32 GB Sandisk Extreme Pro (UHS II V90 300MB/sek) und einer 32GB Lexar Pro 2000x (UHS II V90 3000MB/sek). durchgeführt. Ich denke, es liegt nicht an der Karte, dann hätte ich zwei (zu) langsame Karten von zwei Herstellern erwischt. Weißt du von deinem Test noch, wie lange das wegspeichern des Puffers bei dir gedauert hat? (Bei Gordon Laing (von Camera Labs) seinem Review habe ich gehört, dass der Puffer nach rund 10 sek. geleert gewesen sein soll. Ich würde mich über eine Antwort von dir sehr freuen. Viele Grüße Frank Dieterich.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Das tönt in der Tat komisch. Hast du beide Karten frisch (in der R6 II) formatiert? Was sind deine ISO und Verschlusszeit? Hast du Rauschunterdrückung, Tonwertpriorität etc aktiviert oder deaktiviert?

[@frankdieterich8414]

@@FabianFoppNaturfotografie ISO 100 16400s f/1.8, Karte ist formatiert, Rauschunterdrückung Tonwertpriorität ist alles aus, keine Anti-Flicker Funktion, kein Stacking oder HDR. Ich habe jetzt mal bei Canon einen Reparaturauftrag in die Wege geleitet. Ich habe einen solchen Vorgang mal gefilmt: kzbin.info/www/bejne/fXerd6qHosuXnbs Im Video jpg only bei 12 B/s mechanischem Verschluss, keine 100 Bilder im Puffer Schreibdauer auf die Speicherkarte fast 3min (Achtung Video ungekürzt)

[@frankdieterich8414]

@@FabianFoppNaturfotografie P.S.: Danke für deine schnelle Reaktion

[@frankdieterich8414]

Hallo Fabian, nachdem ich nun noch dein Video zu den Einstellungen der R6II gesehen habe, habe ich herausgefunden, woran es bei mir lag. Ich hatte die Digitale Objektivkorrektur auf Hoch eingestellt gehabt. Bei Standard oder ganz deaktiviert ist es jetzt so wie es sein soll. Vielen Dank für deine wirklich guten Videos.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Freut mich, wenn ich in irgendeiner Form helfen konnte!

[@maripro9555]

Ich habe momentan die R7 mit dem 100-500 und bin damit grad zufrieden. Mich stört nur etwas das Rauschverhalten der Kamera. Da kommt die R6 Mark II schon recht. Macht es Sinn die R7 zu verkaufen und einen 1,4 Konverter für das 100-500 zu holen zur R6 Mark II oder beide Kameras haben und Objektiv wechseln?!

[@FabianFoppNaturfotografie]

Hmm, wenn du den Konverter praktisch immer drauf hast: nein. Wenn du den Konverter nur ab und zu nutzt, dann ja 😊

[@henrilinden2185]

Hallo Fabian. Ich bin am überlegen meine R7 gegen eine R6 Mark II. Zu tauschen. Hab parallel eine R5 und benutze alles mit RF 100-500 und RF 200-800 sowie 1.4x Extender. Würdest du so einen Wechsel für sinnvoll halten. Bei der R7 stören mich halt ein paar Sachen, zb Shutter Geräusch (mechanich = schrecklich), Haptik und Autofokus der meiner Meinung nach oft danebenhaut, trotz vielem nachbessern. Die R5 haut selten daneben, meine alte R6 auch nicht. Freue mich auf dein Feedback und deine Anstösse.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Falls Brennweite nicht dein Hauptproblem ist, würde ich zur R6 Ii wechseln

[@gofoodinku]

aber kannst du die einstellungen nicht auch im Sucher sehen. Ich schaue meist nur im Suchernach wegen der Einstellung, bei meiner R6 der ersten Generation. Beim Schulterdisplay hatte gehört, dass man da teilweise 2 klicks braucht um den Modus zu wechseln. Daher fand ich persönlich das Wahlrad besser als ein Schulterdisplay. Noch mal mir deine Punkte zum Preburst angehört. Das mit der großen Datei ist schon sehr schade. Ich würde es toll finden, wenn canon da ein costumermodus für den Preburst machen würde. Sodass bsp. man ein größe selber auswählen kann, und die Bilder sich überschreiben, sodass man dann auch einzeln Bilder hat und keine großes Paket. Das würde das mit dem langen Wegschreiben lösen. Evtl. bekommt die R5m2 einen aus gereifteren Preburst modus. Nach der Sache mit dem Preburst tendiere ich ein tick mehr zu R3, da ich dann lieber mehr Datenmüll produziere dass ich aber schnell mit der CFExpresskarte weg schreiben kann.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Wenn ich das 600er mit Kamera in der Hand habe, dann sehe ich bei der R5 direkt alle wichtigen Einstellungen. Bei der R6 muss ich die Kamera immer zuerst hochheben und durch den Sucher schauen. Das ist sehr mühsam und hat mich auch schon Fotos gekostet. Zwischen den C-Modi kann ich durch klicken einer einzigen Taste wechseln, das ist viel schneller als das Moduswahlrad bei der R6. Beim Preburst stimme ich dir zu, da gibt es noch Optimierungspotential

[@gofoodinku]

Ich schwanke aktuell stark zwischen R3 und R6m2. Da ich Sport im Elektronischenverschluss machen will, tendiere ich zu einen gewissen Grad zu R3. Bei allem anderen scheint die R6m2 genug zu bieten und teilweise etwas mehr. Evtl. reicht der Elektronischenverschluss der r6m2 vollkommen für Sport noch aus. Ich würde ungerne das doppelt bezahlen und mir eine R3 holen.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Hmm, bei Sport habe ich die R6 II nie getestet. Aber ich kann mir gut vorstellen, dass man da Rolling Shutter sehen wird. Vielleicht kannst du sie ja mal für einen Tag mieten?

[@gofoodinku]

​@@FabianFoppNaturfotografie darüber habe ich auch nachgedacht. Aber müsste halt dann wirklich ein extrem test machen.

[@Jakutz74]

@@gofoodinkuund wie hast du dich entschieden? Und wie zufrieden bist du mit deiner Entscheidung? Ich schwanke momentan zwischen der R6 II und der Sony A9 auch für Sport und Vogel Fotografiert

[@petrataenzer940]

Bin seit einem Monat stolzer Besitzer von einer R6ii, nachdem ich paar Jahre bei Nikon weilte. Ich bin begeistert und traurig zugleich.... Warum...ich hatte am Samstag die Meldung err 70 und ich musste aus und einschalten und dann ging es erst weiter. Dasselbe heute wieder immer in Kombination mit dem rf 70-200 2.8. Momentan bin ich darüber frustriert, da ich ab und zu Hochzeiten fotografiere und das echt der worst Case wäre, wenn das im wichtigsten Moment passiert. Die Kamera war nicht überhitzt und die Karten sind neu und UHs ii, die Anschlüsse sind auch frei von Staub usw. Ich bin etwas ratlos. Hattest du das auch oder kennt jemand das Problem? Ansonsten wäre die Kamera für mich perfekt und macht wirklich Spaß.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Ne, hatte ich nie. Geh mal zu Canon, das tönt nicht normal

[@CompuChecker]

Mein einziger Kritikpunkt bei der R6mk2 ist die Auflösung. Ich hätte gern 30MP gesehen. Ich komme allerdings von der R5 welche mir außerhalb der Garantie verreckt ist. Die R6mk2 ist für mich persönlich eine Übergangs Kamera zur R5mk2 mkt welcher ich eigentlich diesen Frühling gerechnet hätte….aber nochmal eine R5 zum aktuellen Zeitpunkt kaufen lohnt sich nicht. Für alle die sagen 24MP ist mir genug, ist die R6mk2 eine sehr gute Kamera und in vielen Bereichen der R5 überlegen. Gerade Autofokus und vor allem der Blitzschuh! Das neue digitale Mikrofon von Canon ist ein Traum…kein lästiges Kabel mehr

[@FabianFoppNaturfotografie]

Danke für deinen Input!

[@xbeam01]

Esoll übrigens bald ein größeres AF-Update für die R5 kommen!

[@FabianFoppNaturfotografie]

Ja, mal schauen 😊

[@michaj.526]

Welche Objektive kannst du sonst empfehlen für die R6 II ? Z.b. auch Video .

[@FabianFoppNaturfotografie]

Ich habe dir auf den anderen Kommentar geantwortet. Aber zum Filmen ist mein Lieblingsobjektiv an der R6 II und R5 das RF100-500

[@WalterReichelt]

Super Bericht. PS: 2 Links funktionieren nicht mehr(Akku&SD)

[@FabianFoppNaturfotografie]

Danke, sollte nun korrigiert sein 😊

[@volckovboris]

El.Shutter fotografiert mit 14bit Raw, in one shot modus?

[@FabianFoppNaturfotografie]

Sorry, ich habe wohl etwas falsch verstanden. Habe es nun im Video korrigiert

[@vdangr]

Hallo, ich habe einen R7 und lohnt sich das r6 mark 2 zu kaufen? Ich benutze r7 mit rf 70-200 f2,8. Für Sport und tiere. Und habe auch ein objektiv rf 24-70mm 2,8. Ob r6 II mehr für video, Landschaft oder Museum geeignet ist?

[@FabianFoppNaturfotografie]

Ja, wenn es dir das Geld wert ist, lohnt sich das schon

[@FabianFoppNaturfotografie]

DXO PureRaw 3 (für rauschärmere Fotos) tidd.ly/3ZWqi95 R6 II (Calumet): tidd.ly/3z4rWcX Ersatzakku Canon R6 II/R5/R7: tidd.ly/3FQ5oRg WISE SD 64GB: tidd.ly/3L9k7d7

[@gofoodinku]

bei speicherkarten würde ich kingston empfehlen. Schnelle v90 mit 256GB für unter 200€

[@vdangr]

Hallo, habe seit 2 wochen auch r6 m II. Nun meine Frage hat r7 was für Vorteile zu r6 ii? Ich weist nicht ob ich r7 verkaufe oder nicht. Gruss

[@FabianFoppNaturfotografie]

Wenn du eh beide hast kannst du ja selber schauen, was dir an der R7 besser gefällt

[@vdangr]

@@FabianFoppNaturfotografie hmm, Vorteil r7 ist crop und 200mm viel weiter als r6 ii. Fokus sucher ist r6 ii besser erkennt sogar schwarze Pferd auge was r7 nicht kann. Hat nach und Vorteile. Ich muss gut überlegen.

[@klaus9473]

Hallo Fabian Sehr gutes Video !!!! Ich habe mir kürzlich diese Kamera gekauft. Ich konnte leider nicht finden wo man den Crop einstellt. Kannst du mir diesbezüglich weiterhelfen. MFG

[@FabianFoppNaturfotografie]

Danke! Erstes menu (rot)

[@jorgsolivermuller7607]

Bei den OLED Displays kann ich bei Sonnenschein nichts ablesen. Hier war LCD besser.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Da hatte ich bis jetzt keine Probleme

[@Tzunami07]

Ist die R8 eine alternative zur genannten r7

[@FabianFoppNaturfotografie]

Gute Frage! Die beiden Kameras sind schon sehr unterschiedlich, das kann ich jetzt nicht alles in einem Kommentar erläutern

[@dominicbrozek1270]

Inhaltlich gut aber ich konnte Stellenweise bei zweifacher Wiedergabegeschwindigkeit folgen.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Danke fürs Feedback. Dafür ist der knopf ja da. Andere haben mir schon geschrieben, dass ich alles viel zu schnell erkläre…

[@Polyplectron]

Muss ich jetzt meine R6 wieder verkaufen.......

[@WalterReichelt]

schon passiert

[@Polyplectron]

@@WalterReichelt ich weiß nicht. In ein paar Monaten kommt dann die R6 Mark III raus und dann verkauft man schon wieder. Kann doch nicht Sinn und Zweck der Sache sein.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Wieso musst du die verkaufen? Wenn du glücklich damit bist, ist doch gut. Die wird ja durch die R6 II nicht schlechter. Aber ist doch für alles toll, dass Canon was neues bringt!

[@Polyplectron]

@@FabianFoppNaturfotografie das war auch nicht ganz ernst gemeint. Das nächste was bei mir einzieht ist das RF 100-500, damit mein schweres 300mm/f2.8 mit 2x Extender Mal zuhause bleiben kann.

[@WalterReichelt]

@@FabianFoppNaturfotografie u.a. wegen der schnelleren Foto/Videoumschaltung.

[@wallbreakerx9662]

R5 ist Top Video kannste dir sparen

[@FabianFoppNaturfotografie]

Die R6 II ist in einigen Punkten besser…

[@gerdkunst3777]

Sponsoring by Canon

[@FabianFoppNaturfotografie]

Nein, ich habe keine monetäre Gegenleistung von Canon erhalten