В IT ЗА ДЕНЬГИ ИЛИ ЗА ИДЕЮ? / Зачем нужен Антон Назаров?

Рисую ось политических IT координат типичного ITшника. Рассказываю зачем на ней Назаров и почему не надо лезть на башню.
Лайв канал: / @decembrist-lounge
Поддержать канал/задать вопросы/смотреть видео сразу: boosty.to/dece...
Вконтактик: decembr...
Телеграм новости/мемы: t.me/decembristit
Телеграм чат: t.me/Decembris...
Инстаграм: / nevornevor

[@andry_freeman]

Годный косплей аналитики в пэйнте от Мэдисона 😁

[@Web-Junior]

Ставь класс если тебя уже насадили на башню, посмотрим сколько нас!

[@404Negative]

лайк за пейнт от виндовс 95

[@ИльяВологдин-б1и]

Очень интересные мысли. Похоже на теорию игр. Еще вспоминается Джим Фэлон который говорил про две шкалы эмпатии. Эмпатия в формате все люди братья, и эмпатия для умеренно закрытой группы и эмпатия чисто для своих, близкого родственного круга.

[@Das.Kleine.Krokodil]

Теория игр это математика

[@iamusayev1337]

Лучший!

[@ARTEMvorkhlik]

А можно у работодателя брать задачи не покрасить кнопки, а творческие задачи требовать для исследования и саморазвития

[@DecembristITTV]

Можно даже и без творческих задач кайфовать на работе, главное не врать себе, что сейчас ты поработаешь и тебя заметят, или что ты переработаешь и это воздастся. Если по честному, не заключая односторонних контрактов, понимать плюсы минусы, то можно хоть за бесплатно работать.

[@Iva666ka]

О, это же вырезка с какого-то стрима? Помню, что уже видел этот граффик.

[@АлександрС-д1т]

Просто дайте деняк, я что, многого прошу? 😢

[@cafedead]

Эта шкала, и это отношение... Это вырвано из контекста. Антон Назаров говорил об одном, эти ребята говорили о другом, ты говорил о третьем. И в зависимости от того, о чем ты говоришь, ты даже сам перемещаешься по этому графику, как ты заметил... Если тебе нравится проект, в котором ты работаешь, то ты слева, а если ты не хочешь над ним работать, и работаешь над ним лишь за деньги, то ты справа. Если ты хочешь заработать как можно больше денег, делая любую фигню, ты сильно справа. И о чем это?! Ни о чем. Хочешь стать крутым профессионалом, и чтобы тебе было интересно им становиться, нужно быть слева. Не интересно быть справа. Можно бросить программирование, и стать блогером. А ты оказался справа, потому что тебе было не интересно на работе. Ну так?! Это как говорить, что у нас "сообщество", хотя нет никакого сообщества... Есть разные группы разработчиков с разными, порой даже противоположными интересами. Есть одни разработчики, которые гадят другим разработчикам. Ну так?

[@DecembristITTV]

Ну это был экспромт на стриме, а вообще парадокс в том, что если ты не знаешь что можно быть справа, или тебе объяснили что это "зашквар", то ты будешь слева вне зависимости от своего желания. В этом и главная проблема, можно хоть за бесплатно работать но только если ты сам искренне этого хочешь и понимаешь последствия и альтернативы)

[@cafedead]

@@DecembristITTV Но только мне кажется, что это не главная проблема. Ну вот я хочу быть справа, и знаю, что можно попросить много денег. И что? это не значит, что меня взяли на работу на 100500 рублей в наносек. Могу сидеть без работы годами. Ты серьезно считаешь, что главная проблема, это то, что мне что-то объяснили, или не объяснили? Давайте не будем упрощать. Где-то сталкиваются спрос и предложения в зависимости от ситуации на рынке. Отрицательно на ситуацию соискателя влияет не его знание или незнание чего-либо, а выпуск огромного числа выпускников онлайн-школ, засилие опенсорса в проектах, развитие ИИ. Вот где главные проблемы.

[@DecembristITTV]

Да, я серьезно так считаю)

[@cafedead]

@@DecembristITTV Ну... Извини. Рынок не так работает. Ты сводишь все к информационной неосведомленности. Это странно. Я не согласен. Это упрощение, забалтывание реальных проблем.

[@404Negative]

@@cafedead ты реально считаешь что выпускники онлайн-школ могут составить какую-то конкуренцию программистам ?

[@АдамкаДыров-е2т]

Ставь лайк если у тебя происходило насаживание на башни

[@lance9533]

Нужна еще шкала по Оу

[@DecembristITTV]

Не знаю такую аббревиатуру (

[@katasonovyp-ed]

​@@DecembristITTV Ну типа сейчас у тебя в одной шкале и зарабатывание денег, и интерес к работе. Логично было бы по оси X отобразить отношение к деньгам, а по оси Y отношение к профессионализму. Тогда можно было бы тебя спокойно разместить в первой четверти этого графика. А человека, который меньше заинтересован в качестве своей работы - во второй четверти

[@jax_fd]

@@katasonovyp-ed Тоже не понял почему нет 2й оси, это же базовый мемный график, и у автора было много предпосылок к этому.

[@ДядяБаир-ж3и]

а можете мысль про башню пояснить? что-то нн совсем понятно

[@handyfrontend]

А где башни IT?

[@Nobody-mk8yx]

БАЗА

[@snak00]

Свежак

[@404Negative]

не понятен вообще из-за чего весь сыр бор ?? мне например не составит никакого труда за 5 минут определить передо мной нубас или программист с опытом. в чём проблема то ?

[@DecembristITTV]

В том что это неправда)

[@wlasov]

Интересный факт: многие интервьюеры так думают

[@beria_]

​@@wlasovИнтересный факт , Михаил фленов успешный спец с паспортом Канады и семьёй. А ты ноль работающий за еду в СНГ

[@владимирсенцов-р1ю]

Я собеседую и могу сказать, что иногда сразу видно нубаса. Но часто хрен его поймёшь. Толи просто человек не в форме, толи реально не шарит. А может он сидит с air pods и ему дружбан на ухо диктует.

[@404Negative]

@@владимирсенцов-р1ю попроси показать уши ))