Війна Персидської імперії зі скіфами у 513 році до н. е.

[@tais786]

Звертаю увагу, що схема № 2, поміщена в ролику (зелена), на являється картою, а є схемою. Тобто в ній, відповідно, ло розповіді Геродота, правильно показаний маршрут скіфської і персидської армій і послідовність їх заходу на землі племен, сусідів скіфів. Однак географічно розташування цих племен умовне і не відповідає географічній карті. Ще раз - це схема, а не карта. Якщо робити географічну карту походу, вона мала б и бути значно більшою і охоплювати значно більшу територію, але моїм завданням було, в першу чергу проілюструвати розповідь Геродота.

[@DreamMan777]

Слухай,скажи чесно,ти маскаль?Що це за"персИДСька імперія",там що персиди проживали,чи все - таки перси?Це маскалі придумали тупу фразу"пєрсідскій залів"на свому тупому маскалоязику,а ти,як блазень,повторив за ними...Можливо ти звичайний тупий маскаль,який косить під Українця,або недоумок,якщо допустив таку грубу помилку у заголовку свого ролика🤔 Наступний ролик випусти на тему:"Київсидська Русь і Польсидсько - Литовсидське князівство"...

[@ОлександрМартинюк-в6л]

Перепрошую, є два запитання: 1. Яка відмінність між орачами і землеробами? 2. Що ви розумієте під терміном «землероби», яким чином ці добродії робили землю?

[@tais786]

@@ОлександрМартинюк-в6л "Орачі" і "землеророби" це терміни, якими оперує Геродот. Природно, я їх і вживаю. Характеристика їх способу життя не є темою данного ролика. Можливо зберусь і створю капітальний ролик про скіфів, і там розповім про все детально.

[@ОлександрМартинюк-в6л]

@@tais786, дякую за відповідь. Прокоментую її таким чином. Можливо, Геродот, не знаючи деталей щодо відмінности двох племен, які живуть на різних територіях, але, не відрізняються способом побуту та виробництва, не знайшов іншого способу для підкреслення факту, що це щось окремішне одне від одного, вжив два грецьких синоніми. Ми ж тупо використовуємо неіснуючий в нашій мові «синонім», скалькований з російської мови, в той час, коли є достатньо питомо українських синонімів до слова «орачі». Скористайтеся, хоча би, словом «рільники», і до вас не буде зайвих запитань.

[@tais786]

@@ОлександрМартинюк-в6л Я не видумав термін "орачі". Я посилаюся на текст Геродота і не можу придумувати терміни. В українських перекладах вживаються терміни "орачі", або "оратаї".

[@mikbanzai1]

Дякую за чудовий пересказ. Я ніколи не чув про війну персів із скіфами!

[@tais786]

Дякую за коментар!

[@sergiylyashenko]

Дякую за випуск

[@ОлександрБілоконь-и8р]

Ok! Poltava.

[@vitaliygoshovskyy2076]

Дякую Вам

[@ДмитрийЧ-з3я]

Ираноязычность скифов это миф, который был основан исключительно на анализе верований скифов (в свою очередь сделанный по анализу изображений), причем изначально к скифам присоединили других "скифов", аж до Урала (какие то "алтайский скифы" и еще кучу непонятного сброда), хотя современник скифов Геродот, четко очертил границы их обитания и более того прямо указал, что рядом со скифами обитали другие племена, которые одеваются как скифы, но это не скифы!!!! Думаю скифам, было виднее, кто рядом живет

[@ВолодимирМарківський-и6е]

А я спочатку подумав, що це мій коментар, бо саме про це я і хотів написати - ви випередили! Дякую!

[@ДмитрийЧ-з3я]

@@ВолодимирМарківський-и6е Потому что "Л" - логика! Точно известно, что к скифам присоединили "нескифов", а потом на основе анализа (сам анализ тоже весьма спорный) этих "нескифов" сделали вывод про скифов! Ну это же бред!!! А все потому, что кому-то хотелось объединить все эти территории, в территорию под названием "один народ" и даже пофигу что это будет ираноязычность, главное что издавна тут обитал "один народ" (мы все типа одно целое.....)

[@shugdey]

Ні, це не міф. Скіфи були іраномовні. Як би Вам, не хотілося, перекрутити історію.

[@shugdey]

​@@ДмитрийЧ-з3яВи, як і автор поста вище, невиліковно хворий. Так, скіфи, сармати, аорси, язиги і так далі(google в допомогу), це іраномовні народи. Зрозуміло, що таким, як Ви, автору поста, та й відеоролику в цілому, дуже хочется натягнути на себе ковдру "скіфо- сарматскости". Але ваши зусилля, марні.Нормальні люди, вивчаючи історію, з вами не погодяться.

[@ВолодимирМарківський-и6е]

@@shugdey "Ні, це не міф." Перед тим, як писати свою нісенітницю, ви б спочатку подумали чим її підтвердити, а не просто ляпнути в ефір. Грецький дипломат і історик Пріск Панійський, перебуваючи в таборі гунів, в Гатила (Атіли), називає гунів частіше скіфами ніж гунами. Він писав, що коли вони йшли в табір гунів, їм в різних країнах на прожиття давали вино і пшеницю, а гуни їм на прожиття давали просо і по їхньому МЕД. На бенкеті в Гатили на золотих і срібних підносах подавали по їхньому СТРАВИ, а вино наливали по їньому в ЧАРКИ.! Це в іранській мові є такі слова!? Не лізьте з своїми незнаннями в ефір!

[@ПетроОлексійченко]

Мені сподобалось,зовсім не нудно...

[@tais786]

Дякую Вам!

[@АндрійСтаніславчук-с7э]

Можна аудіозаписи іраномовності т.зв.скіфів в студію?

[@tais786]

Щас принесу.

[@Қазақ.Ұлан]

Совок депортировал многих народов, НО, был единственный язык, который был обявлен и уничтожен как "Контрреволюционный язык ", это ДИГОРСКИИ ЯЗЫК. ...... Гунны состояли из 24 - тайпа, 4 - из них были правящей. Аш Дигор был одним из этих четырёх. ....... Совок, смешал Турков - Дигорцев и Персов - Иронов, и получил несуществующих "персоязычных кочевников" - Алан. Далее обявил, "Если, кочевники Аланы персоязычные, То их родственники Сақ (скиф по грек. ), Сарматы, тоже персоязычные кочевники.

[@galynahagen5939]

Це до г-на Абаєва.

[@АндрійСтаніславчук-с7э]

@@galynahagen5939 я ще дивуюсь як він не назвав "скіфів" тюрками

[@АндрійСтаніславчук-с7э]

@@galynahagen5939 я ще дивуюсь як він "скіфів" не записав тюрками.

[@dondozer]

дякую ❤

[@ВалерийКовтун-й4й]

Шановний користувачу(авторе), хочу звідати вашу думку; чи розділяєте ви висновки К.Тищенка, що до перебування на території України сатрапій Перської імперії.Чи можлива інша думка, з приводу прийняття до нашої мови іранізмів?

[@tais786]

Не поділяю! На території України довгий час проживали (кочували) скіфи, які були іраномовними (принаймні, це стосується скіфів-кочівників).

[@ВалерийКовтун-й4й]

​@@tais786 Я теж, тим паче знайшов у wiki версії деяких українських істориків, що окрім номадіів степу античних часів, принести до нас слова іронського походження вірогідно могли хорвати, серби..., за період Великого переселення народів, започатковане гунами. А при відкоті їхніх решток, якоаз ці племена, які не були тюрками, а звиклі до передгір'їв, осіли в Карпатах. Хорватів вони вважають вихідцями з сатрапії Арахосія, а сербів з Ґорґану.

[@Қазақ.Ұлан]

​@@ВалерийКовтун-й4й Это кремлёвская полит пропаганда придумали несуществующих "персоязычных кочевников ".

[@vistrusbukran2147]

Кому цікаво писати і читати українською, раджу повернутися з кальки російської"персидської" до загальновживаного "перської". Інакше зрозуміти не можна, як так переінакшувати мову.

[@tais786]

Пробачте, я колишній російськомовний.

[@vistrusbukran2147]

не суть питання пробачити,та ці ресурси створюються як на волкані) і частіш там є такі ненарокові огріхи,що входять молоді як перше.Потім неможливо довести де як воно по справжньому.Таких прикладів іде на сотні і зн.більше.Ось така технологія.@@tais786

[@tais786]

@@vistrusbukran2147 Я оговорився, ти зауважив, я попросив пробачення, чого ще хочеш? Як розуміти оцю писанину?

[@vistrusbukran2147]

300 ударів це не писанина ваша чи моя. Це ресурс пропаганди,що розходиться відомо як і це не ваші емоції.@@tais786

[@vladimirvorobiov9702]

А я не извиняюсь,хоть считаю себя украинцем​@@tais786

[@АндрійШпірна]

😊😊😊😊😊😊😊

[@ridiculousl703]

Доброго вечора, хотіла підтримати розвиток каналу, але посилання розміщене на приват під іншими відео більше не актуально яким чином зараз це можна зробити?

[@tais786]

Дякую Вам! Я, здається повитирав ці звернення скрізь де міг, воно випадково лишилося там, де Ви його побачили. З початком війни я відмовився від таких звернень, донатьте краще волонтерам. Я теж, в міру сил, трохи здаю гроші на потреби наших хлопців на фронті і мені здалося, що буде нечесно, якщо я буду збирати з підписників мого каналу і ходити задравши носа, що я такий гарний патріот. Ще раз! Якщо Вам сподобався ролик і Ви хочете матеріально мене нагородити, то найкращою нагородою для мене буде те що ви перерахуєте гроші на допомогу нашим воїнам. А загалом, я дуже Вам вдячний.

[@anbreysverdey3024]

🎉

[@АртурКлымпуш]

ПОДЯКА ❤❤❤

[@tais786]

Дякую Вам!

[@topvideooftheworld2391]

Цікаво, чому на скіфів, а не в китай?

[@yurymaidania6222]

Одещина пам*ятає.) Розкажіть про про війну Суецького каналу у 50х минулого сторіччя, і як її розрулили США

[@tais786]

Дякую за хорошу ідею. Але "Таіс" - це канал Історії України і війна 1956 року не підходить по тематиці. Я використаю цю тему на іншому моєму каналі, який присвячений Всесвітній історії.

[@РусланЛещенко-э6ъ]

Пояснить : АНДРОФАГІ (ЛЮДОЖЕРИ) то чомі інши скіфи з ними СПІЛКУВАЛИСЬ??? Ане зневажали? Чому інши їх не боялись? (в реал хто схоче з людожерой СПІЛКУВАТИСЬ?), МОЖЕ АНДРОФАГІ ЗНАЧЕ ШОСЬ ІНШЕ?

[@ИгорьЦыганенко-ж4г]

в неті є цікава інфа що скіфи які мешкали в Центарльній Азії та Східному причорномор*ї генетично були різними народами - таким чином можливо вони просто утоврили таку собі транснаціональну спільноту яка вела подібний кочовий спосіб життя.

[@nallyvaico]

Тут 2 коментарі: 1) Перси і скіфи були неперевершеними вершниками; дивно, що перси розпочали кампанію, толком не знаючи місцевості, а отже - воюючи безглуздою тактикою. Якщо подивитися: на шляху їх було як мінімум 8 великих річок і десятки менших... Схоже, перси не знали, куди полізли, бо такої місцевості вони не бачили в Азії та Ірані. Схоже, скіфи використали просту як палець тактику стратегічної глибини, просто відступаючи в дику місцевість стільки, скільки дозволяла територія. В цій тактиці загрузли Гітлер та Наполеон. Дарій, схоже, надто пізно це зрозумів. 2) Скіфи взагалі то були нашими предками. Є прекрасна серія відео на одному каналі, де показано, як скіфи стали слов'янами. Самоназва скіфів була "сколота/сколотове". Звідси поступово виникла назва "склавіни", "склави", "слави". Фактично, скіфи поступово осіли, і були витіснені з місць в середині Дніпра на північ ближче до Балтійського моря та Прип'яті прийшлими кочівниками - сарматами та кіммерійцями. Очевидно, етногенез з місцевими та сусідніми народами зробив з них тих слов'ян, яких ми знаємо

[@МірчаСуляк]

перси були прекрасні воїни але скіфи виявилися кращими.

[@nallyvaico]

@@МірчаСуляк Хахаха 🤣🤣 А тепер перематаємо на 2500 років ВПЕРЕД! Війна РФ проти України. РФ ще за півроку до побудувала укріплення (лінія Суровікіна) настільки якісні, що ЗСУ розквасили об них лоба. РФ спокійно на це дивилася, збираючи резерви, і коли напір ЗСУ "іссяк", пішли самі в наступ. В ЗСУ раптом закінчилися снаряди, довелося здавати цілі укріпрайони, і оу - неждано неочікувано зводити нові укріплення, копіруючи росіян, прямо під їх вогнем! Чому не побудували укріплення раніше? Вони ж прекрасні ВОЇНИ, так зашкварно б"ють росіян: в мережі сотні відео, як український дрончик ганяється за ОДНИМ чмобіком! Втрати росіян - шалені! Про що нам щодня доповідає Телемарафон. Але чомусь цим "кращим воїнам" доводиться відкочуватись все далі і далі. Ну як же так - вони ж КРАЩІ! Як таке може бути? Просто бути кращим воїном, і бути кращим СТРАТЕГОМ - це не одне і те ж саме

[@tais786]

@@nallyvaico Не чіпайте в цьому ролику проблем нинішньої війни. Це занадто боляче. Шестеро чоловік з моєї родини захищають Батьківщину: зять, два онуки, племінники. Не чіпайте цю тему. Вона від Вас далека.

[@Қазақ.Ұлан]

​@@nallyvaico Геродот писал: " Кочевники скифы хвалится двумя вещями, Метко стрелять из лука, скачья на коне, и Говорить Правду ".

[@Қазақ.Ұлан]

​@@nallyvaico Но, славяни никогда не были кочевниками. Ещё, в те времена, славяне не жили на нынешних территориях. ..... В античности протославяне жили где-то на болотах Припета и в басейне Вислы. Хотите узнать историю славян тех веков обращайтесь к археологам, это Пражско- корчаковская и Пшеворская археологические культуры.

[@Саша1964]

Війна Перська.

[@tais786]

Так. Трохи помилився. Пробачте

[@forsher24]

Хіба орачі і землероби не одне і те ж?! Орачі, ті, що орють землю, ясно, що і сіють, вони ж - землероби.

[@qazaq5103]

Сарматы Скифы Саки Гунны это предкие Тюркский Народы проживають сейчась везде! В Қазақстане везде захоронения Курганы Скифов! Саки Гунны Скифы Сарматы это одни и те-же племена в древние времена называли их по разному!Казахи потомки Скифов! Вот такая история! Скорейшей Перемоги Украине над рашкой 💤!Слава Украине !Героям Слава !Алға Қазақстан !

[@tais786]

Героям Слава! Алға Қазақстан! В своем ролике я не вдавался в проблемы этнического происхождения скифов и сарматов.

[@РусланЛещенко-э6ъ]

А тоді хто такі українці? Де вони взялись? Чи Українці ПРЕДКІ КАЗАХІВ МОЖЕ.. тє. Казахі то вид українців?

[@tais786]

@@РусланЛещенко-э6ъ Це питання до дописувача, чи до автора ролика? Що стосується автора, то я ясно написав, що я не вдавався в проблеми етнічного походження скифів і сарматів. Українці і казахи мають між собою досить мало спільного. Казахський етнос - це об'єднання племен тюркського і монгольського походження. Питання ж Ваше - хто такі українці? - вимагає окремого глибокого аналізу і на скору руку на нього відповідати не потрібно.

[@МірчаСуляк]

ніколи скіфи не були тюркомовними, це наративи радянської школи істориків@@tais786

[@tais786]

@@МірчаСуляк Я не казав, що скіфи були тюркомовними. Я ввічливо відповів нашому гостю з Казахстану, що не вдавався в проблеми етнічного походження скіфів і сарматів, бо не хотів з ним дискутувати. Що не так?

[@vistrusbukran2147]

Не існує українською форми "персидський",це або свідомий вкид або невігластво всіх причетних,включно читця.

[@We_from_Ukraine]

А яка форма існує?

[@vistrusbukran2147]

Існує лиш: перська імперія,перський цар і т.ін.Різницю помітно?Не персидська.Це недолугий переклад з ростекстів.

[@vistrusbukran2147]

достатньо для особливо роботящих погуглити про ці слова,не кажучи вже про якісь натяки на знання історії .Та й там всевідкривається.Де отримали харчі на це діло там і запитуйте.@@We_from_Ukraine

[@We_from_Ukraine]

@@vistrusbukran2147 так і кажи одразу що це калька з російської з відповідним семантичним навантаженням, а не оце все )) Скоріш за все не варто звинувачувати читця в пропаганді або ще чомусь там, все ж таки людям притаманні традиції які інколи не усвідомлюються, наприклад в совєцком саюзе так казали прo "персов" і людина так навчалась і звикла. Завжди роби поправку на вітер, історичні/соціальні/культурні витоки . Вороги НЕ скрізь

[@vistrusbukran2147]

Це де таке було уточніть "наприклад в совєцком саюзе так казали прo "персов" і людина так навчалась і звикла. " Вам явно поталанило з вчителями і асвабадітєлями.

[@vasmin1471]

Хто писав нашу історію по замовленню Московії, Пише в сваїй працю німець Є Классен "Найстародавніша історія слов'ян" М. "Білі альви" 2005 рік ст. 8 - 9 де він перелічив німців які фальшували історію, серед них це: Байєр, Мюллер, Шлецер, Гебгарді, Паррот, Галлвнг, Георгій і цілий ряд їхніх послідовників. Ці історики за Классеном фальшували історію Русі.

[@ДідДмитро-ъ3щ]

Що за карта всі інші народи жили вище України за Танаісу теж

[@мымрецов]

Судя по карте, которую предоставил автар, он невнимательно читал Геродота, хотя енто болезнь всех авторов на подобные темы... В то время под Танаисом подразумевался Сиверский Донец с нижней частью Дона.... Поентому по Геродоту будины (светлые) жили между Донцом и Ворсклой, меланхлейны между Пслом и Сулой, андрофаги - по Днепру, далее на запад - невры и агафирсы... То таки да...😊

[@tais786]

Судя по комментарию, ентот комментатор считает себя чрезвычайно умным, хотя енто болезнь многих комментаторов такого рода. Сообщаю, что карты я сам не сочиняю и не рисую, а беру те карты, какие есть, и если внимательно присмотреться то между двумя картами, представленными в моем видео, есть противоречия. Но поскольку видеорассказ требует визуальных материалов, приходится мириться с недостатками существующих карт. Второе, специально для этого афтара сообщаю: мой видеорассказ не о расселении скифов, а о походе Дария на скифов. Поэтому вполне хватает сообщений Геродота, без привлечения каких-то дополнительных исследований. Сообщаю знатоку Геродота, что он (Геродот) пишет о расселении упомянутых комментатором племен. Меланхлены: Север­нее этих цар­ских ски­фов живут мелан­х­ле­ны - дру­гое, не скиф­ское пле­мя. , Будины: Выше их (савроматов - авт) оби­та­ют, вла­дея вто­рым наде­лом, буди­ны. Андрофаги: Выше их (скифов -земледельцев - авт) дале­ко тянет­ся пусты­ня. За пусты­ней живут анд­ро­фа­ги - осо­бое, но отнюдь не скиф­ское пле­мя. Невры: Нако­нец, еще выше их (скифов-земледельцев - авт) живут нев­ры, а север­нее нев­ров, насколь­ко я знаю, идет уже без­люд­ная пусты­ня. То таки да...

[@мымрецов]

@@tais786 Енто да... Своим многословием вы стремитесь компенсировать отсутствие логики в нем... Вы просто пересказываете болтовню, которая существовала до вас и вас не интересует историческая объективность... Я енто понял и якобы вас обидел, чем вызвал сарказм в вашей отповеди... По Героду, скифы, идучи с востока на запад,последовательно заходили в земли будинов, меланхленов, андрофагов, невров и агафирсов, пытаясь заманить туда персов, чтоб данные народы вступили в войну с персами. Из этого следует, что южные границы данных народов находились гораздо южнее, чем вы показали согласно тому, что показывали ваши предшественники. То есть есть явное извращение Геродота... К тому же можно привязать территорию расселения вышеуказанных народов к археологическим культурам, соответствующим тому времени... То таки да...

[@tais786]

@@мымрецов Во первых, мои слова в ответе это: "Сообщаю, что карты я сам не сочиняю и не рисую, а беру те карты, какие есть, и если внимательно присмотреться то между двумя картами, представленными в моем видео, есть противоречия". Остальное многословие - цитаты из Геродота. Хотелось, чтобы и Вы не ограничивались голословными утверждениями, а в их подтверждение также привели бы отрывки из источников - где я извратил Геродота. Что касается моего тона в комментарии, то именно Вы начали дискуссию в классическом стиле: "автор - ты дурак!". Ответ на такое начало может быть, естественно, тоже классическим "сам дурак". То таки да...

[@мымрецов]

@@tais786 Что касается дурака, то у вас, больше всего, больное самолюбие... Что касается карт, то внимательно прочтя Геродота, можно сделать схематическую, но довольно объективную карту, и к тому же согласно различию археологических культур того времени. И показать на ней перемещение скифов и персов, которое было в реальности. Хотя, может быть вы не умеете рисовать... Но без исторической объективности я вижу в вашем видео лишь стремление повторять предыдущую историческую ложь в картах, укрепленную некими авторитетами, и, соответственно, указываю на енто... То таки да...

[@tais786]

@@мымрецов Вы ощущаете разницу между популярным видеороликом и научной статьей? Мне приходилось публиковаться в солидных журналах. В некоторых моих статьях приходилось рисовать схемы расположения некоторых объектов, скажем, на римском форуме (старом). Свои посылки я подтверждал ссылками на исторические, лингвистические и археологические источники. В видеоролике я популярно изложил историю скифо-персидской войны, используя готовые, задолго до меня существующие источники. Какую историческую ложь я повторяю? Вы что, всерьез считаете, что я должен был пол ролика посвятить доказательству того, что надпись "невры" необходимо поместить на полмиллиметра левее, или правее? Кому это интересно, кроме Вас? Да и Вам скажу я, это и даром не надо. Вспомните, как Вы начали комментарий "Судя по карте, которую предоставил автар, он невнимательно читал Геродота, хотя енто болезнь всех авторов на подобные темы..." Это классический пример выпендрежа. Если Вас интересует проблема, и Вы хотите указать на ошибки, то указывайте, опираясь на источники. Мне часто доводилось вступать в дискуссию по поводу других моих роликов. Были комментаторы которые считали, что я где-то ошибаюсь, и некоторые из них доказывали, что я где-то, что-то не учел. Были совершенно безграмотные адепты совсем безумных теорий. Были и такие как Вы, заменяющие любые доводы совершенно пещерным юмором. Так я и отвечал им в том же стиле. Сформулируйте конкретно, какие у Вас претензии к моему ролику, не прибегая к голословным утверждениям типа: "я вижу в вашем видео лишь стремление повторять предыдущую историческую ложь в картах, укрепленную некими авторитетами". В чем ложь, сформулируйте, что нового Вы предлагаете? То таки да...

[@VitalyPiatov]

ЧТО ЗА БРЕД!!!??? КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ СЕВЕРНОЕ ПРИЧЕРНОМОРЬЕ И ПОЛТАВЩИНА ИМЕЮТ К ФАШИСТСКОЙ УКРАИНЕ!!!??? ЭТО ВСЁ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ!!!

[@tais786]

Фашистська то якраз росія.

[@VitalyPiatov]

@@tais786 НУ, КОНЕЧНО! ОСОБЕННО ЕСЛИ ПРИНЯТЬ ВО ВНИМАНИЕ ТОТ ФАКТ, ЧТО С 2014 ГОДА УКРОФАШИСТСКИЙ КИЕВСКИЙ РЕЖИМ ЗАПРЕТИЛ 12 ПОЛИТИЧЕСКИХ УКРАИНСКИХ ПАРТИЙ, ВКЛ. ПАРТИЮ РЕГИОНОВ, ЗА КОТОРУЮ Я ВСЁ ВРЕМЯ ГОЛОСОВАЛ. А ТАКЖЕ УБИЛ ТЫСЯЧИ УКРАИНСКИХ ОППОЗИЦИОНЕРОВ, НАЧИНАЯ С ОЛЕСЯ БУЗИНЫ!!

[@user-masterfrans]

Йя,йя! Их бин ферштейн!

[@АртемГудемчук-ш2с]

+

[@ВиталийСуровикин-щ2ш]

Ти ше нудніший за інших

[@We_from_Ukraine]

Не хочеш не слухай. Створюй свій "не нудний" контент. А так ти прийшов і замість запропонувати щось корисне просто насрав в коменти... ти ментальний росіянин

[@НиколайСоловьев-ш6о]

После Андрофагов в северном Причерноморье, можно выключать! Это же надо, историк мать того....)))

[@tais786]

Не матерись. Я хоть где-то сказал, что андрофаги жили в Северном Причерноморье?

[@НиколайСоловьев-ш6о]

@@tais786 а на карте, в ролике что было написано? Извините но показать карту на которой написано "андрофаги", и это территория современной если не Таврии, то уж точно центральной Украины... И потом говорить, а я это в слух не сказал... ))))) Что это? История?

[@tais786]

@@НиколайСоловьев-ш6о Николай! Если бы Вы знали, как долго я искал нормальные карты. Найти одну, которая полностью бы меня устроила не удалось. Пришлось использовать две: на одной было показано расселение скифских племен. У нее свои тараканы, но лучшей я не нашел. На другой нужно было показать соседей скифов и, главное, маршрут похода Дария. Снова же нормальной карты найти мне не удалось. Было пару-тройку более-менее подходящих, на слишком маленького размера и на экране изображение бы расплывалось. Пришлось остановиться на этой зеленой карте. Я сознавал, что расселение показано на ней бредово, это ясно и идиоту. Но на ней идеально, в полном соответствии с рассказом Геродота, показан поход скифской и персидской армии (естественно идеально показана последовательность посещения различных племен, а географически поход проходил севернее).. Решился поместить ее, рассчитывая, что слушатели поймут, что карта условна. ведь она противоречила даже первой карте. Я все же рассчитывал, что слушатель поймет условность помещенной схемы, ведь относится к ней как к настоящей карте способен лишь идиот. но по моему из текста видно, что таковым я не являюсь. Вы, к сожалению, не первый обращаете внимание на эту карту и очевидно я ошибся помещая ее в видеоролик. У меня нет претензий к сути Вашего замечания, но есть претензии к его форме. Поспокойнее, и не выражайтесь матом, здесь не кабак.

[@НиколайСоловьев-ш6о]

@@tais786 где скифы? А где андрофаги? Вы.... А вообще сейчас на Ютюбе, идёт программа селекции слабоумия! Не чего удивительного.

[@tais786]

@@НиколайСоловьев-ш6о Я все внятно объяснил, так что понятно даже идиоту. А ты, если берешься комментировать, то поучись грамматике.

[@Numrrr]

Тут на моём веку историю два раза переебали ,а он тут стелит,молодец.

[@Дима-ж3ц1ю]

Очень жаль,но это не тот язык на котором можно пропагандировать.

[@userSerhii]

Язик це на якому смакові рецептори

[@tais786]

@@userSerhii Дякую за вдалу відповідь. Ви зробили мою роботу.

[@Numrrr]

Сказочники😂

[@ТимчукФедор]

Дякую !

[@sergiiartsabliuk9523]

+