щира подяка, повага та підтримка! Україна неодмінно переможе!
@user-ud1cj6kg8x14 күн бұрын
Низький уклін автору.! Все вірно Ви розставляєте по своїх місцях. Історики т.з.,не задумуються ні над відстанню,ні водними перешкодами ні над порою року, і т.п. Ті люди були не дурніші за т.з. ''істориків''.,тому діяли раціонально,з розумом. Дуже добре що Ви підняли це питання!
@ОленаКирпичек14 күн бұрын
Дякую дуже дякую ще один кусочок справжньої нашої історії повернувся додому дуже приємно на душі здоров'я Вам
@ТетянаКурдаченко14 күн бұрын
Неймовірна цікава історія України. Ваші коментарі завжди дають змогу пишатися країною, де ми живемо❤. Чекаємо Ваших нових дописів. Дякую!
@СергійГоловін14 күн бұрын
Недільний ранок,ваше нове відео,стала для мене гарна традиція.Дякую за вашу працю,як завжди дуже цікаво і інформативно!!!
@ВалентинаЧмелюк-д1и14 күн бұрын
Щиро дякую вам пане за просвітницьку діяльність це нині вкрай важливо.❤❤❤
@АндрійЗахарченко-м3й14 күн бұрын
Автору за усі праці велике дякую. Так, є історія (логічно реальна), а є історіографія (популярно пропагандистська), яку називав нелогічною брехнею ще з 1980 року. Але навіть зараз 2024 року у підручниках з історії 6-8 класів надається таж сама радянська пропаганда 40-річної давнини і про логіку мова не йде. Якось так.
@ЕвгенКвітка12 күн бұрын
Війна за дитячі душі важливіша для сатани, ніж Війна за території.
@Dann-pz9tz14 күн бұрын
Дякую за цікаву гіпотезу, яка здається більш логічною, чим офіційна!
@Роман-я8л5ю14 күн бұрын
Буду радити та поширювати ваші відео всім своїм друзям та знайомим аби всі знали правду про нашу історію.
@WilliamUkraine14 күн бұрын
Дякую!
@ВікторВозіян14 күн бұрын
Логічно, правдоподібно дякую 💪💪👍💪👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦🌻🌻😳
@yura639714 күн бұрын
Дякую за вашу працю!
@АндрійА-г8м14 күн бұрын
Дякую вам за це відео. Завжди цікаво, пізнавально. Слава Україні!
@WilliamUkraine14 күн бұрын
@@АндрійА-г8м Героям слава!
@Oak_25611 күн бұрын
Чудове логічне пояснення.
@СергійСурченко9 күн бұрын
Молодец!
@моня-б2в14 күн бұрын
Дякую автору за цікаве історичне відео! Слава козаками минулого і слава козакам сьогодення які боронять нас від ворогів!!!
@Iryna83514 күн бұрын
і опонентів! Смерть ворогам!
@user-rr9em5mo5f14 күн бұрын
Кемер, Сақ (скиф по грек), Сармат, Алан, и.т.д. это кочевники- скотоводы, пьющий кумыс, кушали конину. А оседляки свиноводы и лесо- болотные, здесь не причём.
@user-rr9em5mo5f14 күн бұрын
Атаман, Есаул, Кобза, Домра, Бандура, Беркут, Бабай, Курень, Шаровар, Харьков, Черкассы, Қазақ, Таман, Айдар, и.т.д. это все Туркизмы, это мнение всех лингвистов мира.
@АртурРавенській13 күн бұрын
@@user-rr9em5mo5f скіфи, наші пращури, як і ми зараз, знаходимось не в вакуумі ж, ясно всім людям, що була тоді і є зараз культурна взаємодія, і є збагачення мовного запасу та практичних речей. Йде збагачення культури, і це нормально. Треба розбирати огромний пласт різних термінів та звичаїв, щоб щось зрозуміти, що автор і робить!
@Rhuthenia13 күн бұрын
@@user-rr9em5mo5f зараз вас поцреоти розіпнуть
@halynkahalyna407114 күн бұрын
Коментар у підтримку автора і каналу! все логічно, дякую за працю,що є надзвичайно важливою для історії і для кожного українця!
@СергейПротоковило-и9в11 күн бұрын
Постійно влади переписували історію на свій лад, дякуємо за інформацію.
@GalinaLut14 күн бұрын
Дякую❤❤❤
@Iryna83514 күн бұрын
Дякую АвтОре! Правда ВиСТрелює! Влучно!
@alloallo693414 күн бұрын
Вітаю шановного викладача та дякую за невпинну посвітницьку працю!
@Олександр-ъ8ч14 күн бұрын
Дякую за Історію України ❤
@robertrudenko589713 күн бұрын
Дякую за чергове цікаве відео! Бажаю Вам зростання аудиторії та творчого натхнення! 🇺🇦👍
@WilliamUkraine13 күн бұрын
@@robertrudenko5897 Дякую)
@ОленаПолушкіна-б7ь13 күн бұрын
Дякую вам за вашу працю,ваша праця дуже важлива і потрібна,незупиняйтеся,будь ласка ❤❤❤❤❤❤
@cherevoleg13 күн бұрын
Подяка Автору за чудову лекцію з історії нашої країни! Все логічно і обгрунтовано! Вподобайка як завжди 👍!
@ВалентинаШтефан-й5л14 күн бұрын
Дякую автору за історичну правду.
@IgorYushchenko14 күн бұрын
Скіфи заслали " подарунки Дарію- пташку, жабу,мишу та пучок стріл , що означало : якщо не станете птахами і не полетите в небо, або не станете жабами і не щезнете в воді , або не станете мишами і не зариєтесь в землю, то всі помрете від стріл наших. В мене є скіфський,бронзовий наконечник стріли в формі листка, але дуже маленький, розміром з ніготь великого пальця. Як на мій дилетантсткий погляд, то наконечник малуватий, але певно , що такого вистачало для роботи по супостату без броні.
@HannaPlatzdasch13 күн бұрын
Козаки кмітливими і з гарним почуттям гумору були 👍👍👍❤️👤
@IgorYushchenko13 күн бұрын
@HannaPlatzdasch Кажуть, що там ще і лист до подарунків був приданий : " Ти Дарій- перський чорт, чорта вавилонського брат і самого Люцифера секретар ..... Але то не точно.
@natalkapoltavka111013 күн бұрын
@@IgorYushchenko Фантазер ти знатний.🤣
@IgorYushchenko13 күн бұрын
@@natalkapoltavka1110 Але ти ж з того угарнула, ні ??
@ЛианаКостак2 күн бұрын
Те, що Скіфія була високо розвинутою на той час країною, приведу такий доказ з мого досвіду. Ще в совєтські роки[1987р.]довелося побувати в Ленінградському [зараз С. Петербург] музеї Ермітаж. Там у відділі "золотая кладова" одним із експонатом були скіфські сережки. Вони були виготовлені із мікронних кульок золота, які з'єднанні загадковим способом. Сучасна технологія не може повторити. Розглянути можна було під лінзою. А сережки були масивні. 😮😮😮
@ЯківКальник13 күн бұрын
Дякую за цікаву розповідь.
@MetroNaVynogradar13 күн бұрын
Дякуємо Вам 🎉
@stepan8888813 күн бұрын
Гарний аналіз. Дякую за працю
@nmdsy1114 күн бұрын
Я ще раз ходив дивився старовинний скіфський щит в Боярському краєзнавчому музеї, на ньому зображена битва воїнів римського легіону, якесь місто і багато чого. Я взагалі вважаю що це є загублений щит Ахіла) є фото, можу скинути якщо цікаво. Про країну«будинів» можу хіба зауважити що Боярка дуже старовинне поселення і до комуністів звалось «Будаївка»
@WilliamUkraine14 күн бұрын
Скиньте в групу в телеграмі
@WilliamUkraine14 күн бұрын
t.me/+V2VHY6X3GG80YTYy
@nmdsy1114 күн бұрын
@ в цій групі користувачам заборонено відправляти медіа файли
@WilliamUkraine14 күн бұрын
@@nmdsy11 Спробуйте ще раз.
@nmdsy1114 күн бұрын
@ +
@АндрійСтаніславчук-с7э14 күн бұрын
Вподобайка! Плутанина з походом Дарія могла виникнути через плутанину з назвами Дунаю і Дону,які в грецьких джерелах чомусь називаються "дністром". "Істер" і "Танаіс(тер) відповідно Звичайно,з точки зору логістики парсам простіше було напасти з Цен.Азії,яка вся була іранською аж до приходу тюрків і подолати лиш одну ріку Дон,чим переходити Кавказ,а тим більше долати Дарданели,Дунай,Дністер,Буг,Дніпро і все це на ворожій території.
@WilliamUkraine14 күн бұрын
@@АндрійСтаніславчук-с7э Саме так
@user-lz8kk8qb1c13 күн бұрын
Дякую! Як завжди цікаво і логічно
@ВладимирЖадан-з1я14 күн бұрын
Чудово!
@STENDOFF2-v6s13 күн бұрын
❤😊❤ Хвала за працю🎉 Дякуємо
@ihorbaran45013 күн бұрын
Подяка за тему @!
@SigismundSigismundovich-dp8xn13 күн бұрын
Дякую!!!
@ОлегЧорненький-о2х14 күн бұрын
Дуже логічно
@VolodymyrKo202310 күн бұрын
Вельми цікава гіпотеза. Варта грунтовного обмірковування. Дякую Автору!
@notfound87011 күн бұрын
Дякую за працю!!!!
@qirimkozak14 күн бұрын
Мені подобається твій монтаж, дякую за відео
@olexok53814 күн бұрын
До історії треба відноситись більш з наукової точки зору👁️: сумніватися у всьому та вірити тільки доведеним фактам і доказам з багатьох джерел а не з однієї чи двох "офіційних академічних👀" метою яких було зневажити нашу історію та на цьому зробити власне "величие🤖🎶🥳🪑"!..
@АртурРавенській14 күн бұрын
Велике дякую Автору за його працю!!! Нічого подібного в Українському медіа не існує! Автор в цьому унікальний!
@user-rr9em5mo5f14 күн бұрын
Он врёт.
@АртурРавенській14 күн бұрын
@user-rr9em5mo5f приведи докази, інакше це пустий базар
@user-rr9em5mo5f14 күн бұрын
@@АртурРавенській А если докажем, то что ты будешь делать с этой правдой ?? Будешь делать вид что не слышал, и дальше будешь устрайват из себя кочевника Сақа (скифа) или Сармата ??
@WilliamUkraine14 күн бұрын
@@user-rr9em5mo5f Не зможете доказати. Скіфи - скити автохтони земель України. Перси також були від Інду до Балкан, а і де вони в результаті опинились? На своїх споконвічних землях - в Мідії-Ірані. Історики неправильно ототожнили саків-тюрків (жителів Середньої Азії) зі скіфами Причорномор'я. upload.wikimedia.org/wikipedia/uk/f/f7/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%BC%D1%82%D0%94%D0%9D%D0%9A.jpg Тут генетична карта. Видно, що між тюрками і українцями природнім кордоном слугувала річка Волга. Тому в українців більша спорідненість з Європейцями. Якби тут жили тюрки/саки тисячі років, українці були би такими, як казахи приблизно.
@IgorYushchenko13 күн бұрын
@@user-rr9em5mo5f Чем доказывать будешь ??? Летописями из казахской юрты- библиотеки??? Так ее потеряли при перекочевке с летних пастбищ на зимние. Шо, уже нашли ????
@olexok53814 күн бұрын
Цей варіант є найбільш вірогідним✨ і оскільки ми не маємо пояснень чому Дарій міг рухатись іншим більш складним шляхом🔄, - то мабуть так воно й було!..
@ВікторМихайлишин13 күн бұрын
Ще років 60 тому мій вчитель історії говорив, що Піфагор та Архімед кричали "еврика" після відвідування скіфських земель. У скіфів розуму набрались.
@kokanftlen432310 күн бұрын
Дякуючи провидінню, ерефісти не отримали скіфську пектораль.
@Echinacea_purpurea14 күн бұрын
Дякую, ШІУ, за відео! Дарій 1 міг пройти через Дагестан та р. Аракс та йти через степи Кубані. У всякому випадку, війська Кавказської Албанії (Дагестану) згадуються Плінієм Старшим у війську Дарія 3. Інші маршрути через Кавказ йдуть скрізь гори.
@WilliamUkraine14 күн бұрын
Дякую за відгук. Так, приблизно так і було.
@Весна-ш7ь7т13 күн бұрын
Дякую ☀️
@Echinacea_purpurea14 күн бұрын
Скіфи не були іраномовними, як і не були сатрапією персів. В Скіфії (Україні) не знайдно жодної таблички з клінописом, який широко використовувався в Персії.
@Echinacea_purpurea14 күн бұрын
Скіфи не були іраномовними. Вони ховали свою знать в курганах. В Ірані кургани відсутні. Скіфи - потомки населення бронзи України. Кургани зʼявились в Україні задовго до залізного віку. Скіфські поховання в одному кургані з людьми бронзи - поширене явище.
@Echinacea_purpurea14 күн бұрын
Матеріальним доказом спорідненості скіфів з антами, русами (полянами), козаками і українцями є споживання.... пшона. В іраномовних та тюркомовних народах не вирощують і не споживають пшона. Ще з часів Трипілля у Наддніпрянщині вирощували і споживали пшоно. Національними стравами українців є куліш, гарбузова каша з пшоном, капусняк з пшоном. Ніхто не стане заперечувати, що козаки споживали куліш, але і скіфи тієї ж Наддніпрянщини також їли куліш На Мотронинському городищі у Холодному яру, яке без сумніву є скіфським, 94 % зернових складало саме просо. Зайдіть у Вікіпедію на статтю "Пшоно". Там є карта вирощування проса у світі. Україна - єдина в Європі, Ближньому Сході, Центральній Азії, що споживає пшоно. Етимологія "проса" невідома, але це слово так нагадує назву р.Рось, де збирають його високі врожаї😍 Куліш, доречі, походить від куля і кола. Колоксай, від якого є самоназва скіфів "сколоти", також має український корінь "коло", як і: коло, колесо, колос, колода, коліно (покоління). Кургани скіфів мали форму кола, скіфські городища і їх архитектурні рітуальні форми - також форму кола. Слово "коло" та його похідні, як і кулясте просо, є національними здобутками українського народу.
@Сармат-п8ч13 күн бұрын
@@Echinacea_purpurea Не вигадуйте. Нiяких скiфiв не було i всi народи розмовляли рiзними мовами.
@AreyMars10 күн бұрын
@@Сармат-п8ч За свідченням Геродота сарматсьска мова подібна до скіфської, ,,но говорят на нём издавна с ошибками". Але ви знавець кращий за ,,вчителя історії" ,тому я лише його процитую і не буду сперечатись.
@Віктор-ы8з13 күн бұрын
Історична наука існує для того, щоб маніпулювати ЛЮДЬМИ. Якби ви ВЧИЛИСЯ як ТРЕБА...... Істинна історія ,нажаль, відкривається ЧЕРЕЗ археологію,широкий СВІТОГЛЯД,знання, ІНШІ джерела інформації, що заховані за псевдо джерелами. Таємне , брехливе з часом СТАЄ ВІДОМИМ!!!! ДЯКУЮ! Світоглядно сильних людей мало, бо вони ПОРЯДНІ ТА живуть у ЧЕСНОТАХ.... Їх мало!🇺🇦🌏♥️
@HannaPlatzdasch13 күн бұрын
ДЯКУЄМО ЗА ВАШІ ТИТАНІЧНІ РОЗСЛІДУВАННЯ І КРОПІТКУ ПРАЦЮ ❤ Нажаль , через велику кількість інформації з України , просто часу не завше вистачає все продивитись своєчасно! АЛЕ ВАМ ЗАВШЕ 👍👍👍 на 3 секунді ( щоби зараховано було ). СЛАВА РОДУ НАШОМУ! СЛАВА НАЦІЇ ❤👤 СЛАВА ГЕРОЯМ ЗСУ 💪🦁💙 СВІТЛА І ВІЧНА ПАМ'ЯТЬ ПОЛЕГЛИМ ПОЛЕГЛИМ ❤️🙏🕯🌹🌹🌹 В ПЕКЛО ОРДУ 🫎🔥
@Vitalii-Poltava5 күн бұрын
Дякую автору! Не потрібно бути військовим, щоб зрозуміти нелогічність академічної історії. Важко відшукувати істину, коли й сьогодні тіньовий всесвітній уряд підтримує фальсифікацію історії. Я так розумію, що його мета - приховати від нас діяльність інопланетян і, відповідно, всі катаклізми, з ними пов'язані.
@Echinacea_purpurea14 күн бұрын
Геродот чітко і ясно описав, що скіфи були не тільки кочовиками, але і орачами та землеробами. Всі скіфи розмовляли однією мовою. Близькою до скіфської розмовляли неври, будини, агафірси, що також жили в Україні, але за межами Скіфії. Всі ці осілі скіфомовні племена і народи нікуди не поділись. Археологічні докази їх масового знищення, їх геноциду відсутні. На їх землях зараз живемо ми, українці. Скіфи і українці - родичі. Тому, скіфські імена мають купу українських коренів. Українська мова є нащадком скіфською, а не осетинська, як це проштовхнули росіяни під осетина Сталіна.
@Сармат-п8ч13 күн бұрын
Не вигадуйте. Нiяких скiфiв не було.
@Echinacea_purpurea13 күн бұрын
У тебе, "сартате", звідти, звідки ти прийшов, скіфів не було. Ти у Скіфії-Русі-Україні прийшлий, хоч і швидко асимілювався.
@Сармат-п8ч13 күн бұрын
@@Echinacea_purpurea "Скифы, как и принимается теперь, есть термин географический, а не этнический,- В.Голубовский "История Смоленской земли." Кстати, россияне, советские, русские, канадцы... это тоже не этнические понятия.
@Starwars1233613 күн бұрын
Мне вот тоже интересно кто придумал обозвать скифов ираноязычными или тюркоязычными, если не было тогда ни тюрок, ни Ирана
@Echinacea_purpurea13 күн бұрын
@ Дякую! Це дуже слушне зауваження. Спочатку осетин Абаєв в час диктатури осетина Сталіна вивів, що осетини - саме той народ, що зберіг скіфську мову та скіфські традиції (кто б сумнівався?). А через те, що осетини іраномовні, скіфів також назвали іраномовними. Мода на іраністику була висока через запит на арійство, тому у Європі заяву Абаєва підхопили. Українців, навіть, не розглядали як спадкоємців скіфської культури. 20 сторіччя - час тотального знищення українців, який продовжується до сих пір.
@bugorus-124-1114 күн бұрын
По приазовському степу, причерноморський- за БорисьТеном.Коли з Персії йти вздовж Каспійського моря, прийдеш до Дону- Танаісу, це перша і остання велика ріка.Міст був,напевно ,біля грецького міста Танаісу, там і жили греки,котрі його будували.
Якщо ,Ви ШІУ, БУДете озвучувати тих,лжеісторіків ,які і зараз озвучують брехню,були б дуже вдячні❤
@Хмелів13 күн бұрын
Що до данної гепотези. По-перше, вся ця історія з походами Дарія, на мою думку, дуже нагадує історію з монгольским нашестям. Тобто одні й тіж події розділені в часі для "якихось цілей". Це, доречі, та ж сама ситуація як "хрестові походи" та "давньоримськи походи" - дуже схожі на походи одного й того ж Рима в один і той самий час. А по-друге - чи не здається пану Автору що в період так званого "Відродження", коли переписувались у Ватикані всі стародавні архіви, назви сторін світу могли навмисно поміняти?
@AniSharuk14 күн бұрын
СЛАВА СКІФІЇ-УКРАЇНІ ✨️🔱☝️💙💛✨️🇺🇦✨️ Слава Український Скіфії Смерть андрофагам !
@yurymaidania62229 күн бұрын
Дунай наш. Дякую скіфам і укр ютуберам)
@ЛюбовьСамойленко-ъ7д13 күн бұрын
Це ж скільки ворогів нас намагалися забрехати та знищити, вкравши нашу історію і наші досягнення... Поки ми не напишемо справжню історію, де скажемо конкретно, що вони в нас вкрали, а потім у власній брехливій величі самознищені, доти і будуть спроби всілякого лайна нас оббрехувати собі на користь...
@natalkapoltavka111013 күн бұрын
Так, ворогів у нас було не мало, вони і зараз залишились, ті ж самі…
@romanlichenko175613 күн бұрын
Люди просто не навчалися думати!Хто з вас ходив у похід хоч на 15км?І ходив не сам?Чи проходячи населені пункти,скуплялися в магазині чи несли продукти з собою і воду?І скільки разів ви їли в час походу? А ще не несли з собою речі,які бувають потрібні в поході?І чи йшли по дорозі чи ходили через ліс чи посадку,річку,болото,брід? Дасте відповідь,подумайте а якщо з вами б ішло декілька тисяч людей при зброї,провіанту,з тваринами та рабами...Подумайте,вам краще добратися до цілі краще ближчим шляхом чи побродити на тисячі кілометрів далі?
@tolyan431613 күн бұрын
Якийсь дійсно сміх, Скіфи водили Персів по всій Скіфії і всюда була пустеля,
@ЕленаДихтяренко-р3ж14 күн бұрын
Як ці всі брехливі ,,історики,, вже остогидли.Дякую Вам за Вашу працю та за те,що просвітнюєте нас
@user-rr9em5mo5f14 күн бұрын
Кемер, Сақ (скиф по грек), Сармат, Алан, и.т.д. это кочевники- скотоводы, пьющий кумыс, кушали конину. А оседляки -свиноводы и лесо- болотные, здесь не причём.
@user-rr9em5mo5f14 күн бұрын
В античности протославяне жили где-то на болотах Припета и в басейне Вислы. Хотите узнать историю славян тех веков обращайтесь к археологам, это Пражско- корчаковская и Пшеворская археологические культуры.
@AniSharuk14 күн бұрын
Усе що може пов'язує з Московщиною підлягає забуттю : рпц, рос/русі, та й слов'янстве має бути замінено на причерноморський тип або скіфи та скіфяне
@Echinacea_purpurea14 күн бұрын
@@user-rr9em5mo5fУкраїнці - народ всієї України, а не тільки Припʼяті. По всій Україні беспреревно змінюють одна одну різні культури. Пражсько-Корчакська та Пшеворська мали вплив на Волинь та Полісся, а не на лісостепову та степову зони України. Паралельно з Пражсько-Корчакською у Наддніпрянщині сформувалась Пеньківська культура, на сході України - Колочинська. Це паралельно існуючі культури, тотального знищення населення яких не спостерігалось. До Пеньківської та Колочинської були інші культури. Найбільш відомі Черняхівська та Зарубінецька. Так що, не прокатить ваш фокус зі "словʼянами". Тим паче, що у тих носіїв відсутні важливе для української мови слово "коло", похідним якого є колесо, колос, колода, коліно, Колоксай та самоназва скіфів сколоти.
@Echinacea_purpurea14 күн бұрын
@ Рус/рос - належить виключно українському народу. Всі інші не мають права на назву Русь. Русь - це латинська назва землі полян, українським аналогом якого є "вкраїна"
@ПетроМіщенко-п2я13 күн бұрын
Логістика могла бути різною, а кінцевий результат був на користь скіфів.
@Radio_G13 күн бұрын
Де ці всі схеми і карти можна побачити в повному обсязі?, є ТГ канал?
@WilliamUkraine13 күн бұрын
Можу в телеграм скинути в групі t.me/+V2VHY6X3GG80YTYy
@VadymHyrkaloКүн бұрын
Передивився відео 2 рази. Також передивився старе відео братів Капранових на скіфську тематику, де вони зауважують, що на той час територія сучасної Турції була персидською (це видно і на ваших мапах 18:16) і тому похід Дарія через Дарданели був цілком можливим. Завдяки цій деталі я вважаю, що ви утруєте, коли малюєте стрілочку початку походу з персидського осерддя, але решта ваших висновків мені здаються більш переконливими ніж висновки офіційної історії. Якщо Ганібал провів через Альпи армію та слонів, то чому Дарій не зміг здолати Кавказ? Дякую за сміливу та аргументовану версію!
@ihorhryzhak246510 күн бұрын
Все правильно підмічено в поході Дарія. Проте про знання і вміння скіфів, що дорівнювали грецьким. Тут беруть деякі сумніви. Особливо нема з чим порівняти грецькі витвори мистецтва типу скульптур того часу.
@admiralfenix119410 күн бұрын
Цікавий відеоролик. Хотів би колись побачити відео про кельтів: можливо якусь частину історії їх перебування на територрії сучасної України, та їхній вплив на місцеве населення (участь у формуванні сучасних українців). Дякую!
@ОлегКозакевич4 күн бұрын
Навідь дуже цікаво. Про нашу стару віру розкажи. Почни з Перуна.
@НаташаФесюк-к6ш13 күн бұрын
СКІФИ РУСЬ. Бо Нестор літописець пише, що поляни взяли собі назву скифів. "Яже нине Поляни зовомая Русь" 🤔
@BeeOleg189014 күн бұрын
Ви вірно описали похід Дарія на Скіфію. А до скіфів були кіммерійці, чи може Кімаріці, чужим тяжко так вимовити. Тобто був Кім, Яким Арій їх великий вождь. А в ще давніші часи був Ант, Арій Ант, чи Арійанта. Це той що наказав зібрати у всіх воїнів своєї країни по наконечнику стріли. І з цього виплавдено чан великий товщиною шість пальців чоловічих. Дослідники підраховували можливе число і виходило від півтора міліона до двох. А це неспроста, бо попереду були набіги Аріїв на Кавказі і Іран і Індійський Пенджаб. Були походи на захід Європи і на Єгипет. Вірогідно колишня територія України була дуже родюча і багатолюдна.
@Сармат-п8ч13 күн бұрын
Таких народiв не iснувало.
@BeeOleg189013 күн бұрын
@Сармат-п8ч Гігант мислі просто
@Сармат-п8ч13 күн бұрын
@@BeeOleg1890 "Скифы, как и принимается теперь есть термин географический, а не этнический,- В.Голубовский "История Смоленской земли..."
@BeeOleg189013 күн бұрын
@Сармат-п8ч А Смоленск то каким боком к Скифам. Слово греческое и Геродот обозначает их земли и этносы входящие в этот Союз. В Библии Старого Завета и в Велесовой Книге и других источниках есть текст об их нашествии на царства в Азии в том числе на Персию. А до них так воевали киммерийцы. Арии и их вождь Арджуна (Ригведа)
@OLAF34313 күн бұрын
Давно вражало чого він проігнорував багаті міста і погнав ганятись за військом без всякого зиску.
@olehhumeniuk163213 күн бұрын
Мене історія про цей похід дивувала ще в школі. Це греки воювали великою юрбою піхоти, що в часи Іскандера Дворогого пішки ходила аж до Інду. Але ж Ахеменіди то не греки, вони вміють воювати на конях і з луками, перські кінні лучники - гордість Дарія. І ось кращі в світі Перські кінні лучники, найкраще в світі озброєні і вправні в степовій маневровій війні ... не змогли наздогнати скіфів ?... Щось не сходиться 🤔🤨
@WilliamUkraine13 күн бұрын
Армія Олександра була не така, як її малюють, з тими неповороткими пішими квадратами... Судячи з усього перси добре наздоганяли, але в решті-решт їх було "мене, текел, успарсін"
@СергійСірий-ю2у13 күн бұрын
@@WilliamUkraineа ЯКА була армія Александра Македонського? 🤔
@makarstelmashuk425314 күн бұрын
Я розумію чому іноземці можуть сумніватися в тому що ми були колись однією з найвеличніших держав, але сумно що коли я це сказав українцю, то він мені сказав що Україна стала похожа на московію бо каже про свою велич. Чому люди не можуть прийняти що якщо у нас не більша історія ніж у Італійців та Греків, то хоча б десь на тому ж рівні?
@WilliamUkraine14 күн бұрын
@@makarstelmashuk4253 Також не один раз це чув.
@natalkapoltavka111013 күн бұрын
Тому що більша частина Украіни, заселена переселенцями з-за поребрика, при чому, вороже налаштованими до украінців. І це не тільки московити. Це на мою думку.
@Snitko-Karpo11 күн бұрын
@@natalkapoltavka1110 Ви перебільшуєте, що більша частина України заселена не українцями. Те, що нас багато століть окупації окупанти гнобили, має свій відбиток меншовартості, який підживлюється постійно з Москви, та і з заходу також, хоч набагато менше. Іншим народам, які живуть в Україні наша історія нецікава, їм своє давай.
@wowabigun763113 күн бұрын
Логічно, враховуючи, що економічно це була бо-ба за Південний-Кавказ. (Азовське ще морем ставало.)
@boykisssssser10 күн бұрын
Добрий вечір,чи буде розбір Козарії?Якщо вже є,то скажіть будь ласка
@WilliamUkraine Спасибі за відповідь,але я це відео вже дивився,хотілось би більш детальне відео,того що й корні Козарії йдуть далі за 6-7 сторіччя.«Історія Вірменії,книга 2»,«Золоті копи та розсипи самоцвітів» та праця Генріха-Юліуса Клапрота «Подорож Кавказом і Грузією» відносять козар аж до 2-3 сторіччя,де вони згадуються як "могутній народ",яким править "Царь козар".Арабські,та грецькі автори явно відділяють козар від тюрок Насправді,в мене самого є достатньо інформації про Козарію,я просто хочу поширити в масси правду,а не вигадки московитів про жидо-тюрок,які взялись з не звідки на Кавказі у 7 сторіччі
@boykisssssser10 күн бұрын
@WilliamUkraine Спасибі за відповідь,але я це відео вже дивився, хотілось би більш детальне відео про Козарію,бо її корні ідуть давніше за 6-7 сторіччя.«Історія Вірменії, книга 2»,«Золоті копи та розсипи самоцвітів»,та праця Генріха-Юліуса Клапрота «Подорож по Кавказу та Грузії» відносять козар аж до 2-3 сторіччя,називаючи їх "могутнім плем'ям",яким править "Царь козар",також,арабські й грецькі автори явно відділяють козар від тюрок,наприклад у арабських працях є термін "тюрко-козарське",то б то,якщо козари-то тюрки,то араби тупі,та не можуть відрізнити одного тюрка,від іншого По чесному,у мене самого є достатньо інформації про Козарію,я просто хочу поширити на масси правду,а не вигадки московитів про жидо-тюрок, які взялись не з куди на Кавказі в 6 сторіччі (Вибачте,якщо я написав подібний коммент 2 рази,просто Ютуб йобнувся,та не відправив перший коммент)
@boykisssssser10 күн бұрын
@@WilliamUkraine (3й раз пишу,Ютуб йобнувся та не відправив 2 довгих коммента) Спасибі за відповідь, але я це відео вже дивився, хотілось би більш детальне відео про Козарію
@WilliamUkraine10 күн бұрын
@boykisssssser так. Буває він видаляє. Можете написати в групі в телеграмі.
@yuliyarakovska701214 күн бұрын
Доброго дня, що говорить історія про взаємовідносини кіммерійців та скіфів? Завчасно вдячна
@WilliamUkraine14 күн бұрын
@@yuliyarakovska7012 Про те, що скіфи прийшли до Причорноморських степів і вибили звідти кімерійців. Також це дуже нагадує момент, описаний Геродотом, коли скіфи пішли воювати в Мідію. Після тривалого походу вони повернулись додому і застали там молодих воїнів, з якими вони почали битись.
@shadow370610 күн бұрын
Отличная работа спасибо!Но судя по Вашей карте Гелон не находился в Бельске современном)
@ihormikula823914 күн бұрын
Теорія переконлива,виникає питання,для чого перекрутили Геродота,чи сам Геродот в оповіді про війну помилився...
@WilliamUkraine14 күн бұрын
Геродота перекрутили. Є одна версія. Проте ще не час для неї.
@olenaosadcha571213 күн бұрын
@@WilliamUkraine а коли настане час? Бо в Геродота стільки помилок та перекручувань! ну, звісно, переможці-імперці пишуть історію під себе (300 спартанців проти "варварів"-персів :) )
@WilliamUkraine13 күн бұрын
@@olenaosadcha5712 Потрібно більше інформації. За всім одразу не встигнеш.
@ВадимШишков-с9д14 күн бұрын
Хочу вставити свої 5 копійок!😂Наскільки я пам'ятаю,річка Істр-це Дністер,а не Кубань!На рахунок,що довший шлях,Греція в той час могла бути під Персією.З Греції теж шлях короткий!
@WilliamUkraine14 күн бұрын
@@ВадимШишков-с9д Так. Істр це Дунай. Дністер це Тирас.
@Марія-я9ю8 күн бұрын
❤❤❤❤❤❤❤
@ОленаПолушкіна-б7ь13 күн бұрын
Вибачте, авторе,хочу вас запитати,чи згодні ви що,Більське городище в Полтавської обл.може бути тим самим скіфським містом Гелоном?дякую
@WilliamUkraine12 күн бұрын
Цілком можливо
@ОленаПолушкіна-б7ь12 күн бұрын
@WilliamUkraine дякую вам за відповідь
@ЕвгенКвітка12 күн бұрын
Два питання високоповажному автору:1---з яких джерел нам відомо,що Скитія була могутньою,а з яких,що була пустелею?Наведіть ці джерела, це буде осиновий кіл у вампіряче кодло псевдоісториків.2---,,популярна "історія тому і популярна,що тримається на зброї переможців,які,за висловом мудреців,і пишуть історію.
@Евгений_Грабинский13 күн бұрын
Aton - Cонце эгипетською (арабською, перською), Sun - англійською, Amon - Місяць єгипетською, Moon англійською. Це одне й те саме. Тож значить - все англомовне то від єгиптян?
@mikimiki402514 күн бұрын
цікво, але що ви думаєте що москва після цього розвалиться? стара європа або рим ніколи не допустять піднесення східної європи з центом цивілізації у києві. Їм вже вистачить кінця світу з гунами і захоплення риму. Тому московія дуже зручна у керування і контролі як проксі проти східної європи або східної римської імперії або словянської цивілізації. Два ножі в бочину словян і україни - зрада поляків і проксі московія. Треба знищувати москву, звільняти народи росії, визнавати їх країни. Але справжній противник не москва а їх бенефіціари, інтересанти на заході. Вони завжди контролювали україну руками московії. Розділяй і володарюй.
@WilliamUkraine14 күн бұрын
@@mikimiki4025 Часи змінюються.
@natalkapoltavka111013 күн бұрын
Ви так чітко все описали, все як є, але дійсно часи змінюються. Час іх панування, вже минає.🙏🏻
@СергійСірий-ю2у13 күн бұрын
"Скіфи намагалися водити персів по ПРИЧОРНОМОРСЬКОМУ степу" і при цьому виділяється регіон ПРИАЗОВ'Я. І так декілька раз. Це така обмовка? 🥴
@igoryurchenko956913 күн бұрын
Олександр і Дарій намагалися завоювати Скіфію (Україну)
@friedrichengels24759 күн бұрын
4:50 Ну і де перси йшли на скіфів через Кавказ, якщо йдеться про рух від Істра (Дунай) на схiд у бік Танаїса (Дон)? Вони пройшли через Малу Азію (підлеглу Перської імперії), далі переправили військо через Босфор за допомогою союзників - греків-іонійців, що налагодили переправу. І поверталися так само - через Босфор до Малої Азії. 5:52 столиця царських скіфів під назвою Гери знаходилася на Сіверському Дінці, а не біля Криму. 7:08 що безглуздо - 50 км в день безглуздо? У XX столітті перед Другою Світовою радянські війська тренували піші марш-кидки по 70 км на день, а ви кажете 50 км на день безглуздо.
@WilliamUkraine9 күн бұрын
4:50 - тому я і сказав, що малась на увазі інша річка. 5:52 - то для чого було йти з Малої Азії, якщо столиця зовсім в іншій стороні? 7:08 - Йшла мова про рух по рівних дорогах, а не по пересічній місцевості (ворожій), де на тебе кожен день чатує ворог і робить постійні наскоки. 50 км в день для армії персів це ще дуже і дуже добре. На ділі там було не більше 30км. Якщо би йшли зі сторони Дунаю, разом з переправами через річки, добре було би, якщо би військо Дарія за 3 місяці дійшло до Дону.
@friedrichengels24759 күн бұрын
@@WilliamUkraine нехай навіть і так - піше військо ніколи швидко не рухається. від Констанци (у дельті Дунаю) до Азова (у дельті Дону) пішою ходою 1361 км ( маршрут E87/M15) а якщо йти вздовж берега, і того ближче. і за швидкості 30 км щодня піше військо дійде за 45 днів, а за швидкості 40 км щодня - за 34 днi. Для стародавніх піших військ, які не мали ніякого транспорту, це цілком реальна швидкість пересування. І саме в цьому була перевага скіфів, які були всі кінні і пересувалися швидше, хоч і відступали у прямих зіткненнях із перською піхотою.
@antholy508514 күн бұрын
Гіпотеза гарна, виглядає логічно! Але є одне "АЛЕ": це ми зараз дивимось на сучасні і точні карти, створені завдяки зйомкам космічних супутників, та можемо візуально визначити найкоротшу відстань між тодішньою Персією та Скіфією. А за часів Дарія таких ретельних карт не було, тому Дарій керувався скоріш за все не логістичними відстанями, а інформацією від купців і провідників, тому він міг підти як одним, так і іншим шляхом, дивлячись на те, хто був його провідником: еллін, скіф-зрадник, кавказський купець чи ще хто. Я не стверджую, що Дарій заходив на Скіфію лише з Заходу, але й так само не можу впевнено заявляти, що він пішов на скіфів зі Сходу. Тому треба шукати додаткові докази версії автора.
@HannaPlatzdasch13 күн бұрын
На той час континенти мали інше розташування і декотрі фрагменти ґрунту під воду пішли ! З'явились нові ! Річки висохли , з'явились інші ! Дещо - основне існує і дотепер від початку ! Пороги і основні ріки , Карпати і т.д.
@ВладимирБогунко11 сағат бұрын
Я знаю за скіфів, бо я тут живу. Херсон.
@RR-jz5ry13 күн бұрын
У Вас музика на початку не спонукає дивитись відео...Якась грозна, небезпечна і не спонукаюча на дії
@i-ud9lz14 күн бұрын
В Скифской армии Славяне составляли отдельную армию. Дарий дошел до столицы славян Гелон и сжёг её.
@Евгений_Грабинский14 күн бұрын
scythe = коса, англійською. Це просто значить - "жнеці". Жнеці = гуни, це жуни. Ті, хто з косою і жнуть рослини. Сармати це ті ж самі люди, тільки з серпом, тому і сармати, це - сарпати. Яка археологічна культура була з серпами і косами? - Не відомо. А це - травники. Будини це напевно "пушини" - пашники, ті що пагуть, плужники. Яка культура археологічна має бага-то поховань с плугами? - Не відомо. Далі ще ті, що носили топірець, колун - лісоруби. Яка археологічна кульиура має поховання з такими колунами? Не відомо. Та це може бути кельти - топірники. І ще були одні - з молотами, ті, що ковали інструмент. Ті, що жили в Новгороді, в Норвегії - там нема що косити, там рубали дрова. А ті що в степу - ті косили, і нема що рубити - тож вони були з косами.
@ВикторМ-г6ь13 күн бұрын
Древні греки залишили по собі, письмо, науку, архітектуру, та багато іншого...а що залишили скіфі???
@natalkapoltavka111013 күн бұрын
Ти звідки виліз, Виктор?! Дурне запитання.
@ГригорійБасанський7 күн бұрын
Є документальні джерела,як Дарій будував 2 рази міст через Боспор. В перед цим будував декілька років з Персеполя до Боспору кам'яний шлях!
@WilliamUkraine7 күн бұрын
@@ГригорійБасанський Так. А через який Боспор?
@ВолодимирКравчук-п2й13 күн бұрын
Таку байку несе, що на голову не налазить
@ЛютийМахновець14 күн бұрын
А як же ж інфа про те, що скіфи прогнали із теренів своєї імперії андрофагів та меланхленів, котрі відмовились допомагати своїм господарям - скіфам, у боротьбі із персами, шляхом заманювання в їхні краї окупантів...
@WilliamUkraine14 күн бұрын
Звучить не дуже правдоподібно. Навіть на оф. картах перси не йшли на землі андрофагів і меланхленів. Після походу на будинів. Дарій пішов на захід за скіфами. А меланхлени залишились не займані.
@IgorYushchenko14 күн бұрын
@@ЛютийМахновець Нахіба скіфам були потрібні андрофаги як союзники, з кам'яною зброєю ??? А так як скіфи мали славу людей справедливих, то відказ андрофагів в допомозі був приводом для проведення " спецоперації" для звільнення придатних для землеробства та скотарства земель від " дичини" кам'яного віку.
@ВіталійШенгур14 күн бұрын
Добрий день! Запропонуйте, будь-ласка, логічну прив'язку "іраномовної" спадщини (сучасні дослідження, зокрема, проф. Тищенка, значних обсягів топоніміки з курдсько/афганськими аналогами); також, особливо - наведені у Геродота два різномовних переліки найменувань дніпровських порогів: один відчутно слов'янський, а другий -"руський" - припасовували до скандінавів; тепер же озвучено співзвучність з осетинською як постсарматською, іранської групи.
@natalkapoltavka111013 күн бұрын
Віталій! Тищенко це маніпулятор, який натягував сову на глобус. Звісно що він не сам від себе це робив. Вся минувшина наша перебрехана. І Тищенком в тому числі.
@ЛютийМахновець13 күн бұрын
"роботи" тищенки, як і прицака про "украінцевнєбіла" слід розглядати в іранських горах із порівнянням з українською лексикою, доводячи, що "іранценєбіла"... а в казазстані, що "казаховнєбіла"... до чого тут корінні землі України?... кесарю кєсарево, а богу - божиє...
@Starwars1233613 күн бұрын
Оба пути нереальны. Он бы просто не дошел. Это во-первых. Кто бы там стал за теми скифами по всей степи гоняться. Степь тогда и степь сейчас это две большие разницы. Тогда она была попросту непроходима. Если бы скифы куда то там отступали это бы означало, что они оставили свои земли оккупанту. Дарий бы просто эти земли присоединил и обьявил своими. Это во вторых. Ну и где следы похода ? Это в третьих. Вся эта история больше напоминает сказочную выдумку.
@bogdanovcharuk846310 күн бұрын
Вони так заробляли нападали на самі багаті міста і грабували їх чи присвоювали землі і збирали налоги
@YuriiW-c5d10 күн бұрын
Правда вище історії, яка побудована на брехні!!!
@ЮрийРыпуло10 күн бұрын
Якщо перси були розвиненою державою, то повинні мати свої власні хроніки походів царя Дарія. Що ці хроніки розпоповідають???