🔥ВІЙНА ЗА ІСТОРІЮ ⚡️ЯНЕВСЬКИЙ⚔️ТОЛОЧКО: інститут менеджменту та прогнозування минулого ім. ТАТИЩЕВА

[@валерийБурликов]

Велика Подяка пану Яневському і пану Толочко за вашу працю .Ви робите неймовірно корисну працю ,Ви показуєте як важко знайти історичну правду .Фальсифікована історія ,як по мені шлях в нікуди .ВЕЛИКА ВАМ ДЯКА ЗА ПРОСВІТЛЕННЯ .❤❤❤❤

[@МиколаКоновал-х1ц]

Дякую за чудову розповідь.

[@Вента-н3ж]

Надо ещё и еще!!! Надо снимать больше видео ❤ это же диалог украинских историков интелектуалов

[@te_ti_ana]

Прекрасний діалог, доведеться все передивитися ще раз з зошитом. Красно дякую, шановні пане Данило і пане Олексій. Про законодавство Русі - треба. Найкращі враження. Тетяна.

[@DanyloYanevsky]

Занотували до редплану. Дякую

[@Vadimpetrich]

Я читаю на Ізборнику... Галицько-Волинський. Але передовсім, звісно, авторам подяка. Є на що спертись в наші часи. Завдяки науці і науковцям.

[@mudrahel.philosophovich]

Боже, яяка неймовірна насолода слухати доктора Толочка мл.! Чекаю з нетерпінням програм про право Русі і про списки/редакції, переписування та написання джерел я літописів та под. Руських, Візантійських ну й Європейських анналів.

[@jordyfrost]

Подяка за цікавий проект.

[@igorpriest9678]

Щіро дякую! Дуже змістовно та зважено! Чекаю продовження!

[@DanyloYanevsky]

Зустрінемось наступного вівторка

[@maximusmeridius7930]

"Маючій очі - да побачить, маючий вуха- да почує..." Дякую за вашу працю.

[@ОлегГречка-ю5ъ]

Супер! Дякую!!!

[@alexg2430]

Дякую за ефір, дуже багато білих плям стосовно Русі, ретельніше потрібно пройтись по літописам( знову повторюсь всі вони в оксфордських,ельських, гарвардських архивав електроному вигляді, але з деякими правилами доступу( які можуть подалати саме ліцинзовані історіки)юТа ще багато хронік арабських ,візантійських( схід римської імперії)та італьянських мандрівників які записували історію київських земель до Літовського князівства. Та оголосить збір на видавництво-Галицько-Волинський літопису- бажано електрону версія( та короткий дайджест, як Ваш За що воює Україна). Якщо Українці доросли до годування своїх історіків то пітвердять вислів Моя хата з краю-першим ворога зустрічаю, як що ні то буде розповсюдженний обрубок моя хата скраю

[@DanyloYanevsky]

Олександре, дякую за добру пораду

[@oleksakinik]

Дякую за програму! Дуже цікаво! Коли сплатив гроші - навіть цікавіше дивитись! 🙂

[@DanyloYanevsky]

Це вченим на прокормити! Заплатня доктора наук в ІІУ НАНУ ~1 Франклін на місяць.

[@vlagyimirkondrics2571]

Панове Професори, щиро вдячний за чудовий пізнавальний ефір, увагу та відповіді. З нетерпінням чекаю наступного випуску😊

[@ВіталійБіленко-ы2с]

Дайте пояснення ,чому існують тільки копії літописів ,а оригінали відсутні. Чи можна повністю довіряти копіям? Ви про це не говорите,ви довіряєте копіям і хочете щоб довіряли і слухачі .Та не всі вам вірять ,бо вже є серйозні дослідження справжніх істориків які довели про фальсифікації багатьох подій і фактів на користь Московської трактовки історії ,а саме монгольської навали, заснування Москви Юрієм Довгоруким у 1147 році, приведення Русі з і. Скандинавії Рюриками і т.д. Вам довіри немає.Ви ретранслятори російських брехнів . Для цього істориком бути не обовязково.

[@ОльгаЗлотова]

Величезна подяка за такий цікавий етер, шановні панове вчені Д.Яневський та О.Толочко. Низький уклін шановному пану Олексію та його колегам за титанічний труд! Обов'язково знайду спосіб прочитати цей безцінний текст.

[@DanyloYanevsky]

І при цьому платня доктора наук в Інституті історії України - ~100USD!

[@pod9359]

​@@DanyloYanevskyсумно

[@3Com100]

Каже, що історики мусять розповідати, що до чого правителям. Історики вже розказали угорцям, що вони "нащадки" - "гунів", але це виявилось брехнею, між Унами, (гунами) та уграми, історична прірва майже в пів тисячі років, якщо Уни(гуни) були місцевими європейцями, хоч англієць Гіббон, захотів зробити з них китайських монголів, то угорці точно азіати і прийшли з Волги в Паннонію заселену слов'янами і фракійцями, але Волгу, почали вважати "Європою " не так давно. А тепер вже угорців не переконати в зворотньому, що вони взагалі не мають відношення до Унів, бо їм подобається така історія і вони залюбки своїх дітей називають Аттілою, а не іменами фіно-угрів, якимось Нарчаткою та Атамясос .😂 Історики, розповіли всякої маячні Путіну, а той тепер вважає себе "рюріковичем" і "сталіновичем" в одній склянсі.😂Несе маячню, що РФ утворилась не в 1992р. в Москві, а в Старій Ладозі у 862р.😂🤪🤕 людина хвора, а їй ще історики мізки загрузили. Тепер гинуть прості люди.

[@vitaliivar5754]

Дуже цікаво і корисно. Дякую, Даниле Борисовичу, Олексію Петровичу

[@allmaxdreams]

Ви робите важливу справу. І на додачу це мега цікаво.

[@DanyloYanevsky]

Дякую щиро

[@ИринаИ-п5г]

Дякую дуже за цікаву і змістовну розмову! Хочеться почути про законодавство Русі і словян також

[@DanyloYanevsky]

щиро дякую за ідею наступного сезону #війназаісторію

[@АндрейМельник-р4й]

Здається, трохи дивним і настрожуючим, шо монахи, не приймаючи участь в мирському житті, бралися писати події.

[@DanyloYanevsky]

Інші писати не вміли. Або не було на чому....

[@yurimob]

Щира подяка авторам, вітання з Києва..

[@DanyloYanevsky]

Дякуємо Вам за підтримку!

[@konstantypona4280]

Дякую за прекрасний випуск!

[@ВладимирК-с9е]

Слухаю, тільки за ради Олексія Толочка! Яневський, вгамуйся.

[@julzinchenko2262]

Ця книга має бути основою історії України шкільної програми. Стосовно тем для передач здається навіть можна не запитувати. Слухати і вивчати історію з такою надзвичайно кваліфікованою людиною саме задоволення. Для мене взагалі не зрозуміло при наявності таких фактів та науково обгрунтованих та доведених фактів досі розповідають якісь казки. І дуже цікаво слухати особливо про Волинь і саме цікаве що історія повторюється

[@andriybench4273]

Вподобайка і комент, щоб поширити контент.

[@ОльгаБулатова-д8й]

🔝

[@сашадєгтярьов]

Кумис-це смачно!

[@petosiris173]

Доречі, у Махновця є чудова книга про автора "Слова о полку Ігоревім". Вважаю його аргументи дуже сильними...

[@irinacesljuk5406]

🙏

[@vlagyimirkondrics2571]

До речі, тема «Законодавство Київської Русі», як на мій смак, була б надзвичайно цікавою.

[@DanyloYanevsky]

Дякую. Занотували до редплану.

[@pod9359]

В мене до вас питання чому досі кажете Данило Галицький, цеж радянська назва Данило Романовича?

[@sobolzeev]

А такой вопрос: кому принадлежат права на текст комментированной рукописи? Может, устроить crowdfunding да создать электронную книгу? И сделать ее freeware. Или хотя бы shareware?

[@petosiris173]

Так у варягів були каролінгськи мечі, які вироблялись на Рейні, а не в Скандинавії.

[@ВолодимирКасяненко-д6ь]

Спєлісь два ізгоя ФРН Барщ Лужиччина з Бранденбургу Володимир Касяненко харківець

[@kudryavtsevlawyer]

Доброго здоров'я! Зробіть, будь ласка, можливість фонового відтворення даного відео та інших. Дякую!

[@DanyloYanevsky]

Дякую. З нашого боку все ОК

[@oleksiisamoilenko9096]

Цікавий ефір ❤

[@nataliazubenko3313]

Зробіть сильніше заук.

[@DanyloYanevsky]

Заук непохитний😉

[@nemadymok]

а викупити права на книгу можна, чи це не можливо?

[@ВіталійБіленко-ы2с]

Ви ретранслюєте Російську історію

[@ТрэшТрэшаков]

Панове історики, питання до вас як до прихильників т.зв.Норманської теорії. На Київській землі ніколи не було і не могло бути норманської факторії, як стверджуєт пан Яневський. Почитайте діюче визначення Britannica щодо норманів. Це норвежці або дани, хай будуть "скандинави", які колонізували північно-західні береги Франції і грабували західне і Південно-західне узбережжя Європи. Іншого визначчення норманів історії не відомо. Можливо ви маєте якісь невідомі докази міграції саме норманів (урманів) в Київ? То викладіть прямо тут. Наприклад, в Бертинських Анналах, а це головний інструмент норманістів, взагалі йдеться не про норманів, а про людей, які називали себе народом Рос і головним в них був Каган. Дуже дивна назва для скандинавів! Чи не так? )) Аннали стверджують, що розслідування нібито дало імператору підозру, нібито ці люди (руси), можливо розвідники і за походженням - свеї, тобто шведи. Але також вони ніяк не нормани. Скандинавські імена в руських посольствах? - Так це готські імена! Відомо, що перша версія, ще за часів казочника-татіщева була - варягі є готами і вона насправді виглядає досить логічною. Справа в тому, що присутність готів і їхніх нащадків в Північному Причорномор'ї і Криму з 3 ст щонайменьше по 15, н.е. ОЧЕВИДНА. Доказами були окрім Гетики Йордана і легендарної країни Оюм на землях модерної України, факт повернення частини готів до Криму після битви на Каталунських ланах, їхня країна Дорі, Кримська Готія і, головне, значно пізніше - готаланське князівство Теодоро. Тобто практично БЕЗПЕРЕРВНА присутність готів, в тому числі і в часи прибуття Олега в Київ (звісно з Півдня, а не з Півночі) нами доказана прямо зараз. Більше того, назва т.зв. Новгорода, що на Ільмені, щось дуже нагадує кримський Неаполь Скіфський. Хіба що Байєр зі Шлецером переклали його назву так, як було потрібно Кат 2. Заперечите, що скіфів давно вже не було? Відповім - Скіфська християнська єпархія існувала в Томах (Нижня Мізія) щонайменьше до 9 (!) століття, включно, і згадувалась в Переліку Вселенського Патріаха. Так само очевидним виглядає постійний зв'язок готів-колонистів з їхньою північною прабатьківщиною, тобто зі Скандією і Готландом весь час присутності варягів на нашій землі. Достатньо згадати контакти і військове союзничество Ярослава з Гарольдом Синезубим в останній, програної греко-руської війни 1043.

[@ukrkyivua4626]

Мати рідна, біда- менше 10.000 переглядів...

[@сашадєгтярьов]

Савромат вважає, що літопис мав підтверджувати права на землі, династичні права і був джерелом легітимації династій

[@rvd5014]

как и любой документ подобного плана ... а савромат шиз, меньше его смотрите

[@sobolzeev]

Касательно шведской руды: лучшая в Европе руда - это Силезия (+90%). Не даром же она быстро выделилась из Польши. А потом Пруссия и Австрия грызли глотки друг другу за нее.

[@iustinustinov]

3:40 про нарратив российской истории

[@aleksandrkolomiichukshuras3726]

Історія не дасть відповіді. Доісторичні часи приховують.

[@NazarL83]

Чомусь у вас не працює фоновий режим! Це ви вимкнули чи то якась помилка?

[@DanyloYanevsky]

Не маю відповіді, запитаю у колег. Дякую, що підтримуєте та звертаєте увагу на наші "косяки".

[@NazarL83]

@@DanyloYanevsky дякую! Здоров'я вам!

[@ВладКот-я7д]

І навіщо ця промосковицька історія? Може хвате цей совок пихати?

[@melnykvasyl6604]

...ностальгуєте за совковими наративами ,штампами ???