Вікно Овертона і російська пропаганда! Клятий раціоналіст

[@K.Rationalist]

💥 Підтримати мене можна тут: Patreon: www.patreon.com/rationalist PayPal: [e-mail] Картка ПБ: 4149 6090 0223 1688 Албул Артем Олександрович Монобанк: 5375 4141 1793 9578 або за посиланням: send.monobank.ua/jar/scxvoUMXw Спонсорувати: kzbin.info/door/ioz7pLeEpBNrFfwHb2m-pAjoin Посилання на закритий канал для меценатів каналу: www.patreon.com/posts/kanal-dlia-73162853 kzbin.infoUgkxbJcN_G3bSkvD63Ix5LiWI5-qQSkX6yjo

[@vasylchura9005]

наскільки я зрозумів, це відео про хибне сприйняття того, що називається "вікном овертона". Окей, але ж сама технологія виправдання будь-якої ідеї - цілком реальна. Тобто, будь-яку ідею можна подавати таким чином, що вона почне сприйматись суспільством. Тобто, такий вид маніпуляції існує, нехай він і не називається "вікном Овертона".

[@K.Rationalist]

@@vasylchura9005 так, це відео про хибне сприйняття вікна Овертона. Про те, що існує пропаганда і інші спроби рухати вікно я теж сказав. Про те, в чому проблема називати це вікном Овертона - теж сказав.

[@історик]

​​@@K.Rationalist як ти міг проміняти Богом обране благословенне Рівне на якийсь там Київ запроданець😄😄😄

[@a.homelya]

Чув давніше це популярне трактування на прикладі канібалізму. Воно логічне, але не дуже реалістичне. Бо з нього випливає, що суспільство дуже покірне та передбачуване, як одиниця. Це точно не про Україну, наше суспільство стихійне. Думаю, рашка про себе смердить на весь світ😂 В них же така фігня проканала, виходить. В 2014 вони анонсували соціальний-зомбувальний експеримент. Назвали «Вікно Овертона», тикнули на нас пальцем. І давай ліпити руZZкого. Бачим результат. Дякую, за цікаву інфу.

[@КаводдляҐоєв]

@@історик ого скільки знайомих слів) алілуя...ні не знайомі бро я з благословенного Закарпаття...тепер буду змушений дивитися відео ...іноді вистачає прочитати топ коменти щоб зрозуміти що там ...по кількості спаму кремлеботів)...як там поживає Омельченко пастор ЦЖБ...чи чули взагалі про такого?)

[@pityatko_]

«..янукович молодший вже тоді ходив по тонкому льоду» порвало😂

[@K.Rationalist]

Тааааак😅

[@Hleb796]

Оооо, які люди в чатику?)

[@lshnk]

Дуже дотепно!

[@FonChosen]

Тонко😁

[@o.z]

@@FonChosen Тонке завваження про тонкий лід!

[@noxturnae]

Нагадало прочитане нещодавно в мережі: "Тобі все здаватиметься теорією змови, якщо ти нічого не розумієш в тому, як все працює" (англійською звучить трохи зрозуміліше - everything sounds like a conspiracy if you don't know how anything works)

[@skif_ukr]

Нагадує: "Якщо ти не будеш вчити фізику, навколишній світ буде сповнений чудес та магії"

[@naturel19]

Отакої 😦

[@taichadess2790]

можна навіть трохи пряміше перекласти на мій погляд: " все звучить як теорія змови, якщо ти не знаєш як воно працює"

[@jarynash]

прекрасна цитата

[@Dellvmnyam]

Похоже также на молот Маслоу

[@fckarpaty15]

Дякуємо за пудрення мізків і ефективне приховування правди, ще пару ваших випусків і я почну сумніватися у всевидиящих і мольфарах які прогнозують як будуть розвиватися військові дії😅

[@mykhailonikolaichuk6392]

Саме тому я слідкую лише за астрологинею Зіркославою Всесвіт.

[@larvini]

@@UrsulaFemm ви колись чули про іронію?

[@letonove1578]

😂😂😂

[@TymofiiTarasenko-v4v]

Тепер коментар по темі. Я не знав що вікно Овертона від початку була розроблена не для маніпулювання масовою свідомістю, а для визначення припустимих для обговорення тем. За це автору дякую. Проте я не бачу перепон, чому цю теорію не можна розвинути, і застосовувати для маніпуляції свідомістю. Звичайно, буде невірнім називати її вікном Овертона, це вже буде інша теорія. Проте тут уже питання скоріше в суті, а не у назві. Технології маніпуляцією свідомості були і є. Я думаю що як приклад впливу на масову свідомість можна розглядати нацистську Німеччину. Також по темі можна згадати відомі експерименти Соломона Аша і Стенлі Мілгрема. Обидва були повторені і в Україні (kzbin.info/www/bejne/on2omodvhcp7ick, kzbin.info/www/bejne/nnXOdWSHl62lhbM). Сюди ж стенфордський тюремний експеримент Філіпа Зімбардо. Є ще цікавий випадок з "Третьою хвилею", тільки в цьому випадку я не знаю наскільки цей випадок був розібраний науковцями. Щодо канібалізму автор демонструє упередження. Щоб дізнатися чи є цей приклад абсурдним чи ні, потрібно провести експеримент. Тільки після цього можна з такою впевненістю казати абсурд це чи ні. Особисто я не впевнений що це так уже абсурдно. До прикладу, також може здаватися абсурдним те, що людину за кілька годин можна обробити так, щоб вона казала на біле чорне. Проте це експериментально доведено.

[@teatruw4e]

Ви от типово змішуєте грішне з праведним. Мета російського допису про вікно Овертона - емоційно вплинути, викликати страх, - це технологія будь-якої маніпуляції. Взагалі, вірна ознака - коли вам кажуть "Ось дивіться який жах, це маніпуляція" - отже автор цих слів вже намагається вами маніпулювати. І ви, заряджені цим страхом, не можете потім позбутися цієї сильно емоційно забарвленої картини. Це принцип впливу оцих всіх довбонутих теорій змов. Насправді все простіше - Вікно Овертона - НЕ ТЕХНОЛОГІЯ. В принципі - не технологія. Чи можна ці знання використати в намаганні маніпулювати? Можна, звичайно, от вас вже і використали, прививши вам страх перед цим виразом ))) А якщо серйозно - будь що можна використати для маніпуляцій. Але це не робить ці знання технологією маніпуляції. Експерименти, які ви наводите (так, я теж читаю вікіпедію і додаткові посилання наприкінці статтей ))), це лише часткові групові експерименти, будь-який метод дослідження має свої недоліки, експерименти - теж. Щось вони можуть пояснити, щось - ні. Наприклад, у випадку з цим Овертоном - неможливо провести такий експеримент, бо йдеться не про окрему закриту систему, а про суспільство загалом, яке складається з різних груп, яке не є закритим і яке постійно знаходиться у взаємодії. Це не теж саме, що переконати ОДНУ людину у закритій групі, на яку тиснуть УСІ присутні. (Якщо ви читали уважно про ці експерименти, достатньо однієї людини, яка б сказала, до прикладу, на білий кубик, що він фіолетовий, - як досліджувані повертаються до вірної версії). І до автора ви пречипились даремно щодо упередження - чому це автор має спростовувати тези якогось блогера, який не навів жодних доказів цим тезам?? Вибачте, але це спочатку той, хто стверджує мав би довести резонність своїх тез. Це ви демонструєте упередженість до автора ))) Насправді, те, що описує той росіянець в жж - це етапи сприйняття БУДЬ-ЯКОЇ помітної ідеї чи модного тренду. Це, здається, ще Ів Сен-Лоран описував, що мода - це спочатку "Ой, який жах, який несмак", потім "Ох, надто яскраво, надто радикально", далі "Хм, а це цікаво", і нарешті "Божественно! де таке дістати?!", щоб потім "Ох, який відстій, це що, ще хтось носить?". Але він це писав не як про цілеспрямований вплив на суспільство, а, а просто про естадії модних ідей, про капелюшки і силуети ))) І, здається, таки він же казав, що насправді ніколи не відомо, чому те чи те стає модним, хоча десятки, сотні модельєрів щороку пропонують свої версії, що повинне стати трендом, але справжнім всеохопним трендом найчастіше стає щось непрогнозоване, непередбачене. Тому - розпружтесь, не ведіться на всі ці розповіді про "маніпуляції" - вони і є самі ж найочевиднішими маніпуляціями )) Найочевидніша маніпуляція - коли тиснуть на емоції, головним чином - на гнів і страх. Оце вам найвірніша ознака.

[@TymofiiTarasenko-v4v]

@teatruw4e слухайте, Ви може в чомусь праві, а в чомусь ні, але в мене питання інше. Чому Ви взагалі до мене звертаєтесь в настановчому тоні?

[@валяпаришкура]

Коли я дивлюся клятого раціоналіста, то не тільки дізнаюсь щось нове а ще й заспокоює своїм голосом . Обожнюю цей канал)))

[@OCAMA_BEHJlADEH]

💯

[@thatperson9204]

Можете спробувати ще Дристовича, теж заспокоює ;) Небезпечно зараз забагато заспокійливого.

[@yaremadukh]

Це такий кінематографічний початок, що цей випуск треба показувати в Планеті кіно

[@K.Rationalist]

І навіть антипіратська асоціація не буде проти))

[@yaremadukh]

@@K.Rationalist це ми ще побачимо :) треба спитати одного друга поради ;)

[@warinukraine4113]

Вивчав концепцію Вікна Овертона в Каліфорнійському університеті , дякую за чудовий переклад і пояснення

[@StanislavSkalozub]

О, Артем, дякую що розібрав цю тему! Років 5 тому моя однокласниця глибоко віруюча людина (звісно в УПЦ МП ходить) та з яскравим набором штампів рос. пропаганди мені цю діч про канібалізм і "гомікав" постійно говорила. А тут ти по полицях все розклав. Перешлю їй, якщо вона ще жива звісно.

[@KasumiRINA]

Є таке поняття як "sliding scale fallacy", фальшивий аргумент, який використовують політики щоб відмовляти в реформі. Для приклада, в США консерватори проти державної медицини, і говорять "сьогодні ти не платиш 500 баксів за виклик швидкої, а завтра тут Венесуела і Куба"... Це брехлива маніпуляція що мов, якщо в США зробити щось соціальне як в Англії чи Швеції то одразу настане соціалізм. В совкє говорили "сіводня он іграєт джаз а завтра родіну продаст", а в той час в США деякі ідіоти стояли з плакатами "міжрасові браки це комунизм". Мов сьогодні ми перестанемо бити негрів, а завтра сковзаємо вниз і будемо співати радянський гімн.

[@darkcat9237]

Дуже сміюсь з Вашого жарту, про янукоча молодшого і його ходіння по тонкому льоду😂 Дякую за Вашу працю над розглядом даної теми)

[@sergtsch87]

Дякую вам, Артеме, за викриття цього міту. Кілька років тому я як раз прочитав ту статтю, про вікно Овертона (в того українця, за якого ви казали), й повірив у ту маячню... Та, цього року я почав сумніватись у правдивості тої ідеї. Нарешті почув від вас всю правду , дякую вам

[@Eldarin20]

Люблю такі от теми, коли показуються і розкриваються теми які хибно сприймаються у суспільстві.

[@o.z]

Дуже давно читав про «Вікно Овертона», як про концепцію прийнятности ідей у суспільстві, але навіть не здогадувався, що конспірологи вже вигадали відповідну маніпулятивну технологію. Таке враження, що неуки навмисно захаращують усі наукові поняття, до яких дотягнуться...

[@arsateren7658]

@@o.z все заради цілісності власних поглядів, навіть ігнорування фактів 🤷

[@alexmilanello]

дякую, що нарешті хтось знайшовся розповісти про цей абсурд. на це вікно Овертона можна натягнути будь-що. але це просто звичайна конспірологія і небажання думати головою.

[@alise_in_wonderland]

Нічого собі! Чула хибну версію про вікно Овертона, і ще й іншим розказувала. Але краще дізнатися правильну версію пізно, ніж ніколи. Дякую ❤️

[@oratania]

Як же круто, що ми маємо Клятого Раціоналіста. Дякую за крутезне відео.

[@tetiaaleksa9554]

Що лиш не вигадають люди, аби не приймати інших людей, як їм здається не схожих на них Дякую за пояснення!

[@casualstone920]

Дякую за випуск! Вітаю всіх з Херсоном, а Артема з тим, що Миколаїв тепер вже не є прифронтовим містом!

[@ІннаНазаренко-м1ъ]

Не уявляєте, як я вдячна за цей випуск! Буквально нещодавно міркувала про російські фейки, які, на мою вже хибну думку, потрапляють і вікно Овертона і загрожують нашому майбутньому. Тепер я спокійна)) Дякую!

[@Renatrans]

Гордість, що в Україні є такі популяризатори науки! Дякую Артеме!

[@НадіяВалебна-к4х]

Вподобайка для підтримки каналу. Захоплююсь паном Артемом. Дуже важливу роботу робите. І слухати з молодих вуст чудову багату розумними словами українську мову - величезне задоволення!

[@ІринаСатановська-к7щ]

Дякую, Артеме, за такий чудовий випуск! 💪💪💪💪 Ні, він не чудовий! Цей випуск неймовірно крутий! 🤘🤘🤘 Стільки джерел розкопали, зробили хронометраж, хто на кого посилався у своїх "статтях"! 😮 Я, як науковець в недалекому минулому знаю, що це означає і скільки треба "перелопатити" інфи,щоб щось підтвердити чи спростувати у своїй статті. А тут "шановані" науковці посилаються га інтернет-висери ще й рашистів. 🤬 Яким вірити, це себе зневажати. 😅

[@OlaNaki]

Дякую за чудовий контент українською, пане Аретеме!

[@charlesdarwin7647]

Дякую за хороше роз'яснення поняття Вікно Овертона. Ніхто так конструктивно та базовано не розриває мракобісів, як пан Клятий раціоналіст.

[@iakhtakh4248]

Дякую! Бачив, як пригадую, в 10-14р вікно овертона + канібалізм у вконтакті . Тоді на цю ідею шосте чуття спрацювало і я в апологетів попросив пруф , але крім запевнень що технологія реально працює нічого не отримав. На жаль чуйка не завжди відпрацьовує. Дякую що ви робите цю роботу 🙂

[@marinasalimonenko4827]

Це дуже своєчасна інформація! Хотіла почитати про це, але послухати інформацію, яка розкладена по поличках, у 100 разів краще 👍 І жарти гарні 😊

[@marynasvyrydovska4499]

Дякую дуже за корисну і пізнавальну інформацію, от би побільше людей подивилось відео і не вірило більше в ті бздури, які пхають їм у голови сумнівні "експерти". А ще у Вас дуже гарна мова, прямо таки заслухалась 😊 Тішусь, що число підписників на каналі все зростає, адже я з Вами дуже давно)) Хай живе український ютюб 😇

[@AndronFrom]

Дякую, Артеме, за вашу працю. Це те чого зараз сильно бракує в Україні.

[@OleksandrVinnytskyi]

Прекрасний комент про пудрення мізків і приховування правди ))) було смішно. Окрема подяка за повернення треку ❤

[@UniqueUkrainianLetters]

Нарешті нове відео, я так довго на нього чекав! Дякую за крутий та якісний контент! Хотілося б, щоб нові відео виходили частіше.

[@Krauzer33]

Як же шикарно! Спокійно, по поличках, ще й три референси до власних відео встиг навести (одне з яких я таки не бачив, але сьогодні вже побачу). Ну, і зовсім не дивно, знову рсня доклала свою брудну огидну лапку) За ґрунтовну роботу з пояснення дякую! Поширив, бо і в моєму оточенні є ті, хто спирається саме на сай-фай концепцію)

[@ytuiohyosgae3831]

Моя окрема любов - це ваші відео з розслідуваннями з розвінчування міфів і хибних фактів. Дякую за відео

[@polivinilhloryd]

як же круто переглядати такий якісний контент! Артеме, моє шанування! і нестримний регіт за тонку алегорію з тонким льодом))

[@olenapolishko8487]

Як класно що в нас є такі талановиті люди які створюють нам якісний контент! Дуже дякуємо! P.S.: мені здається, між тим “faction” і маніпуляцією фактами немає 👀

[@o.z]

Ну, тоді будь-яка художня література - це маніпуляція фактами...

[@rometsvv]

Вперше дізнався про коцепцію "Вікна Овертона" саме з репосту того російського допису про канібалізм. Пізніше дізнався, що це аналітична річ, а не політтехнологія. Тепер знаю, звідки у конспірологічної версії ноги ростуть) Дякую, було цікаво.

[@sheikon7203]

А як вам педофілія ? Ви знаєте, що її хочуть додати до ЛГБТ+ і вже є доповіді про це на ТЕД і пишуться наукові статті на її виправдання ?

[@rometsvv]

@@sheikon7203 є суттєва різниця між педофелією та, наприклад, гомосексуальністю. Педофелія вважається злочином, в першу чергу, через те, що дитина не є дієздатною особою і не може дати зважену згоду на секс, а значить, будь-який такий секс є насильством. Коли ж секс відбувається за взаємною добровільною згодою двох дієздатних осіб, це їх вибір, суспільство і, тим паче, державу, не мають хвилювати питання хто, кого, куди і як. Науковці, звичайно ж, можуть вивчати педофелію та описувати її механізми, бо це явище існує, і ми маємо розуміти, як у людей виникають подібні нахили і що нам з цим робити, щоб запобігати насильству. Але вивчення явища і публікація результатів таких досліджень в жодному разі не є виправданням явища. Не треба підміняти поняття і робити некорректні порівняння.

[@sheikon7203]

@@rometsvv Я з вами абсолютно погоджуюсь у першій частині. Стосовно науковців : вони доведуть, що це не "нахили", а орієнтація на рівні з гомо і з гетеро. Ніхто вже не зможе сказати, що це збочення, а будуть говрити : природня потреба, яку нещасний педофіл не може реалізувати. Так що треба йому поспівчувати. На законному рівні це пом'якшить покарання. Якщо ви мені не вірите, пошукайте доповіді на TED англійською.

[@rometsvv]

@@sheikon7203 ні не назвуть. Бо є очевидна різниця. Педофілія передбачає насильство, гомосексуалізм ні. Нормою можуть стати дуже різні сексуальні вподобання, але точно не насильство, тим паче, над дітьми. Не зважаючи на природу виникнення сексуальних вподобань людини.

[@sheikon7203]

@@rometsvv я розумію, що це звучить абсурдно, і хотіла би, щоб це не трапилось, але вже зараз багато людей над цим працюють (і клятий раціоналіст теж, бо присипляє «бдитєльность») Згадаєте мене через пару років.

[@Tetiana_Pshenychna]

От як подібні нісенітниці потрапляють людям в голови? Як люди примудряються вірити в таке? Невже взагалі нема жодного хоча б найменшого критичного мислення. Дякую, Артем, що ти є і за те, що ти робиш ❤

[@solaare5340]

Яке критичне мислення? Достатньо поглянути на топи музичних чартів та тренди ютубу і стає зрозуміло як 30% населення могли проголосувати за "незалежного" кандидата в президенти без предвиборчої программи. Адже так приємно жити у світі де нами манюпулювати неможливо, а всі зміни у суспільстві йдуть знизу.

[@ВікторУсатенко-с5п]

Критичне мислення, на жаль, не є вродженим. Воно не розвинене у багатьох людей, бо його просто не тренують. Або, у багатьох випадках, активно стримують. Мені пощастило дізнатися про логічні помилки (logical fallacies), тож тепер мене дуже важко надурити. Але ще більш цінним для мене було відкриття каналу TheraminTrees (англомовний канал, але у ньому є субтитри), бо він дозволив мені зрозуміти, чому люди думають саме так.

[@ТетянаМойсеєнкова]

В університеті у мене є кураторша, вона та ще проросійка м@нда, вибачте, але вона слідкує, підтримую рос, вважає що совок топ, веде пари на рос, бо їй не зручно українською. І вона мені більше року після повномасштабного вторгнення, впирала про «акно овертона» і відправляла рос відоси, тому повірте, вона ще мені говорить, що нами маніпулюють і треба дивитись перевірені джерела( тобто рос)

[@dmytroberdnik1436]

Добрий День. Дякую за пізнавальне відео. Дуже згоден з шановним автором в твердженні про те, що "Вікно Овертона" не є методикою зміни чогось. Доволі вірно описано сенс доробку самого Овертона. Але я би не вважав "Вікно Овертона" цілковитим міфом. Більше того: ставити тавро "міф" тут навіть небезпечно. Оскільки згадана Росія вклала великі гроші в розвиток технологій, які частіше за все і мають на увазі, коли говорять про "Вікно Овертона". "Вікно Овертона" найчастіше використовують як індекатор зрушень суспільної думки, адеж сам формат гарно ілюструє динаміку в вигляді "було-стало", а також дає зручну термінологію для постановки політ-технологічних задач (рухаємось від "неприйнятно" до "обговорення") або означення етапу динаміки суспільної думки (ми зараз на "обговоренні"). Сама ж суспільна думка "Вікном Овертона" не міняється - для її зміни використовують інші речі, які є саме методиками корекції суспільної думки. До прикладу таких методик можна згадати практичні застосунки Теорії Соціальних Мереж та Кооперативної Теорії Ігор в соціології. За деякими оцінками сумновідоме "Ольгіно" працює саме за цими методиками. Також я чув багато відгуків, що ці напрямки наукової думки отримали в Росії сильний розвиток. Отже, по факту ми маєм складний апарат, який використовує цілий набір методик і лише для контролю результату та в якості сталого набору термінів використовує "Вікно Овертона". Проте для пересічного громадянина, який думає, що Теорії Соціальних Мереж це про Фейсбук, суспільну думку міняють саме "Вікном Овертона". Критикувати "Вікно Овертона" небезпечно, оскільки це може створити хибне уявлення про те, що сам факт наявності подібних методик - маячня. Я розумію, що шановний автор не висував такого твердження, але той самий пересічний громадянин, який об'єднав "Вікно Овертона" з добрячим шматком практичної соціології, може спростити 19 хвилин детального пояснення до висновку "Вікно Овертона - піздьож". Однак, ми маємо небезпечного ворога, який використовує саме інформаційні засоби ведення війни дуже широко. Тож варто було акцентувати увагу на тому, що твердження про "Вікно Овертона", яке щось міняє саме по собі - маячня, сотона-захід, який веде гей-пропаганду із допомогою "Вікна Овертона" - маячня, а от армія Російських ботів, яка керується справжніми алгоритмами корекції суспільної думки - реальність і треба боронитись.

[@МарійкаМазепа]

Я ледь з крісла не впала як почула голос Тайлера! Несподівано. Рада чути 😁 Дякую за відео!!!

[@MarkLysak-w6z]

Тепер Українській ютуб сприймається максимально по домашньому. Заходиш в гості до нових ютуберів, а бачиш вже звичних. Дякую за контент

[@2003DSk]

Дякую за випуск, як завжди цікаво та інформативно! Дуже радий, що десь кілька років тому Ви мені потрапили в рекомендаціях! На той час настільки свіжий підхід, а головне українською - не втрачайте марку!

[@VnTsokur]

Велике дякую за роз'яснення. Один досить цікавий блогер, автор каналу M Generation, розбирав усі відомі когнітивні викривлення і серед них згадував і про Вікно Овертона. Але він, наскільки я пам'ятаю, бо це вже було давно, згадав саме у неправильній інтерпретації. Я дізнався про Вікно Овертона саме з того каналу вперше, а потім чимало зустрічав згадування у коментарях від переважно російських коментаторів у мережі Інтернет. Концепцію читав я в мережі, але майже усе сказане якось не так пахло. І от дійсно нормальний розбір, де розставляють ся усі крапки над і.

[@Dilletta98]

ААААА ДЯКУЮ 😂 кінцівка ну просто ТОП. Я тільки що захистила магістерський ступень закордоном і це було важко, бо 160 references їм було не достатньо для того щоб підтвердити теорію і науковий аналіз. Коли розповідала друзям вдома, ніхто не міг розуміти про що я кажу, бо на жаль, в нашій освіті прочитати не наукову книжку і статтю на ЖЖ вже достатньо для того щоб написати «наукову» статтю і назвати це «дослідженням»🤪 дякую за ваш контент, підписуюсь 👍🏻

[@marusyna_]

Вперше почула цей термін. Та й загалом, часто завдяи вам дізнаюсь щось новеньке. Дякую за працю!

[@thefox5782]

Боже, як радіє серце від цікавого українського контенту❤

[@johngalt4487]

краще б розум у вас радів що це пропаганда українською мовою. Тим більше вона огидна що публікується під час війни. Таке враження що гей лобі платить клятому або ж він сам із них.

[@thefox5782]

@@johngalt4487 До чого тут образи в мій бік? Пропаганда - потужний механізм, але тут я її не помічаю.

[@johngalt4487]

@@thefox5782 клятий раз за разом педалює тему лгбт і це відео не виключення

[@user-zo4ei1ip2i]

@@johngalt4487 Ви боїтеся ЛГБТ?

[@johngalt4487]

@@user-zo4ei1ip2i гарна маніпуляція. А ви боїтеся тих хто кидає сміття поза урною? Чому ви їм робите зауваження? Вони просто хочуть жити так як хочуть...

[@sofon3225]

Дякую за вашу роботу! Дивлюсь ваш канал вже майже рік, і хоча деякі теми роликів не дотичні до моїх основних інтересів, вас все одно цікаво слухати. Особлива повага за послідовне та логічне викладення матеріалу, і звісно за ваш підхід до дослідження питань :3 Щодо трактовки поняття вікна Овертона й раніше були підозри, але чомусь, на жаль, не занурювалась у це питання глибше, ніж пара англомовних джерел. А тут випадково попалось ваше відео, захотілось почитати трохи більше, хехехе

[@alexeybatievskiy4600]

Дякую, Артеме. Це супер. Вподобайка та поширення. Як завжди на висоті. Так тримати. Слава Україні!

[@K.Rationalist]

Дякую! Героям слава!

[@ЄлизаветаДорошенко-є4д]

Надзвичайно цікаво, на диво просто і на найвищому рівні, як і завжди. Багато читала про вікно Овертона, але так до кінця і не розуміла, що воно означає. Тепер знаю. Дякую, Артеме, за таку популяризацію науки та здорового глузду, та ще й рідною мовою - у наш час це безцінна робота. Сили, наснаги та натхнення!

[@ОльгаДороніна]

О, "Народний оглядач", глибоко в душі вірила, що він тут з'явиться) Колись помітила, що наша робоча пошта підписана на "щоденний дайджест новин" від цієї інфо-помийки, тоді з нею і познайомилася. Думаю навіть не варто казати, що це збіговисько конспірологів/антивакцинаторів/місцевих божевільних, нісенітниці яких просто не налізуть на голову притомній і більш-менш здоровій людині)

[@liubov.terekhova]

Який же крутий випуск! Передивлятимуся багато разів. Втомилася читати цих великих інтелектуалів, які з вумним видом скпізь те вікно сунуть. Фон дуже гарний.

[@michaelkaraim6889]

Надзвичайно цікавий аналіз. До сьогодні я нічого і близько подібного не чув. Тепер ніхто не зможе мені напарити ніякої чухні про маніпулювання масами

[@organizm82]

Да, таких ситуацій значно більше. То як "цитати відомих людей" які того ніколи не казали, але їм це приписують. А перевіряти ніхто не спішить :)

[@yuridzeganovsky563]

Дякую, пане Албул! Дуже цікавий випуск (як завжди, в принципі :))

[@televizor4eg]

Дякую, що робите якісний україномовний контент

[@НаталяП-ф3ф]

Дякую! Дуже важливо, що Ви допомагаєте спростувати шкідливі міфи!

[@user-fp5id4xn8p]

Так в чому ж шкідливість?

[@natatatyanko2584]

Дякую! Як завжди цікаво і раціонально) Я пам'ятаю, колись цей канібалізм обговорювався на якихось посиденьках.

[@ЯрикКостюк-х9м]

наскільки все чудово розкрито, пояснено та висміяно! дякую за роботу

[@romanlytvynov2551]

Один з найкращих випусків!👌

[@ТетянаРодрігес]

Дякую, Артеме, за Вашу важливу просвітницьку діяльність! 💛💙🍉

[@o_n_i_o_n]

те саме відчуття, коли навіть і не чула раніше про "вікно Овертона" взагалі 😅 а тепер не тіки знаю що це, але й як його паплюжили. хороше відео, дяка 😇

[@poteklastrikha]

Дякую за вашу працю!

[@Vitaly.Miroshnychenko]

Щоразу коли я чую про "вікно Овертона", згадую росіян, які намагаються доказати - захід гине!, Європа розвалюється тому що там лгбтк-спільнота і жінки мають усі базові права людини 😐 Ну і ще це звісно дуже тісно пов'язано з теоріями змов

[@СлавікіРіваБондар]

Нічого не знала про «Вікно Овертона» до цього випуску. Рада, що отримала цю інформацію саме від Клятого Раціоналіста.

[@irinaperkova8062]

Соромно, але я теж думала, що "вікно Овертона" маніпулятивна технологія. Дякую! Люблю ваш канал

[@enigma5673]

Яке чудове і пізнавальне відео. Ця підміна понять і підлаштування непідлаштовуваного під свої інтереси інколи просто виводить з себе.

[@Reshty_Ne_Treba]

*віктор янукович-молодший та тонкий лід - це шикарно!*

[@СтаніславКовальов-о5у]

Поясніть будь ласка, я не зрозумів😭

[@martahovdysh9380]

@@СтаніславКовальов-о5у він потонув у озері Байкал 🤷

[@maryplotnikova6838]

@@СтаніславКовальов-о5у , катаючись на машині по льоду

[@СтаніславКовальов-о5у]

@@maryplotnikova6838 ПХАХАХАХАХА, дякую, тепер я розумію чому це НАСТІЛЬКИ смішно 😂

[@НадіяВалебна-к4х]

В точку! Хоча в мережі ходили чутки про те, що загибель Віктора молодшого інсцинована задля його ж безпеки.

[@wonderfulpilot4584]

Дякую за розʼяснення. Коли я вперше почув про вікно Овертона, то подумав, що це якась нісенітниця, але не провів ніяких досліджень і не спростував для себе цей міф, то ж в мені здавалося, що щось таке дійсно існує.

[@МиколаТерещук-о4м]

Все більше і більше відкриваю для себе Україньський контент . дякую вам .

[@FantasypaTROLLed_Donbass]

Красно дякую за такий цікавий випуск)) Однозначно вподобайка, комент, більший за сім слів, задля просування українського на Ютубі💙💛

[@Alexxdent]

Дякую Тобі за випуск! Дуже цікаво! Вподобайка

[@MsVvcephei]

Вітання! Дякую за роботу! Наснаги і миру Україні!

[@feli4e159]

Чудовий розбір, дякую дуже! Як же круто, що є такий чудовий канал, що допомагає людям не піддаватися на мракобісся (і як же не дивно, що то російські ідеї мракобісся поширюють)

[@nataliewhite7976]

Аплодую вам знову. Розбили по пунктам, вивчили тему. Приємно слухати. Браво

[@valentinapaneyad598]

Цікаво було послухати. Дякую за розбір даної теми.

[@ОлександрЗаяц-к6ъ]

Дуже цікаво! Приємно споживати якісний продукт, який Ви робите👍 Дякую💠

[@a_gassi]

Чудовий випуск. Приємно споглядати, як виріс контент каналу порівняно із "вушними паличками" ))

[@Марія-щ7о9с]

Продовжую користуватись вушними паличками 🤷

[@a_gassi]

@@Марія-щ7о9с я теж ) Як на мене, тоді було трохи хибне пояснення про їх нібито шкоду, але ж кажу: контент дуже виріс з тих часів )

[@Марія-щ7о9с]

@@a_gassi тааак!

[@lana_way]

чудове відео і важливі думки!

[@kapitandiabet]

Велика подяка за роз'яснення, я сама до цього дня помилялася з цим вікном Овертона, цікаво усе перевернули! І те що треба відмовлятися від рос контенту, ще одне підтвердження!

[@biizonndp]

Пан має круту броду. Дякую, дуже дякую

[@sofiyka6]

Дуже цікаво вас слухати!) Якісний контент 👌

[@lemberg-2021]

Дякую! У Вас талант чітко прояснювати заплутані терміни....

[@ЕкатеринаБондарь-ф3п]

Дякую що піднімаєте такі важливі теми 💙💛

[@ВячеславКо-ш4к]

Дякую за відосики/роботу. Компліментарний коментар на підтримку каналу й автора.

[@ОлександрЄксаревський]

А я затримався. Пара хвилин, а вже 74. Відео чудове. Це варто було дізнатися!

[@ninagalan8375]

дуже приємно бачити, як розвивається ваш канал

[@innatkachenko3354]

Клас! Щиро дякую за вашу роботу і окремо відзначити візуал 😍

[@ПоляЛогвин]

цікаво, дуже дякую з відео!

[@hodovanska]

Дякую за якісний контент! Завжди ремондую вас студентам!

[@user-jj5wt5ky4t]

Дякую за відео, було сумно без такого контенту❤️

[@tolyansky8423]

Вікно з видом на факти. Дякую за відосік, виходьте частіше 🤗

[@zinclizard]

Артем! ДЯКУЮ! 🙏❤️ Мене давно бісить ця маніпуляція жахачками

[@400grvodki2bokalapiva]

дякую за як завжди якісний контент ♥

[@chud0gluk410]

Дякую вам у розвитку. Натхнення вам у вашій справі.

[@ДмитроСлавич-щ3ж]

Пам'ятаю дуже чітко де я прочитав вперше за Вікно Овертона зі стандартним формулюванням "узаконення канібалізму" (щойно глянув на сайт з відео -- це та сама стаття). Тоді це був доволі крутий проєкт "Територія твого розвитку", думаю всі за нього чули. І ту т от велике питання - якщо не читати першоджерело просто усього, шо потрапляє Вам у статтях з історії/філософії/науки/психології і не тільки -- можна доволі жорстко ламанути своє сприйняття. І ще постає питання відповідальності авторів, що передруковують це на своїх порталах. До речі в них ще цікава стаття була про теорію розбитих вікон. Якщо і це якась маячня - я взагалі тоді не знаю в що вірити))) Дякую Раціоналісту за випуск! P.S. в назві статті того доктора наук помилка. серйозний мабуть науковець.

[@linak3129]

Мені здається в клятого раціоналіста щось було про теорію розбитих вікон

[@kublaikhan9319]

З розбитими вікнами все гаразд, здається

[@БогданТрохимець]

Сподіваємося, що завдяки Клятому раціоналісту вікто Овертона нарешті закриється) Хоча по правлі сказати, до сьогодні я про нього і не чув, просто дивлюся все на цьому каналі) Дякую за класний ролик!

[@o.z]

Наскільки я розумію, вікно Овертона ніколи не закривається, оскільки завжди є прийнятні і неприйнятні суспільством ідеї. Що стосується конспірології, то, боюся, вона теж з нами назавжди...

[@Tosha_Kh]

Дуже круто👍🏼 Дякую за вашу працю!

[@NoHeheNoHaha]

Рада бачити нові відео від Вас🎉

[@bogdankrysa3543]

Дякую Вам Артеме!

[@palpal6004]

Дякую за працю - було цікаво 👍

[@Smertokaka]

Чудова доповідь (вона завжди така, коли робиться з раціональним підходом))! Це "віконце" вже можна використовувати давно, як лакмусовий папір (на додаток до заїзджених історій про жахливі гмо, структуровану воду, страшні вакцини, целющщу гомеопатію...тощо).

[@apocalypse8397]

Структуровану воду? Це взагалі як і що воно таке?

[@Smertokaka]

@@apocalypse8397 колись популярні неймовірні історії про то, що вода має памьять🧠адепти того називали її "структурованою водою"

[@КатеринаОстапова-с5у]

Пане Артеме, дякую за контент. Чи буде колись розкрито тему масонів та конспірологічної теорії?

[@annierr]

Дякую за випуск, Вас дуже цікаво слухати)