V. Le système idéal pour nos habitats - Claude Lefrançois, alias Papy Claude

Ce que je crois que nous devrions faire et les priorités que je préconise pour l'ordre des travaux de rénovation énergétique.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🏡 Pour aller plus loin 🏡 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Confort thermique - Habitat durable - Rénovation pertinente
// Mes fondamentaux pour des rénovations pertinentes :
👉 formation.soig...
// 150 articles de références :
- Soigner l’habitat : www.soigner-l-...
// Mes deux livres chez Terre Vivante
- Maison écologique : construire ou rénover ? www.terrevivan...
- Les clés du confort thermique écologique : www.terrevivan...
// Mes réseaux sociaux
- LinkedIn : / claude-lefrancois-a930...
- Instagram : / soigner.lhabitat
- Facebook : / soignerlhabitat
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🏡 Habitologue 🏡 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
// Comment devenir Habitologue ?
👉 formation.soig...
// Trouver un Habitologue près de chez vous ?
- www.habitologu... : L’annuaire des habitologues
// Qu’est-ce qu’un habitologue ?
L'Habitologue est un professionnel indépendant qui guide ses clients pour rendre leur habitat plus confortable, économe, sain et durable.
Il identifie les facteurs qui influencent leur confort, fournit les clés pour prendre des décisions éclairées, basées sur une compréhension approfondie de leur lieu de vie. Son approche impartiale et objective assure des conseils centrés sur leurs besoins, sans influence commerciale et leur évitant ainsi des travaux souvent inutiles
Il les aide à réduire l'impact environnemental de leur habitat et à réaliser des économies d'énergie. Enfin, il propose des solutions pour préserver leur habitat et leur patrimoine sur le long terme.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🏡 Qui suis-je ? 🏡 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
// Claude Lefrançois, alias Papy Claude
Après 40 ans d’activités dans le bâtiment, dont 20 ans au service du bâti écologique, j’ai éprouvé le besoin de transmettre le savoir et l’expérience accumulés. Auteur chez Terre Vivante et animateur de la chaîne KZbin “Papy Claude”, je me consacre désormais à cette transmission via la constitution d’un réseau de professionnels : les habitologues.
L’objectif de ce réseau est de permettre aux habitants d’atteindre leurs objectifs : atteindre le confort en réduisant significativement et réellement leur empreinte (émission de Gaz à effet de serre, utilisation de ressources…), respect du couple habitant/habitat (pérennité de l’habitat, budget…)
Ancien artisan, ancien maître d’œuvre, ancien constructeur MOB (Maison Ossature Bois), titulaire d’un brevet de principe constructif de MOB en kit, formateur en construction et isolation écologique, auteur d’articles...
Mon mot préféré ? Pertinence !

[@PapyClaude]

👉 Pour recevoir « Mes fondamentaux pour des rénovations pertinentes » : formation.soigner-l-habitat.com/fondamentaux-ye/ 🏡 Et si vous souhaitez faire appel à un Habitologue proche de chez vous : habitologue.com/ye

[@coaxial0]

Une des meilleures vidéos 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@chappesteeve6487]

Papy Claude ministre de l'écologie et du développement durable 😂👍. Toutes ces vidéos sont des pépites, il faut que le bâtiment evolu vraiment.

[@PapyClaude]

Merci mais je préfère être là où je suis qu'en pseudo-responsabilité mais au garde à vous devant un super chef, avec pour seule latitude de défendre des positions que, probablement, je ne partagerais pas ou d'avaler des couleuvres à longueur de temps… Je plains sincèrement ceux et celles qui, convaincu d'écologie, ont accepté ou accepteront ce poste. Je suis convaincu que si, chacun(e) ayant une sensibilité pour, simplement, permettre notre vie le plus longtemps possible sur la terre, prêche à son niveau, notre force sera immense et alors notre influence plus probable.

[@nathaliechemin8632]

Je ne m'en lasse pas :)

[@PapyClaude]

Merci Nathalie

[@remi2426]

du bon sens... du bon sens... Dieu que c'est absent aujourd'hui - et tellement présent dans votre analyse ! Juste : Merci.

[@PapyClaude]

Merci en retour Rémi

[@rolandguyonvernier7087]

C’est exactement ce que je pense financièrement

[@PapyClaude]

Merci Roland.

[@jacquesmelaimi5382]

Vraiment très intéressant, cela éveille la conscience à la notion de rapport entre la rentabilité des travaux, leur coût, le confort et les économies d'énergie potentielles ! D'où l'intérêt d'un audit préalable énergétique et thermique avant de se lancer dans des dépenses importantes !

[@PapyClaude]

Totalement… et plus que l'audit énergétique, l'audit général de la maison (son état, sa nature, la façon d l'exploiter…).

[@jacquesmelaimi5382]

@@PapyClaude oui une radioscopie complète du logement en fait !

[@laurentroux3567]

Voilà monsieur tout est dit il y a bien longtemps que je pense comme vous, et que je dit tout ça à mes clients, pour ma part je commence à poser du chanvre et de la ouate de cellulose, mais comme et ça fonctionne plutôt bien, en tout cas merci pour vos conseils et surtout votre bon sens, et votre passion pour le bâtiment, n'oublions pas que c'est le plus beau métier du monde ! Bravo

[@PapyClaude]

Merci Laurent. Si vous posez de la ouate de cellulose, voici une vidéo dans laquelle j'aborde le matériel nécessaire pour la poser par projection humide : studio.kzbin.infoVzMgz-gBG3I/edit Une autre qui présente une formation à l'insufflation : studio.kzbin.info-ipT4Zgj06c/edit Et un article dans lequel je présente cet isolant exceptionnel : www.soigner-l-habitat.com/la-ouate-de-cellulose-un-isolant-pertinent/ Avec un. ex-collègue et iun centre de foralmtion avec lequel nous travaillons pour les formations "Habitologue pro", nous relançons une formation théorique sur l'isolation en général et sur le travail de la ouate en particulier.

[@arnauduu3765]

Merci Claude

[@josiane2373]

Moi aussi je ne m en lasse pas. Claude n a pas de langue de bois et donc merci à vous de cette franchise. J aurais quelques années de moins, je me serais « jeter » corps et âmes dans cette voie que vous avez ouvert « habitologue ». Mr St Gobain devrait venir vous voir et je suis sûr que ensemble vous trouveriez une solution 🤯💰. Gilles de Creuse.

[@PapyClaude]

Merci Gilles, je ne désespère pas de voir un jour Mr St Gobain… mais le doute est permis !

[@valentinmagherman1850]

Merci beaucoup pour ce passage de savoir !

[@PapyClaude]

Plaisir Valentin

[@amardeba7188]

Bonjour monsieur claude, On a manqué de tout, mal auriante, mal conseiller merci beaucoup pour se que vous faite, heureusement qu'il y a des gens super.

[@PapyClaude]

Merci Amar

[@user-yg9fo2uh2e]

Super je me sans moin seul dans le domaine !j arrive vous rejoindre l heures des bâtisseurs 😊

[@ValEntin-uv4rk]

Un grand merci pour ce partage de connaissance. Il est vrai qu'il manque cruellement, l' " habitologue " :)

[@PapyClaude]

Merci, nous venons de lancer la 2ère session (dite pilote) d'une formation en ligne. Nous lancerons une nouvelle session dans les quelques mois. Des info via la newsletter de mon blog : www.soigner-l-habitat.com

[@maisonbois7902]

Vous devriez venir faire une ou des conférences chez nous. Votre savoir, expériences sont à faire découvrir aux plus grand nombre. Surtout, votre capacité d'explication clair , accessible à tout un chacun comme aux professionnelles, et aux décideurs. Je lance la pierre voyons ce que cela donne.

[@PapyClaude]

J'aurais mieux aimer une bouteille à la mer, moins de risque de recevoir le caillou ! Heureusement je ne l'ai pas reçu, mais le message, oui. On peut en parler en MP : www.soigner-l-habitat.com/contact/

[@loicchaylard8703]

Merci de ta bonne fois de tes conseils un petit architecte indépendant, incompétant en Thermique, mais curieux ... je partage tes points de vue en général ... MERCI

[@PapyClaude]

Merci Loïc

[@thierrylibre6603]

J'adore votre expertise. Toujours d'actualité. Pour l'isolation à 1€, ce n'est pas les pétroliers qui paient. Il ne me semble pas que ça vienne de nos impôts.

[@PapyClaude]

Pour autant, il faut bien que quelqu'un paye, la génération spontanée est reconnue ne pas exister, nous le savons depuis Lavoisier. Alors si, les pétroliers mais aussi les gaziers, les électriciens et tous ceux qui ont, de près -ou de loin, une part de la charge (et donc des bénéfices), de la production, du transport, de la distribution et de la gestion des énergies en général (à quelques exceptions près, par exemple les vendeurs de bois bûche ne sont pas concernés), sont, au regard de la loi, ce qu'on appelle des "obligés". Ils doivent abonder à ce qu'on appelle la contribution carbone, ce qui correspond pour certaines chaînes de magasin (du fait de la vente de caburants ou de la livraison de fuel domestique), à des bons d'achat. Dans d'autre cas on les appelle les CEE, Certificats d'Economie d'Energie. Par ailleurs, les diverses aides consenties, maintenant gtrès souvent gérées par l'ANAH, sont abonnées par l'état, lequel a collecté les fonds via… les impôts directs et indirects. Donc on nous donne de la main droite ce qu'on nous a demandé de la main gauche, comme le dit l'adage populaire "une main lave l'autre". Si les travaux ainsi financés ne sont pas aussi efficaces qu'on nous le promet, l'argent est quand même tombé dans une escarcelle, très parfois (souvent ?) celle d'aigrefins plus enclins à s'enrichir qu'à, aider leurs clients !

[@thierrylibre6603]

@@PapyClaude Merci pour cette réponse détaillée, claire et remise au goût du jour. 👍

[@mmj273]

Le principe de la chaleur : elle monte toujours ! Même celle qui entre dans le sol : elle vous revient ! La terre cuite ? Elle est notre 3e peau, parce qu'elle respire ! Et excellent déphasage horaire thermique L'isolation en intérieur ? On fait vivre les gens dans des "boîtes frigo" obligeant les VMC. A choisir : des maisons à murs chauds, ou à "air chaud" ! Voilà quelques idées pour apporter l' eau au moulin ! Merci d'en parler !

[@PapyClaude]

Des communications proches… ou moins proches de ces pistes sont prévues.

[@maximelang9006]

Très pertinent, le seul hic, c'est que le raisonnement se fait avec un coût de l'energie à l'instant T. Or celui-ci va s'envoler, la question de la rentabilité sur 25 ans ne se pose plus de la même façon...

[@PapyClaude]

Tout s'envole, pas seulement l'énergie mais les matériaux, les équipements, les heures des ouvriers… Si les chiffres augmentent, le raisonnement demeure !

[@patparis9270]

bravo pour vos remarques une fois de plus. Pourriez vous développer sur le vide en tant qu'isolant avec ces soucis par une vidéo. Etant donné que la plus grande déperdition d'une maison est par les fenêtres pourquoi ne pas poser une fenêtre à l'intérieur d'un mur et une autre à l'extérieur avec l'épaisseur d'un parpaing de 20 cm qui servirait de vide mais d'isolant.

[@PapyClaude]

Cette technique est opratiquée dans certaines parties de la Scandinavie. Inutile chez noius car il faut toujours s'adaptéer aux contraintyes et avec de bonnes menuiseries actuelmles on résoult 80% des fuites, chercher la perfection sert plus les fabricants que les utilisateurs.

[@YournailsInternational]

J ai regardé avec énormément d attention plusieurs de vis vidéos en entier. Bravo pour ce savoir accumulé, pour votre expertise. J habite depuis 36 ans dans une maison datant de 1880 environ. Aujourd'hui le crépis fait il y a plus de 30 ans et repris plusieurs fois s effrite totalement. A tel point que hier en vous écoutant j ai commencé à retirer du mur tout ce qui se décolle. Résultat ma maison ressemble à une vache avec plus de crépis partie en partie bas e que de crépis qui adhère encore. Je suis bien décidée à trouver une solution. Je pensais qu ils faudrait faire une isolation extérieure pour améliorer la situation mais visiblement c est plutôt l inverse. Il faut que le mur respire. J ai le salpêtre dans les murs, beaucoup d humidité, et encore il y a peu plus de 1500€ de fioul juste pour le rez de chaussée de 90m2. En changement les fenêtres et portes et en isolant l étage et les combles la facture est descendu à 500€ en chauffant au minimum. Mais j aimerais trouver une solution saine pour la maison. Pourrions nous discuter de notre problème? Je vous en serais extrêmement reconnaissante. J ai deux enfant dont 1 fille qui a 1an et demi.

[@PapyClaude]

Bonjour, Merci d'apprécier le travail accompli, ils été produit pour être utile ! Après lecture de votre descriptif, je pense que vous avez réalisé 80% de ce qui était nécessaire et obtenu 20% des objectifs : les économies. A mon avis, la visite d'un habitologue vous permettrait probablement, pour moins de 20% de l'investissement total, d'atteindre 100% de vos objectifs, à savoir le confort en plus des économies d'exploitation !

[@YournailsInternational]

@@PapyClaude ce serait super mais comment rentrer en contact avec une personne compétente dans ma région. Je suis de Moselle près de l Alsace.

[@PapyClaude]

@@YournailsInternational il faudrait prendre contact via le site "Habitologue" www.habitologue.com. Assez rapidement de nouveaux habitologues vont être confirmés et nous vous mettrons en contact. Précisez juste que vous avez déjà échangé avec moi sur ma chaîne, ça nous permettra de vous restituer.

[@akdlaskeo]

Je suis maçon et je renove ma maison plus ou moins de la facon comme vous dites, j'ai eu les mêmes reflexions apparemment

[@gerardbrunet6929]

On apprend beaucoup de choses et vos remarques sont très pertinentes.👍 Un débat avec Jean Marc Jancovici serait passionnant.

[@PapyClaude]

Je ne suis pas certain d'être en capacité de soutenir les capacités d'un tel bretteur !

[@yannickmary2568]

@@PapyClaude Jean Marc Jancovici n'est pas neutre, il dirige Shift Project, un club de lobbying qui est financé par SNCF-EDF-Bouygues-Vinci-Rockwool, aussi méfiez vous de ses dires qui n'ont rien de désintéressé

[@PapyClaude]

@@yannickmary2568 Merci Yannick, je ne suis ni réellement jancoviciste ni réellement anti Jancovici, comme dans tous les domaines, je prends de l'homme ce que je pense être bon pour la planète et ses occupants, en l'occurence toutes les espèces vivantes, dont homo sapiens. Il n'en demeure pas moins que son discours est intéressant, aussi bien lorsqu'il est bon de l'écouter que lorsqu'il est bon de le prendre en défaut de logique ou de pertinence. Par ailleurs, il faudra bien faire avec les grands groupes, il ne me semble pas bon de s'opposer systématiquement sauf à devenir aussi dogmatique dans l'opposition qu'ils le sont dans leurs affirmations et actions.

[@yannickmary2568]

@@PapyClaude Cher Claude, je ne suis pas dogmatique, je ne me fais mon opinion qu'après avoir examiné et surtout vérifié les écrits et les dires, ce qui est facile sur internet pour peu qu'on prennent le temps de lire. J'ai d'abord été séduit par les video que j'ai vu de JM Jancovici, il explique très bien les travaux du GIEC par exemple, il parle de façon directe, style Bernard Tapie.... Ensuite certaines courbes et surtout conclusions tirés des courbes, par exemple celles sur le pic de pétrole, m'ont semblé bizarres. A partir de là j'ai commencé à vérifier et constaté que certaines sont sujets à caution, disons d'interprétation abusives. Dans mon métier d'ingénieur, j'ai souvent à mettre en courbe des résultats et je connais trop bien les erreurs et les biais d'une courbe. Ensuite, son plaidoyer sur le nucléaire m'a paru dogmatique justement, il n'y aurait que des avantages coté nucléaire et que des inconvénients coté ENR, un peu abusif tout de même quel que soit son opinion sur le sujet... Aussi c'est à ce moment que je me suis dit qu'il ne s'agissait pas d'un avis neutre et j'ai cherche de quoi vit M Jancovici, le shift project et son financement. Savais vous que le shift project a influencé au travers de plusieurs rapport l'action du gouvernement sur le thème des "passoires énergétiques", action que vous avez dénoncé avec raison...

[@PapyClaude]

@@yannickmary2568 Nous sommes d'accords Yannick, je suis moi aussi très prudent vis à vis de JM Jancovici. Je suis d'ailleurs loin de ses thèses en ce qui concerne le nucléaire. Je pense que si, vu la situation dans laquelle nous nous sommes enfermés depuis 50 ans, il n'est pas possible de sortir très rapidement du nucléaire, qu'il serait bien de faire perdurer sérieusement les vieilles centrales, dans la mesure de leur sécurité bien contrôlée, renforcée et encadrée. Il est illusoire de miser sur de nouvelles installations, EPR ou SMR car, si le pétrole pollue lors de son utilisation et, de toute façon, va inévitablement manquer rapidement car nous entrons dans sa phase "criticité", l'uranium n'échappera pas à la même fatalité. De même, si on prend en compte l'étiage des fleuves et rivières l'été, de plus en plus bas, il deviendra rapidement difficile de refroidir l'eau de régulation de la température de l'ensemble avant son rejet dans le cours d'eau rejet. Il ne faut pas négliger les risques inhérents au nucléaire, mais… Surtout il ne faut pas oublier la future criticité de l'uranium. A l'échelle du temps des installations et de leur durée de vie espérée, au mieux mise en chantier 2030, au mieux mise en service 2040, pour une durée d'exploitation envisagée à 50 ou 60 ans, donc fin de vie prévisionnelle 2100 et une criticité annoncée pour 2060 par divers sites et non démentie par le BRGM. Donc une exploitation relativement facile… si le Niger, le Canada, l'Australie et le Kazakhstan acceptent de continuer à nous en vendre… (j'ai fait une grève de la faim de 35 jours effectifs au moment du lancement de l'EPR de Flamanville en 2004). Pour moi il n'y a qu'une solution : la réduction de nos besoins, ce sera douloureux mais c'est inévitable ! cela

[@leoj_8317]

merci pour le partage de votre expérience! j'apprécie la restitution de la complexité d'un sujet qui est souvent simplifié (je m'en compte maintenant). Auriez-vous déjà partagé sur vos blog ou dans vos interventions une liste d’artisan en Ile de France qui sont capable de travailler avec les isolants végétaux (thermique et phonique)?

[@PapyClaude]

Merci Leoj Un seul, mais ça peut parfois suffire : Planète Isolation.

[@manuguil8582]

C'est assez rare, je trouve, de trouver quelqu'un avec une vision des choses aussi globale et remplie de bon sens. Les industriels obsédés par le dividende évacuent des équations les variables qui ne vont pas dans leur sens. J'espère quand même que le bon sens émergeant des uns et des autres arrivera à contre-balancer cet opportunisme délirant au profit cette fois de l'intérêt publique.

[@PapyClaude]

Je partage vos souhaits… puissions-nous être entendus !

[@jeanfrancois4157]

Bon Dieu mais faites circuler cette vidéo si intéressante ! Cela évitera de faire des choix à la fois irresponsables et inadaptés dans les travaux de rénovation d'isolation thermique de nos habitats !

[@casir6717]

20 mn pour nous expliquer que saint-gobain, poussé par macron, et la laine de verre et l'isolation a 1 euros c'est de la merde, c'est un peu du temps perdu. ça fait longtemps que j'en suis convaincu. j'"ai besoin de plus direct sur ce que je peux utiliser a moindre cout pour renover/isoler durable sur largement plus de 20a, disons 50. (un gros pavillon en beton des années 60 ). Que macron nous escroque avec nos impots en mettant saint-gobain, fabricant mondial de verre, à la tete de la renovation énergétique, je n'ai aucun doute non plus. Il faut virer Macron , c'est clair.

[@PapyClaude]

Merci, je fais ce que je peux, aux autres de partager !

[@PapyClaude]

@@casir6717 je crois qu'il y a de quoi choisir sur ma chaîne, à commencer par cette vidéo : kzbin.info/www/bejne/oX-ye4OnbMporbc

[@Samighaz]

Bonjour, j’ai conscience que votre vidéo date un peu et je ne sais pas si vous suivez encore les commentaires. Je suis en train de réfléchir à des travaux dans notre maison et je souhaiterai le faire de manière intelligente et vertueuse (le plus possible en tous les cas). Je regarde donc vos vidéos et apprécie particulièrement l’argumentaire exposé qui n’est pas du tout le discours majoritaire mais qui est d’un bon sens difficilement réfutable. J’en viens à ma question, j’ai reconnu l’unité utilisé pour la capacité thermique d’un matériau dans les cours de thermo quand vous parlez de chaleur spécifique est ce qu’il s’agit de la même grandeur physique avec un nom différent dans le bâtiment ? Si c’est le cas, quel compromis entre conductivité thermique et chaleur spécifique dans le choix d’un matériau ? Bonne journée à vous Sam

[@PapyClaude]

La conductivité thermique est la capacité qu'a un matériau à laissé passer la chaleur… en terme de quantité mais pas en vitesse. La chaleur spécifique représente la capacité d'un matériau à accumuler de la chaleur… aussi longtemps qu'il pourra la prendre en charge, il ne la laissera pas passer. Pour compenser le temps de transfert qui en découle, il faudrait limiter l'évaluation du lambda d'un matériau à une durée standard applicable à chaque matériau… ce qui n'est pas le cas. Par exemple, dans un lambdamètre (appareil avec lequel on évalue le lambda des matériaux), certains matéraiux sont évalués en une heure, lambda stabilisé, d'autres voient leur lambda évoluer sur plus de 24 heures… On ne tient absolument pas compte de ces différences… et elles sont liées à 2 éléments principaux : - la chaleur spécifique du matériau (J/K/kg/)(joules nécessaires pour faire fgagner unb °K par kg de matière, ceci indépendammlent du temps nécessaire à ce gain). - la densité du matériau, le nombre de kg par m3. Ceci influence considérablement le déphasage (très important l'été, concerne la vitesse de transfer de la chaleur d'un côté à l'a-utre d'un matériau) et la diffusivité (très important l'hiver, concerne la faculté à garder la chaleur vers la face d'où elle a été captée, ce qui permet d edisposer d'une température plus élevée de la face inte-rieure du paremenbt intérieur d'une paroi extérieure et lui permet donc d'émettre plus d'infrarouges et dons… de nous apporter du confort thermique, peu impirte la température de l'air intérieur). Si on cerchait des "équivalences", des "presque suynonymes" la chaleur spécifique d'un matériau pourrait être "rapprochée" de sa capacité thermique massique… Voici le lien vers une de mes vidéos, dans laquelle je décris le déphasage : kzbin.info/www/bejne/d5C7lGWnmsaBn8k Voici un autre lien, vers un article dans lequel je présente la diffusivité et l'effusisvité : soigner-l-habitat.com/confort-thermique-diffusivite-effusivite-les-grandes-oubliees/ Un auttre lien, pour la bonne bouche, sur les effets sur les parements intérieurs : - soigner-l-habitat.com/les-parements-interieurs-des-parois-exterieures/ Pour la bonne bouche, un lien vers les parements inttérieurs des salles de bains : soigner-l-habitat.com/les-parements-et-le-confort-des-salles-de-bains/ Je reviens vers votre aspireation à ne pas vous tromper dans vos travaux : j'ai formé et forme encore des habitologues, professionnels rompus à touytr ce que je viens de développer et, surtout, à analyser les habitants et à les mettre en addéquatuioin avec le saspirations d econfort de leurs occupants… certainement le meilleur investissement que vosu pourriez faire pour être certain de vos choix : habitologue.com/yb

[@Samighaz]

Merci pour la réponse 😉 J’ai effectivement l’intention de contacter M. Bignon une fois que j’en serai à l’étape de choix technique . Bonne journée

[@PapyClaude]

@@Samighaz Bonner décision que de vouloir consumlter Cristophe, le faire le plus en amont possible, les choix techniques découlaqnt souvent de la situation et de l'état global initiaux… plus l'habitologue est consulté tôt, meilleur sera l'investissement (qui, soit dit en passant, demeurera le même…)

[@croquedouille]

Je crois que les travaux d'isolation amortis en cent ans sont à faire car on joue là au niveau global de pollution dans le temps, y compris pour nos enfants et autres personnes qui vivront plus tard. On investit pour la viabilité de la planète.

[@PapyClaude]

… sauf que : - les travaux en question ne dureront pas cent ans (c'est ou utopique ou prétentieux que de prétendre le contraire), - dans de tels cas, les travaux consomment généralement plus de ressources à la fabrication, l'installation, l'entretien et autres que ce qu'ils permettront d'économiser à l'exploitation… Oublier ces aspects des choses est justement ne pas tout avoir compris du mode global du fonctionnement de la nature, laquelle n'a qu'un seul mode de bilan comptable : le résultat des équations de débours (travaux, installation, entretien, recyclage) eu égard aux économies de ressources générées à l'exploitation, or, à 100 ans, c'est certains, l'approche sera défaillante !

[@simonfayard3991]

@@PapyClaude J'apprécie le travail de vulgarisation que vous pouvez faire. Oui à l'utilisation de produits bio-sourcés en rénovation. Oui à la priorité sur le confort. Néanmoins, certaines approximations me dérangent. Ok, les murs déperdent environ 25% de la chaleur, magré cela, vos explications peuvent laisser à croire que l'isolation des murs est inutile et que l'isolation des toitures suffirait. Une simple analyse (oui, on est sur du calcul) de déperditions montre que l'isolation d'un mur non isolé est rentable sur le plan économique autant que sur l'économie carbone réalisée, sur des durées bien plus courtes que 100 ans...

[@PapyClaude]

@@simonfayard3991 A quel moment aurai-je dit jamais, de façon formelle et immuable que l'isolation des murs serait inutile. Une telle affirmation irait à l'encontre de mes intimes convictions : il n'y a pas de règle absolue mais des tendances et, oui, dans le cadre des tendances, je vois souvent des isolations réalisées n''ayant aucune pertinence, soit car inutiles (en certaines circonstances c'est vrai) soit trop épaisses, soit non réalisées avec les bons matériaux, soit non réalisées aux bons endroits. Je vois aussi très souvent des priorités données à l'isolation alors qu'elles devraient se porter ailleurs… J'en dis déjà beaucoup, alors il n'est pas bon de me prêter des propos que je n'ai pas ou, en tout cas, à analyser avec beaucoup de discernement et à ne pas sortir de leur contexte. Et, comme vous le dites vous-même, les calculs démontrent des tas de choses, allant de consommations qui ne seraient absolument celles annoncées avec une moindre isolation jusqu'à laisser à croire que des points de r-osées seraient certains en certaines circonstances alors même que l'expérience démontre le contraire au quotidien. En fait, tous les calculs de consommation résiduelle en cas de moindre isolation, de points de rosée et autres effets délétères sont réalisés avec des logiciels dont personne ne sait ce qui est inclus dans leurs algorithmes, pas plus que sur quelles données ces algorithmes s'appuient…

[@simonfayard3991]

@@PapyClaude Je ne vous fais pas dire ce que vous n'avez pas dit, c'est juste que l'exemple semble faire office d'argument et que faute de plus d'explications, le néophyte peut en rester sur des idées telles que "il suffit d'isoler ma toiture et de ventiler pour être confortable" et faire des économies d'énergie (ce qu'on souhaite malgré tout pour des enjeux climatiques)

[@sblaszko2759]

Dans vos calculs il faudrait aussi y rajouter le faite (non des moindres) de l'augmentation constante du prix de l'énergie ce qui réduit de faite l'amortissement du coup des travaux

[@marioncadiou5986]

Vidéo très interessante ! Merci de partager votre expérience! Auriez vous un contact de confiance ayant vos capacités d'analyse en Bretagne pour une rénovation de maison ?

[@PapyClaude]

Bonjour Marion, Merci d'apprécier mon travail. Je regarde pour la Bretagne, cependant quelle zone plus précisément sachant que, selon une célèbre chanson, la Bretagne va de Fougères à Cliçon et selon la géographie, à la perpendiculaire, de Vitré à Brest, c'est grand !

[@magalidrugmand]

Super comme toujours. On choisit justement après mûre réflexion de ne pas isoler nos murs autrement qu'avec un enduit chaux puisqu'ils sont en pierre de calcaire. Par contre on refait la toiture. Quel isolant est le mieux pour mettre sous la toiture (on garde le toit cathédrale a l'étage et donc pas de comble ?).

[@PapyClaude]

Un isolant d'origine végétale.

[@magalidrugmand]

@@PapyClaude ok, merci c'est ce que je pensais. Bois ou chanvre. Un grand merci et une bonne journée

[@Detrakor]

Bonjour, Votre analyse sur l'isolation du bâtiment est assez(trop) simpliste à mon goût. Isoler votre toiture car c'est une zone par laquelle, les déperditions sont plus importantes que par les murs est en effet une bonne idée. Cependant, dès que votre toiture est isolée, la chaleur que l'on perdait par la toiture va donc essayer de s'évacuer par vos murs. Les 25% de déperditions dont vous parliez au début ne sont donc plus réalistes. Les proportions ont changé et le calcul n'est plus valable. Merci pour votre vidéo qui permet d'alimenter la réflexion et qui donne certaines solutions novatrices. Le problème est cependant plus complexe que cela à mon avis. Pour le parallèle, lorsque vous sortez dehors par une journée bien froide d'hiver, si vous mettez uniquement un bonnet et pas de veste bien chaude, vous aurez tout de même froid. Bonne journée à vous.

[@PapyClaude]

L'hiver vous aurez froid surtout si l'air est humide… c'est donc bien que le problèmeème ne se situe pas principalement dans la température de l'air mais dans l'humidité relative de l'auir et dans les échanges par rayonnement… Vous avez raison, les choses en sont pas simples et il ne faitut pas les résumer aux approches ne prenant pas en comte l'HR, Les échanges par rayonnement, la diffusivité, l'effusivité, le déphasage, la vitesse des et l'ampleur d l'onde de chaleur, l'inertie…

[@vkorona9653]

Bonne interview même si l'interlocuteur va un peu loin dans la méconnaissance des bureaux d'étude pour la préconisation des solutions. Heureusement que de bons ingénieurs thermicien sont très compétents et ils ne sont pas rares. Le sujet est plus au niveau des gens qui se moquent des préconisations qui peuvent être faites et ne cherches à construire qu'au moins cher. Même lorsque l'on explique les choses, bien souvent les certitudes sont trop ancrées.

[@PapyClaude]

Merci v KORONAV pour votre commentaire, cependant et hélas… …Hélas les thermiciens basent l'immense majorité de leurs approches sur le lambda, lequel n'est pas unique mais en compte rien moins que 3, à savoir "le lambda sec", "le lambda humide" et, le plus juste à mon avis, "le lambda après vieillissement". Les qualités telles que l'effusivité, la diffusivité, la prise en compte de la teneur en eau et donc de l'humidité relative est également aux oubliés absents. En fait ce singent-ieurs servent ce qu'on leur enseigne et, surtout, font que la réponse aux prescriptions gouvernementales, aux normes et, parfois, aux labels soient de loin niveau, ce qui est le gage de calculs bien faits, parfois (souvent) d"d'arrangements" avec le descriptif de l'enveloppe elle-même, voire des équipements prescrits et de ceux choisis, tout ceci aboutissant à ce que nos voisins suisses ont bien compris et chez qui il n'est pas rare d'entendre les artisans dire à leurs clients "je peux vous faire des calculs précisément faux ou une proposition de travaux approximativement justes". J'aimerais beaucoup que les choses évoluent… il faudrait d'abord que les seuls résultats pris en compte soient non pas les équations sorties des calculs (réalisés sur la foi de logiciels dont personne ne sait plus sur quoi ils sont vraiment basés, pour autant que quelqu'un l'ait su un jour)mais les résultats vraiment obtenus, eu égard aux ressources, ,systèmes ou solutions auxquels il a fallu faire appel. Dit autrement, je suis effaré que personne ne se soucie, parmi les prescripteurs, de calculer si les débours seront compensables par les économies réalisées, tant au niveau financier que sur les plans ressources ou énergie consommée et émission de gaz à effet de serre, tout ceci avec un mépris total pour ce que nous transmettrons à nos descendants. Nous nous comportons, souvent les BE en tête, avec i-une inconséquence qui n'a d'égal que notre égoïsme dans la quête d'un confort que nous nous octroyons précisément en obérant la possibilité pour les générations futures de disposer encore de ressources et de conditions pour faire face à leurs besoins beaucoup plus primaires que ce vers quoi nous courrons.

[@ericvalentin9903]

Passionnant…

[@PapyClaude]

Merci Eric

[@matthieucharlut5231]

Bonjour, mes combles perdu ne sont pas sur un plancher bois mais sur une dalle béton. Avec quelle matériaux isolés ces combles dans ce cas? Merci pour vos réponses

[@PapyClaude]

Comme tous les combles perdus, le support n'a d'importance qu'en tant que potentiel pont thermique périphérique et en tant que régulateur de transit de la vapeur d'eau. Une dalle béton régule suffisamment bien pour ne pas prévoir de pare-vapeur pas plus qu'un pare-poussière. Donc seules les performances, avantages et limites de l'isolant comptent. Pour moi, pas l'ombre d'un doute, préférer un isolant d'origine végétale pour les raisons exposées dans ma vidéo "Isolants, leurs qualités , leurs qualités", qui par ailleurs s'appuient sur des lois physiques et des réalités d'équation développées dans nombre de me autres vidéos ou écrits. Ensuite, pour des raisons de taux de remplissage, préférer du vrac et si, au petit jeu de qui est le meilleur difficile de trancher, je vais le faire néanmoins : pour moi la star en ce lieu est la ouate de cellulose soufflée en vrac, j'ai réalisé 2 vidéos qui expliquent pourquoi et comment opérer. Bonne isolation…

[@mersoleil1896]

Bonjour Monsieur , J espère que vous aurez le temps de lire et de répondre à mon message si possible. Je fais des travaux de renovation dans maison des années 50 achetée il y a quelques mois. Le toit est déjà isolé par 40 cm de laine de verre. Ma question concerne les murs sud et ouest et un toit terrasse à l étage avec le séjour en dessous 1 : les murs exterieurs sont en parpaing. Le peintre a mis un placo coté interne avec 4,5 cm de laine de verre ( lambda 0.04) pour ne pas perdre trop en surface habitable ce qui est également notre souhait. Cette isolation a été une sens ? Ou son impact sur le confort et la consommation énergétique est proche de 0 ? La maison est dans le sud et les murs en question sont exposés sud et ouest sans aucune protection contre les rayons du seil.. Peut ont mieux faire avrc un autre isolant pour la même épaisseur ? 2: nous avons un toit terrasse exposé sud avec le séjour en dessous. Il y avait un faut plafond placo avec 7 cm de laine de verre. Nous souhaitons remonter un peu le faux plafond car trop bas dans le séjour. On pense à une isolation par l exterieur de la terasse mais on est limitée en hauteur par rapport au seuils des portes fenêtres des chambres ( environ 11cm). Nous envisageons une isolation par polyutherane 4 ou 5,6 cm sous chape et carrelage. Nous aurons côté intérieur 5 à 7 cm sous le plafond : est il pertinent de mettre un isolant entre la dalle béton très exposée au soleil et le placo ? Si oui lequel ? Quid des isolants minces réflecteurs ? Risque d humidité avec une partie de la cuisine et sejours sous cette terasse de 32 m2. Merci d avance si vous pouvez me donner votre avis et merci surtout pour vos vidéos très instructives. Si vous préférez répondre par tel ou mail je peux vous communiquer mes coordonnées. Bien cordialement.

[@PapyClaude]

Il s'agit d'une consultation complète ! Les réponses ne sont pas possibles sans tous les renseignements nécessaire, de situation réelle, de présence ou non d'un système d renouvellement d'air digne de ce nom, de l'usage de cette maison, de l'analyse de son architecture (protections solaires ou non par exemple), bref, de très nombreux points qui ont tous une incidence, plus ou moins grande, mais à prendre en compte. Il s'agit là d'une analyse à mener par un habitologue, je ne peux pas ainsi répondre favorablement à vos demandes, si ce n'est dire qu'une isolation n'a d'efficacité que dans l'épaisseur et que, a priori, votre aspiration à des épaisseurs faibles ne va pas dans le sens d'une bonne performance isolante. Je vous joints les coordonnées de mon blog, mettez-y vos propres coordonnées et, attendu que je forme des habitologues, l'un ou l'une de ces pros pourra probablement prendre contact avec vous, ceci me semble le plus sage. Le blog "soigner l'habitat" : www.soigner-l-habitat.com Sinon j'ai écrit 2 livres dans lesquels, peut-être, vous pouriez trouver des pistes : "cmaison écologique, construire ou rénover ?" Ed. Terre vivante. Chez le même éditeur "Les clés du confort thermique écologique".

[@sylviecampion7904]

Merci de cette vidéo éducative. J' ai connu les compagnons du devoir, une excellente école. Des questions, combien de couches et de temps pour refaire l'enduit mur en chaux éteinte ?? Faut-il enlever les anciennes couche de chaux de 1860 pour ré enduire les murs intérieurs ?? Merci.

[@PapyClaude]

Oui, il faut toujours purger les murs des couches anciennes qui se sont dégradées et ont rempli leur rôle… nous devons admettre la nécessité d'entretien car la pérennité qu'on nous promet, pour des siècles, n'a jamais existé et n'existera jamais, une seule chose est permanente… l'impermanence

[@sylviecampion7904]

@@PapyClaude Bonsoir, merci, j’ai connu les compagnons lors de mes formations dessinateur/métreur en bâtiment. Donc il me faut enlever la chaux existante ?? Je viens de visionner une vidéo pour la pose de chaux, il faut une couche de fixateur intérieur pour fixer le produit mais en 1870 il y avait-il un autre moyen ?? Est-ce vraiment aujourd’hui nécessaire ?? Merci de vos conseils et enfin il y a t’il une/un habitologue sur la Haute-Vienne ?? Merci.

[@PapyClaude]

@@sylviecampion7904 Non, ,il n'y a absolument pas besoin d'un fixateur ou autre système d'accroche dans votre cas. Une fois les murs purgés, y compris les fonds d joints, ils faut d'abord refaire ces joints, en les projetant de sorte à ce que le mortier de jointoiementnt soit bien en contact continue avec le mortier ou la terre qui ont servis au montage des murs. Ensuite on opère par couches successives, d'épaisseur variable selon la nature de la chaux utilisée, en cas de chaux exclusivement aérienne, il ne faut pas dépasser 15 à 20mm par passe et bien laisser le temps nécessaire pour une carbonatation correcte. L'utilisation de chaux hydraulique demande moins de temps et un peu moins de précautions, elle permet aussi une plus forte épaisseur des passes. Si vous faites vous-même, protégez vous bien : la chaux… ça brûle ! Le port de lunettes est vivement conseillé, les gants caoutchouc remontant haiut sur les bras également ainsi que de se badigeonner un peu avec de l'huile les parties encore exposées (les bras entre autres, le côté hygrophobe de l'huile empêche la réaction de la chaux sur la peau visant à y puiser votre carbone… ce qui provoque les brûlures). Une des erreurs courantes est de trop doser, vous pouvez trouver de bons conseils sur les fiches des chaux Saint Astier… même si vous en employez d'autres ! Bon courage si vous faites vous-même, bon chantier dans tous les cas… Dernier point, si vous faites iun correcteur thermique car face à un mur extérieur, ne dépassez les 4 à 6 cm en projection (chaux/chanvre par exemple) ou max 10cm par banchage, il sera déjà très performant et, sur-rtout, en allant plus loin, erreur souvent faite par de très nombreux opérateurs professionnels qui pensent, ainsi, mieux servir leurs clients, vous vous exposez à des risques de condensation au point de liaison mur/correcteur thermique. Les résultats seront au top si vous terminez par un enduit lourd en sable cha-ux, de l'ordre de 10 à 20mm.

[@AtlantisArch]

dans la même vidéo juxtaposer : - le vendeur opportuniste de crédit carbone (=mal) avec la gentille "ingénieur (lol) polonaise (ça fait toujours bien de dire que ça vient de très loin) spécialiste de l'isolation au chanvre (rencontrée sur un salon ...) (=bien) - la (durée de vie*performance d'un isolant) (=mal car associé immédiatement à ceux synthétiques qu'on n'aime pas) avec l'isolation en chanvre/ouate (=bien, parce que ça fait bien dans le discours bobo ambient). - des isolations de dalles (=mal car "statistiquement pas bien") et des isolations de toitures (=bien, car c'est "statistiquement bien") Je vois le niveau d'analyse et ce que va retenir l'internaute moyen de tels discours à l'emporte pièce ... J'espère que le livre est mieux, il y en avait déjà des bons il y a 15 ans quand j'encadrais des élèves en master bâtiment, donc pourquoi refaire ce qui existait. "L'égo est le premier facteur d'échec de tout projet"

[@PapyClaude]

Si l'égo peut effectivement être une des cause d'échec, le refus de remise en cause et d'analyses des préceptes sous prétexte qu'ils sont enseignés depuis des décennies l'est peut-être encore plus…

[@AtlantisArch]

@@PapyClaude voui... Je laisse chaque internaute se faire son idée :) (T'inquiète la théorie je connais j'encadrais des élèves en master sur le confort thermique justement. Et la pratique j'ai donné, je me suis tapé 3 maisons passivhaus et en plus de travail à temps plein et à responsabilités)

[@PapyClaude]

@@AtlantisArch Fort bien, chacun mène sa barque (T'inquiète, la mienne tient bien la vague et elle s'agrandit de plus en plus, elle compte de plus en plus de passagers, RdV au port…)

[@philippegroret1570]

J'ai une maison avec des pièces rustines... notamment en parpaing ou brique creuse et parfois en pierre en sous-bassement. Après vos vidéos je comprends que mon choix d'isolant initial non mis en place (polystyrène extrudé) n'est pas pertinent... je suis donc actuellement perdu et ne sais plus quoi faire. L'hivers dernier ma cuisine est un ancien laboratoire de traiteur et quand il fait vraiment froid j'ai de la condensation. Franchement si vous pouviez me conseiller j'en serais plus que ravis. J'habite en normandie dans le bocage

[@PapyClaude]

Bonjour, Il est difficile de répondre sans une analyse globale du bâti et je n'ai malheureusement pas le temps de me déplacer en personne, c'est pour cette raison que j'ai entrepris de former des Habitologues, professionnels formés à la compréhension et l'analyse du bâti qui sont maintenant répartis sur l’ensemble du territoire afin de répondre aux questions du plus grand nombre. Je vous propose de cliquer sur le lien habitologue.com pour en discuter avec un habitologue proche de chez vous.

[@jpdumayet4738]

Il mets en lumière le scandale des isolations à 1 €

[@PapyClaude]

En quelque sorte oui et je crains de devoir mettre rapidement en lumière lkes scandale de la siolution universelle de chauffage préconisée par beaucoup d'aigrefins, non pas que cette solution soit nulle, mais elle ne tient pas toutes ses promesses (… et de loin !) et elle ne peut se justifier que sur une partie du territoire et devrait quasiment être interdite dans d'autres : je veux parler des la pompe à chaleur, ces machines qui ne se vendent que lorsqu'elles ont, ou à tout le moins, principalement quand d elles sont subventionnées…

[@jpdumayet4738]

@@PapyClaude j'en suis convaincu, on vend plus ou moins de force en promettant la lune, des PAC dans des régions où il peut faire très froid et pour des maisons moyennement voire peu isolées avec des installations chauffages centrales sur radiateurs de taille insuffisante pour un caloporteur à maxi 40º. Beaucoup s'en mordront les doigts le moment venu dont certains ont jeté des chaudières à haut rendement qui n'était pas toujours amorties et qui étaient plus performantes et pas plus coûteuses parfois en énergie que la nouvelle PAC. La vente subventionné des PAC n'est pas très cohérente avec le manque d'électricité annoncé. Il va y avoir cet hiver une course à l'achat de moyen de chauffage d'appoint avec tous les problèmes que cela comporte. Je ne dénigre pas le système de PAC d'une manière générale qui reste adapté à certains types d'habitats dans certaines régions, altitudes et types de climat, à condition que son installation soit réalisée dans les règles de l'art et de bon sens avec, dans certains cas, un appoint de substitution nécessaire lors de grand froids. Au plaisir pour discuter un jour de vive voix, au hasard d'une rencontre dans notre beau département de l'Allier, je suis en montagne Bourbonnaise, je restaure la maison des grands parents et votre approche sur les parois perspirantes et la gestion des remontées capillaires dans les murs m'inspire beaucoup pour la suite de mes travaux surtout pour une partie du bâti.

[@PapyClaude]

@@jpdumayet4738 On pourra se voir, c'est certain, je donne une conférence avec séquence de dédicace à Cusset du 21 au 23 avril (je ne connais pas encore le jour et l'heure…)

[@jpdumayet4738]

@@PapyClaude c'est noté :)

[@nicolasthui]

Et surtout c est une parole sincère!!

[@PapyClaude]

Merci Nicolas

[@marcprovost7094]

Si passoires énergétiques !!! Qui font qu’on dépense une fortune pour chauffer un espace que l’on habite !! Pas d’euphémisme !!

[@PapyClaude]

Rai-sonnera ainsi c'est miser sur le chauffage et la limite des fuites de chaleur, c'est passer à coté de ce que cette chaleur apporter aussi longtemps qu'elle est là et comment, justement, en tirer le meilleur parti selon nos ressentis physiologiques.

[@boulidor9081]

Ce monsieur serait il de la famille d'un célèbre chanteur disparu qui portait des talonnettes? Les gentilles petites maisons vertes écologiques vues dans cette vidéo me font furieusement penser à des WC publics qu'on voit lors de manifestations en plein air. Pour que le passant ne puisse s'y méprendre il faudrait afficher sur la porte "occupé".....

[@PapyClaude]

L'humour n'est pas à la portée de tout le monde Boulidor… Ce Monsieur (moi-même) n'est pas de la famille d'un chanteur à talonnettes, il n'est pas non plus spécialiste de l'électricité les pieds dans l'eau, il est par contre de ces gens qui posent bien les pieds sur terre, cette terre qui survivra sans aucun problème à nos frasques, ce qui ne sera certainement pas notre propre cas… je vous souhaite de vivre heureux longtemps, cependant et comme disait la mère d'une célébrité corse passée "…pourvu que ça dure !"