В МАГАЗИНАХ ОЧЕРЕДИ! ИЗ ГЛАДКОГО 12 калибра в НАРЕЗНОЙ за минуты. Вкладной Ствол 12 калибра ТК 601

В этом виде мы тебе расскажем о новом заводском вкладном стволе 12 калибра ТК 601. Ствол вкладной гладкоствольный ТК601 создан для переломных охотничьих ружей калибра 12/70 Вкладной ствол предназначен для использования только в переломных ружьях. Как тебе такой стволик?
Если вам нравится наш канал и вы хотите поддержать его, то мы создали проект на Patreon: / nestyda
ЖМИ СЮДА ▶ / @oleg_hunter
У НАС БУДЕТ ИНТЕРЕСНО!
Его ИЩУТ ВСЕ Вкладной ствол для 12 калибра ТК 600 • Его ИЩУТ ВСЕ Вкладной ...
ВСЕ ОХОТНИКИ В ШОКЕ! 7 экзотических заводских патронов 12 калибра для дробовика • ВСЕ ОХОТНИКИ В ШОКЕ! 7...
#охота #ружье #вкладнойствол #тк601 #12калибр

[@Oleg_Hunter]

как ты думаешь, нужны ли эти вкладные стволы для 12 калибра? Что скажешь о новинке под калибр 366 и 345 ТК?

[@borodane]

учитывая изменения в законодательстве, "гладкая" лицензия уже не прокатит. Тогда теряется смысл всего остального. Начинать надо с законодательства.. Увы!

[@AAZ361]

Качество боеприпаса отвратительное. Цена патрона космос. Проблемы застревании пули в стволе .

[@Maks_TnM]

@@AAZ361 самокрут по уму и не было бы застревания, да и на переломке контролировать это не сложно ...

[@user-ev6kk1jq7o]

​❤❤смс

[@user-kb6iv5xk6g]

Н66

[@user-ql7bk5kt9n]

Я так скажу Вам охотники:( была у нас прекрасная машинка ромысловика и Таежника. Олень бил зверя на триста метров и дробью мелочь подбирал, даже калыб пулевой к каждому ружью прилагался при продаже. Сняли с производства и давай городить и запрещать. Верните нам Оленя!

[@user-wr5fh5zx1k]

Неудачный он был, вот и сняли, белка была интереснее

[@Maks_TnM]

@@user-wr5fh5zx1k мне север сссровский больше нравился, но тут кому как...

[@user-cm9jb2st8w]

С промысловки ТОЗ-8 был случай, тека метров на 250 в позвоночник попал, зад парализовало, добрал. В другой раз, рогача, на 40 метров по лопаткам, усиленным патроном, пробежал недалеко, в куст рухнул, час искали, кое как нашли. Пуля вошла промеж рёбер, пробила позвоночную артерию вот он и не ушёл далеко.

[@user-uj2kp8xk6x]

Олень, на 300м. бил ??? Уж чего-чего, а "Олень-то" знаю хорошо, мало кто из него мог стрелять и попадать на 100 метров. Неудачная модель, потому и сняли. Там ещё и переводчик фуфельный... может быть, если Б дальше выпускали, то провели бы модернизацию, улучшив модель, стволы хромированные. Из первых, полностью нарезной нижний был... к тому легче было подобрать пулю (твёрдость свинца, форма пули, заряд), да и престрелять... только не с таким целиком, на колоде 😄

[@user-uj2kp8xk6x]

Сейчас, один хрен, что парадокс, что полностью нарезной (ланкастер)... Нарезным считается ! Так лучше и брать Комбинированное нормальное, что не так уж трудно найти.

[@jurijsubkow4766]

Впервые увидел про вкладные стволы! Спасибо

[@user-vc4rc7fh5r]

Благодарю! Наверное кому-нужно! Здоровья и удачи!

[@user-dg8rh3lr7v]

Я думаю, как же нас УЩЕМИЛИ с огнестрелом. Да тьфу на ихние стволики!

[@user-cn4oe2sx1o]

БЫЛО ВРЕМЯ МЕЛКАШКИ ПРОДАВАЛИСЬ СВОБОДНО В СКАБЕНЫХ МАГАЗИНАХ ПО 16 РУБ

[@user-pl9ie3rx5y]

16 не застал. Получил паспорт в 16 !!!!лет и купил за 32 рубля ТОЗ...16 кажется с пятизарядным магазином.Ещё заставили заплатить 3 рубля за вступление в СЕЛЬПО(потреб кооперация). А вот патрончики уже выпрашивали у взрослых дядек,как семечки....Патроны к мелкашке в сельпо не продавались...А в ТИРЕ в городе продавались....

[@user-pb5ui8sr3n]

СкОбЯных магазинах! Проверочные слова учи!

[@AliAli-ot6py]

Проще пулю зарядить чем кусок лома покупать да ещё и ковырялку для экстракции гильзы и за такие деньги. В общем не нужна такая штука да ещё и за отдельное разрешение.

[@REGION-02.]

А сколько она стоит?

[@AliAli-ot6py]

@@REGION-02. сколько стоит незнаю. Но представьте что вам надо совершить второй выстрел а вы коверяете гильзу, вам решать стоит ли оно того.

[@user-iq3iw3qq8b]

Не нужна тебе незасирай эфир, иди дальше и далеко.

[@AliAli-ot6py]

@@user-iq3iw3qq8b я высказал своё мнение всего-лишь, тем более автор видеоролика прикрепил коментарий с обращением к зрителю. Так что о засере эфира тут речи быть не может.

[@user-zc3ex6ll3q]

Спасибо🙏💕 за информацию так держать себя всегда✊✊✊

[@ElectroCarsRu]

Вообще закон об оружии нужно менять, упрощать. В частности на охотничье оружие. Оружие самообороны и прочее это другая тема. Нарезные малых калибров как 22lr нужно отнести к гладким. Все разрешения должны получать и делать запросы МВД. От гражданина нужно заявление и оплата пошлин.

[@vladimirrogozhkin]

Человек с оружием это не организм с телевизором... Так можно и потерять власть и детей Путина потерять невозвратно...

[@kvaakvaa]

что толку от твоих законов если их никто не выполняет? с какого х. Я должен платить ебучей госушке? власть человека над человеком это абсурд.

[@ElectroCarsRu]

@@kvaakvaa Ну если вы так видите жизнь, то анархия или необитаемый остров это ваш выбор)

[@user-hl5ws3pq6v]

@@vladimirrogozhkin 🤝👍👍👍👍 в точку.

[@inej829]

Это с какого перепуга, самый браконьерский и очень опасный калибр 22LR Вы предлагаете сравнять с гладким. С использованием глушителя дозвуковым патронам 22 LR стреляет беззвучно, при этом вполне способен убить человека.

[@user-yo7gg9ks5j]

Конечно несомненно - Нужны !

[@user-oq1nw1ei7j]

Для меня так это очень удобная вещь.

[@surf9730]

В чём она удобна? за такую сумму плюс разрешение совсем неудобна да и нах уже не нужна, проще и дешевле бушную СКСину взять и голову не греть...

[@user-oy1tz1bq5b]

Нормальная тема!

[@user-cm9jb2st8w]

В 60-70 годы был "вкладыш" от ППШ, под патрон 7.62, таскал за голенищем. От 50 до 100 метров, спокойно можно было добыть елика (сибирская косуля), а вот тека (сибирский козерог) уверенно, до 70, по убойному месту. Но, пришлось утопить в речке, когда органы взяли, за одно место, как известно, это у нас было НЕЗЗЗЯЯЯЯ.

[@user-ny3kl3el7b]

Да ладно - утопил. Грядку не забывай поливать.

[@user-xx9nm7cx4s]

@@user-ny3kl3el7b Только маслом...

[@vaceslavsokolov1430]

Видел старый заводской вкладыш под мелкан,спружинным экстрактором,утолщение под 16калибр,клейма,

[@user-zn3ug8yw9c]

Однозначно сдал кто-то.

[@user-cm9jb2st8w]

@@user-zn3ug8yw9c Скорей всего, была у нас одна гнида, вроде мужик, на войне был, а вёл себя как баба. Потом ещё и ружья упёр, с работы, отец там всегда оставлял, Заур четыре кольца и ИЖ-43. А когда его пацаны выросли им где-то по 14 стало, они надыбали эти ружья, ижик в хлам сгнил, за пять лет, а вот Заур, не сильно поржавел. Эти пацаны ко мне пришли мол от 12 патроны не остались, мы ружья на чердаке нашли. Я взял патроны и пошёл с ними, своё ружьё я сразу узнал, я и по номерам, которые знал наизусть 484549 и по тыльнику на прикладе, я его сам из текстолита сделал. В общем сказал отцу и дяде, что я их ружья нашёл, ту гниду они сначала напоили, а потом били долго и больно. И главное жаловаться никуда не пошёл.

[@AlexandrTrukhanov]

Думаю, всех убить и так можно, нужно просто ездить на охоту и не бухать. Водка спасла больше фауны, чем весь гринпис вместе взятый... А эта свистулька с лишним разрешением, со своим весом и неудобствами, с суетой заряжания и колдовством выковыривания стреляных гильз оставить для законотворцев, пусть у них будет секс вместо охоты! Не могу судить за всех, но я живу в Карелии, если выслеживаешь зверя, то дистанция в лесу невелика, до полсотни метров пуля 12-го кал. имеет достаточные убойность и останавливающее действие, в степях у калмыков и в Средней азии вкладыш вообще не в помощь, там без нарезного быстро начнёшь голодать, к зверю не подступиться вообще. Сегодня есть всё оружие, какое только пожелаешь, раньше я сам таскал с собой вкладыш, но незаметно для себя, закончился ХХ век, закончилось и время вкладышей, оружия в магазинах - завались, кустарщина не в моде. Но замечания по этой конструкции всё же есть. Во-первых, на конце вкладыша я запрессовывал не резину, а втулку из капронита, она более скользкая и длина обязательно не менее 25 мм., а не такая короткая, как кольцо. Во-вторых, патронник в ружье затирается стальным вкладышем, потому протачивается в токарном станке по нужной конфигурации и паяется обычным оловом латунная гильза 12 калибра. Для того, чтобы снять точный размер, в гильзу заливается парафин, проточить нужно в - 0,2-0,3 мм. для припоя. Тут даже завод на уровне артели, ничуть не заботится о ваших ружьях(.

[@porsheN.]

...техкрим и есть артель...

[@user-zk3ov6fy4p]

Нужен нарезной с гладким покупаем комбинированное, и с разрешением проще и велосипед изобретать не нужно.

[@user-sg3dn9ku3q]

❤ Голь на выдумку хитра. Чего только не придумают от нищеты.

[@oksana1112]

Первые карабины "БАРС"в комплекте шла гильзочка под патрон бокового воспламенения,и это было великолепно,да шла освинцовка,но если чистить то все нормально.И приветствовать нужно вкладыши,вся Европа пользуется.

[@user-vu9hs3ok9k]

При регистрации оружия её у многих изымали!

[@user-sp9jz6gr8l]

Не надоело европить? Чушь сплошная!

[@user-ge1hz4le7l]

А чем вам Европа не нравится? Вообще то пол России в ней находится.))) ,,Европейци,, прекрасные и умелые охотники и оружейные мастера выпускающие тысячи замечательных образцов оружия.На кого смотреть как не на них? Ну можно на Турков, они тоже молодцы! Ижевск и особенно Тула (город ,, мастеров,,) на нас давно наплевали😢😢😢

[@user-zs4vd4xu1m]

Служил а Хабаровском крае. За ствол от пк охотники платили800 рублей. Не у одного пулемета не было второго ствола. Из гих делали вкладыши. Начало семидесятых годов. Хорошие деньги были.

[@user-yn8sq5pr9d]

Привет из Перми отец в те годы выменял трёх-линейку за шкурку лисы она в те годы стоила около ста рублей,а вкладышей было с десяток,все разные от 5м и до 9м,он болел оружием и охотой,лоси медведи все падали😊

[@user-dg4dx3sm5j]

Туфта это братцы кролики😁Всем удачи🙌

[@user-nh1zg2ff7i]

У меня был 366ткм на базе скс ,отличный колибор, брал лося 300м,

[@user-fr4vp8eo3l]

Интересен нарезной вкладыш.Гладкий баловство, он не решает необходимых задач.

[@user-by8jh5jz7d]

Все зависит от задачи

[@hmetahmedzyanov3421]

Что хорошего может сделать иж? Раньше хороший токарь и фрезеровщик делал лучше.....

[@user-mq2st5qp9h]

Есть ли сейчас в этом смысл, если все квазинарезное продают только по нарезной лицензии? Тогда уже лучше взять или полноценный нарез, или комбинированное ружье тк527/иж-94

[@user-yu1ok7nl7z]

Необходим стволик Зачастую на охоте ,на мернатую дичь,, сталкиваешьсяяя

[@da1489]

У меня у деда такой был в конце 50х ! Умельцы в двухстволку закатывали ствол от ШКАСа . В Северной Осетии служил тогда. Местные аж присели когда он барана снял с двухстволки с двухсот плюс метров.

[@user-yn8sq5pr9d]

Привет из Перми,отец с Иж 27е, и владыша с трёх-линейки когда номера лося проебали он его метров за триста лось у всех на глазах через рага кувыркнулся челюсти отвисли,спрашивают что за пуля а он пуля макельвина пуля-ракета,есть такая подкалиберная😊

[@user-zi4dz3gk9k]

Нужны, расширяет возможности гладкоствольного оружия, и возможно тем людям у которых ограничен бюджет, поправьте меня если я не прав, всем добра🙂✊

[@Maks_TnM]

Конечно нужны, Хоть сейчас Ланкастеры уже нарезка, я б не отказался от 410 вкладыша

[@inter4595]

Фуфло эти вкладыши... Пули полева 2 летят 150 метров точно в цель и останавливающее действия лучше.. а вот этот парадокс ланкастер недоружье какое то...

[@user-qe1ld7kc5p]

Считаю очень нужным данный девайс, но необходимо расширить номенклатуру калибров, как под ружье, так и под пулю.

[@user-wz6zt6ot1m]

Конечно нужна

[@user-kd9vd7lo2u]

Но для этого надо иметь лицензию для нареза, и надо ствол аформить как часть ружья.

[@user-gf4og5un1b]

Ну это естественно.

[@andreyv8157]

Потерять как два пальца об асфальт,на сотку его достаточно 20-30 см. Да если начали делать то может придумаете по всей длине ствола и чтоб смены чеком фиксировался,вне подвижном состоянии и в комплекте шол сменный выбрасыватель именно под тот патрон для которого сделан вставыш.

[@user-kx3ip3ez8n]

Стаж охоты более сорока лет. Калибров и так хватало гладкоствольных. Нет надо ещё изгаляться... 401, ТКМ... да дерьмо все это. Хороший стрелок и с гладкого ствола дичь положит. Из ТОЗ-34 на 80 метров уверенно в армейскую кружку пулей =Диаболо=. А нарезной, то совсем другая история...

[@user-ui8cp2ef5g]

Считаю нужны в калибр 9.6*53

[@user-ow2gz4vr4g]

Это анахронизм, когда на рынке нарезных, комбинированых оружий тьма. Зачем брать дополнительные лицензии, плюс лишний вес. Я думаю ни к чему это приблуда.

[@physicsinphysis]

Перечислите, пожалуйста, нормальные, надёжные и удобные комбинахи в подходящих для охотника калибрах (кроме Блазера, который стоит как квартира). Кроме ИЖ-94 НИЧЕГО нет. А это ружьё изначально кривое, без кучи и сострела. И малые калибры, в которых оно изготавливается, безрантовые и даже не конусные. Остаётся 12+54, которое избыточно по птице и летит опасно далеко. Его можно было бы заказать в 22лр, но это тяжеленное бревно, нет смысла. Тем более, по нынешнему законодательству, 12+54 - это только на зверя. Действительно, если бы в России производители были лицом к потребителю, то можно было бы купить птичник. Но, покуда ижсмех не чешется, у других производителей возникают такие вот эрзацы, потому что полноценную комбинаху им просто не потянуть. За рубежом делают нормальные птичники, но увы - все по цене Блазера и выше. Есть бэушные Сэведжи 24С 22лр+20кал, но их не ввезти, или цена ввоза будет как у Блазера.

[@user-zk3ov6fy4p]

Вкладыш центруемый резинкой бьёт точнее?

[@physicsinphysis]

@@user-zk3ov6fy4p , вкладыш может бить довольно точно на определенную дистанцию. Точнее всего будет цанговое крепление.

[@user-zw8hr3sm7h]

Да нужная вещ

[@user-hf4pi9gs2q]

Решаем к сожалению не мы,а на верху,но коли рынок простит,значит есть и спрос и раз так,то барыги по любому продавят добро на это,вопрос лишь времени,ибо нет ни чего в мире сильнее денег.

[@user-eg6ez5tu7o]

Есть нарезное и есть дробовое ружьё, а остальное всё баловство. Это моё мнение.

[@user-ds2sk7cz7g]

Так с этого года нарезку Ланкастера прировняют к нарезному и придётся 5 лет ждать разрешение на вкладной стволик.

[@user-dh5sl2yd4q]

Думаем мы о них хорошо , как процесс приобретения и регистрации .

[@SB-wf5ju]

Я бы приобрел! И скорее всего 410

[@user-xh3xe5ln5s]

Брал косулю со 100м. Стрелял картечью. Теория "центральной дробины" многократно подтверждалась на практике.

[@vitalikkhmelenko6634]

👍

[@user-mv6uk9lx8q]

Они были в спросе ещё при СССР

[@RAUF-G]

Можно подобрать универсальный

[@user-sq1xp5sw5b]

Думаю нужны

[@gwenlachieusedu63]

да!

[@Dracula001]

Очень нужен такой стволик нужен почти каждому охотнику нужны и стволики 28 и 32кал.

[@user-gh7he6cu2q]

В тексте у Вас указана длина ствола 50 мм.!? Полагаю опечатка, по факту-500мм.!

[@user-fu9rb5ce2z]

При такой циновой политике, конечно нужны. Только под стандартные патроны. Вечно всё через жопу...

[@user-co7yq9wb7h]

Я так понимаю 16к вообще забыли.Хотя по разлёту дроби ни чем не уступает 12к.Да ещё и ствол толще.

[@user-vz2ny7yi2e]

Промысловик в основном капканами промышляет,в лесу на коротке и дробового ружья хватает. Был у меня вкладыш ,но надёжно бил только когда пристреляешь с оптикой а на промысле лишний обвес на ружье это геморой. Пришлось для ,,белковки,, прикупить ещё ружьё меньшего калибра. Для любительской охоты на лису с подхода,глухаря,гуся на сидячке вкладыш вполне приемлем ,а для промысловика лучше комбинированое брать или иметь пару ружей для разных видов охоты.Это субъективное мнение из собственннго опыта.

[@user-vz2ny7yi2e]

А если исходить из того,что в лесу на ограниченном расстоянии результат выстрела по крупному зверю зависит от попадания ,,по месту,, то особой разницы нарезного и гладкоствольного оружия не вижу..так и особой необходимости в нарезном оружии.

[@Vladimir-nn2zm]

Главное чтобы лро его не запрещал.

[@sergeychizhkov5279]

Доброго времени было у меня гильза 12 калибра вкладыш и стволик который вкручивался в ставку патрон 7,62 на 54 укороченный так называемый строительный при первом выстреле из ружья Иж 18мм капсуль выдавило назад так ели раскрыл ружьё при помощи колена и немного раздуло вставку на ружьях слишком большие отверстия для бойка и эта затея давно пропала, всем всех благ.

[@user-pb5ui8sr3n]

Ну нельзя так коверкать русский язык! Негры пишут грамотнее!

[@leshii.6764]

Однозначно нужен!!! Примеров много уже приведено!

[@user-uw5de3zm8i]

Я уже побежал скочками занимать очередь

[@user-hf4pi9gs2q]

Ни когда не считал комбинашки достойным оружием.Была у меня левая Бельгийка в 90ых 28к. и мелкашка.Оба ствола гавно,ни тот ни другой не показывали достойных результатов,почему и спихнул его с глаз долой из сердца вон.А вот Тоз-8 до 200 метров лупил в яблочко и Тоз -34 имел достойный бой и кучность.

[@Konstantin1575]

В хорошее ружье такое лучше не совать. Если часто пользовать, стволы обдерëт. Есть комбинированные ружья. Есть ружья со сменными нарезными и (МР 18) ланкастерами. Тут получается, что из хорошего дробовика делают тот же парадокс, но с разбросом выше, чем у оружия, сделанного под этот патрон.

[@user-nr7nu9bt6f]

Ненужная железка, с такой разрешительной системой и таким закручиванием гаек с законами об оружии. Мысли у многих, что нас разоружить хотят намеренно этими законами и ограничением путёвок и лицензий.

[@Alex-Paganini]

Подойдёт гакоы вкладыш для тоз 34?

[@user-gq9vy8ov2f]

В советское время выпускали для промысловиков вкладыши 5,6 для 16 калибра длиной150мм.

[@Kurbashi-51]

Был дробовик - стал штуцер.

[@user-gq9vy8ov2f]

Белку тоже сняли, вместо нее север, но по сравнению с белой Хуан, может моему товарищу брак попался.

[@user-ks8do2up5j]

Для полуавтоматического ружья не получиться, да?

[@MrKundala]

А я то думаю-че в Снайпер народ аж на улице стоит?И,главное,не говорит ни кто...тихушники.Блин,побегу тоже очередь занимать.Спасибо,что сказали!

[@user-py6dz5vp9j]

Давно пора , и просто, и практично , и доступно , и бюджетно .

[@ArmsLovers]

И крайне ограничено и примитивно, годится только когда совсем уже без вариантов. Мало того, эти вкладыши уже давным-давно созданы и продаются почти под любые калибры.

[@user-py6dz5vp9j]

@@ArmsLovers В 60-тые годы =вкладыш= входил в комплект к одноствольным ИЖ -ам . Но их в ментуре забирали . В нашей степной зоне , нарезным длинноствольном пользоваться запрещено , а вот вкладыш , как вариант , пошёл бы до 100 м дистанции .

[@ArmsLovers]

@@user-py6dz5vp9j на 100 метров без оптики из вкладыша попасть можно только в мишень размером со слона, и то после долгих и упорных тренировок. Белку или зайца вы на такой дистанции просто не увидите.

[@user-zn3ug8yw9c]

@@user-py6dz5vp9j кто мог что-то забирать, когда в то время ружья в хозмагах продавались. У деда в конце 70-х одностволка на обычной вешалке среди одежды висела. Без сейфов и документов.

[@user-dq7bg4oz5f]

​@@ArmsLoversв России вкладыши запрещён

[@user-pg5sb7te1j]

Бля мы вкладышими уж лет 30 как пользуемся как под длинный так и под короткий патрон😅😅😅

[@user-oj7zt1hg9z]

Отличная идея вкладной ствол одобряю

[@user-jv9ph4xb4r]

А почему не сделать дополнительный ствол ТКМ 366 для гладкоствола (мр 43,мр27,мр155 и т. д) или тройник

[@user-qe1ld7kc5p]

Я за Российский недорогой тройник, но этого не будет никогда

[@Maks_TnM]

Тройник это дорого. Поэтому только европейца покупать. Вон пишут дерет стволы и все такое. Наши лепят валово, допуски огромные, это все потому что конвейерное массовое, куда там тройник. Хотя жаль конечно.

[@user-ds1wz5xq2t]

Если честно, ради озвученных сомнительных показателей по стрельбе, не вижу необходимости заморачиваться с доп лицензией.

[@userwww123]

и не говори ,достали эти тупорылые путирастические законы !в 18 можно автомат ,а лицензия на нарезное только через 5 лет владения гладкостволом! 🤬

[@dddttt5936]

А если сделать трубку под арболетный болт, что бы стрелять из своего дробовика как из арболета стрелами ))))

[@user-kc8bc8kv6s]

И ещё заточить край под копьё)

[@user-hl3oh7rw9w]

Вопрос: А для 16 калибра выпускаются вкладные стволики?

[@user-bh3tp1ez5m]

Нужно данные испытаний использования этих девайсов на переломках! А то побегут потом списывать в утиль свое оружие,не рассчитанное на такое давление!

[@marinandreev2946]

много добре, но защо не кажете, как вкладната цев, разказва играта на главата на пушката ? Просто питам ...

[@user-xi6eg5mz4y]

Мне пришлось держать в руках и стрельнуть разов пять из вкладного ствола ,который вставлялся в одностволку 16 кал.,патрон был автоматный 5.45 кал.,это нужно было видеть.Уничтожали бешеную собаку,её укусила бешеная лиса,Со 100 примерно метров(может больше или меньше) я прицелился и выстрелил,собака подскочила и упала на землю , больше не шевелилась.Единственный недостаток:нужно было три раза щелкать (осечки),это из-за бойка наверно,знатоки знают.Патрон,как мне хозяин сказал,был с изменённым центром.Потом хозяин умер и больше я про вкладной ствол ничего не слышал.

[@user-yn8sq5pr9d]

Капсул на боевом патроне гораздо твёрже,отец заранее прицеливался и пробивал один два раза и ложил в карман потом сто процентов выстрелит,потом заказал на завод пружины по жосче и пробивать стали с раза, иж27е 😮

[@user-is4iw2cm6l]

Где можно купить такой вкладышь

[@Ohota_na_hishnika]

Такой вкладыш можно приобрести только тем кто владеет нарезным? Или получил роху на гладкий и докупил вкладыш? Не совсем понятно

[@user-sw1fk2lu8d]

Конечно кому то он нужен, но Хинштейн может сказать свое веское НИЗЯ

[@user-cw5hy8yi6w]

Нужны.расшыряет возможности. Охотникам с лицензиями рябчик, бобр.

[@user-yy9mg4kk1u]

Очень занимательная вещь стволик он очень нужен в тайге но с учётом недавних событий тоисть военной операции были проверки по хранению оружия дома причём не один раз по этому моё мнение что вкладыши дальше ТВ не пропустят

[@user-gf4og5un1b]

Ну почему не пропустят, зарегистрируй, контрольный отстрел, и владей, вопрос зачем, теперь кто охотится на копытных у них много зарядные карабины, таскать с собой вкладыш это и не удобно, и нагрузка ина организм лишняя, сам 12 калибр не лёгкое ружьё, а здесь ещё и вкладыш, а он не из дюраля делается, сталь50, оружейная, короче лишний головняк.и военная операция здесь вообще ни какой роли не играет. Вкладышь вообще полная фигня, если уж кому-то нужен винторез, покупай нормальный карабин, не обязательно дорогой, можно купить б/у не дорого но в хорошем состоянии.

[@user-gf4og5un1b]

Не надо вводить в заблуждение людей, проверка оружия у населения делается не менее одного раза в год Росгвардией, где нет такого подразделения, это в сельской отдалённой местности участковым.

[@kazimzakirov3797]

классная вещь этот ствол..моя мечта..

[@user-hh8cu8vt4q]

С принятием закона о ланкастерах, маркетологи изворачиваются как могут. Как можно больше бабла срубить, пока есть возможность. Уже не за горами то время, когда это всё ни кому не нужно будет. Какой нормальный человек будет покупать трубку, тем более под ланкастер. И будешь потом каждые 5 лет ходить с этой трубкой и оформлять её как нарезной ствол.

[@severaynin]

Разрешение нужно?

[@user-iq8vc8tb3d]

А сколько они стоят .

[@user-df3lz5bn2z]

Привет всем я везде спрашиваю немогу найти магазинах нет

[@user-kv9rd8bc7l]

где его купить?краснодар все охотмагазы обошел

[@user-sj5wp8zm7d]

Патроны то как на него купить, если у тебя разрешение на гладкоствол, а патрон на нарезное?

[@user-uy9gn7mi4q]

У меня 22лр есть

[@gssunreal9027]

Хотел купить но очередь такая длинная была что решил позже заглянуть а они закончились,заглянул через неделю говорят все не будет больше прямо с завода забирают фурами ,контейнерами на танкеры грузят китайцам продают на стволы для калаша, американским индейцам как плевательные трубки для дротиков, пигмеям там всяким, эх не судьба

[@user-pz3tq3sh1c]

правильно говоришь 😁нам только СТВОЛИКИ и разрешены😁стволы не одобрят по любому

[@zeman7394]

Установка 7,62х54 превращало двухстволку в заклиневший коверный сувенир.

[@Maks_TnM]

А почему мр 18 мн не клинит? Такое встречалось только на старых ружьях, очень старых, ну или брак попадется.

[@Maks_TnM]

@@zeman7394 нет у меня инфо и опыта по данному стволу, хотя считается оно очень даже хорошим. Может брак или уработано было. Я отдаю предпочтение все же мпэхам. Но они тоже иногда даже с новья уродскими идут и это я не про поработать надфилем.

[@zeman7394]

@@Maks_TnM У меня такая информация , не по слухам. У товарища в 80х была тоз34 , так после 7х54 ему пришлось мастера искать. А 39е держит хорошо , проверено неоднократно.

[@user-yn8sq5pr9d]

​@@zeman7394отец изучил сперва прежде сувать када чего,и лучше всего боевой ствол держит Иж 27е,ну и механизм,вкладышей было с десяток,самый мощный трёх-линейки в оригинале по длине,не один не заклинил,и медведей и лосей с ними бил😮

[@user-yn8sq5pr9d]

А тост красивый а механизм слабый,он сказал когда поинтересовался 😮

[@user-il1nx8qh9b]

На 30-60 метров и с Гладкого картечью можно достать

[@user-ud9rh1co5d]

иЖжжж... См😂хххх.... В своём репертуаре, что только не придумают, лишь бы не делать качественное охотничье оружие. Не занимайтесь глупостями, если нового толкового не можете не чего изобрести, делайте хотя бы модели "старых" Образцов советского качества. Хотя это желание простых охотников,, тоже утопия и не выполнимая для Вас задача.

[@Konstantin1575]

Иж 54 они повторить не смогут. Это не уровень ПТУшников.

[@user-df3lz5bn2z]

Это все хорошо где купить тли заказат

[@user-fb8gt5ns3z]

Года 2 как завезли в магазин так на ветрине и валяетя 🤣🤣

[@user-yg7wy4cc4k]

Это где? Нам надо!

[@user-fb8gt5ns3z]

@@user-yg7wy4cc4k приезжайте к нам в Амурскую об .Благовещенск.у нас такой хренью занемались когда при СССР запреты были и делали вкладыши нарезные.сей час парни не заморачиваются покупают нарезь или ланкастер .

[@user-yn8sq5pr9d]

Это верно с нарезухой в те годы был напряг,самый боле менее Лось но стоил ого,у отца было вкладышей в ту пора с десяток😮

[@AG-fh6kw]

После приравнения ланкастера к нарезному эти вкладыши так же стали нарезным. Или я ошибаюсь?

[@Maks_TnM]

Да увы

[@SVK-zt8il]

Вот мне такая приблуда не нужна. Хочешь стрелять на дальние дистанции купи комбинашку или нарезной.Намного удобнее и практичней. А ещё если учесть какое качество изделий отечественного производителя,то этот вкладыш лишняя трата денег.

[@user-nj2fy8fp7l]

вещь прикольная но как оптику мостырить на ружье не кто не подумал это опять колхозить жоско надо будет короче легче другой ствол купить будет

[@stiksstiks8741]

Думаю не такая уж проблема выточить такие😂😂😂😂.....

[@user-dq7bg4oz5f]

Ты уверен кто то на себя статью повесит за убйство

[@Freser-qp5zc]

Пусть лучше мелкашку по зелёной лицензии сделают, в мелкашке одна дробинка в дробовике 8 и более.

[@tacticalreviews1888]

Только 22лр летит на 800метров и более точнее чем дробинки в стороны. Пробивная способность очень хорошая тоже.

[@Maks_TnM]

Мелкан, 410, 7.62 оба. Эх я б все взял и 366 с 345 тоже! Но что не шивелятся!

[@pioner13]

366 приподняли к нарезному

[@johnconnor30]

Сделали бы для Сайги гладкой, вкладные стволы на 7,62 *34 , 223ремингтон и 22LR, как у АР 15, БЫЛО бы супер, а это просто баловство все😎

[@user-zn3ug8yw9c]

Что такое 7,62 *34?

[@unnamed5552]

Может 7.62 на 39 все таки, ?

[@johnconnor30]

@@unnamed5552 7,62×54 я хотел написать... Смысл особый в 7,62×39 при 223 особо не вижу)))

[@user-db8lw2gm9h]

Добрый день! Очень нужоны давно ждал этого решения но вопрос как и где можно приобрести?.

[@user-vf3ue9lu2w]

Для вертикалок со стволами 610--660- мм и 2- комплекта ДСужений и парадоксы и нарезные вкладыши быстроСьемные экстрактом. Калибры:- 6,5**50,0 --9,0**50,0 мм... Второе ружжо 6--8 зарядное на уток и гусей.... Третья винтовка?? Стрелять на 300--800 м. Простым крестьянам?? По телеку посмотрим... Поверхность вкладыш- Гильзы из прочного пластика...

[@user-jx8mk8tu3i]

Они нужны но можно и самому сделать....