В небе Spitfire Mk.IX 950 / ALNADO

[@ВадимКруглов-н4в]

Как всегда отличное видео, подробные инструкции, что очень хорошо для начинающих автомобилистов. Спасибо что отвечаете на возникающие вопросы у новичков.

[@KirillVotrin]

Самый красивый на мой взгляд самолет того времени

[@СергейТомилов-я2д]

Спасибо, а по моему Спитфайр -огневержец. Молодцы! Шикарный самолёт!

[@evgeniysvinovsky326]

Не огневержец, а плюющийся огнём

[@predatorx3326]

На сленге-"вспыльчивый")

[@vladimirkazantsev9598]

Здравствуйте, Алексей и Альберт! Красиво!!!

[@AndreyZzz]

Выглядит симпатично широкое закругленное крыло 👍👍👍

[@Mr_Ason]

Поздравляю с облётом!

[@BVBUVJHSDIOVJDJIOS]

ДЯДЬКА ДУШЕВНЫЙ А САМОЛЕТ ПРОСТО СУПЕР

[@valerylebedev1892]

Красавец самолет. Мой самик мк 4 тоже как по нотам летает уже 3 года.

[@СергейФролов-ь5я]

Ты глядика полетел, полетел, прям как Змей Горыныч ! :-)

[@dmitriy0103791]

Супер! Теперь такой же надо на 1200!

[@dmitriy0103791]

@@vitaliycheremisov6226 Просто про 1200 уже было обещание что если этот полетит, то будут разрабатывать и на 1200. Про 1500 не слышал, но тоже должна модель хорошо полететь! Будем ждать и надеяться!

[@Andrei011000]

АЛЕКСЕЙ-!!!!! почините передатчик,!!!! не тините!!!! мы подождём!!!!!

[@igorrom3525]

Красивая модель, красиво летает! Жду конструктор в продаже!

[@samaradoctorgrille]

Очень красивый аппарат

[@Dmitrij_Postnikov]

Уважаемый Автор, как вы считаете стоит ли покупать битый дешевый квадрокоптер с коллекторами моторами? Думаю взять как донор для моделей начального уровня. Или все-таки надо сразу на бесколлекторный смотреть. Цель: попробовать хобби.

[@alexshilyaev3837]

На мой взгляд - не стоит. Аппаратуру под самолеты вы вряд ли сможете переделать, да и приемников докупить - тоже маловероятно. А коллекторные моторы, даже с редукторами, разве что для зальников пойдут.

[@Dmitrij_Postnikov]

Спасибо вам за отзывы

[@Dmitrij_Postnikov]

@@alexshilyaev3837 я в самолетах полный ноль, ни разу не пробовал, а хочется поиграться, сын подрастает. битый квадрик на мой взгляд это движки с винтами, аккумулятор(а то и два), зарядное устройство. по цене металлолома. А аппаратура есть своя как у автора flysky. От катера)) Вот и встал вопрос движки такие потянут простую модель из потолочки или сразу серьезно в драку лезть?

[@alexshilyaev3837]

@@Dmitrij_Postnikov Если на халяву, ну, почти... Тогда, конечно, можно что-то придумать. Однако, напрямую эти моторы вы все равно к приемнику Флайская не подключите. Нужен регулятор хода. Сервомашинки тоже понадобятся. Аккумы, скорее всего, будут уже ушатаные и не особо большой емкости. Да и учиться летать на слабеньких коллекторных моторчиках - то еще "удовольствие": не поймешь, почему не летит. То ли тяги мало, то ли модель криво сделана... Если есть нормальный передатчик, то минимальный комплект для самолета-тренера вам обойдется не так уж дорого. А шансов на успех побольше будет.

[@Dmitrij_Postnikov]

@@alexshilyaev3837 спасибо большое за консультацию. 🤝

[@Mr_Ason]

Оойй ну красава в небе!!!

[@viktorzajcev3968]

Модель выполненна классно! В небе подтверждены качества не мальчика, а мужчины!!! Приятно очень воспринимается внешняя отделка. Границ соединений полосок обтяжки скотчем вобще не видно, смотрится как одно целое лаковое покрытие. Или это автоматически скрывается эффектом видео изображением? Если оценивать в целом модель по пятибальной системе, то я оцениваю её как 5+ !!!

[@alexshilyaev3837]

Стыки прозрачного скотча и вблизи-то не особо видны. Главное, не допускать налипания пыли и грязи на тот участок, который планируете клеить на модель.

[@viktorzajcev3968]

@@alexshilyaev3837 , а вы окрашиваете модель ДО обтяжки скотчем, или уже после обтяжки? Поразительно внешне выглядит - как из лакового пластика!

[@alexshilyaev3837]

@@viktorzajcev3968 До обтяжки, само собой. На скотче краска не держится.

[@Nik-102]

Здравствуйте. Подскажите , у меня есть двигатель 2826-6 2200kv на какую модель самолёта он подойдёт?

[@alexshilyaev3837]

На Полярис. На имитацию реактивных самолетов. Или на наш Вихрь. В общем, туда, где нужна скорость или конструкция не позволяет ставить винт большого размера.

[@СергейЖуков-с7ю]

Красивая модель. Только почему звезды, а не английские знаки?

[@vikwaspukraine7674]

А вы разве не знали что только и исключительно в одиночку СССР победил Германию. Никаких союзников, а Путин главный герой обороны Сталинграда.

[@ALNADO]

Сарказм не к месту. 9-е Спитфайры, в количестве более 1000 штук были поставлены по лендлизу и вполне себе успешно воевали на советском фронте. В основном, как истребитель ПВО. Схема окраски - как раз, ПВО Ленинградского фронта, 1944-45 годы. А что до выбора, так мне наглы ни с какого бока не нравятся (хотя, техника у них и была хорошая). Зачем нам пропагандировать ниразу не дружественные символы? Тем более, есть более близкие нам варианты, не нарушающие историческую достоверность.

[@abrikos2]

@@ALNADO Брехня! В журнале Крылья Родины ничего такого не писали.

[@vad4920]

Это как на мазерати поставить шильдик от жигулей.

[@vikwaspukraine7674]

@@ALNADO ну англы не англы, а росияне три раза нарушили свои договора, во первых сепаратный брестский мир, во вторых на Польшу напали вместе с Гитлером, и вот из свежее кого 2014 год. Или взять войну судного дня 1973 года, "их там неты" ублюдошные.

[@marcoza60]

pity that the site refuses me the payment, I think for the sanctions europe russia