В поисках идеального фотоаппарата. Часть 3: Canon G5X MK II, Sony RX 100 MK VII, Canon EOS M6 MK II

[@user-tg9bm6vr2q]

Респект тебе дорогой друг, что сразу в описании дал ссылки на первые 2 части! 👍Не надо ковыряться в куче роликов

[@iren21vek]

Очень красивые фото, респект и процветания Вашему каналу👍

[@user-wt2nt4nt7g]

Большое спасибо за интересный рассказ! Чтобы здоровье поправилось обязательно надо двигаться и желательно на свежем воздухе - поправляйтесь! Также обязательно делайте гимнастику Шишонина для шеи. Вообще существует всего навсего два способа оздоровления оздоровления - это очищение организма и улучшение кровоснабжения.

[@eveproject5362]

Я подписался🙂👍 Я не чего не понимаю в профессионализме фото и видео съёмки, так сказать я очень прокаченный любитель☺️ Но при начале видео картинка черезчур бледная, но к половине видео глаз привык

[@leofedorow7113]

Спасибо! Подробный обзор. Тоже было 30 цифрокамер, но именно для гор, походов продолжаю искать идеальную. Парадокс в том , что именно в поездках самые интересные кадры. И от такой камеры требуется всё сразу - вес, размер, качество цветоделения и цветопередачи, наличие подходящей зум-оптики, качество видео и его стабилизации, хват, батарея.. и т.д.. Полный кадр сразу нет - изза размера оптики. Пока остановился на Олимпус ОМ10 М4, - плотный цвет, как был у слайдов. Божественная матричная стабилизация, 4к есть, селфи дисплей, и ЮСБ зарядка- от солнечных в походе заряжаю. Но тоже конечно всё не идеально.. ))

[@user-hk2cp3qz6k]

Анатолий, приветствую. Еще раз просмотрел ролик. За него спасибо. Конечно же в ожидании подробного обзора на М6мII. Но что то вы его не выпускаете. Интересна мне эта камера, а сейчас тем более, в связи с выходом новинок от Кен Р7, Р10 особенно, ну и будоражит меня конечно же RP. Ваше мнение на такой "букет" от Кенон? И как себя чувствует М6м2 в такой конкуренции? Спасибо.

[@anatolbojczukphoto7056]

Добрый день. Сейчас как-то не до видео, из-за войны. По той же причине возник ряд и других проблем. Вообще, рано или поздно обзор на М6 м2 будет, как и обзор на объектив EF-M 32 mm. Но когда точно - сказать сложно. Мне сейчас видео снимать не хочется, негде и некогда.

[@BING0051]

Поздравляю с покупкой! Остались в клубе Кэнонистов 😊 Компакт конечно себе то-же хочется, 850Д не очень для фото охоты, а 130SX уже пенсионер совсем, пока не знаю, жду что-то новое из ФФ наверное, а снимать буду на кирпич!) Надо как Валентин Христич, не комплексовать размером, ходить снимать кого хочешь 😎

[@evgenykiselev5963]

Спасибо за очень толковые разборы! Вопрос по зуммированию и синхронизации дюймовых Кэнонов и других дюймовок. 1. Отображается ли где-нибудь текущее фокусное расстояние? 2. Есть ли возможность дискретного зуммирования, чтобы выставлять одинаковое фокусное расстояние? 3. Как можно организовать синхронное срабатывание двух камер? Мне для съёмки стереопар одновременно двумя камерами. Соответственно, и ФР крайне желательно одинаковое при съёмке.

[@anatolbojczukphoto7056]

На Canon и Panasonic, при зуммировании, отображается эквивалентное фокусное расстояние. На камерах Panasonic - с точностью до миллиметра на всем диапазоне зуммирования. У камер Canon - скачкообразно (24, 28, 35, 50 мм и т.д.). При плавном зуммировании ЭФР не отображается. Соответственно, гораздо проще сводить камеры одного производителя. Как обстоят дела у Sony - не знаю, не снимал на эти камеры. Для синхронной съемки, как по мне, лучше всего выставить таймер на 10 секунд и одновременно нажать на спуск. Но это только в том случае, если камеры находятся рядом. Если камеры далеко друг от друга - разве что через приложения на отдельных смартфонах. Другого способа я не представляю

[@evgenykiselev5963]

@@anatolbojczukphoto7056 Большое спасибо за информацию! Синхронизировал зеркалки Кэноны 60Д легко: в гнездо для спускового тросика вставил тросик со штекерами на обоих концах. При нажатии на кнопку одного аппарата срабатывают оба. Но у такого комлекта маловата ГРИП. Да и расстояние между объективами 15 см. А это даёт эффект макета на стереофото. Sony - самые маленькие - 10 см, а можно и донышками соединить. Наверное для них есть какой-то электронный спуск, проводной или безпроводной. А у Fuji X30 можно использовать механический двойной спусковой тросик от пленочных камер. И есть разметка ЭФР на объективе. Но матрица 2/3 дюйма.

[@alexwarms8465]

Чётко!

[@user-dc6kp7gw9p]

На втором видео по подбору фотоаппарата картинка была самая лучшая и четкая, чем можете объяснить?

[@anatolbojczukphoto7056]

Освещение плохо выставлено, слишком высокое ISO

[@Soul.020]

Скажите пожалуйста? А на каком фотоаппарате и объективе сняли это видео? У видео киношный эффект и очень профессионално сняли. О настройках тоже напишете ну имею ввиду исо, диафрагма и тд заранее спасибо вам большое.

[@alexzinoviev2878]

Продал, купил . Уже готовый контент .

[@NikXan_Photo]

У меня 90д м6 марк 2 с зеркалом. Если снимать через лайвью 1:1 но корпус больше, батарея ёмче и байонет еф. С учётом цены на адаптер на еф оптику м6 марк 2 стоит примерно также, но у меня в комплекте 18 - 135 usm который сам стоит не дёшево. Некоторые решения инженеров огорчают. Почему уровень выводится только в режиме М? Почему уровень пропадает при включении следящего автофокуса по полю кадра в том числе и с поиском лиц и глаз? В зеркальном видоискателе уровень если он включен, работает всегда. Почему не дали пользователю выводить информацию, которая ему нужна? Странно.

[@sensey_m3x]

Выключил нахрен, после слов, что RX100m7 пишет 5 минут видео. Как вообще можно заниматься выбором камеры, даже не изучив их характеристики? Так то RX100m7 ограничен лишь аккумулятором и картой памяти, записать час 4К - легко. Весьма субъективный обзор, основанный на догадках, а не реальных характеристиках и тестах. RX100m7 даже в 2024 году одна из лучших ультракомпактных камер для путешественников (конечно же со сторонним ND фильтром и хотя бы тремя батареями в резерве). Единственный её минус - это нехватка светосилы для вечерней и ночной съёмки. В остальном это шедевральный аппарат. Пишу как не владелец данной камеры, но опыт использования имеется.

[@anatolbojczukphoto7056]

Да, ошибся, у самого сейчас ZV-1, снимает видео без лимита. Перепутал с RX100 VI. И не нужно брызгать слюной

[@elhotag]

Поздравляю с покупкой! Хороший выбор 👍

[@anatolbojczukphoto7056]

Спасибо! Действительно, очень сбалансированная камера за свои деньги.

[@alisher.production2030]

@@anatolbojczukphoto7056 стаблизатция на canon m6 лучше или на canon m6 mark ii

[@anatolbojczukphoto7056]

На Марк 2 гораздо лучше (видно, что допилили алгоритм), а ещё лучше, если снимать в 50/60 кадров со стабилизацией (само собой, только FullHd). Стаб работает плавнее, чем при 25/30 кадров. Стаб, конечно же, электронный.

[@alisher.production2030]

@@anatolbojczukphoto7056 да это очень хорошо но чуть чуть дороговато думаю если отдельно ставить цвет тогда можно на canon m6 снимать думаю вы очень дёшево продали 250. Долларов посмотрел Авито нет такой 5 долларов

[@anatolbojczukphoto7056]

Я продавал по рыночной цене б/у у себя в стране. Дороже эту камеру было не продать. В России цены могут отличаться.

[@u-litka]

Хороший обзор. А есть ли возможность жёстко установить диафрагму и выдержку не более определённого предела и автоИСО ? т.е. что б автоматика игралась по ИСО и укорачивала выдержку, в случае необходимости.

[@anatolbojczukphoto7056]

Да, можно выставить максимальное значиние авто ИСО

[@slipknot7799]

Привет, интересно ваше мнение. В данный момент имею смартфон с плохенькой камерой (матрица 1/2.8). Но все равно снимаю на него в raw, в дневное время что-то более менее терпимое получается, но сейчас собираюсь меня смартфон, на тот, у которого матрица уже будет 1/1.56 (вроде уже не такая маленькая). Но телефон в любом случае буду новый покупать, так как старый устарел по всем параметрам. Также имею старую зеркалку Nikon D3200 + 50mm 1.8g, kit 18-55. Из-за того что зеркалка здоровая, снимаю на нее очень редко, заметил что именно размер отталкивает, иногда хочется засунуть камеру в карман и снять что-нибудь приличное, да и зеркалка уже старая, хотя фоткает конечно отлично, если постараться. В связи с этим возникает вопрос, стоит ли продать эту зеркалку и объективы, и взять какую-нибудь простенькую беззеркалку с матрицей APS-C. Потому что это будет что-то среднее между телефоном и здоровой зеркалкой, и вроде в качестве с зеркалкой не потеряю. Что думаете по этому поводу? Стоит ли заморачиваться по поводу новой камеры, снимаю каждый день для себя, качества телефона конечно недостаточно, прекрасно видно разницу с фотиком при сравнении, но понимаю что на телефон снимать не перестану, так как очень удобно, и иногда жертвуешь качеством ради удобства.

[@anatolbojczukphoto7056]

Я думаю, что вопрос в деньгах. Если Вы на фото не зарабатываете, тут одно играет роль: готовы ли Вы потратить "XXX" сумму денег на покупку фотоаппарата "для души". Идеальной камеры нет, поэтому нет и предела расходам на фототехнику :-) Отличная альтернатива смартфону - компактные камеры с дюймовой матрицей. Но там или нет широкого угла, или нет длинных фокусных, или если таки есть длинные фокусные - или дорого, или не откидной экран, или темный объектив, или камера слишком крупная... В общем, каждая модель имеет ряд минусов. Системная камера (даже самая маленькая беззеркалка) будет компактна только с фиксом. Поначалу прикольно, но потом утомляют одинаковые фотографии, из-за отсутствия разброса по фокусным. Если хотите, чтобы камера была всегда с Вами и Вам удобно бы было носить ее с собой, я бы рассмотрел, как более бюджетный вариант, Canon G7X MK II (можно найти б/у в хорошем состоянии в районе 250 - 300 долларов), как более дорогой вариант - Canon G5X MK II. там чуть резче стекло, чуть больше зум, хорошая минимальная дистанция фокусировки и отличная светосила. Если нужен зум, я бы брал Panasonic TZ100, там нет откидного экрана, но Вы, думаю, привыкли, после смартфона. Его можно купить за 250 - 350 долларов б/у. Я сравнивал RAW с дюймовочки и с кропа в этом виде, советую посмотреть: kzbin.info/www/bejne/bHLEfWinr5h_o6c О дюймовочках: kzbin.info/www/bejne/qaTRcn2dfN2liKM И еще о дюймовочках: kzbin.info/www/bejne/bamWeqd5a82MjM0

[@andreybann1210]

@@anatolbojczukphoto7056 Подписываюсь под каждым словом) тоже в раздумье то ли Canon G7X MK II то ли Panasonic TZ100, хочется с одной стороны и светосильный объектив как Кэнона , а с другой зум хотя бы 10х, но то и то не бывает в одном флаконе. Наверное, светосилой пожертвуем. ...т.к. планируется интересные горные местности типа Алтая, и снимки в большинстве своем днем будут...так что Панас ТЗ 100 - наше все....правда новый 600 баксов стоит(((

[@anatolbojczukphoto7056]

Если Вы в основном снимаете природу - зачем Вам большая светосила? TZ100 - отличный вариант. У меня же разные сценарии съемки, поэтому приходится таскаться со системной камерой и сменной оптикой. Тем более, там на широком конце диафрагма 2.8, весьма неплохо.

[@Sekobus]

Спасибо за обзор. А более основательный, как мы любим, будет? По разрешающей способности матрицы, я бы добавил, что важно ещё снимать на хорошую оптику, такую как, например, ef-m 32mm 1.4. Из плюсов, в камере есть электронный затвор, очень классная вещь. Позволяет снимать более незаметно, ловя эмоции, ну и существенно экономить затвор. А он тут полностью механический (а не по первой шторке), соответственно один кадр, два цикла открытия-закрытия шторки. В плане шумов, очень хорошо помогает давить DXO Lab.

[@anatolbojczukphoto7056]

К сожалению, мне сейчас не до обзоров. Может обзор когда-то будет, а может и нет. У меня есть объектив ef-m 32mm 1.4 - очень качественный объектив, полностью раскрывет все 32 мп. Тоже хотел на него снять обзор, но не судьба пока что Насчет затвора - даже слышно, что он полностью механический, имеет характерный звук, "сотрясает" камеру ))

[@Sekobus]

@@anatolbojczukphoto7056 В любом случае, будем надеяться на лучшее, что обзоры таки состоятся :) Интересно ваше мнение в контексте длительного владения m6(I) и m6(II). Обе камеры не являются идеальными. В каждой есть то, что нет в другой. Зато они друг друга могут дополнять. Например, m6(II) даёт смазы на механическом затворе, на определенных объективах (родные зумы, но не все) на определенных выдержках (1/120-1/200). Т.е. в каких-то случаях m6(I) может подставить плечо и выручить продвинутого брата. У которого затвор по первой шторке. Кстати про дизайн иконок, особенности поведения в замере экспозиции - не знал. Возможно, есть что-то ещё. Далее важный момент, логика развития canon с выпуском rf-s системы намекает, что ef-m будет закрываться. Уже производство m6(II) свернуто. Но R7, R10. и будущие камеры мне не так нравятся из-за габаритов (компактность для меня важный критерий, я тоже выбирал камеру под чехол), а общие габариты зависят в т.ч. отбайонета. В общем я ожидаю, что в перспективе многие будут сливать на вторичке тушки и хочу, за хорошую цену прикупить что-то из M6, M200, M50(I или II) в дополнении к m6(II).

[@anatolbojczukphoto7056]

@@Sekobus да, обе камеры вызывают чувство недосказанности, обе имеют как сильные стороны, так и слабые. Нельзя сказать, что вторая версия во всем лучше первой

[@Sekobus]

@@anatolbojczukphoto7056 Если бы Canon не сворачивал EF-M систему, я сидел бы ровно и ждал выхода Canon EOS M6(III). Не факт, что купил бы, наверно там был бы прокаченный автофокус, как у R7. Но в случае поломки камеры, я был бы относительно спокоен (проблему можно решить разумными деньгами). Исходя из текущих условий, стратегии как двигаться дальше, могут быть разные. Например, это слив системы, с дисконтом и запрыгивания на другую. Или укрепление в текущей системе, например, взять дублирующую или дополняющую камеру. Ведь если выйдет из строя тушка (ещё одна стратегия ничего не делать), то набор стекол не то что превратятся в тыкву. Но придётся в спешке искать камеру на вторичке, а это повышенные риски (всё что делается в спешке - повышенные риски). Ну или оптику сливать с большой скидкой. В перспективе 1-2 лет рассматриваю возможность приобретения дополнительной камеры, чтобы с одной стороны максимизировать возможности системы в целом (с каждой камеры брать лучшее), с другой стороны увеличить надежность. Выход одной из двух камер, это неприятность, но не критичная. Поэтому я спокойно, не спешно собираю информацию о камерах, о которых раньше не сильно заострял внимание. И так же спокойно жду снижения цены, например, по M6 цена просела до 430$ на вторичке. Но я думаю это далеко не предел. Важно что у M6(I) есть сильные стороны перед второй редакцией, иначе терялся бы смысл приобретения. С обзором ни в коем случае не тороплю, да и даже не требую, но как минимум мнение (повторюсь как владельца двух камер с длительным владением) было бы интересно. В сети мало отзывов о M6(I), больше про M50, а адекватных, вдумчивых отзывов и ещё меньше. Много рекламно-поверхностного-маркетологического шлака. Кстати, про дюймовочки тоже интересно было послушать. Были у меня импульсивное желание что-то из такого приобрести, но после ваших обзоров, понял, что лично мне они не нужны.

[@user-hk2cp3qz6k]

Анатолий здравствуйте. Рассматриваю к покупке компакт от Кенон. G7X II или G5X II. Но вопрос по обеим камерам по автофокусу в фото (только фото). Не могу найти конкретики. Можете высказать свое мнение? Спасибо. Вам удачи...

[@anatolbojczukphoto7056]

В режиме фото автофокус хороший. Не топовый, но вполне себе ок. Особого дискомфорта Вы не почувствуете. В G5X II автофокус получше будет, так как там оптика поновее и процессор Digic 8, а не Digic 7, как в G7X II

[@Soul.020]

Добрый вечер Анатолий. Как Ваши дела, здоровье? .. Анатолий, скажите пожалуйста? Canon EOS М6 МK ll нужен ли видоискатель, Вы сами вообще-то то пользуетесь им? Ваш совет, купить мне видоискатель или он вообще ненужен? (Анатолий, я начинающий любитель)

[@anatolbojczukphoto7056]

Добрый день, спасибо, я потихоньку ))) по моему мнению, видоискатель может понадобиться только при использовании фокусного расстояния 18-150 мм или 55-200 мм. Для остальных родных объективов его использование не обязательно. К тому же камера теряет всю свою компактность. Экран, как по мне, достаточно яркий. Даже в солнечный день что-то да можно разглядеть.

[@Soul.020]

@@anatolbojczukphoto7056 Спасибо. Анатолий, EF-M 22mm F/2.0 могу использовать как стандартный объектив?

[@anatolbojczukphoto7056]

@@Soul.020 думаю да. Это также мой любимый объектив на эту камеру

[@Soul.020]

@@anatolbojczukphoto7056 Ok!

[@Soul.020]

Добрый день Анатолий. Вы Canon EOS М6 МK ll EF-M 22mm F/2.0 работаете с видео искателем или без? Спасибо заранее..

[@anatolbojczukphoto7056]

Без. При таком фокусном расстоянии он не нужен. Да и экран у камеры довольно яркий. Мне яркости хватает. С видоискателем камера стает довольно большой, нужен больший чехол, теряется компактность

[@Soul.020]

Анатолий спасибо вам большое!

[@alex_okun]

Поздравляю! А вообще большая разница между m50 mark ii и m6 mark ii?

[@anatolbojczukphoto7056]

Самая большая разница - в М6 mark II автофокус в 4К полноценный - Dual Pixel, а не контрастный, как в М50 первой и второй версии. Также в 4К нет кропа. Для видео это ощутимый плюс. Ну и фото в 32 мп выглядят круто. Разница в разрешении видна. Само собой, честные 32 мп можно получить только на базовых значениях ISO. Вообще, новая матрица мне очень нравится по цвету и характеру картинки. Фотографии, как и видео, теперь более яркие и более контрастные, более живые и объемные. Не знаю, как дела обстоят в М50, но качество JPEGов в М6 mark II гораздо лучше, чем в моей старой М6. Если снимать вдумчиво и неспеша, RAW не особо то и нужен. В первой М6, JPEGи мне не очень нравились.

[@alex_okun]

@@anatolbojczukphoto7056 понял вас, спасибо! Похоже я ошибся с выбором камеры😭 нужно было присмотреться к m6 mark ii, а не к m50 mark ii

[@anatolbojczukphoto7056]

Будет большой обзор на М6 Марк 2, но не раньше, чем май-июнь

[@Allfa1985]

Привет! Скажи пожалуйста, я хочу купить компактную камеру, существенна ли разница между canon g9x и g9x mark 2? И можешь ли что то сказать про фотоаппарат Olympus tough tg-6, это тоже компактная камера только ещё защищённая.

[@anatolbojczukphoto7056]

Olympus tough tg-6 - камера с очень маленькой матрицей. Даже в современных среднебюджеьных смартфонах ставят матрицы крупнее. Не советую. Купите себе за в два раза меньшую сумму смартфон Motorola Defy 2021 - будет и защищенный смартфон, и камера аналогичная, только что без оптического зума. Разница между g9x и g9x mark 2 очень незначительная. Объектив, экран, матрица и эргономика там одинаковые. Будут отлицчия по прошивке. Также может быть небольшая разница в обрабтке RAW файлов и общей скорости работы камеры, из-за более старого процессора. Если по финансам выгоднее взять G9X - берите его. Единственное - там может не быть режима съемки 1080p/60 fps, а только 30 fps. Уточните этот нюанс, если для Вас это важно.

[@Allfa1985]

@@anatolbojczukphoto7056 огромное спасибо!

[@stalkerneo9070]

Как у камеры зарядка от повербанка? В путешествии это более чем актуально. Каким повербанком пользуешься (если пользуешься)???

[@anatolbojczukphoto7056]

Заряжается только от каких-то особо мощных powerbank-ов. Я думаю решить проблему иначе. Заказываем вот такую зарядку, в которую вставляем два аккума и заряжаем от любого powerbank-а: allegro.pl/oferta/ladowarka-dwukanalowa-newell-sdc-usb-do-lp-e17-8696569371

[@Soul.020]

Анатолий, ещё один вопрос. Какой лучше по всем параметрам, Canon M50 ll или М6 ll ?

[@anatolbojczukphoto7056]

M6 II конечно

[@Soul.020]

@@anatolbojczukphoto7056 Спасибо!

[@alex_okun]

Ещё такой вопрос. Подскажите, пожалуйста, если на m50 прицепить адаптер от Viltrox EF - EOS-M и через него объектив EF 50MM F1.8 STM, то в целом нормально будет для портретов? Понимаю, что кропп фактор все равно будет 1.6, но в целом должно быть нормально? Буду благодарен за ответ

[@anatolbojczukphoto7056]

Да, будет вполне портретный вариант. По углу это будет как 80 мм на полном кадре, но с меньшим размытием фона.

[@timcom.]

Использовал с eos m все работало хорошо но был один нюанс, при фокусировке объектив выдвигается но не убирается при выключении как на зеркалке.

[@TomasuTom]

Микро 4/3 не рассматриваете?

[@anatolbojczukphoto7056]

А зачем? Есть или дюймовочки с хорошей встроенной оптикой, или кроп с более крупной матрицей и всеми вытекающими. Ну или фулл фрейм с фиксами (можно получить очень компактный вариант). Хорошая микра с хорошей оптикой и не компактная, и не дешёвая

[@curlydenis7662]

М50 или м6? Баланс белого и там и там одинаково ловит? И резкость на м50? Вроде на м50 лучше. Пи,дец как мучаюсь при выборе этих камер. Для влога

[@anatolbojczukphoto7056]

Если только для влога, лучше М50 + фейковая батарея с питанием от сети. Если как универсальное устройство для фото/видео, наверное М6 поинтереснее. Идеальный вариант, конечно, М6 МК2, но она дороже значительно.

[@user-gq5vr9tm8u]

Здравствуйте, новый подписчик. Приобрёл к этой камере Сигму 16, доволен как слон

[@anatolbojczukphoto7056]

А вы для фото её используете, или для видео? Нет сомнений, что для видео это отличный объектив, но как обстоят дела с цветами резкостью фото на открытой диафрагме?

[@user-gq5vr9tm8u]

@@anatolbojczukphoto7056 зажимаю где то до 1,8

[@anatolbojczukphoto7056]

Ок, спасибо, это очень ценная для меня информация

[@sergik8150]

При всем уважении к Canon, в компактах он очень отстает от Sony. В линейке RX100 Sony удалось сделать чудо! Здесь применены две вещи, убивающие конкурентов в данном сегменте с головой: во пeрвых, оптика Zeiss (качество при таких размерах - это просто сложно поверить: все конкуренты нервно курят), во вторых, связка матрица/процессор у Сони собственной разработки, техологии которых она перенесла со своей профи линейки Альфа: шумы, скорость, диапазон, картинка..и тут тоже все остальные производители страшно покуривают. А насчет цены, кстати, встроеная цейсовская оптика избавляет от нужды докупать фиксы для получения картинки такого же качества. Так что, несмотря на сложное меню (которое, кстати и служит камнем преткновения у многих), это однозначно лучшая камера в компакт сегменте... если даже не в полупрофи, имхо. А какой там волшебный перископ-видоискатель! )

[@1357935AM]

Оптика zeiss ничего не говорит, у меня на Панасоник lx7 zeiss, но фото шлак по сравнению с Никон d 5200 матрица больше и все хотя китовый отбьектив

[@sergik8150]

@@1357935AMтак купи rx100 какой-нибудь 5 версии и сравни со своим панасом для начала, а потом иди сюда и расскажи нам, что зеркалка (никон) все равно лучше... кэп ))))

[@mrssa7]

@@sergik8150 По сравнению с Никон APS , сони рх100 полнейший шлак мыльный. Да и дюйм от Кэнон по резкости и цвету лучше будет.

[@skai_terminator]

поздравляю

[@vlados77710]

Здравствуйте. Когда будут видео про Польшу и жизнь в Польше. Спасибо!!!

[@anatolbojczukphoto7056]

Про Польшу я выкладываю ролик на другом канале Anatol Bojczuk Life

[@user-fj5zz8cw2j]

Не расслышал, какая камера было до этого?

[@anatolbojczukphoto7056]

Canon Eos M6 первый, а до этого: Canon G9X Mark II, Canon G7X Mark II

[@skai_terminator]

а мобильный телефон с хорошей камерой? сравнить

[@anatolbojczukphoto7056]

Как можно сравнивать телефон, где качество изображения зависит в первую очередь от мощности, алгоритмов процессора и дорисовывается программно, с камерой, где от процессора зависит больше качество JPEG файлов, а основную роль в качестве изображение, которое можно получить из RAW файлов, играет связка матрица + объектив + прямые руки? Это тоже самое, что сравнить велосипед с электрическим самокатом.

[@stalkerneo9070]

Что за сумка для камеры на 25 минуте????

[@anatolbojczukphoto7056]

Вроде как эта модель, но на фото у нее другие пропорции, чем в реальности: pl.hama.com/001398830000/hama-torba-sambia-100-colt

[@andreibogdanoff6014]

идеальный фотик - Canon R5 - остальное всё - инсенуации.. :)

[@MsBeresovich]

Тоже хотел купить m6 mark 2 после m50,и черт меня дернул на fuji xt3,пожалел сильно,второй раз беру фудж и опять хватаюсь за голову,да,видео там отличное по качеству,но по фото полный проигрыш,цвет настоящий получить практически невозможно,кому вообще такое может нравится,будешь снимать семью или что то важное,так и не увидишь реальной картинки.Сейчас в раздумьях или на полный кадр замахнуться Canon конечно,или m6 mark2.

[@anatolbojczukphoto7056]

На М6 MK II (впрочем, как и на М6), если попасть по балансу белого, картинка выглядит почти такой же, как это было в реальности. Я, в основном, выбираю стиль изображения FD ("точное" или как-то так называется) для фото. Для видео установил несколько более плоских профилей. Полный кадр для меня слишком большой и слишком дорогой. Если бы я хоть как-то на фотографии или видео зарабатывал - тогда еще можно было бы подумать. Но для души, М6 МК II - за глаза

[@yuranasanyuk]

а как чисто под фото м50 пойдет? ))есть интересний вариант бу

[@MsBeresovich]

Мне нравились с него фото,нужен фикс хороший,хотя бы 22mm и можно через переходник 50mm повесить,лучше stm,он резкий,также вилтроксы выпустили кучу объективов.Если сравнивать со старыми кропами типа 650d,где было 18 мегапикселей,на m50 будет немного лучше детализация и чуть выше динамический диапазон,за свою цену нормальный аппарат,понятно не для проф.задач,зато компактен и с собой куда угодно возьмешь с 22mm.

[@yuranasanyuk]

@@MsBeresovich ага спасибо, да з блинчиком выходит отличная карманая камера))

[@yuranasanyuk]

@@MsBeresovich вот цена кроп линз как то на редует))даже вилтрокс 23 1.4 в районе 400$

[@alisher.production2030]

Здравствуй я новый подписчик я хочу стать видеографом но бюджет тоже сильно ограничен у меня два варианта либо canon m6 или Olypus me d10 mark ii

[@anatolbojczukphoto7056]

На М6 есть хороший автофокус, и в целом камера приятная. У Олимпуса, насколько я знаю, контрастный автофокус, а это не есть хорошо. По видео возможностям камеры приблизительно равны. Я бы брал М6. На М6 есть обзор на канале, можете посмотреть.

[@alisher.production2030]

@@anatolbojczukphoto7056 спасибо большое за ответ

[@j.k.j8824]

Умнец молодец !

[@romanchumak6275]

Непонравилось то, что много слов паразитов, часто повторяющихся. Концепция, концепция, концпция окей, окей , концепция, окей, концепция ,окей,окей. Еще оин микола вересень. Одни амереканцы, окей,окей,окей.

[@alexkolenko9924]

Мерседес лучше, но ездят на жигулях и москвичах. Так и фотикикто с чем может справится.

[@astronautintheocean3152]

Лучший фотик это Айфон 14 Про макс

[@anatolbojczukphoto7056]

А почему именно про макс, а не просто про?

[@muller4577]

Н-нудятина)

[@user-fm8yu6uk5e]

Ужасный репортаж: много "воды", много пустой болтавни, сплошной винегрет... Хотелось бы коротко и по существу.