В поисках национального героя №5 "Курьер" Коллапс 80-х

[@comradebeaver19]

А мне кажется, что ГГ "Курьера" Иван как раз в глубине души хочет обрести смыслы. Можно заметить, что он среди сверстников выглядит отчужденно, эта серая молодежь, стремящаяся "ехать в спортивной машине" ему скучна, их он "троллит" так же, как и взрослых. В то же время он не находит смыслов в старшем поколении, которое хотя и ведет себя по-отцовски наставляюще, но само смыслы растеряло (одна мечтает о браке с японцем, другой - о клёве и тд) и предложить их уже не способно. Вот от этой безысходности Иван и скатывается в полный нигилизм. Концовка фильма показательна - Иван, без всякого привычного эпатажа, отдает приятелю пальто с наставлением мечтать о чем-то великом.

[@so1omono]

браво!

[@Evgeniy.Karachev]

Соглашусь с вами

[@spaceimpirialist]

Согласен, как по мне он пытается показать всем вокруг какая внутри них самих лож. Напыщенность профессора и его друзей. И прочее.

[@j.p.morgan]

Абсолютно с вами согласен! В фильме старшее поколение растеряло былой энтузиазм идеологии , которое начало переходить на западную модель понятия благоустройства, а поколение молодежи и вовсе начали мечтать об эгоистичных и бесполезных обществу вещах. А поведение главного героя это жесткое отражение того что происходит вокруг и разочарование происходящим. На то время старшее поколение само привело молодежь в такое жалкое состояние. Молодежь не имела никакого отношения к развалу страны и тем более к форме идеологии.

[@quinnjorge8820]

Dont know if anyone gives a damn but if you are bored like me atm you can watch pretty much all the new movies and series on InstaFlixxer. Been streaming with my gf lately :)

[@cayden21]

- Сынок. Когда ты достигнешь 16 лет, ты, как все типовые подростки, должен будешь начать бунтовать против родителей, против старших, против системы. - Но я не хочу! - Ну что значит - не хочешь. Надо! Переходный возраст, сам понимаешь. Снести старое и замшелое, потребовать перемен, освежить всё, пробить дорогу молодым. Ну а мы, конечно, будет тебя пилить, поучать. Говорить, что подрастешь - поймешь. Но когда ты ещё подрастешь... - Но я не хочу! То, как всё работает - меня устраивает. Учеба, работа, карьера. Я не хочу быть как все и бунтовать только потому, что так положено! - Ах ты мой маленький бунтарь! Решил пойти против всех? А ведь я молодым тоже бунтовал. И мама твоя. И мои родители. Нельзя же всё делать поперек только потому, что хочется!

[@Koshmatos]

Вот это отлично ))

[@МаксВандрей]

45 лет. По сей день делаю то что хочется потому что так правильно. Я счастлив.

[@elwanamingo788]

"Зеленый слоник" был достойным завершением 20-го века

[@PSXnigma]

и "Кокки, бегущий доктор"

[@vitiok78]

Это просто превосходная серия роликов. С точки зрения кино, по-моему, никто так глубоко, и, не побоюсь этого слова - диалектически - не вникал в причины того, что произошло со страной. Я очень долго не мог понять причин этой трагедии, но эти ролики помогают мне начать соединять у себя в голове множество нитей, как экономических, социальных, так и культурных, из которых в итоге сплели гобелен 91-го года...

[@АлексейФамилиев-г6о]

И чет дальше, тем все процессы сложнее воспринимаются...

[@vladimirasin]

Посмотрела 5 роликов: задумка хорошая, но реалищация отстой. Дизлайк.

[@Киев-с7у]

Сравните фильмы 80х в США и фильмы 2010х в тех же США. Вы тоже придёте к некоторым выводам

[@egiptonitos]

я бы за 80-е взял "Человек с Бульвара Капуцинов" Когда человек несёт доброе и светлое ковбоев,преодолевая постоянно трудности,нов итоге приходит другой и возвращает ковбоев в "правильную струю"

[@UshastayaMrs]

Ещё один отличный фильм!

[@garyzucker9576]

Музыкальная пародия на спагетти-вестерн о влиянии кино на жизнь с отличными диалогами... Тарантино бы оценил этот фильм.

[@PSXnigma]

обожаю его

[@mintatuy312]

+Михаил Романов спасибо, отлично подмечено. Энтузиаст /труЪ-советская власть/ пытался преобразовать обывателя в Человека, но в итоге победил делец /Запад+выродки во власти/, превращающий обывателя в скота.

[@Life-bk5hf]

Кстати, да, Михаил, пророческий фильм оказался. Как ни печально...

[@Kirilmon]

мне, помню друзья-одноклассники лет в 16 или 17 (как раз класс 11) порекомендовали тогда этот фильм посмотреть, вот мол, про тебя фильм!)) Фильм действительно - зеркало для подростка.

[@iperminov77]

"Курьер" - один из любимейших фильмов до сих пор! В детстве смотрел его в кинотеатре! И мне кажется одним из показательных фильмов про "юных разрушителей" является "Шут" 1988 года, с Костолевским в одной из ролей. Был бы интересен разбор этого фильма. Но понимаю, что необъятное не объять )

[@av75k]

А зачем "Чародеям" конкурировать с фильмами 82 г. - " Рокки-3" или с "Рэмбо" ?? Когда с ними вполне могут конкурировать остросюжетные советские криминальные, исторические, политические детективы и приключенческие фильмы, снятые в 1982 году: "Возвращение резидента", "Гонки по вертикали", "Таможня", "Случай в квадрате 36-80", "Баллада о доблестном рыцаре Айвенго", "Найти и обезвредить", "Без видимых причин", "Инспектор Лосев", "Государственная граница. Восточный рубеж", "Грачи", "Смерть на взлёте", Остров сокровищ ", "Падение Кондора ", "Трест, который лопнул". Да и фильмов о проблемах социума, тоже было достаточно "Остановился поезд", " Влюблён по собственному желанию" , "Частная жизнь", "Полёты во сне и наяву", отчасти Вокзал для двоих", и те же "Грачи", . А главная проблема распада Советского Союза всё-таки, была просто в предательстве государства и народа, бестолковой и слабой верхушкой власти.

[@monika777alam]

проблема в том , что интересные по сценарию и актерским работам наши фильмы указанного времени были плохо сняты с технической точки зрения - потому смотреть их скорее грустно - хотя интересно

[@albertgooner6366]

monika777alam тот же Рокки, с технической точки зрения, тоже не эталон)

[@ВладемирАббясов]

monika777alam Скажете тоже! Я этого Рокки и Рембо так и не смог досмотреть! Может технически и совершенно, но к жизни и красоте искусства никакого отношения. Работы какого нибудь Марка Захарова например куда как богаче при худшем техническом исполнении. Блеск достатка против богатства Духа!

[@ИльяЗадумчивый]

Одиночное плаванье, Пираты 20-го века

[@av75k]

monika777alam - Ну вот, а теперь, кинотеатры завалены гениальнейшими, с технической точки зрения, фильмами, зато , в большинстве, не несущими вообще никакого смысла. Т.е. - погоня за технологией, привела в итоге к пустоте.

[@ЮрийТерехов-с4у]

"Курьер", может, и показателен, но "Иди и смотри" - вещь совершенно гениальная, как по мне. Производит мощное впечатление. 20 минут посмотреть, уважаемый Иван, это как-то несерьезно.. Снять страх и ужас, ненависть - тоже тяжелая задача, в этом фильме блестяще разрешенная. Да, на грани. Но - разрешенная, и именно что художественными средствами. Вместе с тем, посмотрите на партизан: сразу видно, настоящие люди, по-моему нигде наши воины так замечательно и правдиво не показаны, как в этом фильме.

[@КостяИванов-б4ф]

По моему этот фильм о том, как люди превращаются в животных оправдываясь идеологией, например, тот же эсэсовец кричал о том, что вас быть не должно. Сцена когда показывали документалистику и Флера стрелял в портрет Гитлера очень в душу запала, тем более я сам из Беларуси и обо всех этих ужасах и слышал и читал. А посмотреть 20 минут и кинуть это действительно несерьезно. В отличие от того же Михалкова, после этого фильма всякие вопросы про примирение с нацистами пропадают .

[@АндрейКононов-н8п]

Когда вышел "Иди и смотри", то нас, целиком всю школу сняли с уроков и организованно отправили в кино, поэтому даже странно, что Иван не видел этого фильма.

[@Oleg_Ivanov.]

@@АндрейКононов-н8п , я не удивлен, что развалилась страна, в которой школьников целенаправленно водили на такие "фильмы". И да, если что, я не фанат Голливуда (современный Голливуд и вовсе, по большому счету, терпеть не могу и презираю).

[@ВнукХунты]

чет бред какой то, быть не может фильм вообще не для школьников.

[@Life-bk5hf]

Я тоже верю актерам и местным жителям, которые в фильме снимались. Я прочитала, ЧТО режиссер делал с Мироновым и КАК он добивался от массовки воя ужаса (в сцене сжигания), это было на грани, но в результате веришь тому, что происходит на экране. И не вздумайте в Белоруссии рассказывать историю про сжигания котёнка. Там тема пережитого народом ужаса очень болезненная и неизжитая! Можно даже наверняка утверждать, что "пепел сожжённых до сих пор стучит в их сердцах".

[@29alice09]

Иван, огромное спасибо за ваш труд! Просто не оторваться! С удовольствием поддержу ваш проект и прочту « нового» Шекспира

[@ValerySalnickov]

Это не поиски национального героя. Это выбор из множества только того, что подтверждает собственную гипотезу. С таким же успехом можно сказать, что с 50-х годов яблоки стали червивее. Достаточно просто каждый раз брать более червивое яблоко.

[@Simulakir]

Спасибо за работу, Иван! Получается очень интересный и показательный сериал!

[@LiFe-km9yr]

Иван, давно посмотрел это видео, но только сейчас вспомнил и решил обратить ваше внимание на фильм "В зоне особого внимания", как отличный пример национального героя.

[@UshastayaMrs]

Формула любви отличный фильм же. Растащен на цитаты. Всяко лучше, чем Рокки-3 и Рэмбо. А Иди и смотри вы же где-то рекламировали вроде?

[@Teta-Proc]

Кстати, если бы людям в 60-е сказали что за 50 лет человечество не слетает даже на Марс, думаю большинство бы засмеяли этого человека! А "Гостья из будущего" - любимая сказка детства, наивная, но приятная и трогательная и ведь так верилось в прекрасное далёко...

[@ПетрШмаков-в2я]

Тут один чувак разобрал эту "сказку", теперь она уже не кажется мне такой "наивной и приятной"; kzbin.info/www/bejne/jXrTpmCZp9WcnpI

[@hkl545]

Коптар-маразматик! Не стоит смотреть этот разбор.

[@Teta-Proc]

Пожалуй не буду тратить время на просмотр всякой профанации.

[@ПетрШмаков-в2я]

Это всё что ты можешь сказать? Убого, не о чем с тобой говорить.

[@ILDM1986]

ага, смотрел я этот "разбор" - пример того, что любой фильм можно рассмотреть так, как тебе того хочется. и коммунизма то в будущем нет, и ядерная война была, и Вертер-то оказывается боевой робот-инвалид, Алиса - генномодифицированный суперсолдат, Полина -спецназовец-диверсант, а все дети-герои фильма сдохнут, поэтому им можно свистеть все что угодно - мастер класс натягивания совы на глобус!

[@ICOvideo]

Фильм конечно интересный, и все такими были, ну почти)) А что же, эпизод с мечтами не до конца, какая там реакция была, загляденье))

[@georgiysedov1317]

Интересный обзор, спасибо, Иван !

[@nerffflast281]

От картинки Павленского чуть со стула не упал! Ну нельзя же так :)

[@АнтошаЧехонте-н7г]

Человек искусства)))

[@СергейВладимиров-с7ф]

"Стояли звери Около двери. В них стреляли,Они умирали.Но нашлись те,кто их пожалели,те, кто открыл зверям эти двери.Зверей встретили песни и громкий смех. Звери вошли и убили всех." Как раз про это время... По моему Стругацкий

[@Saicondodjo]

Всегда с огромным интересом и вниманием смотрю ваши разборы, Иван. Очень интересно и познавательно. Но насчёт этого фильма вы все же, - говорю это при всём пиетете, который к вам как испытываю как к профессионалу,- так вы ошибаетесь, на мой взгляд как зрителя. Скажу, как психолог, вы не правы уже в том, что Иван индифферентно относится к разводу матери и отца. Напротив, он как раз не только глубоко переживает ( именно, пе-ре-живает ), но и старается прожить этот конфликт при помощи своих поступков, старается сам разрешить его внутри себя, обретая опыт , ранее не присущий ему и окружающим. Мог бы продолжить, но это все же ваш канал. И в целом вам огромное спасибо.

[@Deelnarina]

Курьер вдруг показался чем-то схожим с Бойцовским клубом. Тоже бунт, только против другой системы...

[@sergeysmagin8869]

Иван , вот это поворот! По ходу ролика у меня возникали разные чувства, ощущения от того что вы сошли с ума ,как можно сравнивать "тупой" боевик командо" с лирической новогодней сказкой-комедией "чародеи"? Но последние 5 минут взорвали мозг. Такое окончание ролика я не ожидал. Это очень спорно и возможно притянуто за уши. Но сам выход на такую мысль интересен. Спасибо

[@ВладимирВасильев-ц1ф]

Посмотрите "Зеркало для героя" - потрясающие характеры, персонажи фильма. И это тоже на закате Советского Союза и советского кинематографа.

[@MrIngvardo]

Один из любимых фильмов простой и понятный

[@vladimirasin]

Походу, Иван вообще наши фильмы не смотрел. Всю дорогу про это говорит. А к роликам так на прокрутке одним глазом) А потом: не понял, все серо, герой надуманный...

[@elena_zvet]

Но в "Зеркале для героя" тоже отмечается слабость и инфантильность поколения 80-х. Отрицание опыта отца-сталиниста.

[@ВладимирВасильев-ц1ф]

@@elena_zvet Да именно так. Главный герой такой как вы описали и его посыл - именно отрицание дел отца-сталиниста. А вот второй герой фильма совсем другое дело. Он встречаясь трудностями, поступает правильно, и конечно же страдает из-за правильных поступков. С самого попадания в прошлое, первый же момент с торчащей проволокой. Он её убирает чтоб люди не наткнулись случайно, и конечно же он поранился делая правильное дело. И так далее весь фильм. Присмотритесь к этому персонажу, его линия интересная.

[@Alex-jr7sg]

Очень зря была обрезана ключевая сцена в редакции, где обсуждают мечты. Наверное это был первый случай в советском кино когда с широкого экрана открытым текстом было сказано, что советский человек не мечтает о коммунизме. Если до этого цели объединяющие общество можно было обсуждать и корректировать, то здесь обозначен полный слом тех ценностей которыми жили предыдущие поколения.

[@sandfoxx]

Кстати, советскому человеку тут пока еще стыдно, что он не мечтает о коммунизме.

[@Alex-jr7sg]

Ни в коем случае! Главный герой весь фильм занимается троллингом (интересно как это можно было назвать в то время) с совершенно серъёзным видом, пытаясь вызвать ответную реакцию, чтобы проявить окружающих персонажей. Очевидно что в редакции его в ответ на "мечту о победе коммунизма во всём мире" хотели спросить "ты дурак?", но сказать такое вслух было ещё неприемлемо. Его друг Базин готов был сходу говорить правильные слова в которые совершенно не верил, а сам мечтал лишь о пальто которое и получил в конце фильма. Это и был финал фильма в котором показано что это не мечта потому что её слишком просто достичь.

[@аннавиноградова-ц9м]

Alex, троллинг, которым главный герой занимается весь фильм, в то время назывался стёбом

[@user-ms5fg2ys9t]

Пальто это тоже коммунизм. Ведь оно повышает твоё благосостояние. Дело в том, как ты его получил.

[@ТомСойер-г3е]

Собачка на сидении спортивной машины победила.

[@pan_vladek7113]

Как все просто! Почему раньше никто так не сделал? Сравнить количество выпускаемых фильмов по эпохам... количество перерастает в качество... еще бы ссылку на подсчеты и это было бы идеально. Был крайне удивлен, что фабрика грез уступала СССР в количественном показателе... понятны стали и высокие достижения советских фильмов на международном уровне... в определенный период

[@СергейСергеевичДанилов-н3в]

Оставлю, пожалуй, здесь эту цитату, мне кажется, что она как раз подходит к теме обсуждения национального героя в исполнении Ивана Диденко [ источник: www.triz-chance.ru/text_4.html ]: ПРИМЕР 4.14. "Однако настоящий бум массовой культуры начинается в 1970-1980-е гг. - задолго до провозглашения идей перестройки, когда западная массовая культура проникает в ранее закрытое советское пространство и оказывает активное влияние на его идеологию и эстетику. В кинематографе делается ставка на жанровое кино - боевик и мелодраму, в музыке полностью легализуется рок и официально разрешается жанр мюзикла в духе "Иисуса Христа - суперзвезды". Это время всеобщего упоения композициями "Pink Floyd" и "Uriagh Heep", энтузиазма первых отечественных рок-фестивалей и - чуть позже - появления фильмов "Пираты XX века", "Экипаж" и т. п. Здесь традиционные образы *Воина* и *Рабочего* заменяются более новым, современным и привлекательным - *_Супергероя_* . Привлекательность этого имиджа напрямую зависит от степени его мифологизации, и, удаленный от действительности с ее безвестными героями трудового фронта, в которых легко узнать себя и себе подобных, он оставляет *_более яркое эмоциональное впечатление_* ". [Костина А.В., Массовая культура как феномен постиндустриального общества, М., "Едиториал УРСС", 2005 г., с. 122]

[@igorlawyer1509]

Мне кажется фильмы 80-х еще имело бы смысл разделить на фильмы первой и второй половины 80-х. Тоже нехилая разница ощущается.

[@veroandvero]

Иван, обратите свое внимание на советский фильм "Старый Новый год" 1980 или 1981 года выпуска. В нем отлично показано распутье восьмидесятых с разрезом в разных слоях общества. Там нет инфантильных и ищущих героев, там наша повседневная жизнь. И название фильма это не название праздника, это констатация факта: как бы мы не мечтали под Новый год, он будет таким же как старый, и с разочарованиями и с бедами. Только мечтать недостаточно.

[@БольшойБратухин]

Чародеи, Спортлото 82 и др. - прекрасные фильмы, любимые!

[@arcturusxiii9080]

"Столкновение" главных героев из "Судьбы человека" и "Курьера" отличное. И отсюда же, сцена сбывшейся мечты девченки из "Курьера", где она едет на спортивной машине с собачкой, и сцена из "Судьбы человека", где ГГ едет в грузовике с мальчиком-беспризорником! Там собачка, а тут "Папа, папа!" Ивану Диденко огромнейшее спасибо!

[@Ultrapiton]

Один "Курьер" рвет все Рокки, командос и Блейд раннер вместе взятые.

[@ArkadiyEvsin]

Спасибо конечно, но я думаю выбирая 3-4 фильма можно создать шкалу двигающуюся в любом направлении. Или даже так- на частном примере можно доказать все что угодно. Как по мне честнее было бы просто делать разборы, а свою позицию-мнение по социальным изменениям выложить в отдельном ролике.

[@denys11]

Серия роликов действительно отличная,как и идея!ещё раз спасибо за работу!

[@JohnSmith-wd2yf]

Назначение", "Без свидетелей", "Парад планет", "Слезы капали", "Третий в пятом ряду", "Частная жизнь", "Запомните меня такой" ...и многие другие фильмы 80-х невозможно сравнить с "коммандо" и "рокки". Ибо они для души и ума, а "терминаторы" - это для попкорна.

[@Кулибинец]

Первые два осмысленные

[@КапитанОчевидность-ж8у]

Родня , Полёты во сне и наяву , Остановился поезд, Охота на лис,

[@JohnSmith-wd2yf]

Абдрашитов 80-х весь хорош - не хотел перегружать свой коммент названиями. Вообще немало еще можно вспомнить.. "Послесловие", "Успех" сейчас вдруг всплыли. Кстати даже сериалы 80-х ...Образы Страдивари в "Визите к Минотавру" или Ломоносова в детстве были личностными маяками...

[@КапитанОчевидность-ж8у]

Отмороженный Плюмбум стоит отдельного разбора !

[@UnknownUserRus]

А если сравнить по качеству воздействия ? Например, взять небольшую выборку людей 35+ и попросить назвать ассоциации к названиям "Терминатор", "Чужой", "Рокки" и сравнить с реакцией на названия из вашего списка.

[@Philosophocat]

В списке знаменитых американских фильмов того периода Иван забыл упомянуть Терминатор, Назад в будущее. Спасибо за анализ!

[@alphaenot]

Philosophocat , еще "Взвод"Стоуна

[@ArkadiyEvsin]

Ивану нужны были фильмы войнушки, для примеров терминатор да, а назад в будущее совсем не подходил. Там было много Добрых фильмов, но Иван выбрал 3. Поглядите на выводы- поймете почему.

[@jfk3982]

Чет я не понял, какого ляда Иван ставит рядом "Рембо" и "Чародеи"? У нас что, своих боевиков не снималось? Навскидку "В зоне особого внимания", "Ответный ход", "Перехват", "Одиночное плавание", "Пираты ХХ века". Я уже не вспоминаю фильмы про Великую Отечественную, хотя стоило бы упомянуть отдельно "Тегеран-43"... Не снималось фильмов-катастроф? "Экипаж", "Поезд вне расписания", "Прорыв", "34-й скорый"... Не снималось апокалипсиса? "Письма мертвого человека", "Сталкер", "Посетитель музея"... А что, в США не снималось романтических комедий? Не снималось военных драм? "Курьер" - это первая ласточка перестроечного кино, когда режиссеры поняли, что можно снимать про все. За ним вспорхнули "Авария - дочь мента", "Меня зовут Арлекино", "Детская площадка", "Интердевочка". Всю подноготную жизнь СССР вывернули наизнанку.

[@berlinen777]

Вот это правильное замечание !!! Эти фильмы тогда, как глоток свежего воздуха, показали всю гниль системы.

[@maximghost7692]

Прошло 5 лет, но все же отвечу. Рэмбо (именно просто Рэмбо, без номера - первый фильм) - это не боевик. Это драма про сломанного войной человека. Но она завернута в обертку развлекательного кино, чем цепляет рядового зрителя.

[@scriptumschool]

Браво, Иван!

[@АнатолийВасильев-ф2п]

Спасибо, Иван, за отличный разбор. Мне кажется что и "Маленькую Веру" можно было разобрать. Очень характерный фильм 1988 года. Та же история отцов и детей, что и в "Курьере". Такой же молодежный бунт, такое же нелепое старшее поколение.

[@elena_zvet]

"Маленькая Вера" уже шла в ряду огромного числа чернухи, которая со второй половины 80-х стала клепаться по социальному заказу сверху. Идеологию курировал Яковлев. В 1990 г. Почти не было уже нормальных фильмов, сплошное разоблачение кровавага совка, от Сталина до Брежнева. Даже по пионерской организации и школе прошлись.

[@oborinM]

у меня мелькнула мысль о том, что старшее поколение стало жертвой политических интриг, когда Хрущёв обесценил всё то, к чему и как стремились, во что верили и что строили своими руками эти "старики" - всё это оказалось ложным. Борьба с культом личности Сталина выставила всех советских людей дураками. И конечно этим не могли не воспользоваться идеологические противники

[@АлександрА-р6у]

Иван, спасибо за контент, который вы делаете - очень интересно смотреть....хотелось бы увидеть Ваш режиссерский разбор фильма "Бойцовский клуб" по одноименному произведению Чака Паланика =)))))))

[@strukovets]

Иван, спасибо за вашу работу, с удовольствием смотрю выпуски о кино, специально сохранил плейлист Режиссерский разбор в библиотеку, большая просьба к вам, обычно я смотрю со смартфона и приходится проматывать все 75 роликов что бы добраться до нового видео, просто в настройках плейлиста, укажите сортировку по дате добавления-сначала новые, тогда новые ролики будут сначала, думаю это будет для многих удобно еще раз спасибо!

[@makart2007]

Иван! Все отлично, как обычно, смотрю все выпуски, на многие вещи именно Вы помогаете открыть глаза. Есть одна ошибка в этом (именно в этом выпуске, в других все гладко). "Курьер" - это фильм времен Перестройки, т е 1987 года (примерно) А "Гостья из будущего" - это фильм времен позднего Совка, но еще без намека на Перестройку, просто подгнившего, примерно 1984 года. Такова их хронология. Мне и прверять в гугле не надо, потому что аогда вышел первый фильм, мне было ровно стольео лет, сколько главным героям, т е 5 класс, а когла второй - опять столько же, т. е. 8-9 класс. И проблемы Курьера, пожнятые в фильмы, почти в десяточку, с небольшим промахом стреляли в зрителя (ровестника). Подростковый бунт (без этого никуда) + смешение понятий о коммунизме в сторону капитализма, т е - перестройка, все ДУХОВНЫЕ ИДЕАЛЫ (судьба человека, потом все - ниже, как у Вас и идет), полностью подменяются МАТЕРИАЛЬНЫМИ ИДЕАЛАМИ (кабриолет, собачка). Почему? Потому что хлынул поток с запада новых на тот момент ценностей, (макдональдс, рок, брейк - данс, Сериалы!!!, в общем все то , что мы имеем сейчас с поправкой на то время))). А старое поколение все еще инертно. Оновсегдм инертно по отношению к молодому, но тогда, с 1986 по 1988 произошел колоссальный скачок (сдвиг). И те кто не вскочил, так и остались в Совке жить. Взрослые даже пукнуть не успели за это время. В 1986 году стали робко показывать Музыкальный ринг по нашему (ленинградскому тв), тут же "взгляд" пришел на первый- 1987, Невзоров- 600 секунд, (чернуха поперла, то что сейчас везде), а в 1988 ( то есть по факту, через год -полтора после еще тихого 1986 года, Цой, извиняюсь, Олимпийский и Юбилейный стал собирать уже через Айзеншпица, коммерция в чистом виде пошла. Вот поэтому курьер и нажимает кнопку аварийную(это очень тонко подмечено), чтобы прийти в себя, когда с тормознутыми застрявшими в туповатом (на тот момент) совке, взрослыми каким то образом оказаться в реалии ( в его понимании, тинейджера-бунтаря под острым соусом резкого зарождения капитализма у нас). Вот как то так думаю.

[@makart2007]

Звиняйте за ошибки, писал быстро, не проверял.

[@dark_paul]

Иван, по возможности вставляйте постеры фильмов, которые перечисляете, это было бы здорово. Спасибо!

[@Milkabuser]

Спасибо за разбор, все-таки ждал "Город-Зеро". А по поводу разбора, мне кажется в начале вначале когда речь о главном герое, то для него развод родителей вызвал эмоции и эти эмоции выражаются через поджег квартиры и остальное его поведение следует из этого. Он не хочет принимать такой мир и бунтует против раскалывающегося мира. А про бунт в социальном плане все верно сказано, на мой взгляд.

[@captainwine]

Поверхностно.

[@tonnik7559]

Спасибо, Иван. Как раз спрашивал у вас в комментариях про этот фильм!

[@shaitanbabay]

Отличный выпуск!

[@Fugelzang]

Иван, а что скажете насчет "Полеты во сне и наяву"?

[@КапитанОчевидность-ж8у]

Иван повзрослел и стал Тайлером Дэрденом !

[@ВиталийЛи-ш6ф]

Спасибо, очень хороший разбор получился!

[@Life-bk5hf]

Иван, спасибо за разбор, стали понятнее те люди, которые "провернули" перестройку. Это Буревестники, жаждали бури. Но Буревестник не может построить светлое будущее. И вообще, капитализм построили, а нас не спросили. Тех, кто рос, ходил в школу в 80-90 е гг.

[@Bibvad]

Иван! Большое спасибо за Ваше видео - точка зрения очень интересная!

[@ДимаБССР]

Иван как всегда на уровне. Спасибо за обзоры.

[@алексейматвеев-ю5и]

думаю,что если бы в любой западной условно взятой стране, где бы во время войны был уничтожен каждый четвертый житель, сняли фильм об этих событиях- он безусловно стал бы шедевром... иди и смотри... и не забывай... так было... и будет сново... как только сотрутся из памяти людей все ужасы, жестокость и бессмысленность войны... причем здесь котенок облитый бензином... и вообще как могла даже мысль закрасться в голову рассматривать этот фильм в качестве примера... нет больше слов...

[@nerffflast281]

У Ивана речь не про фильм, а про тех, кто эти фильмы смотрит и делает. "Иди и смотри" хороший фильм, безусловно.

[@ivanlebedinskiy4145]

Мышление - редкая птица на этой планете. Автору респект.

[@ИванСеманин]

Ну после этого ролика Гоблин, наверное, больше к себе не позовет) Кстати, мне кажется, что Курьер актуален и сейчас. Реплика очень красочно отражает суть некоторых представителей "старшего" поколения: "Нет, он может не отвечать - это его право... Но пусть он скажет!"

[@ИгорьКрутицкий-х8ш]

А "Пираты 20-го века", "Экипаж", "Вам и не снилось", "Тегеран-43", "Долгая дорога в дюнах", "Мы, нижеподписавшиеся", "Юность Петра", "Цыган", "Государственная граница", "Петровка 38", "Коней на переправе не меняют" и много много фильмов зачем пропустили. Какой то у вас тенденциозный список фильмов для сравнения. Эти фильмы и сейчас несравнимы ни с какими "Коммандос".

[@eugenebel4963]

"иди и смотри" многократно сильнее всех рэмбо-рокки-коммандосов-индианджонсов так-то... как вообще можно их сопоставлять?.. "через тернии к звездам" - отличная социальная фантастика, опять же космооперы и технотриллеры вроде чужих и звездных войн рядом не стоят.

[@vladimirasin]

eugene belov Согласна, а главное - это позитивный, созидательный посыл советских фильмов! Когда в 80-х по телеку показали итальянский "Спрут", мы все были в шоке, не могли поверить, чтр такое возможно. А сечас?! Спрут отдыхает!

[@vlad0905x]

вообще-то автор делает разбор с позиций художественной ценности, а не про что этот фильм, то есть, аллегорически, он как дегустатор, ему важны вкусовые качества, а не сколько в продукте белков жиров и углеводов

[@vladimirasin]

Владислав Лагутин И какая художественная ценность у Рембо или Рокки?

[@vlad0905x]

Фмльм Рокки - три премии «Оскар» и «Золотой глобус». При бюджете в 1 млн долларов «Рокки» стал самым кассовым фильмом 1976 года, собрав около 225 млн долларов. На кинопоиске рейтинг фильма - 8,014, но важнее рейтинг кинокритиков - 93%, и это только в российском сегменте

[@Националпредатель]

Молодец, ты перечислил белки и углеводы фильма "Рокки". Никакой значимой художественной ценности он не имеет. Это обычный коммерческий американский фильм, как "Трансформер" или "Титаник".

[@mikhailivanov7617]

До "Курьера" ещё во второй половине 60-ых всё эти проблемы общества показали в фильме "Три дня Виктора Чернышёва".

[@ВикторГлебов-к6ю]

с вашей проделанной работой можно, по данной теме и книгу выпустить!

[@catfishercatfishered2427]

Спасибо вам огромное Иван,очень интересно!

[@Deelnarina]

А чем Рэмбо лучше Чардеев? Чем плох Через тернии к звёздам, на фоне Рокки?

[@iliyazinchenko1328]

...браво, это мощно, я в восторге!!!

[@zbigneww9855]

Иван, в фильме протест не пртив вранья, а против мещанства и равнодушия общества, люди погрязли в рутине бытия, нет стремления к великому. Ключевая фраза фильма - Носи пальто и мечтай о чем-нибудь великомkzbin.info/www/bejne/bmaopmBsZdGHebc

[@Bladeball-n7d]

Иван, извините, что говорю не в тему, но очень хотелось бы выслушать Ваше мнение о КВН. Должна ли бы там драматургическая составляющая и как она строится. Просто сам являюсь поклонником и играю, поэтому очень важно. Я считаю, что КВН - одна из частей театра, интересно послушать, что можете посоветовать Вы.

[@jenny_beltsova]

"Курьер" по сравнению со "Спортлото" очень даже неплох, а после нынешних фильмов так вообще шедевр.

[@izet669]

Уделите внимание фильму гараж

[@denys11]

Спасибо за обзор! ждём следующие!

[@ЕвгенийКутарев-д7б]

Дядь Вань, ссылку на плейлист, и, возможно, сам плейлист "в поисках героя" сделайте. Удобно будет.

[@Anna-Anka]

Благодарю Вас, Иван! Я этот фильм первый раз посмотрела, когда была ровесницей главного героя. мой подростковый возраст как-то обошёлся без бунта. Видимо, благодаря любящим, искренним и понимающим родителям и учителям, за что им огромное уважение! А сейчас тоже никто не может с молодой порослью справиться....им теперь вообще слова не скажи ( свобода - для них вседозволенность). Факт того, что они владеют разной hi-fi и wi-fi хренью, они считают показателем того, что они выше нас на голову по интеллекту... Парень-курьер по сравнению с нынешними - это паинька. Видимо, так всегда. Ещё Сократ писал об этом. Благодарю Вас крепко за ваш профессиональный и продуманный разбор!

[@IvanGlebov]

А кто-то в 80-е увидел фильмы "Дом, который построил Свифт" и "Убить дракона".

[@polukrurupluk6010]

Мой любимый Захаров. Считаю каждый фильм Марка Анатольевича жемчужиной. Интересно мнение Ивана о произведениях Захарова, o великолепных текстах Горина, о музыке Гладкова и Рыбникова.

[@andreysmirnov6474]

Ivan Glebov когда я увидел фильм "Убить дракона" затем "Трудно быть богом" - уродуют человечество! Давайте все вместе повесимся! Дурдом!##

[@IvanGlebov]

Andrey Smirnov, Вы видели финал фильма "Дом, который построил Свифт"? kzbin.info/www/bejne/sGO6haGOmZqFo7M

[@vladimirasin]

А Кин-дза-дза?

[@IvanGlebov]

Vladimir Asin про "Кин-дза-дза" Иван Диденко даже анализ делал.

[@PaulBannEKB]

На мой взгляд, подобные фильмы актуальны и сегодня. Чувство несправедливости, постоянные конфликты и состояние напряжённости. Народ будет задаваться вопросом что с этим делать и как поступать. Надеюсь, что эти фильмы будут примером людям и они сделают правильные выводы, а это невероятно важно потому, что в кино не всё так хорошо. Как тогда в жизни?

[@GURken]

Я уже представляю, как "героем" 90-ых Иван Николаевич назовёт Данилу Багрова, а его способ избавления от проблем оружием свяжет с голливудскими боевиками 80-ых. И это будет ложной причиной. Ведь книгу "First Blood" Дэвид Морелл написал еще в начале 70-ых, когда война во Вьетнаме не закончилась, а "Коммандос" со Шварцем был пародией на первую кровь. И остальные боевики были обычной красивой жвачкой. Но Иван Николаевич всё ещё верит, что современная культура так же овладевает умами, как, например, те же пьесы Шекспира 400 лет назад. Да только и это ложное утверждение. Но за попытку искать таких "героев своего времени" зачёт.

[@o44044o]

Один из лучших имхо разборов. И очень тягостные и справедливые мысли про метод в свете трагедии в Керчи

[@eastok-music]

Вам спасибо, Иван! Ждём продолжения!

[@АнтонДеникин-д5н]

А разбора фильма"Авария - дочь мента"нет?Вот там оный бунт показан более жестко.

[@Alexahiks]

Всё страньше и страньше. В начале цикла было заявлено, что "я выбираю наиболее популярное кино, т.к. оно показатель того, что люди ассоциируют себя с его героями". Давайте сравним ПОПУЛЯРНОСТЬ фильма "Курьер" и "Чародеи" ил же "Гостья из будущего". ВСЕГДА можно найти фильм под свою позицию, так же как и философа. Если уж как говорили в начале цикла про поплярность как критерий, то давайте его использовать? Ну и внезапно, две разные страны, с разными задачами (да-да Рембо заказывали как часть программы по реабилитации воевавших во Вьетнаме!) порождали РАЗНЫЕ фильмы. Странно?

[@UnknownUserRus]

В доказательство тезиса, предлагаю в 50х годах найти фильм типа "Курьера".

[@monkberry975]

Верно! Мы в 80-х в видеосалонах не "жили".Не только Голливуд-бегали на Ришара или Челентано,да хоть на поляков (Знахарь к примеру).И фавориты были не Ремба с Роккой-Человек дождя или Однажды в Америке хотя бы.

[@vlad0905x]

UnknownUserRus "Солдат Иван Бровкин"))

[@ankou_pekushka]

Отличный выпуск. Очень интересно к каким выводам мы придём в конце и какое действие последует за этим

[@BamboSW]

Серьезно? То есть Иди и смотри это развал кино, а Коммандос - это верх искусства?

[@ГеннадийНовичков]

Николай Казаков Да, Иди и смотри - развал кино, творческая импотенция, которая прерывается шокирующим натурализмом. Для того, чтобы показать, что война - это страшно, достаточно обгоревшего скворечника на развалинах родного дома. А две серии кровь-кишки-распидорасило -- это развал и импотенция.

[@ВладемирАббясов]

Геннадий Новичков Да, именно американские хвалёные экшены и есть деградация искусства и творческой фантазии при достатке средств. Резиновые герои резиновой страны с резиновой свободой потреблятства. Именно так. Иди и смотри это нравственная основа духовной свободы человека ответственного и развивающегося, а не порочного безответственного индивидуала.

[@gojotigan92]

"Иди и смотри" хорошо распиарен. А теперь посмотрите на квинэссенцю "Иди и смотри" -- "Чистилище" Невзорова. От Климова к Невзорову -- удивляет? А ведь это закономерно. Очень логичный результат "духовной свободы". Идеализм не совместим с СССР, но хорошо ложится на "скрепы".

[@vlad0905x]

вообще-то автор делает разбор с позиций художественной ценности, а не про что этот фильм, то есть, аллегорически, он как дегустатор, ему важны вкусовые качества, а не сколько в продукте белков жиров и углеводов

[@GEZBART]

Как считаете, могут культурные изменения с 60-х быть вызваны тем, что множество детей после войны выросли без отцов?

[@ivansavin7219]

Иван, для данного проекта предполагается брать самые кассовые (любимые зрителями) фильмы, почему тогда в обзоре "Курьер", а не "Москва слезам не верит". Рассматривая наиболее любимые фильмы советского народа, мы идём в поисках национального героя. А если мы рассматриваем фильмы которые наиболее точно описывают негативные тенденции в обществе, то это уже совсем другое исследование. А если говорим про фальшь, то третье.

[@IvanDidenko]

Москва слезам не верит это 1979 год. Тогда уж нужно говорить про фильм «Любовь и голуби». Я подумаю, может быть и сделаю его разбор. «Курьер» я выбрал как картину представляющую мощную протестную тенденцию, востребованную молодым поколением. Бунтарь, это герой нового поколения. Один тип героя меняется на другой.

[@makart2007]

Иван, никого не слушайте. Тут полное дилетантство. Делайте, то что делаете. Вы, наверное, единстаенный, кто делает такой глубочайший разбор кино!

[@СергейОлейник-ю3к]

История в фильме "Курьер" характерна для интеллигенции и для слоев желающих стать такими же, в рабоче-крестьянской среде ребята воспитывались на других фильмах ,"Государственная граница", "В зоне особого внимания",фильмы про милицию и т.д. Дети уважали родителей, ну а если кто то бы решил устроить имитацию пожара у каждого отца был ремень, а у матери и кипятильник, сравнивать наши фильмы и американские не совсем есть гуд, например я первый раз увидел слезы у своего Отца после совместного просмотра "Иди и смотри". каким бы не художественным он не был. А так как рыба гниет с головы разные рембы , роки ичаки норрисы заменили живых героев.

[@Жменясемечек-л1н]

очень интересную тему вы подняли! и сравнение с голливудом очень уместно. во многих местах наши с вами взгляды расходятся , но тем не менее слушать интересно. фильм курьер очень сильный! бёджет у него конечно не голливудский, но это даже хорошо..! самое интересное, что фильм и через десятилетия будет смотреться с интересом, по многим причинам

[@АлександрВладимирович-к4о]

Иван, сделайте, пожалуйста, обзор фильма "Лёд", очень интересно ваше мнение и стоит ли его вообще смотреть.

[@ant_and_diamant]

Здравствуйте, Иван. Как насчет разобрать фильм "По соображениям совести" 2016 года?

[@СергейВолков-ь4к]

Американцы акцент делают на визуальных эфектах. А в ссср на диалогах. У нас разное мышление и другая идиология. Рембо и все это муть, кино фаст фут , больше двух раз не посмотришь,и то в подрастковым возрасте. Наши фильмы ,и в частности Курьер я смотрел миллион раз. И столько раз могу пересмотреть.

[@sergnewman]

Иван, пожалуйста затроньте в будущих выпусках "Приключения Электроника" и может быть в целом научфант в советском кино! Вообще, благодаря вашим разборам я начал понимать, почему мне всегда так не нравились советские фильмы 70-80-х годов. Раньше, прям ущербным себя чувствовал, а теперь понимаю, что как раз всё в порядке со мной. Спасибо вам!)

[@AlexVozzhayev]

Иван, подскажите, где скачать аудиотрек в конце ролика, из фильма Гостья из будущего. Нигде найти не могу... хочу рингтон в телефон сделать. У вас в ролике он обрезан...

[@ViktorGabyshev]

В конце этого фильма был, на мой взгляд, важный эпизод, который автор ролика не упомянул. Это встреча курьера с дембелем, по-видимому из Афгана. Его жизнь уже обломала и отучила "бунтовать"?

[@kres85]

Как всегда топ

[@ВитяЦвейг]

Всегда интересно послушать профессионала. Интересно было бы сравнить европейские фильмы с американскими. Мне кажется, что и для них (европейских) будут схожие проблемы, что и с советским кино.

[@МихаилФедурин-ш1с]

Интересный разбор! Благодарю!

[@Gorayama1]

Кинцо про хамло спасает музыкальное сопровождение. Артемьев многие унылейшие ленты так вытягивал, полностью делая атмосферу

[@ArtemKo613]

Помимо озвученных вами фильмов в 80-е (1987) вышел фильм "зеркало для героя", очень хотел бы услышать ваше мнение по поводу него, если у вас будет время конечно

[@БлуждающийФоторобот]

Про "Рэмбо" как способ решения проблем- в точку! Посмотрите фотохронику гражданских войн в Абхазии, Приднестровии, Чечне, самые "крутые перцы" там на фото все как один в очках "Кобра" и с пулеметом наперевес а ля "Рэмбо".

[@Sysmat011]

Ну и.., значит, заходим мы к ним с Митькой - А ОНИ КТО ГДЕ, И ТРЕЗВЫЕ СИДЯТ!!!!!! Шыдевааар! =)))))

[@nikolay_demidov]

Иван Диденко стоит на интересной позиции, согласно которой кино определяет социальную реальность. Кино пятидесятых делало героев, а кино восьмидесятых - шваль. Между тем кино только отражает реальность. Это не советское кино развалилось до развала СССР, это социум развалился. "Курьер", "Блондинка за углом", "Спортлото", "Прохиндиада" - про общество никчемных людей, каким и стало население страны. Почему стало? Потому, что до этого искусственно поддерживалось в тепличном состоянии экономики, морали, потребления. Когда ломается теплица, растения в ней гибнут.

[@ShootNickable]

Я бы не стал осуждать отца Ивана. И Ивана я бы тоже не стал осуждать. В психиатрии есть такой термин "шизофреногенная мать". Это женщина, провоцирующая своим воспитанием шизофрению у детей. Вот вам сцена перед разжиганием газет на полу. Что делает мать - она плачет глядя сыну в глаза. Мало кто знает, но это один из вернейших способов сделать так, чтобы ребенок свихнулся. Это сильнейшее моральное давление. Главный герой в беспомощности не знает, что сделать - для него мысль сжечь квартиру и себя гораздо привлекательнее, чем продолжать наблюдать этот кошмар. До кучи она негативно отзывается об отце Ивана. Вердикт - это мать сделала Ивана таким полудурком. И это она довела мужа до того, что он стал искать, где бы найти отдушину. И нашел - молодуху. Кстати, мой совет - почитайте про "шизофреногенную мать" и "шизофреногенную семью" и ни в коем случае не становитесь шизофреногенными. А еще сцена с солдатом. Я не знаю, что там задумывалось, но у меня смутное ощущение, что герой видит самого себя. Только пару лет спустя. Буквально вот-вот он сказал, что ему в армию. И тут же он видит солдата. Я думаю, это он сам же. И если до того главному герою еще есть, что сказать окружающим (хоть он и начинает прозревать), если до этого он общается с ними. То уже будучи солдатом проходит мимо. Как раз-таки "Курьер" - это и есть попытка прокричать "Да опомнитесь!". PS Всю свою жизнь считал "Курьер" забавной легкой комедией. Буквально сегодня случайно (ждал вылета) пересмотрел с телефона и сам не свой хожу. Настолько сильное и тяжелое кино.

[@ДмитрийКругликов-ы4ъ]

Я бы не согласился . Как раз главный герой имеет принципы, а аот его окружение сначала изображает, что их имеет а потом снимаются маски и они точно говорят чего хотят-спортивную машину и пальто. Чего хочет главный герой, он написал в автобиографии и видит в своих снах. Он мечтает о великих делах ради отчизны. Он с его идеализмом в позднем СССР и тем более новой России уже был не нужен.