В трех соснах: что не так с экотревогой и можем ли мы уничтожить лес? / Нина Уланова на ПостНауке

[@Isusia]

Если посадить саженец - будет дерево. Если посадить незаконного лесоруба - будет больше на сто деревьев. А если посадить чиновника - будет больше на 1000 деревьев. Сажайте правильно!

[@galinakhotinskaya1768]

Как правильно вы сформулировали! Браво!

[@Marina-xe7lp]

"Он же -ПАМЯТНИК! Кто ж его посадит???"🤭😂😂😂😂

[@Isusia]

@@Marina-xe7lp 😂😂😂

[@ВалентинаФролова-в4ч]

Только так и можно спасти

[@БАБАЭЛЛА-авторскиестихиипесни]

Да согласна! А если посадить дезинформатора и материально зависимого предателя в облике учёного, то мы вообще сохраним весь лес!!!!!!! Давно пора сажать правильно!!!!! ✊✊✊

[@Kalira_]

Эфир- откровение!!! Множество моих взглядов оказалось неверными. Спасибо огромное за такую передачу!!!

[@andriirozhylo3578]

Чудовий і пізнавальний ефір, дякую.

[@Сергей-г7м2и]

Отлично провёл время, спасибо.

[@СергейФ-ж6б]

Но в Сибири эти пожары реально никто никогда не тушил. Потому что на огромных территориях Сибири, где никто не живёт, эти пожары были и будут. Они являются природным фактором" (39:55) Это единая проблема освоения Сибири. Лесные пожары нужно тушить туманогенераторами. Но для этого по Сибири нужна система прямолинейных (меридианы-параллели) просек, по которым могли бы двигаться вездеходы на воздушной подушке.

[@СергейФ-ж6б]

Однако для реализации такого проекта, как минимум, нужен общественный контроль за расходованием средств. Поэтому не скоро: люди пока для единых целей не созрели, а власть тем более не обрадуется.

[@СергейФ-ж6б]

Подробности можно найти по О тушении лесных пожаров в тайге на тжурнале _

[@СергейФ-ж6б]

так

[@edivkoze4721]

@@СергейФ-ж6б " такого проекта, как минимум, нужен общественный контроль за расходованием средств". Такой проект сам по себе станет проектом расходывания средств)))

[@СергейФ-ж6б]

@@edivkoze4721 Для начала - общественный контроль на общественных началах. А имея на руках прозрачную отчётность, уже можно решать вопрос о конкретных расходах. Проблема исключительно в желании.

[@danshabash]

По поводу пожаров позиция небесспорная. В США, особенно в Калифорнии, десятки лет назад решили что с современными средствами обнаружения и воздушного транспорта можно любой пожар задушить в зародыше. И яростно этим занялись. Итог? Леса завалены сухостоем по пояс, любая искра или не даст бог засушливое лето - катастрофа. И проблема становится только хуже, т.к. на плановые палы во-первых не выделяют денег (в отличие от экстренного тушения пожаров, на это деньги есть всегда), во-вторых это типа загрязнение воздуха и выбросы CO2 и на каждый пал нужно написать Войну и Мир чтобы одобрили. Эксперты говорят что до прихода белых в Калифорнии выгорала чуть ли не четверть площади ежегодно, а теперь какие-то доли процента. И эти люди потом винят в пожарах глобальное потепление.

[@dendrology321]

Очень полезный эфир. Мало материалов о лесах

[@immersetorelaxingnaturevid6451]

Пригласите Михаила Шамолина из Segezha Group на перекрёстный разговор с Ниной Улановой о лесах России в качестве продолжения темы.

[@Gudronovich]

Пользователю Максиму Горькому следует не австралийскими лесами интересоваться, а написать пьесу под названием "На дне лесоводства России".

[@ПатриотРоссии-е5у]

Интересный взгляд на труд детей в Советское время: 56:28 И в современное: 1:26:00 😊

[@edivkoze4721]

))) ну тож кляты совок, а вот гринпис)...

[@1канал-у2з]

Тут нет взгляда. Тут рассказывается, что раньше всех обязали, толком на это не тратясь; а теперь нет власти обязать - нужно платить, а платить никто не хочет. Это взгляд, или констатация? А современное с Гринписом - это добровольные кружки. Там никого не обязывают, никому не платят. Там принимают участие те, кому это интересно бесплатно. Было бы больше таких кружков, никому бы хуже не стало. Сагитировать бы еще египтян в эти кружки, Сахара лесом заросла бы :) Так что, не стоит искать идеологию там, где ее нет ;)

[@edivkoze4721]

@@1канал-у2з ну конечно это же другое, как мы сразу не поняли, спасибо что пояснил.

[@ПатриотРоссии-е5у]

@@1канал-у2з Не подумайте, что я принимаю какую-либо сторону. Но если мыслить рационально, то во все времена действия детей зависили от влияния взрослых. Не знаю, как там в Гринпис, но лично принимал участие в посадке деревьев, где люди (и дети, и взрослые) садили деревья, а организаторы зарабатывали на этом деньги. Не думаю, что в советское время на посадках зарабатывали. Так же, очень много общаюсь со стариками (по роду деятельности) и не один ни жаловался на свое "рабское" детство. На данный момент в Московской области реализуется программа "Наш лес. Посади дерево" (если не ошибаюсь), но, опять же, со всех общественных организаций сгоняют людей и, как правило, это молодежные общественные организации (на подобии "Юнармии"), и на лицах большинства детей "добровольства" совсем не видно. После Вашего комментария обязательно займусь поиском благородного Гринписа в нашем регионе и если они действительно делают все бесплатно, то отпишусь под этим комментарием позже. И сам буду способствовать продвижению данной идеи.

[@1канал-у2з]

@@ПатриотРоссии-е5у Рассказ был не о рабском детстве, а о том, что сейчас такое организовать не удастся по разным причинам, от отсутствия финансирования до изменившегося законодательства, с точки зрения которого это эксплуатация детского труда. Так что, рассказ - скорее камень в огород нынешнего законодательства, чем ода Гринпису. И уж точно не упрек СССР. Про Гринпис сказано лишь то, что на фоне того, что сейчас ничего не делается, из того, что было раньше, хорошо, что хоть Гринпис что-то делает. Но вы, конечно, вольны придумывать любую конспирологическую теорию и видеть в рассказе об экологических проблемах хоть социальную критику, хоть политический памфлет, хоть разжигание национальной розни :) Одного последователя вы уже нашли в виде ​Ediv Koze. Ему главное - чтобы было кому поддакивать.

[@Алина-ч8с7п]

Спасибо Вам за это интересное интервью. Очень приятно было послушать настоящего эксперта, а не сторонника конспирологических теорий. Остаётся надеяться на плоды работы Гринпис, ну и сами будем, как можем, лесу помогать...

[@БАБАЭЛЛА-авторскиестихиипесни]

Спасибо за доклад!!! Человек сегодня - это враг планеты «Земля» ... Только Гринпису давно не доверяю!!!!!’🤬🤬🤬 Полностью согласна, мы должны сплотиться вокруг этой проблемы и согласна с комментарием ниже, где написан суперский мудрый постулат: 🍀Если посадить саженец - вырастит 1 дерево 🍀Если посадить незаконного вырубщика деревьев - вырастит 100 деревьев 🍀Если посадить коррумпированного чиновника - вырастет 1000 деревьев Хочется добавить!!! 🍀🌞🍀Если посадить дезинформатора и материально зависимого предателя в облике учёного , а таких сейчас масса.....🤬 и продажные СМИ , то мы вообще сохраним весь лес!!!!!!! Давно пора сажать правильно!!!!! ✊✊✊Друзья надо бороться с уничтожением леса!!! 🍀🍀🍀Спросите у якутов по поводу леса, они в этом году хлебнули... Много любительских видео есть, где засняты следы специальных поджегов !!! И якуты давно поняли для чего и кто это делает!!!!!!!!!! В Якутии твориться беспредел и мы должны понимать , что хлебнули в итоге мы все, только многие недалёкие этого ещё не поняли........😢😢😢 И давно пора рассматривать лес не в отдельно взятой стране, а в целом во всем мире, потому что мы живем на одной планете, где все взаимодействует - все общее... Не будет леса не будет всей жизни.........

[@adams5249]

Сильный спикер

[@valyaqwest6215]

А что сейчас делается с листьями на деревьях? Посмотрите сколько плесени.

[@svittiliana]

То есть ельники не привлекательны?! Там же грибы растут хорошо!!!

[@danshabash]

Кстати с пожарами в Австралии вроде как такая же история, их яростно тушили т.к. в них типа гибнут коалы и червяки, ну и дотушились до того что всё забито сушняком и в любое жаркое лето получается инферно.

[@ЕленаКузнецова-ж1г7х]

Классная женщина!!! Умная, отлично осведомлённая в своей области, владеет информацией, никаких лишних слов!!! Спасибо вам огромное за выпуск! Получила большое удовольствие! )))

[@ЯнРодионов-с2ч]

комент похож на бота.

[@ЕленаКузнецова-ж1г7х]

@@ЯнРодионов-с2ч ну вы даёте! Ботом меня ещё никто не называл...))) нет, мне действительно эта женщина понравилась. Она отвечает всем важным критериям. Особенно как лектор. Владеет цифрами и информацией. Это ценно.

[@ЯнРодионов-с2ч]

@@ЕленаКузнецова-ж1г7х лектор хочет понравиться, а не донести. Тут о науке, а не про "нравится тётя". Местами она очень интересна. Но ценность информации не определяется манерой подачи. Она - чиновник и администратор, в русле, в рамках. Она не изучает и не спасает леса. Она за казенный счёт болтается по Индонезиям и Германия и натягивает этот опыт на масштаб России. Хотя во многом с ней невозможно не согласиться. Очевидные вещи она видит. Только от учёного МГУ я ждал иного.

[@alexeysait]

Могу только добавить что Гринпис - это политизированная организация, которая дискредитировала себя политикой.

[@ТимурГиев]

Смотрите международную онлайн конференцию Глобальный кризис. Это касается каждого!

[@Ilvesolegovich]

Про обратную сторону гринписа читать в обязательном порядке книгу "Боевые экологи". Лучше их не упомянать.

[@alekseyrw]

Постнаука превращается в помойку, уровень совсем упал. Гость хороший но ведущая с ее вопросами на уровне садика

[@АлександрЯганов-у7в]

ну, не преувеличивайте. бывают слабые эфиры (и даже в каком-то смысле пропагандистские, увы) но не более того.

[@svetlanamandrika]

Китай проанализировал и решил ввести у себя запрет на вырубку и одновременно завалить весь мир китайским лесом! Как это у них получилось???☻️

[@БорисСеменов-с8г]

Комментарии для продвижения

[@RusRes]

Когда человек говорит «численность овец увеличилась» вместо «овец стало много», и так постоянно в каждом предложении - это очень сильно затрудняет понимание. То есть понять можно, но постоянно идёт внутренний перевод с канцелярита

[@Jujan4ik]

Лyчшee вpeмя, чтобы посадить дерeвo, было двaдцать лет назaд. Cлeдующeе лyчшeе врeмя - сегодня. Китайцы.

[@solarscream88]

Вопросы попсовые и их формулировки просто на уровне школьника. Стыдно так общаться на научно-популярном канале.

[@МарияАмельченко-с7й]

Не совсем понимаю, какие вопросы вам были бы интересны. Небольшой вводный курс получился. И то что вам может быть очевидно - неизвестно другому

[@solarscream88]

@@МарияАмельченко-с7й ведущая не готовилась или ее не готовили к диалогу. Вопросы ведущей были тупые, именно тупые, из разряда "Насколько повысится температура Земли, если все жители Земли одновременно пёрнут?", речь у нее несвязная. Имя Адель, а манера речи "убей". Поэтому, несмотря на почти полное отсутствие мимики у гостьи, было четко видно, как ее раздражали такие тупые, на уровне пятиклассника вопросы, что она брала паузу, чтобы перевести дух и придумать адекватный ответ на этот бред.

[@ComPasPharm]

@@solarscream88 Полность. согласен!

[@19fog93]

Леса уже нет оглянитесь , это трава на фоне деревьев времён золотой лихорадки историю учите

[@ninazvereva987]

Кислород это в основном фитопланктон.

[@user-Omasss]

Лес еще не уничтожено?

[@alraunurus8973]

Адель незаслуженно поносят! Задаёт уместные и интересные вопросы. Она не обязана изображать из себя плакальщицу по экологии, вы уже видимо только в парадигме "пожалейки" и "слёзовыжималки" мыслить умеете, если позитив девушки вызывает у вас отторжение. Лектор скучный и странный, на протяжении всего просмотра боролось во мне "дослушай до конца" и "через каждое предложение Гринпис, Россия глупая, сиятельный запад велик, берёзки душат". Я понимаю, что тяжело накопать в этой сфере и найти двух лекторов, один из которых не будет отрабатывать гранты "Боевых экологов", но выпускать вот так в одиночку мадам с такой позицией... Причем почти нет рассмотрения других стран в том же негативном ключе - Китай у нас молодец да, а Россия дура, что лес продает и не тушит ндеоступные дял тушения леса. Ох уж эти 90% возгорания от человека и недоказанные удары молний. Ведь леса у нас по природной причине только от молний сгорают, угу. Австралия тоже молодец что иссушила себя и теперь каждое свое "лето" (январь-апрель) вспыхивает по щелчку пальцев. Судя по количеству любителей "сажать" и кающихся по матушке природе, пожары тушат не там и не в тех объёмах. В головах людей пожары тушить нужно. Спасибо за лекцию, надеюсь в дальнейшем всё же увидеть/услышать позицию с двух сторон. Адель, продолжайте оставаться милой и непосредственной не взирая на вопли кающихся.

[@samuelsammmo]

Если оставить в стороне лирику, сожаление об исчезнувших ельниах, то с точки зрения природы, да и человека чем хуже - то березняки? Что-то мне подсказывает, что покрытосеменные, например, эффективнее ведут фотосиниез, чем голосемянные. Можно вспомнить, что миллионы лет назад вообще все леса состояли из паплротников. Давайте туда стремиться. Вот если бы вместо ельников не вырастал лес другого состава, а оставалась степь голая, вот это, да, была бы проблема. А так... ну, возник новый фактор эволюции в виде антропогенного воздействия, ну, ок.

[@edivkoze4721]

в квадратном километре степи обитает больше животных чем в квкм леса.

[@samuelsammmo]

@@edivkoze4721 не улавливаю, какую мысль вы этим утверждением хотите проиллюстрировать?

[@edivkoze4721]

"а оставалась степь голая, вот это, да, была бы проблема" эту.

[@Vektorus-Bick]

Тогда будет Марс....

[@ComPasPharm]

В течении видео жестко боролся интерес к лектору и неприязнь к манере ведущей. То что ведущая ведет себя как дурочка, невнятно и несвязно говорит, постояно ухмыляется - это сознательное следование современным трендам, для привлечения к темам науки современной молодежи, или это ее натуральное состояние? Уже не первый раз сталкиваюсь с этим.. Если откроется сбор на смену ведущего "рубки" - готов задонатить. А то стыдоба - людей приглашают отличных а вести диалог дают .. ну вот.. в общем.

[@andriiv7033]

Учёная еле из себя слова выдавливает. Не смог вытерпеть больше двадцати минут. А так смотрел бы до конца, ибо тема волнующая меня.

[@homuchoghoma6789]

20 минут? Нехилое терпение...

[@ЕленаРоманова-ф5р]

На второй скорости нормально :) У человека, наверно, голос просто под лекции поставлен, чтоб студенты записывать успевали.

[@LorLar2]

@@lggarozenttal6752 Никто никого не заставляет слушать, ведь в инете можно найти ролик на любой вкус))))

[@ЯнРодионов-с2ч]

она боится говорить многие вещи, которые не совпадают с мнением крупного капитала по вывозу леса за границу. Иначе её больше в Индонезию не отправят, спасать леса... за счёт налогоплательщиков.

[@Dmitrmal]

слово-паразит "ДА"

[@alexandri75]

черз слово "Гринпис". Не интервью а реклама конторы

[@ЯнРодионов-с2ч]

гранты нужно отрабатывать.

[@levon689]

Смотрите в ×2

[@МаликаАшурова-с7о]

Смешок и ухмылки ведущей неуместны при рассмотрении такой болезненно важной темы! Ведущая совершенно не соответствует...

[@topplayer3699]

Наручные подписчеки

[@valentinklevanec9352]

Невозможно уничтожить весь лес. Пока рубят или сжигают в одной чачти, он растет в другой

[@ЯнРодионов-с2ч]

я за минуту валю дерево, которое росло 100 лет. Ни чего не смущает в этой арифметике? В Исландии много выросло лесов, пока рубили? А на Гаити как, в курсе?

[@TATbHA-CEBACTOnol]

Я слушала Александра Пыжикова, он описывал древний обряд, как бесплодная молодуха с помощью вибраций лесного дерева становилась способной родить ребёнка. Пересказать? Так что лес может продвинуть рождение человеков.

[@Андрей-г9е3г]

Александр пыжиков это сильно.))))) особенно про хвощ.

[@ДайтеЗрелищ]

Ещё говорят что если смазывать скипидаром анальное кольцо каждый день, начинаешь умнеть,а кольцо при этом тоже вибрирует. Мистика....

[@DoppelgangerKiev]

Смешная ведущая, ну сколько там той Скандинавии?.. сгорит, так сгорит.. никто и не заметит 😅