“Вашингтон” получил последнее место в плей-офф!

[@vitalyaacd1413]

Ни у кого не возникло вопроса, зачем при равном счете снимать вратаря? Подозрительно..

[@user-lc2sy8zq3z]

Финикам никак нельзя было давать Вашикам хоть одно очко. Им надо было побеждать в основное время и вот поэтому и сняли воротчика😅

[@rayblack9033]

нет. если знать турнирные расклады

[@user-rd9kw9qk4e]

Только победа в основное время + проигрыш Детройта тоже в основное время и тогда Фили были бы на 8 месте✋

[@vitalyaacd1413]

Понял-понял, точного турнирного положения не знал, потом посмотрел только. Благодарю за разъяснения.

[@user-je7xg9qm7x]

потому что филадельфии нужно было выигрывать только в основное время!

[@user-pw4gy4dx9d]

Скорее всего не хотели овертайма.В случае поражения Вашингтон все равно забрал бы одно очко.В этом наверное причина почему соперник снял вратаря.Договорняк здесь не проходит.

[@user-qo8qy2qf6z]

все верно.

[@user-qv8yu4yb7o]

По игре не договорняк.

[@Igor719551]

Крайнее место, крайнее!

[@user-lh3jq3gv3p]

Еще бы команду из столицы и не пропустили в финал! Тем более Филадельфии ничего не светило при любых раскладах. За уши притянули.

[@kot007]

в какой финал? кого притянули? причем тут именно столичные? пхахахазаха Молчал бы лучше чем тупость писать. Или таблицу турнирную глянул бы... Филе светило все, им победа в осн. время нужна была, ну и проигрыш Детройта.

[@user-lh3jq3gv3p]

@@kot007 Бля, для тупиздня, если не понятно про финал, то разжую - в плей офф. Как раз-то таблицу и смотрел, там и были качели то туда, то сюда. Сливали им матчи в конце, та же тампа. Советы, клоун, зеркалу давай. Первый матч плэй-офф уже показал и так будет дальше.