Vaccino "a mRNA" contro il COVID. quale e il meccanismo d'azione? come è stato sviluppato?

[@MyChannel-d6i]

Domanda: siamo sicuri che le nostre cellule codifichi perfettamente il messaggio? Oppure possono essere prodotte proteine con codificazione errate. P.S. per quanto tempo le proteine Spike rimangono latenti nel nostro organismo?

[@manuel6766]

Perché non avete detto subito che dura massimo 3/4 mesi la protezione? Perchè non avete detto che crea immunodepressione al sistema immunitario?

[@mattizykiller]

Che vergogna!!! Terribile scusa pandemia per iniettare le tecnologie mrna Terribile

[@SuperSpaker_]

Scusate, ma che chiedete all'oste se c'ha er vino bono?!!!!!

[@FamigliaOnnivora]

Tu per sapere come funziona un elettrodomestico leggi il manuale fornito dal produttore o vai su noncielodikono perché non credi nella kasta dei frigoriferi e preferisci comprare il ghiaccio come facevano nell'800??

[@SuperSpaker_]

@@FamigliaOnnivora Per conservare il cibo esistono tanti modi, come per combattere un virus (lo si cura tradizionalmente). Poi se la casa del "frigorifero" non mi fornisce alcuna garanzia nel "post-vendita", permettimi di dissentire e consentimi la libertà di cambiare marca!

[@Nadiatric]

@@FamigliaOnnivora ahahahah che bel lavoro che ti sei trovato vero!? Commentare ...🤣🤣🤣sono molto curioso di sapere quanto di pagano. 😁

[@nicoberna5463]

@@SuperSpaker_ Purtroppo le cure "tradizionali", che significa terapie sintomatiche in questo caso, dal momento che non ne esiste alcuna specifica, si rivelano troppo spesso inadeguate.

[@blackswampert4730]

@@nicoberna5463 Stanno curando i pazienti con antibiotici e comunque si parla di qualche migliaio di persone,perché il resto o lo supera senza accorgersene oppure prende qualche aspirina al massimo,il virus Sars-Cov2 circolava già a Settembre 2019 in Italia,in sei mesi ha avuto abbastanza tempo per diffondersi in tutto il paese e contagiare

[@luigiabozzi106]

ma degli effetti collaterali a lungo termine non se ne parla? ho capito non ci sono gli studi.

[@mistericchisi3704]

Dal momento che l'mRNA viene "distrutto" da enzimi presenti nel citoplasma nel giro di un paio di giorni non c'è alcuna ragione per pensare che il vaccino possa avere effetti collaterali a lungo termine. Tutti i vaccini hanno effetti collaterali solo nel breve o medio termine, NESSUN vaccino ha effetti collaterali dopo mesi o anni dalla sua somministrazione

[@chrisnoria3027]

@@mistericchisi3704 Falso!

[@nicoberna5463]

@@chrisnoria3027 Se ne sei sicuro spiegalo a Montanari, che in un raro momento di lucidità ha detto anche lui che i vaccini hanno effetti avversi solo nel brevissimo periodo.

[@t.me_s_petizioni_2220]

Chissenefrega degli effetti INDESIDERATI a lungo termine? Quando mai sono interssati su vaccini?

[@nicoleta498]

@@nicoberna5463 sei tu lucido allora...insomma sempre a offendere eh

[@dariosperanza2912]

due domande 1se il vaccino non contiene il patogeno ma solo un informazione di una sua parte com'e stato possibile il verificarsi di quei 10 casi di infezione grave da covid? 2quali sono le cellule che produrranno la proteina spike e in che modo viene manifestata al sistema immunitario?

[@giorgioperazzo8591]

Raccontatevela sperimwntatwvelo pure

[@giorgioperazzo8591]

Ti esce scienza medica da tutti i pori ed esce la pubblicità casce fate fate

[@federicomolineri1975]

La vaccinazione ad RNA messaggero contro questo virus SARS-CoV-2, mediante una semplice sintesi proteica ai ribosomi, fa produrre non la proteina Spike virale intera, ma fa produrre FRAMMENTI di proteina Spike virale, ovvero nell'RNA messaggero della vaccinazione vi sono le informazioni per la produzione di quei FRAMMENTI di proteina Spike che rappresentano l'antigene del virus, cioè la parte FRAMMENTARIA superiore soggetta a mutazione. Questi frammenti di proteina Spike sono altamente instabili e si degradano subito in poche ore, circa in 48-72 ore, ed inoltre rimsngono nella sede di inoculazione, che sarebbe il muscolo deltoide del braccio. La piattaforma di vaccinazione ad RNA messaggero è un prodigio della scienza biotecnologica ed è una biotecnologia raffinatissima. Quindi, la fake dei novax per mettere in discredito la pratica vaccinale ad RNA messaggero, che la proteina Spike andrebbe in giro nei tessuti ad infiammare, decade immediatamente. È anzi, l'infezione naturale da SARS-CoV-2 a portare infiammazione nel tessuti, in quanto il virus SARS-COV-2 naturale nei soggetti non sottoposti a pratica vaccinale, replica in maniera abnorme perché non incontra una risposta immunitaria anticorpale neutralizzare, sia anticorpo mediante che linfociti T mediata (memoria immunologica).🤔😉😷

[@Boselliv]

Benissimo, ora ci potreste spiegare i meccanismi della vaccinoresistenza visto che si fa sempre più attuale ?

[@matteodinenno]

Replicandosi il virus compie degli errori che tra tanti figli "handicappati" possono fortuitamente produrre anche mutazioni vincenti. Più cresce l'immunità indotta dal vaccino o dalla guarigione, meno opportunità ha il virus di replicarsi e commettere errori fortunati, ma in quel caso sarebbe vincente la variante più capace di infettare anche guariti e vaccinati.

[@francescobaccari5888]

Terrificante il gesto di toccare l'ago con le dita prima dell'inoculazione (4:05).

[@lorylory7861]

Che dire x mia ignoranza so che noi essere umani abbiamo un sistema immunitario che se ben alimentato funziona e combatte, sempre da ignorante chiedo, xché fare un vaccino contro l' influenza quando esiste l' antinfluenzale? E xché non si educano le persone ad una corretta alimentazione x rafforzare il proprio sistema immunitario? E xché terrozzirare obbligare con sottili forme di ricatto fare ciò che una parte di popolazione non è convinto di fare? Se qualcuno non è ignorante quanto me può darmi risposte . Grazie

[@nicoleta498]

Invece nn sei ignorante ...hai perfettamente ragione

[@toniograldi4945]

..dottoressa :ma mi faccia il piacere ,le concedo i miei 2 vaccini ,sono generoso at maiora!!

[@nicolanoven4220]

Hai prove che il vaccino sia pericoloso? Se sì forniscile, prego. Ma non mi mandare video in cui chi si esprime è uno youtuber o un opinionista che non ha manco mezza laurea in medicina. Gradite solo opinioni da persone competenti

[@FilyRose]

@@nicolanoven4220 lei invece che prove avrebbe? Non mi dica che la risposta sta in questo video perché attualmente nessuno ha dei dati specifici in mano, in primis la comunità scientifica! Grazie

[@nicolanoven4220]

@@FilyRose la comunità scientifica ha già spiegato come funziona questo vaccino in modo abbastanza chiaro. Smantellando la stramba teoria secondo cui il virus si sarebbe fuso al nostro DNA. E hanno anche spiegato che questo vaccino nelle sue componenti generali è come tutti gli altri vaccini e agisce allo stesso modo. Quindi funzionerà esattamente come gli altri vaccini e avrà simili effetti collaterali e in percentuale infinitesimale. Questo vaccino non l'ha creato il tabaccaio sotto casa, ma le solite persone che studiano e fanno farmaci e vaccini da anni. Conoscono le composizioni, le funzioni e tutto il resto. Pertanto possono fare tranquillamente previsioni di come può agire o non agire una determinata componente. Lo stesso RNA non è stato conosciuto l'altro ieri. È tutta roba che nell'ambito medico si conosce già. Quindi sto fatto che la comunità scientifica non sa nulla è una BALLA colossale che ogni volta viene fatta girare da chi non sa nemmeno di che materiale è composto un cerotto

[@FilyRose]

@@nicolanoven4220 sa cos’è, che lei a mio parere potrebbe avere tutto l’interesse nel dichiarare alcune affermazioni visto che è un iscritto da qualche giorno! Per ciò le chiedo se ha dei link, documenti reperiti in rete! Sa, io sono anni che navigo, ma non riesco a reperire nulla!

[@FamigliaOnnivora]

tonio graldi Buon tubo in bocca a te e ai tuoi cari

[@renatoshahini1800]

Ma al interno del nostro corpo si trova la proteina che il sistema immunitario deve combattere ???

[@fredigjetja]

Mi chiedo, perché non somministrare direttamente la sola proteina antigene Spike invece del mRna che codifica la stessa proteina?

[@FamigliaOnnivora]

Perché una proteina verrebbe degradata molto velocemente e non attiverebbe la risposta immunitaria (o anche la attivasse non sarebbe efficace).

[@nicoleta498]

@@FamigliaOnnivora allora perché nn usano il virus attenuato...insomma il vaccino classico che si è usato fino adesso

[@nicoleta498]

Perche usano mRNA come scusa per poter introdurre nelle nostre cellule quello che vogliono tipo l ossido di grafene

[@manuiavazzo]

@@nicoleta498 semplicemente perché la sequenza di campionamento del virus non è stata isolata

[@nicoleta498]

@@FamigliaOnnivora ma che stai a dire allora tutti i vaccini classici come sono fatti..il problema che nn esiste nessun vaccino efficace per i virus mutante

[@cronocervellogia1524]

Beh in teoria alcuni di voi crede ,ma perche ci sono subito maleseri e morti dopo,che fine ha fatto Tiffani Dover e altri ⁉️💀

[@SOFIAVICCHI]

Mio padre 95enne ha preso la prima dose 5 gg fa e sta benone . Solo un leggero malessere come ogni anno dopo ogni dose vaccinale antinfluenzale. Nella norma . Mi fido del suo 🧬 come figlia quando potrò vaccinarmi andrò a cuore leggero . Grazie Scienza !

[@mattiew9750]

Perché sei ignorante. Ci sono Stati un sacco di video ignoranti come te. Addirittura una ragazza e svenuta dopo e subito è stato detto che il vaccino ne era la causa quando non è vero. La verità è che il corpo reagisce con tutte le sue forze ad ogni agente patogeno(fortunatamente) questo può provocare malesseri normalissimi come qualsiasi altra condizione. Ogni vaccino può avere effetti collarerali. La differenza tra noi laureati in ricerca e voi ignoranti è che noi studiamo e testiamo con mano.. Ne abbiamo le Prove. Voi leggete su Facebook non capendo un cazzo e fate induzioni senza nessuna base molecolare ne chimica. Quasi quasi mi dispiace. Evidentemente madre natura si vede anche in questo. Che menti deboli.

[@marinatoso8682]

Cosa significa il 95% di efficacia? Cosa succede al rimanente 5%? Si ammala? In che misura?

[@claravitello4217]

95% di efficacia agli antigeni vaccinali non hanno provato se funziona qualora l’organismo incontrasse i virus reali senza calcolare che l’ mrna potrebbe per codice genetico simile alle proteine umane attaccare le cellule e non solo la spike

[@mistericchisi3704]

95% d'efficacia significa che nel 95% dei vaccinati si crea immunità specifica contro il virus sars-cov2, quindi non rischiano di ammalarsi. Nel restante 5% il vaccino non funziona, quindi corrono gli stessi rischi dei non vaccinati. Non dar retta a Clara Vitello, è un ignorante con la terza media che non sa cosa scrive

[@marinatoso8682]

@@mistericchisi3704 grazie, chiarissimo

[@marcoamato4757]

Qywsyo è quello che dicono loro.... In verità depopola il piane mondiale e modifica il DNA con risultati mostruosi.. Fidatevi pure di questi corrotti io vado avanti a vivere sano... Sapete che sarete infetti quando sarete vaccinati??? E sapete chw 5.800 paralisi permanenti iN UK.... e morti... Ttea cui un infermiera... In diretta in USA DOPO IL Vaccino remorta si chiamava tiffany dovee

[@nicoberna5463]

@@marcoamato4757 Che clown! Tu non sai nulla della paralisi di Bell, come non ti sei preoccupato di verificare che l'infermiera Tiffany Pontes Dover è viva e vegeta (era solo svenuta perché soffre di sincope vasovagale). Sorvoliamo sulle modifiche al DNA e altre amenità.

[@porcoilpio48]

Ma in che senso l'rna porta il suo messaggio alle cellule e poi scompare?

[@Luigi1doc]

Ha cercato di semplificare il concetto: l'mRNA dopo un certo periodo di tempo viene degradato naturalmente da enzimi litici nel citoplasma.

[@rosellinaderada1744]

Peccato che la dottoressa Bolgan dica altro!

[@FamigliaOnnivora]

E chi sarebbe? Dove si è specializzata? Quali pubblicazioni ha avuto sulle riviste scientifiche? Quante volte le sue pubblicazioni sono state citate in altri lavori?

[@nicoberna5463]

La dott.ssa Bolgan che diceva di aver conseguito il dottorato ad Harvard e invece l'ha conseguito a Padova? Quella che alla conferenza tenutasi alla Camera dei Deputati è stata sbugiardata dal prof. Marco Bella e si è messa a balbettare per l'imbarazzo? Caspita!

[@nenadstojanovic3903]

non e bastanza testato chi vuole da25 mesi a un decenio, non ci sono certeze e garanzie a lungo e medi termine, e po posono mandare quasiasi mesaghi a nostra insaputa benevole o no.pocho afidabile e poi e una qura personale ogni persona a bisognio di on mesaghio personale, domanda che mesaghio si manda a tuti oguale, in fasi sperimentale, ma fra 2 o 3 ani o un decenio ano certeze che non vengono reazione aversi, e se fa reazione forte e produche tropo ucide persona o mete a groso rischio.

[@XAVIAM]

A parte la propaganda di questi video ...leggiamo il bugiardino e la scheda tecnica del produttore. Effetti indesiderati non noti: - reazione allergica grave: la frequenza non può essere definita sulla base dei dati disponibili. Per confermare l’efficacia e la sicurezza di Comirnaty, il titolare dell’autorizzazione all’immissione in commercio deve fornire la relazione finale sullo studio clinico relativa allo studio C4591001 randomizzato, controllato verso placebo, in cieco per l’osservatore. Tempistica: Dicembre 2023 Quindi... se ne riparla nel 2024.

[@DJScatox]

La proteina spike la create con un codice genetico? 😮

[@letizialucca590]

Noi siamo le Loro CAVIE

[@isntit8107]

Bevi di meno

[@marinetti774thor8]

@@isntit8107 me sa che bevi più te

[@giandujavettorello6184]

Letizia Lucca, dal tuo commento si vede che non sei mai stata salvata urgentemente in ospedale, per tua fortuna.

[@FamigliaOnnivora]

Buon tubo in bocca Letizia, a te e ai tuoi cari

[@marcoamato4757]

No! Nom farò mai DA CAVIA

[@FamigliaOnnivora]

Buon tubo in bocca a te e ai tuoi cari

[@Nadiatric]

Ahahahah famiglia onnivora si capisce che ti pagano per scrivere questi commenti 🤣🤣🤣

[@marcoamato4757]

@@Nadiatric solo gli. Idioti si fanno un vaccino sperimentale.... Io mai messa la museruola e mai rispettato un giorno di lockdown IO VIVO LIBERO SCHIAVI🖕🖕🖕🖕🖕

[@marcoamato4757]

"CAVIEEEEEWW

[@marcoamato4757]

@@FamigliaOnnivora troll

[@giandujavettorello6184]

Sono interessanti anche gli studi che stanno effettuando sui farmaci antivirali.

[@nicoberna5463]

Vero. Ma lo sviluppo di farmaci antivirali, a causa delle peculiari caratteristiche biologiche dei virus, è decisamente più complesso e richiede molto più tempo.

[@nenadstojanovic3903]

pocho credibili visto che e pagata da produtore.

[@vincenzorella3033]

Interessante,sembra che abbiano creato la perfezione, peccato che il bugiardino stesso,non da lo 0,001 di garanzie,fate voi

[@isntit8107]

Bevi di meno

[@vincenzorella3033]

@@isntit8107 non bevo,ma sono le informazioni che girano,quindi e preferibile informarsi prima di buttarsi alla cieca

[@nicolanoven4220]

@@vincenzorella3033 io mi sto informando sentendo entrambe le campane, ma finora chi parla negativamente del vaccino su KZbin non ha nemmeno mezza laurea in medicina.

[@vincenzorella3033]

@@nicolanoven4220 ma Burioni e Crisanti sono considerati virologi e infettivologi d eccellenza in TV,hanno prima fatto propaganda per il vaccino,poi dal momento che è uscito si sono tirati indietro dicendo che non ha un minimo di periodo di sperimentazione,lascio capire te cosa c e dietro

[@FamigliaOnnivora]

@@vincenzorella3033 Burioni si è vaccinato, di che caxxo parli?

[@marinatoso8682]

Se parte dei soggetti vaccinati è stata esposta precedentemente al virus, aveva già gli anticorpi?

[@mistericchisi3704]

È probabile, per averne la certezza bisogna fare il test anticorpale. Ad ogni modo si fa prima a vaccinarsi

[@marinatoso8682]

@@mistericchisi3704 sì, però allora il vaccino non è efficace al 95%, ma meno. Parte dell'efficacia è dovuta agli anticorpi e non al vaccino

[@mistericchisi3704]

@@marinatoso8682 no, non c'entra nulla. Stai facendo un po di confusione. A contrastare i virus sono sempre e solo gli anticorpi, il vaccino non attacca il virus, il vaccino serve per stimolare l'organismo a creare gli anticorpi che poi attaccano il virus. Facendo il test anticorpale si può verificare la presenza di anticorpi specifici per il virus, se si trovano vuol dire che la persona è stata infettata dal virus oppure è stata vaccinata. L'efficacia del 95% è stata rilevata tra i soggetti vaccinati durante la fase sperimentale, si è visto che nel 95% dei casi le persone vaccinate hanno sviluppato gli anticorpi grazie esclusivamente alla vaccinazione, senza essere stare infettate dal virus

[@FamigliaOnnivora]

Gli anticorpi di chi è esposto al virus sono contro il genoma e non contro le spike. Questo implica che gli anticorpi di chi è guarito, a differenza di quelli di un vaccinato, non proteggono da una reinfezione se il genoma del virus è sensibilmente diverso da quello della prima infezione. La spike invece non cambia (o cambia poco), perché se cambiasse molto, il virus non potrebbe più infettare l'essere umano

[@nicoberna5463]

@@FamigliaOnnivora Scusa, ma non è così. Di per sè il genoma, ovvero l'acido nucleico (RNA o DNA che sia) ha proprietà immunogene praticamente nulle. Gli acidi nucleici possono assumere proprietà immunogene solo se complessati con proteine. Precisato questo, l'infezione da parte del virus comporta la sintesi, oltre alla spike, di alcune altre proteine codificate dal suo genoma. Per cui è vero che il vaccino induce la sintesi di anticorpi specifici solo contro la spike, mentre chi subisce l'infezione può sviluppare anticorpi specifici anche contro altre (poche) proteine che formano il virione. C'è anche da dire che una singola proteina, come la spike, può stimolare la formazione di più tipi di anticorpi specifici. Questo perché essa viene elaborata, cioè scomposta in frammenti più piccoli, dalle cellule presentanti l'antigene che poi li sottopongono ai linfociti B. In questo modo si hanno più porzioni (epitopi) che possono essere riconosciute da un anticorpo specifico per ciascuna. Perciò, una mutazione che renda non più compatibile un dato epitopo col suo anticorpo, non comprometterà la capacità di legare gli altri epitopi dell'antigene da parte di altri anticorpi e quindi l'efficacia complessiva della risposta immunitaria.

[@saulgamba]

E, come disse il prof. Galli:"funzionicchiano"...

[@mirtaspina9539]

Entusiasti? Gli scienziati ?

[@t.me_s_petizioni_2220]

eh sì: "TUTTI"... Tutti quelli che sono Scienziati veri secondo lei, cioè quelli d accordo con lei.

[@Stebibi]

Ok, avanti prima i medici

[@nicolanoven4220]

È quello che stanno facendo

[@rosellinaderada1744]

Medici politici e sponsor vari

[@Taleius]

Grazie per queste informazioni. Ormai temevo che su KZbin, o peggio ancora sui social, fosse possibile trovare solo disinformazione...

[@g.p.5683]

Ma è ironico?

[@Taleius]

@@g.p.5683 assolutamente no! Perché? Io sono seriamente sollevato nel trovare un video in cui si fa informazione vera, quando in rete si trova tanta (troppa) disinformazione. Inoltre sono contento di aver scoperto questo canale grazie a questo video. Mi sono subito iscritto!

[@g.p.5683]

@@Taleius rispetto la sua opinione ma personalmente non credo questa intervista si possa definire informazione, visto che proviene dalla stessa compagnia che vende i farmaci oggetto di discussione, se questa è informazione!

[@Taleius]

@@g.p.5683 se dice cose corrette, non mi interessa che ci possa essere una potenziale situazione di conflitto di interessi. Ci sono tanti “esterni” che dicono tante stupidaggini... Cosa c’è di inesatto in questo servizio?

[@g.p.5683]

@@Taleius ma scusi, secondo lei, uno che produce un oggetto, potrà mai mettere in luce aspetti negativi del prodotto che propone? Il problema sta nella completezza delle informazioni. La disinformazione è anche questa, dire cose esatte ma non dire tutto.

[@marcellocatalano3538]

" messaggiAro"?

[@rodriguespedrito8289]

"Entra nella cellula e scompare"

[@nicoberna5463]

Sì, nel senso che viene rapidamente degradato dalle RNasi.

[@t.me_s_petizioni_2220]

@@nicoberna5463 ma prima di sparire spara le spike, eh? le quali non ce la facevano a iniettare o a somministrare per bocca... la Scienza ha limiti...

[@nicoberna5463]

@@t.me_s_petizioni_2220 Caro Letame, in questo caso non dipende dalla scienza, ma dal meccanismo con cui si forma l'immunità specifica. Se non ti soddisfa, devi biasimare la natura.

[@nicoleta498]

@@nicoberna5463 si si...e voi credete

Informazioni molto interessanti e chiare

[@biruitorii2920]

Bugii

[@ericascali5427]

Madonna. Mia. Vedremo. Settembre

[@cristinaricci3706]

vergognatevi

[@FamigliaOnnivora]

Buon tubo in bocca a te e ai tuoi cari

[@Nadiatric]

@@FamigliaOnnivora il tubo che stai proponendo a tutti nei tuoi commenti sai dove te lo devi infilare!?🤣🤣🤣

[@lidiaignat2759]

Bla,bla,bla!!!! Ma davvero ???

[@mattiew9750]

Finiscila ignorante

[@bobfarris1]

....e intanto mi sono fatto l'Astrazeneca....

[@mirtaspina9539]

Dottori ascoltate gli scienziati .

[@et_m4204]

signori, questa è la scienza. Migliaia delle migliori menti al mondo si sono mosse, basandosi sull'esperienza di secoli di ricerca. Lo hanno fatto con passione, dedizione e competenza..... e per il bene comune. Chi non crede a questo, può tranquillamente smettere di mandare i bambini a scuola ..... perchè questa immensa ricerca messa in campo in così poco tempo non è altro che il culmine di tutto il percorso di studi che si fa in tutto il mondo da quando si è bambini

[@kingmjjackson5551]

si potrebbe parpare di poco tempo se avessero messo subito sul mercato visti i decennidi studi, è che hanno deciso DOPO metterci la toppa,

[@BMWR1250GS]

Purtroppo il popolino 🐑🐑🐑 si fida di più dei guru di youtube che delle fonti ufficiali.

[@tiziana327]

Casomai il contrario: se ti fidi delle fonti ufficiali sei una pecora, visto che le fonti ufficiali mirano per lo piu’ a fare gli interessi delle lobby farmaceutiche. Diciamo che sopratutto non mi fido del concetto che c’e alla base della nostra medicina moderna che è assolutamente incapace, nella maggior parte dei casi, di sviscerare un problema andando in fondo fino alla causa per trovare la giusta cura, a favore di una più facile e redditizia copertura del SINTOMO Non vedo quale fiducia dovrei dare ad un modo di pensare cosi non solo inutile ma donnoso, in cui si cura la gastrite con l’inibitore della pompa protonica, con conseguenze e danni ulteriori alla salute, anziché esaminare il cibo che provoca una tale patologia, tanto per fare un esempio. Behhhhh percora è chi segue sempre e comunque la medicina ufficiale...e ricordiamoci sempre che un vaccino È UN FARMACO NON PRIVO DI EFFETTI COLLATERALI ANCHE GRAVI somministrato a soggetti SANI

[@BMWR1250GS]

@@tiziana327 infatti tutte le centinaia di migliaia vaccinati in Italia di cui abbiamo testimonianza sono tutti morti ..quando to sei fatto il vaccino TBC quali certezze avevi?Quali avevano i primi vaccinati..è che oggi siete dottori poi non sapete manco cos'è il citoplasma,le nanoparticelle lipidiche ,la proteina spike e il funzionamento di questo vaccino, parlate perché avete la lingua in bocca ..usate canali seri per informarvi non youtube.

[@tiziana327]

@@BMWR1250GS 🤣🤣🤣🤣 eh certo perché infatti il problema è la morte fulminea... oppure le malattie a lungo termine come tumori problemi neurologici e immunologici ? Alle quali non potrà mai essere riconosciuta una causa vaccinale.. discorsi lunghi . Guardi io ho rispetto di chi vuole vaccinarci perché deve essere una libera scelta. Facciamo che non diventi obbligatorio e che lo stesso rispetto ci sia anche per chi non vuole usufruire di questa cura medica. Saluti

[@BMWR1250GS]

@@tiziana327 Fortunatamente sei libero di non farlo quindi non vedo perché devi rompere le scatole a chi ha deciso di farlo

[@nicoberna5463]

@@tiziana327 Capisco che si possano avere dubbi e timori, tanto maggiori quanto poco si conosce una materia. È legittimo. Però se si parla di tumori, danni neurologici e immunologici bisognerebbe anche poter ipotizzare con quale meccanismo ciò potrebbe verificarsi, altrimenti si parla del nulla. Attualmente non c'è alcuna ipotesi che faccia supporre simili effetti.

[@cualchevideo]

Meraviglioso. Nuova frontiera dei vaccini. Portare solo l'informazione. Come l'omeopatia.

[@nicoberna5463]

Uguale proprio...