Вацлав Липинський: поляк, який проростив «українське зерно» | комік+історик

[@komikistoryk]

напишіть в коментарях, в який час і чому ви хотіли б жити - за найцікавішу відповідь подаруємо "Монополія Ретро"! придбати "Монополію Ретро" та інші настільні ігри: flixplay.in.ua/ український арт Vidro: bit.ly/Vidro_ua підтримати нас: mssg.me/kplusi

[@Олег-щ2у9ф]

Звісно зараз, жити під час остаточного розпаду російської імперії стрьомно, але не кожне покоління українців може побачити сатисфакцію за століття війн і поневолення

[@oi-tw8uo]

Чернігово-Сіверщина першої половини 17 століття, за польської доби.

[@maciekradomski7150]

Dziękuję za film, miło było słuchać. Fajnie, że pamiętacie i wspominacie Wacława, jakże wspaniałą a jednocześnie bardzo smutną i tragiczną postać. Serdeczne pozdrowienia od potomków Lipińskich z Polski, z Sopotu.

[@ИринаКостюк-ф7н]

У вас з'явилося багато реклами😊рада що ви почали заробляти на своїй праці❤

[@just_fake_q]

Липинський - один з дуже недооцінених наших діячів. Дякую за такий інформативний випуск.

[@anastasiiachaban6144]

Як завжди крутий випуск 👍🏻 на днях у Лондоні познайомилась з двома українками які вже близько 20 років як виїхали з України. Зайшла розмова за україномовний контент який ми дивимось зараз на ютюб і виявилось що вони також дивляться ваш канал і дуже радіють що з’являється більше українського якісного контенту. Бажаю вам успіхів і хай квітне український ютюб 💛💙

[@komikistoryk]

круто! передавайте вітання)

[@hentasriuk9534]

Фелікс, Євгеній, мені подобається ставати більш освіченою з вами. Це дуже важливо - як ви розказуєте, бо багато є лекцій з історії, але таке занудне, що ні слухати і зрозуміти не можливо. Ви дуже цікаво розказуєте ВАЖЛИВІ РЕЧІ!

[@Sheik11]

Дякую за вашу роботу! Хочеться слухати і слухати. За допомогою вашого подкасту щоразу відкриваю для себе нові грані нашої історії 🔥

[@ВіраЧопко]

Дуже цікаво і доступно викладений складний матеріал. Буду радити відвідувачам музею В'ячеслава Липинського Ваш канал.

[@IrinaKostik]

Дякую, дуже цікавий випуск. Про Липинського почула саме в Вашому подкасті🥰🥰🥰

[@ОлегШмайденко-з1к]

Дякую за Вашу працю 🔝💪

[@3axarchenkoBV]

Дуже глибокий і просвітницький подкаст вийшов! Дякую, за такі відкриття, більше таких відео!

[@zhannakuzmytska7441]

оу! перша теза, це саме та думка, з якою я прокинулась, бо мала сон про те 😮

[@sofiiarepetii1963]

Дуже важливий і цікавий випуск❤ Логічні та послідовні національні ідеї які б не завадило впровадити навіть в сучасне суспільства🤝🏻🇺🇦🫂 Дякую Євген та Фелікс🤗

[@maxsukach]

Подкаст року! Класна підготовка, цікаві коментарі та приклади. Можливо, на майбутнє, трішки розбавляти інфографікою чи зображеннями. Та це вже буде 'подкаст+' . Ви круті. Ще раз дякую

[@НаталияШовковская]

Дуже крутий стрім.

[@eldiwrua6426]

Дуже, дуже крутий випуск, навіть зараз ми бачимо зворотний бік демократії в реаліях війни і те як вона часто заважає.

[@chervony.mak.54]

Ранок буде чудовий, дякую❤

[@mrlaifhak4134]

Дуже мудрі слова

[@andreusDADA]

Супер! Давно хотів послухати про Липинського. Дякую! Тепер зосталося дочекатися випуску про Шевельова і його візію України (хоча б, на основі його "Думок проти течії", "Пролеґомен до вивчення росії та східньоевропейського простору" та есею "Москва, Маросєйка").

[@antonvlasenko1781]

Дуже цікавий випуск. Дякую!

[@yasnizory3292]

Вау, крута особистість. Дякую чуваки, я той кому історія ніколи не була цікава, але вас дивлюсь із задоволенням

[@ГалинаЛагута-р8г]

Трудіться,хлопці,трудіться!лайкуємо,поширюємо,бо роботи в цій царині-неміряно!😊🎉

[@markodumanovskiy8305]

Дуже цікавий формат! Не хотіли б зробити про політичні течії України? Як вони виникли(представники)

[@SerhiiShkonda]

Робимо висновки ! Дякую вам 👍❤

[@vlagyimirkondrics2571]

Джентльмени, аплодую! Моя щира подяка!

[@andreygnat7940]

Дякую за випуск! Бажаю розвитку каналу!

[@ПолінаСавочкіна]

Дякую, дуже цікавий випуск. Загалом, як завжди.❤

[@setmorgan4908]

Пропоную вчителям історіі в школі брати ваші випуски для «затравки» до більшої цікавості ❤ Розумники!

[@felixredka]

Польща б їм пишалась, але він наш!)

[@PaliurKa]

"Ним пишалася б", не Їм

[@ОлегШмайденко-з1к]

Дякую що робите! Фелікс тільки не топи за владу і тобі ціни не буде)))

[@denysvynohradnyi5286]

@@PaliurKa це діалектизм, тож все правильно)

[@vitovtus]

Гарна тема

[@nataliya1534]

Живу на вулицій Липинського у Львові 😁 щось читала трохи про нього, ну поверхнево, з вами було дуде цікаво і пізнавально. Дякую!

[@hirskadusha]

Дякую, дорогі земляки, за випуск. Залюбки подивилася❤

[@kotyaboko]

Оооо я за Липинського на стрімі питав ❤

[@oi-tw8uo]

Зробіть, будь ласка, відео про Чернігово-Сіверщину, про севрюків (про них знайшов тільки якісь мос кальські відоси), про маґдебурзьке право, та як колонізація Чернігово-Сіверщини у польську добу вплинула на подальший рух української людності на схід та заселення Слобожанщини.

[@blackfire14141414]

Дякую за випуск, було дуже цікаво! Пропоную створити списки відтворення, щоб відсортирувати ваші відео по часу, про який йдеться бо інколи, коли хочеш дізнатися щось про Хмельниччину чи про УНР, то треба шукати по всьому каналу, де то є й часто можна не помітити випуск, який як раз було б цікаво подивитись

[@ulianamurza6233]

Слухаючи вас, прийшла до думки, що оце ви добру роботу робите, просвітницьку. Але , здається, що в нашої держави так мало часу, що просто володіти інформацією недостатньо, знаючи всі ці ідеї, кому, як не вам, іти в уряд і щось змінювати. Не скидайте, будь ласка, себе з позицій лише мотивуючи інших, змінюйте суспільство і решта підтягнеться.

[@RostislavRGR]

Дякую

[@eunicerubens4120]

Лайк і підписка за контент каналу 💪

[@Твійкраш-ю9в]

Ліберальний націоналізм це єдиний вихід для сильної та вільної України! Слава ЗСУ🇺🇦

[@georgedietrich8277]

Дякую за контент!) Слава Гетьману!

[@nataliiavoloshyn1149]

Зробіть про Потебню випуск ❤. Не було ж ще?

[@legate4112]

Липинський: люби всіх українців, незалежно від поглядів Донцов: 😉😉😉

[@ВладиславФорманюк-г7у]

От не треба тут ля-ля-ля...

[@Sonate70]

Зніміть відео про Закерзоння

[@mrlaifhak4134]

Зробіть про Даниловичів, дуже цікаво

[@komikistoryk]

про самого Данила випуск є на каналі

[@semenpetrovych370]

Цікава на 15хв.15сек. позиція Скоропадського за послів України, а зараз призначають деяких по суті зрадників чи просто "хароших" людей! І ця влада хоче ще на другий термін!😢

[@ІринаУстенко-к3т]

Хештег-хп,хароші поляки.

[@nataliiavoloshyn1149]

Конʼюнктура часу і здобуті умови ставлять нові виклики перед нацією.

[@skeolang7758]

Ого, я тільки вчора слухав Снайдера про Липинського, а тут гопа

[@sergeivakalchuk4407]

але при демократії щоб побороти більшість необхідні ресурси які може аккумулювати або розумна людина- підприємець або людина з цінностями і ідеями які об'єднують людей

[@OksanaRudenko-s9j]

Ви, хлопці, завжди в подкастах топите за єдність українців, і це, звісно, правильно. Та мені здається, зараз не в цьому проблема. Щоб здобути свою державність, нам треба було пройти всі качелі. Зараз, наприклад, попри всі гострі питання, які певною мірою і вирішуються через срачі, питання необхідності давати тягла московитам в суспільстві не викликає сумнівів. Можливо, тепер перед нами інші виклики, наприклад, чи вистачить в нас на боротьбу наполегливості. В часи ж визвольних змагань дійсно було надто багато розходжень в поглядах. Але ж окремі групи, як наприклад, воїни Холодного Яру, продовжували боролись і тоді, коли їх односельці та навіть побратими перестали їх підтримувати як через тиск більшовиків так і через хитрощі, якими червоні підкупили селян. Але історія показала, наскільки мали рацію саме холодноярці, оця невелика група, може навіть маргіналів з тогочасного погляду. Я до того, що дуже прикро, що сто років тому нам не вдалось, але я не уявляю як в тих умовах ми би могли досягти успіху.

[@user-redin67d]

Так як би вони не втратили підтримку селян а вона лише ширилася-то вони може перемогли б? Сила в єдності.

[@ХристинаОдовійчук]

ну і як тепер припинити думати про нову робрику "комік+бальник" 😏?

[@ЯрославКасапов]

Ви! Свій текст,переслухайте! Можу,пояснити!

[@Yaroslav73S]

обираю для подорожі паст пьорфект контініус - минулий доконано-тривалий час, найкращий вибір для доконаних рабів;)

[@Володимир-е2ю]

А захист демократії скажу, що демократії знайщли спосіб стабілізувати хаос популізму. Це інститути, глибинна держава так біи мовити діпстейт. Проблема в тому що формальні інститути спираються на неформальні (звичаї і практики суспільства) які змінюються дуже повільно. Тому потрібен час жля виховування своїх інститутів

[@arturceberek555]

Chłopomania - ludomania, w postaci zainteresowania życiem wsi i społeczności chłopskiej oraz nurt kulturalno-artystyczny, który pojawił się wśród inteligencji młodopolskiej i ukraińskiej w drugiej połowie XIX wieku. Chłopomania charakteryzowała się fascynacją folklorem i codziennym życiem chłopów. *Chłopomania była częścią procesu mającego na celu włączenie chłopów do narodu polskiego. Pojęcie naród zostało rozszerzone o chłopów* .

[@МиколаЖук-ж5ш]

🎉🎉🎉🎉🎉

[@sonyagrunya]

найкраще ваше відео

[@ОлександрОлександров-и2з]

+

[@YuliyaPidlisna]

прочитала Тетяну Малярчук книгу «Забуття» - дуже про цю тему

[@iratroyan3155]

Зробіть, будь ласка, випуск про Д. Донцова, було б дуже цікаво послухати

[@vladahrubiian]

Крутокрутокруто! Щира дяка !

[@Степан-т3щ]

Чи існують якісь групи людей які ніколи не можуть бути прийняті до націоналістів?

[@georgedietrich8277]

Інтернаціоналісти

[@Степан-т3щ]

@@georgedietrich8277 ні. Інтернаціоналісти це не група людей з певними ознаками, а політичні погляди. Я ж питаю про таких людей, яким самі націоналісти відмовляють в можливості називати себе націоналістами.

[@kokovikhina_olha]

@@Степан-т3щ ні, якихось конкретних ознак не існує. Та й сам націоналізм має декілька відгалужень. Наприклад, людина може мати національно-демократичні переконання, що сумісні з правами людини та ідеєю політичної нації, а може мати більш консервативний світогляд, у якому нація - це перш за все кровно-духовна спільнота, а національні інтереси мають домінувати над особистими. Дуже широкий спектр.

[@Степан-т3щ]

@@kokovikhina_olha ну от у нас другий вказаний Вами варіант тільки і визнають націоналізмом. І ніяких інших. Що і дивує насправді.

[@kokovikhina_olha]

@@Степан-т3щ я не погоджуюсь. Думаю, що більшість українців мають національно-демократичні переконання, а не суто націоналістичні. Серед правих (при всій повазі за захист України) є чимало гомофобів, расистів, шовіністів, противників демократичної форми правління і прав людини. Є навіть ті, хто заперечує Голокост, ідеалізує Третій Райх і шкодує, що Німеччина програла Другу світову війну. 🗿 На щастя, їх меншість, але такі люди теж є. Я, з одного боку, симпатизую правим, але не хочу жити в авторитарній державі, де нація - це все, а людина - це ніщо.

[@kokovikhina_olha]

Як можна знайти спільну мову з москвофілом або полонофілом, якщо той заперечує правомірність існування України як самостійної соборної держави? Ба більше, хоче загарбати наші землі, щоб панувати на них. Яку спільну мову ми могли знайти з умовним гіві, захарчеко, пушиліним , сальдо або мураєвим? Ці люди орієнтовані на росію або на СРСР. Але точно не на Україну. Домовлятися треба з тими, хто відчуває себе українцем і хоче, щоб ця країна жила і розвивалася. Справа навіть не в етнічному походженні людини, справа в ідентичності. Або ти відчуваєш себе частиною української політичної нації або ти частина якоїсь іншої нації.

[@ІлляГлущенко]

Якщо перекладати на сучасний контекст, під москвофілами можна розуміти російсько мовних українців, які є проукраїнськими. Не треба їх травити, а шукати порозуміння

[@kokovikhina_olha]

@@ІлляГлущенко це зовсім інші речі. Багато російськомовних українців є двомовними, а також мають українську ідентичність. Як можна називати їх московофілами? Москвофіли - це виборці опзж, частина з яких уже перевзулася в українські мешти або втекла з країни. Бойко, мураєв, царьов, шуфрич, лукаш, бондаренко, медведчук - ось це москвофіли для мене. Я до 2022 року у побуті розмовляла російською але це не заважало мені мати українську ідентичність.

[@vladbuda2478]

Ні ви не праві, корінь в самому слові, москвофіл - тобто любов до московіїї, і на сучасний лад то руснядрочєр​@@ІлляГлущенко

[@fourthunknown9173]

З ними можна говорити. Просто показавши, пушиліних, захарченків та інших москвофілів купу яких замочили самі москалі. Ще можна показати того ж царьова, в Україні він був впливовим українським політиком, а в росіі його в прямому єфірі відчитує пропагандонша, а він як школяр слово поперек сказати не може. Так що не обов’язково їх перевиховувати достатньо буде поговорити. От наприклад наших бабусь які люблять вас. Але через рос пропаганду вірять в рускій мір, ми будемо їх розстрілювати чи висилати в російські мухосрански щоб вони змінили свою думку?

[@janderfine]

Вже який випуск список грошодавців на Бай мі е кофі не повний 👀

[@komikistoryk]

додаємо в випуск грошодавців тільки від рівня отаман Сірко (10$) і вище. якщо раптом вас пропустили - напишіть нік, будь ласка)

[@janderfine]

@@komikistorykзрозумів, тоді без проблем) Ви просто заявляєте у випуску про всіх спонсорів, тому перепитав, але тепер знатиму

[@komikistoryk]

@@janderfine з наступного випуску приберемо цю формальність і будемо всіх показувати!

[@AlexanderSylchuk]

Ця дихотомія "територіального" - "екстериторіального" націоналізму, і порівняння польського й українського з англійським якось не працює. Особливо коли ще додати його слова про "державу в етнічних межах". Англійці розмежували території з сусідніми валлійцями і шотландцями якраз в ході безкінечних війн, на півночі Англії є насипний мур довжиною в весь острів, для захисту від Шотландії. Особливо коли держави немає як і в поляків і українців на той момент - дуже складно визначити чіткі етнічні межі і для опонентів всі мапи будуть здаватися "екстериторіальними". На той час Англія втратила вже володіння в Франції, але якщо повертатися до територіальної концепції нації - то ті хто зараз французи раніше мали б вважати себе англійцями. Так само британська ідентичність, багато хто з британських представників колишніх колоній себе саме так і ідентифікують (зараз здебільшого в Південній Африці). Також і в другу світову наші націоналісти розсилали пропаганду місцевим полякам, що їх права будуть збережені, і що їх польську ідентичність ніхто не буде чіпати. Здається щось подібне розсилало і польське підпілля для нас. Правда та пропаганда більше працювала на своїх у обох сторін. Дві сторони стверджували, що їм потрібна держава, але в плані меж не погоджувалися, накладалися різні етнічні, історичні і юридичні нашарування різних епох і держав. Цікаво було б про Джузеппе Мадзіні і його ідеї італійської нації.

[@NataliiaStoika]

Горжусь Вами 👍👍👍🇵🇭🇺🇦Очень рада, что такие Люди, как Вы есть в нашей Украине 👍👍👍🇵🇭🇺🇦 УДАЧИ ВАМ 🇵🇭🇺🇦👍👍👍

[@tarask8611]

Цікаво було послухати зі всім можна погодитися, крім тези про "непридатність демократії для українців", яка є просто нищівно шкідливою. Демократії треба вчитися, вона ставить високі вимоги до пересічного громадянина і змушує його слідкувати за подіями, робити вибір і нести за нього відповідальність. А не бути підданим царя чи генсека і сидіти витираючи слину з підборіддя поки він не кине тебе під умовний Кабул чи Бахмут просто бо йому так захотілося. Це те саме, що 6-місячній дитині сказати - ходіння тобі не підходить, ти не вмієш, ми постійно будемо носити тебе на руках. Ну, доки нам не надоїсть.

[@cech3875]

Ви взагалі все відео подивилися?

[@tarask8611]

@@cech3875 все. маєте якесь розумніше питання?

[@cech3875]

Там десь оповідалося про царя, сатрапа чи генсека?

[@tarask8611]

@@cech3875 не обов'язково, аби згадувалося. будь-яка влада без контролю громадян починає думати за власну кишеню і влазити у війни. Це аксіома

[@georgedietrich8277]

@@tarask8611 так, аксіома😂😂😂 Вірю, я повірив) Це ж не так що демократія призводить до диктатури, корупційної номенклатури та охлократії)) о ні :)

[@tatianabutenko4946]

Туберкульоз подолано за рахунок щеплень. БЦЖ роблять на 3-5 день від народження, іноді ревакцинують для надійності. + антибіотики.

[@komikistoryk]

дякуємо!

[@tatastt4339]

Туберкульоз кісток переходив до людей, особливо дітей, від свійської худоби. Сире молоко корів, наприклад

[@komikistoryk]

дякуємо!

[@YaroslavaKriat]

Чесно, я ніколи не чула в Україні ніяких шовіністичних ідей чи гасел щодо будь-яких національних меншин. До 2014 їх не було і до росіян. Тому я не дуже розумію, чому від ведучих (яких я дуже люблю і поважаю раптом шо) такий ніби камінь в огород українських націоналістів. Український націоналізм будується не навколо нації, а навколо держави. І лозунг Порошенко був не «мова, віра, нація», як тут прозвучало, а «мова, віра, армія». І під вірою і мовою ніколи не малося на увазі знищення інших. Малося на увазі, що укр мова і укр церква нарешті мають стати домінантними.

[@YaroslavaKriat]

І в контексті розмови краще було згадати лозунг іншого кандидата в президенти, який звучав так: «зробимо їх разом» і «зробимо їх разом ще раз»

[@sergeivakalchuk4407]

проблема не в націоналізмі)) проблема в тому що сучасні малороси і навіть млороси часів Липинського не хотіли української держави, вони її заперечували, вони чому не розмовляють українською? бо нема такої держави, у крайній такій формі, її придумав ленін, і люди вже підозріло починають відноситися до -а мнє так удобно, чи не буде там далі -а что такоє украинский? нєт такого язіка ето нарєчіє

[@verum3809]

Запросіть Арестовича

[@SerhiiShkonda]

+

[@ФранцБоровский]

Wacław Lipiński (ukr. Wiaczesław Łypynskyj; 1882-1931) - ukraiński polityk polskiego pochodzenia, historyk, socjolog, publicysta, teoretyk i czołowy/ Ja w morde Polak, який народився у СРСР, з 1991 року в Україні, міг вам більше пояснити, бо серед етнічних українців, мову, історію знаю краще за етнічних українців, польську мову вивчав самостійно, було соромно не знати, допомагало радіо, спілкування, звісно це те що мав можливість бувати у Польщі.

[@sergekor6018]

Шановні панове! Даремно ви дорікаете Порошенку за гасло Армія, мова,віра, це малася на увазі державна мова для офіційного спілкування

[@cheerwizard21]

Це тупо людина з моїм мисленням один в один🤔

[@sergeivakalchuk4407]

проблема совєтського чєловєка що він послуговувся російською а це значить зросійщення, лол а прикиньте мова була би есперанто якесь)) чи латина)) було би як в середньовіччі, вожді партійї з кафедри проголошували би незрозумілі людям слова, поки не почалась би реформація і капітал би перевили на національні мови))

[@Володимир-е2ю]

Ну все, карасисти вас заклеймують ліваками

[@komikistoryk]

тоді вже ліваками монархістами)

[@Володимир-е2ю]

@@komikistoryk подібна діалектика ніколи не була проблемою для них)

[@Володимир-е2ю]

@@komikistoryk якось вже ж виходить у них поєднувати праві погляди з соціалізмом

[@Степан-т3щ]

​@@Володимир-е2юправі погляди плюс соціалізм - це націонал-соціалізм. Тобто нацизм. Карасисти це наці.

[@georgedietrich8277]

@@Степан-т3щ нацисти не мають жодних правих поглядів та інституцій, просто цілком егалітарне лівацьке лайно :) Ультраправими та взагалі правими вони, як і націоналісти, розглядаються лише комуністами)

[@yurri111]

Ну, про Порошка ви перекрутили.

[@AlexanderSylchuk]

Там сам пан Петро більше перекрутив, ніж було потрібно.

[@yurri111]

@@AlexanderSylchuk Порошенкове: "Армія, віра, мова" залишається актуальним і навіть втілюється не етнічними українцями, що вчергове наводнили владу (мова про це)...

[@AlexanderSylchuk]

Не знаю, як вам сказати, але це крайній цинізм піаритись на тому що ти насправді геть не сповідуєш, і всі ці пункти в реальності саботуєш. Як казав Липинський: шовіністичний націоналізм дезінтегруючий, він розвалює наше розрізнене суспільство. @@yurri111

[@Nemozhlyvo_]

навмисно ходив на радикальні тг канали поспілкуватися на такі теми з ноунеймами)

[@СмачнийБограч]

О, недавно купив "Україна на переломі" Липинського