Судилище Юриста Вадима Видякина предполагаю судья Кузнецова в преступном сговоре с истцом адвокатом

Судилище Юриста Вадима Видякина судья Кузнецова предположительно в преступном сговоре ПОЛНАЯ ЭКРАНИЗАЦИЯ и скоро выйдет и вы увидите все нарушения, которые были допущены в судебном заседании по данному делу, как я полагаю исключительно обвинительный уклон ответчика и лабирование интересов истца судом на лицо
Товарищи, почему я предполагаю, что Федеральный судья Ленинского районного суда города Кирова Кузнецова Наталья Александровна вступила в преступный сговор, она сразу запретила видео съёмку суда, не открыв даже при этом судебное заседание, на что уже готовится ряд заявлений и жалоб
Также было отклонение судом встречного искового заявления юриста Вадима Видякина, судья в своём определении пояснила тем, что это ведёт к усложнению судебного разбирательства, понятно, что ведёт, здесь придётся принимать на 100% законное решение в случае его принятия, а суду судя по всему это на хрен не надо
Так на мой взгляд ведут себя только Преступники, которым есть, что скрывать, честный и справедливый судья никогда не запрещает видео съёмку открытого судебного разбирательства, скажу вам по собственному опыту
Доктор Ребякова Евгения Владимировна подала в суд исковое заявление на Юриста Вадима Видякина за видео съёмку её, как должностного лица при исполнении ей должностных обязанностей
Обосновывая это тем, что якобы бы ей был причинён моральный вред в связи с распространением её персональных данных и судя по всему по её мнению произошло вторжение в её частную и личную жизнь
Какая может быть частная и личная жизнь на рабочем месте? Вы там все, что с ума сошли?
Интересы Ребяковой Евгении Владимировны представляла адвокат Созинова Виктория Александровна, которая, как говорится работает без году неделя, которая говорила о том, что считает не важным то обстоятельство, что в исковом заявлении не указаны место, время и дата события, палата N 6 нервно курит в сторонке 😂 😂 😂
14.02.2023 года адвокату Созиновой Виктории Александровне было вручено адвокатское удостоверение, вообщем в полном видео будет интересно послушать, какую чушь она несёт
Судья Ленинского районного суда города Кирова Кузнецова Наталья Александровна предположительно вступила в преступный сговор с адвокатом Созиновой Викторией Александровной и нотариусом Лагуновой Светланой Ивановной
Потом вы послушаете, как судья пытается притянуть за уши то, чего нет, и как пытается проявить содействие стороне истца, не взирая на равноправие участников судебного разбирательства, которое должно быть по - закону
На нотариуса, адвоката и истца уже подан ряд заявлений о привлечении к ответственности, время покажет, есть преступный сговор между ними или это просто признаки врождённого слабоумия, согласно моего оценочного суждения
ПОДЕЛИТЕСЬ этим видео со всеми своими друзьями во всех социальных сетях!!! ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Канал Вадим Видякин Киров в Законе на Платформе, Яндекс Дзен, Ютуб, ставьте лайки, пишите комментарии!!!
#судилищеюриставадимавидякина, #юриствадимвидякин, #кироввзаконе, #ленинскийрайонныйсуд, #судьякузнецованатальяалександровна, #адвокатсозиновавикторияалександровна, #истецребяковаевгениявладимировна,

[@Людмила-п9б5й]

Вадим. Алксандрович!!! Все что вы зачитали по законам. Вы знаете возможно и не учились и законы не знают и по этому в каждом суде беспредел. Сидят получают зарплаты чтоони на работу пришли а знаний в голове просто нет. Любую судью проверить нет знаний и не учились на судью и тд. Так, что, трата времени и не уважать себя ходить по этим заседаниям. Все схвачено за все оплачено. Вам здравия, долголетия, счастья, и всех земных благ. ❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@ОлегХуан-ъ3в]

В Хабаровске тоже беспредел и беззаконие в судах. ККС и Совет судей покрывают судей 1 инстанции. А апелляция засиляет незаконные решения судов 1 инстанции. Профессионализм судей оставляет желать лучшего. Так что в России не существует честного и справедливого правосудия. А честных судей выживают из системы!

[@natashaedwards9588]

Вадим Александрович, благодарю за видео, вот наглядно и ясно показано как нарушаются все права и законы. Время сейчас собирать доки по таким вот деяниям и им скоро придется нести ответ и даже вот таких докторов включительно. Ведъ вы дали более 17 доков , и такое ощущение что это все мимо их ушей , и да,- почему этот судья не разрешилА себя снимать? она что ,- дома ? Ядрено каромысло, или это очередная жертва ЭГЕ?

[@ЛеонардотецНиколая]

@@natashaedwards9588 наглядно и ясно в этом видео показана только несостоятельность как юриста самого Видякина, который даже не смог понять суть предъявленных к нему требований: дело не в самой видеосъемке, а в распространении видеозаписи, содержащей изображение истца в отсутствии на то согласия самого гражданина, изображениа которого использовано, или иных законных оснований.

[@Farid_25rus]

​@@ЛеонардотецНиколая Видимо пытается так перекрыть все ходы, типа в теме же.

[@Farid_25rus]

Ага, вот недавно ко мне обратился человек с жалобой на какое-то определение со ссылками на старые редакции законов и там на 30 страниц. Вы поймите, судья может и выслушает, но так и может отвергнуть все 17 доводов, ну окей, 2-4 ещё состоятельные. Проще говоря, стоит свои обстоятельства более кратко излагать. Судья не станет читать гору текста скопированного, важны лишь факты, особенно, если подчёркнуто важное, то судьям нравится такое, а то так и на весь день можно просидеть, читая всякое, потому что порой пишут люди не обладающие нужными познаниями...

[@AndreiPotapov-g4j]

​@@Farid_25rusПосле довода о том, что ссылки на постановления КС РФ незаконны, можно было уже дурку Видякину вызывать!😅

[@СергейВыходцев-п1ы]

что сказать? одним словом можно, судебный беспредел.

[@AndreiPotapov-g4j]

Да, нет! Просто "честный и принципиальный" шарлатан обосрался и тупит, что ничего не выкладывал, хотя перед этим кричал, что не может отвечать за комментарии зрителей!😅

[@АлександрКотов-п4я]

Я бы заявил отводы суду за приём иска и жалобу в квалификационную коллегию о несоответствии занимаемой должности

[@arpeuHarpeuH]

Не мешайте противникам совершать ошибки.

[@AndreiPotapov-g4j]

И дальше что? Дурачок Видякин делает выводы, будто он судья! Ума совсем нет!😅

[@ДмитрийМатвеев-э9д]

Со своими заявлениями, я думаю, АКотов был отправлен бы в известном направлении.

[@skynet9286]

Здравствуйте,товарищи! Это Вы конечно правильно делаете,что меня смотрите! С Вами "Юрист Вадим Александрович Видякин"!!!

[@МаксимОвчинников-н1з]

​@@МаратКазенина зачем тебе то это знать)) ну если заплатил)) или не заплатил))) ииии, твоя то зачем интересуешься)??

[@ДмитрийМатвеев-э9д]

Смотрим на очередного городского сума....дшего!

[@sergeusvincevich7608]

Требую иск к ютюб за удаление "доказательств" предоставленных истцом!

[@ОлегАкимов-щ5д]

Вот это и есть коррупция

[@ВалентинаАфанасьева-ц1ш]

Мы в восхищении,Вадим! Прекрасный специалист! Браво.

[@Николай-т7ц6п]

Всем критикам Видякина желаю встречаться с этим доктором или подобными, удачи вам господа😢

[@ЛедиПозитив-ъ7о]

Ой как эти нелигитимные с конскими зарплатами боятся людей! Народ не вставайте перед этими пиратами, цирк и шалдон.

[@АннаПетрова-э2м2л]

Спасибо за освещение этого вопроса ,так как путают частное лицо и должностное лицо от слово должен перед гражданином в силу професии исполняя свои обязаности по трудовому договору .

[@александрпопков-ч3т]

молодец, с ворами надо бороться, фашизм не для нас

[@васявасин-о5о]

Судей не назначать, а изберать и убирать с должности должен народ

[@s3e4v6e4n6c8r0yddkdl]

Самый то прикол что они ликвидированы, и щас тупо замещающие должности сидят во всех структурах))) ну это другое, должности кого вот в чем вопрос))))

[@АлексейБабкин-с4ъ]

А Оно в чёрном, бесформенном балахоне, совсем с катушек съехало?

[@ВалентинаАфанасьева-ц1ш]

После оглашения решения суда, очень хочется видеть эти лица-судьи и адвоката..

[@ДмитрийМатвеев-э9д]

Не сомневайтесь- они прекрасны!

[@ДмитрийМатвеев-э9д]

Офигеть! В больнице и уборщицы тоже в белом халате. Тоже, наверное, должностные лица! Имб.....цил.....

[@jchcghxhcnm-jk4ci]

Какая неприязнь у этой гоп компании к Вадиму.Готовы сожрать,да зубов нет. Просто позор гопникам.

[@ВалентинаАфанасьева-ц1ш]

Судей, за нарушения должно наказывать штрафами и не малыми. Обязаны учиться постоянно, уменьшая пробелы в своём образовании. Есть много профессий, где на протяжении всей профес-ой деятельности необходимо овладевать новыми знаниями и закреплять уже пройденное

[@zv7921]

Что за бред несёт адвокатесса, какие персональные и биометрия😂😂😂

[@Vadim_Vidyakin_urist_kirov]

Я сам в шоке))))

[@AndreiPotapov-g4j]

​@@edinorojekОн если и прочитает, то ничего не поймёт!

[@ИвановИван-в4ц]

Уважаемые, а можно ссылку на закон?

[@Farid_25rus]

Капец, под такое засыпать удобно кстати. Мне вот интересно, о чём судья думала, пока Видякин свои доводы приводил? А, не важно. Достаточно по мне 5 довод, 3 закона, 2 подзаконных, либо иных нпа, ну может практики накидать. Очевидно, что истец не получит ни копейки....

[@МаринаИванова-ш8м]

Поговаривают, что у этих англиЦких "судей" нет никаких прав и разрешений судить ☝️☝️☝️... на территории России.

[@AndreiPotapov-g4j]

Поговаривают, что кур доят! Не слышали ничего?😅

[@ИоаннГрозный-м7щ]

​@@AndreiPotapov-g4jи не только это в Китае могут, птичье молоко называется.

[@arpeuHarpeuH]

Приятно удивлён, что сразу два заседания. Спасибо!

[@MariannaMaster]

Вадим Александрович, а как вы понимаете, что это суд, а не процесс медиации?

[@sysmirnoff]

По повестке

[@АлексейБабкин-с4ъ]

Видать профессионально собирала какандаши под столом! Наградили черненьким, бесформенным платьецем!🤣🤣🤣

[@AndreiPotapov-g4j]

Часто собирал?😅

[@АлексейБабкин-с4ъ]

@@AndreiPotapov-g4j Разбрасывал! Не завидуй тёте, тебе под этим столом места нет!

[@ДмитрийМатвеев-э9д]

И нотариус даже против Вадика вступил в преступный сговор с истцом!

[@ЛеонардотецНиколая]

цитаты великого юриста-оратора Видякина: "это является существенным основанием, то есть, как-бы, да?"

[@Rita-jo2uz]

Почему бы и нет?

[@AndreiPotapov-g4j]

А как Вам "ссылка на постановление КС РФ не законна"?😅

[@ДмитрийМатвеев-э9д]

2:35:00 и далее 👍 судья молодец!

[@ИПАТИЙИ]

это видео ясно показывает что один адвокат подготовил свою защиту а второй всё голословно но суд принял сторону голословности ,это показывает что судов в России нету ну они есть но они судьи неграмотные ..

[@Vadim_Vidyakin_urist_kirov]

Абсолютно верно

[@ИПАТИЙИ]

@@ГеннадийВладимирович-ю3к ничё увидим кто прав областной суд всё посиавит на свои места..

[@AndreiPotapov-g4j]

Один адвокат - это представитель истца, а где второй?

[@ВолковаЕвдокия]

Я неоднократно была на судилище в качестве ответчика, такое впечатление, что меня там не было,

[@ТатьянаНикифорова-я1с]

Волгоград на связи.Добрый вечер.

[@Татьяна-ч5ю6я]

Нет ни каких судов они не созданы! Это ОПГ!

[@AndreiPotapov-g4j]

И дальше что? Всех убийц, насильников и наркоманов из тюрем выпустить?😅

[@Елена-п5е9я]

Как трудно убедить человека , который не слышит других, а только себя, и свои убеждения.

[@AndreiPotapov-g4j]

Да, согласен, дурака Видякина трудно в чем-либо убедить!

[@АндрейСоколов-ъ5р]

Пусть врачиха тратит деньги на госпошлины и юристов. Я верю в победу Вадима. Потом все будет с нее взыщено все равно в случае проигрыша и ещё за несколько инстанций...

[@ЛеонардотецНиколая]

Андрюша, проснись, ты обкакался😂😂 Видякин традиционно проиграл и будет возмещать издержки выигравшей стороне

[@АндрейСоколов-ъ5р]

@@ЛеонардотецНиколая докажи что я обкакался?

[@arpeuHarpeuH]

Ты уверен, что это врачиха потратилась, а не прокуратура?) По делам этих врачей ведь они завязаны, т.к. они подают на лишение ВУ

[@AndreiPotapov-g4j]

​@@arpeuHarpeuHПрокуратура госпошлины не платит и адвокатов не привлекает!

[@ДмитрийМатвеев-э9д]

Положительная практика! Надо почаще таких тик-токеров-юристов на землю с небес опускать .

[@ЛедиПозитив-ъ7о]

Сидят в черных шотландских ночнухах бандиты и """ судят"" физлицо ( карточка в пасПОРТЕ) Они чужие!

[@ВолковаЕвдокия]

Судьи асы в своей работе, льется, как из "рога изобилия" Только в пользу, кто заплатил.

[@КонрадКарловичМихельсон-э8у]

Где училась судья и адвокатша? Усы, лапы, хвост - это персональные данные?

[@tavda64]

Хочу обратить внимание как судья во время заседания по моему мнению переквалифици?ровала должностное лицо"доктор" в частное лицо гражданина и по моему мнению создала прецедент так можно и на судью подать в суд только как на частное лицо а не на судью(судью нельзя привлеч к суду)а сейчас как частное лицо значит можно и не только судей но и другие не прикасаемые должности

[@Vadim_Vidyakin_urist_kirov]

Я также подумал

[@ЛеонардотецНиколая]

цитаты великого юриста Видякина "по этому поводу есть четкое постановление правиельства"😂😂😂😂

[@Rita-jo2uz]

У них все постановления "чёткие", внатуре

[@sysmirnoff]

Вполне понятно говорит, убедительно и на 98 % корректно - без бумажки

[@AndreiPotapov-g4j]

А как Вам "Правительства допустим Российской Федерации"? А после "вправе обратиться в суд за ущемлением своих прав и законных интересов" я со смеху чуть не подавился!😅

[@sysmirnoff]

@@AndreiPotapov-g4j без этого Видякина бы никто не слушал. Это его шарм

[@AndreiPotapov-g4j]

​@@sysmirnoffТак может Видякину стоит представляться клоуном, а не юристом? Сразу все становится на свои места!😅

[@tavda64]

Уважаемый Вадим посмотрел видео и пришел к выводу и хочу им поделится:нельзя к должностным лицам в учреждениях обращаться по имени отчеству,называть их господами,товарищами,гражданином а только уважаемый доктор,уважаемый прокурор,инспектор и тд.думаю это не позволит судье считать что Вы обращались к "гражданину" а не к должностному лицу.

[@ДмитрийМатвеев-э9д]

Да он еще тип не порядочный! 1:45:00. А я не выкладывал в интернет !

[@supertramp1206]

А суть сей басни такова,граждане: своим незаконным решением судья "прикрывает" всех участников сообщества от дальнейшего уголовного преследования со стороны и юриста Вадима Видякина,и любых органов власти,включая полицию, следственный комитет,и прокуратуру. Привлечь виновных в клевете и оговоре теперь получится только в том случае,если вышестоящий суд отменит это решение суда. Вот так. Спасибо тебе,судья. До седьмого колена!. Гражданин России. P.S. Перевести на Русский.

[@natashaedwards9588]

Досматриваю,и что вижу ,ничего .зачем искать какое-то видео если человек был на службе!кто осознанно увел от главного? О поавах народа и законов котституции.

[@AndreiPotapov-g4j]

И что с того, что был на службе?

[@АлександрБрякин-ъ4ю]

Там судья не заснула случайно😆

[@ВалентинаАфанасьева-ц1ш]

Блестящая работа Вадима. Адвокат, да и судья, на этом фоне.... Сами подбирайте сравнения. Они не лестны у меня.

[@ДмитрийМатвеев-э9д]

Знатоки юриспруденции в эфире!!

[@AndreiPotapov-g4j]

Видякин, а должностные лица лишаются гражданства, по-твоему? И часто ты обращался в суд за "ущемлением своих прав и законных интересов"?😅

[@AndreiPotapov-g4j]

@Dmitriy_Dmitriev Откройте ст.152.1 ГК РФ и найдите там про личную жизнь. Если Вы умеете слушать, то Видякин говорил о том, что врач должностное лицо, а не гражданин, и права гражданина на врача не распространяются. Или я не прав?

[@Надежда-ы9щ6ц]

Необоснованные исковые требования, адвокат истца с отсутствием юридических знаний отнимают время жизни у грамотных людей. Адвокат истца не за справедливость, а деньжат заработать , да попозориться на просторпх Родины. Почему судья опасается попасть в кадр?

[@Vadim_Vidyakin_urist_kirov]

Видимо очкуют, что их одухотворённые лица "правды" увидит интернет)))

[@AndreiPotapov-g4j]

​@@Vadim_Vidyakin_urist_kirovА ты чего заочковал, что аж ролик удалил, а, честный человек?

[@ЗаСоветы]

невозможно без следа удалить видео с ютуба

[@ИринаСизько-э7е]

Ой, тютюськи, персональные данные видите ли распространили!)))) Это они собирают данные, вносят в электронные карты, которые становятся достоянием кого угодно! Это их нужно судить.

[@ИвановИван-в4ц]

Они не распространяют в публичном пространстве, в том числе в инете, персональные данные без разрешения их владельца.

[@КонрадКарловичМихельсон-э8у]

С 1 апреля 2024 года вступили в действия поправки в законодательство, согласно которым «Изображение лица и запись голоса человека отнесены к видам биометрических персональных данных».

[@ИвановИван-в4ц]

Можно ссылку? Для любопытства

[@АннаПетрова-э2м2л]

И что ?

[@АннаПетрова-э2м2л]

Что вы этим хотите сказать ? И про Конституцию вы не забыли? И что частное лицо и должностное лицо это не одно и тоже .плюс конституция выше ФЗ .

[@АлексейКоченков-ъ5с]

Вадим, добрый день, я вот смотрел на ваши видео, вот ваша последователь меня очень радует, но потом вы почему-то отказались свои требования, не вижу ваша последовательностиности и почему-то вы с строили, это я могу точно. Сказать. Так как у меня тоже, я являюсь блогером. Чуть меньше у меня подписчиков Алексей щенков, но я проиграл, и когда тоже 1 человека видео выложил, ну я шёл по последовательности, я не струсил, я это, что это моё видео я запечатлел, что. Этот человек привлечён к административной ответственности, я не боюсь трудностей и не юю, как вы. Потому что если я буду в этом смысле избегать соприкосновения, где я прав, то меня никто не поймёт, и я сам себя уважать не буду. Вот и я проиграл 1000 р и уже больше, как год обжал это дело, ну я знаю, как это все делать, вот и, конечно же, я пока не вступил в законной силы даже ещё в областном суде не назначено. В городе Волгограде. Так вот, такая ситуация 1000 р с физ лица. Ну что делать 1000 р я могу могу заплатить. Ну тогда таким, как вы блогерам будет плохо, и это всегда принимаю, понимаю, естественно, борюсь за то, что судебная практика была отрицательная. Они положительные, иначе нас просто задушит и свобода слова нету, к сожалению, у нас даже на иностранных контентах, которые относится youtube, мы не можем излагать свою позицию, а это очень чего-то. Ну, ещё много что я мог написать. Ну вот как бы так!

[@ИгорьПушкарь-м3п]

Вадим, а какое же решение может вынести суд, при такой невнятной и легко опровергаемой позиции? Ваша правовая позиция сравнима с поведением пятиклассника, пойманного в школьном туалете с дымящимся карманом: "Я не курил, я не курил, честное слово, я не курил". Мне кажется, что практикующие юристы, посмотрев этот процесс легко предсказали его результат. А уж, утверждение, что судья в преступном сговоре с истцом, это просто детский сад, ясельная группа. На кого рассчитаны такие заявления?

[@ИринаСизько-э7е]

Всё верно он сказал, статьи и законы привёл, другое дело им всё по барабану. Смех и срам это как раз выступление адвоката исца.

[@lianak7529]

На кого рассчитан этот комментарий?😂ха ха 😅

[@AndreiPotapov-g4j]

Вот видите на кого рассчитаны такие заявления! На абсолютно безграмотных людей, готовых платить этому шарлатану не за то,что есть на самом деле, а за то, что они хотят услышать. Ведь они ничего не поняли из сказанного Видякиным, но при этом Видякин прав оказывается!😅

[@ИгорьПушкарь-м3п]

@@ИринаСизько-э7е Скажите, пожалуйста, а кто вам в вузе лекции по гражданскому праву читал? У Вас какая юридическая специализация? Спасибо

[@СеняКросс-л9ж]

Врачиха обиделась за то что её поснимали на рабочем месте, и выложили в интернет, побежала в суд, увольтесь с работы не позорьтесь, закройтесь дома ни кто вас снимать там не будети выкладывать, вы пришли с людьми работать, публичное лицо на работе., как люди бояться видеосъемки на работе, боитесь что ваши косяки вспылывут, взятки, коррупция, разгильдяйство, бездействия и инные нарушения, ох как вы это не любите особенно руководство, полиции, прокуратуры,суды но и любые структуры муниципальные, государственные, а если б Видякин был без видеофиксации, мог б уехать на 15 суток за мат в общественном месте, типо как врачиха пошла на жаловалась и поверили б ей..., не любят у нас нынче власть кто снимает выкладывает происходящие, прячут в клетку при первой ж возможности...

[@ВадимКучин-т7ч]

Может, оплата судебных издержек научит истца и ее адвоката лучше сначала изучить законодательство и обстоятельства дела, а не сломя голову бежать в суд с исковым..

[@ЛеонардотецНиколая]

Издержки несет проигравшая сторона, а такой является как раз ответчик Видякин😂😂😂

[@ВадимКучин-т7ч]

@@edinorojek Видимо, я не понял, думал, отложили. Да уж, если при таких обстоятельствах и таких доводах выносят такие решения, скоро законодательство надо будет переписывать, чтобы с судебной практикой стыковалось...

[@AndreiPotapov-g4j]

​@@ВадимКучин-т7чВ данном случае шарлатану Видякину ловить было нечего. Именно ему не мешало бы законы изучить, хотя с его слабоумием это бесполезное занятие.😅

[@ВадимКучин-т7ч]

​@@edinorojek То есть, любое должностное лицо при исполнении обязанностей может обидеться и подать на возмещение своих моральных страданий?! Просто голословно? И суд принимает решение в её пользу.. Насколько я помню, закон требует аргументированно доказывать свои требования.. А в этом суде каких-то железобетонных аргументов не услышал. Всё аргументы были разбиты ответчиком. Однако, решение за истцом..

[@ВадимКучин-т7ч]

@@edinorojek Я тоже когда то изучал право. Смотрю на ютубе такие же судебные заседания. И стараюсь объективно. И самое основное, что не возможно доказать: кто разместил ролик. Только по одному этому аргументу можно отказывать. Второе: какой моральный ущерб? В общественном месте лицо, выполняющего общественные функции. Он же не в квартиру пришёл.. С такой логикой можно подавать иски не только по видео, а увидел- кому-то рассказал..

[@Rita-jo2uz]

Алекс Юстасу: Хттпс слэш, слэш...

[@Сергей-ж3ф7ж]

Ужасна маленькие компенсации за фабрикацыю видео с похищением ребёнка . страшно осознавать что за смонтированное видео которое могло повлечь к лишению человека свободы на большой период времени также при этом могла повлечь к тяшкому вреду здоровья такие маленькие суммы . если предположить зп в 100 т в у ответчика в месяц и помножить на гразящий ему в результате монтажа срок заключения было бы правильнее читать так моральный ущерб а тут копейки отдали и всё.

[@Александр-с8ы5е]

Они запрещают их снимать.. Ну что же вы страшные такие, вы такие страшные.. И хоть в больнице и в суде, все равно вы страшные😂

[@AndreiPotapov-g4j]

Видякин, зачем ты врешь о том, что этого видео не было? Ты просто брехун!😅

[@AndreiPotapov-g4j]

@Dmitriy_Dmitriev Там было изображение истца. Что ещё надо? Чтобы она там голая ходила?

[@ЛеонардотецНиколая]

Степень некомпетентности шарлатана Видякина зашкаливает. Умудрился отнести врача к государственной должности😂😂😂 Был бы Видякин юристом, знал бы, что в соответствии с ФЗ от 27.07.2004 # 79 -ФЗ "О государственной гражданскоц служье РФ" государственные должности Российской Федерации и государственные должности субъектов Российской Федерации (далее также - государственные должности) - должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий федеральных государственных органов, органов публичной власти федеральной территории, и должности, устанавливаемые конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации для непосредственного исполнения полномочий государственных органов субъектов Российской Федерации. Так, Перечень типовых государственных должностей субъектов РФ утвержден Указом Президента РФ от 04.12.2009 # 1381. Врач, разумеется, не относится к государственной должности, это работник организации здравоохранения, статус которого определяется законодательством об охране здоровья граждан.

[@ИринаСизько-э7е]

Да какая разница, он не дома в спальне её снимал.

[@ЛеонардотецНиколая]

@@ИринаСизько-э7е Не говорите ерунды. Видякину вменяют в этом деле не нарушение неприкосновенности частной жизни, а неосновательное использование изображения гражданина, не являющегося публичной личностью, в частности, не замещающего государственную должность.

[@achtoukr]

Эта врач - бюджетница, работает в госучреждении.

[@AndreiPotapov-g4j]

После слов "ссылки незаконны" сомневаться в неадекватности этого плешивого борова не приходится! Оказывается в постановлениях КС РФ выражается не мнение этого суда, а мнение жалобщика. А "я ходатайствую о назначении экспертизы по инициативе суда" - это вообще шедеврально! МГЮА отстой полный!😅

[@ИвановИван-в4ц]

​​@@achtoukrврач не является госслужащим

[@виктор5738]

............... судья очень хитрая ! .

[@z4477]

Когда наконец будет нормальный звук в роликах? Ведь невозможно слушать!

[@Vadim_Vidyakin_urist_kirov]

kzbin.info/www/bejne/fouVd4B5hrtraZYsi=i1y7FBUxEW1q7gqu

[@АлександрБарббу]

Паццаки законы не для вас!!!!

[@RT-by2ld]

В ст.23 Устава ООН сказано, что СССР существует, а РФ - это пираты на территории СССР, которые шифруются и пишут аббревиатурой адреса и названия своих пиратских судов: ПРОКУРАТУРА ПО ГОРОДУ КИРОВУ или УМВД РОССИИ ПО ГОРОДУ КИРОВУ, а место их нахождения - КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД КИРОВ, Г КИРОВ - этот адрес находится в море на континентальном шельфе.

[@RT-by2ld]

@@edinorojek Что такое?

[@RT-by2ld]

Открой Устав ООН глава \/, статья 23. А во-вторых, город Киров и ГОРОД КИРОВ - это не одно и тоже - это в правилах русской орфографии в разделе "Аббревиатуры". Город Киров, в отличие от ГОРОДа КИРОВа находится на суше, на континенте на том же месте, как и всегда

[@RT-by2ld]

@@edinorojek Ты когда последний раз заглядывал в правила русской орфографии и пунктуации?

[@RT-by2ld]

@@edinorojek Ты или таджик или узбек, поэтому я тебе поясняю, что в русском языке адреса, ФИО, наименование должности, и госорганов, стран пишутся маленькими буквами (строчными): Российская федерация, город Киров, следователь, прокуратура, а не РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, ГОРОД КИРОВ, СЛЕДОВАТЕЛЬ, ПРОКУРАТУРА.

[@RT-by2ld]

@@edinorojek Раздел - Прописные буквы ".

[@КсюшаЧерепенко]

Ой не я, корова не моя) не поможет) блогеру Мамаеву в в не помогло 🤦🏻‍♀️ нехер снимать людей и портить людям нервы

[@natashaedwards9588]

Да потому что это есть защита от таких вот врачей и судей. А этой судьи вообще по барабану ,есть ролик нет ролика ,на службе человек, какая такая конституция.. вопрос встал а кто это был ,что тоже застеснялся на службе находясь?похоже что это была уборщица , и поэтому не разрешила себя засведетельствовать. Дело ясное ,что у этой уборщицы уже был напечатан вердикт и она с ним ходила на заседания .все кристально и прозрачно.

[@natashaedwards9588]

Ну не применительно ей вот это выражегие -Уважаемый Суд. ОНА ЕГО СМЕНИЛА НА НИЖНЕЙ СТАТУС,ДОБРАВОЛЬНО.ИЛИ ЭТО ЗАСЛАНЕЦ ?ЭТО ЧЕЛОВЕК ?КАК МОЖНО СМОТРЯ В ГЛАЗА ТАК НАГЛО ВРАТЬ ?

[@АлександрКотов-п4я]

А што с Мамаевым? ИСЧЕЗ КУДАТО

[@КсюшаЧерепенко]

@@АлександрКотов-п4я самой интересно (( нет никакой информации

[@supertramp1206]

"Палочка с наклоном"-это слэш, Вадим Александрович. Правый или левый. В зависимости от наклона. "Две палочки" подряд-двойной слэш.

[@NickolaiPanin]

Вадик опять обосрался. Говорил:"за базар надо отвечать', а сам своё слово не держит. Навыкладывал роликов в Ютуб, а теперь отнекивается. Зашквар😂😂😂

[@AndreiPotapov-g4j]

Честному человеку нечего скрывать, как говорит т. Видякин!

[@ИвановИван-в4ц]

Осень честному человеку

[@Rea2-ku7st]

Я знал что так будет,

[@supertramp1206]

Я бы сразу заявил отвод бабе в рясе уже за то,что дело вообще было принято к рассмотрению не взирая на многочисленные серьезные процессуальные нарушения в ходе его подачи. Это явно указхывает на ее прямую заинтересованность в исходе рассматриваемого дела.

[@supertramp1206]

Судья подсуживает истцу, переливая из пустого в порожнее, и пытаясь изо всех сил "найти черную кошку в темной комнате", прекрасная зная,что кошки там нет. Выглядит это крайне отвратительно. Тьфу!

[@suiratan]

По поводу приговора моё мнение таково: судья либо тупая, либо продажная. У кого другое мнение , пишите. Более чёткого и полного обоснования не виновности я не встречал. От того решение , якобы судьи, выглядит бредом психически больного! Можете не соглашаться, но это ФАКТ.

[@AndreiPotapov-g4j]

Бред - это то, что нес этот мегаюрист Видякин! А решение суда абсолютно законное. Так что теперь единственному носителю придется заплатить за моральный ущерб, расходы на представителя и на нотариуса!😅

[@Aleks-x2p]

За всë надо отвечать, это ты то честный на каком основании ты оскорблял с Сердцевой, Гвоздева и Филимонова ты их даже не знал. На домыслах психически больной доверительница Сердцевой.

[@RT-by2ld]

Да ты и судья и психиатр в одном лице, сам во всём разобрался. Может ещё и консультации даёшь? Контакты подкинь на всякий пожарный.

[@Изучай]

Вадим честный ты нет 😂

[@AndreiPotapov-g4j]

​@@ИзучайКакой он, нах..., честный! Целый час плел про то, что он имел полное право снимать доктора и размещать видео в интернете, что не несёт ответственность за комментарии пользователей, а потом говорит, что ничего не размещал! Во как!😅 Уже обосрался?😅