Che cosa è la Psicoanalisi? Ve lo spiega uno psichiatra....

[@SophroniaWilcox]

Spiegazione davvero magistrale! Grazie per tutto il tuo lavoro di divulgazione! Buon 2022!!!!

[@ValerioRosso]

Grazie a te, come sempre, per il tuo sostegno! Buon 2022 anche a te! 🍀🙏🙏🙏🙏⭐️❤️

[@danielacosta6217]

La psiche umana è una materia sempre più difficile da capire, ma al contempo affascinante e interessante. Contrariamente alla medicina fisica, dove tutto o quasi quello che c'è da vedere e da sapere alla fine si sa, nella psichiatria, nonostante alcune regole certe, tutto è imprevedibile perché imprevedibile è il cervello umano. Complimenti a tutti voi! I medici curano i corpi, voi psichiatri, con il vostro lavoro, curate le anime, perché a parer mio il cervello è la sede dell'anima e grazie ancora alla sua divulgazione

[@mariocanfora9117]

Gli psichiatri sono medici signorina

[@maddalena499]

Infatti psichiatria significa " medicina dell'anima"

[@monikastrnadova7813]

Bravissimo, l'argomenti per me affascinante. Grazie

[@valentinaborsi3404]

Complimenti dottore... È sempre un piacere ascoltarla...

[@silviamagnani7540]

Grazie , ancora una volta una spiegazione esaudiente,! Il povero Freud e stato così spesso taggato come " ciarlatano"( interessante la serie Freud molto " pittoresca e romanzata), in cui quest' uomo sembra " remare controcorrente", costantemente, tra ostacoli d ogni genere..ebbene, la sua presenza nonostante le tantissime critiche, ci ha dato la possibilità di capire che possiamo risolvere con estrema tolleranza, tutto ciò che ci incatena alla" paura di conoscere"se. Freud, quindi, e stato in grado di riassumere ciò che da secoli si tentava di esprimere..tanto di cappello...grazie Doc , x essere sempre d aiuto portando il" sole" nelle giornate più buie!

[@angelabettini1639]

È stato un piacere seguirla, tutto molto interessante .Sono una estimatrice di Freud e tutto ciò che comporta lo studio e l'analisi della complessa mente umana . Grazie .👍🌻

[@massimofiorenza7630]

Presentazione fluida e interessante, personalmente preferisco conoscere quando come è perché Freud capisce come funziona l'inconscio 14:04

[@ahmadawwad9871]

complimenti dottore spiegazione eccezionale grazie di cuore

[@ChristianTestaPsychology]

Sei un divulgatore eccellente e uno psichiatra fortissimo (e anche musicista) haha. L'unico che è riuscito a spiegare questo concetto davvero complesso! Segnalo anche il libro di Ezio Sanavio: Le psicoterapie che spiega in modo chiaro i vari orientamenti. Complimentoni per te e buon 2022 !!!

[@Velas_oltre]

Precisazione: Freud abbandona la teoria della seduzione piuttosto presto, ovvero la ricerca di un trauma oggettivamente accaduto nella storia dei pazienti. Si rende conto che una buona parte delle volte il trauma raccontato non è mai accaduto. Il punto non è ciò che accade oggettivamente, ma la dimensione soggettiva e fantasmatica del funzionamento della mente umana

[@carlostriuli2681]

,scrive la stessa Anna Freud.Tutto il caso è studiato da J.Masson nel suo assalto alla verità, Mondadori,Milano 1984.Lo studioso americano che aveva avuto accesso all’archivio freudiano di Londra,prima di essere cacciato da Anna Freud, ha pubblicato The Complete Letters of Sigmund Freud to Wilhelm Flies:1887-1904,cit.,con le lettere precedentemente omesse o censurate dalla figlia-peraltro sulla base di un comportamento già tenuto dal padre.grazie

[@riccardobussi1795]

Complimenti è sempre un piacere ascoltare avendo l'impressione di capire E di questo le sono grato Buon anno

[@vincenzocapasso7840]

Lei oltre ad essere un validissimo dottore e come un amico di cui fidarsi

[@mauriziofraccon]

Che bella trattazione sulle origini scientifiche/culturali/artistiche della Psicoanalisi: sei proprio bravo! Approfitto per farti gli auguri sentiti per l'anno nuovo! P.S. comunque è simpatica la coincidenza che dal Tuo Maestro "Rossi" sei nato Tu quale grande Maestro "Rosso"! ;-)

[@ValerioRosso]

Grazie Maurizio, e contraccambio di cuore gli auguri per uno splendido 2022! A prestissimo....

[@alessandroquaggia8378]

Complimenti, ottima spiegazione!

[@elenacuore9509]

Grazie mille come sempre molto interessante 🥰 felice anno nuovo a tutti voi 🌈✨🎆🎊

[@iz3zvoettore]

Mi è sembrato un buon libro introduttivo il Brenner, "Breve corso di psicoanalisi" che ho studiato per un esame una ventina abbondante di anni fa, ormai quasi una trentina. Fatta la tara di un apparente innamoramento di Brenner per Freud, il libro è dettagliato ed espone chiaramente la struttura e gli elementi della teoria.

[@massimopaolini8418]

Tutta la psicologia e' sostanzialmente psicologia sociale....ben diceva Freud. Complimenti. Un caro saluto

[@mattiamitrano5425]

Buonasera Dott. Rossi, che bellissima introduzione. Sono un appassionato della disciplina e sarebbe molto bello se prendesse in considerazione un video sulla questione delle relazioni tra psicoanalisi e scienze neurobiologiche. Le auguro un felice anno nuovo e la seguo con passione. Mattia

[@albamoro2608]

Bravoooo molto comprensibile

[@monicasigaudo4503]

....si chiama ROSSO....

[@mattiamitrano5425]

@@monicasigaudo4503 è evidente che sia un refuso, ma grazie della puntualizzazione tempestiva (1 mese dopo)…

[@eleonora1197]

Che bella espressività :)

[@jimdouglasmorrison9251]

Sei Un Grande Maestro!

[@salvatore198]

Ho sentito piu volte dire da Piergiorgio odifreddi,citando Nabokov, che la psicoanalisi non e altro che sfregarsi miti greci sulle parti intime.Naturalmente lo dice in modo ironico(credo).

[@AlessioC97x]

Dottore volevo farle una domanda, o magari proporle un argomento per un prossimo video: ci sono stati più recenti evoluzioni del pensiero psicoanalitico, di matrice anche più scientifica? Io apprezzo Freud come figura storica e come iniziatore di un nuovo ciclo di pensiero, ma lo vedo appunto più come un pensatore, un filosofo, visto che tutta la sua disciplina sinceramente non l’ho mai trovata scientificamente solida. Ho studiato psicologia anche se chiaramente non sono ai suoi livelli, quindi potrei dire cose sbagliate, ma l’idea che mi sono fatto della psicoanalisi e del pensiero freudiano è di idee inconciliabili con il sapere scientifico contemporaneo, è molto arbitrarie, sinceramente ho anche parecchie resistenze all’idea che si debbano studiare certe queste cose, visto che a tratti sfocia nella pseudoscienza. Anche se è chiaro che, alcune nozioni e alcune idee siano vere così come alcuni termini (che non so se siano stati inventati da Freud, come nevrosi, pulsione e inconscio) siano utili. Il problema è che, dopo aver studiato un po’ le origini della psicoanalisi, mi sono bloccato subito e ho proseguito con la psicologia e le neuroscienze, quindi ho saltato tutti gli sviluppi post-freudiani della disciplina. È la prima volta che sento parlare di psichiatria psicodinamica, quindi sto pensando che magari nel tempo la psicoanalisi si è staccata dalla pura speculazione intellettuale e ha preso una strada più scientifica ed utile, è così? In effetti, a mio avviso ci vorrebbe una disciplina psicologica più filosofica, che mantenga una struttura scientifica senza prestarsi alle speculazioni personalistiche, ma che ai fatti scientifici associ anche idee più profonde sull’essere umano, la mente, la società, l’inconscio e insomma, ci faccia un po’ di filosofia a riguardo, cosa che a quanto vedo manca attualmente nella psicologia e psichiatria moderna. Quindi nel caso mi piacerebbe sapere se la psicoanalisi contemporanea (diciamo negli ultimi 20 anni) abbia sviluppato tesi e idee solide e socialmente rilevanti e abbia avuto un’evoluzione forte, oppure siamo rimasti comunque alle solite idee freudiane. Anche qualche informazione sulla psichiatria psicodinamica sarebbe interessante, fatico a concepire l’unione tra psichiatria e psicoanalisi, visto che le trovo agli antipodi.

[@j-mixtube1564]

L'approccio completamente opposto alla psicoanalisi può essere esattamente pseudo scienza quanto la psicoanalisi in quanto non puoi considerare la mente umana come un qualcosa di rigido inamovibile

[@j-mixtube1564]

Inoltre molti psichiatri sono psicodinamici

[@j-mixtube1564]

Inoltre è ovvio che la psicoanalisi non abbia ancora le solide freudiane in tutto e per tutto dato che Freud è vissuto tra 800 e 900 se non sbaglio circa

[@j-mixtube1564]

Ci sono molte variazioni e soprattutto il vissuto individuale di una persona viene in primis rispetto ad altre regole predeterminate credo

[@johntitor1993]

Buonasera, lavoro all'interno del paradigma psicodinamico. Una rassegna sintetica ma omnicomprensiva rispetto alla sua richiesta è il saggio di P.Fonagy "Psicopatologia evolutiva". Comprende gli sviluppi che si avvicinano maggiormente alla contemporaneità. Si tratta di un testo un po' farraginoso (probabilmente per la traduzione letterale dall'inglese).

[@vincenzosavarino4118]

Interessante come sempre. Grazie

[@ValerioRosso]

Grazie! Buon 2022! 🌈🍀⭐️🙏🙏🙏🙏

[@cyberghost_01]

Grandissimo valerio

[@lucaleno2719]

Domanda: cose come l'interpretazione dei sogni o il complesso di Edipo sono mai state effettivamente provate?

[@ValerioRosso]

Ad oggi non ci sono prove scientifiche che riportino dei netti correlati neurali di questi costrutti metaforici…. grazie per la domanda! 🌈🍀⭐️

[@lucaleno2719]

@@ValerioRosso grazie della risposta!

[@IlariaTVK]

Tutto molto interessante. Un'unica pecca nel quadro di un ragionamento intellettualmente onesto. La teoria darwniana è accolta da tempo immemore nella Chiesa Cattolica, al punto che mia madre, alla Università Cattolica di Milano nel 1963 durante la discussione di un esame con un professore prete ne ebbe conferma. Come è stata accolta a suo tempo la visione eliocentrica del sistema solare; non metto in dubbio che inizialmente la Chiesa abbia messo delle resistenze di fronte a tutte queste scoperte che hanno spostato dei baricentri di potere e di senso. Ma la resistenza al cambiamento è caratteristica di ogni essere umano e di ogni sistema umano. Il fatto che Darwin e Dio siano in contrapposizione stile dogma è un concetto vecchio come il cucco, ed in genere caratterizza le frange più estreme degli atei e dei credenti. Per i credenti, quelli risolti e non fanatici, che accolgono una teologia non in contrapposizione con la scienza, significa solo che il percorso dell'esistenza dell'essere umano sulla terra è stato meno semplicistico di quello spiegato metaforicamente nella Bibbia. Ma la teoria Darwiniana, come qualsiasi teoria scientifica, non nega di per sé l'esistenza di un principio creatore come non viene negata dal concetto di Big Bang: dice solo che noi conosciamo ben poco dell'inizio di tutto. Possiamo solamente dire, con la Scienza, come funziona qualche cosa, ma ancora molto poco. Chiudo con una citazione di Galileo Galilei: "La scienza è dono di Dio: chi ce l'ha è scienziato. Se non ha avuto il dono della fede sarà uno scienziato ateo, se ha avuto il dono della Scienza e quello della fede sarà uno scienziato credente."

[@patriziavalentini4055]

Bravo bravo

[@domenicoboccasile6221]

Salve dott.potresti fare un video che spiega la diagnosi di psico schizoaffettiva?

[@gladysmejiasuarez8065]

Ho fatto 5 anni di psicoanalisi, non mi è stato mai detto che avevo bipolarismo! La psicoanalisi mi è servita nell'ambito lavorativo e basta ma non per la mia malattia, che ho iniziato a curare nel 2001 con uno psichiatra ed il litio, Depakin e quetiapina. La mia domanda, serve la psicoanalisi in caso di malattie mentali serie? Grazie per l'attenzione

[@mariocanfora9117]

Sì e no Per guarirle non proprio ma fa la sua parte

[@flavion1259]

Ciao Valerio , la psicoanalisi se non errò ai tempi di Sigmund Freud non era ben vista anzi mi sembra di ricordare che c'erano due correnti di pensiero ben distinte una di queste non apprezzava l'operato di Sigmund . Nel discorso finale dici che gli psichiatri sono spesso associati a Psicofarmaci , TSO ed elettroschok a differenza dei tempi addietro dove Psicoanalisi e psichiatri erano associati a taccuino e lettino. In questo discorso mi sei sembrato un psichiatra contemporaneo con una dose nostalgica verso la Psicoanalisi è solo una mia sensazione oppure mi sbaglio?

[@GaetanoRiccio]

complimentillll

[@ilprofumodelsilenzio9751]

Dottore, cosa pensa di quelle terapie che lavorano esclusivamente a livello della coscienza? Ci sono terapeuti che addirittura negano l'esistenza dell'inconscio, sostenendo che è un costrutto filosofico privo di evidenze scientifiche

[@littleone3668]

I terapeuti che negano l’esistenza della coscienza sono quelli della terapia cognitivo-comportamentale?

[@striref]

assurdi!

[@mattiabianchi]

Io ho fatto due anni di liceo scienze umane e ho sempreamato psicologia e mi documento su psicologia e psichiatria anche se non sono diplomato e neanche laureato

[@antoniovece7198]

Cosa ne pensa lei dell'inconscio collettivo di Carl Gustav Jung? Si potrebbe fare un video ?

[@ValerioRosso]

Grazie del suggerimento! Ci penseró sicuramente…. ⭐️

[@smokingdego748]

Dottore, ho scoperto da oco il suo canale, che trovo interessante. Potrebbe fare un video introduttivo sul parlare da soli?

[@mariocanfora9117]

Dottore lei é anche psicoanalista/ psicoterapeuta?

[@fabiomancini5550]

Egregio Valerio Rosso Psichiatra Buona Sera Mi scusi essendoci Già messi in contatto Avrei Bisogno di farle una domanda Forze mi e sfuggito qualcosa Avendo come sa nel sonno le onde gamma le alfa e le rem come poteva arrivare ad analizzare i sogni Grazie buona serata Cordiali saluti Fabio Mancini

[@Andreafrigx]

Bella analisi, ma c'è da notare una piccola omissione : Freud era un noto cocainomane, di fatto il primo libro si intitola "sulla cocaina" e oggi sappiamo benissimo i danni di tale sostanza sul cervello e i relativi deliri

[@j-mixtube1564]

Freud ha fatto 15 anni di cocaina secondo alcune teorie, e non è stato accertato. Erano anni diversi

[@andreadelia5987]

Freud stesso diceva che l’inconscio l’avevano scoperto prima di lui poeti e letterati… infatti Freud con i suoi lavori e i suoi studi ha formalizzato una tecnica (evolutasi negli anni) per curare la sofferenza psichica, però lei ha fatto più una ricostruzione storica degli eventi che una descrizione della psicoanalisi, e mi permetta di dirle che se crede che ci siano dei pro e contro nell’approccio psicoanalitico alla cura è semplicemente perché non conosce la psicoanalisi e non ha gli strumenti per curare perché di lavoro su se stesso evidentemente ne ha fatto poco… difatti i farmaci li usate proprio perché non siete capaci di aiutare le persone a trasformarsi e fate così ricorso alla psichiatria che si fondamento scientifico non ne ha alcuno, è semplicemente una pseudo scienza tenuta in piedi da interpretazioni autoreferenziali delle autorità accademiche sull’eziologia del disagio mentale e che voi, a cui le hanno fatte studiare, prendete per vere perché avete paura si mettervi in discussione…

[@andreadelia5987]

@@JivAb293 lei parla da specialista vedo…

[@striref]

il darwinismo e' stato messo in crisi da molti. la sua teoria e' anche frutto di un punto di partenza delle filosofie dell'epoca

[@Firefloss79]

7:36 la ragazza quindi soffriva del famoso maladaptive daydreaming, diremmo oggigiorno.

[@fabioros4643]

Psicoanalisi / psicodinamica, sono termini che possono essere oggetto di scienza? oppure solo la cognitivo comportamentale può essere oggetto di scienza

[@matter_of_time]

materia tanto affascinante quanto discutibile purtroppo, vorrei tanto credere a certe cose. dottore potrebbe trattare l'argomento dell'ipersensibilità?

[@j-mixtube1564]

Ma che discorso è?

[@Luca-qt5gv]

Che psichiatri nel 2024 vengano formati con la psicoanalisi e portino avanti certe idee è davvero poco rassicurante.

[@lucianocastello9260]

Segnalo di recuperare la parodia di Recalcati fatta da Crozza sulla "psicoBanalisi" :D

[@striref]

grazie per me Freud e' un po' superato 😉 e poi... un ricco borghese cn quell'espressione cupa, col vedere sesso ovunque... 🤣 dottore devo mettere 0,75 la velocità, parla troppo veloce per me vecchietta... dottore... mi perdoni... non guadagna abbastanza che vende cose tra l'altro a prezzi carissimi? immagino e spero li impieghi bene magari anche per aiutare le persone povere con problemi con parcelle adeguate ai loro stipendi, status economico o gratis. scusi io sono sincera

[@Don_Buro]

Unico appunto: si pronuncia "iosef broier":)

[@Rrr-c5c]

Ma risulta essere vero che la psicoterapia dinamica a breve ha ricevuto riscontro scientifico quasi al pari della cognitivo comportamentale

[@deyseromao5812]

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

[@laurasalvemini3827]

Buon 2022

[@ValerioRosso]

Auguri! 🌈🍀⭐️🙏🙏🙏🙏

[@manlio375]

Ringrazio Dio che ha creato il Dott.Rosso

[@matteus3887]

Ma si dice psicoanalisi o psicanalisi?

[@dawkinsfan660]

Io ricordo che a questo proposito Freud fosse abbastanza fissato sul fatto che preferisse psicOanalisi. Era davvero molto preciso a livello linguistico, era un uomo di una cultura immensa, su questo non si discute.

[@matteus3887]

@@dawkinsfan660 non so secondo me suona meglio psicanalisi

[@residentevilIX]

Freud lo pronunciano tutti quasi correttamente “froid”…ma Breuer…non è “breuer” bensì “broier”.

[@StudioMilaniStudioMilani]

Le teorie darwiniane sono state definitivamente smontate dagli studi sulla mancanza dei fossili delle specie di transizione. Buon anno !

[@Reefmimmo]

Freud era un ebreo che aveva trovato un nuovo business

[@Dany-ru8mg]

Fare moda ok pAga???