Легендарный Арктур 006 Стерео. Обзор проигрывателя

#винил #арктур #unitra #LP
Обзор популярного проигрывателя Арктур 006 Стерео
В этом видео расскажу о популярном советском проигрывателе Арктур 006 Стерео. Поговорим о недостатках, достоинствах и интересных фактах. Для большей объективности рекомендую ознакомиться с семплами: yadi.sk/d/MHRu...
Канал Кассетный мальчик: / @КассетныйМальчик-к3у
Помощь на развитие канала:
Яндекс Деньги: money.yandex.ru/to/41001272397918
Paypal: [e-mail]
VK: club157...

[@AndrewSinclear]

История моего Арктура. Купил я его лет пять назад за сумму, примерно эквивалентную 40 у.е. у женщины, у которой аппарат стоял без дела. Через год достаточно активной эксплуатации традиционно поплыла скорость - причем только 33, 45 стояла как влитая. Отдал в ремонт "большому специаласту". Тот взял за ремонт сумму, практически равную стоимости вертушки при покупке, что-то починил. В итоге аппарат проработал пару месяцев и 33 скорость сдохла окончательно. Примерно месяц назад мне приятель рассказал об одной мастерской, где вроде как могут починить. Пришел, спросил. В мастерской работают два мужичка крепко за 60, которые имели дело с Арктурами еще в 80-е, поскольку их прежнее предприятие каким-то образом сотрудничало с Бердским заводом. В итоге: за пол дня они сделали из проблемного аппарата лялечку, что надо почистив, а что надо заменив. Обошлось мне это дело (внимание!) примерно в 8 у.е. Да, со штатной головой звук не фонтан. Но я устанавливал Pickering и вслепую ни за что бы не догадался, что это играет Арктур.

[@sergey4503]

А наводку на дядечек? - которые сделают лялечку? Это можно?)))

[@AndrewSinclear]

Это можно. Только, думаю, ремонт Арктура с пересылкой, не в своем городе (в данном случае это Чернигов, Украина), обойдется в сумму, превышающую стоимость вертушки в разы )))

[@sergey4503]

@@AndrewSinclear И, тем не менее, спасибо за ответ!)))

[@ВиталийКондратенко-й8р]

@@AndrewSinclear Был бы очень благодарен,за адрес мастерской в Чернигове.Я из Гомеля и в Чернигове бываю очень часто.Вот только пандемия держит.....

[@AndrewSinclear]

@@ВиталийКондратенко-й8р у Вас на страничке в "обсуждениях"

[@ffountaingrapher1824]

У меня были описанные проблемы с детонацией, ни помогло ни замена конденсаторов ни радиаторы на микросхемы генератора двигателя в итоге все оказалось проще, они ушли после чистки и промывки микриков в эпу! Они разборные! Их влияние неожиданно оказалось огромным. Некоторые пользователи их запаивают перемычкой, лишаясь автостопа и запускают диск кнопкой сеть. Пользуюсь им три года. Очень атмосферная штука, особенно с советскими пластинками. При условии что аппарат исправен, он позволяет войти в мир винила и слушать пластинки на хорошем качественном уровне, лёгкий окрас в звуке присутствует но он многим может понравится.

[@user-nh3jd2wz6f]

И не только с советскими... Английский и американский винил тоже звучит вполне атмосферно на моем "Арктуре".

[@garagerest]

да еще и кондеи не той емкости часто, мой Арктур идеально держит обороты после прогрева. В тесте погрешность 0,08%. Готов на любые тесты.

[@Toporkost]

Блин, уже старая добрая советская вертушка стала " атмосферной"😢 Сама того не зная... Хорошо, что не стратосферной😂

[@andreyvlasov2014]

Арктур 006 достался от отца. Сменил картридж на Ortofon OM 3E, разобрал почистил, заменил конденсаторы, у родного ДИН кабеля распаял тюльпаны на выходе. Работает сносно. Скорость бывает плывет, но вроде не критично. Есть редкие проблемы с остановкой или запуском двигателя, появляются произвольно и исчезают при нескольких попытках вкл/выкл. В целом за небольшие вложения получил рабочее устройство и главное опыт общения с виниловыми проигрывателями.

[@leoniv.]

Похоже, надо промыть (или лучше заменить) микропереключатель.

[@ИгорьКурьян-ъ3л]

Тот блогер, видео которого стоит включать даже ради самого голоса ;) А за культуру изъяснения - особое СПАСИБО.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Благодарю за ценный отзыв :)

[@ИгорьКурьян-ъ3л]

))))

[@ДавидКаркашадзе]

Не хочу спорит не скем. Я знаю что из Советских б1 01 лучше всех.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

@@ДавидКаркашадзе я только ЗА. Если попадется, потестирую, отсниму😉

[@АнтонМиронов-щ4г]

@@ДавидКаркашадзе, это который Электроника???

[@АлексейАфанасов-м9я]

Хают, ругают, но при этом в те времена и выбор был не особо большим. Это сейчас при наличии инета можно хоть черта с рогами купить, лишь бы бабок хватило. У моего очень хорошего знакомого был такой и делал я с него записи Пикника, Dire Straits и других групп на кассетник и это были можно сказать образцовые записи на фоне безбожно зашумленных записей с кассеты на кассету, которые тогда ходили по рукам. Так что ничего плохого про Арктур сказать не могу, а вот приятные воспоминания остались до сих пор!!!

[@ЧетинДжумагулов]

На этой неделе,буду брать такой!

[@иваниванов-м1е8з]

выбор и сейчас не особо велик ввиду того что советская техника ремонтопригодная в отличии от забугорной

[@valeriidzhanaiev3248]

Я ремонтировал данный проигрыватель и скажу несколько слов в его защиту ... он хороший, но как и все , что копировал СССР, просто нуждается в настройке и Легкой доработке ... Да соглашусь это не всем по плечу ... родная головка допускает модернизацию ! И она ( как я убедился мало кто знает )не ММ а МЙ.! Так же необходимо или правильно настроить родной Фонокор или использовать внешний с учетом особенностей головы!!! Проблемы со скоростью решаются и не за дорого !.. с шелом так же не всё так печально ...! Проделать пазы и облегчить хотя бы на треть .! Все остальное так же делается не так дорого ... просто нужно время и знания ! Но это для тех кому он нравиться!... Удачи всем и хорошего звука !

[@flali1979]

"копируют" буквально все. Просто в СССР был с этим какой-то идиотизм - была мания "повторить не хуже", сугубо своими силами, ресурсами и т.д. А за рубежом, что тогда, что сейчас - такой ерундой никто не страдал. У них всё интернациональное. От технологий до персонала. А еще у них, часто, разделение труда. Например, одна страна только проектирует, другая - только производит, и только, скажем, основу. Третья - дополнительное производство к основе этой. Например, очень часто, какой-то там японский бренд всё производит только в Китае. Беда только в одном. В СССР такой подход, что в целом мире, считался позорнейшим.

[@АнастасияСоловьева-с3ч]

Имеется таковой. Заменил все емкости блока питания и фоника на импорт, приклеил радиаторы на три микрухи в блоке управления, все работает как часы, скорость не плывет. Тонарм хороший. Шеллы встают от АТ без проблем, вообще подойдут с любым расположением фиксатора, там прорезь под фиксатор шелла сверху и снизу, тоесть даже родной можно поставить вверх тормашками )) Поэтому здесь ты недоработал чутка, и было бы интересно оценить семплы с твоими головками. )

[@АндрейКурачев-с7р]

У кого есть такой арктур и плавает скорость даю наводку. Меняете все полупроводники на советские, либо импортные. Особенно это касается диодов, они там текут. Микросхема задающего генератора меняется на отдельные транзисторы, это просто сборка транзисторов в дип корпусе. Выходные можно не менять, а посадить на радиаторы. Если выходные микрухи полетели, в журнале радио есть статья как их заменить на операционные усилители с внешним выходным каскадом на транзисторах. Когда у меня был арктур я пошел проще и вместо этого баяна поставил на выходе тда 2030, это по сути мощные операционники. Скорость держал зубами, а сам по себе привод такого типа считается самым лучшим по детонации и рокоту.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Благодарю за полезную информацию

[@dedavalera952]

Я сделал точно также.

[@CosmLacordi]

"привод такого типа считается самым лучшим по детонации и рокоту". Не знаю, что там по рокоту, но по качеству звука самый лучший привод - это пассиковый. Даже более древний Арктур 004 с пассиком - звучал на порядок лучше.

[@dedavalera952]

@@CosmLacordi На Арктуре 4 стояла Unitra G-602 (на первых выпусках G-600b с 3х килограммовым диском и стальным карданом), совершенно стандартная вертушка с облегченным диском и пластиковым карданом. Чем она лучше? Движок коллекторный (!!!), очень слабый, стабилизация вращения (точнее - её отсутствие) через дохлую оптопару "неонка-фоторезистор", опорный диск в 80% кривой, точнее - ось заплавлена под углом, пассик сыпался, размер нестандартный. Шелл несъемный, башка mf-100... И т.д. Впрочем, для своего класса и времени, неплохой электрофон. Орал громко, 2х25 ватт, усилок хреновый по искажениям на КТ808 в оба плеча.

[@ВладимирИльин-о4к]

@@dedavalera952 Самая большая их беда это головка. Unitra-Ternorel головка из 60х Там простое и технологичное решение вместо магнита внешний "возбудитель" И ладно был бы саммарий-кобальтовый или на крайняк неодимовый. С точки зрения теории магнитных цепей - Ужос! Эту АЧХ слушать невозможно - сразу оскомина. Второе - это навешено на тонарм, а подвижность - никакая всё надо доводить. Зато хорошо протягивается литцендрат, что очень рекомедую, и провода от проигрывателя не переводите на японский стандарт, лучше изготовить или заказать провод с правильной разводкой земли. У японцев петля неизбежна - заземляй - не заземляй.

[@5800-d3x]

Недавно купил данный аппарат вместе с орбитой у-101 за 4000 рублей. Это мой первый опыт в использовании проигрывателей винила, так что всё кажется просто чудесным:)

[@sashuuu2094]

Ну корректор там и там так себе.

[@vasiliypanchenko472]

Замечательнейшая вещь...в пользовании с 1980 года... тогда и закупил несколько головок типа ГЗМ...они с настоящими алмазными иглами и стоили как половина самого Арктура...Успехов!

[@СергейРевнивцев-д8ф]

Увы, но в 1980году Арктура 006 ещё не было... Он появился в продаже где-то в районе 1985года. Мне удалась его купить только в 1987г...😊

[@ГеоргийАветов]

Точнее в 83

[@ВладСэр]

В 80-х годах был у меня такой Арктур. При проигрывании пластов "плавали" обороты диска, грелись три микросхемы привода (тип не помню), устанавливал на них дополнительные теплоотводы, стало лучше, но не намного. Так и продал. (сдал в комиссионку). В дальнейшем купил "Радиотехнику 101, или 102", Вот уже не помню, стоит в гараже, надо посмотреть. В молодости был фанатом музыки, сейчас уже нет такой страсти, слушаю в основном в машине. Иногда дома громко включаю Дип Пёрпл, на пол часа максимум. А раньше это была магия: поставить пластинку и записать на магнитофон, здорово!

[@ЛеонидШаропин]

Артур 006 был мной приобретён за 12000р. В отличном, состоянии на а абгрейд ушло 15000т.р. Скорость не плавает, фонокорректор встроенный, но спаян из современных деталей, короче, сравнивали с Pioneer pl 70, практически один в один, но стоимость pioneer от 80 до 130 т.р.

[@Hischnik71]

Сегодня воскресил 006 из груды хлама. Корпус в чёрный перекрасил, кондеры в блоке питания и фонокоррктора заменил, радиаторы на всех микрухах стоят, петли новые на 3д принтере распечатал, крышку отполировал, голову на 3600 заменил(стояла мф-104 на 604 Ом-сейчас стоит 3600 на 573 Ом по сопротивлению обмоток). Вот и все доработки. Усилитель эстрадный, мощный, линейный без всяких преукрас. Колонки Техникс, тоже линейные, Sb-1030, трёхполоски. Звуком доволен. Пусть трудится, рано этой вертушки на покой. Пласты только теперь мыть нужно, новый геморой подьехал.

[@ОлегЯремчук-ж1з]

Всем привет любителям Советской техники из 80х! Сам родом из Новосибирска, рядом г Бердск, где и находился радиозавод, производивший радиоаппаратуру под названием, Вега и Арктур!, при заводе был магазин уцененной техники. Где можно было купить со скидкой 50-75% вполне приличный аппарат, не прошедший ОТК, с царапиной или залипухой на плате. Разобрал.нашел неисправность, и пользуйся! В 90е как многие заводы, распродали станки на металлолом и стали в цехах делать пластиковые окна, они тогда "нужнее" были! Наступила эпоха китайского ширпотреба! Продукция Бердского радиозавода, была доступная потребителю, вполне качественная для своего времени, и Арктур 006 в том числе. Имею в своей коллекции такой же аппарат. Волне устраивает доя личного пользования.

[@сергейназаров-ы6ъ]

Отличный обзор,Арктур на своё время был достойный вариант, спасибо большое ждём новых обзоров.

[@василийжигалов-к6и]

он и в наше время среди совдеповских уверено держит 3 место . эстония корвет и актур- это тройка лидеров признанная многими. а если учесть что актур 006 единственный выпускался для студий. и все это при почти родном варианте а ведь с головой 120-500 тыс его никто не слушал. и нет ни одного высказывания известного музыканта в сравнении этой тройцы в слепую. в основном мы слышим только мнения ремонтнров и далеко не высшего уровня. я бы эту тройку вообще в одну линеечку поставил т к уши у всех разные.

[@василийжигалов-к6и]

вертак отличный для среднего уровня если вам достался не хлам то все работает нормально. Не забываем отношение к качеству той эпохи и в часности союза.при модернизации и улучшении звучания не забываем ГРИБОЕДОВА-ГОРЕ ОТ УМА. В любом виниле главное изолировать пластинку от диска. не дать звукам попасть на пластинку. Далее игла и головка. Есть современные а есть винтаж и есть еще совдеп например ГЗМ 005. Посмотрите на алмаз- наш народ и алмаз может затупить. Далее провода от головки до преда-корректора- желательно с серебряной жилкой. Теперь приехали- коректор. Лучше выносной а старый отключить- ребята просто эпоха времени другая. Здесь от самопала до промышленного от лампового до рассыпухи или на микросхемах- кому что нравиться и в каком состоянии у вас уши. Далее- усилитель и акустика.Еще на блок управления двигателем в любом случае очень аккуратно на микросхемы нужно приклеить радиаторы. У кого плавает скорость и все никак- может микросхемы в блоке питания двигателя просто некачественные- поляки качеством не блистали это не Япония. Но и самое главное -если вы приобрели неубитый вертак и у вас усилитель и колонки не крутая ЯМАХА и вы не музыкант переделывать не хотите тоимейте ввиду- у вас вертак среднего уровня и по тем временам он соответствовал тому классу над которым вы хихикаете. Он и сейчас в тройке топовых советских вертаков. И самое главное- он должен нравиться лично вам а не соседу которы когда то в молодости послушал ту же ЯМАХУ за 500 000 баксов на который даже не дышали и теперь вам мозг выносит. Когда у вас будетбабло жать карманы и вы купите себе за 500 тыс баксов вертак и за столько усилитель и еще залимон колонки включите и скажете- а мне кажется что мой Актур звучал лучше..... В жизни и такое бывает. Так что ели он у вас есть просто слушайте и наслаждайтесь или доводите до ума ели хочется поморочится а вот радиаторы на микросхамы управления двигателем всеравно поствьте- маленьких хватит. И еще- у соседа и жена лучше и трава зеленее и яблоки вкуснее - помните другой сосед так смотрит на вас. Удачи всем и наслаждения от винила.

[@Sergey1941ful]

Я о врожденных дефектах. То что исправить может только такой же плохой усилитель или скверные колонки. Конструктивных недостатках. Плохо работает тонарм, в случае не ровных пластинок плохо отслеживает, прыгает. Уж если брать ссср- обские, то Электронику ЭП-017

[@василийжигалов-к6и]

@@Sergey1941ful давайте не будем о хламе не тот вертак что бы всякий мусор слушать . Для этого есть 3 класс лиш бы послушать. Хотите получше -из совдепа это Эстония или забугор высший класс но это можно продолжать до бесконечности вконце концов можно и доработать АКТУР И ВЛЕПИТЬ ГОЛОВУ ЗА 150000 ЗЕЛЕНИ но но люди этого уровня скажут возьми нормальный вертак за 1000000 зелени и не мороч яйца. Кстати Актур на 4 месте в топе а Электроника где то на 10 среди совдепа. Может вы не вкурсах конешно.

[@василийжигалов-к6и]

А голову на Актуре всеравно менять в любом случае -время другое

[@Sergey1941ful]

@@василийжигалов-к6и все о чем пишешь, включая Dual, Philips, их есть или были у меня. Приятно читать лживые мнения когда знаешь правду, зачем мешать, ведь люди стараются. Когда начали продавать Арктуры, я купил это чудо и убедившись что это уродец, подлечил что можно, и с облегчением избавился. В Арктуре от фона наводимого статором двигателя диска избавиться невозможно. Разве что остально тракт не пропускает. Но у меня NAD и колонки Devis Acoustics KVK

[@Sergey1941ful]

@@василийжигалов-к6и разве что в рейтинге по цене, а на первом месте Аккорд 201 стерео. Серьезные вертушки в пластиковых корпусах не делали.

[@ВасилийПупкин-з9ы]

По Арктурам есть что сказать. Я за недавнее время(примерно год) перебрал их аж 4 штуки и все 4 показали себя с наилучшей стороны. Проблемы у них в основном из за «посохших» конденсаторов на плате двигателя и подстроечных резисторов. Резисторы открытого типа со временем (а это на секундочку 30 лет) окисляются и в них начинает плавать контакт. Только замена. Я менял на «синие» многооборотистые. Как только это сделать, то проблемы с плаванием скорости практически пропадают. Да, есть некоторая нестабильность но в целом очень хорошо я бы сказал. Выход из строя «пресловутых микросхем» происходит как раз из за того , что сначала сохнут конденсаторы. Механика у них перебирается не сложно - все видно и понятно. Культура изготовления ужас отсюда и проблемы с автостопом и автовозвратом. Натфиль, шайбы, смазка и немного усилий и все приходит в норму. Правда каждый Арктур индивидуален. Народ ругает рокот двигателя в звуковом диапазоне… пожалуй соглашусь. Sony ps636 занявшая место Арктура сразу покзалась довольно тише на немой канавке. Виной рокота - особенная конструкция мотора и ее реализация именно в Арктуре. В его предшественниках такой проблемы говорят нет. Антискейт хорош - пружинный) В целом если владелец дружит с набором юного слесаря то Арктур будет радовать) особенно внешне). Мне вот жалко продавать не смотря на то что завел себе соню. Кстати с нее слизали как я понял Феникс 008)

[@ПавелМальгин-и4н]

Арктур 1986 г.в. Менял микрик на тонарме. На микросхемы управления двигателем термоклеем приклеил алюминиевые радиаторы. Смазал, настроил автостоп, зазоры. Игла АТ-91 оригинал. Профилактика - конденсаторы, непропаи, окисленные контакты на шелле. Все работает нормально.

[@shaytan-007]

Спасибо за интересный ролик, Валерий! По самому видео лишь один момент: греются не конденсаторы, а микросхемы драйвера этого самого мотора. Это также влияет на стабильность вращения диска, причем никак не прогнозируемо. Если учесть, что опорные диски на Арктуре попадаются не наилучшим образом сбалансированные, проигрыватель при этом стоит не ровно (а полюса мотора (катушки) собраны в одном сегменте диска, а не равномерно распределены), то вкупе это все и порождает эту легендарную нестабильность. Я сперва Арктур поставил на бок и +/- сбалансировал диск дополнительными грузиками, а потом еще двигал катушками и датчиком мотора, пока не добился приемлемых результатов. На микросхемы драйвера хорошо подходят и крепятся мелкие радиаторы от микросхем памяти видеокарт. Применение их оправдано,так как конвекции воздуха внутри корпуса нет. Фонокорректор в Арктуре скажем так себе, а с внешним еще можно слушать. Как поступить, решает каждый сам :)

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Да, все верно, благодарю за информацию 🤝😉

[@АндрейСабина-я7ъ]

По тем временам ,,бомба,,! У меня был! И колонки S-90

[@ЮрийКопылов-о3ш]

Спасибо за видео, грамотно и подробно. Мне такой просто отдал знакомый. И первым делом конечно заменил электролиты, задемпфировал верхнюю и нижнюю части корпуса, отказался от встроенного корректора, поставил картридж Ортофон\супер, и вот теперь через ламповый УНЧ с удовольствием слушаю винил моей молодости, да и сейчас иногда прикупаю пластиночки. По поводу двигателя заметил - когда напруга в сети маловата, стробоскоп плавает плюс\минус 1-2 мм, включил его через стабилизатор "плывун" пропал. Считаю, что для среднего класса это нормальная вертушка, покупать Денон - извините, это надо 3 моих пенсии. В планах сделать деревянный стол, но это чуть позже.

[@tishkovconst]

Был у меня такой. Покупал новый в магазине в 1985 или 1988 году. Сейчас точно уже не помню. Кажется 240 ₽ он тогда стоил. Довольно быстро сломался шарнир одной из петель крышки и приходилось крышку снимать, а не откидывать. Но в остальном работал безотказно. Использовал его совместно с усилителем Эстония 010 и колонками 100АС - 060. Звук с такой системой был шикарный.

[@АндрейШахлин]

Прикупил недавно за 6000 ,аппарат бомба!

[@bitloman11]

Есть такой Арктур у меня. Покупал ещё мой отец. Что по нему могу сказать: работает как автомат Калашникова, сбоев никогда не было. Эксплуатировали нещадно. Лет 10 или 15 пролежал в кладовке. Недавно решил попробовать подойдёт ли он к моему домашнему кинотеатру. Оказалось что подключается на AUX. и работает так-же само как и раньше, иглу ни разу не меняли. Теперь думаю возобновить коллекционирование пластинок, их у меня прилично, наверное за две сотни будет.

[@ВечеславБезфамилии]

Добрый день. посещает мысль купить такой аппарат но ввиду отсутствия усилителя и колонок и места для них хочу присоединить к домашнему кинотеатру, не подскажите что по звучанию будет, если так сделать?

[@bitloman11]

@@ВечеславБезфамилии сразу скажу что звучание будет, но неважное. По сравнению со звуком мп-3 это ниочём. Без усилителя хорошего звука не добьёшься.

[@ВечеславБезфамилии]

@@bitloman11 спасибо за помощь.

[@konstantinsabaev]

Да, со скоростью у него действительно есть проблемы. Решил их собрав новую схему управления двигателем из журнала радио. И проблема ушла. Но вот голову не менял. После заката винила подарил арктур знакомому. Тот кстати 95-ю голову ему и прикрутил.

[@Ugyn1000]

Покупал этот вертак в 1988 году, через два месяца работы начались проблемы со скоростью. Хорошо что в телеателье работали друзья, они быстро сделали ему три "ремонта", и я сдал его обратно в магазин. Купил вместо него Электронику ЭП - 030, и лет 10 горя не знал.

[@Лешаилка]

Тут все еще ждут Электроника ЭП-017...

[@ValeronsVinylChannelVVC]

что-то с ним не так, пробую выяснить

[@АндрейКурачев-с7р]

@@ValeronsVinylChannelVVC с ним не так это неприлично короткий тонарм и шелл рассчитанный только на головку корвет, без перепила другу головку не поставить. Ужасно обидно что такую клёвую разработку во всех смыслах убили этим идиотским коротким тонармом, ему бы базу побольше - цены бы не было, а так низких искажений там не получить никак...

[@ValeronsVinylChannelVVC]

@@АндрейКурачев-с7р в моем случае привезли аппарат с которого выходит слишком тихий сигнал, пытаюсь понять в чем дело

[@АндрейКурачев-с7р]

@@ValeronsVinylChannelVVC там должен быть узел, который закорачивает головку в режиме стоп, где-то там порылась собака скорее всего. Не помню точно, вроде герконовое реле эту функцию выполняет. Больше там вроде ничего нет на пути.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

и диск не стартует при подведении тонарма, только при опускании головы запускается

[@chegraks]

Спасибо за отзыв. Достойный и объективный. Я думал, только на моем экземпляре скорость плавала и притом совершенно непредсказуемо. Оказывается, не только у меня. Остался этот проигрыватель (Арктур-006) в трижды прошлой жизни. Так же, как и Вега-106... Это было интересно тогда. Сейчас интересно только тем, кто помнит о них... Ещё раз спасибо за достойный обзор и хорошую подачу информации. Браво.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Большое спасибо за отзыв🙂🤝

[@василийжигалов-к6и]

вам просто как и другим попалась не качественная сборка поляки то же не боги в электротехнике

[@СтепанЗвонков-в1у]

Лет 15 его слушал. Никаких заморочек не замечал.

[@Марафонец-т6д]

У меня у отца такой, до сих пор работает=)

[@АлександрТатаринов-б8я]

Являюсь владельцем Арктура 006. Достался мне в подарок как не рабочим, открыл нашёл неисправность на микрике(когда тонарм подводим к пластинке он должен коммутировать и загорается лампочка на панели ) посеребрённые контакты почернели и не давали контакта , почистил ожил . Далее не равномерные обороты пошли заменил все электролиты в блоке питания и в плате управления двигателем и радиаторы наклеил на не очень надёжные польские (редкие) микросхемы , настроил двигатель. В итоге при проигрывании часик обороты убегают вперёд , подстроичниковым резистором подкрутил обратно. Заменил МФ-104 на головку АТ-120ЕB запел лучше сразу. Сравнивал схемотехнику управления двигателя оригинала (Fisher MT-6225) с Unitra на Арктуре 006 , так там схема собрана на 3х операционниках и усиливающих транзисторах и тем самым более надёжно работает и обороты не плавают, что в Unitra не могли скопировать удачную схему оригинала Fisher MT-6225 ? Теперь задумываюсь собрать точную копию по схеме управления двигателя Fisher MT-6225 на Арктур 006 , чтобы обороты в обще не дёргались. И задемфирую потом. Ещё диск криво отштампован был на 0, 7 мм под матом резиновым разность была , токарю отдал он исправил выточил ровно диск теперь равномерно. Головка движется теперь ровно , а не на гору и с горы как было с заводским дефектом. Аппарат сам хороший выкинуть пластиковый корпус и в деревянный поставить будет супер.

[@kirillgolovko2752]

Добрый день. Сделайте обзор Электроника 012 или б1-01.

[@alex56eu]

Использовал этот проигрыватель с 1986 по 1991 годы. С нуля работал замечательно. Никакой детонации, никакого плавания звука не наблюдалось. Работал каждый день по 2-3 часа. Однажды поменял иглу. Родную. Однако, во второй половине жизни скорость вращения и детонация стали настолько меняться, что подстроить внешним регулятором не удавалось и приходилось лезть вовнутрь проигрывателя и крутить регуляторы на плате. В конце концов проигрыватель пришел в полную непригодность и его пришлось заменить.

[@Timson72]

И это советский высший класс... Спасибо Валерий!🙏

[@Timson72]

@Хороший Человек по сути это советская ущербная плановая экономика...

[@АлександрНеизвестный-ч2н]

Это прказывает, что коррупци уже тогда была, раз такое дерьмо редкостное пустили в серию:))

[@Timson72]

@@user-1953. вот с Вами я соглашусь!!))) Каждый вождь уникален по своему!😂😂😂....

[@volniy-veter]

​@@Timson72очнись ты несёшь чушь

[@flali1979]

нет и не было такого понятия "советский высший класс". А сейчас, так тем более - вообще классификацию убрали во всём мире. Вот и думай-гадай, какой проигрыватель выбрать, ибо той системы классификации нет.

[@karpushka94]

У бати до сих пор стоит. Пару лет назад поменяли электролиты, впаяли RSA. Косяки со скоростью связаны с плохими потенциометрами, Во время воспроизведения из-за вибраций они "съезжают" и это отражается на звуке. Менять их не стал - заколхозил 2 резинки между ручками и корпусом и проблемы со скоростью ушли. Когда брал себе первый вертак, нашёл такой 006, но вспомнив, сколько времени было убито на батин - купил Pioneer PL-7.

[@романакилов-б8р]

День добрый! В двух словах за Pioneer pl 07

[@TheAtark]

По моему мнению самый легендарный(в том смысле, как самый массовый) советский проигрыватель это вовсе не Актур, а ВЕГА-106. Или просто Вега, все его вариации.

[@ИгорьДенисов-ц8к]

Кнопку сети меняем на кнопку от телевизора,мягко и благозвучно. Стробоскоп в мусор,делаем кварцованный светодиодный. Замена всех электролитов и замена частотозадающего конденсатора на хорошую пленку- скорость стоит железно!!! Регулируем зазор катушек двигателя и нет рокота. Отбалансивать диск. Корпус внутри обклеить шумкой авто 5 мм. Всю индикацию светодиодную. Фонокорректор да,беда... Вся переделка (без фонокорректора) 500-600р.!!! Фонокорректор хороший собрать 2-2,5 т.р.

[@Mifious]

Всегда интересно смотреть обзор о нашей винтажной аппаратуре, на чем слушали винил наши родители. Благодарю Valeron за проделанную работу и отличный ролик!!!

[@ОлегКапралов-к1т]

Вы оптимист и добрый человек-подавляющее большинство слушали диски на электрофоне АККОРД-РОССИЯ 321,а вот такая техника как Арктур,Аллегро,Электроника,Радиотехника была только у ценителей профессионального звука и тех у кого были лишние деньги на такие аппараты.Дело в том что цены на радиоэлектронику в СССР с начала 70-х росли как на дрожжах и были безумно дорогими,потому ими и были забиты полки всех магазинов,это было удовольствие только для тех кто умел жить и зарабатывать.

[@ВладиславМеленчук-ы9б]

Валерий категорически вам желаю вам успехов, счастья и гармонии в душе, а также по больше обзоров и особенно по советской аудио тематики, потому что что в этом вам очень хорошо и здорово идëт😏👌

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Благодарю за внимание 🤝😉

[@ИльнарШарафутдинов-п5ч]

У меня Арктур, забрал я его полуживым. Заменил кондёры, под ось поставил шарик, утопив его в пластиковой ножке, проклеял снутри автошумкой.. Нижнюю часть корпуса силиконом.. Поставил бюджетную головку ортофон flame и на этом пока что остановился.. Рокот слышен в тихих моментах, с войлочным матом меньше на много. При этом появляется плотный бас..

[@exlibrisensemble]

Спасибо, Валера. Да, именно проблемы со скоростью всегда бесили. Я их слышу на любой музыке, для моего слуха это просто убийственно. И как мы только не боролись с этим, всякие радиаторы клеили и т. д. Ну нафиг. Один слипмат от него остался.

[@василийжигалов-к6и]

поставьте радиаторы на микросхеме и должно быть нормально. в инетн есть видео о переделке на микросхемы тда

[@glaurung666]

Я люблю советские проигрыватели. Стол от Электроники Д1-012 недавно пересадил в личный макинтош из бука (с черными прожилками). В планах Вегу-106 реанимировать.

[@василийжигалов-к6и]

пересадите в грушу и будете приятно удивлены

[@ЮрийХрулёв]

Был, только наверное 003 - длинный в деревянном корпусе, достать было практически невозможно, но...Впечатления - сказка! (фильтры на колонках и на усилителе, стробоскоп, микро лифт "ПРОРЫВ", да и только. Привет Бердску!

[@василийжигалов-к6и]

это как небо и земля

[@Александр-ш1д3г]

Электронику 017 хотелось бы увидеть в обзоре.

[@АлександрХитев-т6т]

У меня такая с 80-ых. Ни за что не продам!

[@МаксимПопов-у5ъ]

Я бы тоже не отказался бы послушать мнение специалиста! У меня их было 2штуки, первую купил , послушал пару месяцев и продал, через 3 года решил еще раз попробовать, купил голову ortofon m2red поставил , послушал и продал. Не хочу сказать что 017 плохая вертушка, но что то мне в ней не хватало (как то плоско она играет) Но это только мое мнение

[@romandokshin1347]

Отличный аппарат. Кварцевая стабилизация частоты, на ранних модификациях ручка подстройки частоты вращения на корпусе. Прикольная реализация автоматики, расширяемая при минимальном вмешательстве в схему. Литой ЦИНКОВЫЙ плинт. Платы для влагоустойчивости залиты лаком))) Единственный минус - отсутствие регулировок тонарма по высоте. Ну и сам тонарм коротковат. Не любая голова подойдет.

[@АлексЮстасу-ш8щ]

Плавающая скорость меня извела, сдал в комиссионку году в 89-м.

[@edprus549]

это тепловой режим микросхем драйвера, лечится установкой радиаторов

[@АлексЮстасу-ш8щ]

@@edprus549 👍

[@romandokshin1347]

Есть у меня такой аппарат. Поменял емкости на плате управления на немецкие. Регулировка напряжений на обмотках мотора - еще то развлечение. :)) Стандартный корректор выбросил нафиг. Собрал на операционнике OPA2134 со своим двухполярным питанием. Шумов ноль, качество отменное. На экзотические операционники польского производства в плате управления приклеил радиаторы. Детонации не мерял, но на мой тренированый слух при прослушивании той же классики незаметно. Регулировки по высоте в тонарме нет, но в инете есть статьи с чертежами втулки для модернизации. Игла в общем то бюджетная. AT-95E. Оно конечно конструктор, но за 5000 рублей можно и поразвлекаться. :))

[@improvising_lutenist]

Слушаю на нём как раз классику, джаз и старый рок-н-ролл. Мне достался "по наследству" почти нулевым и проблем со скоростью у меня нет, наверное, повезло. (На слух я не жалуюсь, профессия обязывает). В моём случае доставал фон, но я поковырялся и с ним справился, теперь более чем доволен!

[@ЕленаЛазарева-г4м]

Валерий, спасибо за обзор. 🥰

[@sergeymch2985]

купил в 1984 году. Пользовался редко. Несколько лет назад поменял головку звукоснимателя на Audio-Technica AT91BL.Всё отлично.

[@-59.91]

Был у меня такой апарат, для времён СССР это был шедевр! Да и сейчас думаю нормально!! Бывает и лучше будь, но за другие деньги! 👍🤝

[@LAutour1]

Что все так любят советовать менять DIN на RCA? На DIN можно сделать независимое экранирование и не думать о возможных посторонних наводках.

[@АндрейНархов-ц5н]

+100.

[@ИгорьКоцарев]

))) улыбнула замена DINов на RCA.... Так можно было? У меня и NAIMы с динами ))) Тут важен не сам разъем а контакт в нем. Да и сам Арктур потеряет в цене и винтажности (уже не оригинал).

[@ИгорьСыченко-б9х]

Спасибо за ролик!!! Почитал комментарии ,да радиаторы надо приклеить,тем более народ пишит есть положительный результат. А когда купил то был такой фокус ......доиграла пластинка ,тонарм приподнялся и откатив назад опять опускался автоматом на первую песню. Вот так , пришлось снимать диск и изучив тонкости механики подложил в определённое место шайбу с текстолита и всё стало работать как надо .

[@ivanpetrov8314]

Модернизация выйдет дороже, чем приемлемый современный. Такой вариант хорош для тех кто любит паять, точить, настраивать всё свободное время, совершенно забыв о главном, о музыке...

[@andrewnoname7017]

Одно (паять и настраивать) не противоречит другому (слушать музыку)

[@ivanpetrov8314]

@@andrewnoname7017 если останется время, перед следующей пайкой ну чтоб проверить что получилось пластинку придётся ставить. Удовольствие не по мне, но есть которым это нравится

[@РоманВ-ю6э]

Дороже. Но одно дело делать "под себя", другое дело, наслаждаться тем, что дали на определенную сумму.

[@AlexDartagnag]

Там те же проблемы только решения придется искать самому. Адекватная вертушка стоит около 100к, дешевле все в компромиссах.

[@василийжигалов-к6и]

зато результат потом а с новыми ровнять не стоит потому что это в районе 150-200 и выше тыс рыблей если брать один в один

[@nikolayadam9285]

Спасибо за обзор, давно ждал. Движок можно настроить (надо менять подстроечники и электролиты в блоке управления). Пластиковый корпус - это беда (сильно отдаёт синтетикой в звук), желательно поставить деревяшку. После этого получится хороший середнячок....

[@andrewnoname7017]

Да, были времена, когда во второй половине мечтал об Арктуре, а слушал Вегу... У друга был Артур 006. И были проблемы со скоростью. Но головки MF104 и MF105 для Артура (игла в Веговскую головку не ставала) звучали лучше чем MF100 и MF101, которые были на Веге.

[@василийжигалов-к6и]

не скажите качественная колова только на 2 дб по модели лучше но первые сотки поставляемые для унитра из их бугра были вообще шедевром

[@ДмитрийКовалев-ы2й]

Очень жду обзор на Электроника 017. Три года его слушаю. Никаких проблем. Скорость держит даже нескромно стабильно. А если у кого-то проблемы при запуске, а он не начинает вращение, то это не недостаток, это неисправность. Думается в нем нюансы могут быть лишь в тонарме. Поставил vm540 и доволен. Усилитель Бриг и s90. Но хочется вердикта Валерия. И надеюсь на обзор этого проигрывателя, но с исправного аппарата. А все эти арктуры, веги это хлам, как бы больно это звучало для многих их любителей😊

[@ИванБелов-к7в]

Реставрировал такой, эмоции положительные. Контроллер движка собрал на транзисторах схема из журнала радио, выкинув родные микросхемы, проблемы со скоростью ушли. Но низко частотный рокот победить, так и не удалось. Купил электронику 012 таких проблем нет.

[@юрийсолодков-ю6я]

У меня был Арктур-006 в 80 -90-годы. Использовал его для записи пластов на свои кассетники, которые менял многократно (последним был 7-й Акай). Арктур меня удовлетворял полностью - ни малейших нареканий или поломок. Может я и не такой утончённый меломан, поэтому придраться было не к чему. Из настроек пользовался только стробоскопом скорости. Вообще из всей тогдашней аппаратуры я гонялся только за японскими кассетниками. Вся остальная аппаратура была советской - усилитель,эквалайзер, бабинник и колонки и пр. Кстати ничего не ломалось. Когда в 90-е годы интерес к аудиозаписи на кассеты постепенно пропал - всё просто раздал в хорошие руки. Слова "винтаж" тогда если и употреблялось, то только в слесарном смысле, и я не думал, что вся эта аппаратура будет коллекционироваться и стоить немалых денег (привет харьковчанину-собирателю Нефёдову).

[@MRfreevisitor]

У меня Арктур 006, по скорости не замечал, но мне он достался практически новый. Что не нравиться однозначно - нет регулировки вылета головки звукоснимателя. Про обороты ничего не скажу, я не слышу что они плавают, возможно удачная модель. Встроенный фонокорректор убрал, заменил разъёмы на позолоченные (недорогие) RCA разъёмы, фонокорректор использую начальный NAD PP2, голова Audio-Technica at95e. Немного не хватает высоких, но звук нравиться, хочу купить по-лучше, по-новее, но от этого избавляться не хочу, оставлю в коллекцию, всё таки он не плох!

[@leoniv.]

10 минут работы круглым надфилем - и регулировка вылета есть.

[@СеменСеменович-ж7ы]

В восьмидесятых через меня прошло 6 Арктуров 006. У всех! одна и та же проблема - нестабильность скорости, что приводило к плаванию звука. В остальном для тех времен аппарат супер. Да, иглы мф-100, мф-102 совершенно не гробили винилы. У меня был новенький Неотон - Марафон, так его у меня записывали на катушки и кассеты раз 100 или больше, кроме того, я вписывал некоторые треки с этого диска в сборники - диск прекрасно после этого всего звучал. Правда само проигрывание винила для меня всегда было что-то типа религии. В чужие руки ни тогда, ни теперь винилы не даю. А почему у меня было 6 арктуров? Это просто - искал экземпляр со стабильной скоростью. Не нашел. С тех пор признаю аппараты с кварцевой стабилизацией...

[@afinafin2655]

Была у меня эта вертушка в одно время, но не долго (от силы пол года), скорость там плавает. Причем плавает с разной интенсивностью в разное время работы (только включил одно, прослушал пластинку - другая уже). Фортепьянную и органную музыку слушаешь когда, даже Мелодиевские, слышно свободное плавание. Тот же Сонет 208С скорость на мой взгляд и слух держит стабильнее на протяжении всего сеанса. Но это уже каждому свое... Хотя теперь у меня японец из линейки аудиотехники, это лучше, чем проигрыватели из СССР. Но я не ставлю крест на эти вертушки!)))

[@ДимаЛысюк]

В мае подарил мне его дедушка моей возлюбленной. Не работал. Поменял предохранитель внутри, на дорожках лучше подпаял ножки элементов. Решил в качестве эксперимента поставить самую дешевую головку NoName с "Озона".Оказался доволен. Обороты не плавают.Во всяком случае лучше чем Melodija 103M и Вега 300 вместе взятых😊

[@ПознавательныйТула-н6у]

Отличный вертак был в свое время.

[@gamefromvanhelsing3347]

ага только звук плавает это сразу портит всё диск должен крутить идеально на 100 процентов или смысла от такой музыки нет кучу вмдеел оцифровок где слушаешь знапкомые песни вроде сам звук то качественно снят но песни все то растянуто то бежит куда-то слушать невыносимо

[@santa_butthead]

достал с подвала где он провалялся с конца 80-х... отмыл ...поменял иглу на ат 95 е и.... стало мне щастие .... диски все древние советские ( мои ) купленые в далеких 80-х в шикарном состоянии ... вопщем норм ... обороты не плавают ...риски стоят колом .. ... в паузах рокочет это да ...но вопщем если не задуряца с фирменым западным винилом ... а поплясать под юмайхарт юмай соул с потрескиванием и рокотом ...то и водочка течет в горло и гости в восторге ))))))

[@stasjunos8016]

Спасибо за видео, интересно, продвигай тему.

[@юракудрявцев-ю2п]

Был у меня Арктур 006, мне его купили на день рождения, в1984г. Первым что я сделал, я поменял головку Унитра104 на Корвет 108, и с разу что я услышал в корне изменился звук в лучшую сторону, громкость на 20%, басы +, верха естественнее , скорость 33 не стабильна, надо было давать чуть быстрее, чтобы не было плавания😂. По нынешним временам это просто сарай а не проигрыватель, после Арктура я приобрёл себе Корвет 038, и был на порядок выше чем Арктур 006.

[@СергейКосточко-ц3л]

На сегодняшний день пользуюсь им в паре с колонками S-90 и усилком Technics SU-V500. Вчера слушал на нем Звезду по имени солнце от Машина Рекордс 2019 года ремастеринг. Звук очень отличный.

[@василийжигалов-к6и]

найдите схему переделки с-90 при тех же динамиках импортная акустика вообще нервно курит в сторонке

[@ГенрихЛих]

Спасибо!!! Урок нужный. Да! Заказал головку Audio Technica vm 95 mc, пришла, ещё не ставил приобрету весы и попробую заменить. Спасибо Вам за подсказку с выбором головки, сам бы не решился. С уважением Валерий.

[@sashavelov7429]

После Веги купил Арктур 006,по тем временам достойная вертушка,с Корвет ГЗМ-128 звучала достойно.Это сейчас можно рассуждать что хорошо,что плохо ... )))))

[@partizangarribaldi1883]

У меня Арктур с 1985 года.И работает.Крутит и первопрессы и классику.Ухода он требует и нежности.Плавание звука исправляется периодической чисткой одного тумблерка внутри.

[@retromanem]

В Арктуре перегреваются не конденсаторы, а операционные усилители на плате, отвечающей за стабилизацию вращения. Так что радиаторы на них обязательны. Ну еще встречается банальный непропай.

[@shaman6339]

не пропай это такое качество из ссср типа ГОСТ)) причём во многой технике что плачевно когда говорят о качестве из ссср

[@DG7531-p6x]

Правильно настроенный драйвер, не нуждается в радиаторах. нагрев не болле 40 - 45 градусов.

[@retromanem]

@@DG7531-p6x Вы это операционникам Арктура скажите, они-то и не знали, что они кому-то что-то должны!

[@dmitry7221]

Купил себе в 1986 году, классный был аппарат, работает до сих пор, правда теперь пользуюсь редко. Хочу заметить что это сейчас богатый выбор, а в те годы выбора не было совсем, ну, разве что еще Корветы и Эстония, но те стоили годовую зарплату

[@ЕвгенийИрискин]

Имею такой вертак, проблем со скоростью не наблюдаю. Заменил все электролиты, на польские операционники приклеил радиаторы - скорость стабильная. Первые две-три минуты после включения немного отстает, после прогрева стоит как вкопанная. На слух детонацию не замечаю даже на медленных фортепианных моментах. Считаю, что за свои деньги отличный аппарат. Не без своих недостатков, конечно, но минусы найти можно в любом аппарате.

[@user-rc5gk1pj7j]

У меня такой же. Согласен со скоростью. Приходится подстраивать. Еще одна причина для "изменения" скорости это стробоскоп от сети. Частота сети немного плавает. Нужен стабильный генератор. Но звук не плавает на слух. И шкала антискейтинга не соответствует реальности. Узнал об этом когда купил плоскую пластинку для настройки. Нашел на youtube видео как устранить нестабильность скорости. В двух словах отрегулировать зазор между статором и ротором двигателя.

[@дмитрийпопов-в1я3я]

Просьба сделать обзор на эп 017!!!!!

[@ВалерийЛ-е7и]

Арктур покупал в комиссионке в 90 м году. В то время поменял головку на корвет 126. Был доволен ! Позже стали доставать косяки. Основной- скорость. А еще появился новый критический дефект- стал останавливаться Диск крутится и просто ни с чего останавливается. Плюс ужасные петли на крышке. В итоге купил винтажный Victor А Арктур пылится в гараже

[@ГеоргийАветов]

Не знаю с 84г был у меня, всё устраивало, слушал Аббу, Смоки, ничего не плавало, позже слушал Iron Maiden это просто класс помню купил пласт 88г услышал то чего не слышал до этого на бобиннике Орбита 106 была

[@user-qk2tj7fz9d]

Имел ЭПУ G2021 в 80-х годах. Купил абсолютно новый на транспортных ножках. Добавил трансформатор т.к. в комплекте его не было. Диск вращался идеально, без малейших отклонений от скорости. Звуком был доволен. Сейчас купил с рук полный проигрыватель Арктур 006. И начал добиваться хорошего звука. Пришлось закрепить контакты RCA. Провода с тонарма вывел на контакты напрямую. Но пока ещё есть фон. Требуется свободное время для устранения фона. Звуком очень доволен. Из 40 картриджей которые имеются в запасе многие хорошо отрабатывают пластиночку. Автостоп- это КРУТО!!!! Виктор Алексеевич

[@ЕвгенийБелоцерковский-з5д]

Плавание в металлике - это игра Ульриха

[@ValeronsVinylChannelVVC]

😆импровизация

[@queen.fan_ru]

@@ValeronsVinylChannelVVC Привет! Подскажи, пожалуйста: если взять пластинку-переиздание, может ли быть написано на пятаке год выхода именно альбома, а не этого экземпляра. Спасибо)

[@Ilia261191]

Проскользнула фраза про Барселону) ждем обзор на оригинал и переиздание

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Есть несколько изданий ;)

[@СергейБуриленко-ю1е]

Господи Валерий какой легендарный папа ваш вам всё уже сказал я его подерживаю на все 💯 Вега реально была круче спасибо за обзор

[@andar60]

Спасибо за немножко ностальгии! Аж слеза! Голова с иголкой с успехом менялась на SONY не помню номер, но можно было купить на Новокузнецкой или Шаболовке за сумасшедшие тогда деньги. Где-то, плохо помню, рублей эдак 90. Но это стоило того! По прошествии лет так жалею, что расставался с такими агрегатами. Цены нет!!!

[@alexeyanischenko8778]

Была пара этих Арктуров у меня перед глазами давно. Несколько вспомнившихся особенностей: 1. "Левые" встроенные фонокорректоры, не соответствующие приложенным схемам -- более дешёвые от аппаратов 1-го класса. 2. Да, скорость плавает. ИМХО "рационализация и изобретательство" заводчан, которые упростили схему управления. Мы меняли конденсаторы тогда... помогало, но не очень. Сейчас брать под переделку? Ну не знаю... схему управления брать от "родителей" (нужно схемы сравнивать -- похоже, кроме всего прочего, есть разница в датчиках съёма скорости -- индукционный на элемент Хола)? Ящик переделывать? Ну есть люди (вы легко найдёте их в KZbin), которые S-90 "пилят"... Тоже ничего так. Удовольствие видимо получают. А, ещё! Этот аппарат не соответствует последнему советскому ГОСТу на вертушки. Там Wow/Flatter для аппаратов высшего класса был 0,05%.

[@leoniv.]

Какие "заводчане"? С Unitra? Датчики положения ротора (это не датчики скорости) у Fisher тоже индуктивные.

[@Selga555]

Wow/Flatter это же атрибут теплого аналога) разве нет?)

[@алексалекс-ц3ь4ю]

Отличный аппарат. Сменить конденсаторы, наклеить радиаторы на микросхемы и отрезулировать зазор между мистером и Интером. Вот и все. Скорость держит идеально. И не каких вложений.

[@eugeneivanov1625]

В 80е годы мечтал о таком. У отца друга был Арктур-004. А Для меня, подростка Арктур-006 был сверкающим чудом техники, мощным, еще и hi-fi написано))). Потом копил деньги и любовался образцами, выставленными в магазине культтовары. А потом, к концу перестройки его вдруг перестали производить и вообще проигрыватели из магазинов куда-то исчезли. В 1989 или 90м с помощью мамы купил что было доступно, и то после года стояния в очереди. Это была ария-102. И звук и внешний вид и качество изготовления сразу разочаровали. Диск крутился винтом, светодиод автостопа почти сразу перегорел. А потом и диски перестали продавать и фирмы Мелодия не стало. Все стали переходить на Cd и выносить проигрыватели на помойку. Мой пропылился года до 2012-го, потом сам починил автостоп и продал за 4500 рублей. Вот такая печальная история.

[@sanch6998]

Работал в мастерской - эти арктуры приносили много, часто летели польские микросхемы

[@1994gum]

Особенно плавающую скорость слышно ,когда играют блюз на электроклавесине, там очень чувствительная тональность по звуку. Лично моё мнение, советский винтаж, это как лотерея,)) а так вертушка вызывает уважение, да, ждем Электронику 017 и Эстонию 010)))

[@agatkz3446]

Арктура-006 сам не имел, но в середине 80-х мой друг, ярый меломан купил его взамен Веге-120, которую продал мне через пару месяцев после покупки. Арктур у него проработал не более полугода и сдох прямоприводной двигатель. Конечно его отремонтировали, но он его сразу продал и купил Technics. После этого я к Арктуру отношусь с настороженностью. Вега 120 у меня проработала лет 25, потом сменил ее на Арию-102, а год назад на Telefunken RS30. Но и Вега и Ария исправно работают у новых хозяев.

[@MrRewold]

Ахренеть Валер, чиво я вижу🤗

[@ЮрийКобзев-з9г]

Была похожая Вега -106 ! Только отличные впечатления ! Заменил на Радиотехнику 001 , потом на Электронику 017 С , которой пользуюсь до сих пор !

[@ВладимирЛосев-э1ы]

Валерий, как всегда спасибо Вам за столь информативный и ценностно-нейтральный обзор!) За 10 минут вашего видео узнал о своем аппарате больше, чем за почти 10 лет эксплуатации :))))

[@АлександрИванов-л4г6ж]

Было у меня 2 таких и у обоих были проблемы с оборотами.Что я только не делал...радиаторы на операционники,замена ёмкостей...С радиаторами ещё хуже ситуация получилась(долго микросхемы в свой тепловой режим входят)Продал оба,щяс Элка 017 с тором вместо штатного трансформатора,картридж ortofon om5 super.Ну и Корвет038 в полном стоке,🤗.

[@Robesch1]

Его можно держать дома, как память

[@АлексМакс-ч4в]

Возможно,но,если держать советскую технику дома как память,нужны значительные площади,ибо,советская теле и аудиотехника были далеко не малых габаритов

[@ValeronsVinylChannelVVC]

верно

[@сусс-г9т]

спасибо за обзор . был у меня арктур аппарат по первости вроде нормально играл но стал сыпаться . не стал держать скорость. перемычки стали плохо держать контакты . авто стоп перестал работать . в вобщем залез во внутрь и ужаснулся . там вообще нету свободного места . везде схемы . я его отнес на помойку . и заменил на шервуд где до сих пор доволен и модернизировал его для фактически приличного звука .

[@andrton]

это явно не про 006 )

[@сусс-г9т]

@@andrton к сожалению это факт .

[@KT-jz8vl]

Плавания скорости арктура - исключительно проблема польской реализации схемы управления двигателем, помноженная на отвратительное кач-во деталей, примененных в схеме. В своем арктуре я даже не захотел менять все транзисторы и конденсаторы - просто вытравил другую плату на основе схемы оригинального фишера - и сразу все прекрасно заработало

[@vinylrecord4106]

Добрый вечер! Электрофон Вега 002-стерео, интересно услышать Ваше мнение в обзоре. Благодарю!

[@radeonradeon6294]

У меня был такой в конце 80х пока был новый скорость не гуляла по прошествии 35 лет стала гулять скорость и я его продал вытащил из шкафа запас электроника эп017 поставил 95 голову и считаю ее самой лучшей в мире

[@konstantinsabaev]

Спасибо, с удовольствием посмотрел обзорчик! 🤝😃

[@The-HAL]

Пользовался Арктуром в 1986 - 88 годах. Особых проблем не было. Опять же, судя по стробоскопу, обороты держал "железно". Голову да, пришлось менять.

[@василийжигалов-к6и]

а мне недавно попалась родная не убитая и похоже качественно сделанная так гзм и рядом не валялась хотя я поменял тогда на гзм. теперь интересно сравнить с фишером и др.

[@василийжигалов-к6и]

и добавлю- мой актур изначально хорошо сделан и настроен. скорость держит отлично не помню даже когда ее трогал.

[@МихаилСыркин-ъ5ж]

Был у меня такой "Арктур" в молодости.