Новый бренд и первый проигрыватель: Reproductor RP-LP2XBT

[@Alexander_pozitiv]

Посмотрел обзор и купил. За наводку - Спасибо! Из доработок: 1. Сразу выкинул толстый комплектный слипмат из фетра. Помимо статики у моего проигрывателя с ним угол VTA тонарма был сильно задран вверх, относительно пластинки. Поставил тонкий и недорогой мат из вспененного каучука от Analog Renaissance. При его толщине в 1мм. VTA стал почти нормальным, да и статики стало заметно меньше, но звон сильно не уменьшился. После тонкого мата, немного позже поставил мат подороже из кожи толщиной 2,2мм. Звон опорного диска ушел в прошлое. Да, согласен - угол VTA стал не таким оптимальным, но взвесив что критичнее для звука - выбрал отказ от резонансов опорного диска. 2. Заменил штатную головку AT3600L на AT-VM95E. Обе головки имеют почти одинаковую податливость (они тугие) и отлично работают с тяжёлыми тонармами. Ставить более дорогие головы на этот проигрыватель не вижу никакого смысла. Не дорогой стол и с 95й головой работает уже на пределе. Замерив резонансы с AT-VM95E, принял решение немного нагрузить шелл (на 4 грамма) для увеличения эффективной массы тонарма. Такая доработка позволила улучшить резонанс всей системы. Звук стал еще немного получше. 3. Убрал люфт узла опорного диска. Снял нижнюю крышку и подложил пластиковые шайбы под винты, которые крепят пластиковый узел опорного диска и его привода. Шурупам банально не хватало хода, для нормальной фиксации этого узла. Видимо его вчистую взяли с Премьеры и даже не озаботились подбором крепежа, хотя возможно партия с МДФ "гуляет" по толщине от партии к партии. Но тем не менее, вырезал из крышек для банок пластиковые шайбы и без проблем надежно закрепил этот узел. В принципе, данный узел можно просто приклеить к столу обычными "жидкими гвоздями", но решил поступить более аккуратно. 4. У моего экземпляра пластиковый шелл был криво приклеен к алюминиевому тонарму. Вылечил подбором прокладки, которую установил с одной из сторон между шеллом и головкой звукоснимателя. 5. Внутри у проигрывателя полно места. Был остаток шумки для авто, которую когда то покупал. Без проблем проклеил стол и нижнюю крышку проигрывателя. Эти элементы довольно неплохо звенят без шумки. Места для этой операции в проигрывателе более чем достаточно. Что по звуку? Есть с чем сравнить. Дома основным проигрывателем выступает доработанный Thorens Td-320 mkII, с тонармом SME 3009 S2 Imp. Картриджи Shure V15 Type-III, Ortofone Bronze, Grado Blue. Фонокоректоры несколько штук, в т.ч. и ламповый. Для первого, или как у меня "Дачного" проигрывателя - звук очень не плохой. Встроенный фонокорректор, для вертушки такого ценового диапазона, на мой вкус вполне нормального уровня. Небольшие шумы между треками можно услышать но только на очень высокой громкости и они не напрягают. Комплектные провода даже не доставал, подключал своими самодельными из микрофонного кабеля Canare (кто в теме - тот в теме). Блютуз вертушки подключал к усилителю Marantz PM8004, через ЦАП SMSL D300. Проигрыватель соединился по протоколу SBC. В паспорте проигрывателя указано, что он поддерживает следующие профили Bluetooth 4.2 (A2DP и AVRCP). Данные профили одни из базовых и их понимают все современные устройства. Колонка JBL Flip 4, и соундбар от той же JBL - подключились к вертушке без проблем. Звук по старому беспроводному протоколу, как не странно - порадовал. Конечно слушать через колонку или соундбар - занятие для мазохистов ), а вот хороший ЦАП и возможность изменения тонального баланса на усилителе, сделали звук очень неплохим. Из минуса моего проигрывателя - невозможность подключить внешний фонокорректор без серьезных наводок... Такое впечатление, что клавиша отключения фонокорректора, расположенная с тыльной стороны вертушки, просто отключает питание без разрыва всех остальных связей у платы и она с удовольствием добавляет много фона в звучание... Пробовал кидать отдельную землю на фонокорректор - не помогает. Конечно можно просто перепаять провода тонарма на прямую к тюльпанам выхода... но моя вертушка не планировалась для домашней эксплуатации. Ей предстоит выехать на Дачу, где беспроводное подключение и встроенный фонокорректор полностью закроют мои потребности в качестве звука с этого источника. Еще одним минусом, могу назвать достаточно условную работу узла антискейтинга. Когда открыл нижнюю крышку проигрывателя, стало понятно, что никакой точной регулировки там нет в принципе и следовать стандартным рекомендациям в части выбора значения на ручке настройки антискейтинга (в зависимости от веса иглы) - просто не имеет смысла. Эта настройка влияет только на то, когда пружинка этого узла начнет соприкасаться с ответной частью тонарма. Настраиваем так, что-бы игла не перескакивала с дорожки на дорожку в конце пластинки. Этот узел на этом проигрывателе, только там и будет работать. С другой стороны, даже такой антискейтинг лучше, чем настроенный (если таковой вообще имеется) на заводе без возможности его корректировки. Здесь мы хоть и немного, но имеем возможность его подстройки. По итогу, могу только поддержать Валеру и рекомендовать этот проигрыватель как первый или Дачный. Отличная цена, которая на всем известном сетевом магазине сейчас вообще вкусная. Небольшая доработка напильником и вуаля - мы имеем неплохой вертак начального уровня, на который не страшно ставить вполне нормальные пластинки... Да еще и звучащий гораздо лучше чем в него вложено денег.

[@Alexander_pozitiv]

Немного дополню про доработку, связанную с увеличением эффективной массы тонарма. В комментарии выше это второй пункт. Доработка позволила улучшить резонанс системы (Картридж-Шелл-Тонарм) с 14Гц до 11Гц. Звук стал еще немного получше. Все-же эти две головы не совсем равнозначны в части податливости. AT3600L - немного "помягче" чем AT-VM95E. Для приведения резонанса системы с головой AT-VM95E, в более-менее нормальную зону и нужно было немного нагрузить комплектный шелл. Конечно для более качественного звука желательно догружать шелл хотя-бы на 10 грамм. Тогда резонанс будет практически идеальным и уходит в зону 9Гц. Но в этом случае придется что-то мудрить с комплектным грузом у тонарма, т.к. его массы уже не хватает. Как временный вариант (для замеров), добавлял на противовес дополнительный свинцовый груз, но эксплуатировать его в таком виде просто стремно. Смотрится ужасно. Именно из-за этого и решил остановиться только на 4 граммах дополнительного груза на комплектный шелл.

[@Туристымилитаристы]

Подскажите, чем аы замеряли резонансы?

[@Alexander_pozitiv]

@@Туристымилитаристы Резонансы измерял тестовой пластинкой Hi-Fi News - Analogue Test LP На ней есть специальные дорожки определения величин резонанса.

[@SOKOL-u2z]

Класс!!! Валерий, спасибо тебе, огромное!!! Здоровья и удачи!!!

[@rusrus555]

Отличный вертак, Валера! свой на дачу, а этот на главное место!👍😄

[@ЗолотойголосБелоруссииСичкарьС]

Наконец то Для нас бедняков обзор вышел 😊

[@ramunasp.634]

Для бедняков esti CD . vinil dlia gurmanov.

[@juri_7942]

Изжога не замучила, гурман...мля фастфудный..

[@ramunasp.634]

@@juri_7942 bednata ne parog no glupsti eta strasna.

[@ЗолотойголосБелоруссииСичкарьС]

Слушать СД это лить воду на ветряную мельницу цыфрового дьявола.

[@HI-FI_Fetishist]

Купите винтаж за эти деньги есть что купить и не чувствовать себя ущербным!!!

[@maxim1306]

Это просто ЛУЧШАЯ вертушка, что была на канале! Полностью раскрывает возможности винила!

[@SemBrazhnikov]

Доброе время суток. Винил попёр вперёд!!!

[@Александр-щ2в2л]

Так эта, частотно-фазовая стабилизация скорости с оптическим датчиком в принципе копейку стоит, ну очень не дорого.

[@Павел-СчастливыйТуризм]

Посмотрел Валера ваш обзор и купил себе первый проигрователь - Репродуктор . Скажу честно классный аппарат - звук абалденный - упакован хорошо . Люди мне отдали бесплатно 100 пластинок и кент еще 9 штук подарил рок - думаю на месяц хватит послушать их 🤣🤝🤣👍🤣👍🤣🤝. Благодарю

[@ValeronsVinylChannelVVC]

@@Павел-СчастливыйТуризм шикарный подгон для начинающего виниломана😉 удачи в продолжении пути

[@bomboed]

Добрый день! Что на ваш взгляд лучше купить, этот проигрыватель или Alive Twister?

[@spica_way]

И мне интересно

[@sport1156]

Имхо, стоит чутка подкопить и взять хотя бы Teac 180-й.

[@Дмитрий-т8ь5и]

Интересно посмотреть на обзор lenco 335 и 345. Здорово, что показываете бюджетные вертаки. А не подскажите с какой цены смотреть или модель активной полочной акустики боле менее приличной?

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Lenco 335 и 345 будут в одном ролике в феврале

[@АлександрИльин-и1ф]

Из доработак туда бы хорошо подошёл тонарм со съёмным шелом

[@alekssnake3212]

И сразу резиновый мат в комплекте 😊

[@Alexander_pozitiv]

Зачем на вертушке такого класса сменный тонарм? Менять AT3600L и AT-VM95? Для вертака такого класса, одной головы - более чем достаточно. Но если совсем не в моготу, то есть Alive Twister. Правда он немного подороже (на 1-2 тыс.) и со своими тараканами. Но там можно лепить любые SME совместимые шеллы. Но не забываем, что эти тонармы из тяжёлой серии. Соответственно, никакие головки которые мы ставили на тонармы SME (там легкие и средние) на эти вертушки не подходят. Здесь нужно покупать "тугие" головки... Но по честному, не вижу никакого смысла покупать такую базу и начинать на нее лепить головы в несколько раз превосходящие стоимость вертушки... Для этого лучше брать аппараты подороже.

[@andreytrueseff]

Этот Reproductor прекрасен! Но я бы хотел себе что-нибудь другое. С другим корпусом, другим тонармом, с другим мотором, с другой головкой. Ну и с другим названием, желательно 🤔

[@alexsem4717]

Лайк!

[@user-SonnyCrockett]

Жду от вас обзор проигрывателя Lenco L85 😊 поскольку вы интересный рассказчик!

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Три Lenco в перспективе 😉

[@DedParim]

Добрый день. С удовольствием смотрю ваши видео, все всегда понятно и много чего узнал. Спасибо за вашу работу. . У меня Pro-Ject Debut III S Audiophile Pick it 25A, какой картридж на замену штатному можете посоветовать?

[@casualtroll3641]

Reproductor или Alive Audio Twister?

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Одинаково. У твистера только отделка посимпатичнее, а так одноклассники

[@Alexander_pozitiv]

Тоже перед покупкой выбирал между этими двумя проигрывателями. Выбрал Reproductor по нескольким причинам. Во первых - большая масса проигрывателя и доступность дальнейшего улучшения, за счет большего внутреннего пространства проигрывателя. Все его панели выполнены из МДФ, в отличие от Alive Twister у которого под верхней плитой пластиковая коробка. По видеообзорам Alive Twister, не понравилось качество исполнения диска (заметно "гуляет"). У Reproductor такой проблемы нет. Точнее биение небольшое есть, но оно намного меньше чем у Alive. Не понравилось у Alive немного перегруженное и логически запутанное управление. Кнопка включения сзади. Кнопка Старт/Стоп вводит в заблуждение, т.к. не работает так как ожидаем. Несмотря на ее наличие, запуск вращения диска все равно аналогичен как у Reproductor. Т.е. нужно подводить шел к пластинке. У Reproductor все интуитивно понятно и сложно ошибиться. Еще мне у Alive Twister, не понравился внешний импульсный источник питания, по сравнению со встроенным аналоговым у Reproductor. Многие скажут, что разницу не услышать на проигрывателе такого класса, но если можно выбрать питание через трансформатор, к тому-же спрятанный внутри - почему бы и нет? :-) В плюсы Alive Twister безусловно запишу комплектный резиновый мат, вместо фетра у Reproductor. Фетровый нужно менять сразу, после покупки. Статику он собирает бесподобно. Потом на него налипает пыль, которая переносится на проигрываемые пластинки. К тому-же еще и наэлектризовывает их. Так же в плюсе Alive Twister неплохая опора тонарма, которая позволяет отрегулировать его биение. Но вопрос - насколько это нужно, для вертушки подобного класса. Тот-же самый вопрос, можно и задать относительно съемного шела. Маловероятно, что кто-то будет собирать коллекцию головок, с шеллами для данной вертушки. Если посмотрим на цену этих шелов и головок, станет понятно почему. Но это не плохой бонус, для тех у кого такой набор уже имеется. Правда тут SME-совместимые шеллы, а тонармы SME легкие или средние. Тонарм на Alive Twister - тяжёлый. Соответственно набор с SME работать нормально на тонарме Alive - не будет. Для него нужны "тугие" головки. Безусловный плюс Alive Twister - это наличие винта заземления на корпусе вертушки. Вот этого в базовом исполнении Reproductor, сильно не хватает. То же попробовал проигрывать через внешний фонокорректор и был неприятно удивлен фоновым шумом, который возникает когда начинает работать двигатель Reproductor. Для использование внешнего фонокорректора у Reproductor, нужно обязательно выводить заземление для него или перепаивать провода от тонарма напрямую к тюльпанам. Но в принципе - это вполне можно сделать. При использовании беспроводного подключения фон полностью отсутствует. При использовании встроенного фонокорректора, фон еле слышен при очень высоком уровне громкости в перерывах между песнями. Но фон - еле слышен и совсем не мешает. Не слышал как работает встроенный фонокорректор у Alive, но у Reproductor он очень неплохого уровня. Сравнивал со своими фонокорректорами, как встроенными в усилитель Marantz, так и внешней парой самодельных по широко известным схемам (транзисторный и ламповый). Есть еще фонокорректор от Thorents, но он проигрывает в звучании всем остальным...

[@ЕвгенийШум-л5щ]

Добрый день. Что скажите о вертушке pro-ject debut pro s?

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Хороший аппарат в своём классе👍

[@ЕвгенийШум-л5щ]

спасибо) что можете посоветовать по акустике (напольники) и усилителю? Бюджет 1,5$к колонки 1$к на усилок. Спасибо

[@Туристымилитаристы]

Подскажите, как называется приложение для измерения детонации?

[@ValeronsVinylChannelVVC]

@@Туристымилитаристы rpm speed & wow

[@andrewnoname7017]

Спасибо за обзор. Умиляет мыльница.

[@andreykarpov5429]

Была и Primera и Aiwa. Неплохие вертушки - хороший звук, простая конструкция, неплохой внешний вид. Есть в них одна проблема - плохое качество пластмассы, очень хрупкая. У Айвы была сломана деталь микролифта(та что тонарм поднимает), из за чего вертушка была ощутимо уценена. Далее уже у меня, в процессе эксплуатации сломалась защелка на стойке тонарма. Причём пользовался очень аккуратно. В Айве всё починил сам, изготовив детали кустарным способом, а вот Премьеру продал , от греха подальше.😀

[@andrusislietuva]

Обратил внимание на цифровик, который на видео находится рядом с вертушкой - это TASCAMовский агрегат! Кстати, на нем превосходно делать оцифровки ваших пластинок, с качеством не уступающим на пластинке! Результат будет несравнимо выше как с оцифровкой на компьютере. Вот так.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Этим и занимался. Я предпочитаю именно таскамы и sound devices доктофоны, но модели постарше

[@andrusislietuva]

@@ValeronsVinylChannelVVC у меня кроме рекордеров TASCAM и наушники - впечатляет точность передачи того, что поступает в трансляцию, или в запись.

[@victorvoropaev5368]

Купил "Премьеру", на ней звук плавает. Подумал, что экземпляр с браком. Поменял на другую - с ней та же история. Подскажите, пожалуйста, плавающая скорость - это болезнь модели? Как с этим делом по сравнению с " Премьерой" обстоят дела у " Репродуктора"?

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Приветствую. У меня звук не плавал ни там ни там. Но семплы послушайте

[@victorvoropaev5368]

@@ValeronsVinylChannelVVC Спасибо

[@kindapseudoanon]

через пару дней мне приедет репродуктор, отпишусь если не забуду. с премьерой была та же беда, решил не менять на другой экземпляр, а сразу взять другой бренд, хотя очевидно начинка у них с одной фабрики. остаётся надеяться, что контроль качества у репродуктора будет лучше

[@victorvoropaev5368]

@@kindapseudoanon надеюсь, что не забудете)

[@kindapseudoanon]

​@@victorvoropaev5368по детонации ситуация значительно лучше чем на премьере, однако поначалу мне казалось, что она всё таки есть и слышна. подложил листочки и убрал люфт той штуки под опорным диском как говорил валерий, вроде стало прям хорошо. буду вслушиваться дальше

[@mixrun74]

Всё по делу, и нечего наезжать.

[@Morandi44441]

С новой тенденций делать все более бюджетные виниловые проигрыватели - ждем новые модели с ручным приводом опорного диска, с корпусом из переработанной бумаги )))

[@udavchik3366]

Ото сострил.. Кошельки у всех разные попросту. И запросы.

[@Morandi44441]

@@udavchik3366 Просто в этом классе не может быть нормальной вертушки. Валера правильно сказал что за эти деньги люфты будут у всех, так вот вопрос, если за эти деньги не получается сделать из нормального материала стол и механику без люфтов, зачем тогда выпускать в этом бюджете проигрыватели. За 700 доларов уже начинаются более менее адекватные бюджетные модели, можно на этом и остановится.

[@MsSymantec]

👍👍👍👍👍

[@aleksandrvassiljev4713]

Valeron's , Приветствую тебя ! Dавно хотел поблагодарить тебя.Благодаря тебе и с твоей подачи сохранил много средств и очень много время за это тебе большое человеческое спасибо.Tвои сравнения пластиночек безупречны , хотел тебе подкинуть одну тему по тестированию пластиночек ,я ее уже давно изучил , но других людей с нашей болезнью обязательно заинтересует.Hапример только одна фирма одной группы A&M Records но разных стран Америки.Германии.Голландии Англии и так далее дать свою оценку мне твое мнение важно и интересно.хотелось бы получить ответ с уважением Александр Всем удачи , хочу добавить что я в этом деле уехавший на всю голову.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

идея отличная, спасибо, осталось все это найти 😉

[@РустамМагдеев-б5ц]

Да я вот специально не спешу с покупкой проигрывателя, а дальше видно будет какой проигрыватель лучше по серьёзных купить и дорогой и не дешовый

[@Stan_VNL]

Вопрос по сабжу. Как настроить противовес? В инструкции указано что тонарм паралельно горизонту должен быть в поднятом режиме, но у меня игла выше, а сто стороны противовеса завал ниже горизонта. брак или лыжи не едут?) Или тонарм паралельно горизонту должен быть во время воспроизведения (положение при воспроизведении пластинки)?

[@ЛилияФронкина]

Тот же вопрос возник на старте. Разобрались? Инструкция вроде пдробная, но будто бесполезная. А ни один блогер распаковку и настройку не сделал :(

[@Stan_VNL]

@ЛилияФронкина сделал по инструкции, вроде поёт, хотя настройки протмвовеса по инструкции вроде как и отличаются от "правильных" но вроде норм

[@KomsomoIec]

Думал о Премьере, теперь думаю не взять ли такой. Но из видео в сети это единственное и с пометкой реклама (спасибо за честность). В общем вопрос такой к тем, кто уже купил - критичен ли люфт тонарма (больше всего нареканий на его, пишут прижимную силу из-за этого нормально не отрегулировать) и что у него со звуком через блютус? Переживаю, что как у чемоданчиков родственной Alive могли сильно сэкономить на этом

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Приветствую. Пометку "реклама" требует представитель бренда в связи с новым законодательством, а так это все тот же обзор с выявлением всех косяков, то есть "экспертиза". Объективно репродуктор неплох, ещё посмотрите обзор alive audio twister - симпатичный одноклассник репродуктора

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Сейчас все твистеры раскупили, но скоро новая поставка будет

[@KomsomoIec]

​@@ValeronsVinylChannelVVC а по звуку с Премьерой есть какие-то отличия у Репродуктора? Заметил что ее в целом за звук хвалят, ругают только плавающую скорость и автоматику запуска/автостопа

[@ValeronsVinylChannelVVC]

@@KomsomoIec по сути основа одна и та же, выбирайте по дизайну 😉

[@Krevedko007]

А я что-то посмотрел-подумал и захотелось заменить AT-120X на AT-140X. Или может есть что поинтереснее за +/- такую цену? Желательно прямоход, 3 скорости, регулировка тонарма по высоте, пылезащитная крышка

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Это уже magnat

[@Krevedko007]

@@ValeronsVinylChannelVVC Спасибо, но для меня пока слишком круто) В 2 раза дороже AT-140... А 140, как по мне, хорошая работа надо ошибками по сравнению со 120 моделью, ну или наоборот - сначала сделали 140-ю, а затем ухудшили до 120-й - убрав регулировку тонарма по высоте, демпфирование стола, нормальные ножки, выдвижную подсветку иглы и прочее. Только кнопка включения у 120 мне больше нравится - ИМХО прямоугольная лучше смотрится, чем круглая. Ну и я ошибся с цветом при покупке - взял серебристый, поддавшись на один из обзоров (типа такой классный серебристый, прям не краска, мечта), а хотел изначально чёрный.

[@mr.noreply4073]

У вертушки люфт, нужно подложить бумажку, чтобы не было люфта, корпус в виде мыльницы, но все равно - хорошая и можно сравнивать с Ленками и Премьерами :)

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Ковыряясь в сегменте 15-20 тысяч не найти проигрыватель без косяков, приходится искать лучший среди одноклассников

[@Alexander_pozitiv]

Проще и надежнее - разобрать и проклеить этот узел изнутри "жидкими гвоздями".

[@iolmer]

Неплохой проигрыватель, но как будто Премьера поинтереснее

[@ValeronsVinylChannelVVC]

На вкус и цвет, они же одноклассники

[@sokolovskivitali2971]

потрошки бы увидеть

[@АндрейШарунов-ь6щ]

Валерий, приветствую, спасибо за оптимистичный обзор. Вот только ситуация ни хрена не радостная. Потому, что на 10 году всемирного винилового бума, потратив $1500 я ни разу не смогу купить ничего даже близко стоящего к хотя бы Yamaha GT-1000 , напомню, что это была цена проигрывателя топовой линейки знаменитой компании. Вместо этого мне предлагают убогие конструкции с хлипкой палкой из модного карбона,и кучей конструктивных косяков, которые апгрейдировать и смысла то нет. А за уровень упрощенного и посредственного Technics 1200 с меня с каждым годом стремяться срубить все больше и больше, при стоимости новодельных пластинок-сувениров кое-как слепленных с цифрового контента, минимум 3500 рублей. Так что ситуация нифига не праздничная!

[@viktormozhaiev8157]

Оп-па, хомячки взбунтовались, чего-то подозревать начали. валерон, нужно срочно новую порцию дерьма в уши и головы. Ну там "тёплый ламповый, превосходство пластмассового носителяи тд". Иш чё вздумали, не хотят покупать кусок круглой пластмассы с дыркой по центру за 40 долларов. Дорого им.

[@User123-rx]

Для дачи не дорогой дцмаю сойдёт.

[@Ecstasy-o6g]

Здравствуйте Валерий! Будет ли обзор на Alive Audio SYMPHONY?

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Да, среди проигрывателей он следующий

[@Ecstasy-o6g]

@@ValeronsVinylChannelVVC Можете тогда подсказать, какое правильное значение антискейтинга при 3гр.?

[@АнтонЧубов-е1ч]

Нашёл его на озоне за 13к, пошёл искать обзор. Услышал что за 18к - отличный проигрыватель. Придётся брать. Спасибо за обзор)

[@expertD-l4l]

На Озоне цена плавает, я за 10440р. успел отхватить. На днях жду посылку. Причем параллельно на Озоне некий магазин с Алиэкспресс реализовывал за 9440р. но с доставкой через месяц. В ДНС Репродуктор стоит 18 999р. Чувствуете разницу? Разброс цен, как бы намекает, что курс валюты тут ни причем. Открытый вопрос по качеству - будет ли Reproductor лучше Веги-110. И гарантия на случай всякий, кто будет ремонтировать в гарантийный период Озоновский товар?

[@АнтонЧубов-е1ч]

@@expertD-l4l озоновский товар обязан ремонтировать по гарантии продавец, который через озон продаёт. При условии, что он эту гарантию предоставляет. Я там покупал видеокарту, мне в коробку вложили гарантийный талон на 5 лет от продавца. А за неделю или даже две озон обычно принимает возвраты без вопросов, даже электроники.

[@expertD-l4l]

@@АнтонЧубов-е1ч спасибо за ответ

[@ДинарФазлиев-т6у]

@@expertD-l4l ну, что как проигрыватель,лучше веги?

[@expertD-l4l]

@@ДинарФазлиев-т6у Репродуктор у меня в связке с колонками Edifire 2750R. По звуку лучше, по отсутствию шумов и фона лучше Веги-110, с виброножками можно перестать ходить по комнате на цыпочках, блютуз тоже плюсом (особой разницы через провода и через блютуз не заметил), подключение к колонкам через кабель RCA, не надо колхозить с переходниками с 5-ти штырькового штеккера на RCA. Не понравилось - автостоп не отключаемый, при гиперзаполнении диска звуковыми дорожками последнюю дорожку послушать не получится. Тонарм более резко опускается на нулевые дорожки и может прыгнуть. На Веге тонарм опускается плавно - одни раз на рычаг нажал и начинается плавное опускание. А на Репродукторе ручное опускание - сам рычагом регулируешь скорость опускания. В общем надо к каждой пластинке приноравливаться с опусканием иглы. Фетровый мат к пластинкам прилипает и электризуется. С заменой не определился, так как вроде при увеличении или уменьшении толщины мата надо регулировать высоту тонарма. Еще выявился момент - на Репродукторе из-за царапин скачет игла, в то время как на Веге такого нет. Скорее всего этот момент связан с силой прижима иглы. Не оспариваю возможность апгрейда Веги-110 со сменой конденсаторов, монтажа выхода на RCA - но это для тех у кого либо прямые руки, либо есть финансы для того, что бы нанять умельца. Мое мнение, что за 10000 Р. проигрыватель супер. Экономию средств можно направить на приобретение аксессуаров или замену иглы на более высокий класс. Я - доволен. Очень доволен.

[@oleksiykobernik6626]

На видосике видно, что диск ркивой. Уверен, что скрин замеров WOW с этой вертушки? :)

[@ValeronsVinylChannelVVC]

конечно, несколько раз проверяю каждый проигрыватель

[@ЕвгенийЖелезняков-й9щ]

👍🤝

[@deniskarlash]

Приятный дизайн 👍 Но, за эти деньги лучше взять наушники и ЦАП. Больше толку будет.

[@alexanderkomovkin2150]

За эти деньги и наушники будут ... «так себе»

[@deniskarlash]

@@alexanderkomovkin2150 по крайней мере лучше и проще проигрывателя.

[@deniskarlash]

​@@alexanderkomovkin2150 внутриканальные наушники QoA Aviation стоят 18000₽. Они уж точно выгоднее, чем это чудо, к которым ещё нужно покупать недешевые пластинки.

[@UnknownTwo-di5bc]

Всего то 18 рублей , дёшево то как.

[@КириллАверьянов-ж8х]

блин почти все современные проигрыватели выглядят так себе( хочется порой что нить интересное, чтобы выделялось видом, но такое ток в старых проигрывателях(

[@remus1135]

Нэйминг - наше всё

[@HD_ARTEL]

О мы так и думали )

[@alexs1585]

Беру 04.05.2024г за 13400, на ВБ

[@АлександрНиконов-ю3т]

Не понимаю характеристику проигрывателя "Для новичка самое то" Это как при покупке первого автомобиля раньше в 90х советовали :"купи жигули поезди а потом уже иномарку бери." Может лучше новичку сразу аппарат из средне - ценового сегмента брать, чтоб он проникся уже каким никаким качеством и почувствовал правильность своего выбора.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Верно, просто не каждый хочет сразу в средний ценовой сегмент лезть, рисковать

[@АлександрНиконов-ю3т]

@@ValeronsVinylChannelVVC Может вы и правы! Не считаю себя виниловодом, я за музыку а на чем она играет это вторично. Не так давно приобрёл первый свой проигрыватель пластинок( хотел lenco co стеклянным диском но в итоге ушел в технику 80х, подумал раз все (кассетную деку, усилитель, колонки собрал и да же мини-дисковую деку она чуть моложе) собрал того времени то и проигрыватель пусть будет оттуда . Не могу сказать что прям ВАУ эффект испытал. Это все таки в моем случае больше противодействие CD, хотя я против этого формата ничего не имею. Просто хочется видеть то что крутится и играет.

[@Ганс-т6х]

Визуально на Браун похож

[@billiard-grad]

Репродуктор или Арктур 006 ? Теряюсь в догадках, плохо сплю, снизойдите, разрешите сомнения.

[@forty4six6andtwo2]

Хотелось бы комментарий по поводу блютуса в этой модели - почти на всех сайтах магазинов пишут, что можно подключить к проигрывателю "мобильные устройства, планшет, телефон", что наводит на мысли, что блютус в нем работает только на прием, и блютус колонки к нему подключить нельзя. Так ли это? ПС. Читая комменты под этим видео и вспоминая слова в одном из недавних Ваших роликах о дружелюбном комьюнити...в общем, не вяжется что-то. Успехов Вам!

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Bluetooth работает и на приём и на раздачу сигнала

[@АлександрАлександров-з5н8м]

И здесь все идет к Китаю… Бедная Россия .

[@Alexdghfgbfgbfg]

Логика "йа блондинко"?)

[@АлександрАлександров-з5н8м]

@@Alexdghfgbfgbfg Да тебе сложно понять. Тебе , что Китай, что вьетнам…

[@Alexdghfgbfgbfg]

@@АлександрАлександров-з5н8м должно к чему идти?)

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Как по мне выбор снйчас огромен, можно и не Китай взять, если деньги позволяют, а если нет, есть альтернативы

[@zloygnus9298]

А в СССР все из Польши

[@ilshar4946]

Там даже на гранях видны дефекты виниловой пленки. Лучше ничего не иметь,чем это.Даже не важно как дешево это стоит.

[@vadud-u7x]

Project elemental om5e , rekkord audio f100 , Gemini tt-900bw ( с 2-way, а. с. в комплекте) в эти деньги рвут это безымянный сарай.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Rekkord 100? У него на ультралегком тонарме стоит ультратугая головка. Вот он точно не рвёт

[@dramer69]

Почему у меня всё время дежавю с бюджет, всё время выявляются какие-то недоработки, недоделки везде приходится уговаривать покупатели о том, что. Ну вот это нормально для виниловых проигрывателей, когда у них? Качество такого исполнение очень низкое. Нет товарища. Надоело это вечная история с добиванием. Эти все виниловые проигрыватели несовершенные и совершенно не будут, чтобы слушать винил нужно действительно хороший, хороший тракт. Не будет до 9% пользователя, поэтому можно смело на это забивать и пользоваться любым виновым проигрывателем. Просто понравится внешне остальное-это всё баловство переплата.

[@gehhena6669]

За эти деньги и наш Торенс (Электроника Б1-01) купить со средней головкой!

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Это где обслуженный б1-01 за такие деньги есть? 😁

[@gehhena6669]

@@ValeronsVinylChannelVVC было бы чего обслуживать!Да конечно это не китайская балалайка с одним движком и платой управления )Чуток усилия надо приложить.

[@sergey4503]

​​@@ValeronsVinylChannelVVCВалера! У меня! Сразу: не продам!

[@алексейкозлов-щ7л]

похоже, проигрыватель и должен столько стоить...любой! а пластинки рублей 500...производители борзеют

[@МаратХасанов-ы3д]

В СССР диски стоили 1.8-2.5 рублей

[@userJeppFD]

Да уж, санкции. Китайские авто из банок кока-колы, китайские грамофоны. Нахваливай, нахваливай. Прощай Rega. Навсегда.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Rega начинается с восьмёрки

[@user-kuuzu]

Подозреваю, мой дачный Marley родственник его. Китайцы башляют, рекламируем, чо!))

[@ValeronsVinylChannelVVC]

А что перевода из Китая работают? 😄

[@user-kuuzu]

@@ValeronsVinylChannelVVC ну, Вы меня поняли))

[@bonobo9904]

Ну то есть, если верить измерениям, современные бюджетные шедевры не дотягивают до древних советских пассиковых без всяких ФАПЧ и т.п. kzbin.info/www/bejne/qV7bomV3pNR5eLc

[@sergeymalishev2669]

Ура, мой Орфей 103с 1990 г.в. опять лучше новодела)Люди не берите это дорогостоящее пластиковое говно. Век винила был с 1980 по 1990 года.

[@almost_italian]

Хм, а как же трансроторы, випиай и другие клир аудио, не говоря про более дешёвые проджект?

[@ValeronsVinylChannelVVC]

А сколько Ваш Орфей стоил в 1990 году? Явно не студенческую стипендию😉

[@Morandi44441]

Дело в том что есть состаривание материалов. У моего хорошего знакомого старый виниловый проигрыватель с sme тонармом, он в хорошем состоянии , идеально исправен, но все равно я сравниваю со своим копеечным teac tn-3b на одной и той же головке и одной и той же системе, то у него какие-то шумы дополнительные и чувствуется что проигрыватель звучит как-то не так. Может нужно поменять проводу в тонарме, разьемы итд я хз. Тонарм конечно там очень хорош! Касательно испытуемого в данном обзоре, мне кажется лучше добавить и взять что-нибудь подороже и лучше.

[@sizzlin5116]

Хлам твой орфей и 90-м был хлам дешевый

[@almost_italian]

@@ValeronsVinylChannelVVC Валерий, извините, но орфей далеко не мой ( сейчас практически такой же проджект как у Вас, приобретён благодаря Вашему обзору! Спасибо!)А стоил орфей в ритейле по цене мотоцикла, и то нужно было умудриться его купить

[@sergnevzorov8166]

Опорный диск кривой, как турецкая сабля. Пластика кусок - не стоит заморачиваться и начинающим. Хлам.

[@ВладимирМатюшкин-д8ы]

Похоже здесь радиотехника Польская UNITRA с легким алюминиевым диском….. такой выбросил … и за это чудо кучу ШУРШАФЧИКОВ???? Выбросьте сразу!!!!!!! Да ещё бумажками колхозить и люфты убирать а про иголку и звукосниматели вообще что то чудное сказал .,.. диск не идеально ровный?!!?? Вы что за конструктор предлагаете????

[@JuliusJekyll]

Бренд? Не сильно громко для очередного китайского ноунейма? Спасибо хоть указано что это реклама.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

С чего-то же надо начинать. Бренд, торговая марка, ноунейм или OEM, мне без разницы, лишь бы работал и был в наличии при выборе устройства. Выбор за покупателем. Про рекламу - здесь указаны не только плюсы, но и недочёты, а маркировка ввиду новых законов о рекламе.

[@youcubercorp]

Опять рекламное видео, где все недостатки «нестрашные», так же как с элайвом(

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Без недостатков есть проигрыватели на пару порядков подороже😉 как можно относиться к Ладе? Исходя из её цены скорее объективно, нежели чем сравнивать ее с BMW x5.

[@TheOniblade]

Ну и название . Какой болван до этого додумался ? Еще бы Репродуктивный Орган назвали . Трындец какой-то ...

[@sevasi2576]

Скока тысяч рублей? 18? За эта чюда? Лутше Вегу из сср.

[@V_Teatre-Absurda.]

Однозначно!Вега, а на сдачу хорошая головка.

[@almost_italian]

@@V_Teatre-Absurda. Извините, без всякого злого умысла, а хорошая головка на сдачу это какая? Мне тоже нужно!

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Веги есть хорошие, но стоили они на выходе дороже сегодняшней вертушки да и классом были выше

[@V_Teatre-Absurda.]

@@almost_italian У друга товарища забрал АТ 120 практически не игранную за 10р.

[@andrejliutsko3858]

Вегу еще с 80% гарантией придется смотреть, выбирать и скорее всего восстанавливать. Формально - этот их МДФ, сложность на уровне Веги, но новый, с гарантией. А так да, если обслужить Вегу сами способны - то действительно -лучше Вегу

[@Volkaibn]

Канал превратился в обзор фуфла

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Канал обозревает не только дорогие девайсы, но и по просьбам трудящихся

[@vadud-u7x]

И г.....а