VANGUARD - ХУДШИЙ АНТИ-ЧИТ В МИРЕ | ПОБЕДА СКРИПТОВ, ИСТИННАЯ ПРИЧИНА ВЫПУСКА, ОБМАН RIOT | LOL RU

[@4ehoBek_4ehoBek]

Vanguard +250 к здоровью +7 к востановлению здоровья [Пасивно: С вероятностью в 60% блокирует 64 урона от атак, если владелец - герой ближнего боя, или 32 урона, если герой дальнего боя.] _Мощный щит, защищающий своего хозяина даже от самых яростных атак_

[@бузяка_лисик]

уже 50 и 25 урона

[@fixvolvv1964]

А ты хорош

[@ИванЗахаров-ч3р]

Очень недооценённый коммент и предмет(насчёт этого сейчас не знаю, может мета поменялась)

[@mediumgentium]

Нифига себе инфа, а как тебе такое Vanguard +250 к здоровью +6 [Пассивно: С вероятностью в 80% блокирует 40 единиц урона от ближних и 20 единиц урона от дальних атак.] "Увеличивает количество жизней, регенерацию и дает большой шанс заблокировать урон"

[@357Fess]

На Акса почти всегда варю

[@gryst4451]

Встретились как-то в баре Альберт и Скриптер. Альберт спрашивает у Скриптера: "Скриптер, вот ты выигрываешь в лигу легенд?". "Нет" - ответил Скриптер. "Я тоже" - уныло промычал Альберт.

[@TVNVTX]

"Колхозники" - подумал Штирлиц

[@vh5360]

@@TVNVTX на самом деле виноват зак гайдер

[@kakosic9355]

проиграл игру как то один скриптер. сидит скриптер и думает блин да как я мог проебать, я ведь каждый скилл задоджил и каждым скилом попал. Идеально играл по микро и макро. Ну где я ошибся. А альберт говорит. рез хила не собрал )) ) )

[@КоннорБулочкаскорицей]

Тем временем где-то в сторонке тихо смеется один браерплеер😅

[@ymadeka9614]

Альберт томно шепчет на ухо: "Адаптируйся…"

[@Qwiki73]

Вот вам смешно, а блейзеру после ролика пришлось спешно менять пароль от аккаунта

[@hzname22hzname18]

Бля теперь великая китайская мудрость прячь на самом видном месте раскрыта воронякой, ну и шо делать теперь

[@yonisuqui]

вангвард щас не в мете, бф через корнокопию

[@grape_god]

Тот редкий случай, когда ютуб подсовывает реально годный канал в рекомендации. Спасибо за контент без цензуры, попыток обойти запреты от ютуба и ритосов. Все чисто, без юлений. Интересно смотреть было.

[@ОдяМладший]

Блазера еще посмотри. Жклательно с шизофакуса. Там чисто попкорн берешь и кайфуешь

[@Mirnorim]

Риоты: Скачайте наш клиент После загрузки и захода в игру наш клиент скачается ещё раз Ну окей Помимо этого вы ещё будете качать вангард Хорошо А при запуске игры будет открываться вангард, а если он кританёт, то вы вылетите из игры без права вернуться в неё, но это ещё не всё! Чтобы зайти в игру вас будет перекидывать с нашего клиента на наш сайт, а после перебросит на второй наш клиент! И после этого вы можете начать играть в нашу лучшую игру! Но не забудьте в меню офнуть клиент во время игры, ведь если не сделаете, то игра будет пукать каждые 20 секунд! Габен: Скачай доту, нажми играть и играй

[@ileaswon6520]

Хорошая попытка - но я не куплюсь

[@huy_znaet]

А ещё вангард захуярит тебе всю игру и ты не сможешь войти в неё из-за дословно "неизвестной" ошибки. Я 2 недели ебал себе и поддержке рито мозги, чтобы они мне написали что моя проблема нерешаема

[@supershid464]

@@ileaswon6520 лучше в обе не играть, хоть дота и приятнее

[@Ra-Ra_Ra-Ra_Ra-Ra]

Хорошая попытка, но я эту помойку гейба не скачаю

[@Mirnorim]

Не ну это шутка была, но тут прям на серьёзке отвечают. Кому-то дота нравится кому-то лига. Кто-то доту плохой считает, но технические решения в доте и решение по интерфейсу и интуитивным моментам сделаны на куда более высоком уровне Новый режим появился - пве. Я в него с задержкой играю. То есть я не могу сыграть в пве режим соло на своих ресурсах компьютера. У меня в этом режиме присутствует пинг и игра может вылететь из-за отсутствия инета. Ну ребят, ну давайте просто не будем игнорировать гигантского быка в центре комнаты, который срёт жирными какахами

[@Mase4-k]

Чел с 3к подписчиками работает с инфой и подает лучше, чем многие каналы миллионики. Респект, даже я как человек, который ни разу не заходил в ЛОЛ, и слабо понимаю мобы, практически все моменты из видео понял.

[@КириллМолчанов-з6з]

так еще далеко не взрослый , а ребенок , если вставки это автор

[@cruzadern]

миллионикам не хочется получить по бошке)

[@0lamaking]

Подать инфы = налить кучу воды. Понял, принял

[@Mirinia]

@@0lamaking а что по твоему куча воды? Вполне нормальный разбор с пояснениями для людей, которые не знаю как работают скрипты, и как их увидеть или тебе сложно было час выдержать содержательного видоса? Ток ролики по 10 минут и погнал дальше да? Так это можно из секунду сказать вагуард - говно и залить в тикток

[@NastyaLuw]

​@@Mirinia Ну да, если не считать самую тупую инфу про то, что 3 человека заставили Riot откатить Vanguard до PBE версии... Вы серьёзно так думаете? Если вы так думаете, то это очень тупо и наивно, т.к на пк у вас находится драйвер античита, а не обучаемая версия, но нет, каждый кто услышал этот бред будет теперь думать, что Riot откатили античит из-за 3х человек... С такой же логикой, если вдруг сервер какой-либо игры надо будет починить, либо вернуть к прошлой версии, то можете откатить клиенты игры, может оно поможет) Ах да, "куча воды" это как раз про то, когда в ролике информации реальной на минут 10-15, а растянули её до часа.

[@tisaru9L7]

Досмотрел ролик до конца. Мне кажется, что это буквально самый сложный ролик по лиге легенд, даже удивительно, как ты вырос если честно

[@drunkfox7012]

Через читеров доказать, что лига легенд дисбалансная помойка. Двух зайцев одним выстрелом. Хорошее видео с цельным наполнением, рассказом, докладом? Обязательно буду пересматривать ещё в будущем, потому ,что хорошие видео на ютубучике, фильм, сериал, хорошая игра достойны, чтобы их пересматривали, перепроигрывали и тп.

[@lasdsd8640]

Главное что бы ты в это верил, а то что там еще 4 тела с ним в команде играют это хуйня, с изи ботами наверн тож самое было бы @G@

[@ilhanilhanDev]

Согласен , это реальный пример как работает перетасовка системы 50/50% винрейта

[@sollner_fox]

Я больше скажу. Тут сразу три зайца. Так как это тоже частичное доказательство существования лузерку

[@denuvodenuvo4447]

Попробуй забалансить 150+ героев, ~200 предметов и бафы между собой. Это не кс тебе

[@ilhanilhanDev]

@@denuvodenuvo4447 плохое сровнение, у них там целая отдельная команда по балансировке, дебагингу, разработке и.т.д. А ты говоришь делать это все одному человеку

[@nastyanyashka3753]

Помню смотрел видео о том как обходят Vanguard на аппаратном уровне, видео было на английском, очень качественное. Решил найти его после твоих слов, что на зарубежном ютубе ничего нет, и узнал что то видео забанено riot :). Думаю поэтому таких видео очень мало

[@JuicyPressure]

Дамы и господа, страшно представить вообще, что происходит в игре в плане скриптов и сторонних программ. А страшно, потому что мы знаем как работают ритосы. Сейчас расскажу свою историю. Несколько лет назад играл в лигу, попалась против меня джинкс ( играли мы на ранге даймонд 2 +- дивизион, не помню). Играла джинкс на уровне сильвера, а то и того хуже - бронзы. Успешно все проходило, у меня на линии 10/0 примерно и в один момент игра зависает, жду реконекта, а его нет, пытаюсь перезайти, не грузит игру, в итоге примерно 10 минут мучений и у меня запускается клиент. Заходу в него думая увидеть ожидаемые - 20 лп как вдруг я обнаруживаю, что в матчхистори игры нет. В шоке от всего этого, помня никнейм джинксы, захожу к ней на оп.гг и что я наблюдаю? У человека за игр 60 95-99% винрейта. Вы представляете это? Даже самый крутой игрок, да даже скриптер не факт, что оформит такой винрейт, как джинкса, которая играть ну вообще не умеет, а просто передвигается и все делает неправильно. Матчхистори полностью зеленый в общем. Пишу ритосам, что у игрока какое-то стороннее ПО, позволяющее удалять игры прям с базы ритосов, каким образом не знаю, разбирайтесь. Через день приходит ответ cnrtl-c cnrtl-v аля "мы проверили игрока, нарушений не найдено". Я просто в шоке сижу, аккаунт не забанен у него, начинаю писать опять ритосам что-то вроде " вы издеваетесь? вы очевидно даже не проверяли" и тому подобное, короче пригрозил везде это расфорсить и обосрать конкретно этого ритоса и вообще всю компанию если не примут меры. На следующий день уже сообщение "Данный игрок наказан". Захожу в профиль, смотрю, играет это чудо и всем насрать. Период был, что я лигу бросил, потому мотивации это показывать и так далее не было, просто забил, но история эта осталась со мной. В общем вот такие вот дела, даже если вы запишите сто процентный геймплей скриптера, читера и любого другого нарушителя будьте готовы к тому, что написав риотам, им просто будет побоку и впадлу выполнять работу. Они вам скопируют дефолтное сообщение риота для ответа пользователю и пойдут дальше лутать деньги за свою работу, а вникать, разбираться и кого-то наказывать никто не будет, такая вот компания, собственно в видосе это тоже прослеживается. Всем удачных игр без скриптеров и идиотов.

[@zershon655]

Вставки с Шерлоком Кроусом гениальные, залей как Шортсы чтоль

[@АлександраСопко]

Очень классный ролик! Молодец, классная подача :) Когда сама читала пост от риотов о вангуарде реально поверила, что это благо всех благ и о скриптерах можно даже не думать больше, а людей, которые писали, что это хрень, считала людьми из разряда "мне не нравится всё, потому что не нравится". Теперь пребываю в некотором шоке... Классная аналитика, людей готовых так глубоко во всем разобраться по пальцам можно пересчитать. Однозначно подписка

[@Danilidze777]

йоу, чувак, ты хорошо разбираешься в теме и у тебя неплохой контент. желаю тебе удачи и успехов на ютубе

[@markmasalov2178]

Попался против Зерата, который попадает скиламми, в шако, в инвизе который выходит из кустов без вижена для команды Зерата (чекал реплей). Был бы один раз на лакичах - окей. Но из 6 ганков с разных сторон, в шако всегда влетал стан, пока он был в в инвизе. Про сайдстепы, и идеальное попадание каждым умением говорить не приходиться. Выдал репорт, более того написал письмо в поддержку. Чела не забанили потому, что скрипт не доказан, в одной игре он 20:0.17 в другой 4:10:7. И по мнению ритосов этого хватает как аргументации, что чел не с со скриптом играет. У меня всё 🎉

[@KarolLina-e9q]

у них вообще обратная связь гальмо. У других всегда отвечают даже если тупость напишешь, эти могут спокойно игнорить

[@abrusild4335]

Ах Vanguard, моё любимое китайское шпионское ПО

[@FazdGames]

Честно? Я в лигу уже давно не заходил, но я подумать не мог, что то дерьмо под именем Vanguard мало того, что тормозило мой комп да и ещё и игрокам не полноценно помогает. Автор, низкий поклон 🎉 огромная работа проведена и удивлен почему так мало подписчиков, очень высокий уровень, что продакшн, что звук, даже скетч. Шерлок это просто вынос, с иконой поаккуратнее как бы не притянули, а так успехов!!! Я зака просматриваю, ну скука смертная, а тут час кайфа !!!!

[@zuki6990]

Вангуард в лиге от силы месяца 2

[@FazdGames]

@@zuki6990 ну так и я примерно с тех пор и не заходил

[@zuki6990]

@@FazdGames а, оке. Для меня давно - это года 2.

[@FazdGames]

@@zuki6990 ахах, есть люди для которых прошлая неделя это уже история.

[@ninzav1]

больше расстроило название ролика. + разрабы пытаются идти против читеров, а чел их за это поносит

[@LegitKorean]

Очень круто! У тебя талант! Продолжай делать контент! Очень информативно и интересно слушать!

[@TVNVTX]

Если блейзер это читает: "Если меня забанишь, то ты лох. Если забанишь RECWI, то ты бог". Кроу за видос огромный респект и за использование моих тречин

[@juPzHqLBa]

Молодец, такое расследование провёл. Спасибо за список музыки, которая использовалась в видео

[@lisya_maf]

Очень качественно, бро. По лолу в ру сегменте мало действительно интересных контент мейкеров, но уже какой ролик от тебя смотрю и по качеству каждый только лучше. Редко пишу комменты, но ты явно этого заслужил, мужик

[@K4gamin]

Дарова. Я тут мимокрокодил и вообще чисто случайно вывело меня на контент по лолу. Сам дотер с огромным стажем а в лигу поиграл года 2-3 от силы. По сути ролика тут прям мое почтение за проделанный труд. Тейки годные, момент с исходниками вангварда так вообще порадовал, хотя тут можно было и развернутее. Крч спасибо, еще одна причина не скачивать по новой данное "творение" творческой студии рито, а r34 контент по лиге слава богу без вангварда запускается

[@elfloo]

Чем ещё бы я занимался в пятом часу утра. Спасибо алгоритмам ютуба за то, что не дали поскучать на работе. 10:13 - Прости, что? Размер файлов? Ты думаешь, все результаты обучения и наработки будут храниться на твоем ПК? Наивно. 14:00 - Кхм. Давай подумаем логически. Патчи ставят на разных серверах в разное время, при этом отработку банов вполне мог делать ещё старый механизм детекта, до раскатки патча с Вангвардом. Но да ладно, наверное, в счастливых головах баны всегда прилетают в один и тот же момент времени для всех серверов, да? (нет) 16:36 - удивительно, да, что люди со скриптами на релизе античита пошли играть не на мейн акках, а на смурф-тачках, которые не жалко. 23:16 - TPM просит включить на Win11. Той самой, которая в официальном релизе требует TPM2.0, и при его отсутствии не гарантирована целостность системы, ага... Что тоже помогает бороться с читами, т.к. почти вся срань для обхода Kernel Level читов требует глубокой инъекции, и уже сам TPM этого сделать не даст. 24:23 - 78 процентов голосов звучит грозно. А 23 голоса на скриншоте звучит смешно. Вот эту ошибку я считаю проблемой. 26:40 - действительно. А чё это клиент защищать? Уязвимая точка входа для софтины, которая может вызываться прям из под "доверенного" окружения. Бред какой-то. 27:00 - в первые месяцы работы Вангварда винрейты и популярность Зерата, Зери, Когмяша и Твича упали. Какое-то странное совпадение получилось, конечно. Думайте сами. 42:13 - человек, который говорил про эмеральд Веста, говорит по "Рандом" и "Привычку" доджить определённым образом? Годы опыта в игру вышли из чата. 44:30 - когда ты оценил ситуацию, и одна не попавшая в тебя Е люксы будет решающей при трейде, и ты выигрываешь, то в неё не то, что на эзреале Е вперёд, в неё флешнуться можно. Идти вперёд это сложное решение, требующее опыта и знания игры, но иногда именно этого достаточно, чтобы оппонента победить. 45:18 - честные игроки на синдре берут крипа и следующие несколько секунд противник знает, что может получить по лицу, и сторонится, либо получает по лицу сразу с прокаста. Какой же бред, эмеральд точно был? 45:43 - это тот самый исходный код, который залили первого апреля? Отличный анализ, сразу видно человека, который шарит за кибербезопасность. А про причину БСОДов... Издалека вижу грамотного Senior Software Engineer'а. Весь раздел про зависимость - пощади заднее пищевое отверстие совы, она неспособна растянуться до размеров Земли. Итого в видосе про RVG как античит нет толком инфы, больше инфы в видосе про твою несостоятельность в матчасти. О понимании игры уж судить не буду, ушло золотое время, когда была возможность торчать в игре по 10+ часов в день и торчать в районе МТ, но тогда люди даже стакаясь в Д5 с винрейтом ниже 45% как будто в игре лучше разбирались. Техничка - плохо, аналитика - грустно. А тема видео не раскрыта.

[@ГармашОлексей-ь4ь]

1. А что тогда хранится на пк, если весь алгоритм на серверах? Не упрёк, я реально не знаю 2. Банвейвы на то и банвейвы, изза того что сначала собирают как можно больше а потом банят. 3. В видео упомянули что в дискорде были недоумевающие игроки на мейн акках. К остальному вопросов нет

[@elfloo]

@@ГармашОлексей-ь4ь исполняемые файлы, условно сама программа, которая будет следить за целостностью клиента/системы, не более, а всю инфу об игре и играющих будет прокидывать в онлайны, и оттуда вполне может получать разрешение на бан. По недоумевающим юзерам на мейнах чуть-чуть спорно, потому что нам продают, конечно, вангард как то, что прям в реалтайме вылавливает людей и прерывает игры. Но в отличие от валоранта, в лиге я таких срабатываний помню очень мало. Скорее всего так же собирают пачки людей и банят волнами. Единственный вопрос вызывает только зайтгейст, и имхо, лучше было бы ему видос посвятить, и разнице с обычными скриптами, так было бы интереснее х)

[@hzname22hzname18]

Ответ на 14:00 давай подумаем логически, данные собираются за короткое или длинный промежуток времени или все выбирается сразу на релизе , камон... 16:36 то есть то что баны были на конкретные лвла тебя не смущает , видимо вырывать из контекста это любимое дело всех защитников лиги, ведь весь смысл конечно же в том что из не жалко , а не в том что это продуманная акция призванная "научить " ложной инфе которая будет лишней просто потому что боты для прокачки , это немного в другой лес 27:00 видимо ВСЕ игроки на этих персах явно скриптеры, ведь учёт ВСЕХ накуй данных делается именно по этим ребятам которые составляют не самый большой процент в огромном комьюнити лиги(но большой в человеческом понимании), ведь выборка работает ОНЛИ ТОЛЬКО на скриптаках , их же вся лига таких Твичей/Когов 42:13 реально ?! Вы блять реально отсталые или всегда любите смотреть только одним глазом куда то в дырку в полу? То есть судя по твоей логике ты и в реально жизни наверное имеешь тонну сценариев которые ты все предусмотрел и у тебя есть выход из каждой залупной ситуации и ты каждый раз выбираешься сухой из воды, тип камон ЧЕЕЕЕЕЕЛ НАХУЙ ты реально хочешь мне сказать что довод что челик адаптируется к каждому твоему муву и имеет РАЗНЫЕ бля сценарии на каждую ситуацию ведь у него суперкомпьютер в голове, а сам он не имеет привычек и хоть какого то патерна поведения которые есть даде у суперпупермегаульракиберкотлет и прочих корейцев?? Ну ок заебумба 44:30 та же залупа что и тейк выше , только мы же не будем говорить что на хреновых скриптах или неопытности настройки чел будет УБИВАТЬСЯ ИЛИ ТЕРЯТЬ больше ресурсов чем если бы он не ДОЛЖИД скил Люксы или скил на беке который он скриптом сам себе сбил, да ты шо , это все куета, мы просто будем подумывать что то из головы ВЕДЬ ЭТОГО В ВИДОСЕ НЕ ПОКАЗЫВАЛИ ДЛЯ ТАКИХ МЕГАЦЕФАЛОВ , ДА? ДА ЖЕ??? 45:18 ну явно же опять заебемся ссылаться к прошлому тейку про то что это 1000000000 раз Вороныч в видео проговорил, нас же опять приятнее додумать из башки, ведь зачем обращать внимание на то что акцент был сделан на то что СКОРОСТЬ КАСТА идёт другая, пиздухтер сам решает без твоего ведома как кинуть тачанку и делает это так посчитает самым лучшим выбором в данном сценарии , а именно сделать это с самым возможно быстрым кастом просто потому что если нет , то добавится тонна новых вводных данных которых уже надо пересчитывать, а зачем если можно оптимизировать процесс , но нет мы чёт высрали в область психологии тех кто стоит с шаробабой , ведь это именно тот аргумент который трахнул всю доказательную базу про фасткаст И сразу говорю про код уже я не сильно ебу, вот только пруфов вполне хватвет просто на то что бы сделать какие то логические цепочки и понять что даже с 30% достоверной инфы , то что сказал Вороныч в большей части правда , а не бред сумасшедшего, но наверное Вороныч просто любитель создавать сервера и накидывать туда ботов которые кидают туда скрины, ФОТОЖОП наверное, ну либо Вороныч просто нефтяной магнат и каждому 15 рублёв платит за сходку в Дискорд серверах, да и вообще это именно он собирает голоса на выборах , кто больше заплатит тот и выиграл, а ты не знал разве? Вороныч правит миром, он блэт в Блэк рок главный и вообще целуй ему пятки Ебать меня занесло, нюхай беру кароч

[@elfloo]

@@ГармашОлексей-ь4ь на компе лежит сам драйвер, а не результаты обучения. Ну а по игрокам якобы с мейнов - банят. Жаль, что редко это бывает вот как риоты рекламировали, что читака посреди игры банят, и все вылетают, это было бы эффектно. Но и так норм, знакомые с диа-мт еув вибрирующих когмавов и зери стали видеть намного реже

[@holli_sir]

Я искал этот комментарий, спасибо

[@MrGreenPot]

Привет автор. Извини, не знаю как тебя зовут. Видос пушка, подача хороша. 55:54-55:57 разрывная была, в момент этого сарказма твой голос стал идеальным. Добавляй побольше таких смешнявок и забавных гивок каких-нибудь, видос по времени большой, тема серьезная, много информации которую для обычного пользователя сложно понять, а объяснения простыми аналогиями завернутыми в юмор хорошо разряжают. А по поводу вангварда, поиграл 2 месяца , решил перепройти ведьмака 3, в итоге фризы ловил пока лигу с вангвардом не снёс

[@londord6372]

Я как программист снимаю шляпу, мне понравился видос. Мне кажется что есть сомнительные места в целом по видосу, но сколько ты накопал - это капец чудно. Теперь полез за исходниками вангуарда чтоб поугарать)

[@slowedflow941]

Имба , монтаж на 7/10, дикторская речь на 6.7/10, очень приятно слушать. Продолжай дальше, лайк, подписку оформил

[@Feli4itaPMI]

единственная проблема вангварда в том, что нужно ебаться в пк клубе, когда из-за него возникают ошибки

[@asl-voenruk]

Недавно ходил в пк клуб, у меня 1 игру не запустило, написано было что вангуард не включен, а он был включен, перезапуск компа решил, и как всегда проверка файлов на 20 минут.

[@Feli4itaPMI]

@@asl-voenruk я админ в пк клубе, ван ошибки фиксятся легко, но требуют перезапуск пк, поэтому неприятно(

[@lodout1]

Есть еще одна, даже в видосе показана, что этот ебучий вангвард на тимбера собирают и хуй ты его пробьешь

[@he11walker]

​@@Feli4itaPMI он врет, я админ в пк клубе, я вангвард и райот и вообще все их продукты в гробу видал. Просто ничего работать нормально не хочет. То дерек икс не нравится, то сигментация ядра в настройках винды не стоит, то вообще настройки сети(!!!) не устраивают. Особенно нравится когда этот кал выдаёт ошибку которую нету на оф сайте, и единственное решение это буквально танец с бубном. Если коротко:продукты райот это трижды перевареный кал.

[@Feli4itaPMI]

@@he11walker ну вру так вру, завтра на смене так и буду говорить

[@semerkin777]

Очень классный ролик. Подумаю теперь, стоит ли дальше в это играть. Привет от админа юми имба топер!

[@kirillalexeevsky6878]

Все видео в целом жидкое с точки зрения статистики, как минимум потому что кроме среднего арифметического и эмпирических данных тут ничего толком и нет, но это даже не самое важное. Вся часть с винрейтами - сплошная жижа. Во первых абсолютно не учтен тот факт, что скрипт может быть и у противника, разные скрипты явно имеют разные Макро (с позволения сказать) алгоритмы и самое главное - не помогают человеку делать реальные макро решения. Скрипт не заберет за вас дракона или барона, не примет решение стоит ли сейчас роумить или пушить Т2. Более того, из за самой концепции игры, где решает фарм и золото скрипт никаким образом не обыграет расфиженного противника. Расфиженного противника обыгрывают человеческие, командные решения. Никакой скрипт не спрогнозирует поведение реального человека, чтобы подловить его всей командой в кустах, без обучения на данных конкретного человека хотя бы за сто игр (и это будет уже не скрипт, а полноценная модель нейросети). В итоге вывод делается с явной целью набрать классы, без полноценного анализа ситуации и статистики. Так работают командные игры. Хорошая игра не дает гарантий победы, она лишь повышает шансы этой самой победы. Что и видно на примере скриптов. 62% винрейта в компетитив играх - это уже результат крайне сильных игроков. А 75% это уже значения на уровне мистики. Баланс также обсуждается крайне странно. Да, пики и контрпики есть. Да, есть абсолютно ужасные линии, и именно поэтому в это интересно играть. Помимо банального натыкивания в клавиатуру в игре есть человеческий фактор. В момент пика вы строите план на игру, в невыгодных линиях вы не просто придумываете механические связки, чтобы обыграть противника, а проявляете свое терпение и концентрацию и противника - ищете паттерны в его поведении, стараетесь его зайбайтить. Это также ограничение, которое скриптам крайне сложно обойти. Сравнение с шахматами вообще смешное, поскольку они очень просто описываются математически, и любой студент 4 курса в целом может написать алгоритм, который будет в них эффективно играть - просто потому что компьютер может просчитать буквально все комбинации, которые есть в данный момент времени на доске. В общем видео весьма занимательное, и к нему явно приложили немало усилий, но вся часть с выводами из статистики и рассуждения о работе скриптов имеют крайне мало смысла.

[@Hieveryone-xm5jd]

Скрипт это то, благодаря чему всё, что ты описал выше- командная ловля в кустах, макро игра, взятие объектов- сводятся по значению для результата к минимуму, потому как если на скриптах перемикрить на первых же минутах и уйти в отрыв(или вычистить чужой лес), получить предмет(паверспайк) гораздо раньше соперника, то остальное становится вообще не важно, т.к. игрок на скрипте, особенно опытный, и так в курсе всех паттернов поведения остальных на определенных уровнях. С читами достаточно получить минимальное преимущество, чтобы разогнать дальше снежный ком так, что не будет и шанса на камбек, особенно на опыте. Давай удиви в сильвере паттерном поведения или преподай урок тактики в голде\платине. Как раз там скрипты с аккаунтами 30-го лвла и сидят, чтобы забустить акк и продать его быстрее. Отсюда и берутся по итогу ублюдки-игроки со скилом железки в даймонде и лвл 35 аккаунта, отсюда же берутся невероятно скилловые, но немного заскриптованные 30е лвлы 25-0 в сильвере- голде. И от байта и остального есть варианты игры на опыте даже без скриптов, а если играют 2 смурфа в дуо для прокачки и продажи акка ты попробуй их забайти в сильвере в солоку, они тебя сами забайтят и твою тиму размотают за 10-15 минут. Со скриптами за 7-10 минут. Ты описал какой должна была БЫ быть эта игра и как БЫ было при идеальном балансе и в мечтах разработчиков, а я тебе рассказываю как это происходит на практике по итогу и что вся задумка соревновательной сбалансированной игры в реальности идёт по пизде.

[@MrGrafYouTube]

Скетчи хорошие, юмор уместный, +rep )

[@sdoifjj]

За всё время заметил только двух скриптеров. Последний был в 13 сезоне, голд 3-1, я на Орианне, он на Ясуо. Игру он проиграл с 11 смертями. Сначала не было ничего необычного, просто рандомно прыгает по крипам, ловил на анимациях, потом он меня руками запиздил ходя по пикселям вокруг ренжа тавера, нажав все кнопки идеально и уйдя с 10 хп в итоге, чуть от крипов не подох, а на реплее я ещё и услышал, что он во время деша+стенки+кью спамил ктрл-3 или какой там бинд на смех. Чел 15 минут стоял на миде, не поставил ни одного варда, ни разу не роумил, имея перма прио, ну и Орианна в 13 сезоне была в мете, так что если мы оба стоим афк фармим, то выигрываю я, просто автоматом. И вот этот не стопроцентный винрейт обусловлен никаким не балансом. Просто заберите у них скрипты и они с д2 72% через неделю обнаружат себя в голд 4 49%, офк зависит от роли героя и роли на карте. Скрипт не говорит тебе когда пушить, когда фризить, когда фармить сайд, когда групиться с тимой, когда роумить и так далее, он только идеально лендит и доджит скиллшоты + даёт инфу всю и сразу. А беспалевных скриптеров встречал хз сколько, я просто всех в смурфы записываю, существенной разницы нет между ними, ну и лично для себя нахожу позицию "если чел меня разъебал значит он скриптит" вредной. И меня, кстати, в скриптах обвиняли во всё той же голде, ну не может же хуёвый игрок проиграть кому-то без скриптов. А видео хорошее, особенно про техническую сторону, посмеялся, у самого был прикол с невозможностью запуска уже запущенного вангарда. Похуй терпим дрочим на аниме сплеш арты, которые никому не нравятся и всех заебали, но которые почему-то покупаются и рисуются. Успехов

[@merlin7873]

Че это за паста

[@sdoifjj]

@@merlin7873 у тебя такие пасты на каждой абилке в league of legends season 14

[@AgeofCreations]

@@merlin7873 Это база, учись малой.

[@hzname22hzname18]

Ну просто если сказать самым простым языком скрипт просто не позволяет тебе быть везде одновременно и не заменяет 4 тела тобой, вот и все. Про тезис что каждого записывать в скриптеры это кринжатина согласен, но после того как ваныч появился либо я стал шизом либо в геометрической прогрессии стало появляться тонна скриптеров , особенно с дешёвым софтом на еув, которых ну бля пиздец как видно, по тому же принципу как твоего яса, так что сейчас в 2024 скорее каждый обыгрввющий тебя чел скриптер имеет больше оснований к жизни. Шапка из фольги кста оч удобная

[@dorikan9807]

респект за расписанное про макро игру. я сам не местный(играю в доту), но видос был интересен. однако момент, что винрейт читеров доказывает дизбаланс игры триггернул. хотелось написать коммент, а он тут уже есть. автор видео почему-то в моменте с макро игрой упоминает эвейд гангов, но в доте, например, всю стадию лейнинга относят к навыкам микро игры, эвейд гангов в том числе. потому что информации о героях на моменте линий кратно больше(тут надо дать ещё поправку, что лесников в доте нет)

[@Helexc-X]

Часовой ролик, неплохо! Продолжайте в том же духе)

[@kiryugai]

Это уже не ролик, а целый документальный фильм-расследование

[@СокДобрый-й7в]

Прикольно, что я должна теперь пытаться обходить античит, чтобы просто поиграть в игру. Будучи честным игроком.

[@КириллГендрус]

В 97 году движок не выиграл все партии у Каспарова. Там было 3 ничьи, 1 победа Каспарова, 2 победы движка (вторая победа была вообще ошибкой, т.к движок залагал, а Каспаров подумал, что он считает так далеко, что тот не в состоянии его выиграть и сдался). Конечно, сейчас движки имеют эло под 4к и выигрывают в 100%, но та хуйня из вики была ошибкой. P.S Да, я душнила. P.S#2 В каких-то годах была теория, что админы zeit наняли хакера, чтоб тот взломал чела, который отвечал за алгоритм, и залез в настройки. Но это больше смахивает на шизу, поэтому я не удивлен, что эта шизотеория не так популярна (я сам ее услышал от знакомого, который со скриптами играет чуть бы не всю жизнь) Спасибо за ролик

[@krivas404]

Это было миллиард лет назад, при царе горохе. Давным-давно уже не то что в шахматы, уже пк выигрывает самых лучших игроков в ГО, вообще без шансов.

[@toxicwooolfer470]

черт возьми, сбор инфы - мое почтение. Разжевывание информации - мое почтение. Шутейки - как будто бы даже хорошо. +1 к каналу

[@Полина-т7к4х]

Вчера наконец добила 3-часовой ролик блейзера, сегодня посмотрела этот. За два дня появилось мега-отвращение к игре, так как почти на каждом аспекте что-то на пределе сознание откликается острой болью. Спасибо за твой труд, это один из 4 раз за весь период пользования ютубом, когда я подписалась и поставила лайк после первого же просмотра

[@ГлебВингалов]

Я еще не добил даже…

[@Chasodey]

У меня начинает складываться ощущение, что лолеры свою игру ненавидят больше дотеров. Ну или это самовнушение. Но если что, лавочка Габена всегда открыта для новых лиц

[@shiro_nai]

@@Chasodey в доте читеров в разы больше, читы в разы доступнее, дают в разы больше преимущества. Античита нет от слова совсем.

[@TheR1ko]

​@@shiro_nai тот чел с дотой походу вообще не допонял о чём речь лол

[@ГрустныйПёс-ю2ч]

​@@shiro_naiразве больше количество и больше преимуществ?

[@MeTAmorFnbli]

Молодец чел, хорошая подача, и подписался еще до пожелания в конце)))

[@миниюбка-ч4з]

жоско, не ожидал, что это настолько большая проблема, вот так играешь и реально даже не замечаешь челов со скриптами😕😕

[@КоннорБулочкаскорицей]

Просто это игра 5 на 5 и если не стоишь с таким на линии то можно его даже не заметить. Вот где они рил заметны так это в файтингах. И не только потому что там играешь 1 на 1.

[@MilesEdgeworth1311]

Не замечаю, потому что играю Пантеоном❤

[@kinryu-jigoku5971]

Вдумчивый подход ,всегда приятно слушать.

[@thesameagain]

Привет, в твоей логике в рассуждении про баланс и винрейт есть ошибка и я докажу ее наличие математически и логически. 1) Математическое доказательство: У каждого игрока есть потенциальный винрейт. Я обозначу его как P. У среднего игрока он равен 50%, это винрейт в игре 1 на 1. У читера он равен 100%. Также винрейт есть у каждой команды, назовем его T. T - это сумма P всех игроков деленная на 5. Если в команде все средние игроки с P равным 50, то T будет равен (50+50+50+50+50)/5 = 50%. Если все читеры: T = (100+100+100+100+100)/5 = 100%. Рассчитаем для шанс победы для команды с 4 игроками по 50% и одним читером: T = sum(P)/5 = (50+50+50+50+100)/5 = 300/5 = 60%. Иногда будут попадаться игроки посильнее, иногда полное дно, но в среднем - 60% 2) Логическое доказательство: Ты сказал, что раз идеальный игрок не имеет винрейт в 100%, то в игре нет баланса и привел в пример шахматы, где лучшие боты 100% обыграют лучшего игрока. НО. В шахматах игра 1 на 1. Все действия твоей стороны зависят ТОЛЬКО от тебя. В ЛОЛ игра 5 на 5. Подразумевается, что в соло ты не должен выигрывать. Даже 2 на 1 чаще всего побеждают, тем-более если они сыграны, и тем-более если они играют с голосовой связью. В кс более высокий винрейт читеров легко объяснить ГОРАЗДО более простой механикой, которая строится в основном на скорости реакции и точности постановки мыши, а также тем, что командная игра не приносит в ней столько преимущества, сколько приносит командная игра в ЛОЛ. Собственно и вариантов полезного взаимодействия между игроками в КС почти нет, не считая подсадок и гранат по команде. В лол же есть тысячи различных комбинаций и билдов для парной (или 5 на 5) игры. И еще. Это НЕ код античита. Его выложили на 1 апреля. Там нет НИЧЕГО от античита, даже кода практически нет, а то что есть - сделано таким плохим специально, чтобы развлечь разработчиков.

[@bumsdragon]

Ну ты и чушь настрочил конечно, причём чушь, которую сам и ломаешь по итогу то. В твоих словах не то что логики, в ней также теория вероятности поломана. Давай так для начала: Если "винрейт" игрока в !идеале! равен 50 процентам в любой ситуации (что уже неверно), то тогда мы из твоей формулы получим 110% игры? Или как? Или считать его таким образом всё же неверно? И этот винрейт зависит так же от тонны сопутствующих фактов для начала, который определяется как раз теорией вероятности. Уже на этом моменте ты не прав и абас В твоей формуле не хватает столько логических единиц и нулей, которые бы отвечали за одни параметры и сформировали бы присловутые 50%"" Так что твоё математическое доказательство бред, дальше. В нём ты тоже так нехило навалил кринжатины. По поводу баланса и идеальных 100% Да, конечно, игра 5 на 5, но её начало так или иначе идёт 1 на 1 в контексте линий и 2 на 2 в контексте бота, ты так или иначе играешь в шахматы, а не подбрасываешь присловутую монетку. Да и мало мне верится, что читер предпочёл бы себе короля, а не ферзя) Пример с КС для меня вообще смешно как для человека с некогда гб в этой помойсорке. Винрейт читеров в этой игре как раз таки способен упираться в потолок 100% вместе с кд в 40, вот только такой индивид с крутилкой получит вак "моментально" до следующего аккаунта. Тот факт, что есть "умные читеры" которые ограничивают свой что до доводки с вх и позволяет им лузать, не получая подозрений. Если ты считаешь, что твоя геройская слаженость в команде рандомичей из солоку сможет справится с условный мастером под софтом, то поздравляю, вы все в катке сверх люди, прошу в мастер тир)

[@tyfyh622]

чел, спасибо, что изложил всё видео в текст. Мне реально влом слушать что-то в течение часа

[@trixietopresidents668]

ВАНГУАРД ХУДШИЙ АНТИЧИТ В МИРЕ! - если это единственный античит который автор за свою жизнь видел, то наверное так и есть. Он когда начал про код рассказывать я такой фейспалм словил. Сразу видно что автор шарит в теме. Ну а по видио, представьте что вы там к примеру ютубер и находитесь в такой ситуации 44:05 и вам надо вставить единственный свой скриншот за всё время часового видио в котором вы просто сделали нарезку того как твитч автоатачит под ультом и делает пентакилы.

[@regardsregards1414]

Нет, как ты мог расчитать закономерность? Загугли "понятие" логики. Не стоит им разбрасываться как в начале твоего комментария. А так, читерюгам сложнее в мобах - да, как ты уже описал, из-за меньшего фактора влияния на всю игру. В шутерах у них 100% вр может быть.

[@ВаноДиваныч]

Ещё один насрал, и думает он умный

[@DIEmnd]

А ролик-то супермегахорош. Час хронометража смотрится на одном дыхании, тезисный разбор истории скриптов, кринжовые вставочки для создания мемов и удержания внимания и прям видно что на этот ролик была потрачена куча времени. Спасибо автору за труды.

[@DIEmnd]

Иблачеру бы подчерпнуть из этого ролика концепцию содержательности и отличительности, а то каждый ролик это час повторений и толики новых мыслей которые уже даже искать впадлу.

[@damirckproject2306]

Весь видеоматериал в видеоролике - старые реплеи до ввода ВанГварда(литл темп, мифики и тд и тп это старые реплеи когда не было вообще никакой защиты у клиента), скриптеров стало меньше, а особенно Зери плауеров я как мт адк плаурс игрок говорю, единственное, что я видел это сборище скиптеров которые играют на MacOs потом что для нее VanGuard не выпустили)))) И ритосам за это огромной +, если сравнивать с дотой или кс их античит лучший на рынке. Добавлю от себя про корейский сервер: 1) Аккаунты регаются на паспорта (автоматически можно знать какой игрок и кто юзает скрипты) 2)У них есть маска ip, без корейского ip ты не зайдешь 3)У них еще лет 5 назад была своя бан система с банами по железу и свой античит + там чуть ли вручную не смотрели игры мт+

[@tisaru9L7]

@@damirckproject2306 какой плаур

[@crow9370]

Насчёт копии эту инфу не нашел но спасибо. К слову геймплей с вангуардом на Ютубе забит ватермарками

[@Chasodey]

Если в КС античит дырка, то в Доте кстати банят всяких довольно неплохо щас, да и преимущество не такое мощное даётся обычно читами и скриптами, редко таких встретишь

[@kira5863]

Бро, красавчик что изучаешь код, реверс, и pwn. респект вообще. лига лигой, но моменты когда ты затрагивал драйвера, кернел и т.д. мое уважение. Качай эту сферу, поверь, без будущего точно не останешься

[@jsadow6999]

Первая же минута, используется видос с tyler1 До введения Vanguard, как скорее всего и остальные. Качество видео сразу видно! На одном уровне с адуном на блейзере.

[@crow9370]

Ты вообще понял в каком контексте был использован этот клип)? Анимешное чудище

[@jsadow6999]

@@crow9370 Ты начал затирать про пол года на скриптерных серверах которые НИКАК не относят к этому клипу. Смотреть этот мусор ролик дальше я не собираюсь.

[@jsadow6999]

@@crow9370 ​Смотри дам тебе объективную критику. Я зритель я посмотрел этот отрывок и подумал именно так, не моя проблема что ты так х*рово сделал ролик и мне стало это не понятно. Я думаю в ролике про читы при Ванварде стоит вставлять видео читеров после введения Вангварда. Но куда уж мне до великого ума с G на аве.

[@crow9370]

@@jsadow6999 я тоже зритель, посмотрел, но так не подумал. Ты походу один такой. Единственный зритель так сказать

[@jsadow6999]

@@crow9370 Делай как по кайфу, главное чтоб нравилось. Разрешаю так сказать.

[@Endless-Cub]

Хорошо сделанный видос, интересный уверен было проделано много работы, надеюсь твои старания окупится

[@lamper7850]

Сколько же времени было вложено в этот ролик.... Бесконечный респект

[@Laitten]

Видос имба, жаль что лямы ещё не набрал на этом видосе. Чел мне кажется что у тебя большие шансы на то что бы стать популярным, просто этот видос надо распространить. Старайся в том же духе 👍

[@roshiaj1n]

исходник с гитхаба рофл очевиднейший

[@GasperD9]

это скорей всего открытый код который при скачивание челики достали

[@AetherOfAspiredHeaven]

​@@GasperD9 Весь сорс код рофельный, и я посмотрел в гидре декомпилированный код, и он является приколом, сделанный так, чтобы он нихуя не делал (почти что, кроме того что он при загрузке драйвера систему крашил (если я правильно понимаю, что `int 29h` делает))

[@GasperD9]

@@AetherOfAspiredHeaven ну да, он на первое апреля выложен был, райоты типа порофлили

[@kolassec]

@@GasperD9 Не райоты, а один чел с реддита. Но в целом да, всё так.

[@h4rd4444]

Дорогой ютубер, знаешь почему тебя смотрят так мало людей, а я вот знаю, хз)), но удачи с дальнейшем развитием канала).

[@КириллЗеленский-н7й]

39:41 нет, не отражает, она фиксит лайнинг стадию, и то так себе, макро по всей игре она не фиксит. Тк есть чалики без скриптов, которые на аналогичном эло имеют ВР выше, чем скриптеры, и даже больше, если тезисы о том, что скриптеры идеальны во всем верны, то у них должен быть +- одинаковый винрейт, а по данным из видео разброс ВР 25% минимум.

[@sacred107]

чалики отыгрывают на лучший винрейт со смурф акков, под 80-90% до этих скриптерских даймондов-мт, макро решает больше чем умение зарабатывать пару килов + не все скилы возможно задоджить

[@wlatol6512]

Никогда не интересовался лигой легенд, но автор мега хорошо постарался над видосом и в целом хорош в поиске и подаче информации. Хорошо провел время, надеюсь канал будет развиваться и будет и дальше приносить автору хорошие эмоции)

[@imnotacompiler]

Пов нашел исходник вангуарда на гитхабе, объяснил челяди как нужно писать драйвера (кстати без ntddk, используйте лучше portable executable), въебал два оборота на дереференс объекта, поменял 7 раз имя девайса который драйвер почему то зарезервировал один раз (хз поч?7?!?) что бы как раз вот этих синих экранов небыло и виндовс не снесли (блин ритосы такие глупые, не могли чатгпт спросить что ли как делать лол) и наконец переписал все 98 строк кода античита под мак (ну чтоб не втыкали), этот бро так же зарекодил бутлоадер из этого сурса(а ой что тут его небыло? ну ничего сам сделал) и конечно бро не забыл найти экспорт своего же драйвера под названием "Egg" которого он не создал правда, но рил зач, само найдёт, ну крч закиннил этих ритосов да так что переплюнул и сам стал овнером всея кернела и ужасом в глазах читеров, браво, а ведь он только в первом классе, задумайтесь

[@playa.9187]

открыл таймкод 45:30, больше 20 секунд этого бесконечного потока бреда не выдержал. как же круто говорить умные слова не понимая их значение, удивляя при этом рандомных микрочелов (ведь он такие умные слова говорит, значит точно понимает о чем речь!!!). про ntddk вместо pe я ваще выпал (а ведь именно поэтому всё ещё нет поддержки мака!!! если не учитывать что драйвер зависит от high-level win32). боюсь смотреть дальше, да и думаю не стоит превышать внутренний лимитёр кринжа за-то потом 136к экспертов будут плавать по интернету и делиться своими добытыми знаниями от великого знатка win-internals Crow

[@stonesays_no]

видео шикарное, бро. респектую от всего сердца

[@system41]

так этож явно не сурс вангуарда, это явный рофл (либо самих разрабов, либо просто чел залил под именем вангуарда), тут же просто 2 строчки загрузки драйвера и все. Я думал ты рофлишь, но этож явно фейк. Насчет того что у игры плохой баланс и даже читы не дают 100% вр - я бы сказал это не проблема баланса. Из-за распределения "ролей" и обязанностей ты не можешь выиграть в одиночку, здесь речи о балансе нет, т.к. просто физически нельзя быть везде одному, а вот как раз таки если бы было отсутствие баланса и был бы имбовый перс или роль или еще что то, то наоборот пользуясь этим можно было бы выигрывать очень просто. Я не ручаюсь за баланс игры, т.к. в нее не играю, но это явно не проблема отсутствия баланса. В бородатых временах в доту можно было выигрывать в соло и без читов, благодаря чему бустеры спокойно имели вр по 80%+ вр, но опять же из-за наличия еще 4 огузков в команде могло приводить к поражению, как и физические ошибки самого бустера, но в то время явно было легче выигрывать в соло чем сейчас.

[@erelshinzhin5224]

Вот по поводу "скрипта" Вангарда на гитхабе согласен. Больше вероятно, что это рофл, нежели реально скрипт античита

[@kogorun]

Судя по всему, это пранк с форума unknowncheats, все расходимся.

[@xnullzz]

Это ПОЛНЫЙ бред. Vanguard с открытым исходным кодом? Чтобы скриптерам было проще писать скрипты? Так ещё и с ОДНИМ си-файлом на 98 строк для античита с ии... Очень многие в комментах считают себя элиткой т.к. всё знают про этот вангард теперь, а в итоге тупо ведутся на фейки потому что челик с умным видом показал несколько строк кода и сказал что он говно, афффтаритетное мнение, прям как на Россия 1.

[@alucard_17]

Ну так помимо проблемы отсутствия баланса, идёт ещё и проблема лузерку. Автор не зря заострил внимание не на том что "ну блин, у них винрейт не 100%, значит баланс гавно", а на том что у скриптеров которые буквально играют абсолютно идентично на идентичных персонажах разброс винрейта более 16% что сильно больше чем может составлять погрешность, возникшая из за тупых тиммейтов в команде

[@system41]

@@alucard_17 ну так я и говорю, что не идеальный винрейт это не проблема баланса, а проблема делегирования обязательств другим 4 челикам

[@ruddery4694]

супер шикарный ролик, я редко подписываюсь из-за одного видоса автора, но тут работа проделана на таком высоком уровне, гц вообщем

[@lyro41]

Коли уж видос уже на протяжении трёх дней не вылезает из рекомендаций ютуба, решил глянуть и разобрать самые спорные моменты видео ниже. Конструктивные дискуссии только приветствуются) 10:15 с чего ты взял, что размеры файла вангарда обязаны были отличаться в версиях до бета-теста и на релизе? сохранения чекпоинтов нейронных сетей обычно занимают одинаковое количество места, так как на разных эпохах меняются лишь синаптические веса, количество которых фиксированно. Так что из одинакового размера исходников не следует Крайне слабый аргумент. 22:45 говоришь о том, что люди либо перешли на альтернативы дешевле, либо стали платить больше. Но не говоришь о людях, которые пользовались самым дешёвым из упомянутых скриптом (при этом одним из самых популярных). Без приведения какой-либо статистики о базе пользователей читов до и после изменений на рынке. В такой ситуации заявлять о том, что "отказалось от скриптов минимальное количество людей". 36:37 "представьте, если бы не промахнулся стрелой по ли сину..." - тем временем ли син: флешает от 100% попадающей в него стрелы в последний момент. Определённо скрипт бы помог этой стреле попасть :D. Но это так, whatever 43:27 теория вероятностей работает не так. Для примера рассмотрим ситуацию, когда всего скилшотов было два, тогда потенциальных исходов 4: игрок задоджил оба скилшота, игрок задоджил только первый скилшот, игрок задоджил только второй скилшот, игрок не задоджил ничего. Если брать вероятность задоджить единожды за постоянные 50%, то тогда вероятность исхода, что человек задоджил всё, будет равна 1/4, а в твоём случае будет равна 1/2^40 (а не 1/2, как ты принимаешь). Но вероятность доджа далеко не постоянна и зависит от множества факторов. Тогда вероятность исхода, при котором человек задоджил абсолютно все скилшоты, будет равна p[1]*p[2]*p[3]*...*p[n], где p[i] - вероятность задоджить i-й скилшот. Последующее твоё утверждение про 1/40 * 1/40 вообще не понял из чего следует. Да и модель, в которой ты принимаешь шанс задоджить за 50/50, не имеет ничего общего с реальностью, как и то, что "честный игрок" не может определить куда полетит скилшот на средней дистанции, потому как у игрока есть опыт игры, позволяющий ему предполагать, куда в той или иной ситуации противник решит нажать скил, ещё и учитывая то, что подавляющее большинство игроков рангом ниже мастера, коих 99+%, кидают скилшоты по направлению своего движения. Лично по своеу опыту скажу, что я доджу всеми перечисленными способами, какими-то чаще, какими-то реже. Могу отменить движение прямо перед скилом, могу сайдстепнуть, могу продолжать двигаться, когда уверен, что в меня не попадёт. Статистику я не собирал, как и ты, так что упрощать сложную модель до примитивного перемножения вероятностей ничего не даст. 45:09 не знаю, на каком эло ты играешь, или какой рейтинг "честного игрока" ты подразумеваешь, но лично я на синдре никогда не жду трёх секунд, чтобы кинуть W. К тому же не знаю, насколько "мгновенным" ты считаешь каст W за ~0.2 секунды, а именно столько времени у меня обычно на это уходит, как и у большинства хороших игроков на синдре, так что поинт странный. Посмотрел запись геймплея скриптера на синдре, ничего необычного не увидел. Разве что, может быть нереалистично, если синдра стоит между противником и крипом ровно посередине и крип/сфера с противником на максимальной ренже W от неё, тогда да, выводы делать уже можно с очень большой вероятностью, только ситуация эта не так часто происходит)). 45:44 "исходный код" очевидно троллинг, и не факт, что имеет что-то общее с настоящим исходным кодом вангарда, а сейчас распишу почему: 1) код вангарда - закрытый и находится в интеллектуальной собственности Riot Games. Если бы репозиторий содержал реальный код, то за три года его существования он бы явно получил бóльшую огласку, чем ~500 звёздочек на гитхабе. А сам факт существования такого репозитория уже рассматривался бы в судебном порядке, попутно будучи стёртым с гитхаба. 2) исходный код вангарда никак не может состоять из 30 примитивных строчек кода + драйвера весом 23Кб. Подобные проекты измеряются не то что тысячами, а десятками, сотнями тысяч и даже миллионами нагруженных смыслом строк кода. В репозитории приведена простецкая болванка, которая просто устанавливает фальшивый драйвер "вангарда" , который ничего не делает, и отображает его в трее, создавая видимость того, что что-то происходит. 3) по многочисленным смешнявкам и толстому троллингу, оставленному в коде то тут, то там: "Because we don't know how PE files work.", "UNICODE_STRING DeviceName = RTL_CONSTANT_STRING(L"\\Device\\vgk_PLZNOHACK")" (определённо райот решили назвать драйвер из разряда PLEASE DO NOT HACK IT :D), "RtlFindExportedRoutineByName(VgkDriverObject->DriverStart, "Egg")" (а тут ваще рутину назвали яйцом). 4) довольно глупо предполагать, что в настолько крупной компании команда разработки состоит из овощей, ничего не понимающих в разработке софта и делающих огромные деньги из воздуха. Сам ведь и статистику приводил того, что вангард и работает, хоть и бьёт он почти что только по смур В целом видос интересный, подача прикольная, было много смешных моментов, особенно в конце)фам, вкачанным ботами, а подобную логику ты не уместишь в столь маленький объём исходника) В целом видос интересный, подача прикольная, было много смешных моментов, особенно в конце) Ошибаться - это нормально, но для подобного рода контента, конечно, в дальнейшем будет лучше консультироваться со знающими дело людьми, но главное помнить, что апелляция к авторитету никогда не является весомым аргументом, ведь все люди могут заблуждаться

[@Павел-й6ф1е]

Видос крутой, но с биполяркой надо что-то делать)) У тебя часть видео рассказ о том, что эффективность всех скриптеров примерно одна, из-за чего на их винрейт влияет команда (пример с 0 5 топером и пусси лейнером, который не ошибается). А потом идет рассказ про DD, BF, BD где цитата "неопытные скриптеры")))) То есть опыт игры со скриптами + настройки всё-таки влияют на их эффективность, отсюда и тейк с винрейтом можно считать некорректным.

[@holli_sir]

10:13 это такой стыд... размер файла не изменился = вангвард не изменился, уровень аргументации невероятный. и все в комментах хвалят

[@DarksideSunrised]

Ну ты же понимаешь, что любой дополнительный символ изменяет размер файла? Это как взять арбуз, клонировать его и вытащить одну семечку. Уже будет другой арбуз. Так что в целом - это аргументный аргумент.

[@holli_sir]

@@DarksideSunrised тебе стоит погуглить как работает серверная часть, и как клиентская, а не проводить аналогии с арбузом

[@lyro41]

далеко не все в комментах хвалят, так-то только вот на конструктивную критику автор канала не реагирует, но хвалебные комменты лайкает сидит как только они ему приходят)

[@ivalagangirov3673]

Если мы перепишим код с одинаковым количеством символов, то размер не изменится, ты прав. Но ведь это не малая правка, она должна как минимум добавить веса файлу

[@timetime1894]

​@@ivalagangirov3673Суть в том, что логика распознавания Чита может находится не только в программе, которую ты качаешь, а ещё на сервере, к которому подключается античит. Вообще весь античит на клиенте может быть просто написан так, чтобы отправлять данные на сервер для анализа.

[@vled6415]

Спасибо за труды, смотрел на одном дыхании. Я до тебя смотрел только блейзу и то 1 из 10 видео которые он выпускал, но теперь у меня есть ещё один интересный и информативный канал. после каток в старике или DRG иногда задумываюсь сделать паузу для доты или наконец попробовать поиграть нормально в лигу, но в итоге... пока выполняю ежедневку в каком нибудь орехе смотрю такие видео и становиться грустно, ведь если нету альтернатив или конкуренции той игре в которую играешь уже с десяток лет становиться обидно...

[@saliara3776]

43:33 стоит подучить мат часть, у доджа есть 2 состояния: успех/провал, то вариантов исходов 2^40, получается что додж всего - это 1 из 2^40. Теперь если ты хочешь посчитать вероятность этого события, то, если додж это случайное событие с 50% успеха, как ты предположил, тогда ты проводишь 40 независимых Бернулли экспериментов, каждый из которых провалился, получаем (1/2)^40 вероятность задоджить каждый скил

[@allespsychos1477]

Можно числом? Ато я в калькулятор ввел получилось 9 целых и дохрентилион дохрентилионных, откуда целые если это вероятность я не понял)

[@saliara3776]

@@allespsychos1477 9.094947017729282 * 10^{-13}, другими словами 13 нулей и 9

[@MadaraUchiha-xb7ly]

​@@allespsychos1477в конце стоит е-13, а это значит, что число нужно умножить на 10^-13 (просто добавь 13 нулей впереди). По итогу шанс становится намного меньше, чем в видео.

[@allespsychos1477]

@@MadaraUchiha-xb7ly понял благодарю)

[@Artym_Q]

жаль, что я не интересуюсь лигой, офигенная подача и поражающее умение работать с информацией, сейчас очень не хватает таких ютуберов

[@mixise3687]

чувак, я очень редко пишу комменты, но в этот раз просто обязан спасибо за такой крутой контент, за то что рассказываешь о таких вещах в массы, именно у тебя и подобных ребят должны быть сотни тысяч просмотров, а не у заков с плейапами и их унылыми пережитками прошлого.. (p.s как я понимаю на линуксу вангвард тоже вставать не должен, ибо и мак и линукс две системы на unix подобных системах, но под него скрипты не пишутся, ибо это нужно очень малому проценту людей)

[@lyagakvaka3825]

Да, на линусе vanguard не работает, поэтому на линуксе просто нельзя играть в лигу. Недавно меня друг позвал поиграть в lol. Я обрыл весь интернет в поисках способа запуска лиги на линуксе, но ничего не нашел. Причём я играю во многие игры и с линуксом обычно не было проблем. Я могу запустить 99% игр в стиме без проблем (через proton), даже если они поддерживаються только на винде. Я могу запустить почти любой .exe файл через wine. Если в игре есть античит, который не работает с такими уровнями совместимоссти, то всегда можно запустить виртуальную винду или андроид (например я так запускал roblox). Пока из нескольких сотен игр я не смог запустить только valorant и lol, из-за античита, которые даже на виртуальных машинах не работает. Я думал что у этого есть объяктивные причины, что такой античит искореняет читеров и их вообще нет, но оказываеться читеры всё равно есть и оказываеться есть и двойные стандарты (почему на маках просто не нужен античит, а линукс юзеров не жалко). В итоге зачем нуэен vanguard не понятно. p.s. в итоге мы с другом пошли в доту, а не в lol. p.p.s если кто-то знает способ, как запустить lol на линуксе, расскажите, пожалуйста.

[@MeX4niZm]

Хороший видик, интересно было послушать про скрипты, хоть и в лигу не играю, а про вангуард слышал зачастую хвалебные речи, якобы он великолепен. Удачи в творчестве.

[@erelshinzhin5224]

На моменте с показателем балансности игры через читы - я посыпался. Очень хороший тейк получился. Даже не задумывался об этом

[@sacred107]

настолько тупой тейк насколько это возможно, скрипт отыгрывает лишь на лайн фазе и в файтах. Скрипты не скажут вам когда пингануть отступить, засплитпушить, взять вовремя нашора, синхронизировать линии для пуша или как вейв менеджить. То что бронзовые бастарды со скриптами имеют 65% wr это абсолютно нормально. Я видел много челленджей где чалики брали мт с 80% вр без проблем, даже на автофил ролях. И кстати стремление к 50% это и есть БАЛАНС. В командной игре важно как отыграет каждый.

[@N5O1]

даже если только 10ая часть этого видео правда, все равно лайк за проделанную работу. Есть куда расти, но подача и контент топ Удачи и успехов :)

[@real_rovering]

Античит в Лиге Легенд (не) существует.

[@COOLSKELETON_95]

Лига Легенделион 12.10: Ты (не) взломаешь

[@jinjiroo]

Отличное видео, не ожидал такого качества, надеюсь снимешь такие же видео о других играх или темах, хорошая подача за которой интересно наблюдать

[@multo-filmo_rezki]

хороший видос, просмотрел на одном дыхании👍

[@goosePOBGus]

Для столь малых контент на уровне бога! Очень хороший ролик, хорошо что я не играю в Лигу, а только в доту. Кста было бы прикольно увидеть похожий ролик про доту, но я хз играешь ли ты в ней или нет

[@ineruyo]

чел с умным видом что-то рассказывал 35 минут, а потом назвал решение "влететь или не влететь за самиру" макро игрой ахахаха Собственно, если ты полный бездарь в макро, то тебе и скрипты не помогу взять что-то выше даймонда/лоу мастера. А большинство скриптеров предположительно именно такие, а не ИдЕаЛьНыЕ иГрОкИ. Потом, очевидно, что в командной игре шанс победы зависит не полностью от вас (ШОК, вот это открытие). Но хороший игрок всегда получит заслуженный ранг, это факт, который был подтвержден миллион раз и мне даже обсуждать это не хочется. Я не знаю зачем вообще в видос про скрипты вкидывать кринж про баланс и определение скилла, если ты совсем в этом не разбираешься. Хотя в видосе было столько вставок с иблачером, что мне в целом понятно откуда желание говорить о том, о чём понятие не имеешь, лол. UPD: авыхахывахывхавыв и что за херотень ты показываешь как исходный код вангуарда, у меня даже калькулятор на пайтоне больше строчек занимал чем эта штука от челов с 100 сабов на гит хабе ахахахах. Уровень проверки информации ЗАШКАЛИВАЕТ

[@hzname22hzname18]

Видимо то что они портят тебе игру и являются одной из ступеней хардстака , а решения тип макро за Самиру реально ляпнул не то , но смысловую нагрузку ты понять должен был , но легче к словам цепляться, ведь понять что скрипт работает по типу соски для ребёночка которому даже отказаться не дадут тебе не понятен, ну либо толпа хейтеров опять пишут то что можно выдумать , исказить или вырвать из контекста

[@ineruyo]

@@hzname22hzname18 можно чутка понятнее писать, а то половину комментария пришлось 3 раза перечитывать и всё равно смысла не нашёл. Чел в видосе буквально говорит о том, что даже "иГрОкИ с ИдЕаЛьНыМ сКиЛлОм" не могут апнуться и из-за этого система не балансная и плохая. Я говорю, что это - далеко не идеальные игроки и этот тейк абсолютный булщит. Теперь вопрос, в каком месте я вырвал из контекста или исказил? И я не знаю насколько нужно не разбираться в игре, чтобы при слове "макро" первым примером тебе в голову приходило "влетают когда не должны" или "не ожидают гангов вражеского лесника". Чтобы ещё понятнее было, челы проигрывают не потому система дерьмо и не даёт апнуться даже ЛУЧШИМ ИДЕАЛЬНЕЙШИМ ИГРОКАМ, а потому что с вероятностью 99% челы играют по карте как полные отсосы. P.S. И если ты почти идеально отыгрываешь и микро, и макро, то ты легко можешь апнуться без влияния тиммейтов и ужасной сИсТеМы. Примером могут быть буквально все про игроки, которые приезжают в другой регион на международку и поднимают хайэло без проблем (хоть и на райот аккаунтах, но всё-же) или тот чел из астралис, который взял чалика с винрейтом 90%.

[@kapmafek5726]

Надеюсь это жирный троллинг

[@ineruyo]

@@kapmafek5726 надеюсь ты про видео?

[@ineruyo]

о у меня кстати мой ответ на комментарий удалили, рофл x)

[@gb375]

Чувак, всем бы молодым такую последовательную мысль и аргументацию. Лайк

[@distafdg55]

Почему райоты не могут реализовать запись реплеев с захватом мыши, как это сделано в доте? При просмотре реплея игроки смогут определить скрипты по движению мыши и кидать репорты, помогая системе вычислять нечестных игроков

[@Chasodey]

Ну вот не могут, сам понимаешь, инди контора ещё меньше Валв видимо

[@ilhanilhanDev]

А за сервера с видосиками(записями) кто платить то будет? Valve это огромная контора с безграничным ресурсом, LoL это всего лишь маленький филлиал Транцент, получающие бабки за отчет

[@distafdg55]

@@ilhanilhanDev а реплей на компе у участников сохраняется. Если на реплее можно было бы увидеть клики и движение мыши, то участники катки могли бы репортить и пересылать реплей игры разрабам. И всё. Было бы желание

[@ilhanilhanDev]

@@distafdg55 а понял, не думал об этом, тогда да , ты прав

[@satoyune]

​@@Chasodey это кстати очень интересно, что в вало нету реплеев спуатя 4 года. Кстати, сотрудников валв работающих над играми - 180. У рито 4000. Теперь вопрос. Чем они занимаются?

[@makz2002]

Чел, ты...... Красава, реально. Спасибо за такую огромную работу. С меня подписка, так уж и быть

[@avoebi]

Каким же ты был миленьким когда имел свою причёсечку кроу, что с тобой стало.

[@Nachist656]

Лига легенд меняет людей.

[@crow9370]

@@avoebi да позвали на турнир похожий на ksi скатать, а я подумал что там все крипы, кроме Ягами. В итоге сказал что налысо постригусь если не заберу, в итоге не забрал. Но мы все равно достойно стояли так что я даже не жалею) тем более у меня батя лысый всегда хотел узнать какого это

[@kakosic9355]

+ + +

[@avoebi]

@@crow9370ну как так то, если бы не отп'шил ап варуса может быть чего-то добился.

[@k0ekt051]

​@@crow9370 сперва поржал с рофла потом понял что не рофл

[@teamoves7870]

Мотивирую Спасибо за анализ. Лайк, подписку заслужил. Контент годный

[@Пумба-ч9ц]

Спасибо за информацию , афигеная подача информации , подписался.

[@ori9749]

Хорошее видео с кода ванга конечно угарнул, предлагаю тебе открыть рубрику следствие вели с Кроу и добавлять туда подобного рода видео.

[@Ex_Instructor]

"Иногда люди жалеют что не знают английский язык и что из-за этого не могут смотреть западный контент, у меня наоборот я жалею что я его выучил" Базированная база

[@lasdsd8640]

Можешь теперь с уверенностью прогуливать уроки английского в школе

[@Дан-п8щ]

Можно сидеть на браузере Яндекс и радоваться

[@QuartusGM]

Базированная база, из-за которой ты будешь всю жизнь сидеть в своём Мухосранске на зарплате в 30к рублей. Похуй даже на Лигу Легенд, но в 2024 не знать английского и списывать свои прогулы английского в школе на то, что западное комьюнити кринжовое - это ебать как жалко

[@zloidooraque0]

тупость неимоверная. не знать английского в современном -- лишать себя дикого количества всего. это как кусок мозга себе отпилить

[@newlife12]

Что ж, отличное расследование и подача информации, ты большой молодец, не обращай внимание на хейтеров в комментах, но на разумную критику лучше обрати внимание, возможно ты ошибся с некоторыми аргументами, но человек разумный поймет то что нужно. Я никогда не играл в лол, но играю в кс и иногда валорант, и на своем опыте могу сказать, что наверное ни одного читера (ну прям с крутилкой как в кс) в валоранте не встречал, возможно были кто что-то использовал, но в основном все очень даже неплохо в этом плане, неудобства с vanguard есть, но это всяко лучше чем ситуация в кс2, где все официальные сервера в мм, на рангах выше среднего это просто HvH серверы. Так что ты молодец, провел очень хорошую аналитику, про зависимость в частности думаю ты абсолютно прав, но vanguard не так уж и плох в валоранте, про лол опять же не могу ничего сказать.

[@burgerman6542]

44.10 круто посмотрел пример :) Но ладно видео топ, этот прикол со скриптами бустит ещё больше роли по СБММ от Иблачера ведь идеальный игрок (скриптер) который (по секрету альбусам скажу) совершает меньше ошыбок чем сам ФЕЙКЕР и все равно имеет винрейт не 100%! Альбус как дела?

[@Denitka]

@crow9370 49:04 шутка норм, но лучше всё же воздерживаться от подобных. Контент топ, разобраться с кодом на плюсах, плюс ресерчить такое количество инфы, не говоря уже о монтаже всего этого, моё почтение, колоссальный труд.

[@trash4484]

Брат, вы с блейзером теперь что, оба оффники?

[@gor1ch]

Блин, мне уже больше 30 лет и если бы все школьники делали видосы ТАК, то на ютубе наступил бы золотой век, а то и новая эпоха. Господи, чувак, жаль я не могу поставить 10 лайков. Я желаю тебе наисветлейшего будущего, которое только возможно. Твой уровень работы просто потрясающий, это я тебе пишу как глава отдела аналитики)

[@qww13377]

настолько качественно, что он взял фейковый репозиторий с читом, а потом его обсасовал как *настоящий* античит!! гляньте, глупие райаты зделали сдесь плоха код. А сдесь не ту библиатеку использовали. Вот дулаки канешнааа. Кстати, как тебя до сих пор с работы аналитика не уволили?

[@keyanare]

Мужик, "исходники" вангуарда были выложены райотами в качестве шутки на 1-ое апреля, к тому же античит, как ты и говорил это сложная нейросеть, она явно не может полностью располагаться в одном файле с именованием main.c, и с таким содержимым очевидно он не был бы таким коротким(файл)

[@GasperD9]

и столько хомячков на это повелись, хотя видос в целом оч крутой но это прямо кринж фейл лул

[@armanmergazy]

Да в целом в видео еще кринж момент где он читы+баланс игры связывает, и говорит "идеальный игрок" это игрок "с читами и что за него контролят макро" Идеальный игрок это опенаибот натренированный без ограничений на колво считываний инфы/сек После еще кринж говорит что "чувствуете как ваше мнение что читеры виноваты в лузе рушится на кусочки" XD Еще кринж где он про вред вангуарда делает вставку с опросом из своего дискорда на серьезном; где в опросе 30 участников было Вообще удивлен что столько людей коменты пишут что "сукер пророботка мега инфа все факты чистейшие" Ролик в плане инфы хороший, но много вот таких утверждений которые он прилепить хочет потому что ему так кажется @@GasperD9

[@GasperD9]

@@armanmergazy да я так понимаю тут половина хомяков блейзера, а они вообще мозга не имеют

[@faustxxl375]

@@GasperD9 ну а ты чей хомяк? даймонда?

[@shenshunshon]

жесть, думал миллионник, а это нн, желаю успехов, охуенный контент!)

[@GHluTS]

Я все понимаю. Однако когда ты сравниваешь шахматы, дисциплину где играет 1х1 человек без доп факторов, и дисциплину 5х5 с огромным количеством факторов (настроение,интернет,спелы, союзники, противники,) и после этого выражаешь свое мнение что она не баланса, ты откровенно говоря среш в воздух. Такие игры не могут быть идеалами баланса, и никогда не будут, как раз таки в случае что идеальный игрок не имеет 100% показывает что она баланса из-за того что многогранна, а не одного аспекта дебюта которые все заучивают и эндгейма и все

[@suiseiseki5520]

Сложно подписываться на канал по игре в которую не играешь, просто название видоса сильно привлекло, даже не жалко было потраченного времени, лайк

[@kanlight]

Эпизод с винрейтом конечно дичь та еще. Не спорю, я не доктор наук в области Мобы игр, но в каких вообще моба играх есть возможность на победу 1x9? Разве что в Доте 6-летней давности? А, ну и еще про исходный код Vanguard посмеялся. Пруфов что это не просто пустышка естественно не будет, за то пруфы что это скорее всего хрень полная есть - не позволит многомиллиардная компания своему исходнику просто так валятся на гите, угараешь что-ли? Просто видос реально имел перспективы был имбой, но несерьезность с пубертатным желанием выкрикивать любую дичь, которую ты прочитал на заборе, руинят напрочь весь видеоряд.

[@nyakawaii]

этот код - буквально первоапрельская шутка хдхд

[@zloidooraque0]

то же самое написал: на самом деле, чем больше винрейт скриптера отличается от 100% тем БОЛЕЕ балансна игра, а не МЕНЕЕ, как говорит автор. автор говорит, что скриптер должен быть способен затащить 1 против 9. но это не так, лол -- игра командная. и если в твоей тиме руинят линию, с какого перепуга твоя тима должны выиграть, насколько бы идеальный скриптер в ней ни был. ну и на счёт того что риоты защищают свои бабки -- АЙ КАКИЕ ПЛОХИЕ. какие то недочеловеки которые руинят другим игрокам игру лутают по 100 баксов в месяц за подписку -- это норм, а то что риот, который пускает бабки в разработку, на турниры, комьюнити и т.п., хочет свои деньги защитить это плохо

[@МагвэйсДриимурр]

Я, конечно, "вовремя", но: 1. Да, Лига - это игра командная (во всяком случае, её так преподносят Ритосы), однако целый ряд, если не большинство, контентмейкеров утверждает, что в SoloQ надеяться на команду бессмысленно и нужно концентрироваться исключительно на своём геймплее и как раз таки керрить 1в9, что с учётом многострадальной подкрутки (ЛузерКу) является самой оптимальной стратегией, потому что ты либо отжираешься 10/0 к 15 минуте и пашешь за пятерых, либо физически не способен ничего сделать из-за огромной разницы в золоте между командами. Суть части про винрейт скрипта - высмеять аргументы большинства, которое с умным видом говорит "Skill issue" и "Git gut", когда даже идеальный игрок на скриптере в 30%+ случаев чисто физически не способен выиграть в силу двух факторов: подкрутка и дизайн персонажей. 2. Чел, по-твоему, если буквально ВСЕ создатели скриптов обошли и помочились на Vanguard, в то время как всё, что делали Riot - наслаждались большим и толстым в их горле, то какова вероятность, что кто-то чисто по приколу (или за деньги) взял и слил код античита в общий доступ, дабы всем сообществом программистов поглумиться над уже ставшим легендарным мемом "spaghetti code"?))) Поэтому аргумент "многомиллиардная компания не позволила бы..." не работает, ибо этой самой компании откровенно похуй на происходящее, лишь бы люди скинчики покупали и онлайн держали. Да и что мешало бы даже самим Riot чисто по приколу дропнуть хотя бы верхушку кода Vanguard, с целью демонстрации его ахуенности и оценки от шарящей аудитории, а все критические уязвимости "скрыть от посторонних глаз"? Тем более, что это практически тот же самый античит из Валоранта, который уже обошли))) 3. Подводя итог - твой комментарий тоже имел шансы быть конструктивной критикой, но, увы, не срослось. Похоже любовь и вера по отношению к Riot Games настолько укоренились в тебе благодаря хвалебным мантрам Зака, что любая другая точка зрения, даже максимально приближённая к реальности (ибо ни Кроу, ни мы чисто в силу ограниченности наших ресурсов не можем знать всей внутренней кухни), сразу же шлётся нахуй, по причине "Ты не прав, так не может быть!"

[@zloidooraque0]

@@МагвэйсДриимурр программисты не глумятся над спагетти-кодом во-первых нужно потратить много времени ковыряясь в чьём то коде чтобы увидеть его "спагетистость". зачем тратить силы на разбор чужого кода, который ничего тебе не даст, видимо только вам известно во-вторых в нём нет ничего смешного, пойдите на мусорку ковыряться чтобы глумиться над ней. ой потеха! в-третьих все были в такой ситуации и она просто не смешная сама по себе. это вещь из разряда "бывает". для игры которой 15 лет это почти неизбежно.

[@МагвэйсДриимурр]

@@zloidooraque0 я правильно понимаю, что у тебя нашлись контраргументы лишь на 1/3 от моего сообщения, причём исключительно про часть со спагетти кодом и глумление, а всё остальное ты проигнорировал?

[@desai_0]

Жесть, очень годный видос, никогда не интересовался лигой, да и не собираюсь особо. Но подача была просто шикарная, смотрел нпочти на одном дыхании, автору удачи

[@MPmine]

Античит который называется как предмет из доты по определению не может быть хорошим

[@gyulka7442]

ну для людей которые плохо знакомы с английским языком так и есть... vanguard в переводе значит авангард, то есть передняя линия боя, за ним идёт арьергард- задняя(авангард в щитами и копьями идёт вперёд а арьергард кроет спину)

[@sob4chka]

что в доте, что в лиге - бесполезное говно

[@gyulka7442]

@@sob4chka за лигу не шарю, ну судя по видео да, а про один из 180 предметов или сколько их там в доте, ну хз. Не на всех героев конечно его покупать, но явно не худший

[@sergadrenalin]

Очень детальный разбор. Прям приятно смотреть. Подписался :)

[@retr0kol837]

Хорошее видео и большая работа, респект

[@ЕвгенийКарякин-т5э]

Отличный ролик, навали прям базы, лайк, подписка)

[@keqwerty]

С анализа исходников я прям проорал. Вот вроде чел ведёт умное такое расследование, а толком на сам репо гитхаба взглянуть и чисто логически подумать не может. 1 апреля - инициализация репо и все последующие коммиты. Ну, окей, допустим, просто совпали даты) Включим логику. В чём смысл выкладывать исходный код античита? Чтобы его проанализировали разработчики скриптов и нашли эксплойты, которые можно заюзать? Да, с твоих слов он и так не защищает от скриптов, но это прям очень уж тупо, для такой жадной компании как Riot Games стрелять себе в ногу. Тебя не смущает, что якобы официальный исходник кода залит на левый аккаунт, а не к самим Riot Games (которые есть на гите). Тебя не смущает, что исходник с 1-го апреля так и не получал новых коммитов? Неужели ты думаешь, что абсолютно никаких обновлений с момента дропа исходного кода разработчики Vanguard не делали? Это же бред. Ну и сам анализ исходного кода просто ор. Ты в курсе, что весь код состоит из 98 строчек непонятно чего? Чисто по кол-ву строчек уже можно догадаться, что это пустышка, а не код реального AI-based античита. Ты хотя бы его скомпилировал бы, не знаю, ну бред. Он оттого и сделан через п*зду, это просто рофл-пустышка, которую ты схавал. Всего этого позора можно было бы не допустить, если бы ты просто удосужился изучить сам репозиторий и не включать это в свой сценарий...

[@birdsnouts]

Наконец-то кто-то взялся доказать какое же УГ их античит и никто больше не сможет сказать что я как-то не так пикал, не так стрелял и не так играл Подписался

[@CountetPK]

Автор понял для кого снимает, молодец. Шарит, что лолеры - доверярчивое улмьюнити, которое готово жрать любое г. Ну и контент говорит о том же.

[@GasperD9]

Не о всех лолерах говори , есть просто определенная каста, фанаты блейзера, они буквально калоеды, вот тут больше половины трафика от него

[@хихихиххи-ц4о]

контент забавный но не все видео понравились))) Вот это видео крутое по этому +подписка

[@ifyouwanna8428]

Я очень рад что Crow смог пройти стадию защитничка вангарда и осознал всю его уйственность. То на сколько большие идиоты работают там и на сколько вангард плох. Ну и отдельная благодарность что в этот раз ты заметил все риотовские абасы где они пытались подтереть посты на реддите (как они делали это и ранее когда вангард только появлялся и ритосы извинялись и извинялись за подозрительную активность вангарда.)

[@tisaru9L7]

Экшли он от своих слов не отказался

[@ifyouwanna8428]

@@tisaru9L7 От части отказался. Дальше может и от остальной откажется.

[@ifyouwanna8428]

@@tisaru9L7 Отказался от большей части. Может вырастет еще и откажется от всех слов в защиту вангарда. Раньше же Crow говорил что только клоуны и дурачки говорят что вангард влияет на производительность и компы в кирпичи превращает.

[@АйнурХанипови]

Насколько вангард плох... А есть античиты получше? Триггеры не банятся ничем кроме ручной проверки, а тут скрипты, что впринципе имитирует нажатие просто в нужный момент

[@ifyouwanna8428]

@@АйнурХанипови Любой анти чит который не требует постоянной работы в фоне и не внедряет себя в саму винду на прямую через шасширение файла уже лучше. Не разговаривай с соломенным чучелом. И лучшие анти-читы это анти-читы со стороны сервера игры, не срет тебе в комп и при этом работает. Ритосы кстати сами виноаты что слили свои исходники из за чего их пакман анти чит стал работать не эффективно.

[@TheBigKei1]

Видос прикольный и познавательный, вставки смешные, воды многовато, сократить на минут 10-15 ролик для бодрости. Лайк поставил, но тк контент полностью посвящён лиге, от подписки откажусь, хотя с таким копанием инфы ты в целом можешь в разных темах набрать просмотров. Желаю удачи.