Vanhoillislestadiolaisuus - Tapanormit, säännöt, yhteinen rakkaus ja seurakunnan yhteistunto

[@vaeltaja7269]

En tiedä onko näin mutta jossain luin ettei vanhoislestadiolaisuudessa saa nainen kihartaa hiukset mutta värjätä ei saa, sallittua. Kaulavitjaa saa käyttää ja sormuksia mutta korvakoruja ei. Ja kun haastattelija oli ihmetellyt että miten se tukan kihartaminen ei ole synti mutta värjääminen on ja miten koru hieman ylempänä on synti kun alempana ei. Vastaus oli että jossain se raja pitää olla. Ja niin kuka sen rajan sitten laittaa. On se surullista jos ihminen turhan ihmissäännön takia lipuu pois uskosta. Ihminen on kummallinen että yhteisön säännöillä on suurempi voima kuin selvällä Jumalan sanalla. Hyvää pohdiskeltavaa myös muillekin kuin lestadiolaisille.

[@juusolehtola5827]

Jep, juuri noin se on vanhoillislestadiolaisuudessa. Värjääminen on syntiä mutta kihartaminen ei, korvakorut on syntiä mutta kaulakorut jne ei.

[@vaeltaja7269]

@@juusolehtola5827 Aika hassu sääntö. Jos värjääminen olisi synti niin silloin olisi takuulla kihartaminekin ja jos korvakorut olisi synti niin sitä olisi kaulassa oleva koru.

[@juusolehtola5827]

@@vaeltaja7269 Jep, perinteisen siiven esikoislestadiolaiset on tässä johdonmukaisempia, eli ne ei muistaakseni käytä myöskään kaulakoruja. Kihartamisesta en oo varma. Rannekellot on sallittuja. Mutta kyllä nekin osaa hienosti pukeutua, eli ei se sitä tarkoita :D. Mikä kertoo vaan sen että nää säännöt on ihan yhtä tyhjän kanssa, ihmiset keksii aina keinot pukeutua "sallitulla" tavalla niin että ollaankin ihan samalla levelillä ku että käytettäisiin niitä koruja.

[@vaeltaja7269]

@@juusolehtola5827 Ihan samaa oli aikoinaan mm. helluntaiherätyksessä ollut. Naisilla on pitänyt olla nuttura ja kuoroon ei ole ollut asiaa ilman sitä "siveyssipulia" . Eräs mummo kertoi että osti hiuslisukkeen jotta kelpaisi kun Luoja ei hänelle ollut suut vahvaa hiuskruunua,. Voi pyhä yksinkertaisuus. Ihminen on mato keksimään vaatimuksia ja sääntöjä jolla hallita.

[@observaabeli]

Aamen. Kiitos paljon Juuso todella hyvästä videosta. Itse eilen mietin juuri tuota, että liikkeessä ei ole tarpeeksi opetusta. Liikkeessä pitää monia ehkä pikemmin helvetinpelko kuin rakkaus Jumalaa kohtaan. Jeesus sanoi, että lasten kaltainen on Jumalan valtakunta. Se ei tarkoita "sokeaa" uskoa mielestäni, vaan vilpittömyyttä, nöyryyttä ja aitoutta. Se ei ole sitä, että kunhan uskoo (mihin?) ja seuraa sääntöjä niin se riittää. Sokea usko on sitä vaarallista uskoa. Silloin mennään pahasti metsään, jos uskotaan sokeasti johonkin. Silloin ajetaan lentokoneita rakennuksiin ja teloitetaan "vääräuskoisia". Minulle uskoontulo oli syvää riemua siitä, että ymmärsin, että täsmälleen se sama Jumala, johon uskoin joskus todella varhain lapsena on todella olemassa. Silloin Kristus löysi minut, eksyneen lampaan. Kunnia Jumalalle. Lapset vilpittömästi pohtivat uskon asioita ja haluavat tietää lisää Jeesuksesta ja Jumalasta. Se ei ole mitään syntiä, kyseenalaistamista, vaan nimenomaan sitä uskossa kasvamista. Lapset kysyvät usein sellaisia kysymyksiä, joihin me aikuisetkaan emme välttämättä tiedä vastausta. Siitä ei pitäisi lasta syyttää, että hän tekee syntiä kyselemällä vilpittömästi asioista. Lasten ja meidän aikuisienkin kysymyksiin on olemassa vastaukset, koska Totuus on olemassa. Koska Kristus on olemassa. Kristus on tie, totuus ja elämä. Jos emme ole Kristuksessa, emme ole totuudessa. Herra Jeesus Kristus, Jumalan Poika, armahda meitä syntisiä. Siunausta rakas veljeni Kristuksessa! ❤️

[@taikamies576]

Kyllä raamatun lukemista ja oppimista pidetään tärkeänä lestadiolaisten keskuudessa. Lapsen uskolla tarkoitetaan, uskon vilpittömyyttä. Sitä, että saa luottaa jumalaan niissäkin asioissa, joita ei itse ymmärrä. Uskoa ei voi myöskään järkensä kautta. Jossa myöskään ei ole mitään järkeä. Ja jos Raamattua tutkimalla ihminen yrittää kasvaa uskossa, löytää itsensä helposti luottamasta omaan pohdintaan eli järkeensä. Kuinka tyhmältä se ikinä kuulostaakin, ainoa mikä merkitsee on halu uskoa omat syntinsä anteeksi. Kaikki argumentit elävän uskon puolustamiseksi, ovat järjen kannalta tyhjiä. Ihminen ei voi kun vaan uskoa tähän maailman järjettömämpään asiaan.

[@observaabeli]

@taikamies576 Minkälainen suhde sinulla on Kristukseen?

[@taikamies576]

​@@observaabeliHänen kuolemansa hinnalla saan uskoa syntini anteeksi.

[@observaabeli]

@@taikamies576 Eli suhteesi Kristukseen on se, että Hänen kuoleman hinnalla saat uskoa syntisi anteeksi. Mikä on Kristuksen "kuoleman hinta" ja miten sen kautta saat syntisi anteeksi?

[@taikamies576]

@@observaabeli Itse hänen kuolemansa on se hinta, kuten sanoin. Hän oli viimeinen täydellinen uhri. Jeesus kuoltuaan jätti opetuslapsilleen, eli häneen uskoville pyhänhengen, jonka kautta he voivat saarnata toistensa synnit anteeksi.

[@TiinaKarikko]

Ei kait se ole mikään ihme ettei vl.jäsenistö kasva uskossaan ja ymmärryksessään kun siitä kokoajan varoitellaan ja pidetään pahana ja nostetaan lapsenkaltainen usko ja yksinkertaisuus jalustalle esimerkiksi hyvöstä uskosta. Palvelee aivan täysin juuri site ettei kukaan alkaisi kyseenalaistaa ja hoksais että nämä vääriksi sanotut asiat ei oo väärin. Jos sanoo niin syytetään omavanhurskaaksi ja suletaan pois. Mitä enemmän nuitten asioiden rakenteita miettii, sitä sairaammaksi ja keskusvaltaa pönkittävämmäksi sen huomaa. On harhauduttu ydinasiannääreltä jo todella kauas ja silmälaput silmillä eteenpäin.

[@juusolehtola5827]

Jep, juuri näin.

[@ILOVEJESUS12345]

En oo viel ees kattonu videoo loppuun mut täytyy sanoo et äijä puhuu asiaa, kaikkien lestadiolaisten pitäs nähä tää

[@klapsak5194]

Hyviä videoita sinulla. Sellainen lempeä ja nöyrä - Kristuksen kaltainen - ote sinulla puhua ja käsitellä asioita. En ole itse Vl. Kerran käynyt mielenkiinnosta käymässä seuroissa, ja koin ilmapiirin aika tyhjänä, ns. uskonnollisuutena, vaikka ihan hyvää asiaa siellä paljolti puhuttiin. Lauma-uskoa vl taitaa edustaa. Luin hetki sitten sinun kertomuksesi myös eräästä kirjasta. Oli rohkaiseva! Ja sellainen Jumala-keskeinen, uskoa ja luottamusta Häneen nostattavaa. Herra kanssasi! Siunausta!

[@Kesakukka]

Nykypäivänä olen kuullut jo julkisesti käytettävän käsitettä "kulttuuriset asiat" tai "tapakulttuuri" normistoon viitattaessa.

[@juusolehtola5827]

@@Kesakukka Jep. Ei ole kuitenkaan kuin alle 3kk (muistaakseni) kun päivämiehessä käsiteltiin aihetta ja kyllä siellä asetettiin uskomisen ehdoksi nuorelle se että hän taipuu tapanormeihin. Ainoastaan sanottiin se, että nuoren kanssa täytyy olla kärsivällinen, mutta kuitenkin päädyttiin siihen että usko ei oikeastaan ole aitoa jos ei pidä tapanormeja. Toisaalta vaikutti myös siltä että artikkelin kirjoittaja itsekin oli aika pahasti ulalla sen suhteen mitä aiheesta pitäisi ajatella ja artikkelista jäi aika ristiriitainen fiilis.

[@peijooni-l2s]

En ymmärrä mitä tarkoitat tai että mitä haet pointeillasi, vl:ssä nimenomaan opetetaan niin ettei ihminen tuomitse toista ja korostetaan omakohtaista uskoa? Olen siis videosi perusteella ymmärtänyt väärin. Rukoilen puolestasi enkä tuomitse, mutta hämmästelen vain mistä voimasi tähän mielestäni harhaiseen monologiin kumpuaa🙏 toivon sinulle kaikkea hyvää❤

[@juusolehtola5827]

Ja silti vl-liikkeessä nimenomaan muita tuomitaan jatkuvasti ulkonaisten asioiden pohjalta, esim ku joku ottaa korvakorut ni ihmiset heti ajattelee että se on epäuskoinen. Se on tuomitsemista, ei toinen voi tietää toisen sydämen tilaa korvakorujen perusteella. Mitä mielestäsi tarkoittaa omakohtainen usko vl-opetuksessa? Se mikä näiden videoiden pääpointti on, että ne avaisi vanhoillislestadiolaisten silmät, jotta hekin voisivat kääntyä Kristuksen puoleen ja saada todellisen elämän Häneltä, ei yhteisöstä, ei turvallisuudentunteesta, vaan Jumalalta. Koska vl-yhteisössä yhteisö on tehty Jumalaksi ja moni ihminen luulee palvelevansa Jumalaa, vaikka palveleekin tosiasiassa yhteisöä.

[@veetituomaala]

En ymmärrä miten tiedät sen yhteisö tuomitsee toisia ulkoisten asioiden takia? Mistä tiedät mitä ihmiset ajattelevat?

[@juusolehtola5827]

@veetituomaala tiedän koska olin yli 25 vuotta vanhoillislestadiolainen ja itse myös aivan samanlainen ja käytännössä kaikki läheiset on tai on ollu vl. Ja sinä tiedät kyllä myös miten asia on jos olet vl, vaikka et sitä haluaisikaan myöntää. Nuorempi sukupolvi on varmasti sallivampaa ja aina on joku joka ei tuomitse, mutta hyvin yleistä tämä on vieläkin.

[@veetituomaala]

​@@juusolehtola5827 jonkun verran voi olla sellaisia en itse tiedä mutta minä ainakin lähden aina siitä että ketään ei tuomita ulkoisten ominaisuuksien perusteilla vaan sillä haluavatko he elää tässä uskossa. haluavatko he hyväksyä Jeesuksen elämäänsä vai eivät.

[@juusolehtola5827]

​@@veetituomaala miksi et voi vain olla rehellinen ja myöntää että se on todella yleistä. Niin yleistä jopa että moni nuori ottaa korvakorut jos haluaa kieltää uskonsa niin kaikki sen perusteella ymmärtää ettei hän ole enää vanhoillislestadiolainen eikä tarvitse erikseen selittää asiaa kaikille 300 sukulaiselle ja tutulle jotka vastaan kävelee. Asia ei todellakaan ole niin että jonkuverran voi olla vaan nimenomaan se on niin että heittämällä valtaosa ajattelee että jos joku on esim ottanut korvakorut niin se ei ole enää uskovainen.

[@EXJW-ACTIVIST]

4 minuuttia kuuntelin videota, ja huhhuh mitkä lahkolaisfibat tuli! Terv. Ex-lahkolainen

[@juusolehtola5827]

@@EXJW-ACTIVIST jep, ulkonaisesti erilaista kuin JW mutta ytimeltään sama lahkomindset. Joskus kävin n. puoli vuotta joka viikko keskusteluja JW:n kanssa ja kyllä oli todella samanlainen lahkomindset ku lestadiolaisilla vaikka lestadiolaiset onneksi hiukan avoimempia kuitenkin ovatkin.

[@johannavirtanen1948]

1.Kor 6 19Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat? 20Sillä te olette kalliisti ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne.

[@juusolehtola5827]

Voitko kertoa mitä tarkoitat tällä?

[@marjattakin]

Mielenkiinnolla kuuntelin videon ja ymmärsin kuulemani siihen asti kun tuli lopussa katolinen Jumalan laupeuden ruusukon rukous. Piti kelata pariin kertaan uusiksi ja googlettaa, että mitä ihmettä??

[@juusolehtola5827]

Mähän oon katolilainen ite ja sehän oli lyhyt rukous vain :). Mitä mieltä sä siitä siis olet?

[@marjattakin]

Ahaa. Katolilaisuus on minulle vähän vieras kirkkokunta. En ymmärrä miksi Jeesus vielä pitää uhrata kun koko maaliman synnit on sovitettu yhdellä ainoalla uhrilla kertakaikkiaan. ​@@juusolehtola5827

[@juusolehtola5827]

​@@marjattakin en minäkään, katolinen kirkko ei sitä tee kuin kenties joidenkin ihmisten mielikuvituksessa, mistä lie tällaisia hölmöjä ajatuksia saaneet.

[@marjattakin]

Sinähän videon lopussa rukoilit jotenkin näin: Iankaikkinen Isä, uhraan sinulle Jeesuksen... miten se nyt sanatarkasti menikään. Voitko kirjoittaa sen rukouksen tähän ja selittää mihin Raamatun tekstiin se perustuu?

[@juusolehtola5827]

​​@@marjattakin aa viittasit siihen, luulin että viittaat erääseen toiseen asiaan, anteeksi, väärinymmärrys. Sehän oli rukous, se oli yksinkertaisesti pyyntö, että Jumala olisi Kristuksen uhrin vuoksi armollinen meille ja koko maailmalle. Ei se sitä tarkoita että luulisin uhraavani Jeesusta uudelleen. Jossain mielessä aina kun turvaudun Kristukseen, tuon Kristuksen uhrin Isälle sovitusuhriksi koska siihen pelastus Kristuksessa perustuu. Siksi rukouksessa sanotaan: "Iankaikkinen Isä, uhraan sinulle rakkaan poikasi, meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen ruumiin ja veren, sielun ja jumaluuden meidän ja koko maailman sovitukseksi. Hänen tuskallisen kärsimyksensä tähden ole armollinen meille ja koko maailmalle". Mutta ei se sitä tarkoita että Kristus jollain mystisellä tai konkreettisella tavalla uhrattaisiin todellisesti uudelleen, ainoastaan ajatuksen tasolla tuodaan Kristuksen uhri Isälle. Tämä on ihan Raamatullista minun ymmärtääkseni.

[@observaabeli]

Huomasin itsekin nyt, että täällä kommenttikentässä kaikki kommentit eivät näy, ainakaan puhelimella, jos ei vaihda tuota täppää kohdasta "Parhaat" kohtaan "Uusimmat". Tämä helposti hämää, kun muuten näyttää siltä, että Juuso vastaa poistettuun kommenttiin ja muutenkin tärkeää keskustelua jää näkymättä. Mietin, että saattaisi olla hyödyllistä, jos Juuso laittaisit korostetun kommentin aiheesta tänne kommenttikenttään. Silloin se tulisi heti ensimmäisenä täällä kommenttikentässä kaikille vastaan, mikä saattaisi vähentää väärinymmärryksiä.

[@juusolehtola5827]

Ehkä tämä sun kommentti tässä riittää :)

[@58innikiisu]

Onko haitarin soitto syntiä vanhoillislestadiolaisuudessa?

[@juusolehtola5827]

Riippuu varmaan keneltä kysytään mutta minulla oli haitari joskus vllänä ja serkullanikin ja se oli ihan OK.

[@58innikiisu]

Poikani lopetti haitarin soiton kun liittyi VL hin.

[@juusolehtola5827]

Harmi, se on ihan hyvä harrastus ja ei ainakaan meiän piireissä ollut edes kielletty. Ps. En koskaan oppinut soittamaan kunnolla ite, korvakuulolta vaan 😁🤭

[@58innikiisu]

​@@juusolehtola5827Poikani soitti haitaria myös korvakuulolta.

[@vaeltaja7269]

Ennen sanottiin että haitari on "pirun keuhkot" Aikoinaan paikkakunnalle tuli helluntaiherätys ja oli ollut kauhistus kun entinen kapakkamuusikko alkoi vetää hanurilla hengellisiä lauluja. Epäilyttävää oli 70-luvulla kitara ja varsinkin sähkökitara luterilaisissa piireissä vaikka Raamattu kyllä sanoo PS 150. Ylistäkää häntä pasuunaan puhaltaen, ylistäkää häntä harppua ja lyyraa soittaen! 4. Ylistäkää häntä rumpua lyöden ja karkeloiden, ylistäkää häntä kielisoittimilla ja huiluilla! 5. Ylistäkää häntä helisevillä symbaaleilla, ylistäkää häntä kumisevilla symbaaleilla! 6. Kaikki, joissa on henki, ylistäkää Herraa! Halleluja!

[@ILOVEJESUS12345]

Ei liity videoon mutta: Eikös se olekkin niin että synnit saa anteeksi suoraan rukoilemalla Jumalalta?? Kerran nimittäin mun lestadiolainen äiti sano että jos syntejä rukoilee anteeksi Jumalalta, niitä ei saa anteeksi vaan että aina tarvitsee toisen uskovaisen julistamaan synnit anteeksi.(Siis olin aika hämmästynyt kun kuulin että lestadiolaiset ei rukoile syntejä anteeksi suoraan Jumalalta)

[@observaabeli]

@@ILOVEJESUS12345 En vastaa tuohon itse kysymykseen, koska tämä on Juuson kanava, eikä ole kohteliasta vastata kysymyksiin toisen puolesta. Haluan kuitenkin kertoa omia kokemuksiani, koska minullakin on paljon lestadiolaisia lähipiirissä ja olen heidän kanssaan alkanut keskustelemaan uskonasioista. Tuollaisessa tilanteessa itse kysyisin, että mihin se perustuu, että toisen uskovaisen pitää aina julistaa synnit anteeksi. Jos asia todella on sillä tavalla, niin silloin sille löytyy hyvät perusteet raamatusta, kirkon traditiosta tai vaikkapa kirkkoisien kirjoituksista.

[@ILOVEJESUS12345]

​@@observaabeliKerran taisinkin kysyä että mihin raamatunkohtaan tämä perustuu ja sit ku vielä taisin mainita yhden kohdan jossa selvästi sanotaan että synnit saa anteeksi rukoilemalla Jumalalta ni hän vastasi "Jos siellä on yks tuommoinen kohta niin se ei tarkoita että asia on näin. Synnit voi saada anteeksi vain toisen uskovaisen julistamana."

[@observaabeli]

@@ILOVEJESUS12345 Joo, niinhän siellä lukee! Juusolla on muuten hyvä video juuri tästä aiheesta nimellä "Lestadiolaiset ja syntejä ei saa anteeksi rukouksessa - vai saako?" Todella huolestuttavaa, että äitisi ihan suoraan kieltää Raamatun. Eikä edes lähde tulkitsemaan sitä mitenkään, vaan sanoo sokeasti, että "asia vain on näin".

[@ILOVEJESUS12345]

​@@observaabeliJoo siis eihän tässä auta muuta kun rukoilla että lestadiolaiset sais ymmärrystä esim nyt tän asian kanssa

[@Kesakukka]

Hassua on se, että lestadiolaisetkin lukevat Isä meidän-rukousta jossa nimenomaan rukoillaan syntejä anteeksi: Anna meille meidän syntimme anteeksi, niin kuin mekin...

[@JK-gn5jr]

Helpointa on unohtaa unohtaa erilaiset synnin määritelmät ja toimia oman moraalin mukaan. Se tietysti valitettavasti usein tarkoittaa että joutuu vaihtamaan lähipiirinsä.

[@observaabeli]

Mitä tarkoitat tuolla ensimmäisellä lauseella? Olet oikeassa siinä, että ristinsä ottaminen ja Kristuksen seuraaminen vaatii maallisia uhrauksia ja luopumisia. Sitä kautta syntyy todellinen vapaus. Vapaus synnistä kohti synnittömyyttä, kohti paratiisia, askel askeleelta. Emme kanna ristiämme yksin. Kristus on sen meidän puolesta jo kantanut, joten Hän on sitä meidän kanssa kantamassa. Myös kaikki edelliset sukupolvet ovat ottaneet ristinsä ja kantaneet sitä Kristuksen jalanjäljissä. Opetuslapset, pyhät, munkit, nunnat, tavalliset kristityt ovat Kristuksen ajoista lähtien ottaneet ristinsä ja alkaneet seurata Kristusta. Myös he ja kaikki nykyiset Kristuksen seuraajat ovat tukenamme. Taivas on sitä, että olemme yhdessä, pidämme toisiamme kädestä kiinni ja autamme toisiamme, kun kaadumme. Haluamme yhdessä lähestyä Jumalaa. Haluamme kaikkien pelastuvan. Näin Jumalan rakkaus ja tahto tulee ilmi kauttamme. Siksi Juusokin näitä videoita tekee. Juuso tekee näitä videoita. Helvetti on sitä, että keskitymme ainoastaan itseemme, kamppailemme oman selviytymisen eteen muiden kustannuksella. Helvetti on eroa Jumalan rakkaudesta. Jumalan näkökulmasta helvettiä ei ole, koska Jumala on rakkaus. Helvetti ja taivas ovat ihmisen sisäisiä tiloja, sitä miten koemme Jumalan rakkauden. Jos sydämemme on käpristynyt ja kova, täynnä syntiä, koemme Jumalan rakkauden sietämättömänä poltteena. Sen sijaan, jos sydämemme on avoin ja vilpitön, koemme Jumalan rakkauden syvänä rauhana ja hiljaisena ilona. Näin ollen, helvetti ja taivas ovat läsnä jo tässä elämässä. Sen tiedämme ihan jo henkilökohtaisista kokemuksista. Jos sydämemme on täynnä vihaa, katkeruutta, himoja, syntiä, ylpeyttä, koemme Jumalan rakkauden polttavana tunteena sisällämme. Sen sijaan, koemme aitoa rakkautta, koemme, että siinä on elämämme tarkoitus. Kaikki rakkaus tässä maailmassa tulee Jumalasta. Jumalan lähestyminen on elämämme tarkoitus. Itse sanon suoraan, että vl-liikkeen opit ovat suoraan saatanasta. Kaikki, mikä vetää meitä pois Jumalasta, pois Kristuksesta, on saatanasta. Jos seurat eivät ole jumalanpalvelua, eli jos siellä ei kirjaimellisesti palvella Jumalaa, keskitytä Kristukseen, siellä palvellaan saatanaa. Joko palvelemme Jumalaa tai saatanaa. Muita vaihtoehtoja ei ole. Kristus vapautti meidät vapauteen. Kristuksen seuraaminen tarkoittaa sitä, että tulemme pikkuhiljaa Kristuksen kaltaiseksi. Näin pikkuhiljaa lähestymme Jumalaa, rakkautta, todellista luontoamme. Sitä paratiisia, johon Jumala ihmisen loi. "Niin kuin Kristuksen kärsimykset ovat tulleet runsaina meidän osaksemme, samoin on Kristus tuonut meille runsaasti lohdutusta. Jos me olemme ahdingossa, se koituu teille lohdutukseksi ja pelastukseksi. Jos saamme lohdutusta, myös te rohkaistutte kestämään samoja kärsimyksiä, joita me saamme kokea. Me luotamme lujasti siihen, että te kestätte. Tiedämmehän, että niin kuin te saatte osanne kärsimyksistä, saatte myös lohdutuksesta osanne." -2. Kor. 1:5-7 Matteus 5 Vuorisaarna 5-7 Autuaaksijulistus [1] Nähdessään kansanjoukot Jeesus nousi vuorelle. Hän istuutui, ja opetuslapset tulivat hänen luokseen. [2] Silloin hän alkoi puhua ja opetti heitä näin: [3] »Autuaita ovat hengessään köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta. [4] Autuaita murheelliset: he saavat lohdutuksen. [5] Autuaita kärsivälliset: he perivät maan. [6] Autuaita ne, joilla on vanhurskauden nälkä ja jano: heidät ravitaan. [7] Autuaita ne, jotka toisia armahtavat: heidät armahdetaan. [8] Autuaita puhdassydämiset: he saavat nähdä Jumalan. [9] Autuaita rauhantekijät: he saavat Jumalan lapsen nimen. [10] Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden vuoksi vainotaan: heidän on taivasten valtakunta. [11] »Autuaita olette te, kun teitä minun tähteni herjataan ja vainotaan ja kun teistä valheellisesti puhutaan kaikkea pahaa. [12] Iloitkaa ja riemuitkaa, sillä palkka, jonka te taivaissa saatte, on suuri. Niinhän vainottiin profeettojakin, jotka elivät ennen teitä. Suolana ja valona maailmassa [13] »Te olette maan suola. Mutta jos suola menettää makunsa, millä se saadaan suolaiseksi? Ei se kelpaa enää mihinkään: se heitetään menemään, ja ihmiset tallaavat sen jalkoihinsa. [14] »Te olette maailman valo. Ei kaupunki voi pysyä kätkössä, jos se on ylhäällä vuorella. [15] Eikä lamppua, kun se sytytetään, panna vakan alle, vaan lampunjalkaan. Siitä sen valo loistaa kaikille huoneessa oleville. [16] Näin loistakoon teidänkin valonne ihmisille, jotta he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät Isäänne, joka on taivaissa. Jeesus ja laki [17] »Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [18] Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [19] Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [20] Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan. Vihasta ja riidasta [21] »Teille on opetettu tämä isille annettu käsky: ’Älä tapa.’ Se, joka tappaa, on ansainnut oikeuden tuomion. [22] Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: ’Senkin hölmö’, on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: ’Sinä hullu’, on ansainnut helvetin tulen. [23] »Jos siis olet viemässä uhrilahjaasi alttarille ja siinä muistat, että veljelläsi on jotakin sinua vastaan, [24] niin jätä lahjasi alttarin eteen ja käy ensin sopimassa veljesi kanssa. Mene sitten vasta antamaan lahjasi. [25] »Tarjoa vastapuolellesi sovintoa jo silloin, kun vielä olet hänen kanssaan matkalla oikeuteen. Muuten hän saattaa luovuttaa sinut tuomarille ja tuomari vartijalle, ja niin sinut teljetään vankilaan. [26] Usko minua: sieltä sinä et pääse, ennen kuin olet maksanut kaiken viimeistä kolikkoa myöten. Aviorikoksesta [27] »Teille on opetettu tämä käsky: ’Älä tee aviorikosta.’ [28] Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan. [29] Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. [30] Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. [31] »On myös opetettu, että jos mies tahtoo erota vaimostaan, hänen on annettava tälle erokirja. [32] Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden, ajaa hänet aviorikokseen. Ja aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen. Vannomisesta [33] »Vielä teille on opetettu nämä isille annetut käskyt: ’Älä tee väärää valaa’ ja ’Pidä, mitä olet Herralle valalla vannonut’. [34] Mutta minä sanon teille: Älkää vannoko lainkaan. Älkää taivaan kautta, sillä se on Jumalan valtaistuin, [35] älkää maan kautta, sillä se on hänen jalkojensa koroke, älkääkä Jerusalemin kautta, sillä se on suuren kuninkaan kaupunki. [36] Älä myöskään vanno pääsi kautta, sillä et sinä pysty muuttamaan ainuttakaan hiustasi mustaksi etkä valkoiseksi. [37] Kun myönnätte, sanokaa vain: ’Kyllä’, kun kiellätte, sanokaa: ’Ei.’ Enempi on pahasta. Rakastakaa vihamiehiänne [38] »Teille on opetettu: ’Silmä silmästä, hammas hampaasta.’ [39] Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa. Jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle vasenkin. [40] Jos joku yrittää oikeutta käymällä viedä sinulta paidan, anna hänelle viittasikin. [41] Jos joku vaatii sinut mukaansa virstan matkalle, kulje hänen kanssaan kaksi. [42] Anna sille, joka sinulta pyytää, äläkä käännä selkääsi sille, joka haluaa lainata sinulta. [43] »Teille on opetettu: ’Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihamiestäsi.’ [44] Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta, [45] jotta olisitte taivaallisen Isänne lapsia. Hän antaa aurinkonsa nousta niin hyville kuin pahoille ja lähettää sateen niin hurskaille kuin jumalattomille. [46] Jos te rakastatte niitä, jotka rakastavat teitä, minkä palkan te siitä ansaitsette? Eivätkö publikaanitkin tee niin? [47] Jos te tervehditte vain ystäviänne, mitä erinomaista siinä on? Eivätkö pakanatkin tee niin? [48] Olkaa siis täydellisiä, niin kuin teidän taivaallinen Isänne on täydellinen.

[@MyLumia]

Mitä sanotte siihen että mitä ilmeisimmin Lars Leevi Lestadius oli vapaamuurari? Entä jos tiukat säännöt ovat vain massojen kontrollointia varten.. kun meitä ihmisiä on niin helppo sitten hallita kun ensin hajoitetaan.

[@juusolehtola5827]

Itselleni ainakin ihan naurettava ajatus enkä usko ellei ole todisteita. LLL:lla nyt oli nykylestadiolaisuuden kanssa aika vähän tekemistä muutenki. Ja sanoisin, että LLL oli uskossaan aikalailla terve, tyypillinen pietisti kuitenkin. Samaa ei voi sanoa vanhoillislestadiolaisista.

[@observaabeli]

Paholainen toimii siten, että hän asettaa ihmiset toisiaan vastaan. Paholainen saa meidät ajattelemaan, että meidän ihmisten pitää taistella toisiamme vastaan. Se on naurettava ajatus. Miksi ihmeessä meidän ihmisten pitäisi taistella toisiamme vastaan? Jokainen meistä on Jumalan kuva. Siitä voi miettiä, että mitä teemme, kun käännymme toista ihmistä vastaan, kun tuomitsemme hänet. Osa vanhoillislestadiolaisista saattaa kokea, että Juuso "hyökkää" näissä videoissa vl-liikkeeseen kuuluvia ihmisiä vastaan. Sen takia kannustan jokaista keskittymään siihen, mitä Juuso oikeasti sanoo. Keskittykää niihin argumentteihin ja miettikää rehellisesti, että pitävätkö ne argumentit paikkansa. Näistä argumenteista toistemme kanssa keskustelkaamme täällä kommenttikentässä rakkaudessa toisiamme kunnioittaen, pyrkien vilpittömästi kohti totuutta! Totuus nimittäin on olemassa ja se ei riipu tunteistamme, mielipiteistämme, ulkonäöstämme, vajavaisuuksistamme tai mistään muustakaan tälläisestä seikasta. Herramme Jeesus Kristus on totuus. "Lopuksi: vahvistukaa Herrassa, ottakaa voimaksenne hänen väkevyytensä. Pukekaa yllenne Jumalan taisteluvarustus, jotta voisitte pitää puolianne Paholaisen juonia vastaan. Emmehän me taistele ihmisiä vastaan vaan henkivaltoja ja voimia vastaan, tämän pimeyden maailman hallitsijoita ja avaruuden pahoja henkiä vastaan." Ef. 6:10-12 Oma näkökulmani Laestadiukseen on se, että hän oli oleellisen äärellä. Hän sai Pyhän Hengen vaikutuksesta aikaan ihan aidon "herätyksen". Laestadiuksella olisi todella paljon sanottavaa nykyiselle vl-liikkeelle. Sen takia, jos Laestadius kiinnostaa, niin kannattaa keskittyä hänen opetuksiinsa. Siihen, mitä hän sanoi. Kuitenkaan Laestadiusta ei kannata pitää minään auktoriteettina. Laestadius oli ymmärtääkseni jo elinaikanaan huolissaan siitä, mihin vl-liike on ajautumassa. Vl-liike nykyisin on täynnä harhaoppia. Seuroissa ei palvota Jumalaa, vaan seurakuntaa. Kun ei palvota Jumalaa, palvotaan paholaista. Totuus löytyy yksin Kristuksesta, Jumalasta. "Laestadiuksen mukaan luonnollista ihmistä hallitsivat passiot (intohimot), kuten itsekkyys, kunnianhimo, ahneus, viha, kateus, huoruuden perkele ja valheen henki. Passiot vaikuttivat ihmiseen myös fyysisesti; niiden vaikutus tuntui omassatunnossa ja tahdossa. Laestadius torjui voimakkaasti valistuksesta periytyneen luottamuksen hyveeseen. Se oli pelkkää omaa vanhurskautta. Luonnollisella ihmisellä ei ollut edellytyksiä ymmärtää hengellisiä asioita. Vasta kääntymyksessä koettu uudestisyntyminen teki tämän mahdolliseksi. Laestadius painotti voimakkaasti "elävän" ja "kuolleen" uskon eroa. "Kuollut" usko nojautui vain objektiivisiin ja ulkokohtaisiin tekijöihin (Jumalan Sana, armonvälineet) ja oli siksi pelkkää sokeaa auktoriteettiuskoa; "elävään" uskoon kuului tunnettava kääntymisen kokemus ja erottautuminen "maailmasta", herätys, parannus ja kokemus armon saamisesta. Lain saarnan aiheuttama omantunnon hätä ja peljästyminen oli edellytys "elävälle" uskolle. "Kuollut" ja "elävä" usko tunnettiin hedelmistään." Jokaisen kannattaa miettiä minkälaisia hedelmiä vl-liikkeen puu on kasvattanut ja pohtia seuraavia Kristuksen sanoja. Matteus 12 Puu ja hedelmät [33] »Jos puu on hyvä, sen hedelmäkin on hyvä, mutta jos puu on huono, sen hedelmäkin on huono. Hedelmästään puu tunnetaan. [34] Te käärmeen sikiöt, kuinka teidän puheenne voisi olla hyvää, kun itse olette pahoja! Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu. [35] Hyvä ihminen tuo hyvyytensä varastosta esiin hyvää, paha ihminen pahuutensa varastosta pahaa. [36] Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili. [37] Sanojesi perusteella sinut julistetaan syyttömäksi, ja sanojesi perusteella sinut tuomitaan syylliseksi.» Matteus 7 Väärät profeetat [15] »Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia. [16] Hedelmistä te heidät tunnette. Eihän orjantappuroista koota rypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita. [17] Hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, huono puu kelvottomia hedelmiä. [18] Ei hyvä puu voi tehdä kelvottomia eikä huono puu hyviä hedelmiä. [19] Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, kaadetaan ja heitetään tuleen. [20] Hedelmistä te siis tunnette heidät. [21] »Ei jokainen, joka sanoo minulle: ’Herra, Herra’, pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon. [22] Monet sanovat minulle sinä päivänä: ’Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.’ [23] Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: ’En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!’