ВАРЯГИ И РУСЬ: кем были варяги-русы из Повести временных лет? \ История России

Привет, это Библиотекарь! И это новый выпуск из цикла история России - Варяги и Русь: кем были варяги-русы из Повести временных лет?
Россия! Как много смыслов можно найти в этом слове! Бескрайность территории, непобедимость русского народа, его богатые традиции и культура. Но от какого слова произошло название нашей Родины?
Сегодня мы узнаем: кем были варяги русы, откуда они пришли, а также многое другое об отношениях скандинавов и восточных славян.
Плейлист история России: • История России
Плейлист мифы Древней Греции: • Мифы Древней Греции
Плейлист Славянская мифология: • Славянская мифология
Плейлист Скандинавская мифология: • Скандинавская мифология
Плейлист религии мира: • Религии мира
Плейлист Древний Рим: • Древний Рим
Плейлист великие битвы: • Великие битвы
Плейлист история США: • История США
Плейлист история праздников: • История праздников
Плейлист топ: • ТОП
Подписка на канал: / @bibliotekar-librarian
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ!
Группа Библиотекаря в ВК: newbibliotekar
#древняярусь #варяги #историяроссии

[@bibliotekar-librarian]

Да, знаю, перебор... Но! Если у этого выпуска будет много лайков - я расскажу вам секрет такой пышной шевелюры! Ахах))

[@user-nd3jg8qt2p]

Как хорошо что есть ещё те кого интересует история не то что я даун тупой

[@mariazemina4579]

Чел, удачи тебе. Вот бы канал стал популярным)

[@ariatrill]

*Библиотекарь, пожалуйста, перестань выдавать Историю Украины за Историю России! Мне нравится твой канал и твои видео, но меня удручает то, что ты опускаешь до уровня грязных политиков, которые пытаются разорвать на части мою маленькую родину. Это несправедливо! У Украины есть своя значимая история и свои территории, и это никто не имеет права воровать и нагло присваивать. Люди из Украины, поддержите меня! Давайте не будем молчать, когда отнимают наше, а будем бороться!*

[@mariazemina4579]

@@ariatrill я все понимаю...но раньше были только славяне.

[@stassmirnov2415]

@@ariatrill Давно ли появилась то ваша отдельная история Украины? ))))) Успокойтесь, не смешите народ..!)

[@user-sm1jn9iv1y]

4:00 вы не правильно переводите текст Нестора. Там чёрным по белому написано что «И пошли они к Варягам в Русь. Те Варяги назывались Русью, как другие назывались Шведами, а иные Англами, а ещё иные Готами». Норманы, Шведы, Датчани(англы) готы не РУСЬ. РУССЬ это такие как они, но не они! " Русь - Варяги это одно и тоже!

[@leljavetrenko1196]

Русь тут имеет смысл как земля, пошли в русь, пошли в украину.

[@user-ei7jt7wc7d]

Очевидец рассказывает, что он в нынешнюю русско-японскую войну увидал, войдя на палубу Варяга. Зрелище было ужасно. Везде кровь, обрывки человеческого мяса, туловища без голов, оторванные руки, запах крови, от которого тошнило самых привычных. Боевая башня более всех пострадала. Гранату разорвало на её вершине и убило молодого офицера, который руководил наводкой. От несчастного осталась только сжатая рука, державшая инструмент. Из четырёх людей, бывших с командиром, два были разорваны в куски, два другие сильно ранены (это те, о которых я рассказывал и которым отрезали обе ноги и потом должны были ещё раз отрезать их); командир отделался ударом осколка в висок.

[@user-tw2db3hh4f]

В этом ролике не правда. РуссКИЙ народ появился намного раньше. . Русские отпочковались от Руссов в 375-425г.г. Через князя КИЙ ( он скорее всего был из Руссов.) Князь КИЙ основал г.Киев и Киевскую Руссь.Князь КИЙ был русоволос и иноземные купцы и послы называли его РуссКИЙ, отсюда пошёл РуссКИЙ род( РуссКИЙ народ. ) Поэтому мы помним, что г.Киев называют мать городов Русских. Так как отсюда Русские пошли дальше на север и восток и появилась Россия. Поэтому Руссичи и Русские пошли далее паралельно, как два славянских народа.

[@SergSuchkoffKharkovUkraine]

@@user-tw2db3hh4f а на каком иноземном языке светлые волосы звучат как RUSS ?

[@Lia-fk4ot]

Согласна!

[@elrapha7670]

Спасибо большое. Я в другом Видео премьерно так же и описал "Вопрос Варяг". А то у вас как в Германии не мало людей "тянут Одеяло" на себя, приписывают себе некоторые Происхождение от тех Воинов.

[@alexandergreat777]

Спасибо. Очень интересно

[@mehort2217]

Языческие боги Руси практически полностью слизаны со скандинавской мифологии. Большинство традиций, обрядов и так называемых "скреп" восточные славяне переняли от варягов. И после этого еще кто-то будет говорить, что русские не имеют никакого отношения к варягам? Серьезно? Да тут даже летописи читать не требуется, чтобы провести очевидные параллели.

[@AlexAlex-sd1rw]

В ПВЛ очень чёткое разделение варягов, так что никого из них не спутаешь. Варяги разные по своему происхождению, но кто такие Русь, одной ПВЛ не обойтись. Археологи если зададутся целью, найти захоронения варягов Русь 9 в.н.э, а их должно быть ни 3 человека и даже не 30 а 300 и 3000, взять ДНК, и поискать ДНК 9 в.н.э. по всем варяжским местам, и сравнить, по археологическим артефактам, и по ДНК. Сколько там варягов перечислено: Готы, Нормане, Ингляне, Свеи, Русь - вот они 5 варяжских варягов, все имеют названия, свои места нахождения в 9 в.н.э. Найти всех 5 мест, раскопать, сравнить жилища, обрядность захоронения, горшки, одежда, доспехи, топоры, стрелы, костяк, ДНК. Это же всё так просто.

[@user-cb2cj5ve3r]

Ну как археологи находили кучу артефактов скандинавской культуры как раз в этот период. Ты сначала изучи вопрос, потом пиши. Имена тоже скандинавские.

[@user-tw2db3hh4f]

В этом ролике не правда. РуссКИЙ народ появился намного раньше. . Русские отпочковались от Руссов в 375-425г.г. Через князя КИЙ ( он скорее всего был из Руссов.) Князь КИЙ основал г.Киев и Киевскую Руссь.Князь КИЙ был русоволос и иноземные купцы и послы называли его РуссКИЙ, отсюда пошёл РуссКИЙ род( РуссКИЙ народ. ) Поэтому мы помним, что г.Киев называют мать городов Русских. Так как отсюда Русские пошли дальше на север и восток и появилась Россия. Поэтому Руссичи и Русские пошли далее паралельно, как два славянских народа.

[@elenaalabina9147]

Не надо никого раскапывать, пусть покоятся с Миром.

[@elenaalabina9147]

Не надо ничего раскапывать, на том свете всё узнаем что и как.

[@elenaalabina9147]

@@user-tw2db3hh4f нафиг мы Киев отдали Украине??? И вообще власть захватили украинцы, после Сталина!!!

[@user-vl5vb4ti2z]

Супер

[@OlegVolchankov]

К сожалению нужно принять этот норманнский факт нашего происхождения и жить с этим.

[@user-sm1jn9iv1y]

У поминание про РУСЬ!!! 4 столетие упоминает про Русь Готский историк Йордан. 390 г. Царь Гунов Болтозавр (Волеуса Рус) умер в Руси в Киеве. 6 столетии Русь упоминается у Псевдо-Захариас Ритор. 582-602гг Грузинская летопись говорит что во времена императора Макария Русы взяли в плен 12 000вызантыйцев (римлян) и требовали выкуп по 1 драхме за человека. 622г Император Ираклий откупился от Русов за большую суму денег, потому что Русь напала на Константинополь. 644г Русы и Хозары напали на Дербент. 755г 8столетия Руський князь Бравлин напал на Крым, это написано в житие Стефана Сурожського. 844г Русы напали на Сивиль Испания, это есть у Аль Масуды, Аль Макуди, Аль-Якуби. Русы выходили с Черного моря проплывали возле Константинополя и нападали на Севиль, а норманы у Середземное море заходили с другой стороны. 644г 7 столетия правитель Шахрияр пишет правителю Арабов что он находится между двумя врагами, одни Хозаыр Другой враг Русы. А воевать против них никто не может кроме месных людей. В место того что бы платить дань Русам будем воевать с ними сами и своим оружием и будем удерживать их чтобы они не вышли с своего края. А первые набег норманов фиксируется 789г когда 3 корабля викингов напали на Дорсет, это к тому кто кого мог научить воевать и иметь свою державу. Еще Русь упоминается у Ибн Хордадбеха и Аль Якуби реч идет про купцов. 839г посольство из Руси до Людовика Благочестивого. 852г Нестор в летописи упоминает Русь, напад на Константенополь. 860г напад Русов на Константинополь описана в Грецких и западно-европейских документах. В коментариях Карамзина князь Русов был стольником при дворе Констянтина Великого 306-377гг 4 столетия.

[@xrtcam163]

👍👍👍

[@user-go2wo7kt6t]

Автор,у тебя так.. наверное, возможно, может быть, скорее всего.Как ты понимаешь,это всего лишь предположения.Но лично я никогда не поверю в то что представители Германии историю Руси описали на сто процентов правильно.В их интересах конечно же исказить было бы за милую душу..

[@normanism]

Когда писали Байер, Миллер и Шлёцер, никакой Германии ещё не было. Они были представителями трёх разных государств, при этом варягов выводили из Швеции, которая вообще никакого отношения ни к немцам, ни к Германии не имела.

[@user-nx2mm8xx1z]

Жду обзор про истории СССР!

[@Yakov1978]

Краткая история СССР: 1) Репрессировали воров и торгашей во власти, поставили красный флаг вместо трёхцветной торговой тряпки. Народ под красным флагом выиграл все войны, и создал самую мощную страну на планете. 2) Недобитые воры 70 лет готовились, чтобы обмануть народ, и вновь превратить страну в частную лавочку для прибыли торгашей. И им это удалось, и до сих пор удаётся.

[@user-sm1jn9iv1y]

7:07 Русь и были великие мореплаватели. Уже в 852 году пошли на Константинополь имея 2000 лодок, а первые походы скандинавов замечены около сотни лодок! И кто великие мореплаватели!!?

[@user-gs4rr5qw9f]

Это тебе кто сказку на ночь рассказал?))))

[@user-gs4rr5qw9f]

Это тебе бабушка твоя рассказала?))))

[@user-tw2db3hh4f]

В этом ролике не правда. РуссКИЙ народ появился намного раньше. . Русские отпочковались от Руссов в 375-425г.г. Через князя КИЙ ( он скорее всего был из Руссов.) Князь КИЙ основал г.Киев и Киевскую Руссь.Князь КИЙ был русоволос и иноземные купцы и послы называли его РуссКИЙ, отсюда пошёл РуссКИЙ род( РуссКИЙ народ. ) Поэтому мы помним, что г.Киев называют мать городов Русских. Так как отсюда Русские пошли дальше на север и восток и появилась Россия. Поэтому Руссичи и Русские пошли далее паралельно, как два славянских народа.

[@user-uo7xc4sh8h]

А 860году, и не 2000лодок ,а 200. Зачем так коверкать доступные сведения.😊

[@user-ze3gm8vz6j]

И не лодки,а драккары.

[@user-ie9bw1rj1v]

Лингвистика подтверждает.. Остаётся только вставить подтверждённых лингвистикой гребцов в "Бертинские анналы" и перечитать, что же там написано.

[@mmsherzad6352]

Маленькая Британия - одна из самых лживых стран в мире

[@user-lv3yy8yj3f]

Видео всегда окупают время, потраченное на их ожидание)

[@Kajsksmskala]

Обожаю подобные видео💞

[@user-kd7jc1nk4c]

А почему ты не снимаешь?

[@user-jg3th3ob8n]

Почитайте академика Бориса Рыбакова "Язычество древних славян". Это советский ученый,историк и археолог. Провел фундаментальные исследования о зарождении русско-славянского этноса.

[@user-ei7jt7wc7d]

Очевидец рассказывает, что он в нынешнюю русско-японскую войну увидал, войдя на палубу Варяга. Зрелище было ужасно. Везде кровь, обрывки человеческого мяса, туловища без голов, оторванные руки, запах крови, от которого тошнило самых привычных. Боевая башня более всех пострадала. Гранату разорвало на её вершине и убило молодого офицера, который руководил наводкой. От несчастного осталась только сжатая рука, державшая инструмент. Из четырёх людей, бывших с командиром, два были разорваны в куски, два другие сильно ранены (это те, о которых я рассказывал и которым отрезали обе ноги и потом должны были ещё раз отрезать их); командир отделался ударом осколка в висок.

[@martinsoderstrom7583]

Пикуль ?

[@user-ep8pf6hw6n]

👍👍👍👏👏👏

[@user-tw2db3hh4f]

В этом ролике не правда. РуссКИЙ народ появился намного раньше. . Русские отпочковались от Руссов в 375-425г.г. Через князя КИЙ ( он скорее всего был из Руссов.) Князь КИЙ основал г.Киев и Киевскую Руссь.Князь КИЙ был русоволос и иноземные купцы и послы называли его РуссКИЙ, отсюда пошёл РуссКИЙ род( РуссКИЙ народ. ) Поэтому мы помним, что г.Киев называют мать городов Русских. Так как отсюда Русские пошли дальше на север и восток и появилась Россия. Поэтому Руссичи и Русские пошли далее паралельно, как два славянских народа.

[@user-cw1zt3se6n]

Пришла в земли славян варяжская элита с дружиной. А все внуки и внучки той элиты все имели славянские имена. Такое вообще возможно в среде любой элиты? Это ахилесова пята норманской теории.

[@user-nh8tq7zz1k]

Ога, Олег, Игорь - славянские?

[@user-cw1zt3se6n]

@@user-nh8tq7zz1k я не пойму, ты украiнэць, что-ли? По-русски ещё понимаешь? Сыновей Олега и Игоря как зовут? Ну, самого хотя бы известного знаешь? Святослав из них самый известный. И остальных их потомков всех зовут славянскими именами.

[@fourteen2216]

@@user-cw1zt3se6n это смешно. Ты хоть летописи то читал как их звали? Это на наш лад переделали уже. Святослав - во всех византийских, наших, украинских написан как Сфендослав, Игорь это Игнар и т.д

[@user-oy3gb1mi8g]

Они придумали себе теорию и верят. Возьмём Саги скандинавские. Сколько там раз попадается Святослав? А Игорь? А сага о том как они покорили территорию от Балтики до черного моря? Ой, забыли записать.

[@user-sm1jn9iv1y]

7:00 вы ищете это слово там где его нет и не может быть и не хотите замечать очевидного!

[@word3833]

Персидский автор Ибн Хордадбех в 840-х писал: русы это разновидность славян, а переводчиками для них являются славянские евнухи. Свеоны же, по мнению средневековых географов, это не только шведы, а ещё "саамы и прочие множества народов". Само имя русы/росы практически всеми исследователями принято за славянскую огласовку. То есть внезависимости от этимологии и происхождения это слово произносимое как русы уже славянское. Вряд-ли кто бы из шведов так бы себя называл, язык бы сломал, да и не логично

[@aimpaimp250]

Статья 5 1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии. 2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность. 3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными. (Определение агрессии. Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года.)

[@user-sm1jn9iv1y]

Скандинавы не знают что они до нас пришли! Скандинавские саги которые являются очень ценным материалом начинают упоминать правителей Руси от Владимира. Скандинавы, Шведы, норманы не знают что они до нас пришли! И в летописях нет ни шведов, ни норманов, ни скандинавов. Эти САГИ были записаны в 13 веке. Скандинавские Саги знают Володымера, Ярослава, но они не знают Святослава, Игоря и Олега. Святослава и Игоря знают Греки и Европейцы. Олега знают хазары. Это три персонажа которые были в реальности и про них не знают ни норвежцы, ни шведы, ни исландцы, ни дотчане! РУСЬ известна викингам или норманам со времен Володымера! Русь была известна на берегах Каспийского моря с 4 века. По данным арабским, персицким источникам и по Летописи у Руси были другие боги нежели у скандинавов. У Володымера не было ниодного скандинавского божества! У Скандинавов нет такого слова - ВАРЯГИ. ВАРЯГИ это воин, вооружонный человек! Варяги это славянское слово!

[@TonyMontana-mv1jr]

Наверно пРУСы и этРУСки тоже скандинавы?)Типичные гребцы шведы) Лично я не верю что варяги были викинги гребцы,почему то всегда забывают что в то же время жили балтийские славяне(Венеды),и вот одно племя называлось Вагры(от герм. *wāga-warijōz «живущие на море») И чем же они вам не варяги?! И главный вопрос,ну а если варяги были скандинавы,как восточные славяне с ними разоваривали?!Ну допустим были томачи,и что Рюрик и его князья управляли Русью через переводчиков?)Ну это же бред) А вот поменять свеев на вагров(славян) и все встает на свои места.

[@user-nh8tq7zz1k]

Однако археология полностью подтверждает именно норманскую теорию. Новгородцы, кстати, скорее всего были из венедов. Именно поэтому финны Россию называют Venäjä - Венедия.

[@TonyMontana-mv1jr]

@@user-nh8tq7zz1k "И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, - вот так и эти." Из этого выходит что русы не скандинавы,да тут нет датчан,но их знали как "даны" и русью они не назывались. Почему в летописи их не называют свеями/норманами/данами?

[@user-sm1jn9iv1y]

1:16 не правду говорите! Русь упоминается с 4 века в персицких и арабских источниках. А в летописи Русь Нестор упоминает под 852 годом, когда Русь ходила на Константинополь!

[@rvd5014]

арабы в iv веке это кочевники без цивилизации, что они там могли и в каких источниках упоминать?)) вот такие безграмотные и лезут зачем-то в историю, со своими "знаниями"

[@alexxx5107]

Интересно было бы увидеть источник про Русь в 4 веке. Про упоминание Нестором я не слышал, но читал, что Новогородцы в летописях упоминали, что Аскольд и дир пошли на герков в 860 году «Русь идёт на Царьград», но дело в том, что Аскольд и дир были теми же варягами, которые пришли в Киев по торговому пути из варяг в греки и были теми же русами и стали правит полянами. Поэтому Нрвогородцы так написали. А может потому что писали летописи в 11-12 веке и исходя из своего времени указали, что Киев был Русью. Но в итоге их убрали потому что были они не из княжеского рода, когда пришёл в Киев князь Олег. Он же сделал Киев столицей Руси. Так же русью упоминали центральные княжества, об этом писали новгородцы «сын его остался в Новогороде, а другой сын пошёл в Русь» но что интересно, это то что все князья Киева были новгородцами. Может так и есть, что центр Руси указывали, как русь, потому что там находилась вся элита, а другие княжества так и называли себя новгородцами, ярославцами и тд. Особенно в период раздробленности Руси. Новгородцы тогда считали себя отдельным княжеством, как и другие, в тоже же время шли княжеские междоусобицы за Киев, в это время кстати и писались пвл и другие летописи в 12 веке, поэтому писатели так и обозначали центр, как Русь. После княжеских междоусобиц, нападений половцев и набегов татаромонгол Киев был обращён в руины и потерял политическую ценность государства. Центром Руси стал Владимир, туда же переместилась резиденция Киевского митрополита.

[@user-tw2db3hh4f]

Молодец, Ты прав.В этом ролике не правда. РуссКИЙ народ появился намного раньше. . Русские отпочковались от Руссов в 375-425г.г. Через князя КИЙ ( он скорее всего был из Руссов.) Князь КИЙ основал г.Киев и Киевскую Руссь.Князь КИЙ был русоволос и иноземные купцы и послы называли его РуссКИЙ, отсюда пошёл РуссКИЙ род( РуссКИЙ народ. ) Поэтому мы помним, что г.Киев называют мать городов Русских. Так как отсюда Русские пошли дальше на север и восток и появилась Россия. Поэтому Руссичи и Русские пошли далее паралельно, как два славянских народа.

[@user-uo7xc4sh8h]

Про поход русов( росов) пишет Фотий в Византийских хрониках, он современник тех событий и историки уже едины во мнении что набег русов на Константинополь был 860г.

[@user-uo7xc4sh8h]

@@alexxx5107 кстати Фотий не называл имени предводителя руссов,но упоминает что те же руссы позже приходили за православием в Византию и получили епископа, но вскоре его прогнали.😊 так что руссы( россы) были знакомы с христианством еще до прихода Рюрика на княжение.😊

[@user-vq2pk1pt3m]

1:16 Во-первых, пригласили одного лишь Рюрика, а он в помощь себе прихватил сородичей. Во-вторых, не от названия этого народа пошло название РУСЬ, а название народа и княжества образовались одновременно от имени князя-родоначальника РУСа и его столицы с названием РУСА. И было это в середине третьего тысяелетия до нашей эры, как сообщается в Сказании о Словене и Русе. 1:23 РОССИЯ, это одна из огласовок славянского названия РУССИЯ, записанного через букву ОУК (дифтонг) в церковно-славянской манере. А вовсе не византийское название. 2:01 Дальше приводится список не других германских племён, а разных племён включая и скандинавские. Но из повести временных лет следует совсем другой вывод: Варяги не называли себя ни шведами, ни готами, ни урманами и именно русами, обособляя себя от перечисленных народов. А жить ВАРЯГИ-РУСЫ могли в области ВАГРИИ в земле ПРУССКОЙ, а вовсе не в Скандинавии. И ВАРЯГИ-РУСЫ были извечными противниками СКАНДОВ-ВИКИНГОВ. 3:48 Во времена Шахматова Сказание о Словене и Русе уже содержалось в хронографе 1679 года. И если он не обратил на него никакого внимания и не упомянул о нём, значит его исследования были заказными для сокрытия правды. Потому как не надо быть семи пядей во лбу, чтобы связать воедино имя князя Рус и названия построенной им столицы княжества Руса с названием самого княжества Русия (Русь) и потомством князя Русы, которые расселились на запад до Лабы (Эльбы) и назвали свою землю Пруссия. Какая ещё этимология, да ещё и скандинавская, нужна? 4:01 Ох уж эти современные переводы. В Ипатьевской летописи описано: "Лѧховѣ же и Пруси 18. и Чюдь . присѣдѧть к морю Вѧрѧскому К. по сему же морю сѣдѧть Варѧзи сѣмо къ вьстоку . до предѣла Симова..." То есть, ареал обитания варягов совпадает с нынешним расселением русских от Балтики до Каспия (предел Симов). Далее "ркоша 34 . Русь . Чюдь 35. Словенѣ . Кривичи . и всѧ землѧ наша велика . и ѡбилна . а нарѧда въ Д неи нѣтъ 36. да поидете кнѧжит̑ и володѣть 37 нами . и изъбрашасѧ . триє брата 38 . с роды своими . и поӕша по собѣ всю Русь . и придоша къ Словѣномъ пѣрвѣє " Как должно правильно читать? Говорит Русь с соседями, что земля Руси обильна, ну и так далее. То есть, именно Русская земля отправила посольство к Варягам в землю Прусскую, как это сообщается в Сказании о Словене и Русе. А правильное понимание " и ѿ тѣхъ Варѧгъ . прозвасѧ Рускаӕ землѧ ." надо понимать не как "прозвалась земля Русью", а как - "прозвалась Словенская Русь Новгородской". Так как именно варяги переименовали Словенск в Новгород. Как написано в летописи "и по тѣмь городомъ суть находницѣ Варѧзи . пѣрвии наслѣдници в Новѣгородѣ Словенѣ ." Варяги пришлые, а первые жители Словене. 5:27 Самое последнее дело обращать внимание на то, как твой народ описывают иностранцы, учитывая то, как его описывают нынешние.

[@normanism]

Не было никакого Словенска. "Сказ о Словене и Русе" крайне поздний источник, отражающий представления русских монахов XVII века.

[@user-oy3gb1mi8g]

В норманской теории много дыр и не стыковок, поэтому её легко разбили антинорманисты. Сейчас, если оькчсешься в вузе и препод норманист, он тебя заставит принимать только факты норманистов. Кстати, викинги записали Саги о завоевании всяких островов, набегах на Европу. А о том, как они завоевали территорию от Балтики до черного моря, что-то забыли записать... Так же, мифология про прищвание трёх братьев, есть и к других народов. Ещё не щабываем, когда пишется пвл. Кто прпаитель и с кем тогла брак заключили. Маленькая подсказка, принцесса английская, племянница даткого короля. Они и привезли этот миф, который нестор записал.

[@normanism]

*В норманской теории много дыр и не стыковок, поэтому её легко разбили антинорманисты* Какие именно антинорманисты? Прусские, западнославянские, иранские, готские или автохтонные? *Кстати, викинги записали Саги о завоевании всяких островов, набегах на Европу. А о том, как они завоевали территорию от Балтики до черного моря, что-то забыли записать* В норвежско-исландских сагах упомянуто 100500 конунгов Гардарики (в Википедии для них даже сделана индексная страница), у большинства из них скандинавские имена, так что нет никаких сомнений, что норвежцы рассматривали Гардарики, как продолжение своего культурного пространства. Но помимо письменных источников, за норманизмом такие козыри, как археология и лингвистика. Варяжские имена в ПВЛ однозначно скандинавские, а аналогии элитных и дружинных погребальных обрядов приводят в Восточную Швецию.

[@makaria02]

Россия - это древнегреческое название Руси. После Крещение Руси(Россия) приняла христианство и стала называться Россией, чтобы быть Европой, а не быть чем-то отсталым. Я хоть и не Русь, не имею ни национальность русский ( по корням), по внешности и не понимаю русскую литературу, но все равно считаю своей Родиной Русь-Россию и не важно, где мои жили предки. Россия, Я люблю тебя!!!❤🇷🇺

[@mech_tv3776]

Тебе же сказали что русы были норманами..и что славяне и финоугры русов ассемлировали.

[@incognito219]

от древнескандинавского слова грести произошло слово Россия ... мои предки были Викинги и это супер !

[@user-nt6ix1hm5g]

ахахахааа Русь или Киевська Русь это Украина,а слово Россия создали в 1721

[@incognito219]

@@user-nt6ix1hm5gв Момент создания Киевом и Новгородом правили Рюриковичи , а они были Викинги ...

[@incognito219]

@@user-nt6ix1hm5g руссы это тоже Викинги и слово Россия от древнескадинавского " грести , гребцы "

[@dylangray3363]

Спасибо. Но почему видео выходят так редко?

[@IgorMarenkov]

Русы это был не народ , а сословие викингов из скандинавских народов , которые жили в Балтийском регионе , самые южные их поселения были Изборск - Изборг , Ладога - Альдога. Это были византийские колонии которые контролировали русы. А Русь появилась как варяги перестали служить Византии когда а Константинополь пришла македонская династия и варяги перестали подчиняться новой власти , отсюда и война Олега с Византией , Олег Вещий отстоял Русь , а потом сам пошел на Константинополь.

[@normanism]

*Это были византийские колонии* Даже о южной Руси познания греков были более чем туманными. Кроме Константина Багрянородного желающих разбираться в географии русов не было, и их тупо считали скифами. А Лев Диакон даже тавроскифами - неким крымским племенем. Северные города были вовлечены с торговлю на Волжском пути и к Византии не имели никакого отношения.

[@user-we3rz2ky6q]

Ни один историк сегодня не скажет со 100% уверенностью, кто такие варяги- русь. Есть наиболее вероятные версии. Например, на южном побережье Балтийского моря проживали остатки балто-славянских племен, которые когда-то составляли единую балто-славянскую общность. В ходе исторического процесса она распалась на славян и балтов. Но некоторые племена сохранили свою балто-славянскую идентичность. Среди них находились пруссы. Отчего бы рядом с ними не жить балто-славянскому племени русов? И тех и других с Балтики начали вытеснять германские племена, к коим относились все норманны. Пруссов германцы почти всех уничтожили, а русы, скорее всего, ушли к восточным славянам, проживавшим в районе Старой Ладоги и Волхова. Возможно, их пригласили к себе сами словене, весь и меря, спасая своих родичей от гибели. Не исключаю, что они хотели, чтобы русы навели на их землях порядок, тем более, что самой яркой чертой русов была их твердая уверенность в том, что они прирожденные правители. Если можно так сказать, то правление было их профессиональной деятельностью.

[@leljavetrenko1196]

Сомневаюсь в подлинности легенды о призвании варягов (событие датируется второй половиной IX в., Повесть временных лет составлялась в нач. XII в.). Самые ранние скандинавские могильники на территории Древней Руси датируются второй половиной X в. Скандинавские саги не содержат информации русских князьях, правивших до Владимира Святого. Пантеон языческих богов восточных славян не испытал никакого норманнского влияния.

[@ali55659]

Люблю видео на тему Древней Руси. Спасибо за видео!

[@user-ic1xt2ls2n]

Наверное потому, что ты украинка! А знаешь, какой перевод с украинского на русссский имеет твоя фамилия?

[@ali55659]

@@user-ic1xt2ls2n во первых я мужчина, во вторых я не Украинец, а белорус, в третьих я знаю что означает моя фамилия

[@user-ic1xt2ls2n]

ArseniyШульга молоток👍🏻! Тогда ты просто обязан как белорус отделять историю от росссссийского вранья!!!! Рекомендую канал « история Руси» , где приводятся документальные факты существования Руси до приглашения , так называемого Рюрика!!!!

[@user-nh8tq7zz1k]

@@user-ic1xt2ls2n Бугага!!! Канал "История Руси" ещё ни разу не был пойман на правде. Там просто прикалываются над украинцами и демонстрируют, как ощущение собственной ущербности на фоне русских заставляет их верить в очевидный бред.

[@user-tw2db3hh4f]

@@user-ic1xt2ls2n В этом ролике не правда. РуссКИЙ народ появился намного раньше. . Русские отпочковались от Руссов в 375-425г.г. Через князя КИЙ ( он скорее всего был из Руссов.) Князь КИЙ основал г.Киев и Киевскую Руссь.Князь КИЙ был русоволос и иноземные купцы и послы называли его РуссКИЙ, отсюда пошёл РуссКИЙ род( РуссКИЙ народ. ) Поэтому мы помним, что г.Киев называют мать городов Русских. Так как отсюда Русские пошли дальше на север и восток и появилась Россия. Поэтому Руссичи и Русские пошли далее паралельно, как два славянских народа.

[@fgfghbcbhvv7077]

так называемая повесть временных лет, кроме того что она не меренное число раз правилась, из нее вырезались неудобные куски и вставлялись то что было выгодно. Так это еще и считается - ИСТОРИЕЙ СЛАВЯН???? ну если я не знаю - Как закалялась сталь, или Война и Мир, или Тихий Дон, считать историей русского государства? или это отдельные маленькие эпизоды, причем литература? так вот и Повесть это маленький эпизод, - да еще и литература, со всеми вытекающими.

[@user-qr1hp4jc8o]

Очень красивый мальчик

[@abdireyimovatursingul342]

слова рус может от слова медвед латинском языке аўрус-aures может тотемный символ народа толко не обижаетес если это не так ест один археологический обект у нас называется ГАРДАРИ -КЕРДЕРИ древный город говорят они ремесленники даже у них фармасептики были Дәрихана-(аптека) ищите интернете ест но незнаю точно `"Кердер мәденияты`"

[@AlexAlex-sd1rw]

Киевский монах, кто он был, Рус или Полян, и на языке кого, Русов или Полян писал ПВЛ. В любом случае совершенно чётко пишет только РУСЬ, и ни разу не упоминает РОСЬ, или РОТС. И говорить что уже в 12 в.н.э., в ту пору, пока ещё при живых на ту пору князьях , глаза в глаза, при чётком отождествлении Русов с Русами, говорить что Киевский монах был картавый, втемяшилось в голову, и по причине наречия диалекта, упрямо-упёрто перепутал название народа, подлинное Ротси с Русью, или еще Рось с Русью.

[@user-nh8tq7zz1k]

Руотси это по-фински. Другие народы слышали это слово слегка иначе и произносили - русь.

[@user-panslavik13vlad]

Как всегда класс !!! С каждым роликом волосы все длиннее и длиннее 😁

[@user-tw2db3hh4f]

В этом ролике не правда. РуссКИЙ народ появился намного раньше. . Русские отпочковались от Руссов в 375-425г.г. Через князя КИЙ ( он скорее всего был из Руссов.) Князь КИЙ основал г.Киев и Киевскую Руссь.Князь КИЙ был русоволос и иноземные купцы и послы называли его РуссКИЙ, отсюда пошёл РуссКИЙ род( РуссКИЙ народ. ) Поэтому мы помним, что г.Киев называют мать городов Русских. Так как отсюда Русские пошли дальше на север и восток и появилась Россия. Поэтому Руссичи и Русские пошли далее паралельно, как два славянских народа.

[@user-th7hq2ky2y]

​@@user-tw2db3hh4fВо в натуре дурочек , достал всех своей никчёмной пропагандой ! Она всё равно здесь не пройдёт !

[@ludmillapomorska3230]

​@@user-tw2db3hh4fМожет и так! Но явно слово Русь произошло не от скандинавов, которые сами к тому времени и государства ещё не имели, а славянские земли называли Гардврика, страна городов. А слово Русь исконное славянское слово, обозначающее Свет, светлый - русые волосы например.. Но инородцы учёные, известно где моченые в упор не хотят этого знать.

[@leonidplatonenko]

А от древнегерманнских языков, до Эпохи викингов, не пробовали названия порогов выводить?))

[@theBrave-fq9zy]

Я убежден, что оспаривающие норманнскую сторону делятся лишь на два вида. Первые: те, кто вообще не знакомы с деталями скандинавской истории, но слишком патриотичны и небеспристрастны. Вторые: знакомые с историей, но так же небеспристрастные. Слишком уж аргументы норманистов хорошие и слишком уж аргументы оппонентов нелепые. Аргументы антинорманнистов действуют лишь на тех людей, которые не знакомы с картиной в целом и не могут определить, что им на уши накладывают лапшу…

[@normanism]

Есть ещё третья группа - патриоты своей республики/края/города, которым хочется, чтобы варяги пришли именно из их мест, желательно из их двора. Мне встречались марийские, мордовские, кавказские и даже чеченские антинорманисты, считавшие, что Рюрик их князь.

[@art1union]

Не скандинавы ходили на Русь, а Русь ходила везде включая Канаду. Норманны это Русь. В скандинавии не было столько людей и леса чтобы строить лодки. И на бедных землях не былостолько еды чтобы размножаться людям. Скандинавская земля была бедной безлюдной ипрепятствий для Руси там не было. Зато на Руси было всё и только с разрушением Лимурийского континента жизнь полностью изменилась. Лемурийцы переселились в Африку и основали Карфаген со своей людоедской религией а потом стали переползать в Европу. Руси это не понравилось и в Пунических войнах "люди моря " были разбиты, Карфаген разрушен, и началась долгая война между черными и белыми. В охоте за "золотым руном" - скальпами белых людей Аргонавты- людоеды прорвались через Русское море в Волгу ....... и море стали называть Чёрным. Началось тяжелое противостояние. По всей земле со стороны запада возводились валы и стены..... Куликовская битва была на Рейне, нашествие остановили , но враги просачивались ложью, бандитизмом и подменой идентичности. мужчин сожрали женщин изнасиловали - так европа стала черноглазой и неспособной к сопротивлению. Но Мир всё равно принадлежит Нордс.

[@konstantingashek5143]

А как же речка Либідь, гора Щекавиця, Кий і т. Д .

[@user-zf5sc8ov5p]

Скандинавы дети Одина и носили бороды. Вспомните описание Святослава у византийских историков. А Один куда делся? А про имена я вообще промолчу. Все сплошь и рядом носят имена греческие и латинские а то что в Европе часто встречались имена славянские, изменённые под язык другого народа, этого никто не замечает. Да и отгребали скандинавы от наших предков систематически. Новгородцы сами себе были викингами и призывали только боевых князей, а не какую то наволочь. Они то и отправляли военные отряды на юг захватить торговые пути. Ну а то что Новгородцы колошматили скандинавов от души, это всем известно. Да и сами предки новгородцев, это полобские славяне пришедшие с побережья современной северной Польши. Ну а Руг рик, пришедший с боевой дружиной и своим родом, всего лишь обстоятельство. Тоже мне князь на какой то Ладоге. Позже получив помощь от Новгорода его потомки отправились на юг, Киев брать. Вычитал что ни одна иноземная ладья ниже Новгорода плавать не могла, не заплативши налоги. Только через Западную Двину, но в Полоцке свои сборщики налогов сидели. Кстати тоже Руг Володы, Владыка Ругов и дочь у кого то из них была Рогнеда или может, Ругнеда. Как и остров есть Руген, Руян или древний Русен.

[@pineapple206]

Автор норманист не упоминает про западных славянах Лютечей и Бодричей, в Германии полно следов этих славян...

[@abdireyimovatursingul342]

10 веке в озеро Каспийе говорят были наводнение от етого все переселилис других местах сейчас на дне арала высохших местах найдины факты этого раскопки доказывает даже люди бежат не успели так говорят архелоги

[@-magicflowers2132]

Варяги это НЕ Национальность ЭТО Профессия

[@user-mn6mc3gg1w]

Эти товарищи, не имеющие НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, а только ПРОФЕССИЮ, пришли из Швеции и покорили славян.

[@user-bo9pk5rt4e]

​@@user-mn6mc3gg1wне покорили,а служили,а после ассимилировались

[@user-yq5pe1dv1x]

Легендарный остров Рус - это современный Карельский перешеек.

[@vic88tor]

Русские вперёд!

[@user-yl5fe1rc1k]

Сирийский источник 6 века сообщает, что Русы обитали севернее и западнее Кавказа.

[@user-pe7ym6st7r]

Помните анекдот - рядовой спрашивает у майора, скажите а крокодилы летают? Ты что дурак, отвечает майор, как они могут летать, они только ползают. А вот товарищ генерал сказал что летают. Да, я пошутил, они и в правду летают, но очень уж низко низко. Вот примерно таким же образом пишется и история.

[@getzvideopage]

А что за остров, на котором варяги проживали? Тот что три дня пути и весь в болотах.

[@normanism]

Возможно, это неправильно понятное скандинавское Хольмгард (Остров-город), так они называли Новгород. Сам Новгород не стоит на острове, но исторически ему предшествовало Рюриково городище 2 км к югу по Волхову, которое действительно находилось на острове, и возможно, именно оно сначала называлось "Островной город".

[@heliox7093]

@@normanism в арабских хрониках остров описан протяженностью три дня пути. О каком Новгороде может идти речь?

[@normanism]

@@heliox7093 Хольмгард единственный "остров", который внятно можно связать с русами. Насчёт трёх дней пути, это может быть "испорченный телефон".

[@user-ef1ee3yn8m]

А я всё таки считаю Варяги ( Русы) были и с нашей стороны Восточной - европейской..

[@ilyagrinberg938]

Росс или росси на латинском языке означает красный Так римляне называли северные племена в не зависимости от происхождения

[@user-nh8tq7zz1k]

А rus с латыни село. И?

[@Victor-mt1xm]

Что вы господа хотите , чтобы этот чел. не говорил сколько воды бы не лил, ведь смотрят,а ему что надо -ЛАЙКИ , а вериш или нет, ему пофик.

[@varden6355]

А как же западные славяне, такие как бодричи, лютичи, поморяне?? И про Аркону, что поведаете?

[@fly3439]

Поморы это и есть русы

[@angeltsenov6043]

Не понял автор парень или девушка?

[@user-fb4tb8rq9l]

Топоним Рус распостранен в Восточной Германии. Было там и княжество Русь. До Немцев там жили Полабские Славяне . Скандинавы в то время бжили дикими племенами. Румынам не повезло. По некоторым выходкам, они исейчас дикие, все спортсмены у них астматики. Предки Румын , Геты и Даки, по этой теории, дикие племена. а цивилизацию им принесли Римляне. Но Геты и Даки не одну сотню лет жили рядом с античными цивилизациями, в частности с Греками и дикими они не были. Дай волю норманистам, они бы и Россию Нормандией назвали.

[@rodjarrow6575]

Название славянского племенного союза Русь в истории неизвестно нигде в ином географическом месте, кроме территории торгового пути из варяг в греки. Потому что Русь это и есть собственно славянское название этого торгового пути

[@user-fb4tb8rq9l]

@@rodjarrow6575 Русь это похоже угро-- финское название, как Сумь, Чудь, Весь, Емь. Историки спорят, версий много.

[@rodjarrow6575]

@@user-fb4tb8rq9l Имена существительные с мягким знаком в окончании: Моль, Топь, Взвесь, Боль, Соль... и т.д. - так и эти слова у вас тоже финского происхождения? Очевидно, что нет! Итак, про "угро-финские корни": Всем тем, в кавычках "историкам", которые не видят ничего, кроме угро-финских корней, в начале следует подучить славянские языки! Для самообразования! Потому что Русь это собственно славянский термин изначально! Также, как и Русло реки - собственно славянский/русский термин, а не угро-финский (посмотрите в словаре перевод, как на финском языке будет "русло реки"...?) ! Итак о славянских языках: Польское название Руси - РуШ(ь) издревле и по сей день! Также с мягким знаком в конце! Потому что поляки не копировали русский термин, а понимали единое для всех славян значение происхождения термина Русь - который у западный славян вместо звонкой согласной "С" в конце слова получает типично западно-славянскую шипящую "Ш", потому что этот корень Руш, является корнем в словаря польских слов и других западно славянских слов понятия ДВИЖЕНИЯ! - Пример: команда Иди / Двигайся на польском - РУШ-ай! Вот этот собственно западно славянский корень слов понятия ДВИЖЕНИЯ - РУШ, у восточный славян звучит исключительно с согласной "С" в конце слова - РУС - от которого и произошло восточно славянское русское слово РУСло реки (направление ДВИЖЕНИЯ реки) и вместе с этим собственное славянское имя РУСь, в качестве славянского названия ДВИЖЕНИЯ торгового пути из варяг в греки... Русь - это и есть имя этого торгового пути, изначально это был топоним - собственно славянское название этого торгового пути из врагя в греки (!), которое в итоге стало общим именем для тех славянских племен которые сидели НА РУСИ / НА ДВИЖЕНИИ этого торгового пути из варяг в греки...! Так вот: "В РУСИ" это буквально В ДВИЖЕНИИ" в переводе на современный русский из древне РУССКОГО языка (переименованного евро коммунистами в украинский в начале 20-го века)

[@user-fb4tb8rq9l]

@@rodjarrow6575 А почему в Восточной Германии, где раньше жили Славяне, много топонимов с корнем Рус и Рос. Было и княжество Русь.Das ist genau . В Новгородской Земле много Угро-- Финских топонимов. Славянское население , конкретно в Приильменье, считается пришлым из Мазурского Поозерья Польши.

[@rodjarrow6575]

@@user-fb4tb8rq9l Еще в 19 веке Филевич провел исследование топонимов и гидронимов с корнем рус. Итогом этой работы явилось определение гнезда, наибольшего европейского скопления названий рек и местностей с корнем рус и это оказалась не Скандинавия, не западная Европа (не Германия) не финский север Европы и не Юг Европы, а центр Европы территория зарождения славян. Этот факт говорит о том, что Рус/Руш это собственно славянский корень, где и сегодня Русова река впадает в чешскую Мораву. 2) Очевидно вы перепутали новгородцев, Словен Ильменских (славян приИльменя) перепутали с Вятичами и Радимичами, которые, согласно тексту летописи действительно "из ляхов" пришли на свои новые восточные земли на территории от Смоленска до Москвы, на которой они были первыми славянами, были основой всего современного славянского населения этой территории от Смоленска до Москвы. А, вот СловЕНЕ Иьменские и основанные ими Новгород и старая Русса не случайно носили тоже самое имя что и СловЕНЕ Адриатические, и оставшиеся на старом историческом месте Словаки, которые все вместе вышли из региона центральной Европы гнездования наибольшего числа гидронимов и топонимов с корнем РУС, там, где и сегодня течет упомянутая выше Русова река впадая в чешскую Мораву... И, это нормально, что современная российская крона русского древа отличается от корней! Даже в природе корни отличаются от кроны и никогда не бывают одинаковыми! Главное здесь в ином, в том что русское древо изначально славянское от корней своих... К слову: Очевидно, поэтому не случайно моравские (чешские) князья носили те же имена (Святополк, Олег), которые мы встречаем и у соседних Моравии Рюриковичей. Так вот сам Рюрик, вполне мог быть из западных балтийских славян, потому что русская летопись пишет что язык СловЕН и Русский язык (язык варяг Рюрика) это один язык. Они говорили на одном славянском языке. Да и корень имени Рюрика на самом деле очень даже в западно-славянской традиции мужских имен пример МарЕК, ЯрЕК, РурЕК, так вот именно в восточно-славянской традиции, западно-славянское окончание мужских имен ЕК переходит в восточно-славянское окончание ИК: МарИК, ЯрИК, РюрИК, а сам корень имени Рур - оказался очень даже западно-славянским это в переводе с языка чехов, поляков (западных славян) буквально: длинная ТРУБА - Рура на языке чехов и поляков

[@mech_tv3776]

Упускаете еще древнте карты.

[@pralayacreativecommunity3276]

Возведение руси от "руотси" - это такая же народная этимология, у которой мало и очень мало доказательной базы, одни сравнительные домыслы так же, как и в отношении росомонов, аорсов и т.д с другой стороны. Не только к финским племенам применялись названия с окончанием на "ь". Вспомним - сербь, скуфь, ватрь и даже радимичь, и еще с более чем десятка, не относящихся к финнам. Даже если и правда Рюрик был скандинавом, то вот именно в термине "руотси" норманская теория наиболее уязвима, это самое глупое и еретическое, что в ней есть, притянутое за уши. Смеются на росами-аорсами, а сами впадают в такую же чудиновщину. Почему не рассматривается Руян и руги? В ободритских генеалогиях есть и Рюрик (Рарог, Рерик) и Сивар (Синеус) и Трувар (Трувор) и другие интересные лица, типа Гостомысла и Буривоя, которых наши исследователи считают мифическими. Но для самих ободритов они вполне реальны и играли самые важные роли в их истории. Какая-то упрямая фарисейская слепота.

[@user-iq3tk4xx3q]

За Синеуса и Трувора могло быть не правильно переведено ,Синеус и Трувор это дружина и дом Рюрика! Норманская теория одна единственно-верная,всё остальное ахинея для современных шизиков-дрочеров из неоязычества от ахиневича и твердохлебова! Масса доказательств в пользу норманской теории!

[@heliox7093]

Вот и я о том. Мармье в 19 столетии записал на землях Мекленбурга легенду о призвании трёх братьев с этих краев на княжение в Новгород. Тоесть, это были князья от плесени бодричей. Нестор четко говорит, что варяги- это не свеи, не урмане и не англяне, и не готы и не ляхи. Так кем же они могут быть , кроме как балтийскими славянами? Причем, ещё при СССР антропологами сравнивались краниологические показатели черепов новгородцев с другими племенами. Так вот ближайшее совпадение было именно с черепами балтийских славян. Тоесть- Новгород создавался как их торговая колония .

[@normanism]

//Возведение руси от "руотси" - это такая же народная этимология, у которой мало и очень мало доказательной базы, одни сравнительные домыслы так же, как и в отношении росомонов, аорсов и т.д с другой стороны. Среди сторонников этой версии такие видные учёные как академик Зализняк, так что она чуть менее "народная", чем русь от руян, пруссов или роксолан. //Не только к финским племенам применялись названия с окончанием на "ь". А это не важно, финские племена или не финские, фонетика ведь работает одинаково. Вплоть до конца XII века, когда произошло падение редуцированных, Ь и Ъ были гласными буквами. Соответственно, правило работало одинаково, и слово "Русь" читалось с гласной на конце, так же как "суоми". Так что с точки зрения лингвистики претензий тут нет. //Почему не рассматривается Руян и руги? Вы же сами выступаете за научный подход. Вот и скажите, как при устной передаче слова "руяне" из славянского языка в славянский оно могло мутировать в "русь"? У восточных славян были поляне, древляне, северяне, была ли какая-то проблема с произнесением слова "руяне"? Совершенно очевидно, что исходник слова русь был того же вида, что и suomi, lappi и livi, раз он заимствовался по тому же закону фонетики. Тот же вопрос по имени "Рарог". Опустим, что ни в одном источнике такого имени нет, и то, что птица балабан, которую означает это слово, не водится на Балтике. Откуда при устной передаче слова "Рарог" взялся умлаут в слове "Рюрик"? А где вы нашли ругов в IХ веке? Это германское племя поздней античности к тому времени давно исчезло. Да, латиняне любили заменять реальные этнонимы античными по принципу даны - даки, венды - вандалы и русь - руги, но для того, чтобы имя заимствовалось в древнерусский, нужно, чтобы русы сами себя так называли. //В ободритских генеалогиях есть и Рюрик (Рарог, Рерик) и Сивар (Синеус) и Трувар (Трувор) Увы, проверка этих генеалогий показала, что в их основе всё та же ПВЛ и записки Сигизмунда Герберштейна, никаких реальных "генеалогий" за ними не стоит. //и другие интересные лица, типа Гостомысла и Буривоя, которых наши исследователи считают мифическими Ну, может быть, дело не только в исследователях, но и в том, что Иоакимовскую летопись придумал Василий Татищев, а Гостомысл отсутствует в ранних летописях.

[@user-ru2iw5vp6x]

Русые светлые видимо.

[@user-dp3tq2fd4q]

Разве можно верить историкам и лингвистам, летописцам, а также всяким разным источникам, если они переписывались, и всё переворачивается и запутывается несколько раз?! До истины видимо можно дойти только путём настоящей медитации на события или типа того...такое количество предположений, гипотез и теорий не разрешит ни один консилиум историков...

[@ludmillapomorska3230]

Ну Конечно Лев Самуилович знает все про славян лучше чем они сами. А знает ли он значение слова Русь? Русь как слово, древнее слово означает Свет. Но кучеряши не знают Русского языка по настоящемв, поэтому им это выражение неизвестно. Они задолбали все хуже своими роутцвми. У шведов самих не было ещё государства в те времена, и вдруг они О чудо! Создали великую Русь. Кстати, просветитесь и почитайте скандинавских учёных, которые официально признали, то не было у викингов судов для хождения по рекам. Кстати, чем Кляйну варягиславяне не сгодились? Ведь жили они и покое веков и на Балтике и на Северном море ещё до нашей эры.

[@abdireyimovatursingul342]

Привет всем я из Нукуса

[@user-mp3xe9xp3x]

Лишние дети вологодских крестьян уходили на заработки в викинги.

[@user-vq2pk1pt3m]

6:50 А ничего что русское слова РЖАВЫЙ (РЫЖИЙ) на финском звучит как RUOSTE, а финское слово RUSKEA означает КОРИЧНЕВЫЙ, то есть РУСЫЙ. При чём здесь RUOTSI и Швеция? И главное, что и в английском языке из латыни RUST = РЖАВЧИНА, и в шведском языке ROST = РЖАВЧИНА.. То есть, РУС - РУСЫЙ - РЫЖЫЙ - РЖАВЫЙ вписываются не только в русский язык, но и в языки окружающих народов с небольшими искажениями: RUOST у финнов и ROST у шведов. 8:30 От корня РУС в первую очередь происходит имя прилагательное РУСЫЙ, или наоборот: от признака человека РУСЫЙ происходит его краткая форма РУС. В Толковом словаре В.Даля "Русский народ русый народ." Какая ещё этимология нужна? Какие гребцы, если в Толковом словаре русского языка В.Даля о глаголе ВАРЯТЬ ВАРЯТЬ, варить церк. и стар. предостерегать, оберегать, от ВАРЯТИ в значении беречь, стеречь. откуда и пРуское / немецкое WAHREN (ВАРЭН).

[@normanism]

Это так не работает. Во-первых, есть прямое указание русских летописей, о том, что имя русь заимствовано от варягов из-за моря. Во-вторых, форма "русь" абсолютно нетипична для славянских этнонимов (ср. поляне, древляне и северяне и кривичи, дреговичи, вятичи), но зато находится в ряду этнонимов заимствованных (емь, сумь, лопь, водь, жмудь и пр). Поскольку падение редуцированных гласных (Ь и Ъ, ер и ерь) произошло только во второй половине XII века, в IX веке на конце слова "русь" была гласная i, соответственно, древнерусское "роусь" произносилось как "рууси". "Варяти" не может быть однокоренным слову варяги, так как в нём корень "вар", а у варяга корень "варяг". Мы говорим Варяжское море, Варяжко, Варяжский, а не "варский" и "варское". Здесь опять же мы имеем дело с древнерусским произношением. Слово "варѧг" писалось через нозальную гласную малый юс (ѧ), соответственно, в X-XI вв. его произносили как "варинг". Это легко проверяется по таким заимствованным словам как колбяги и ятвяги. kylf[in]gr - др.рус: колб[ѧ]гъ - рус: колб[я]г jotv[in]gas - др.рус: ятв[ѧ]гъ - рус: ятв[я]г var[in]gi - др.рус. вар[ѧ]гъ - рус. вар[я]г

[@user-em6fe7vp7n]

А как мордвин стол руским

[@user-nh8tq7zz1k]

А мордвин и не стал. О том, как русские выдавливали местное финское население мы можем узнать на примере освоения вотских земель "Приток русских жителей был неисчерпаем, тогда как вотяки оставались в своем прежнем количестве. Русские припущенники очень быстро осваивались на новых местах и устраивались на них прочно, по-хозяйственному. Если в вотской деревне появлялся один русский двор, то через несколько лет русских изб был уже десяток, и вскоре русское меньшинство чувствовало себя хозяевами деревни. У русских был свой язык, свои обычаи, своя религия, и по отношению к вотякам они чувствовали в лучшем случае - горделивое сознание собственного превосходства, окрашенное легкой иронией. Это было отношение молодой, сильной и крепкой расы к одряхлевшим представителям племени, насчитывавшего за собою несколько тысячелетий. Технически лучше снабженное, закаленное приспособлением к суровым условиям жизни русское население ясно видело свою силу над вотяками, которые целыми тысячелетиями жили в своей лесной обстановке и далеко не привыкли к победам над сильными и хищными соседями" "Статистическое описание Вятской губернии, предпринятое губернским земством в 1880-х годах, дает много материалов, обрисовывающих вытеснение вотяков русскими. В Вавожской волости «коренное население вотское. Многие поселения с вотскими названиями состоят теперь исключительно из русских жителей... Вотяки, впрочем, не вымирают, а только убегают при нашествии русских в леса, где они заводят новые починки. У местного населения по этому поводу существуют такие поговорки: «Вотяк любит прятать, а русский - на готовом стряпать...», «Вотяк бежит от русского все одно, как мышь от кошки». Е.С. Филимонов, составивший статистическое описание Малмыжского уезда в 1884 году, приводит цифровые данные о некоторых селениях: «В д. Бодье (Сюмсинской вол.) общество пустило лет 75 тому назад 3 двора русских; с этого времени русаки вальмя повалили. Дело кончилось тем, что теперь русских дворов считается 33, а вотских 22. В Сюмсях еще лет 45 тому назад все население было вотское, а теперь вотских дворов только 6. Дер. Юбери (Сюмсинск. вол.) в начале нынешнего (XIX) столетия была вся населена вотяками, но лет 75 тому назад здесь появился первый переселенец «русак»; в настоящее время вотяков нет уже ни одного: все они переселились то в Уразай, то в Кваковай, то в Сюмсиил, то наконец в Сырвай... Дер. Квачкам (Вавожск. вол.) лет 70 тому назад была вся вотская, а теперь здесь нет уже ни одного вотяка; село Вавож лет 100 тому назад было все вотское, а теперь вотских только 2 двора. Таких примеров можно указать массу..." И это в то время, когда местное население уже было защищено законом. В средние века, когда пришельцев ничего не ограничивало, процесс этнической смены населения мог происходить ещё резче

[@fourteen2216]

@@user-nh8tq7zz1k благодарю, интересно

[@user-ql9nw6sk2c]

Про остров Арсения не доказал.

[@addict9635]

Хорошее видео-контент

[@OlegVolchankov]

Варяги это и есть Русь.

[@nickfamous7662]

Очень интересное видео, нравится эта тематика, жаль что мы никогда не узнаем как всё на самом деле происходило

[@user-tw2db3hh4f]

В этом ролике не правда. РуссКИЙ народ появился намного раньше. . Русские отпочковались от Руссов в 375-425г.г. Через князя КИЙ ( он скорее всего был из Руссов.) Князь КИЙ основал г.Киев и Киевскую Руссь.Князь КИЙ был русоволос и иноземные купцы и послы называли его РуссКИЙ, отсюда пошёл РуссКИЙ род( РуссКИЙ народ. ) Поэтому мы помним, что г.Киев называют мать городов Русских. Так как отсюда Русские пошли дальше на север и восток и появилась Россия. Поэтому Руссичи и Русские пошли далее паралельно, как два славянских народа.

[@besk0les90]

​@@user-tw2db3hh4f,наберитеперевод с греческого метрополия или митрополит и вы поймёте почему Киев мать городов русских

[@user-gb3rd3ec8c]

@@user-tw2db3hh4f Твоя методичка не катит

[@user-th7hq2ky2y]

​@@user-tw2db3hh4fПолностью с Вами не согласен . Движение было с севера на юг , а не на оборот . Шли с прохлады в тепло , а не наоборот и торговый путь в Византию лежал через эти земли . Небось слышали про торговый путь " Из варяг в греки " . Именно дружинники Рюрика , посланные им проведать речной путь в Византию осели всего лишь в городище Киев . Куда позже пришёл Вещий Олег с сыном Рюрика и дружиной конечно . И что сказал известно : " Вы не княжеского рода , вот сын Рюрика , он княжеского рода . Вы не можете здесь править " и убили самозванных князей . Так эта территория вошла в состав молодого тогда ещё государства под названием Русская земля . Первоначальным создателем нашего государства был именно Рюрик ( ранее призывались и другие варяги , их имена есть в летописях , но в строительстве государства они не приуспели ) . Варяги приходили по реке Нева в Ладожское озеро ( тогда возможно считалось морем ) высаживались на земли , где были уже Старая Ладога и Город ( уже тогда ) Новгород . Хотя до него были и Славянск и Старгород - ну это другая история . Ещё раз варяги высаживались на берега Балтийского моря ( к стати тогда назвавшегося Варяжским морем ) , а не как на берега Днепра . Про эти земли они тогда ещё и слыхать не слыхивали .... Понятие Киевская Русь возникло значительно позже , а это название получило аж в 18 веке от историков для своего удобства , как термин . Что в Великом Новгороде , что в Киеве был один и тот же народ Русичи , позже они же русские . Всё остальное чистые фантазии !

[@user-lh3mv8kg6u]

Нет мочи читать такую белеберду. Одни считают, что Русь- относится к Украине, другие к России. До присоединения Украины к Московии(она тогда так называлась) панствовали поляки 79лет, кроме Галычины. Какая может быть интеграция народа в те времена? Самому тупому будет ясно. Север и Восток Руси были заселены племенами словен, кривичей, радимичей, вятичей и частично северян славянского происхождения. Все они пришли на эти земли с тер.современной Польши, кроме северян (лука-райковецкая культура). На тер.севера РФ до их прихода проживали балты и ф.-у. племена, которые были ассимилированы. Мужское население(местное) как обычно в те времена было частично истреблено и практиковалось многоженство. По Y- хромосомах россияне имеют где-то такую же гаплогруппу R1a со субкладом как и украинцы. По митахондриальной гаплогруппе многим достались гены автохтонов. Вот и весь сыр-бор. Каждый имеет то, что имеет. И россиянин и украинец имеют отношение к Руси, образованой заморскими варягами и объединившие разные славянские и не очень племена. Ранняя история Руси у нас общая и надо ее принять.

[@shindler1890]

Парень, ты крут. Только что наткнулся на твой канал с видел про славянское язычество. У тебя очень годный контент, затрагивающий не самый популярные темы. С удовольствием подписался на тебя.

[@-qv1vp4zr7t]

Если пойти от сих и в глубь истории. Постоянные перевороты и все борьба за несправедливость. Не надо путать майдан из жадности и зависти и не рук предков Киевской Русси.

[@elonmasc]

Как всегда , кратко и информативно!!! Супер!

[@user-lr6ly4vh2b]

Дружище Библиотекарь! Ваш энтузиазм достоин всяческих похвал, однако истина дороже. Славяноязычные русы, которые по сословному призванию назывались вáряги (правильное ударение на первом слоге), - как раз эти, по свидетельству средневековых арабских писателей, были "знатнейшие" среди славян, т.е. династически старшие в славянской сословной среде. Называть летописных русов якобы "скандинавами" лишь потому, что русы занимались варяжским промыслом (защитой торгующего и остального населения), - это явная с Вашей стороны ошибка, если учесть, что скандинавские "варáнги" пополнили ряды и затем сменили на Балтике славянских воителей только с начала ХІ века. И внимательнее к ПВЛ: летописец писал как раз именно об этом.

[@user-tw2db3hh4f]

В этом ролике не правда. РуссКИЙ народ появился намного раньше. . Русские отпочковались от Руссов в 375-425г.г. Через князя КИЙ ( он скорее всего был из Руссов.) Князь КИЙ основал г.Киев и Киевскую Руссь.Князь КИЙ был русоволос и иноземные купцы и послы называли его РуссКИЙ, отсюда пошёл РуссКИЙ род( РуссКИЙ народ. ) Поэтому мы помним, что г.Киев называют мать городов Русских. Так как отсюда Русские пошли дальше на север и восток и появилась Россия. Поэтому Руссичи и Русские пошли далее паралельно, как два славянских народа.

[@user-uo7xc4sh8h]

ПВЛ, это список,и остальные летописи тоже списки с чего то, а списки легко подделать так что какое внимание нужно уделить? Кто знает что было в оригинале, и что изменили и для чего?😊

[@user-ie9bw1rj1v]

Ассимилированы восточными славянами и фино-уграми?????

[@bulentaydintc]

Слово Рус ето правда что обозначает гребцы но ето на древнотюркси език! Ещё во время Гуннов Хан Атила много с его последователи Кыпчаков продолжили на север к именно Рус гребцов ето часть названии от народов Кыпчаков! Они в Север ассимилировались или другие местние кто был там и стали Варяги,короче там по нации тюрки))) по моему все Россия по крови днк тюркская

[@elen0908]

А как же Колесов, опровергающий норманскую теорию?

[@user-nh8tq7zz1k]

Гаплогруппенфюрер Клёсов что-то опровергнуть смог? Смешная шутка.

[@elen0908]

@@user-nh8tq7zz1k ,поживем - увидим. Факты упрямая вещь.

[@user-nh8tq7zz1k]

@@elen0908 Да, факты очень сильно противоречат Клёсову. Читал его статью про генетические исследования Рюриковичей - жалкая попытка спорить с реальностью.

[@user-fd1qx1rr7l]

Да и у Жарниковой все по-другому. Как быть с Валдайской - Русской возвышенностью? Она так и называется - Русская возвышенность.

[@user-vq9ez1cl6c]

@@user-fd1qx1rr7l где назьівается?

[@proinfoalt]

А днк у варягов какова? Возможно ли такое, что R1a более 20% до сих пор.Что на это ответите из торрики?

[@user-nh8tq7zz1k]

ДНК Рюриковичей давно уже исследовали. Погуглите! Вкратце: у Рюрика очень много родственников в районе Упсалы живёт. Это город такой в местности Руслаген (Roslagen) в Швеции.

[@user-mh1sd9bq9p]

@@user-nh8tq7zz1k и родственики район восточной германии в прошлом славянского поморье

[@user-nh8tq7zz1k]

@@user-mh1sd9bq9p Нет. Самые ближайшие из Руслаген, Швеция.

[@user-mh1sd9bq9p]

@@user-nh8tq7zz1k это днк группа и у славян есть. Норманская теория это чушь русофобская. Норманы жуть боялись на восток ходить. А славяне балтики часто грабили скандинавию.

[@user-nh8tq7zz1k]

@@user-mh1sd9bq9p Есть и у славян, и у финнов. Но ближайший общий предок у Рюриковичей с жителями Упсалы, а не со славянами. В научной среде это уже не тема для дискуссии, поскольку скандинавская колонизация европейской части России очень хорошо изучена. Антинорманизм в 21 веке это как вера в плоскую землю. Соболезную, но у Вас зря подгорает из-за этого факта.

[@alexwolf8417]

То есть, варяг и викинг схожи?)

[@lyubawa583]

не схожи, хотя в этом ролике их сравнли

[@user-uq8nc9ke3k]

Я уж боялся, что канал прекратил свою деятельность. Спасибо за новый ролик!

[@user-wh2mt1mh7t]

)))если вообще неинтересоаатся историей и неразу нечитавши повести временньІх лет в существующих переводах то подобная альтернативная история вполне сойдет. А так Олег пришел в Киев и захватил власть как князь киевский и в обвинениях своих к аскольду и диру он говорит што я имею право на княжение так как именно он Олег княжеского роду, бьіл бьІ он сьІном пришлого скандинава такого права неимел. Русь в повести временньІх лет извесна еще до призвания варягов, также русь, россомоньІ- варанги извесна и в других источниках. Призвание варягов бьІло и пришли они из Руси, также само как из руси шла торговля, пришла религия на земли новгородские, образование, письменность. И в 10-11веке в Новгороде и Ладоге правили посадники Киевские из числа князей киевских или родственники князей.

[@normanism]

Правильно, киевский князь Олег пришёл и захватил Киев сам у себя. Как говорится, бей своих, чтобы чужие боялись.

[@user-wh2mt1mh7t]

@@normanism Аскольд и Дир небьІли княжеского роду и Олег у них забрал власть и вернул престол себе.

[@normanism]

@@user-wh2mt1mh7t что указывает на то, что престол принадлежал Олегу до Аскольда и Дира? В ПВЛ говорится о том, что они были боярами новгородского князя Рюрика, которые шли по Днепру наниматься в Византию, увидели мал-городок, где им сказали "были у нас князья, да сгинули, а мы сидим тут и платим дань хазарам". Олег "сгинул", а потом "вернулся"? Или имелись в виду Кий, Щек и Хорив с их сестрой Лыбедью?

[@user-zt1ez3id7k]

Сказки бабушки Орины

[@user-gt7fk5xt7t]

Ну ты молодец конечно, столько воды и ничего нового. А другие источники знаешь? почитай к примеру Сигизмунда фон Герберштейна. Эти летописи фальшивка, какое у них происхождение? очевидно что это фальсификат, кроме этого бреда есть ещё огромная куча других, и целые книги. До призвания была Роксия и Роксалания, были князья например Одоакр король Рутенов, а если по сагам и деяниям то Русь ещё древнее. И до норманской теории все прекрасно знали что Рюрик из ободритов, и те самые Англяне тоже славянское племя.

[@dominatorgames1116]

Хоть кто-то знает историю, браво 👏🏻

[@dominatorgames1116]

Варяги с острова Руян

[@stanislovegun3239]

Я слышал в постсовке появилось государство с официальной историей, основанной на подобных комментах. Так вам туда.

[@TheRainCold]

Не распространяйте бредни.

[@user-nh8tq7zz1k]

@@dominatorgames1116 Варяги из Бирки с острова Бьёркё.

[@user-yl5fe1rc1k]

Историк Ян Длугош написал: "После смерти Кия, Щёка и Хорива их наследники по прямой линии, их сыновья и племянники много лет господствовали у Русинов, пока их приемственность не перешла к Аскольду и Диру."

[@user-tf5gl6zx9p]

Лайк не ставлю: лектор тенденциозен. Нужны аргументы, а не эмоции.

[@user-yi6jz7iv2g]

Их Родина юг современной Швеции.

[@leljavetrenko1196]

В русском языке германцев называют немцами поэтому немцы произошли от покойного Немцова и его предков логика железная.

[@igorlyuty8034]

Очень грамотно. И без воды! Респект.

[@user-up2ok4tv5x]

Русь-княжья дружина

[@user-sm1jn9iv1y]

1:19 Московия преобразовалась и стала Всеросией, даже не Росией, во времена Петра 1, до того была Московское государство, до того Московия улус Золотой Орды!

[@user-ed2um8um5q]

Аха, а в чём тогда разница между викингами и варягами? А, что за племена жили в южной части балтии, не русы ли? И какая тогда связь у русов и свирей (никакой)? Может русы это племя, которое пришло с запада на восток (как и многие славяне), но шло оно по побережью южной балтии?

[@normanism]

*А, что за племена жили в южной части балтии, не русы ли?* Нет. *И какая тогда связь у русов и свирей* Шведы вырисовываются как русы по археологии, лингвистике и генетике. *русы это племя, которое пришло с запада на восток (как и многие славяне), но шло оно по побережью южной балтии?* Даже если бы эти западные славяне приплыли по морю, их миграция отразилась бы в археологии. Были бы дружинные могильники и другие культурные артефакты, подтверждавшие их переселение и присутствие. Проблема "западнославянской" гипотезы в том, что она возникла в 19 веке, когда и археология, и лингвистика ещё делали первые шаги, и история сводилась к толкованию источников. С тех пор она далеко не ушла - всё те же попытки вывести варягов из вагров, а русь из руян. Бег на месте.

[@user-xc8ml2vw5f]

Еак пришли так и уйдут эти русские.после распада бывгего ссср о б этой нации не будут вспоминать.

[@user-xh2pe8ns3n]

Варяги и викинги не одно и тоже.

[@user-wt4mx7ze2q]

Шахматов ошибался,

[@user-we3rz2ky6q]

Очень глупо выводить слово рус от скандинавов. Тем более, от финского названия гребцов. С чего вдруг славяне стали называть себя финским словом? Рус- это древнейший индоарийский корень, существовал задолго до всяких норманнов и финнов . Рус означает светлый, светлое место. Так что варяги-русь - это качественное определение варягов - светлые варяги, возможно, светловолосые. Видимо, были и другие. Другое значение - власть! Люди из светлого, священного места, прирожденные правители. Кстати, варяги-русь именно таковыми себя и считали. Что же касается их этнического происхождения, которое мы можем определять по имени Рерик, то это балтийские славяне: вагры, варины ( варяги). Рериги (ободриты) - Рерик. Главный город варинов так и назывался - Рерик!

[@normanism]

//С чего вдруг славяне стали называть себя финским словом? Так не себя же, у славян были свои племенные названия. //Рус означает светлый, светлое место. Форма "русь" находится в ряду заимствованных этнонимов (чудь, весь, лопь, сумь, емь, корсь, жмудь и пр.), славянские этнонимы имеют совершенно другой вид (ср. поляне, древляне, вятичи, радимичи и пр.). //Так что варяги-русь - это качественное определение варягов - светлые варяги, возможно, светловолосые Русы в принципе себя варягами не называли, этого термина нет ни в одном источнике 9-11 вв. Варягами русов называет исключительно Нестор - для уточнения их происхождения. Ну и конечно нет ни одного зафиксированного случая, когда слово "русь" выступало бы аналогом "светлый". Для этого в древнерусском использовалось слово "белый" (ср. белые хорваты, белые угры, Белая Русь - последний случай особенно показателен, по вашей логике, такое сочетание означает "белая светлая").

[@emmetshtainakov9796]

Рюрик - это типично скандинавское имя. Сравните с формами: Рёрик, Хрёдерик А вообще,очнитесь,никто уже давно не ставит под сомнение скандинавское происхождение Рюрика

[@user-we3rz2ky6q]

@@emmetshtainakov9796 Скандинавское происхождение Рюрика не ставят под сомнение исключительно норманнисты. А это уже не есть наука. Принадлежность же к этносу по именам тоже большая глупость, отрицающая взаимопроникновение культур и контакты людей. Судя по моему имени я сабино-латинянка, да и вообще в России живут либо греки либо евреи - уж такие у нас имена. Славяне-самый многочисленный этнос Европы, таковым он остается и сегодня. К тому же он занимает самую большую территорию, его контакты с другими этносами и племенами, германцами, кельтами, балтами, англами и прочими, происходили столетиями. Тут не могло не быть взаимопроникновения культур, всевозможных взаимствований друг у друга, в том числе имен и материальной культуры. Если человек науки не ставит ничего под сомнение, то это уже не наука, а вера.

[@emmetshtainakov9796]

@@user-we3rz2ky6q скандинавское происхождение Рюрика не ставит под сомнение *никто*,кроме отпетых фанатиков,которые игнорируют любую науку Ну вы сравнили. Какие же должны были происходить процессы,когда человек живущий на территории современной Швеции (судя по геному,он там и жил) , являющийся ,очевидно, одним из норманн(генетика подтверждаешь), оставляющий после себя следы проникновение именно скандинавской культуры,имеющий скандинавское имя (и оставивший после себя потомков со скандинавскими !!! именами). А также,народ,что постоянно подчеркивал свое отличие от славян (в ибн Баттута,вроде,прямо говорит об их отличии) - не говорит об их происхождении? Чтобы славянин носил скандинавское имя,он должен как минимум крепко взаимодействовать со скандинавской культурой,но как тогда доказать,что он славянин?

[@emmetshtainakov9796]

@@user-we3rz2ky6q касаемо происхождения Рюриковичей по геному: kzbin.info/www/bejne/pKfTaZt_qtqVarssi=zC1PpIBNrXy-e0XS Да,все общие маркеры имеют гаплогруппу N1а и восходит к скандинавам

[@user-sm1jn9iv1y]

Ой какой же вы фантазёр!!! Вы не правильно перевели текст с летописи, или у кого то скачали! И не было там никакого РЮРИКА!!! "Чуди, Мери, Словен и Веси пришли в Киев и просили князя. Святослав посадил Ярослава в Киеве а Олега у древлян в то время пришли новгородцы прося себе князя: - Если не пойдёте к нам то сами добудем себе князя! И сказал им Святослав: - А кто бы пошёл к Вам!? И отказались Ярополк и Олег. И сказал Добрыня: - Просите Володимера! Володимер был от Малуши ключницы Ольгиной. Малуша же была сестрой Добрыни. И сказали Новгородцы Святославу: - Дай нам Володимера!? Он же ответил им: - Вот он Вам! И взяли Новгородцы Володымера. И пошёл Володимер с Добрынею со своим дядей в Новгород княжить. И это было 970 год.

[@user-iz3hy6zk6k]

УВАЖАЕМЫЕ РАЗРАБЫ! Уберите МУСАШИ ИЗ ИГРЫ, ИГРАТЬ ПРОТИВ МУСАШИ НЕВОЗМОЖНО В РАНГАХ.