Bhagwan Krishna Ne Mahabharat Yuddh Ke Douran Arjun Ko Poora Sourymandal Surya Chandrama Aakash Patal Sab Dikhaya Tha Jab Arjun Ne Yuddha Karne Se Mana Kiya Tha Alag Alag Dharm Ko Maanane Bale Apne Aaradhy Bhagwan Ko Mahaan Batate Hai Soch Alag Alag Ho Sakti Hai
@shashal8645 Жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/q32neqljg6xon7c भेदभाव से अभेद तक की यात्रा
@jeewandhillon11245 ай бұрын
Baba sab sant nehi sud rajnetik thai.
@user-tp8mi5zf3l24 күн бұрын
बाकी लोगोनै शादी करना या नहीं बचे परिवार पालना या नहीं खेतो मै काम कोन करेगा अनाज कोन पकाएगा.जब ईसदुनिया मे दुख हे तो हवा पानी खाना कोन देरा.मन के अंदर जाके य देखा अगर मे खुश हु ओर दुखी भि कीव कै मृत्यू है.अब मिटनैवाला हे
@Rishufan Жыл бұрын
Jai bhim namo budhay
@dhaneshwarkhunte99534 ай бұрын
Are Bhai इस एपिसोड को क्यों काट काट बनाऐ हो
@Septemberhello3 ай бұрын
The god of Brahmins is cynical as why were the castes only created in India whereas the god is the owner of billions of galaxies and dark energy..
@Alluarjun-ru7ud3 ай бұрын
Buddha is truth .
@watchfulmind9415 Жыл бұрын
यह बामणोंका पैसा कमानेका षड्यंत्र है.
@janardansingh140318 күн бұрын
Tum keval time waste karate ho .Ambedkar last me as a protest Bauddh bane . Yah batao ki Buddhists Hinduon ya Christians aadi se better kaise hain . Tum to kuchh nhi jaanate . Kisi ki kitab padhaate ho . Kuchh original bolo . Buddhism me be 100 galatian nikali gayi hain . Tum Hindus k prati fushmani kyon paida karate ho . Ambedkar ko Ambedkar Hinduon ne hi banaaya . Par apane hi Dharm ka dushman ban gaya . Aise insaan ko akritagya kahaa jaata hai . Ambedkar knew nothing about Hinduism except possibly Varn system . He was self centred & self interested man who must be condemned.
@antimsharma1925 Жыл бұрын
Sansar ki rachana bahut purani baat hai tum to buddh ka kya sabut hai wo batavo kitabo aur murtiyo ke siva aur kitabe aur murtiya milti hai Buddh ke tatha kathit janm ke 400 saal baad Kese man le jo Boddho ne likha wah buddh ne hi kaha aur koi buddh huva hi hoga 🤣🤣🤣
@pratiks3623 Жыл бұрын
Ashok ke shilalekh iss baat ka sabut dete hai. Aur rahi baat Buddha hone ki. To buddhatva ek eisi avastha hai jisme vyakti paripurna sukh prapt kar leta hai. Buddha ne vo avastha prapt ki. Aur jo anubhav unhe hua vo anubhav unhone jab dusro ko bataya aur us taraha se jab logo ne karke dekha tab unhe bhi vahi anubhav hua. Is tarha ke kai hajaro udharan mil jayenge jaha Buddha ke raste par chalke logo ko paripurna sukh ki avastha prapt ki. Isiliye Buddha koi kalpanik baate nahi karte jo unhone anubhav Kiya vahi bataya isiliye dusre log us avastha ko anubhav kar paye. Marne ke baad ishwar dwara swarg jaisi kalpanik baate nahi karte baithe.
@antimsharma1925 Жыл бұрын
अशोक का time 304 ईसा पुर्व से राजा बने और शिलालेख उसके राजा बनने के बाद ही लिखे गये होङ्गे 304 iBCE se 232 BCE के बीच के शिलालेख है और बुद्ध का time 624 BCE का बताया जाता है याने सम्राट अशोक जो की 320 साल के बाद हुये उन्हे क्या पता बुद्ध real में हुये भी या नही हुये और उन्होने क्या कहा और क्या नही कहा 600 BCE बुद्ध के period जब बुद्ध के जीवनकाल के time का एक line एक शब्द शिललेख् या किताब हो ताम्रपत्र भोजपत्र कुच सबुत है 🤣🤣🤣 बुद्ध ग्रन्थ तो 500 se 1000 वर्ष बाद लिखना शुरु हुये इससे बुद्ध का होना ही साबित नही होता तो फ़िर बुद्ध ने क्या कहा क्या नही कहा और बुद्ध को knowledge हुवा नही हुवा सब बेकार बात है अगर बुद्ध ने कोई real ज्ञान प्राप्त किया और बुद्ध बने तो उनके द्वारा बताये मार्ग पर चलकर किसने बुद्ध वाला ज्ञान पाया और 26 सो साल में कितने बुधत्व को प्राप्त कर बुद्ध बने गोतम बुद्ध के बाद अब तक एक भी बुद्ध नही हुवा यह सबुत है की बुद्ध और बुद्ध का मार्ग मन घडन्त है तुम लोग भी मुस्लिम की तरहा ईमान वाले हो अपना तो कोई सबुत नही देते दूसरो से सबुत चाहिये ईश्वर का सबुत चाहिये लेकिन एक इन्सान हुवा बुद्ध हुवा उसका सबुत नही देते
@pratiks3623 Жыл бұрын
@@antimsharma1925 Buddha ye shabd khass kar ke Gautam Buddha ke liye istemal kiya jaata hai. Lekin iska matlab ye nahi ki Buddha ki avastha kisi ne prapt nahi ki. Buddha ke kaal me, uske baad aur aaj bhi aise kai sare log hai jo arahant Bane ha. Jo arahant banta hai vo Buddha avastha Tak pohoch jaata hai. Aur aise arahant banane vale hajaro log ho chuke. Buddha ka gyan ye unka Satya anubhav hai isi vajah se dusre lakho hajaro log vo anubhav kar paaye hai. Aur rahi likhit sabooto ki baat, to Bharat me lipi ka istemal 300BC se suru hua. Tab tak sabhi jankari vacha ke jariye di jati thi. Aur kafi saare aur bhi aveshesh hai jo bhale hi likhit nahi lekin Buddha kaal ke hai aur unhe Buddha se joda jaa sakta hai. Khud Buddha ki asthiya hajaro bhaag me baatke kai jagah pe stup banaya gaya.
@antimsharma1925 Жыл бұрын
मेरा ये कहना है राम कृष्ण का सबुत मन्गने वाले से यह है की राम कृष्ण का time बुद्ध के time से भी हजारो साल पहले का है कृष्ण जी का time ही 5000 हजार साल से अधिक है और श्री राम का time उससे भी हजारो साल पहले ही होगा लेकिन जिस बुद्ध को तुम मनाते हो वह तो हाल ही में 26 सो साल पहले का है जब भाषा थी लिपि थी लिखने पढने की इन्सान ने क्षमता पा ली थी और उस time मे इतना महान कोई बुद्ध हुवा तो उसके बारे में 500 हजार साल बाद क्यु लिखना शुरु हुवा और सबुत चाहिये ईश्वर के ईश्वर के दुनिया बनने के तो दुनिया तो लाखो साल पहले बनी इसलिये बुद्ध के time से कोई बुद्ध के होने का सबुत दो बुद्ध का सबुत न तो जैन ग्रन्थो में मिलता है न किसी हिन्दुवो के ग्रन्थो में और बोद्धो के अपने ग्रन्थ 1000 साल बाद लिखना शुरु हुये मूर्तिया भी 400 साल बाद की मिलती है समकालीन कुच भी नही मिलता एसे तो साही बाबा का उदाहरण है Real में एक मुस्लिम फ़किर था भिक मान्ग कर खाता था मस्जिद में रहता था नमाजे पडता था अल्लाह ही मालिक है यह line बोला कर्ता था उसके time में शिरडी के आसपास के गाव वाले भी उसे नही जानते थे मरने के बाद उसकी कब्र बना दी कुच विधर्मी हिन्दु उस कब्र को पूजने लगे कब्र से समाधि बन गई फ़किर से बाबा बन गये फ़िर. समाधि से मन्दिर बन गया साही बाबा भगवान बन गये और धिरे धिरे पुरे भारत में मन्दिर बन गये और वह फ़किर जो कहता था की अल्लाह ही मालिक है वह खुद ही सबका मालिक एक बन गया अखिल ब्रह्माण्ड नायक बन गया लाखो करोडो भक्त बन गये अभी साही बाबा फ़किर को 200 साल भी नही हुये है तो तुम लोग जो शिलालेख बता रहे हो वह 300 साल बाद के है जो बोद्धो के फ़ैलये झुट से एक काल्पनिक व्यक्ती जो हुवा ही नही उसे इतना glorify कर दिया एक राजा जो बुद्ध के 300 साल बाद होता है उसको भिक्कु बढा चढा कर बुद्ध की काल्पनिक कहनिया सुनाते है वह उन बोद्धो के प्रभाव में आकर बुद्ध के शिलालेख मठ स्तूप के लिये रजकोश से धन खर्च कर्ता है मूर्तिया बनाता है लेकिन इन सब से बुद्ध का प्रमान नही साबित होता 🤣🤣🤣 बोद्धो के अलावा भारत में और भी मत पन्थ सम्प्रदाय रहे है लेकिन किसी सिद्धार्थ गोतम के लुम्बिनी में जन्म लेने सन्यास लेने और पटना आकर पीपल के नीचे ज्ञान प्राप्त कर बुद्ध के रूप में विख्यात होने और अपना धम्म चलाने का अपनी शिक्षा देने का काही भी एक शब्द नही मिलता जबकी राम कृष्ण की कथाये भारत में और भारत से सुदुर देशो में प्रचलित है जैनो में राम कृष्ण की रावण की शिव आदी की कथाये प्रचलित है इससे उनकी इतिहासिक होने की पुष्टी मिलती है लेकिन बुद्ध का कोई भी प्रमान काही नही मिलता जबकी बुद्ध हाल ही 25 सो साल पहले होने का दावा कर बोद्ध बडी बडी दिन्गे हाकते है और दूसरो से सबुत मङ्गते पर बुद्ध का सबुत नही देते
@antimsharma1925 Жыл бұрын
क्या कहा लिपि 300 BCE से शुरु हुई 🤣🤣🤣🤣🤣 लिपि ईसा से 3000 साल पहले से ही सुरु हो चुकी थी और याने आज से 5000 साल से अधिक पहले और काही काही 8000 साल पहले से सिन्धु घाटी जो ईसा से 3000 साल पुरानी सब्यता है उसमे भी लीपि मिली है जिसे अभी तक पढा नही जा सका ईसा से 2000 साल पहले से लिखित भाषा लीपि होने के सबुत मिलते है Ramayan के ऋग्वेद के कुच पाण्डुलिपि बुद्ध के भी पिछे के मिलते है एक सनातन समीक्षा name का KZbin chennle है उस पर सारे सबुत है Visit sanatan samiksha chennle 🤣🤣🤣🤣